Музач спит
Планирую купить МИНИ аналоговый синтезатор как на пике 1. Не хочу дрочить флстудио, а хочу играть и сочинять сразу на синтезаторе. Можно ли писать норм музыку, если купить синт с пика 1, и через пол года еще думаю купить еще один похожий, мини, через еще пол года еще один миния бедный пизда
Я пиздец как не хочу ебатся в флстудио на ноуте, хочу сразу калацть кнопки и крутить ручки, можно ли писать музло на мини синтах, ПОЧТИ БЕЗ КОМПА/НОУТА и даже СВОДИТЬ???
Конечно можно, у меня у друга такое есть, как и ребята со второго пика, сам я не особо в таком шарю, но как говорит друг - штука охуенная, правда он первым синтом больше как контроллером для эйблтона пользуется. Сводить без компа ты можешь если будешь писать например на плёнку или dat кассеты, но нахуй нужен такой дрочь?
можешь найти самую обычную клавиатуру и с помощью софта использовать её как клавишный синтезатор
Спасибо, анон.
Бля, ну я могу через флстудио писать, меня волнует вопрос: можно ли нормально сводить не клацая всякие штуки и ползунки на ноуте, а сводить на штуковинах как на пиках
На таких вряд ли что-то получится. Клавиатура в 2 октавы не позволит тебе играть полноценно.
В синты с 3-го пика вообще не советую вкатывать без подготовки предварительной. У меня самого такой же есть.
Есть синты с 1 и 2 пика также. Но они у меня скорее как игрушки. Баловство в общем.
Лучше купи себе миди клаву полноценную, октав на 5 и к ней "голову" в виде стринг-машины например от валдорфа. Вот это другой разговор будет.
Спасибо, анон. Что такое стринг-машина? И как это "голова"?
Так звук хуевый будет! Даже на мини синтах качество будет заебись +/-. Не?
Как ты себе это представляешь? Один обсёр - делай сначала, Ричард Д Джеймс тащемта раньше так и делал, он писал на dat рекордер Tascam на 4 дорожки вроде, там хоть громкость отдельных треков можно регулировать, но запись на него требует мастерства. Для записи даже аналоговых инструментов тебе всё равно потребуется пульт который умеет снимать в цифру или звуковая карта многоканальная. Можешь погуглить гир того же Джеймса когда он Selected Ambient Works 85-92 писал, но он то пиздец какой гений музыкальной мысли, он бы и на обычную кассету записал бы альбом крутой.
смысли? миди клава - клава просто даёт команды на комп. будь она хоть из бамбука - на звук это не влияет.
Бля, ну я могу через флстудио писать, меня волнует вопрос: можно ли нормально сводить не клацая всякие штуки и ползунки на ноуте, а сводить на штуковинах как на пиках
Я плохо во всем этом разбираюсь
>>232533906
Я случайно скопировал, сори
Так, а если синтезатор аналговый, а не миди клавиатура
Именно сводить - нет, либо тебе нужно еще будет раскошелиться на рэковые железки, компрессоры, дилэи итп, и в любом случае записывать дорожки ты будешь в daw. Запись на пленку/кассеты еще доп расходы, и гемор.
Ну ты тупой, ты хоть понимаешь что такое сведение? Ты делаешь на этих синтах фрагменты треков, сами по себе эти устройства (если нету встроенного секвенсера) никакого звука тебе не дадут, надо клацать кнопки. В итоге ты записываешь много фрагментов с разных инструментов, а потом занимаешься сведением - состыковываешь и обрабатываешь эти фрагменты вместе. Повторюсь, можешь угорать по аналоговому сведению через магнитофоны, но ты не осилишь, так что тебе один путь - писать на компьютер и в том же Adobe Audition это всё редактировать.
Смотри - если взять первый пик. То там условно есть клавиатура и "голова" - это где крутилки говоря проще.
Продаются отдельно головы, т.е. блоки генераторов с выходом миди, что бы подключать клавиатуру.
Не знал, что первый эмбиэнтовый альбом афекса был записан на пленку.
И да - есть же /mus, там в стародавние времена был тред аналогового синтеза, я туда свои поделки заливал.
>>232534066
Это цифра, носитель просто плёночный.
Мидиклавиатура есть, беринджер нейтрон норм тема?
Только поливокс, только аэлита и прочие алисы советские.
А есть какая инфа-интервью про этот альбом? Больно звук там хороший.
Блять, берёшь и идёшь в гугл.
А почему именно они?
>Не хочу дрочить флстудио
Без софта никак, просто на аппаратуре хуй чего получится, как ты сводить-то будешь, мудофил?
А так тот же Ваганыч кучу всего такого аудио дерьма и примочек обозрел и как даже на такой срани лобать хоть что-то удобоваримое показывает.
Но есть же тред.
Чтобы понять суть аналогового синтеза, надо сперва хорошенько пострадать.
>>232534302
Школьник, ты?
##Особенно в синтез-тред музача, там одни поехавшие.##
5 лет журчу на синтах
>Хочу стать электронным музыкантом
Жду
Не мооожно, блять, ебош как олды, онли через проги, на хуй тупой фл, юзай богоподобный кубас, на нем сам Афекс свой Дракс написал, базарю. А если ты не способен если не в Афекса, то хотя-бы в Бейрила не меньше на хуй, вообще не берись за это дело. Таких как ты миллиард, вы нахуй никому не нужны, кроме морген и ему подобных.
Потому что сделать это адекватно можно либо ценой бабла, либо ценой лютого пердолинга, либо ценой качества звука - и при любом раскладе будет требоваться скилл и опыт, которого у тебя пока что нет.
Но если ты как-то и запишешь свои треки чисто на аналоговые носители, как только встанет вопрос сведения, ты повстречаешь ПИЗДЕЦ.
Дело в том, что без сведения, с большой долей вероятности, твой трек не просто не будет вызывать вау-эффекта у слушателя, а даже скорее покажется ему несвязной кашей, в которой едва ли захочется ковыряться. Сведение невозможно без многополосных эквалайзеров и компрессоров, а это игрушки не дешёвые особенно с любовью барыг накручивать цену за ЛАМПОВОСТЬ и ОЛДСКУЛЬНОСТЬ ВИНТАЖНОСТЬ ЗВУЧАНИЯ, с эквалайзерами ещё понятно, но сука компрессоры... хосспаде, как же хочется ламповый компрессор... быстрее, блядь, свой спаяю. Самые дешёвые из них стоят как новый синт, но такими ты едва ли сможешь покрыть все свои нужнды. Также найти их ты можешь в студии, но у тебя просто не будет ни понимания, ни натренированного слуха, ни навыка, так что это тебе ничего не даст.
И тогда, как и многим музыкантам, тебе останется только один путь: искать того, кто будет сводить тебе за бабло. Но это во-первых сам понимаешь, во-вторых, одно дело, когда не могут свести трек кучка гитаристов-вокалистов-ударников (у них всё же другая работа немного), а другое дело, когда ты занимаешься синтезом и вообще пишешь электронную музыку, но не можешь в СВЕДЕНИЕ. По меньшей мере это просто несолидно, а по факту это означает, что ты упускаешь львиную часть понимания того, что ты делаешь, и лишаешься очень мощных средств обработки звука, которые, на самом деле, в каком-то смысле - полноценные музыкальные инструменты ты можешь охуенно орудовать, скажем, эквалайзером, вытягивать из звука нечто нереальное, и сделать это своей фишкой. И это не мелочь, а часто наоборот, чуть ли не самое главное, особенно в электронной музыке: мне, например, безумно нравится звук Muslimgauze, не слышал никого, кто настолько же охуенно управляется компрессором и сука ебаным ГЕЙТОМ (хотя казалось бы, крайне ограниченный эффект). И плёнками, дилея такого тоже нигде не слышал.. Без них же ты, скорее всего, сделаешь что-то, что не обладает богатым и тем более оригинальным звучанием, и это потонет в куче однообразной электроники.
В прочем, касательно сведения есть и, что называется, четвёртый путь: сразу писать так, чтобы всё ложилось в микс. Но, во-первых, это и так то, к чему надо стремиться, и, во-вторых, когда у тебя начнёт это получаться, скорее всего, у тебя будет достаточно знаний и слуха и для полноценного сведения. В прочем, ты можешь и не знать, что это так, но после пролистыввания парочки книг да просмотра десятка видео-роликов, все необходимые знания у тебя чудом появятся.
В общем, ОП, не страдай хуйнёй и пользуйся благами, которые тебе предлагает цивилизация: используй цифру там, где она справляется лучше, а аналог там, где его не заменить цифрой. Изучить DAW - во-первых, не так сложно, во-вторых, всегда будет пригождаться, на каком бы уровне или этапе написания трека ты бы ни был. В цифровом виде тебе будут доступны чуть ли не все инструменты мира, и это охуеть как круто.
А ещё это позволит тебе сэкономить деньги на аналоговые музыкальные инструменты и прочие приблуды, которые будут давать тебе куда больше, чем давали бы старые, едва работающие коробки. Кстати, перевозить музыкальные инструменты при переезде - поверь, ох как напряжно и заёбисто!
А вообще, тебе главное сейчас получить слух, понимание, как это всё работает, ну и, собственно, навык. Когда будет всё это, уже сам для себя определишь, что тебе нужно. Купишь-продашь железки, может, вкатишься в DAWLESS в музаче был трек, хотя я не заходил, а может наоборот, будешь вообще ВСЁ накручивать мышкой.
Но ты очень верно понял, что крутить ручки синтезаторов - это не просто неописуемый кайф, но ещё и охуительный способ научиться всему нужному в ускоренном режиме. Потому что мышечная память ежжи, наглядно, реально, чётко, пиздато, да ещё и жужжит так не по-поддельному аналогово, ебааа!!
Короче, офигительная тема, всегда гарантирующая вдохновение.
Покупай какой-нибудь синтезатор и начинай его изучать, твоя цель - научиться понимать, что где есть что и как работает.
Напишу про синтезаторы.
Microbrute я в руках не держал, не знаю, как он звучит, а если начну слушать сейчас и оценивать, то не успею дописать тебе пост. Крутилки вроде стандартные, но их выглядит не особо много. Даже FM не завезли. Не уверен точно, но, мне кажется, ты быстро изучишь этот инструмент и упрёшься в его границы.
Если брать именно Arturia (поищи в интернете видео, послушай, нравится ли тебе такой звук? или хочется чего-то другого?), я бы подкопил и взял Minibrute. В нём есть FM, и, насколько я понимаю, он ПОЛУМОДУЛЬНЫЙ. А это охуеть какая крутая тема, в добавок, крайне полезная для новичка, потому что в (полу)модульном синтезаторе ты, по сути, имеешь полную власть над процессом: ты можешь менять порядок элементов в схеме, да что тут можно сказать, ты БУКВАЛЬНО управляешь чуть ли не всем, что происходит. Как кубиками лего, которые ты соединяешь проводами. Помнишь вот эти картинки с огромными шкафами и проводами? Таковыми были первые модульные синтезаторы, хех. Да и сейчас такие выпускают. Охуенная тема, позволяющая накрутить реально ОРИГИНАЛЬНЫЙ и НЕВЪЕБИЧЕСКИЙ ЗВУК. Хотя первое время лучше не ставить большую громкость, а то АЧХ уха неравномерная, какой-нибудь писк может очень даже стрельнуть болью. Хотя со временем развивается рефлекс, громкий звук просто приглушается посредством сжатий мышц уха, или что там, не секу в анатомии.
Однако же, не спеши так быстро с выбором. Если тебе нужно в той же ценовой категории, или если ты хочешь ВИНТАЖНОГО УУУУУУУ ГУДЕНИЯ, РРРРРЫЧАНИЯ и СКЩЧЧВВВЖЖУУУУЧАНИЯ, да ещё чтобы это всё дело было МОДУЛЬНЫМ (а значит, способным на СОВЕРШЕННЫЕ БЕЗУМСТВА поверь, то, что ты сможешь найти на ютубе, ещё хуйня в сравнении с тем, что из него реально можно выжать.), то обрати своё внимание на korg ms-20mini. кокококо, фильтры звучат не так как у оригинального - да идите на хуй, бляди, и вообще, "иначе" - не значит "хуже", зато секвенсер можно по midi использовать, а не ебаться с костылями
У меня у самого такой, очень долго его изучал, по сути, вкатился что в синтез, что в написание музыки с него до этого просто играл на клавишах для себя, но сейчас (из-за особенностей музыки, что пишу - временно переключился на гитары, органы, пэды и т.д.) использую больше для шумов, хотя иногда какие-то партии на нём записываю. Не терпится снова вернуться к музыке, где он себя проявит.
Только учти, что он монофонический (как и двое ребят выше), а, ещё в нём нет FM. Лично мне не хватает, в сети кто-то смог припаять, но схемы я не нашёл, а самому разбираться - времени нет.
Среди модульных синтезаторов есть ещё make-noise 0 coast. Мне бы себе хотелось его, у него хорошая атака, ударные классные должны получаться, и всякий нойз около того. Вроде аноны одобряли, да и он чисто модульный.
В прочем, это и его минус: все три вышеперечисленных имеют разъём usb-midi, что означает, что ты можешь подключить синтезатор как миди-клаву к компу и играть на виртуальном инструменте базарю охуенная штука ещё захочешь. В прочем, нормальную миди-клаву это не сказать, что заменяет: у первых двух всего две октавы, это чисто мелодию накидать и мышкой править, у корга с этим делом получше, но клавиатура уменьшенного размера. Но поиграть что-то или записать то, что придумалось - вполне можно привыкнуть.
К тому же, все эти клавиатуры без чувствительности к нажатию. Поэтому лично я для этой цели просто имею отдельное электронное пианино, лол, чтобы с механикой ощутимой такой. Хотя если ты не пианист, то похуй.
Дохуя написал, а сказал не всё, что хотел, сейчас второй пост катать буду.
СПАСИБО, АНОН
Даже не знаю, что тебе подарить
На третьем пике это Грохот Древних Эпох?
В принципе, ничто не мешает использовать вольки как полноценный инструмент. Да, звук кому-то кажется говёным - но это тоже можно использовать, где-то это будет звучать суперговёно, где-то же - ниибаццопиздато. Вообще вся музыка на контексте строится, поэтому если чувствуешь контекст звучания - смело шли всех на хуй.
Из волек у меня был сэмплер. Честно говоря, доволен тем, что обладал им. Благодаря как раз таки возможности крутить ручки и всё ими менять, очень быстро понял, как надо строить треки, как вносить в них динамику, как подбирать звуки так, чтобы и без сведения всё звучало хорошо. Показывал людям IRL - им нравилось, говорили "качает", просили, чтобы я записал это и им скинул, типа, "а можно в наш творческий проект вставить вот то, что ты сейчас сыграл?"
И это всё при том, что там ты особо-то и не наиграешь мелодию, не, ну можно, конечно, но короткую, зацикленную на 16 долей.
Для сравнения, когда я им показывал синтезатор, они больше недоумевали, типа, ну гудит страшно, да, в смысле это эмбиент и так и должно быть, а сыграй чё-нибудь - а на монофоническом синтезаторе, конечно, можно что-то сыграть, даже ударные какие-никакие сделать, но в "голом" виде он скорее создаёт впечатление чего-то большого и сложного в обращении.
И так, в общем-то, и должно быть, потому что инструменты разные. Синтезатор - это когда ты час накручиваешь звук, пока не будет нравиться, потом записываешь, - и вновь, и так от 3 до 10 слоёв в среднем. И только тогда показываешь другим.
Ну, когда у тебя синтов много, то, конечно, всё немного по-другому. Особенно если ты не один играешь, тогда да, тогда всё куда живее. Да даже просто гитариста позвать - уже веселье. Особенно когда он начнёт спрашивать "а можно ли мою гитару к твоему синту подрубить и так играть?", хехехех.
А сэмплер - это, собственно, сэмплер. В нём ударная партия, простенькие пэды, колокольчики, крики негритянок, вот это всё. Очень важная часть музыки, создающая много драйва, разнообразия и кача.
Основной минус, из-за которого я перестал на нём играть - это небольшая память. Он охуенно удобный, в нём можно на ходу издавать ебические смешные звуки и весело импровизировать, всё очень продуманно, любая крутилка - охуенно важная и полезная фича, дающая большой простор творчеству, комбинации - так вообще, в общем, видно, что делался с душой, но, блядь, ты гоняешь по кругу 16 долей, и выхода из этого нет песенный режим разве что, но там нельзя на ходу менять параметр звука, а это чуть ли не главное, за что я его любил кроме функции loop конечно же, и это просто, блядь, убивает. Хочется записать длинную вариацию с динамикой - а нет, зажат в рамках.
Поэтому я купил себе контроллер, чтобы пользоваться им как сэмплером, но с компа, без ограничений, но, увы, так и не нашёл VSTшки, которая была бы столь же приятна в использовании, где были бы так же удобно выведены все те же функции на хоткеи.
И стал играть другую музыку, более сложную, но и более грустную.
Так пробыл он у меня, в печали, несколько лет, пока не понадобились деньги девушке на лечение и я его не продал. Надеюсь, он радует того, у кого он сейчас.
В общем, не знаю, как другие вольки, но сэмплер - немного грустный инструмент, лол. Он был бы просто идеальным, если бы его можно нормально интегрировать с ПК, но....
Но если есть деньги, то купи б\у сэмплер поиграться, потом продашь. Особо не потеряешь ничего, но неплохо так приобретёшь навык (потому что через пальцы понимание приходит быстрее же!), расширишь кругозор и просто хорошо проведёшь время. А может, даже научишься полноценно использовать его, хех.
Ну или не цепляйся за мой грустный опыт и сразу ищи нормальное. Поспрашивай анонов, стоит ли вообще сейчас сэмплер брать, или проще сразу научиться в VSTшке.
Немного отошёл от темы того, что хотел написать. Сейчас отвлекусь на какое-то время, потом допишу, собственно, про то, как совмещать DAW и аналоговые инструменты без боли, но с радостью.
Во-первых, тебе нужно определиться, в чём ты будешь работать. Не нравится FL - понимаю, кислотные цвета а-ля репак от Васян666 и запутанный, совершенно непродуманный интерфейс. Я даже когда школьником открыл впервые, понял, что это вот совсем не моё. Хотя кому-то нравится - ну и збс, лишь бы музыку хорошую писали.
От себя могу порекомендовать Ableton - он интуитивен и удобен, но в то же время очень мощен. Одним словом, прекрасен. Как однажды запустил, так больше и не закрывал.
Есть ещё Cubase и Reaper, но ими не пользовался, и там вроде какие-то подводные камни есть. Если интересно - зайди в соответствующие треды в музаче.
Но на самом деле, не так важно, что ты выберешь.
Важно - выбрать хоть что-то.
Если всё же приглянулся ableton - есть восхитительный канал you suck at producing на ютубе. С уроками начиная от "как записать мой первый трек" и "зачем нужна вот эта ебала-эффект и что там вообще жать", заканчивая годнотой а-ля "как убрать гудение в треке\добавить объёма\жирноты" (то есть "как использовать эффекты на практике") и, конечно же, СВЕДЕНИЕМ И МАСТЕРИНГОМ не бойся, это не сложно, особенно если будешь играть на синтезаторе.
Рекомендую изучать по нему, только лучше не на примерах, которые подготовлены для урока - а сразу на своём. Так быстрее научишься практике.
Если выбрал что-то другое - не знаю, поспрашивай-поищи.
Ну или таки выбирай эйблтон, он классный и по нему хорошие уроки. На крайний случай потом перекатишься и уже сможешь со всем освоиться сам.
Так вот. Чтобы нормально взаимодействовать с DAW, тебе нужны две вещи.
Первая - это звуковая карта. Она нужна, чтобы звук был качественным, чтобы была низкая задержка при игре на виртуальных инструментах (говоря совсем грубо, это называется ASIO - должно быть указано в описании), а самое главное - чтобы записывать твои аналоговые инструменты в твой комп, по стандартному jack 6.35 входу. В общем, поспрашивай или поищи в архиваче.
Вторая - это наушники. Тебе нужны мониторные наушники - это значит, что у них прямая АЧХ. Геймерская и пафосная хуйня тебе не подойдёт, потому что они искажают звук НАВАЛИВАЮТ БАСЫ ЕБА, а тебе он нужен кристально чистым. Опять же поспрашивай. Audio Technica, например, продают качественные уши по нормальной цене, в то время как некогда хайповые Senheiser'ы - или что ещё там - аналогичные стоят в 2-3 раза дороже. По крайней мере, в моё время это было так. ATH M50X - признанная классика, ищи по скидкам.
Ну там ещё куча проводов, а-ля midi-usb, переходники jack 6.35, но с этим сам разберёшься по ходу дела.
Так вот. Когда приобретёшь два этих критически важных предмета собственно, очень многим для создания музыки больше ничего и нужно, ну, может, какой-нибудь инструмент да микрофон, и то не обязательно - сможешь подавать аналоговый сигнал на свою пекарню, а также слышать ЗВУК, а не ту неведомость, в которую он превращается, если слушать его, как то люди обычно делают.
И вот здесь начинается настоящее развлечение. Потому что ты можешь не просто сыграть на своём синте что-то крутое, а ЗАПИСАТЬ ЭТО, да ещё ДОБАВИТЬ НОРМАЛЬНОГО РЕВЕРБА, и ВОТ ЭТОТ ПИСК ЛИШНИЙ ВЫРЕЗАТЬ, А ВОТ ЭТО ДЗЫНЬ СДЕЛАТЬ ЕЩЁ БОЛЕЕ ЖЕСТЯНЫМ, а потом ДОБАВИТЬ ПОД ЭТО УДАРНЫЕ, И ГИТАРУ ТАКУЮ ВЖЖЖУУУ ВЖУУУ.
И, что самое важное, это будет поразительно просто и качественно одновременно. Просто - потому что всё предусмотрено, под эффекты специально выделено место заново собрать домашнюю студию на новой хате - это тот ещё геморрой, которого НЕОГРАНИЧЕННО МНОГО, качественно - потому что никто не экономит на схемах и нету этого ебучего "вставим реверб прямо в синт, ну и похуй что звучит как говно, купят".
От этого, конечно, вскружит голову, но со временем подберёшь набор плагинов, которые нравятся лично тебе и будешь выжимать их на полную.
Только помни золотое правило: если изначальный звук звучит, как говно - никакие эффекты его не улучшат.
Это следует обобщить как "если на стадии n получилось говно, на стадии n+1 лучше не станет". Ну то есть - хуёвую композицию не исправить аранжировкой, хуёвую аранжировку не исправить при сведении, хуёвый микс не исправить при мастеринге. Всегда лучше вернуться на шаг-другой назад, чем ебаться с говном, которое им, скорее всего, и останется.
Собственно, чтобы освоиться в этом всём деле, стоит последовательно научиться делать следующее:
1. Просто записывать твои партии, резать их на сэмплы, сохранять понравившиеся звуки, записывать импровизации.
2. Крутить виртуальные инструменты (не абсолютно же всё делать на одном синтезаторе? а в прочем, why
not) и ебашить эффекты. С пониманием, что куда, а не чисто пресеты и покрутить, что крутится! Читай wikisound, смотри вышеупомянутый канал
3. Собственно, писать треки. Чтобы там экспозиция, разработка, реприза, чтобы всё к месту и без лишнего, все дела, шоб за душу брало.
3. Сводить\мастерить. К этому пункту не переходить, пока не поймёшь назначение всех используемых эффектов, и пока не научишься писать треки, которые звучат норм и без сведения.
Когда же научишься - просто выкручиваешь громкость на минимум, открываешь любой туториал и повторяешь за ними, пытаясь понять, а что, собственно, меняется, и почему мы делаем именно так, а не иначе.
Можно, но заебешься
Спасибо тебе, друже.
Попутно, не знаешь ли хорошие вст на народные инструменты, типа там гуслей, балалаек, гуделок?
Понимаю что вопрос может быть не в кассу, но мало ли.
мимо-крокодил
У меня есть все Korg Volca, задавай свои ответы.
Собственно, тема пиздатая, очень быстро понимаешь как на каждом устройстве нарулить нужный звук.
Из минусов - тот же Волька кик полное уебанство и делать на нём драм партии удовольствие ниже среднего. Да и сам звук на нём говно. Самый неудачный аппарат в линейке реально.
Заменил его Volca Sample и на нём наруливаю ударку хули. Плюсом - там можно любой семпл загрузить, хоть с компа, хоть с какого-нибудь синтезатора.
Но ты должен понимать, что это жуткий вздроч, т.к. надо прям задрачивать. Тот же volca FM - супер мощная вещь, но разбираться что к чему ты будешь пиздец долго.
Есть крутые мануалы на ингрише, я, собственно, по ним непонятные вещи и втыкал.
https://www.youtube.com/watch?v=9z5tI6IgP9U
он в нем не разберется
Дорого и для новичка будет пиздец сложно.
Я не покупал, но в руках вертел.
Кстати, от TE у меня есть Pocket Operator K.O!, охуенная штука. Прикольно, что сэмплы можно записывать как через микро встроенный, так и по кабелю.
Собственно всё, что надо, чтобы поугарать где-нибудь на тусе есть.
Сам таковым пока не пользовался ##к огромному упущению##, но вот тут кое-что упоминают:
https://www.vsl.co.at/community/posts/t11265-Looking-for-balalaika-sample#post83657
В частности, контактобиблу Ethnoworld. Кажется, она на торрентах лежит. ##Спасибо, кстати, надо будет самому заценить##.
Также, думаю, какие-то знакомые европейцам инструменты может иметь смысл поискать в самой Vienna Symphonic Library — хотя из-за её размера это может быть и сложно, но я порой находил там то, что искал.