УЧЕНЫЕ-В ГОВНЕ МОЧЕНЫЕ, ОБЬЯСНИТЕ ЕПТА, КАК ЭТА ХУЙНЯ МОГЛА ПРЕВРАТИТЬСЯ В ЧЕЛОВЕКА И ПОЧЕМУ ОНА ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ ЩАС? НАХУЙ ОНИ СИДЯТ В ЗООПАРКАХ ДРОЧАТ НА ПОТЕХУ ПУБЛИКЕ ИЛИ В ЛЕСУ БАНАНЫ ЖРУТ, ЕСЛИ МОЖНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И НАГНУТЬ ЕБАНЫХ ЛЮДЕЙ РАКОМ?
Я вот всерьез спрашивал почему обезьяны не превращаются в людей в зоопарках когда мне было 7 лет Оказалось это мем, видимо популярный вопрос среди тупых
>>232528661 Тащемта бабуины в тех местах вполне себе успешно гоняли людей аж до появления огнестрела Все относительно, орангутанг всю жизнь проживет в своих джунглях и ему заебись будет, а ты жидко пукнув не доживешь до конца недели
>>232528934 >Человек не произошел от обезьяны ЕБАТЬ ВЫ БЫСТРО СЛИЛИСЬ, УЧЕНЫЕ ЕБУЧИЕ. СНАЧАЛА ТОЛКАЕТЕ СВОЮ ХУЙНЮ, А ПОТОМ САМИ ЖЕ ОТ НЕЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ, КОГДА ВАМ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ
>>232529074 верно что спустились. но не потому что не осталось деревьев лол а потому что среди деревьев плохо видно крадущегося хищника. в лесу и джунглях жить смертельно опасно. на открытом пространстве безопаснее, потому то люди и стали на двух ногах ходить в итоге - встал на задние лапы - лучше обзор, у хищника меньше шансов подкрасться.
>>232528573 (OP) Ну почитай про естественный отбор и как из случайных мутаций генома новые виды формируются. Нахуя спрашивать научные вопросы заведомо у неспециалистов, если можно почитать статьи, написанные компетентными людьми?
И кстати, ты сравниваешь привычных тебе людей вокруг с обезьянами из зоопарка, и поэтому у тебя возникает такой диссонанс в голове, типа разница между ними огромна. Представь, что младенец с первых дней растет в джунглях амазонки без образования и привычного человеческого развития. Вырастет такая же угукающая хуйня с айкью как у этого орангутанга, только без волос. Да, у нас есть фора в виде чуть более развитого интеллекта. Дальше уже многие тысячи лет развития общества сделали свое дело, а не природа или эволюция.
>>232528738 Человек это кочевая макака. Из-за длинных путешествий развилось прямохождение. Отделы мозга отвечающие за память развивались из-за необходимости запоминать много всего вокруг. Впоследствии это дало резкий буст эффективности мозга. Никакой мистики.
>>232528573 (OP) Создай нужные условия отбора, подожди каких-то 4 миллиона лет, и всё будет. Хуле ты быстрый такой, чтоб они у тебя на глазах эволюционировали?
>>232529187 А чего шимпанзе и гориллы по лесам до сих чилибонят, если там жить так плохо и невыносимо, они так уязвимы и всех их должны были давно сожрать?
>>232529241 собаки тоже бродяжничают. могут в день до 50 км преодолевать как не фиг делать. да и множество других зверей тоже. буст мозга человеку дал ледниковый период из за которого сменилась диета людей, корешки и ягодки сменились обилием мяса и костного мозга. так появился человек умелый.
>>232529303 и алсо, в современных джунглях тоже никто не живет, по той же причине - живут либо на верхушках деревьев, либо на опушке леса. лес - опасен, это как кладовая с едой, и еда это ты.
>>232528573 (OP) Да и собаки за 30 000 лет сожительства с человеком поумнели чуть больше чем нихера. А ведь могли бы эволюционировать во что-нибудь более умное. Эти ученые пиздаболы те еще
А животные себя осознают вот так, как мы осознаем себя? То есть, они понимают, что вот я ебать условно говоря макака или ворона там. На каком языке они думают? Они вообще думать могут, у них есть подобие мыслительных процессов? Или животные это NPC?
>>232529494 какие то мысли конечно есть, типо вкусно, хочу спать, люблю хозяина. но ключевое отличие отсутствие абстрактного мышления, умения увидеть себя со стороны и поставить себя на место другого. это умеет только человек.
>>232529375 А где живут гориллы и шимпанзе? Какой лес считается джунглями? Лес, где жили наши предки, был джунглями? Разве африканские леса -- это вообще джунгли?
>>232528573 (OP) Всё просто, это не та хуйня, которая превратилась в человека. В человека превратилась другая хуйня, которая случайно свалилась с дерева во время прокачки и вкачала все 30 уровней в интеллект. В итоге эта хуйня вымерла как вид, так как вся превратилась в человека Если тебе нужен прям ниебацца пруф, то посмотри на современных людей, тут 95% и есть натуральные обезьяны, только ходящие на 2 ногах и, к тому же, лысые /тред
>>232529812 Что-то я ни хуя не понимаю. В лесу жить было нельзя, ты говоришь, вот предки наши и выперлись оттуда на 2 лапах. Но предки горилл и шимпанзе как-то с потерями, но выжили, так что вроде жить было можно... Ты меня запутал. Хули часть предков выперлась, а другая нет, если леса были одни и те же и предки тоже?
>>232528573 (OP) Так это пиздабольство. Все промежуточные виды до сих пор не найдены. Любой адекватный человек понимает, что мы продукт скрещивания обезьян и другой разумной расы
>>232529485 Сожительство с человеком точно не является поводом умнеть, скорее наоборот. Это же идеальный способ полностью обезопасить вид от вымирания - жизнь на изичах, тебе не дадут вымереть даже если ты очень захочешь.
>>232529998 чтолол? собаки и есть волки. это одно и тоже. просто собака прирученный волк использующая лай, как способ коммуникации с людьми. волки тоже умеют лаять, но им незачем.
>>232528573 (OP) Само понятие "человек" это просто обобщённое название для всех прямоходящих лысых приматов, дабы педалировать идею равенства. Например, европейцы даже не являются частью одного семейства с африканскими неграми в классификации животных. Никаких "рас" не существует, это опять таки пиздлявый термин, мы просто разные виды животных, которые параллельно друг другу эволюционируют. Кто-то быстрее, как европейцы, а кто-то медленно как негры. Орангутан с твоего пика так вообще эволюционно отстаёт сильнее негров. Если ты не заметил ещё, эти приматы живут только в экваториальной зоне, а мы в умеренном климате. Если поселить орангутанов в умеренный климат, то вполне возможно, что спустя сотни тысяч лет эволюции они достигнут нашего уровня, если не вымрут, а пожив среди нас вполне возможно, что их уничтожат более развитые существа. Среда обитания критична для эволюции.
>>232529494 За исключением каких-то слонов, китов и человекообразных, у которых есть зайчатки сознания, остальные просто биологические машинки, так что до живодеров доебываться и спасать катяток- это тупость для зоошизиков
с чего такие выводы то лол выкинуло да, давлением хищников. я же говорю - природа наших дней и природа древности не одно и тоже. сейчас все хищники планеты в красной книге находятся. они боятся людей, избегают встречи с людьми. раньше было иначе - зверь считал человека своей законной добычей. был нагл, бесстрашен и многочисленнен. это тупо враги людей были.
>>232529925 Одни других вытеснили. Мы кстати потомки самых омежных и беспощных зверьков. Сейчасшная крыса и то имеет больше мозг и навыков, чем мы когда то, когда были очень на нее похожи. Суть в чем, когда началось резкое похолодание, леса резко сократились по площади. На всех еды стало не хватать. Вот нас и вытеснили в саванну, где пришлось вставать на задние лапы и жрать муравьёв. После еще и падаль начали есть. А там как немножко обжились, еще и охотится начали. А дальше я думаю понятно.
>>232529098 Как не смешно, но я действительно там был. Благодаря восточным техникам медитаций, просветления и переосмысления бытия, я смог выйти за рамки дао, и перенестись в прошлое, в том числе и в те времена когда наши предки были еще в саванне. Кста твой предок уже тогда был жирным троллем пидорахой.
>>232530153 Каких хищников, если в лесах мартышки благоденствуют и никто их выкурить не может. Джунгли - идеальное место, чтобы ныкаться от хищников, на дерево влезут разве что некрупные кошки, но их пережить можно
>>232528573 (OP) Человек не произошел от обезъяны - это параллельные ветки от общего предка. Человек еще ел жареное мясо, протеины, что забустило его развитие мозга. Дальше мелкая моторика, работа инструментом, тоже бустила. Шимпы умеют обжигать наконечники палочек, делая себе шампур для накалывания еды, но никто не пытался собрать топор из деревянной и каменной части. Кстати есть теория про генетический блок, вроде есть какой то вид рыбок, который развивается одинаково с другим, но в один момент у них стоит генетический блок и они остаются такими, пока другой вид переходит на следующую ступень.
>>232530362 да какая разница. какой то вид кошачьих. Дробышевский в лекциях вообще рассказывал что кошки, как система хищника, заточены под охоту на приматов.
>>232530188 Паразиты существуют не только среди насекомых, но и приматов тоже. Их любимое занятие это проникать в общество других видов и пытаться всячески навязать равенство и мультикультурализм, дабы их паразитирование не выделялось на общем фоне и не вызывало подозрений. >>232530458 А кто мы по-твоему? Какая-то невиданная аномалия, которая просто свалилась с небес? Мы животные тоже.
Тред не читал, подходящего видоса про обезьян нет. Про животных в целом, скажу. Им не хватает навыка внутривидовой языковой коммуникации, чтобы передавать знания следующим поколениям.
Мы смогли от простых звуков и наскальных рисунков, по которым учили следующие поколения, как охотиться, перейти к сложнейшим вычислениям и уже на грани общения напрямую, посредством мозг-мозг, без задержек акустики.
Животные на самом деле довольно умные, пример на воронах это демонстрирует. Были бы у них ещё руки вместо крыльев...
>>232530662 Да я могу в пустоту тыкнуть пальцем и нащупать чей-то очень большой нос, благо они несмотря на то, что представляют даже меньше процента популяции всех "людей" планеты, почему-то всегда занимают наивысшие должности в правительствах и являются владельцами практически всех крупных корпораций.
>>232530854 Все все, я тебя понял, так и говори зависть берет. А теперь прими галоперидольчику, и иди спать, время уже позднее, а для молодого организма, вредно режим сна сбивать.
>>232530124 Да нихуя, понаблюдай за собаками, они внезапно довольно разумны. Сам не раз видел как собаки без людей переходили дорогу на зеленый свет или ждали на обочине пока машины не проедут.
>>232530303 Ну так цель не избежать сжирания хищниками, а чтобы сжирали меньше, чем плодишься. В лесу достаточно быть мартышкой, на земле надо быть уже более-менее человекообразным >>232530885 Внезапно, грызуны моложе приматов
>>232530773 Не откуда, а каким образом. В результате дву хмутаций в гене FOXP2 на 7-й хромосоме, в результате которых белок FOXP2 человека отличается от белка FOXP2 шимпанзе и других приматов заменой двух аминокислот: треонина на аспарагин в 303-й позиции и аспарагина на серин в 325-й позиции. Эти замены имели место уже у неандертальцев.
Сложно сказать, что конкретно произошло после, ведь возникновение языка произошло в доисторический период человечества, о нём не сохранилось никаких исторических следов, а сегодня похожие процессы не наблюдаются.
>>232530887 Где ты видел жида, который работает? Всё что они делают, это эксплуатируют пороки сообщества, дабы нажить капитал, после чего начинают давать кредиты под проценты. Сама идея кредита изобретена жидами, то есть сидеть на жопе и грабить людей, и даже в талмуде рекомендуется практика ростовщичества, но только по отношению к гоям, конечно же.
>>232531005 А что, у человека не так? Просто больше база данных для построения алгоритма. Причем основаны эти алгоритмы на том же, на чем у животных - жрат спат ебат не стрессоват
>>232531000 У дельфинов очень развита речь, где-то видел оценку в 10к вариантов звуков. Это ж по сути очень похоже на азиатские языки, вроде китайского, когда иероглифами передаются определенные звуки.
>>232531075 Если не хочешь, чтобы жиды контролировали деньги и медленно грабили тебя через проценты с кредитов, то это значит, что я хочу коммунизм построить? Даже коммунизм изобретён жидами, дабы эксплуатировать низшие слои населения, которых всегда большинство, и использовать их как таран против неугодного им правительства. Именно по этой причине коммунизм не работает, дальше пиздежа ничего и не планировалось.
>>232531000 Просто вопрос в том что первично, развитие мозга дало язык, или появление языка развило мозг. Может ли появиться такая мутация у ворон и они станут общаться? Или наоборот начнут общаться и вдруг начнут умнеть.
>>232531219 >иероглифами передаются определенные звуки. Лол, нет. То, что ты описал, это то, чем я тебе пишу. У китайцев логографическое письмо, т.е. иероглиф означает не звук, а идею. Один и тот же иероглиф может иметь одно значение в разных языках, но совершенно другое звучание.
>>232531084 Да, так и есть. Более того, исследования свидетельствуют о том, что человекообразные обезьяны способны мысленно ставить себя на место другого, приписывать другим особям определённые умственные состояния и целенаправленно манипулировать ими в собственных целях. Экспериментально было доказано, что при необходимости обезьяну можно научить жестам. Обезьяны в силах освоить жестовый язык примерно на уровне двухлетнего ребёнка. Но этого всё равно недостаточно для формирования устойчивых связей.
Передача информации членораздельными звуками и телодвижениями возможна у многих видов, но они не формируют слова и не записывают информацию посредством рисунков, скульптур, надписей и проч., что могло нам, как людям, сформировать себя такими, какие мы есть. Ко всему прочему, голосовой аппарат человекообразных обезьян развит весьма слабо и не способен, пока, на формирование полноценной речи.
>>232529485 Собаки намного тупее волков. Из-за того что естественного отбора нет и тупые выживают. То же самое сейчас с хомо сапиенс проходит кстати. Хомо сапиенс произошёл только из-за того что нужно было выживать в экстримальных условиях. Тогда выживали и размножались только самые хитрые.
>>232534290 Какие, ёпта, доказательства? Ну-ка принеси мне археологические раскопки всех промежуточных видов. Ой, а их нет)))) И даже те, что есть доказанно родственны.
>>232534347 >Какие, ёпта, доказательства? Ну-ка принеси мне археологические раскопки всех промежуточных видов. Ой, а их нет)))) И даже те, что есть доказанно родственны.
>>232528573 (OP) Да собственно, ОП и ему подобные, могут смело считать что произошли от инопланетян или от Адама с Евой или еще от какой-нибудь НЕХ. Всем строго поебать. Ну кроме хомячков, которые кинулись доказывать зеленому ОПу, что он не прав.