МАТЕШИЗИКИ ОПЯТЬ ВСЕХ НАЕБАЛИ
(-2)•(-2)≠4
И сейчас я это докажу:
Аргумент первый: чисто логически очень странно, что умножая отсутствие чего-то на другое отсутствие, мы получаем нечто существующее и материальное. Если я должен кому-то 2 вечно деревянных, а потом я прошу ещё раз в долг ту же сумму, очевидно, что я теперь должен 4 рубля, но никак не мне их должны. Вы скажите, что аналогия не являются аргументом, но я возражу, математика родилась в тот момент, когда людям стало нужно считать деньги и товары. Соответственно мой пример более чем насущный.
Аргумент 2: Всех ещё в начальной школе учат, что операция умножения - есть замена сложению. Просто чтобы сократить запись и не писать 2+2+2+2+2, мы пишем 2*5. Ровно также обстоит дела и с вычитанием, поэтому, следуя этой логике, (-2)•(-2) это тоже самое, что и (-2)+(-2), что равно -4. Но тупые матепидоры считают через жопу и учат этому всех. Объедение усилия и донесем миру правду, чтобы проклятые колдуны - учёные больше не морочили людям головы !
Ну и в чем он неправ ?
Боже, как же хорошо, что люди, в отличие от животных без интеллекта, умеют в абстракции
Я не поддерживаю фарм компании, зачем они, если есть народные, проверенные временем, средства я оп
Иди пей таблетки, шизик.
(-2)(-2) это не одно и тоже что (-2)+(-2). (-2)+(-2) это (-2)2.
быстрофикс
(-2)•(-2) это не одно и тоже что (-2)+(-2). (-2)+(-2) это (-2)•2.
Человек прибегает к обструкция в том случае, когда это необходимо. А тут нарушается логика самой математики без особенной цели и смысла
>(-2)(-2) это не одно и тоже что (-2)+(-2). (-2)+(-2) это (-2)2.
Ебнулись уже со своими скобочками
Нахуй вообще ваше циферки ебаные нужны?
Уноси свой высер, не могу читать учебник или пособие с опечатками и очевидными ошибками.
лол, очередной гуманитарий порвался
Ну-ка приведи хотя бы одну очевидную ошибку.
(-2)+(-2) - это 2*(-2), что равняется -4, а ты додик тупой.
И где теорема 3, первокур?
Держи и уноси свой высер. Даже напечатать его намально не смогли
Первый конструктив.
Соглы. Математика для шизов.
Порвалась у тебя жопа, когда отчим насиловал
Мне она в целом нравится, куда более интересная вещь, час та же литература, но подобные нестыковки меня интересуют ещё со школы
Целковый
ЦЕЛКОВЫЙ
Чекушкк
ТАК СЧИТАЛИ НАШИ ПРЕДКИ
Лол, а твой высер смешной. И ты тоже.
> Я не поддерживаю фарм компании, зачем они, если есть народные, проверенные временем, средства я оп
Мухоморы ел?
Лол, я из полноценной семьи, так что говна въеби
Блять, когда уже осень кончится, заебало это обострение у шизиков
> 2*5 = 2+2+2+2+2
> (-2)•(-2) = (-2)+(-2)
Все верно, еблойд. (-2)*(-2)= (-2)-(-2)=-2+2. Если не следовать законам шизоматематики
А вот это уже интересно, спасибо
Анон, пожалуйста! Всегда, анон, помни, что новые числа в математике добавлялись для того, чтобы можно было решать более сложные задачи, которые описывают тот или иной аспект нашего мира.
Анон, если дело связано с бухгалтерией, то
-2 + -2 = 4, что значит, что чувак должен 4 рубля, а если указывать, что чувак должен -4 рубля, то получится хуита, очевидно же.
И я о том же. Оп сам привел пример про взаймы.
Анон, забей! Просто ОП любит принимать свежую мочу, из хуёв анонов, прямо в своей ротешник, а потому и создаёт такую толстоту, чтобы аноны смогли поскорее и пообильнее оросить его, ОПа, ротешник своею свежею мочой.
>лол, очередной гуманитарий порвался
Такая же хуета, как ноты блядь и клинопись
дрочат свои циферки, буковки
нахуй эти блядь интегралы, пределы
Задроты ебаные
>Анон, пожалуйста! Всегда, анон, помни, что новые числа в математике добавлялись для того, чтобы можно было решать более сложные задачи, которые описывают тот или иной аспект нашего мира.
Ну и какие задачи решает математика сейчас
Моргенштерн записывает клип Пососи и получает миллион долларов за квартал
Нахуй твои циферки ебаные
> Если я должен кому-то 2 вечно деревянных, а потом я прошу ещё раз в долг ту же сумму, очевидно, что я теперь должен 4 рубля, но никак не мне их должны.
Да, ты умножил -2 на 2 и получил -4. Всё правильно.
> Вы скажите, что аналогия не являются аргументом, но я возражу, математика родилась в тот момент, когда людям стало нужно считать деньги и товары.
Да вроде нет, она родилась когда Пифагор ебанулся и решил поклоняться числам. Впрочем, это не важно.
>Всех ещё в начальной школе учат, что операция умножения - есть замена сложению.
Верно для натуральных чисел, для других чисел другое определение.
>(-2)•(-2) это тоже самое, что и (-2)+(-2)
Нет, если мы следуем твоему определению, то мы должны сложить -2 не 2 раза (как делаешь ты), а -2 раза. Как ты это будешь делать я не знаю, поэтому придумали новые правила уменожения для целых чисел.
Нет, новые числа добавлялись потому что математики в очередной раз решили подумать сильнее чем обычно. А вот уже потом какие-нибудь физики или экономисты или погромисты придумывают что их хуйню можно такими числами описать.
Как там в восьмом классе, оп? К гиа готовишься?
благодаря этим циферкам ты сейчас сидишь в своей уютненькой сычевальне за компом и пишешь эту хуйню.
> чисто логически очень странно, что умножая отсутствие чего-то на другое отсутствие, мы получаем нечто существующее и материальное.
Ничего странного, отрицание отрицания. Чисто логически это наоборот, прозрачно и понятно, это только быдлу, не способному в логику, покажется странным.
-полушка * -полушка = осьмушка
Ну и как ты материально отрицательные числа объяснишь?
Смари. Ты должен мне 5к и банк переведёт мне их сразу, как они к тебе на счёт придут. Это -5к у тебя.
А если без абстракции?
Какая уж тут абстракция. Ты мне должен (по условию задачи передача произойдёт 100%) отдать 5к. Это отрицательное значение. А если без абстракции, как ты говоришь, то чисел быть не должно вовсе.
>благодаря этим циферкам ты сейчас сидишь в своей уютненькой сычевальне за компом и пишешь эту хуйню.
Кококо
у меня до 20 лвл не было инета и как то вообще не отражалось
письма почтой писали, анкеты друг другу заполняли
Вечерами шли в лес и сидели у костра с гитарой
Достижения блядь
Дырявый аутист поехавший на циферках
Чтобы взять -2 два раза [(-2)+(-2)] ты должен умножить -2 на 2. Тогда действительно получится -4.
>(-2)•(-2)
А ты берёшь "-2" минус 2 раза, а не 2 раза.
И да, 5к пришло тебе, потом отдалось мне. Описывая такую пидарастию на бумаге, получишь значение меньше нуля, числовая ось, 0, больше нуля, вот это всё. Вот это уже абстракция. Дальше, используя непротиворечивые теоремы и их доказательства, получишь математику отрицательных чисел.