КАКОГО ХУЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ ВСЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОГРОМИСТОВ? Суть такова. Сидел тут всякое говно читал, пошел пожрать, тут заходя на кухню услышал как мать младшему брату(15 лет) говорит мол "тут скинули всякие мероприятия и прочие олимпиады, посмотри" Мне стало интересно и я мать попросил мне показать, тем более что на po/ писали что нихуя для школьников нет Итог: все информатика. Нет больше нихуя. Почему? А еще почему либерасты в po/ пиздели что ничего для погромистов у нас нет и все вопреки? Ведь оказалось что НЕ программисты появляются вопреки системе В мое время школьное(6 лет назад) у меня не было нихуя, теперь появилось но только для пидоров кодеровхуйодеров
Почему совок растил быдло которое из книг только совковое говно прочитало? При тех же царях развитие было разносторонним, а не дрочь какой то алгебры, которая по постам здесь погромистам и не нужна А современная Россия продолжает это, ну какого хуя
>>232314270 Ха, лол, недавно новость была типа Путин приказал чтобы погромисты не уезжали какие то пособия и льготы им давать, вангую его шпиономания прогрессирует, а скоро и занавес будет
>>232314463 А я могу грантик распилить? З.ы почему именно кокойти? Почему не биологии медицины химические или не историю там, последнее кстати, лол, только давят, недавно президент поддержал инициативу наказания ЗА СРАВНЕНИЕ СССР И ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.
>>232314178 (OP) Парадигма разделения труда такая. Есть два подхода: делить труд на физический/интеллектуальный, как сейчас, или на производящий/управляющий (как при совке). В идеале, я считаю, второй вариант, с престижным производящим трудом (ибо управленцев, по хорошему, должно быть меньше "работяг"). Инб4: производящий труд -- это не только гайки на трубах крутить или у станка стоять (тут тоже, кстати, мозги нужны), но и труд всяких ученых (научные статьи вполне можно считать плодом труда) с погромистами. У нас же сейчас считается, что если ты руками что-то делаешь, то ты быдло тупое, хотя так обычно говорят люди, тяжелее хуя ничего не державшие. Но таких большинство.
При нынешнем курсе рубля и ценах на нефть нет ничего удивительного в этом. А у программистов есть возможность получать доход по мировым расценкам в долларах.
>>232314178 (OP) > Итог: все информатика. Нет больше нихуя. Почему? Ты не прав. Вообще не равняйся на то, что в школе скидывают. Обычно в школе говорят только о какой то хуйне, которая со школами сотрудничает. И вероятно то что тебе показали не совсем олимпиады, а параша которая +5 баллов на егэ даст. Чекай перечень. По мате, физике, инфе олимпиад много разных. Насчет остального не знаю.
>>232315361 Воь пример. Нам в школе рассказывали только о каком нибудь кенгуру, звезда или медвеженок. Все это платные олимпиады нихуя не значящие и вероятно они школам за рекламу что то дают. Кроме всероса ни о какой олимпиаде из перечня нам ни слова не говорили.
>>232314635 Биотехнологии развивает лично дочь Путина, все финансирование, все ресурсы и кадры у неё и для неё. А кокойти это как бы для всех, потому что правительство понимает, что единственное, на что можно ставить в современном мире, это на высокие технологии, потому что это слишком сильно повышает показатели практически в любой сфере деятельности.
>>232315524 > А зачем? Затем почему языкознание и литература с историей всякой максимум в университете преподавание, а так дорога в школу? Ну историк в архив за 11000 может пойти, точно. Им достаточно?
>>232314178 (OP) >КАКОГО ХУЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ ВСЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОГРОМИСТОВ?
Ты наркоман? Ты этот курс видел? Если ты обычный пиздюк, то задрачивай программирования - это самый норм путь. Еще можно позадрачивать дизайн, если есть склонность. Вот профессии, которые позволят тебе напрямую работать на иностранного барина и получать что-то визуально похожее на деньги. Если совсем тупой гуманитарий, то учить иностранные языки - английски и китайский, плюс что-то еще можно.
Других возможностей зарабатывать в этой стране нет.
>>232315652 Языкознание и литература всякая, скажем честно, это нихуя не работа. Это развлечение по-большей части, такие специалисты не требуются в большом количестве экономике и поэтому оплата их деятельности это по сути жест доброй воли государства.
>>232315720 > Если совсем тупой гуманитарий, то учить иностранные языки - английски и китайский, плюс что-то еще можно. Технари не в состоянии понять гибкое и точно не прописанное в учебниках, но тупы гуманитарии, лол, ну ты и конч
>>232314178 (OP) Лёгкие деньги. С поддержкой интернет-магазинов справится даже конченый дегенерат, а платят нормально. Другое дело, что они пытаются это как-то романтизировать и приукрасить, когда на деле это скучная рутинная хуета, плюс адовое засилие бюрократов и карьеристов в компаниях с числом сотрудников больше пятидесяти.
>>232314178 (OP) Что-то держит пока, но скоро этому наступит конец. Недопустимо, чтобы рабсеяне капитал какой-то могли накопить, это скоро поправят и будет как в европах — средний разработчик будет получать чуть больше сантехника. Есть предположения, почему так пока сложилось, но это не так важно. А вообще я мантры про то, сколько скоро будет программистов, что они никому не будут нужны, слышу ещё класса с шестого, когда у меня появился первый пк и очень меня заинтересовал. И никак этот момент не наступает, предложение лезет в небеса, но и спрос вместе с ним растёт. Ну и цифровая экономика же во все поля.
Программистом любая макака может быть. У меня одноклассник сдал ЕГЭ на 150 баллов, готовясь к нему 1,5 года с репетиторами. Поступил в шаражку на платку. Сейчас успешно работает программистом.
Образование для саморазвития это удел богатых людей. Но их детям не нужны твои сраные олимпиадки. Им родители просто дадут денег и они пойдут в какую-нибудь ВШЭ или МГУ\СПбГУ накрайняк и там будут погружаться в свою литературу. А потом до старости писать свои очень интересные, но не нужные широкому кругу лиц работы. Живя все это время на капиталы родителей.
Тупые смерды могут пойти на провинциальный филфак и после него сосать хуй. Ну это их выбор.
>>232317922 > Если из бедной, сам понимаешь. Че даже платно не смогу? >>232317936 Лгбт зумирки поголовно хуйдожники(говенного качества лол), любой после художки сможет их удивить и на шекели наебать
>>232314178 (OP) Никогда либералы не обсерались и вот опять.А если по существу,то сейчас активно развиваются информациннные технологии во всем мире даже до России в кой-то веке эта волна докатилась,прогобыдла не хватает,поэтому тех что есть хватают с рукам и ногами,да и платят дофига,надо же зумерков в эту сферу заманивать,но когда срыночек запонится рабами,то и у рядового ойтишника ЗП станет не намного выше чем у рядового заводчанина.
>>232314178 (OP) >Почему? Потому что остальные нахуй не нужны >А еще почему либерасты в po/ пиздели что ничего для погромистов у нас нет и все вопреки? Почему ты залез в /po/?
>>232315197 Во многом соглашусь с аноном >>232315524 О себя могу добавить следующее: современные политические теории в качестве аппарата собственного объяснения используют сухой язык науки. Конечно, нельзя отрицать ее достижения и вообще ее умалять, однако есть одна проблема. Чем, в общем, занимается наука? Объяснением реальности. Да, людям, которые говорят, что наука что-то там доказала, можно смело ссать в лицо: наука лишь описывает и пытается объяснить наблюдаемые феномены. Вот тут начинается мякотка и весь павер философии: что-то объяснить мы можем лишь на поле какого-то аксиоматического базиса (не уверен в правильности термина, но звучит достаточно близко к тому, что я имею в виду) и созданием его занимается философия (да, философия это не только пространные рассуждения пьяных гуманитариев, но и вполне фундаментальные вопросы). Например, попробуй объяснить, что такое растение, не оперируя понятиями "пространство", "время", "форма", "цвет": базарю, увлекательно проведешь время. И вот, реальность. В современной, научной картине мира считается, что реальность -- объективно явленный мир, т.е. независящий от нашего восприятия. Это фундаментальное понятие, и в рамках науки оно критике не поддается: это то, на чем наука и строится. Но! Реальность принята объективной, никто этого не доказал, и это дает нам возможность другого ее определения, что породит кучу других, отличных от сегодняшних, наук, которые вполне смогут описывать мир не хуже современной науки. Из этого и происходит, в конечном счете, невнимание к гуманитарным наукам: они субъективны, а мы уже успели поверить в то, что мир объективен. Более того, массовое фундаментальное гуманистическое образование просто перекроит мир, появятся новые технари от мира наук "переопределенной реальности", которые будут заниматься тем же, но по другому, говоря, к тому же, на "другом языке". Но вот сколько уйдет времени на то, чтобы их картина мира была сопоставима по познанности с текущей -- большой вопрос, а это длительное вложение ресурса. Как-то так.
>>232319549 Частично правильно частично хуета Так объяснение растения из биологии идет Гуманитарное и социологическое надо философски объяснять. Собственно анализом общества и занимается философия
>>232314178 (OP) Потому что это самое популярное сейчас направление. Ну вот попробуй школьников привлечь на олимпиаду по вытачванию деревянного дилдака на токарном станке! Пойдут? Хуй там, а вот попрограммировать только в путь.
>>232320368 Комми шлюха как всегда, ей про то какие предметы преподавали, а она РРРРЯЯЯЯ ГРАМАТНАСТЬ Только попробуй спиздануть про закон божий в школе и гимназии. Это не основной предмет. Основание преподавания это словесность, литература, иностранный язык, древние языки века до 19 середины также учили
>>232320334 Потому что в ИТ есть деньги. Это не тот случай, когда миллионы долбоебов шли на экономистов и юристов. Но зарплаты джуниоров они своим демпингом обвалят, конечно. Но тащемта похуй.
>>232314178 (OP) Это хорошо. Кодер может зарабатывать зарплату европейского холопа, что значительно лучше чем зарплата холопа из снг. Это понимают примерно все, и тенденции переката из других сфер в IT становятся сильнее из года в год. IT получает льготы от государства, IT конторы отдают что-то взамен, например наша контора отдает Б/У компы в школы. Среди IT шников есть гики которые делают что-то достаточно интересное, и в силу того что у них есть бабосы, они могут нести свои идеи в массы - организовывать кружки робототехники в школах, проводить олимпиады по информатике и проч /thread
>>232320017 Дерево я привел в качестве примера физического тела -- можешь туда подставить %object_name% и ничего не изменится. Если говорить конкретно о биологии, то к ней это так же относится: объектом ее изучения является жизнь, но вот определить понятие "жизнь" не используя базовых понятий типа "время", "пространство", "реальность" у тебя не выйдет. В качестве эксперимента -- гуглишь любую науку, смотришь, через какие понятия она определена, смотришь их и их определения и так далее -- через пару итераций перейдешь на "реальность".