Перекотный
Что мы имеем?
1. Часть анонов утверждает, что вероятность 1/2, так как от наличия первого броска шанс выпасть решке во второй раз не увеличится.
2. Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3, так как нам может выпасть в один из бросков решка, либо два раза решка, либо два раза орел. Всего вариантов три, а подходят только 2 из них.
3. Другая часть анонов говорит, что шанс 3/4. Объяснение почему такое же как и у 2/3, только эти аноны говорят, что первый раз решка, второй раз орёл и первый раз орёл, второй раз решка - не одно и то же.
4. Следующая часть анонов пишет, что шанс 1/4, так как нам нужна лишь одна сторона монеты, которую подкидывают целых два раза. 2*2=4. Одна сторона из четырех.
5. Также имелись аноны, которые писали, что шанс примерно 100% так как подкидывание монеты один раз это уже 1/2, подкидывание второй раз просто умножает шансы.
голосовалка - https://www.strawpoll.me/21202092
Первый тред - https://2ch.hk/b/res/232233728.html
50%. Либо выпадет решка хотя бы один раз, либо не выпадет.
Иногда монета падает на ребро, сторона с орлом немного тяжелее, существуют монеты с двумя орлами и есть небольшой шанс того, что монетка просто проебётся.
Ответ 3.
Откуда там ещё остальные 4 вида долбаебов образовались, неужели двач настолько тупой?
Ну 4 ещё имеет место быть, если ребро считать за результат, но даже там они в расчётах проебались, и сторон не 4 а 3, ущербы.
Попробуй тоньше
вероятность выпадения двух орлов подряд = 1/4
соответственно, ответ 3/4
иди учи теорвер
Поясни
Обязательно вылазит дебил и пишет несусветную хуйню. Давай, кинь миллион раз монету и посмотри, сколько там выпадет она на ребро. Это событие очень редкое и стремится к нулю.
Т. е. ты на полном серьёзе считаешь что ответ не 75%?
Этот прав
Пиздец, нельзя же загуглить любой учебник по теорверу, надо тупые треды создавать
Отсекаешь событие два орла подряд. Все остальные 3/4 события дают тебе хотя бы одну решку.
че пояснить-то? вероятности событий "хотя бы одна решка из двух бросков" и "ни одной решки в двух бросках" при сложении дают 1. если вероятность "ни одной решки в двух бросках" = 1/4, то вероятность другого события = 3/4
бамп
Пойду от противного.
Найду вероятность того, что решка не выпадет вообще.
Подбросили первый раз, выпал орел-50% вероятности.
Второй раз выпал орел-50% вероятности
Орел выпал 2 раза подряд-25%.
100%-25%=75%=3/4.
Все.
Вероятности не существует, все заранее предрешено
Условная вероятность здесь не работает, события независимы
>орел выпал 2 раза - 25%
Откуда здесь высрались проценты, маня? Ты хоть сколько рубль подкидывай на нем больше решек не станет
ты клоун? рассматривается набор из двух бросков, а не броски по отдельности
За 3/4 проголосовало 11 человек. Двачеры снова доказали, что они тупые
> при подкидывании монетки два раза
Кидаешь первый раз, выпадает орел или решка с равной вероятностью. Если первый раз выпал орел: кидаешь второй раз, выпадает орел (то есть получается орел-орел) или решка (то есть получается орел-решка). Если же первый раз выпала решка: кидаешь второй раз, выпадает орел (то есть получается решка-орел) или решка (то есть получается решка-решка).
> Каков шанс того, что [...] решка выпадет хотя бы один раз?
Всего 4 возможных исхода, из них в трех есть хотя бы одна решка. 75% епта, о чем тут можно спорить?
Блять, я вам ебучий перебор вариантов принес.
О - орёл
Р - решка
Первый бросок/второй бросок
1 - О/О
2 - О/Р
3 - Р/О
4 - Р/Р
Решка должна выпасть хотя бы один раз. Это значит один или два раза.
Нам подходят все варианты где есть ссаная буква Р - таких исходов 3. Всего исходов 4.
Ответ - 3/4.
Всем остальным нассал на ебало.
Если учесть следующие факты:
1) Шансы выпадения независимы друг от друга
2) Теория вероятности это псенвдонаучная хуетень для даунов, которые вообще нихуя не соображают
можно сделать вывод, что шансы на выпадение решки всегда будут константой и равны 99,999999(9)%, т.к. доказать обратное никто не в состоянии, потому что 0,00000(1)% может выпадать бесконечное число раз, учитывая п.1 и п.2.
Т.е. выпала решка - сработали 99,9999(9)%, выпал орёл - сработали 0,000000(1)%. Наукобляди обтекают, свидетели секты швятой теории вероятности бешено вращают глазами, нормальные здравомыслящие аноны на них ссут сверху.
Где исход, что монетку спиздит мимо пробегающий цыган?
есть какая-то формула чтобы считать подобное? Лично для меня твой пост выглядит как треп где откуда то в конце появляются проценты
Томми, почему тебе везде мерещатся цыгане?
Двачую адеквата. Вопрос к сидящем в треде: Вы чё вообще тер вер не изучали?
Клептоман? Я тебя удивлю, но когда ты крутишь рулетку, шанс того, что в следующий раз тебе повезет, хотя до этого не везло, остается таким же
Нацик, да ещё и тупой гумманитарий
Есть: вероятность интересующего тебя события = количество возможных благоприятных исходов / количество всех возможных исходов. В случае с монетками всего исходов 4, они все равновероятны, 3 из них для тебя благоприятны (в данном конкретном случае есть хоть одна решка), так и получается 3/4. Если 4/4 это 100%, то 3/4 это 75%. Какие-нибудь непонятные моменты остались?
Что будет если ты решишь подкинуть монетку в 5 раз?
нет
А я где-то утверждал обратное или как-нибудь противоречил тому, что ты говоришь? Пиздец, устроили тут троллинг тупостью.
Похуй что там из перебора должно получаться, я такой результат не видел даже на 1кк+ попытках в схожих условиях, выходило около 61%, что ближе к 50.
ну ты примерно это и сказал. 75% при выпадении монеты одной из двух одинаковых сторон. 75 там сторона должна быть округленая либо с подвохой ну уж точно не такая какая обычно
Да, ведь первый бросок определяет твоё будущее и он точка отсчёта, я считаю, да и вообще, пускай мне скажут вероятность отрицательного события, круто будет
Будет 2^5 вариантов. 2^5 = 32
Из которых только в одном решка не выпадет ни разу, это вариант О/О/О/О/О - все орлы.
Вероятность выпадения Решки хотя бы один раз при 5 бросках монеты 31/32 или
96,875%
Вы че тут все мудаки?
Это не вопрос по типу: если 9 раз подряд выпала решка то когда подкидываешь 10 раз какой шанс что выпадет решка?
(Ответ 1/2)
Это вопрос: какова вероятность что из 10 подкидываний хоть раз выпадет решка (ответ: 0.9990234375) тупорылые вы ебачи
Соболезную
Да похуй сколько попыток, она либо выпадет, либо нет. У нас вопрос в том - какова вероятность что она выпадет хотя бы один раз при двух попытках, а не - сколько раз она выпадет при двух попытках.
Либо ебанет, либо не ебанет.
0,75 правильный ответ
О О
Р Р
О Р
Р О
4 варианта исхода
Нужный нам - решка выпадает один раз
Это 2 случая из 4
А значит половина
А значит вероятность того, что решка выпадает один раз = 0,5
> хотя бы один раз
Ты понимаешь что это значит?
25% ответ
не один раз, а хотя бы один, поэтому 2 решки в зачет тоже идут, но это по терверу, который ирл не работает нихуя.
Лол, а ты все глубже и глубже себя закапываешь
Какое-то всратое объяснение
Если же мы ищем вероятность выпадения решки или оди или два раза из двух бросков, то
О О
Р Р
О Р
Р О
В трёх случаях из четырех присутствует решка, значит 3/4
Время течет бесконечно а значит вероятность того что произойдет что угодно бесконечность процентов
Хохол, спок.
>если 9 раз подряд выпала решка то когда подкидываешь 10 раз какой шанс что выпадет решка? (Ответ 1/2)
Ты что совсем дурной? Какая по твоему вероятность что решка выпадет 9 раз подряд? (Ответ 0.1%)
Очевидно при убывании шансов на новую решку шансы на орла с каждой новой решкой будут расти и это никак не 50%
Это не я написал. Да, я знаю что такое хотя бы один раз. Смотри третий ответ на этот комментарий, а тут я занимался подведением.
Ну и голову спросонья разогрел
В условиях метеоритного дождя - все так.
Проиграл с этого
Зато каноничные и академически верное
Если подкидывает одинаково один и тот же человек, то у него будет преобладать вообще что-то одно. У меня к примеру практически всегда орлы, но на короткой дистанции можно и 50% принять.
Вероятность по определению не может превышать 100%
Нет
На ноль подели и можно. Или что ноль делить на что-то нельзя?
Чот проорал в голос с этого
Ну подели яблоко на 0 и скинь пруфы че получилось
> Вероятности не существует, все заранее предрешено
Так а зачем тогда врут про 50%? Ну две стороны у монеты да, но в зависимости от условий броска шанс выпадения той или иной стороны разный, не 50%.
Получилось бесконечность мельчайших частиц поделенные в яблоке
Это в твоей маняфантазии бесконечность процентов, а по факту в жизни ты хуй подбросишь решку больше 20 раз подряд
Даже вон в вики (гугли ложный вывод Монте-Карло) написано что 26 раз подряд было охуеть каким историческим рекордом. Ито не факт что не подстроено, это же блять казино, понятно для чьей выгоды там вероятности настроены
Я предложил не на бесконечность поделить, а на 0. 0 частей
Деление на ноль не определено в классической математике, но в кольцах такое деление присутсвует
Вероятность 3/4.
Всего 4 варианта может быть:
р-р
о-р
р-о
о-о
Нас устраивает 3 из 4 вариантов, соответственно вероятность 75%
так это уже два ноля
Умеешь читать?
Русские буквы
>Мыслит категориями с процентами
>Вы ничего не понимаете
Ох лол. Это или толстый троллинг тупостью или просто студент гуманитарий решил поучаствовать
Именно такие дегенераты ставят все на красное в казино, если дважды выпало черное.
И выигрывают миллионы
Пидора ответ.
шлюхи аргумент
Школьник задетекчен
Вы тервер не изучали или че
ОО ОР РО РР
- + + +. Answer: 3/4
По факту в жизни у тебя нет бесконечного числа попыток.
А я о чем, если и решать задачи на вероятность, то с прикладной целью, а не пиздеть про бесконечность в бесконечности
Покидай, запиши результаты, или нахуй.
И почему оп и по разные, манюнь? Они у тебя помечены чтоль? Или от того, что ты одну кидаешь на мс раньше ответ другой? Ох лол, ну и даун.
/тхед
В тв/тм события считаются последовательно, можете взять любой способ репрезентации - от формул до диаграмм эйлера - и посчитать.
П. С. Помните, что если вы планируете углубляться в математику, то вам надо полностью отвыкнуть от использования диаграм эйлера. Необходимо учиться считать булевы уравнения исключительно в уме, как примеры, а для визуала использовать диаграммы венна с нулевым множеством.
Диаграммы эйлера подходят только для быстрого рассчета не опытным человеком.
Объясняю.
Мы дважды бросаем монетку, и среди всех возможных вариантов у нас возможны четыре исхода: ОО, ОР, РО, РР - это ничто иное как порядок монет, потому они и разные, мой дорогой школьник
И откуда у монет порядок, а? Они абсолютно одинаковые. С хуя ли ты его ввел? Дегенерат ебучий.
У тебя действительно может быть такая монетка. Но если шанс на решку в принципе не указан, то логично все же взять 50%
Бросаем две монеты одновременно. Ответ?
Оттуда, что они в такой очередности выпали
Они независимы друг от друга
Четыре возможных исхода, три из которых - Решка
Причем тут независимость? Какая разница между орел решка и решка орел если монеты неотличимы и исхода три? Пиздец ты.
Потому что это разные ситуации
в ситуации ОРЕЛ РЕШКА, скажем, левая монета будет орлом,
в ситуации РЕШКА ОРЕЛ, инвертированный вариант
Совсем думается тяжело или математику прогуливал?
Сколько секунд на размышление?
С хуя ли разные? Потому что ты скозал?
> левая
Охуеть отмазка, а если с другой стороны посмотреть, то правая. Пиздец.
Обязательно вылазит дебил и пишет несусветную хуйню. Событие у него стремится. Может у тебя и монета куда-нибудь стремится? Может твоя мамка прыгнуть на очередной хуй стремится? Ебаные зумерки, понахватаются верхушек и с таким важным видом суждения выдают, при этом городят абсолютную чушь.
Даблодабл хуйня не скажет
Троллинг тупостью очевидный, я обоссал их еще в предыдущем тредике, они до сих пор с этой шизой носятся. За это время я успел хорошо покушать, прогуляться на свежем воздухе. Короче пришел, увидел, победил.
Какие же двачеры дегенераты, вам весело такую хуйню тупорылую плодить и смотреть кто кого перетолстит?
> обосрался
> обзови оппонента троллем
:)
Ты так говоришь, будто тут ёба-задача стоит сложнейшая, которую реально решать надо.
Тебя еще в прошлом треде обосрали, ты новый решил создать. Ути, какой смешной.
Ого ты крутой.
ну так он прав, шанс того что решка выпадет 10 раз подряд очень мал, и соответственно шанс того что после 9 выпаданий и следующей будет решка очень мал.
Тейк про то, что левая с другой стороны станет правой - это толстота, с которой при этом и не поспоришь. Браво.
Проще всего решить эту задачу от противного и подсчитать, какая вероятность, что два раза выпадет орел: (1/2) * (1/2) = 1/4.
Вероятность что орел два раза не выпадет, т.е. выпадет хотя бы раз решка: 1 - 1/4 = 3/4
Нет. Шанс девяти раз был мал, но у десятого все равно 50 на 50.
Вот до того как ты начал кидать, шанс был мал, но если он уже прокнул, то какая разница?
Ты прав, просто толстяки два треда подряд троллят тупостью. Они не тебе не ответят.
Подбросил монетку два раза, оба раза упала орлом, следовательно вероятность 0%. Теорвер идёт нахуй, я провёл эмпирический опыт.
Шанс что орел выпадет два раза подряд - 0.50.5=25%.
Все остальные варианты дадут как минимум одного орла. Т.е. 1-(0.50.5)=75%
Проделай этот эксперимент 0 раз, вероятность стремится к бесконечности %
Блядь, разметка. Ну ты понел: 1-(0.5*0.5)=0.75
На ЕГЭ есть такая задача. Вероятность считается по формуле «Количество искомых результатов делить на количество всех результатов». Нам нужно, чтобы монетка выпала хотя бы один раз. Результатов всего 4. ОО ОР РР РО. Искомых результатов - 2. Всего результатов - 4. 2/4=2.
\thread
Откуда появились проценты?
Есть простой способ решить вопрос (и понять что это 3/4). Надо написать генератор монетки и запустить тест на 1 000 000 бросков
Две решки на твоей монете никогда не выпадают, да?
Исключительно для наглядности. 0.5 и 50% это одно и тоже. 0.75, соответственно, это 75%.
>2/4=2
Ебать ты титан математики.
на каком егэ? это самая простая задачка из теории вероятностей. Не думаю, что на экзамене настолько простые задачи есть
>>232243274
1/2
Тормозофикс
>но у десятого все равно 50 на 50.
Нет, в заданных условиях шанс 10 решки после 9 выпаданий = шансу 10 выпаданий решки.
Похуй на две решки. Их всех вариантов нас интересует только вариант с двумя орлами. Его вероятность и считаем. Т.к. все остальные варианты(решка+орел, орел+решка, решка+решка) выигрышнее. Шанс что выпадет две решки входит в эти 75%.
Есть. Такие задачи там нужны для того, чтобы ученики набирали минимальный порог, а не по 0 или 10 баллов из 100. Задачи на егэ по профильной математике даются в порядке увеличения их сложности
Нас не две решки интересует, а хотя бы одна
>Искомых результатов - 2
А разве их не 3: ОР РР РО?
Хотя бы одна - это одна и более решки. А значит две решки тоже подходят.
Смотри, нам нужно получить решку, любым способом. Единственный вариант при котором мы её не получим после двух броском - это если выпадет два орла подряд. Именно вероятность этого события мы и считаем - 0.5*0.5. Ну его вычитаем из суммарных 100%.
>Смотри, нам нужно получить решку, любым способом.
Ну если нужно получить решку любым способом, то не проще ли положить монету решкой на стол и не лахматить бабушку?
>лахматить бабушку
Ой как я взвизгнул
По твоей логике Вселенная считает все броски, и пока ты кинул 10, на самом деле в мире их кинули 100, и шанс считается не по 11 броску, а по 101.
Звучит как хуйня? Потому что твоя теория неверна, анон.
1/32
>>232243797
Ну или учитываются все броски конкретной монетки за все время, и тогда шанс зависит от того, как часто в принципе раньше выпадала решка или орел. Что реже выпадало - у того больше шанс.
3/4
63/256
Формулу бернулли юзаешь для 2х исходов:
a. когда ровно 1 орел
b. когда 0 орлов
1-a-b и есть ответ на твой вопрос
1013/1024
>Формулу бернулли
Гугл мне говорит что это:
>Вероятность того, что событие A наступит ровно k раз из n
У меня тут не "ровно k", а "не меньше чем k".
Шанса не существует, результат зависит от количества приложенной силы, вектора приложенной силы и места приложенной силы и в случае постоянства вышеуказанных параметров всегда будет неизменен.
Ладн, расскажу тебе как с этим спорить. Монетки в любом случае разные в физической вселенной, их нельзя перепутать, потому что они большие и конфигурация атомов отличается. И это известный nitpick, кстати, возможно в какой-нибудь квантовой залупе я был бы прав, надо погуглить.
так и есть
ты идиот? Ну попробуй, кинь 10 раз подряд монетку, хули, шанс то 50%.
Вы че ебануты? Шанс 1/2, второй бросок ни как от первого не зависит, учите науку. Решка может хоть 15 раз выпасть подряд и наоборот.
Ебанутые. Вы рофлите? Чтобы решка не выпала хотя бы один раз нужно, чтобы два раза подряд выпал орёл, а это 1/2*1/2=1/4 => 4/4-1/4=3/4 - шанс того, что решка выпадет хотя бы один раз.
Очевидно, что 3/4.
Каждое подкидывание есть новый откатный цикл.
Есть 3 варианта
Решка орел ребро
Шанс не рассматривая тяжесть монеты есть ровно 1/3
Второй также имеет шанс 1/3
Эти шансы складывать нельзя, поэтому думаю, что всегда по теории вероятности шанс 1/3
Ебаланя, зависимости нет.
1. Решка - Орёл
2. Решка - Решка
3. Орёл - Орёл
4. Орёл - Решка
Из этих 4 вариантов нам подходят 3: 1, 2, 4.
И всего один не подходит: 3.
Следовательно шанс 3/4.
Какая нахуй зависимость? У меня шанс второго выпадения не изменился от первого.
Ну тут проще посчитать шансы что не выпадет решка.
Шанс орла 0.5, значит шанс что орел выпадет оба два раза 0.5*0.5=0.25
Значит шанс что орел не выпадет хотя бы один раз 1-0.25=0.75
Ответ 3/4
3/4, опыты показывают
Пошел нахуй!
По теории вероятности она блять может ни разу не выпасть. Почему зумеры думают что если шанс 50% то если повторить действие два раза то общий шанс - 100%? Он блять не складывается, у тебя 2 раза по 50%.
А ты на последнюю мою строчку обрати внимание, смысл в том что сумма вероятностей всех исходов всегда равна 1, в твоем случае только два исхода тебя не устраивают. Их вероятность мы и считаем по бернулли
А, понял-принял, жопой читал. Спасибо.