Хуево когда ты осознал что потребление это хуйня.
Но выбрать созидание ты не можешь, потому что нету никаких скиллов, все скилы которые качал - фейлил и вообще скорость прокачки очень медленная.
И ты в "яме". Ты уже не можешь кайфовать от худ. литературы, фильмов, сериалов, игр, блогеров, стримов, путешествий и т.д. Но и не можешь создать свою книгу, фильм, бизнес, передачу, программу, сервис.
Ты просто смотришь очередной пак курсов "как создать ххххх", но у тебя не выходит это повторить.
Как же охуенно быть быдлом, у которого бесконечный список потребления. быдлом которое хочет купить новый айфон, новую бмв, да даже старую. Быдло которое хочет идти на работу, чтобы заработать и купить себе топовую шлюху. А ты - не можешь, потому что для тебя деньги это инструмент, который вместе с навыком, связями и временем дает результат. А навыков то нету.
Посоны, не узнавайте о потреблении, а то жизнь станет серой. Смотрите сериалы, проходите очередную игру, смотрите очередной терминатор9, ибо пути обратно не будет.
Маркузе перечитал ?
Не, не читал.
Тогда почитай, советую. Особенно что касается " одномерного человека"
Не, суицид еще рано. Есть пачка концепций, нужно их протестировать
1. понятие таланта, может пока не нашел свое
2. попробовать платные курсы
3. попробовать курсы 1на1, а не групповые
4. сильно прокачать физ. форму, может дело в тестостероне, норадреналине и т.д.
5. фарма, биохакинг
и еще
5.
что значит не можешь? все могут
никто не заставляет тебя сразу создавать шедевры за счет которого ты будешь зарабатывать и тешить эго
ты можешь рисовать или лепит или делать музыку смотря что тебе больше нравится и получать удовольствие от процесса
можешь даже никому не показывать
это тоже творчество
а дуров кста дурачок ещё тот, так и остался обдроченным омежкой который высирает какие-то пафосные месаги в стиле тупой пизды, постит фотки с фотошопом и сложным ебалом
н
Не поможет, вся эта хуйня лишь загоняет в яму поглубже. На самом деле это даже не яма, а воронка. Ты крутишься-крутишься и не осознаешь что пиздец неизбежен
Да. Тоже самое.
Только я не немогу что-то повторить, у меня отторжение из-за того что придется чтото учить вникать думать и сразу же ебет тревога.
Забавно что тревога ебет только за мысли о том чтобы начать, но сев чтото делать и погрузившись в процесс становится намного лучше чем до тревоги.
Перекатывайся в потребление научпопа для начала.
>>232223922
> не узнавайте о потреблении
Вроде все по делу, но вот это пиздец.
Навыки никогда не получаются через курсы и видосики на ютубе, они приобретаются через кропотливое изучение больших массивов куда более обстоятельной литературы
Чито поделать. И такое бывает. Всю жизнь ищешь что-то своё, любимое дело, предназначение, то, что ты сможешь сделать лучше всех, пользу обществу, цель, мечта. Но, в итогде, прожив всю жизнь, так и не находишь этого. И доживаешь уже просто так. Без всяких предназначений.
> поживи хоть минуту
Что для тебя жизнь, зумерок?
Возможно. Но я считаю что большинству не нужно это, им достаточно жизни "вот здесь потерпел и заработал, а вот здесь купил и потребил". Стартовать революцию, чтобы они поменяли свои взгляды слишком наивно. Мне бы для себя обрести какой-то навык и пилить свой свечной заводик. хотя хз.
> навыки
> через изучение литературы
А вы друг друга стоите.
Ну я хотя бы на месте не стою, меня и это радует. Бросил старый образ жизни, удалил соц. сети, потерял "друзей" и уехал на месяц к родителям в деревню. Теперь вот на рыбалку хожу, грибы собираю, книги читаю и просто наслаждаюсь жизнью. Начал новую жизнь так сказать.
>>232224037
Это шутка такая?
Да, думать это всегда больно и сложно.
Хуею с какими тупыми школьниками на одной борде сижу.
Ты в курсе что борда 18+, бестолочь малолетняя?
Надо же было такую хуйню высрать...
Уже давно осознал убогость потреблядства, что жизнь основана на бесконечном цикле работа ради денег, деньги ради бесконечного нового гавна. Именно из за этого бросил играть в очередные онлайн дрочильни и стал играть в соло игры, проходя максимально долго и исследуя мир и механики, аналогично и с другими вещами. например юзаю старый смартфон потому что уже привык к нему и он удобен для меня
Ты стал косным стариком, и ничего не понимаешь. Узбагойся.
А у меня тревога от того что день прошел, а я нихуя не узнал, не сделал.
Кароч доходит до того что жизнь вне состояния потока - серая хуйня.
И как следствие - легко подсаживаешься на зависимости ибо жизнь серая, а значит больше кайфа от сладостей, порно и т.д. фуфуфу
Чудом удается наебывать мозг потреблением знаний. Типа они это начальный этап созидания. Вот только дальше редко заходит. Такая то прокрастинация через накопление знаний.
>>232223935
Тревога появляются потому что это волнует тебя и проявляет себя. Было бы тебе это не нужно, ты бы никак не реагировал.
>>232224156
Тебе дана сила самому создавать предназначение и формировать его, но ты предпочитаешь искать неизвестно что неизвестно где неизвестно кем высранное
>бросил играть в очередные онлайн дрочильни и стал играть в соло игры.
Ну ты, конечно, шило на мыло поменял.
мне бы направление, куда двигаться сукааааааааааааааааааааа
Выбери его сам
Выбирай пару направлений, и двигайся по обоим. Какое-то покатит, какое-то не покатит.
>>232224643
Ты можешь сидеть на месте и думать куда двигаться и так 10 лет никуда не двигаться
Или ты можешь наугад выбрать и начать двигаться. По ходу движения ты будешь понимать, что тебе нужно, что не нужно, будешь корректировать курс и в конце концов можешь получить то, о чем и не мечтал. Почти ни у кого из великих людей не было прямой дороги и идеальных условий.
Но все это только при условии каждодневной работы и одержимости идеями роста. Плюс тебе нужно будет изменить отношение к слову работа и понимать его как вообще любая деятельность направленная на создание чего-то, хоть картины хоть говна
Т.е. задача в том чтобы организовать все так, что от старта до результата, физического, который пощупаешь ты и другие - должно пройти не больше 2 недель.
https://habr.com/ru/post/517434/
Наслаждаюсь игрой, так же как и играя в шахматы
Над третьим пиком в голосину, чувак который нихуя не умеет кроме как пинать нужных людей считает себя творцом, ну пиздец пафосно.
И так и хочется спросить: Паш, а как дела с потреблением париков?
Тогда это хорошо. Я вот в игры более 3х лет не играл, но недавно скачал deus ex, и мне очень зашло. Давно такого удовлетворения от игр не получал.
И возвращаемся к тому, что вместо того, чтобы что-то попробовать, ты сидишь и паришься над тем, что нет смысла что-то пробовать, потому что надо сначала всё продумать, составить план иначе не будет результата в первые две недели.
Если так загоняться, то твой удел - созидание домиков в майнкрафте. Нет, серьёзно - это убивает кучу времени, плюс-минус занимает мозги ну и приносит удовлетворение.
Высер какого-то недоумка, ты что сказать-то хотел? Видел как некоторые творцы потребляют? Вон твой Паша Дуров тот еще потребитель.
>Вон твой Паша Дуров тот еще потребитель.
Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18-20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды.
Уже более 10 лет — со времен, когда я был очень небогатым студентом, — я не устаю повторять: деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего. Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство.
Не хватает концентрации и самодисциплины на 2недельный "квест". мне нефапать сутки сложна. А тут изучение нового.
Не так давно Дуров сетовал на то, что в эпоху онлайна почти утрачен навык к концентрации на чем-то одном: «Способность к многочасовой концентрации на одном занятии — навык, который в нашу мобильно-онлайновую эпоху встречается все реже. Но именно этот навык необходим для интеллектуального, творческого или духовного прорыва. Будущее за теми, кто выработает иммунитет к технологическим ловушкам внимания и сохранит способность к длительной концентрации».
Если он скажет что хуем в потолок стрельнул или то что он тян, тоже поверишь?
Потому что в любом случае, чтобы хорошо попотреблять, надо хорошо посозидать
Люди, которые не умеют в созидание, обречены быть гречневой шестерней, легкозаменяемыми винтиками в производственном процессе, безвольной обслугой, НПЦ
Таким много денег, понятное дело, никто платить не будет.
Ну конечно можно привести в пример успешно-успешных богачей, которые ничего не создают и все равно богатые, но это можно считать исключением
Так что хочешь хорошо потребить - перед этим придется много созидать
>осознал что потребление это хуйня
И прихуячил себе на лысину волосатую лепеху. Дуров Позер.
Я вижу его результат. Ты пока не можешь понять что тру созидатель не кайфует от "3 дня на пляже" или "оооо, элитный алкоголь". Тот кто создает игры - не играет в игры (для удовольствия). и т.д.
Он то как раз и кайфует с бабла. Не просто так же Дуров Фсб вк отдал
Ебать манямир, из всех знакомых работающих в геймдеве, а это дизайнеры, геймдизы, кодеры, художники и прочие - все играют, хотя бы чтобы быть в курсе трендов в играх.
Ты никогда не напишешь хорошую книгу, если не прочел ни одной, смекаешь?
Они выживали, а ты зажрался.
Именно они и становятся такого рода экстравагантными богачами, которые живут в кладовке, едят гречу, но при этом имеют 1000000000 миллиардов на счетах
Дуров, кажись, один из таких
Гои не могут понять их логику, но я, кажется, ее улавливаю
Копай глубже. На неком этапе созидания, когда создаешь "весомую" ценность, то потребление уже не приносит кайф.
Все эти миллионеры потребляди это либо сынки бизнесменов, либо инвесторы типа купил биток по 0.01 и т.д.
Но, отдельно нужно рассматривать покупку комфорта. Есть подушки за 500$+, это потреблядство? нет, это покупка комфорта, ибо дает +продуктивность.
Так не ради удовольствия играют. Не ради "набить 1000 фрагов", открыть новую ачивку и т.д. Они играют ради изучения игровой динамики. Это другое.
Это тоже самое что сказать что футбольные тренера смотрят футбол.
Да, они смотрят, но видят его не как подпивасы "ыыы, какой финт месси сделал, видал?".
Конечно, ведь ты же не гой.
Все потреблядство. Даже альтруизм это потреблядство на уровне удовлетворения.
Это так со стороны.
Для создателей, деньги это инструмент. Например современный игродел требует затрат на маркетинг(рекламу) больше чем на разработку.
Кароч как Маск. Делаешь зип, продаешь, создаешь на бабосы пайпал, продаешь, на бабосы начинаешь делать теслу, зарабатываешь на тесле, бабло вкладываешь в спейсХ. Величина созидания на каждом этапе растет.
Еблан, это называется профдиформация
Ну тут много смешалось. Каждый хочет заполучить гормоны счастья. Потребление это быстрый путь. Потому что можно потреблять самое дно типа дешевой алкоты.
Созидание это долгий путь. Но там свои плюсы.
Альтруизм это тоже способ удовлетворения, безусловно. Но не потреблядство.
Нет. Изучение конкурентов это не профдеформация. Конкурент - лучший учитель. Всегда так было.
Я все не понимаю почему ты строишь манятеории что эти люди не могут получить удовольствие от игры? Если они не получают удовольствия - то они не смогут понять как доставить это удовольствоие игроку в их игру. Ты пиздец ущерб какой-то, вот честно.
Пушкину няня сказки рассказывала, а негритенок слушал и разбирал "так, блять, тут кароч царь-салтан, падажжи ёбана", нет, он получал удовольствие.
Но ведь Дуров сам ничего не создал.
Вконтакте - копия Фейсбука.
Телеграм - тоже не новшество. WhatsApp был раньше, а все якобы фирменные свистоперделки телеграмма были подсмотрены в китайском WeChat.
Он не родил ни одной оригинальной идеи. Даже первую версию вкудахта он писал не самостоятельно, а с корешом-программистом настоящим, с которым в последствии разосрался из-за прав. Дуров зато смог найти бабки у каких-то мутных армян - вот это его заслуга.
Забавно смотреть, как всякие миллиардеры возомнили себя "полубогами-творцами", при этом не создав в своей жизни ничего. А создатели это и есть те тысячи и тысячи простых инженеров, которых они и за людей не считают, презрительно называя "потребителями".
И то верно. Если ты стремишься к постоянному созиданию, крайне неразумно вбрасывать деньги в потребление, ведь каждую полученную копейку можно пустить в оборот на масштабирование и освоение новых ниш
Поэтому я адово проигрываю с философии бизнес-тренеров, где предлагается визуализировать новую тачилу, которую ты купишь через год после открытия бизнеса
Хотя тру-бизнесмен, если он за год и добьется успехов (выпусники бм уж точно не добьются), скорее продолжит жрать гречу, а полученными прибыли усилит свой бизнес
Блять, я вот тебя читаю и понимаю почему ты не творишь - ты ебанный хуйлан без задач. И, в принципе, я понимаю, почему ты отрицаешь свою принадлежность к быдлу - потому что ты типичнейшее небыдло.
А как же Швитой Машк? just trollin'
>Но ведь Дуров сам ничего не создал.
>Блять, я вот тебя читаю и понимаю почему ты не творишь - ты ебанный хуйлан без задач. И, в принципе, я понимаю, почему ты отрицаешь свою принадлежность к быдлу - потому что ты типичнейшее небыдло.
Про Творцов и Потребителей
Есть люди, ориентированные на сотворение, а есть люди, ориентированные на потребление. Потребители и Творцы. Потребитель всегда старается урвать побольше, ухватить кусок пожирнее. В отношениях это проявляется претензиями ко второй половинке, что он/она мало делает, мало зарабатывает, мало вас любит и т.д. Именно это приводит к желанию поторговаться, подороже продать себя, потому что вы не обладаете никакой безусловной ценностью. Ценность того, что есть весьма сомнительна и если и удастся выгодно продать, то только один раз.
Именно отсюда берёт начало идея, что всем мужикам нужно только одно, а всем женщинам нужно только другое. Смысл идеи прост. Вот, например, я девушка, у меня есть тело с такими-то и такими-то параметрами. Сколько стоит это тело? Какого мужика я могу за него купить? Или, например, я мужчина, у меня есть определённое количество денег. Какую женщину я могу купить на эти деньги? И самое главное, что эти ресурсы конечны, количество денег или красота и молодость тела в данном случае товар с ограниченным сроком годности. Поэтому так страшно продешевить, выбрать-то можно всего один раз.
Это позиция Потребителя. Если он расстанется со своими ценностями, у него их больше не будет. Позиция Творца противоположна. Самый ценный актив Творца — это его способность творить. Поэтому он не боится потерять, продешевить. Он знает, что самое ценное у него невозможно отнять. Представьте певца, который поёт песню. Когда он её допоёт, у него не станет одной песней меньше. Он сотворил песню, но ничего не лишился при этом. Поэтому Творец не будет покупать некую ценность за своё тело, деньги, свободу, душу. Он вообще не покупает эту ценность, он её создаёт, творит. Она внутри него. И другой человек нужен Творцу для совместного творения, для Со-Творения. Когда встречаются два Творца они не отнимают ресурсы друг друга, они даже не складывают их, ресурсы одного умножаются на ресурсы другого.
Творец может жить с Потребителем. Творцу необходимо творить, Потребитель с удовольствием потребляет продукты творения. Но Творцу также важно видеть результат своего творения, поэтому Творец всё же ищет другого Творца. Творец и Потребитель могут долго сосуществовать совместно, если Потребитель сможет создать иллюзию совместного творения.
Что происходит после разрыва отношений? Для Потребителя мир рушиться. Во-первых, ему больше нечего потреблять и ему срочно нужно найти замену. Но ресурсы с течением жизни истощаются. За годы совместной жизни даже с Творцом, ресурсы Потребителя стали меньше. Поэтому и сожалеют — и ему я отдала лучшие годы своей жизни! Да конечно, молодость, красота — то, что можно было выгодно продать, их срок годности уже подходит к концу и продать теперь не так-то просто. А Творец? Творец не сожалеет. Творец творит дальше. Способность творить можно отнять только вместе с жизнью и Творец знает это.
Что такое семья? Один из вариантов просто выживать рядом друг с другом на одной территории. Можно создавать семью, потому что группой проще обороняться, проще выжить во враждебном внешнем мире. Подавляющее большинство семей создаётся по этому принципу. Женщина выходит замуж, потому что ей необходимо реализовать материнский инстинкт, но она боится трудностей, связанных с рождением ребёнка, у неё не достаточно своих ресурсов. Мужчина женится, чтобы иметь регулярный борщ и регулярный секс. Не потому ли мужчины часто женятся позже женщин? По такому принципу строятся семьи Потребителей. Потребитель, создавая семью, идёт на разумные компромиссы ради чего-то, то есть, по сути, совершает товарообмен.
Семья Творцов — это совсем другое. Семья — это совместное творение, творение нашей жизни такой, какой мы хотим её видеть — наших отношений, нашего окружения, нашего дома и нашего отдыха.
У Потребителя постоянная жажда потребления, он впадает в панику, если рядом нет источника. Поэтому он постоянно в поиске отношений, даже в тот момент, когда отношения у него уже есть. "Запасной вариант" — это понятие Потребителя, для Творца таких понятий не существует. Творец не нуждается в отношениях, он самодостаточен. Другой Творец нужен ему как приятное дополнение, а не как крайняя необходимость.
Как создаются Потребители и Творцы? Каждый из нас рождается, чтобы быть Творцом, но первые годы жизни ребёнок потребляет. Через потребление он учится Творению. Через принятие материнской любви он учится любить сам. Живя в поле родителей-Творцов, ребёнок и сам учится быть Творцом. В какой момент он становится Творцом? Предполагаю, что в тот момент, когда ребёнок выходит из энергетического поля матери, то есть примерно в 14 лет. Это происходит только в том случае, если родители ребёнка Творцы. Если же они Потребители, они не умеют отдавать, они начинают торговаться со своим только что родившимся ребёнком, подсчитывать, как много они для него делают. Такие родители потом произносят фразы типа — "Я тебе всю молодость отдала" или "Я на тебя жизнь положила". И их ребёнок, не получив в детстве тепла и любви — Потребитель просто не может это дать — так и остаётся Потребителем и начинает искать это уже в своей взрослой жизни. И так же, как родители, начинает торговаться и выгадывать и бояться потерять.
Ты где мою фотку взял, хуйлан?
>Ты где мою фотку взял, хуйлан?
Истоки успеха всегда крайне противоречивы, и с таким подходом можно обесценить кого угодно
Да, дуров ничего прям уж великого не придумал и не создал, но в его время свои фейсбуки на территории СНГ открывали сотни других кабанчиков, а к успеху пришел только пашка
Значит, если у дурова и не было талантов прогера и дизайнера, то уж точно были таланты продуманного и хитрого дельца, которые позволили ему обыграть всех на поле такой дикой конкуренции
Ну и да, вконтакт даже с самого первого дня своего существования был куда лучше вырвиглазного пейсбука
>Конкурент - лучший учитель.
Нет, конкурент - это конкурент. Ты никогда не поймешь в чем секрет и какие проблемы у конкурента, если ты не будешь у него работать. Это практически в любой сфере. Профдеформация - это когда человек оценивает с профессиональной точки зрения какую то деятельность. Никто не обязан понимать в футболе так же, как условные комментаторы. Потому что их работа. Никто не должен понимать в животноводстве, кроме людей, которые этим занимаются и так далее. Если ты работаешь в какой то компании допустим по изготовлению мебели, ты понимаешь какие проблемы возникают в этой компании, и как они решаются. Потом ты просто можешь пойти к их конкурентам и продать эту информацию или начать свое производство, без этих косяков.
Они кайфуют от изучения нового инструмента для созидания.
Ты реально не понимаешь что им нельзя навешать ценность типа "набей 1000 фрагов ради лутбокса"?
Отказываюсь от потребления. Хочу жить полностью на самообеспечении. Навыки не проблема, всему можно научиться, было бы желание.
Важна реализация. Жобс не первым открыл безкнопочный телефон. Тесла не первый электромобиль. и т.д.
Готовый продукт у Дурова вышел и он закрепился. Это результат.
Создать и сотворить!
Сотвори! Сотворить!
Создай! Создать!
Сотворю! Я Сотворю!
Творить! Волю свою творить!
Ну как всё, Кармак захуярил вульфца и думчанский своими руками, имел свой взгляд на то как должна выглядеть игра и гнул свою линию.
Начинай обесценивать.
Ты описал инновацию. Т.е. создание абсолютно нового.
Я же тебе сказал что у меня есть друзья и они вполне себе неплохую индюшатину клепают. И да, они такие же люди как и все, никакой магии, которую ты описываешь. Многие мерялись со мной даже платинами на пээске. читай - они задрачивают дрочильни чтобы получить медальку
Нет, у тебя просто багет.
>Ну и да, вконтакт даже с самого первого дня своего существования был куда лучше вырвиглазного пейсбука
Я вкудахт застал осенью 2006ого, ещё тогда, когда регистрация была по инвайтам, а инвайты распространял пашка и его друзья среди питерских студентов. И дизайн был копией пейсбука.
>>232226613
Его я кстати тоже имел в виду. Он себя гордо зовёт инженером, в интервью пиздит, что больше времени проводит за дизайном своих продуктов, нежели решением манагерских вопросов. Пруфов конечно же не приносит.
Инновация закрепляется патентами и идеями. Потом предприниматели покупают эти идеи и ставят на серийное производство. Просто человек, который увидел в этом выгоду и более ничего. Вот и все ваше "созидание" и "деньги переоценены"
Ты или скроллишь двачики и смотришь ютуб, или идешь уже чем-то заниматься полезным, обычно эти две вещи не совмещаются просто в силу ограниченности временного ресурса
А потом, спустя месяцы и годы усердного вкалывания, ты настолько привыкаешь к такому созидательному аскетизму, что у тебя и нет нужды выходить за его пределы
Это тоже вполне может быть объяснением. Хотя объяснений тут может быть вообще много, но я уверен, что хотя бы часть людей подпадают под эту логику
Так а что я не так сказал-то?
Ты строишь всякие манятеории о других людях и пытаешься примерить их на себя чтобы оправдать свою лень, в чем проблема-то?
Нет, это ты путаешь термины. Абсолютно новое - это изобретение. Инновация может быть обновлением старого.
> ребёнок выходит из энергетического поля матери
Ну может его инженеры берут два куска железа такие, подходят к Машку, и говорят "Швитой насяльнике, помоги решить проблему, вот невъебениум, он прочный, но дорогой, думаем что нам надо такое, а вот въхуяриум, он дешевый, но вообще хуйня, что выбрать?". Машк чешет репу день-два и выдает очевидное "выбирайте первое, второе - хуйня", хуяк и он принял инженерное решение.
Бля, одни играют ради опыта создания игры. Другие играют ради опыта игры. Это разное.
Алкаш не покупает водку чтобы изучить ее вкус и создать копию. А тот кто создает не покупает водку у конкурентов чтобы нажраться.
Просто двачер, как всегда, является максималистом, и для него или нечто абсолютно невиданное доселе, или сраный плагиат
Хотя на деле какая-то старая и заплесневелая идея может выстрелить, если изменить в ней всего лишь парочку несущественных переменных. И поскольку человек догадался найти эти переменные и правильно их изменил, он вполне достоин считаться инноватором
Я правильно понимаю: ты хочешь созидать то, что другие будут потреблять? То есть ладно бы речь шла о каком-то научном открытии, которое приоткроет тайну сотворения мира. Ты хочешь как Паша Дуров сделать условный мессенджер, чтобы презираемые им потребители с новых айфонов обсуждали там бэхи, и просто переписывались, пока едут на работу в офис, чтобы купить ещё что-нибудь. Если подумать, то это замкнутый круг.
Ну а че делать тогда? Уже как два года практически ничего не смотрю и занимаюсь всякими хобби которые мне уже настолько осточертели что я уже не могу. Спорта много, но уже башку отключать не получается. А когда я ничем не занимаюсь, то у меня крыша знатно ехать начинает. Совсем какой-то беспросветный ужас
Эх, а аналогия с вином будет говорить об обратном, вот водку отнюдь не для вкуса пьют. В общем, меня уже начинает доставать твоя узость мысли и попытки маняврирования. Лучше уже доставай боевые картинки и ебашь гринтекстом, мне похуй.
> хуеносцы потребители угнетатели
> У меня есть пизда — я творец
>вот водку отнюдь не для вкуса пьют
Вот прямо сейчас сижу и пью водку для вкуса.
Более того, ты просто включишь стримчанский или на ютубе спидран, чтобы понять что там и как и не тратить свое время.
Я уже не говорю про то что можно ИИ посадить играть, и он тебе выведет оптимальный расклад и тебе не нужно будет тратить 5лет на изучение игры.
Всё так. При этом Джобс и Дуров не являются некими "создателями" - они просто ловкие дельцы-кабанчики. Имена тех, кто реально придумал новый продукт, взял его буквально из своей головы - никто и не вспомнит. Обычно таких ребят сразу давят хитровыебанными контрактами, по которым всё придуманное ими принадлежит компании или кому-то ещё.
А всё потому, что существующая система поощряет таких вот хитрых кабанчиков, которые выезжают на чужом труде и чужих идеях. А вырождается это всё в так называемый КРИЗИС ИДЕЙ. Создателем быть невыгодно, выгодно эксплуатировать чужое ноу-хау. Но если реально креативные люди попадают на дно пищевой цепи, то рано или поздно пиздить идеи становится не у кого. Это вы и наблюдаете в нынешней культуре.
Все эти ремейки старых фильмов, насилие игровых серий/вселенных и их перезапуски пик стронгли рилейтед. Ремиксы старых песен, играющие по радио. Продукты, копирующие друг друга. Всё это и есть следствие вырождения той самой созидающей прослойки людей. Ведь их место заняли Пашки Дуровы.
Слово созидание имеет слишком позитивную коннотацию.
У любого нового творения, строительства, действия - есть плюсы и минусы. Ты мыслишь исходя из массовой установки на то, что прогресс, созидание - это есть круто и хорошо.
Но это не совсем так.
Люди думают, что телефоны, скажем изменили мир, а в Китае рабочие с завода выпрыгивали в окна, а теперь еще и цифровой концлагерь подъехал.
По факту круто и хорошо - делать доброе, не вредить и не мешать ничему.
Созерцание, благодетельность - топ.
У водки нет вкуса, у тебя контрафакт.
Все так.
Пиздоболы и аферисты прикидываются созидателями, просто умело эксплуатируя труд одних и втюхивая это другим.
Иншала брат
Не бывает так что хуяк и сразу в дамки. Каждый следующий проект должен иметь больше потребителей. Это норма. Начинать с маленького, а куда дойдешь пока не сдох - не знаешь.
Я думаю с наукой все просто - если в школе не участвовал в олимпиаде, значит мозг не годен для науки, особенно на уровне созидания новых формул, законов, открытий.
А значит нужно брать уровень попроще: бизнес, искусство, и т.д.
Наивно полагать, что раньше было не так. Например, когда я изучал философию, то замечал, что идеи многих великих феласафаф звучали у других мыслителей задолго до их рождения. Но на них было всем похуй, а вот этот великий феласаф попросту обернул их в более красивую упаковку и талантливо их втюхал. То есть и тут мы видим противопоставление хитрых кабанчиков и аутистичных творцов
Но кто если не Джобс будет отбраковывать неудачные варианты, что создал творец за кулисой? Кто соберёт коллектив и направит его?
Как-то слишком априорно ты утверждаешь это всё. Ты ведь не занимаешь разработкой игр.
Да и что такое заниматься разработкой игр, где та грань когда тебя перестает вставлять играть в чужие игры? Это когда ты ААААААААААА++++ тайтлы делаешь или как только начал индюшками барыжить? Или когда ты главный геймдиз, но еще вставляет пока ты рядовой геймдиз? Как это работает?
Ты примерно описал то, как работала наука и инженерия в 19ом веке, когда хорошее образование было доступно единицам.
Сейчас у Машка работают топовые инженеры и дизайнеры. Многие из них имеют опыт многократно превосходящий Машковский, и вряд ли они консультируются у него.
Собственно в этом и его заслуга, как организатора. Он смог собрать вместе действительно талантливых людей, которые создали качественный продукт. Делает ли это его талантливым инженером?
Да не. Это говорит о том что реализация важнее идеи. Потому что Вася сделает вот так, а петя вот так. и выстрелит только у одного. Идеи ничего не стоят. Сейчас можно написать ИИ и он будет генерить тебе идеи для стартапов пачками.
Можно мысленно представить что есть вселенная идей и вселенная реализаций, и они в разных пространствах.
А что мне еще пить с супом на ужин, например? Дистилляты тут мимо.
Мой пост был сарказмом, что инженеры просто чешут чсв Машка предлагая очевидное решение, просто чтобы он не мешал им своими охуенными идеями или чтобы думал что он неибацо умный. Просто привел гипотетическую ситуацию когда Машк может почесать своё инженерское чсв.
Без созидания, они бы хлебушек не добыли бы даже. Т.е. еще одна польза - создание рабочих мест.
Ничего. Суп и так жидкий.
>потребление это хуйня
уже ошибочка
Так а нахуя их создавать? Ты в курсе что после индустриализации население Земли выросло в разы? И трудовые места создаются просто только чтобы богатые имели еще больше рук и еще больше ртов?
Все эти места нужны чтобы работать на огромную корпорацию создания отвратительной жратвы или развовза дилдаков из интернет магазинов по домам, или иметь какую нибудь несуществующую работу вроде "директор развития офисной культуры" и потреблять говно всех этих корпораций.
На реально благие исследования - медицину например, уходит мизер от оборота всего этого говна.
Ты бы жил натуральным хозяйством - ты бы и не знал, что создание рабочих мест оказывается благо.
Если двачеру показать как устроена дота или танки. Какие там механики юзают для удержания клиента. почему там никогда не будет баланса. Почему негативных эмоций раз в 10 больше чем позитивных. Почему всегда в команде будет долбоеб. Почему танк мажет впритык и т.д. - то он бросит играть и никогда больше не зайдет.
Вставляет только незнание. Также как дрессировка дельфина. Если давать рандомное количество рыбы. то он будет продолжать слушать команды. Если давать точное количество рыбы - забьет хуй.
>Наивно полагать, что раньше было не так.
А я этого и не утверждал.
Это как в муравейнике - всегда есть процент муравьёв-лентяев, которые лишь имитируют деятельность, но на самом деле нихуя не делающие. Если их мало - то ничего страшного, возможно они даже какую-то положительную роль выполняют. Но когда их становится слишком много - колония умирает.
Вот и с кабанчиками так. Один Дуров на десять создателей - это норм. А вот десять человек, которые желают "делать деньги пока ты пиздишь" на одного креативного человека - это катастрофа.
>Люди думают, что телефоны, скажем изменили мир, а в Китае рабочие с завода выпрыгивали в окна, а теперь еще и цифровой концлагерь подъехал.
Правда их деды и отцы просто дохли с голоду, а из окон было выпрыгивать бесполезно в стране, где из всех зданий были только одноэтажные лачуги.
Хоть прогресс и противоречив, но даже зло, которое он приносит, оказывается злом меньшим, чем приносило его отсутствие
>Павел Дуров сказал: "Созидание намного интереснее потребления"
И заперся в туалете, под зычные анальные звуки созидая контент…
Анончик, потребление ты непонятно зачем приплел. Ты ведь не станешь отрицать что человек априорно потребитель, ему потребление, хотя бы минимальное в виде жилья и еды, необходимо для жизни.
Похоже твоя основная проблема в том что ты не можешь в созидание и творчество. Очень вероятно у тебя проблемы с башкой, обратись к врачу
>>>Все эти ремейки старых фильмов, насилие игровых серий/вселенных и их перезапуски пик стронгли рилейтед. Ремиксы старых песен, играющие по радио.
Вот тут ты не прав. Просто люди охотнее выбирают знакомое, а не новое. Ты (мб не ты, но обычный человек) охотнее зайдешь в макдональдс, а не в новую бургерную по соседству. Так и с фильмами, например.
Алсо перестань фапать на Дурова и Муска, просто осознай что они везунчики с уникальной химией в голове, ичсх которая сформировалась во многом по счастливому для них стечению правильных обстоятельств, правильного времени, возможностей. Просто забей и расслабься
Дохли с голоду, потому вынуждены были пахать на очередного "инноватора", только тогда он назывался барином и рабовладельцем.
Не, спору нет, небольшое колиечтсво изобретений в области медицины и социума приносят благо лдям, но говна гораздо больше.
>, оказывается злом меньшим, чем приносило его отсутствие
Смотря для чего. Посмотри колчество экологических катастроф за двадцатый век. Сравни его с числом экологических катастроф до двадцатого века.
Сделай выводы, если есть чем.
> показать как устроена дота
Это ты ему, видимо, про скрытый пул и агентов габена хочешь рассказать? Хы)
Потому что людей нужно чем-то занять. Большинство людей далеко не гении. Не будет рабочих мест - будут грабить, насиловать, наркотики.
Можно сказать что для 95% существует вариант жизни "вот здесь терпим и фармим деньги, а вот здесь <покупаем> <счастье>".
Логично бы создать требования для создания ребенка. Нету условий - не далай. В стране перенаселение - не делай. Но мы как человечество, пока что не можем такое запилить.
У меня почти лям скопился, весьма со средней ЗП. И я не ебу куда тратить эти деньги, такие дела. Не умею потреблядь. Думаю бросить работу на пару лет и просто отдыхать.
Блять, прекрати, а то я буду проигрывать над тобой до утра.
В играх удовольствие не только в гринде, можно еще наслаждаться сюжетами, вот как думаешь Кодзима-гений играет в что-нибудь, получает удовольствие?
>Сейчас можно написать ИИ и он будет генерить тебе идеи для стартапов пачками.
99% из них будет хуйнёй с таким же успехом генерить идеи может и сам Пашок Дуров
Мартышка рандомно тарабаня по клавиатуре за бесконечное количество времени напишет Войну и Мир. Лев Толстой сделает это намного быстрее. Но это не значит, что они равные писатели.
Это как парадокс выжившего. Все кто были такого же уровня как эти двое, но где-то ошиблись хотя бы в одной маленькой детальке - не выжили, а Машк и Пашк "выжили", вот мы о них и знаем.
Обычно, кстати, такие люди еще и пафосные пиздаболы. Хотя Джобс мне нравился, позитивный мужик и дизайнеров хорошо ебал в своё время, да и в целом харизматичный малый.
Странно, что это не работает. Все эти ремейки заходят тем, что не был знаком с оригиналами.
На неком уровне познания ты понимаешь что количество сценариев ограничено и не нужно смотреть все фильмы чтобы понять что там будет. Поэтому фильмы перестают доставлять. С играми +- тоже самое. Все игры "королевской битвы" одинаковые, ну графон разный. и т.д.
У тебя просто нету выбора, оно не доставляет.
Примерно как ты сейчас не можешь кайфовать от мультфильмов.
Паша съеби уже из треда. Заебал свой ужин постить мы и так знаем, что ты не ешь мясо, овощи, сладкое и т.д.
Потому что в макдаке - постоянное регламентированное качество, а в бургерной сидят вейперы-хуесосы, у которых санкнижки-то может не быть, да и хуй они тебе спишут продукты пока санпин не придет ебать.
Они и так все это делают.
Человечество придет рано или поздно по текущей ветке к тому, что людей будут разводить на фермах, как в антиутопиях.
Людей уже сейчас кормят дерьмом искуственным и селят в отвратительные коробки. Хорошие, натуральные продукты, малоэтажное жилье с хорошей экологией - это роскошь и удел очень богатых людей. Почему - потому что весь прогрессивный удел жизни заточен под скот и под работу на капиталиста.
Примерно как животных выращивают в пищевой промышленности.
С каждым годом молодеют болезни, люди все больше страдают депрессиями, нарушаются биологические основы вроде размножения, отношений полов - потому что люди просто сами себя загоняют в ебаное стойло.
И для чего все это?
Как то челик сказал, что человечство настолько плотно село на потребление, что лучше уже никогда и не слазить, потому что шок отмены будет слишком сильным.
И я сам скорее с этим соглашусь, потому что не хочу, чтобы миллиарды спокойных офисных и фабричных рабов превратились в толпу бомжей. дерущихся за кусок хлеба.
В твоём случае, ОП, самое хуёвое, что ты условно разделил людей на хороших и плохих по самому долбоёбскому критерию на свете. Быдло у тебя только потребляет, а илита, соответственно, только созидает. Загнав себя в такие рамки, ты словно насрал сам себе в штаны.
Двачеры всегда славились бинарным мышлением, тут я не удивлён. Но сам-то понимаешь насколько тупой у тебя подход? Он не только тупой, но ещё и тебя же делает несчастным. Праздность твоя рождает демонов и всё в таком духе. Перестань быть тошнотным и жить тебе приятнее будет, и творить сможешь. Да, не шедевры, но творчество - штука субъективная, так или иначе, найдётся кто-то, кто и твои потуги оценит. Только и всего.
ПИДР ЗАБАНЮ ТЕБЯ В ТЕЛЕГЕ
До сих пор кайфую от мультфильмов, особенно от топтир студий, потому что даже если тебя притащил ребенок посмотреть на это, то там все равно есть шутки и повесточка для взрослого.
Это норма. Ты ехал на финансовой мотивации и она закончилась. Тебе надо либо найти другие ценности ( не материальные). Либо потратить бабло. Все приходят к этому.
>Смотря для чего. Посмотри колчество экологических катастроф за двадцатый век
Вполне резонно, что чем больше мы осваиваем силы природы, тем больше из этого выходит издержек
Но любители экологии не учитывают, что природа вовсе не отплачивала нам снисхождением за наше невмешательство в нее
И если сейчас обыватель может в своей теплой хате повздыхать над тем, как же мы плохо обращаемся с природой, то раньше этот обыватель просто подыхал от каждого ее пука, начиная с уже упомянутого голода (ведь одна из главных причин массовых голодовок заключалась в том, что люди не могли справляться с последствиями неурожайных лет), заканчивая всякого рода болезнями и стихиями
Так что насчет "гораздо больше говна" говорить очень тяжело, гораздо больше говна приносит стояние на месте в плане прогресса, а прогресс же его просто приносит в достаточных количествах
Творчества, кстати, тоже не существует.
Точнее того, что ты под ним , скорее всего, понимаешь
Оп-хуесос, я узнал тебя по твоим шизойдным высерам.
Молодеют болезни? Что, блять? Сначала тебе среднюю продолжительность жизни на лет так 20 подняли, потом твои шизородители родили тебя неполноценного в сорокет с накопленными мутациями и ты как лунтик высравшись из пизды матери тут объявляешь всем в треде что ты родился самым бездарным образом.
Капитализм. Пока лучше не придумали. И постоянное увеличение потребления это необходимость для капитализма. Все это планируемое устаревание и т.д.
Но нас ждет 4 индустриальная революция. Когда ии-роботы будут отвечать за весь процесс производства, и не нужны будут ни добытчики ресурсов, ни доставка, ни заводорабочие, ни продаваны. Вот тогда капитализм подохнет.
Анус ебал твой
Окей. А в чем проблема? Не доставляет, значит не смотри и не играй. Такое впечатление что вас с ОП-ом к батарее приковали и кормят дешевым контентом и заставляют последний айфон в кредит брать
Есть факт, что определенный уровень потребления просто необходим для выживания. Остальное на индивидуальное усмотрение каждого
Ну извини, развидеть это я уже не смогу. Я уже людей оцениваю по уровню созидания. Если чел потребляет мерседес, даже за миллионы рублей. Он все равно потреблядь. А если чел создает какой-то контент, пусть и для 20 людей - он созидатель. Увы и ах.
Почему то опять человек поставлен во главу угла.
Выглядит как мышление типичного быдлана, который может делать что хочет. потому что он просто сильнее, вместо того, чтобы судить по справедливости.
Из перечисленного победили вроде только голод, и то не везде, открою тебе секрет. Только в странах первого-второго мира, а это вообще то меньшая часть. Дети в африке и правда умирают без жратвы, это не шутка. Антропоцентризм сытых белых людей - он такой :)
Снисхождение от природы - я тебе еще немного дам времени на сравнение жертв природных катаклизмов с жертвами войн и массовых катастрф за двацатый век.
Можешь заценить различные GRAPHIC видео последвствий какого нибудь чернобыля, оценить страдания пожарников, которые его тушили.
К слову, я не хочу показаться жесткоим, но ты даже не отдаешь себе отчет в отрицательной селекции человеческого вида, происходящей в результате того, что для выживания не надо делать практически нихуя. Хорошо это или плохо - я скорее добрый и скажу, что хорошо, но как по факту для выживания вида - хз.
игиловцы которые показательные казни тоже созидатели?
Баттхерт биоробота ожидаем.
>>232228727
Да, мне просто лень было писать про роботов и про то, что они выпилят все те рабочие места и у людей будет неплохая перспектива подохнуть с голода.
снимают*
быстрофикс
Потому что блядь когда ты убираешь, то что делают большинство:
- делают фейлы и потом героически фиксят (бухим за руль, драка по-пьяне)
- токсичные отношения, состояние влюбленности, ипульсивные решения, алименты, разводы
- убивание себя сигаретами, алкоголем. не обследование и потом уже много чинить надо
и т.д.
то у тебя много свободного времени, но без потребления и навыков созидания это время === пустоте. Что давит и прямой путь в депрессию.
А если потреблять нарисует хуй на заборе? Ну, условно, разумеется.
А если творец в перерыве между своим творением ютубчик залипнет?
Мир, блять, не черно-белый. Никто из них не хороший и никто из них не плохой. Очнись, ты серишь.
>а дуров кста дурачок ещё тот, так и остался обдроченным омежкой который высирает какие-то пафосные месаги в стиле тупой пизды, постит фотки с фотошопом и сложным ебалом
Плюсую. Раньше он мне казался крутым. Теперь кажется, что дико унылый чел, робот-саморазвиванец какой-то, если почитать, что он пишет. Не, может, в чем-то и крутой, но мне его советы не подходят.
Пелевина обчитался?
Критерий - наличие потребителей.
Я думаю что большинство просто ищут шок контент, и им что ролик казни что "упал кран на мопедиста" +- одинаково.
А если смотреть с точки зрения созидания их направления - то да. Они вносят свою лепту.
Как бы далеко идти не надо. Созидатель алкогольной продукции он позитивный персонаж или негативный?
>людей
Там 0.5млн будет после вируса. Так что все будет хорошо.
Кажется ты начинаешь кое-что понимать
У тебя верная идея, но направление в котором ты её развиваешь - абсолютно не правильное.
Главное созидание в жизни - это созидание таких условий для себя и для своих близких, в которых ты можешь завести детей и вырасти их достойными людьми. Это действительно важно, и это действительно тяжело.
А это вот всё
>книгу, фильм, бизнес, передачу, программу, сервис
В худшем случае только информационный мусор, а в лучшем случае лишь средство достижения цели. И в этом плане созидание этого говна ничуть и не лучше потребления, потому что потреблять не менее полезно, без этого трудно продуктивно отдыхать и восстанавливать силы.
Понятно что я не робот и в случае недобора по эмоциям (дофамина) пойду немного заюзаю потребление. Возьму сладкое или запущу порно ролик. Но это глобально не решает ничего. Я осознаю что сейчас я голоден и жру конфеты. Лучше на дистанции мне не станет, но чувство голода пройдет.
>Главное созидание в жизни - это созидание таких условий для себя и для своих близких, в которых ты можешь завести детей и вырасти их достойными людьми. Это действительно важно, и это действительно тяжело.
Потребляй красивых женщин
отвратительное пидорство
>Критерий - наличие потребителей.
Ох нихуя себе. Это схуяли? Вот ты создал тред, вот мы его читаем-потребляем. Ты теперь творец? Или ещё какой-нибудь критерий на ходу изобретешь?
А ты вообще чего хочешь добиться своим тредом?
Просто поныть? Обратить на себя внимания?
Ты же сам недавно сказал, что созидание пускай и на 20 человек, уже лучше потребления.
Ну так создай что-то, что будет тебе по силам и что захочет посмотреть хоть кто-то. Это не так сложно.
Опять хочешь этот тред? Это вообще тоже что ли созидание? Лучше уж пусть потребляют.
Ууууу. Лично я не считаю создание детей - топтир вариантом созидания. По сути ты создаешь инстанс себя, но так как ты не обрел созидательные навыки, то ты их не передашь. Т.е. потреблядь родит потреблядей, которые также как белка в колесе будут ебашить ради айфона и мерседеса. 5% из которых через самокопание будут пробовать поменять себя.
Глобально никакой илон маск и павел дуров, или на кого ты там надрачиваешь, не "творят" в одно ебало. Они - говорящие головы.
Не глобально, творчество на 10 человек - это как посрать сходить. Заведи инстаграмм, фоткай туда что-нибудь, вот ты и творец, исходя из твоих критериев.
Ну-ну, он конечно этим действием себя к творцу не приблизил, но что ты сам подразумеваешь под словом "творчество"?
Учитывая что творчества, каким его обычно представляют, не существуют. Всё творчество nowadays - это разложение чего-то на составляющие и пересборка в новую форму. По факту суть от этого не меняется, лишь обёртка
Кстати фотографии (инстаграмм) это форма созидания. т.е. тянучки - созидатели, а ты - нет. пичаль.
Это же бототред, ты рофлишь?
meh
пойду вскроюсь нахуй
Создатель треда, создатель комментария.
Да.
Но как бы это разные уровни созидания.
В потреблении такая же хуйня. Кто-то потребляет театр, а кто-то водку.
ПРОСТО
У него был критерий что творец не может и не должен потреблять. Типо такой сидит праной питается.
Конечно рофлю, но ты представь если бы было правдой.
Ну так если не меняется, то че тебе надо? Бери да твори. Вон тебе посоветовали фоткать в говнограмм. Творчество.
Или можешь яой-фанфики писать на специализированные форумы.
21й век дал тебе очень дохуя возможностей для творчества в той или иной форме. Может никакой ты не высокодуховный ака познавший суть вещей, а обыкновенный ленивый мудило, который сдался ещё до старта? Что ж, не осуждаю, только не надо тогда это сюда тащить.
кек, Дуров норм затирает для дурачков
У него критерии слабенькие.
Для него действительно ПРОСТО. Если бы он просто боевые картиночки в пеинте обводил, то это уже было бы творчеством.
Вообще это даже может быть творчеством, если перерисовывать хорошо, с каким-то своим стилем, со своей гаммой
Я и так творец на хую игрец
говно-криейтор
просто пока не очень больших масштабов.
С другой стороны, если кто-то туда отвечает... значит это кому-нибудь нужно?....
Ну вот я и хочу понять, в чём твоя проблема? Хочешь перейти на придуманный тобой более лучший уровень? А ты не думал, что и здесь границы размыты, уровни эти дохуя условны, да и это скорее не уровни, а просто варианты потребления/творчества?
Жрать водку и жрать театр - по сути одно и то же. Только наблюдатель придает какой-то окрас этим действиям, отталкиваясь от своей внутренней системы координат.
Лучше бы ты не поленился и новый фаптред запилил, будет больше созидания, чем шизу проецировать. Прими таблетки уже и ложись спать
нельзя. у меня режим сбит.
нужно сидеть и шизу высирать. остально часиков 5 всего, а там уже легче будет
А для чего ты пытаешься созидать тогда?
> книгу, фильм, бизнес, передачу, программу, сервис
В чем фундаментальная цель? Я надеюсь, не для того, чтобы тебе ЧСВ тешить, а чтобы сделать человечество лучше, так? опустим момент, что оно от этого лучше не делается, а 99% созидания используется в целях увеличения капитала капиталиста Но ведь для этого в первую очередь нужно чтобы это человечество было, и было человечным.
"Сфотай меня типо я такая вся воздушно-припадошная"
Так я описал, для создания чего-то большого нужно дохуя навыков высокого уровня. Этих навыков нету. Обретение навыков идет убермедленно. А потребление уже не доставляет.
Охота начать бухать, а не изучать некий навык 5лет+ чтобы стать топом.
Ну и сиди тогда хуй дрочи и водку пей.
Мб навык тебе сам в башку когда-нибудь заспавнится и ты в одночасье станешь гением-творцом с золотыми руками
1. Ради гормонов счастья.
2. Потому что потребление не доставляет, нету других путей быть счастливым, разве что утратить память.
3. Принести пользу
4. Чтобы получить билет на общение с такими же. С потреблядями не интересно.
5. Создавая ценность ты получаешь деньги тех, кто готов обменять их на результат твоего труда. А больше денег - больше возможностей пилить проекты.
Я те дядя больше скажу: даже если ты 100 лет въебешь на оттачивание навыка, это нихуя не гарантирует успеха. Можешь писать гениальные картины и сдохнуть нищим от сифилиса. Че, думаешь заебись было Ван Гогу от того, что он свои картины малевал? А ща классика.
Так что дело тут, дядя, далеко не в навыке, который ты можешь хоть качать, хоть не качать.
Да и не творчества тебе хочется. Ты лицемер. Тебе хочется признания от успеха твоего творчества. А это уже совсем другая хуйня. Так что не лепи из себя тонкую натуру.
Держи в курсе, долбоеб.
- Созидание это то, что не исчезнет с исчезновением тебя.
- Потребление - бесконечная гонка, счастье идет от увеличения объема потребляемого.
- Люди потребляют, потому что не могут по другому поднять себе самооценку
- Если ты ничего не можешь создать, то и из себя ты ничего не представляешь.
- Личность измеряется количеством выдаваемого, а не количеством потребляемого.
- Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. (с)
- Потребители соревнуются между собой в количестве и качестве потребляемого.
Q: И что, мне теперь ничего не потреблять?
Потребление должно быть двух типов:
- необходимое для выживания (еда, жилье, гигиена, медицина, базовая одежда)
- необходимое для созидания (нужна инфа - интернет и пк, расходники чтобы собрать что-то большое и т.д.)
Q: Я делаю то что приносит мне удовольствие, зачем мне это созидание?
Удовольствие от созидания на порядок выше чем от потребления. Потребление это фастфуд. Ты просто не пробовал еще норм еды, поэтому так говоришь. До общества массового потребления, мы потребляли только то, что необходимо было для выживания либо созидания, а в остальное время - созидали. Сейчас время брендов, рекламы и т.д. Тебе вбивают в голову что потребление это цель жизни. Ты живешь чтобы добыть и потребить товар_Х, потом товар_Y.
Q: А ты сам создал что-нибудь?
Тред
/thead
Q: Как мне определить, я созидатель или потребитель?
Если большую часть времени ты думаешь о том что купить - ты потребитель. Если о том что бы такое создать - ты созидатель.
Q: И какие бонусы от созидания, когда я могу пойти купить шлюху и кайфовать?
В потреблении ты получаешь удовольствие только когда потребляешь. Нет объекта потребления - нет счастья. Алсо, потребление приедается, нужно постоянно покупать что-то подороже, расширять ассортимент. Созидатель получает удовольствие от самого процесса созидания, которое может начаться с созидания мысли\идеи, т.е. ему нужно только время. Алсо, результат созидания всегда при нем, т.е. он постоянно получает удовольствие от жизни. И самое главное - у него нет страха смерти, страха что он что-то не успел, или проебал жизнь.
Q: Почему нас тянет потреблять, а не созидать?
Привычка. Также это стремление к зоне комфорта. Окружил себя вещами\услугами, заглушил созидателя в себе, забаррикадировался и разлагаешься.
Q: Если не будет нас, потребителей, то исчезнут и созидатели!
Уже давно, за потребителя решают что он должен иметь, где он может купить, кто из знаменитостей это потребляет. Твой вкус, твои желания создают созидатели в офисах. Тренд, мода пишется не потребителями. Потребитель слишком ограничен чтобы создать хочучку. Обычно он просто что-то видит у других и хочет себе.
Q: Когда у меня будет много денег, я стану счастливым.
Вронг. Когда у тебя будет много денег, если ты потребитель, у тебя просто увеличиться потребление. Счастье в потреблении идет от увеличения "дозы". Вспомни детство. Покупка мяча, тамагочи, приставки, велосипеда, пк приносила больше удовольствия чем пересадка с опеля на мерседес. Ты белка в колесе. И счастье идет от того чтобы колесо еще сильнее раскрутить. Крути колесо!
Q: А чо делать, если я не умею созидать?
Ты просто не нашел себя, не нашел своих талантов, не потребил достаточно инфы по нужном направлении. Направлений настолько много, что просто невозможно не быть созидателем. Хоть в чем то ты можешь быть лучше чем другие. Нужно просто найти в себе это и уделить время потреблению инфы по этой тематики.
Q: Почему мне приятно делиться мыслями с созидателем и неприятно с потребителем?
Если ты подсказываешь созидателю, ты как бы причастен к результату созидания, т.е. это тебе +++. А когда ты подсказываешь потребителю, ты, если потребитель, создаешь конкурента. В тебе просто пока что больше потребителя чем созидателя. Если переключишься, то тебе будет пофиг на крысиные бега по увеличению количества денег\секса\товаров\брендов\тачек.
Q: Зачем это здесь?
Любой, рано или поздно придет к понимаю бессмысленности увеличения потребления. Может в 20лет, может в 35, может в 55, а может за 5минут до смерти. Лучше, если это случиться сейчас, будет больше времени жизни на созидание.
Q: Что почитать\посмотреть по теме потребления?
«О дивный новый мир» (антиутопия Олдоса Хаксли)
«Хищные вещи века» (повесть Братьев Стругацких)
«Общество потребления» (книга Ж. Бодрийяра)
«Поколение П» (книга Виктора Пелевина)
«Бойцовский клуб» (фильм)
«Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру» (книга 2001 г.)
«Идиократия» (фильм 2006 г.)
«99 франков» (фильм 2007 г.)
А как не хотеть признания своего творчества?
Это же элементарно - ты хочешь что-то делать, делаешь, и как сделаешь тебе хочется поделиться, чтобы похвастаться или получить фидбек, может быть увидеть ошибки или попросить других на них указать
>потребление это хуйня
Почему?
Игры зло. Тупо трата времени. Смотрите прохождение (я смотрю Купли) и не парьтесь. Лучше реально учите язык
Да опушка?
>Да и не творчества тебе хочется. Ты лицемер. Тебе хочется признания от успеха твоего творчества.
Возможно. Скорее и 1 и 2. Ну как бы я должен на чем-то основывать свою самооценку. Если ты потреблядь, то ты основываешь на версии айфона, литраже мерседеса, бренде шмота. Поэтому если дропаешь потребление - дропаешь самооценку и это давит. Ибо ты идентифицировал себя через вещи,а сейчас этого уже нету.
Потребление приносит легкое удовольствие, путь к удовольствию в созидании пролегает через боль и страдания, но зато тебя типо запомнят (нет). Все это дрочь типо "я созидатель, я нитакойкакфсе, я небыдло!". Та же хуйня что двумя днями раньше какой-то псевдоинтеллектуал усирался что Оффенбах круче Моргенштерна, просто потому что и не привел ни одного убедительного факта.
В конексте жизни вообще каждый дрочит как он хочет и если что-то приносит человеку покой и удовольствие - кто мы такие чтобы его осуждать?
>Созидание это то, что не исчезнет с исчезновением тебя.
Но это точно не известно. Может и исчезнет. В любом случае тебе будет похуй, потому что ты об этом никогда не узнаешь.
>Потребление - бесконечная гонка, счастье идет от увеличения объема потребляемого.
А созидание - дохуя конечная гонка? Или бесконечность это автоматически плохо?
>Люди потребляют, потому что не могут по другому поднять себе самооценку
Это и созидания касается, но в манямире только созидание = хорошо, а потребление обязательно плохо. Ага.
>Если ты ничего не можешь создать, то и из себя ты ничего не представляешь.
Могу слепить мясовичка. Пойдёт? Для меня мясовичок шедевр, а для тебя - джаконда. И вот пока чет на уровне джаконды не высрешь, считай лепил мясовичков.
>Личность измеряется количеством выдаваемого, а не количеством потребляемого.
Тыскозал?
>Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. (с)
И не твоё говёное творчество в любой его форме.
Всё, дальше лень этот бред шизоида читать.
Я больше ору от их отмазок, типо "ну я качал скиллы, но чет ниасилил, потому что масоны сделали из меня потреблять и я крепко в этом засел"
Социальные зомби живут по принципу "Потребляй, Размножайся, Живи ради Выходных" ["Consume, Reproduce, Live for the Weekend!"]. Или «Потребляй, работай, сдохни», если говорить грубее. Трудовые будни, затем досуг у монитора или в хмельной компании или в погоне за новой покупкой, порцией секса или дозой развлечений, а наутро снова работа, и так по кругу.
Они живут в ожидании окончания школы, затем ВУЗа или техникума, затем свадьбы, и – перед тем, как провести остаток своих лет в ожидании пенсии и расчета по кредитно-ипотечным выплатам – когда родятся и подрастут дети, которые тоже будут ждать, когда закончится школа, потом ВУЗ/техникум, когда будет свадьба, выплатят взносы по ипотеке, подрастут их дети, которые тоже будут жить по вышеназванному сценарию… Если только не захотят прервать такое существование движением к высокой цели.
Ну и чем ты, блять, тогда лучше потребляди, которая жрёт говно с ютуба? Ты так же жрёшь свой ебаный "фидбек", что аж хуй на отражение встаёт.
Ты уж тогда не лицемерь, и не пизди что творить хочешь. Хотел бы творить - творил бы.
>>Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. (с)
>И не твоё говёное творчество в любой его форме.
Я не он, но кто я?
Человек-Потребитель только лишь берет, использует ценности. Он ищет кайф в потреблении [развлечения, секс, покупки и демонстрация понтов]. Человек-Созидатель сам создает ценности, и испытывает кайф в создании чего-либо полезного.
Человек-Потребитель видит счастье путем достижения внешних целей – накопления богатства, приобретения имущества и т.п. Человек-Созидатель находит счастье в созидании.
Человек-Потребитель слушает общество с его программированием, живет в реальности, созданной ТВ и СМИ, думает так, как подскажут с экрана/монитора. Человек-Созидатель слушает прежде всего себя, имеет собственную сильную реальность, основанную на том, что он узнал и увидел сам.
Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Потребителя держится на реакциях окружающих и стоимости его имущества. То есть, я уверен в себе до тех пор, пока ко мне хорошо относятся окружающие, дают ли мне бабы [и какие], есть ли у меня квартира [и какая], есть ли у меня машина [и какая], насколько престижна моя работа, в одежду каких марок я одеваюсь, по какому устройству я разговариваю… и т.п.
Уверенность, мироощущение и система ценностей Человека-Созидателя держится на том, кто он есть, что он умеет делать, что он делает, что он полезного творит.
То есть, внутренний стержень Человека-Созидателя основывается на уровне миссии, а уверенность Человека-Потребителя на уровне имущества и реакции окружающих, т.е. на преходящих ценностях. Если рухнет то, на что опираются эти ценности – то рухнет и уверенность.
Человеку-Потребителю работа нужна для получения средств к существованию и развлечениям. Причем реализовывать себя и отождествлять свою личность он будет с тем, как он проводит досуг. У Человека-Созидателя работа [практически всегда] является реализацией его личной миссии.
Смысл жизни Человека-Потребителя: работать – ради денег, деньги – ради развлечений и приобретения понтов, понты – ради получения секса и поднятия чувства собственного величия. Ну и воспроизвести на свет себе подобных. В чем смысл жизни Человека-Созидателя?
>Что для тебя жизнь
Серым сентябрьским утром бродить по морской набережной под дождем, попивая апельсиновый сок.
А вот за ответами на такие вопросы, молодой человек, вам не на двач, а к батюшке.
Зачем что-либо создавать, если это никому не нужно будет?
Иначе говоря, Человек-Потребитель уважает себя за то, что он имеет, а Человек-Созидатель – за то, что он делает.
По нашему убеждению, истинная самоценность – это не достижение внешних целей, это не марка автомобиля, не площадь жилища, не брендовые шмотки и модные девайсы, не сумма на банковском счете и не то, сколько женщин у тебя было. Истинная самоценность, которая останется после смерти человека – это плоды его созидательного труда.
Избавление от Потребительства как образа жизни и путь к Созиданию проходит как раз через осмысление социального программирования и, как следствие, через самопознание, обретение гармонии с самим собой, самодостаточность, и стремление к счастью. Счастье к человеку приходит тогда, когда он перестает гоняться за «идеалами» и навязанными ему целями, принимает самого себя и вещи, какие они есть и живет «в моменте».
Внешнее благополучие не означает внутреннего счастья, такой человек не будет чувствовать себя удовлетворенным, каким бы богатством он бы себя не окружил. Именно поэтому, многие топовые бизнесмены, политики и звезды шоу-бизнеса пытаются заглушить свой внутренний вакуум в алкоголе, наркотиках, светских вечеринках и сексуальных извращениях, о которых любят рассказывать СМИ, выдавая это «статусное» времяпровождение за признаки «красивой жизни».
Ты дурачок. Я не он. Я действительно хоть что-то создал, и интересуюсь темой уже много лет, хоть ещё пока ни разу серьёзно не вкатывался.
Просто я тебе как "хуец" говорю, что нет ТОГО творчества, о котором ты говорришь. Это ложь, это самообман, это пиздёж. Если бы ты был "творцом", то не кидался бы такими понятиями
творит он. не существует творчества, в том плане, каким его представляет быдло.
Даже во времена Да Винчи, который дохуя чего создал и имел миллион гениальных идей, он тоже "творил" через познание, через разложение натурального (природного) на составляющие. Через процесс познания он разделял цельное на части и уже с перебором этих самых частей, смотрел что из этого выйдет классного и интересного, что получится хуёво, а что имеет право на жизнь и на существование.
Так суть в том чтобы создавать_ценность
И создавать и ценность. Т.е. то что ценно. Т.е. то что более ценно чем время индивида, чем деньги индивида.
>А вот за ответами на такие вопросы, молодой человек, вам не на двач, а к батюшке.
поумней придумать ничё не мог
Кто определяет ценность?
Никаких "муз" уже нету.
количество бумажек которые тебе могут предложить за твой высер
а вообще оп просто клинический кретин-вниманиеблядок в вакууме.
можешь даже непытаться серьёзно пообщаться с ним - нормальные вопросы он просто игнорит, постит свою шизу, и отвечает только тем, кому хочет
Потребитель кошельком. В идеале. Ну либо своим временем. ибо время = деньги.
Да похуй на самом деле на неосилков.
Пусть ноет сколько угодно
Обратная связь как бы нужна. Иначе действительно в манямирке будешь плавать.
Ой нихуясе, какая свежая мысль, ещё и дурачком меня назвал, лол. Знаешь что отличает "творца" от "не творца"? То, что один из них творит, а второй нет. Вот и всё. А этот долбоёб свёл всё до черно-белой залупы, где если ты не творец, то обязательно быдло и потреблядь.
>>232230648
Ну я собственно к этому и вел. Созидание без потребления - нахуй не нужно.
Поэтому тот, кто говорит что потребители быдло, нужно созидать - быдло^2
Я не нанимался тебе придумывать.
Ну мама похвалит. Сойдёт за обратную связь? Или пока не признали миллионы - не считается? Ну так давай опять посмотрим на Ван Гога.
Ну потому что тебе надо чем-то заполнить свою жизнь. Ты не можешь лежать и смотреть в потолок 24\7.
Вот ты встаешь у тебя выбор:
- посмотреть ютуб ролик или создать ютуб ролик.
- послушать музыку или создать музыку
- запустить игру или создать игру
для второй части нужны навыки.
чтобы просто включить музыку навык не нужен.
Так как навыки не нужны то из-за лени (экономии энергии) мы выбираем первое.
Так ты же мне вот эту хуйню пишешь
>Ну и чем ты, блять, тогда лучше потребляди, которая жрёт говно с ютуба? Ты так же жрёшь свой ебаный "фидбек", что аж хуй на отражение встаёт.
>Ты уж тогда не лицемерь, и не пизди что творить хочешь. Хотел бы творить - творил бы.
Ты и сам всё до чёрно-белой залупы сводишь, плоско-мыслитель. В чужом глазу соринку, а в своём нихуя
>Знаешь что отличает "творца" от "не творца"? То, что один из них творит, а второй нет.
>Жру онлайн курсы и не понимаю что делать
Иди в дворе метлой поработай, хуила, навыков у него нет. Хочешь сразу шедевр мировой культуры создать. Инфантил ебанный. Ха тьфу
> Потребление приносит легкое удовольствие, путь к удовольствию в созидании пролегает через боль и страдания
И наслаждения этой болью. Ощущение творческого дискомфорта, сопряжённое с усилиями, что прикладываются тобой для его преодоления - это даже не сравнимо с одномерным кайфом от потребления ради потребления. И это только процесс создания и идущего рядом обучения. А какое моральное удовлетворение приносит результат. Чувство осмысленности, наполненности, просто охуенно.
Ну в некоторых нишах, созидатели действительно считают своих потребителей за долбоебов. Например создатели казино, игровых автоматов, ставок, лоутир сериалов, попсы, гороскопов, бизнес-тренингов, пикап-тренингов и т.д.
Лол блять.
>созидание
Спиздил у жида сайт, который тоже его спиздил.
Спиздил телегу с ватспа.
Сделал на этом денег и кукарекает о созидании.
>Поэтому тот, кто говорит что потребители быдло, нужно созидать - быдло^2
К этому приходишь только через свой опыт созидания хоть чего-либо.
Любой чел, который пиздит такую хуйню,
>Ну и чем ты, блять, тогда лучше потребляди, которая жрёт говно с ютуба? Ты так же жрёшь свой ебаный "фидбек", что аж хуй на отражение встаёт.
>Ты уж тогда не лицемерь, и не пизди что творить хочешь. Хотел бы творить - творил бы.
скорее всего за жизнь ничего масштабнее высеров на уроке изо и своей шизы на АиБ не создал
на самом деле не приносит нихуя
в творческом порыве содишься ебашишь, истощаешь себя, потом делишь и похуй. будто бы умер внутри.
а во время процесса было интересно
>Ну потому что тебе надо чем-то заполнить свою жизнь.
Я её уже заполнил.
>Ты не можешь лежать и смотреть в потолок 24\7.
Зато могу капчевать 24/7. Кстати это творчество, или потребление?
>для второй части нужны навыки.
А для первой нужна хотя бы одна рука. Зачем ты сообщаешь мне очевидные вещи? Дальше ты напишешь, что трава зелёная?
>Так как навыки не нужны то из-за лени (экономии энергии) мы выбираем первое.
Т.е. выбор в пользу потребления обязательно основан на лени и не может быть осознанным? Или к чему ты это написал?
Будто бы они не правы?
Не я тред создал, дебил. Я тебе пытаюсь приводить максимально простые примеры, потому что уже вижу, что у тебя с мышлением плохо всё.
просто самую скучную и клишированную штуку написал
>Я не нанимался тебе придумывать.
так то оно так
Господи ну ты и конченый, если не можешь понять за столько постов, что Я = НЕ ОП
Кому как. Но всё же суть творчества в пути - вечном обучении, оттачивании навыков, труде. Результат уже скорее воспринимается как приятный бонус, но всё ещё важный как элемент в системе творчества.
Да хуй вас уже разберет, творцов ебучих. Как будто это имеет большое значение.
если выбирать между оп-хуем и мной, то единственный творец из нас это я. а оп-хуй просто вниманиеблядок ебучий, который постит всякую шизу, а на реальные доёбы в свой адрес даже не реагирует
Ну я не знаю почему я обесцениваю результат своих трудов. Мб я больной чем-то? Это же не нормально, когда трудился, а потом как закончил, так вообще нихуя не чувствуешь.
Это вообще какую-либо внутреннюю мотивацию убивает, если честно.
>Результат уже скорее воспринимается как приятный бонус, но всё ещё важный как элемент в системе творчества.
Я бы сказал, что не совсем так. Он имеет большее значение, т.к. чтобы правильно ориентироваться в своём творчестве и понимать, на каком уровне ты находишься, нельзя игнорировать результат, т.к. он по-сути дела отражает правильность твоих действий так или иначе
Оп-хуесос, ты так не сказал чем качественно наслаждение болью от творчества отличается от наслаждения сексом с красивой наташкой, которую ты только что прокатил на своем мерсе е класса, и покушал в хорошем рестике?
Выбор что ты будешь делать, создавать или потреблять зависит от наличия навыка созидания в этом деле. Если его нету - выбор падет на потребление, как на самом простом варианте получения дофамина.
Ну и если мозг видит 3 варианта потребления и 1 созидания то будет выбирать из самых менее затратных т.е. из первых 3.
> фейлил и вообще скорость прокачки очень медленная.
Ну, а вообще, если тебя пугают фейлы в творчестве как же так? это же вообще нонсенс! разве процесс обучения не должен быть гладким??? или то, что прокачке недостаточно быстрая - ты залупа, а не творец, смотрящий на созидание через такую же потреблядскую призму - мне нужен кайф и побыстрее, не хочу думать, анализировать, стараться обучаться, я хочу больше кайфа, ярких красок сейчас же!
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>Выбор что ты будешь делать, создавать или потреблять зависит от наличия навыка созидания в этом деле
Не согласен. Навык на то и навык, что его нужно получить и развивать. А если нихуя не делать, то навыка не будет. И у нас замкнутый круг, когда ты не творишь, потому что не имеешь навыка, а не имеешь навыка, потому что не творишь.
>выбор падет на потребление, как на самом простом варианте получения дофамина
Если бы всё сводилось только к получению дофамина, то человечество уже сторчалось бы на героине. Всё куда более комплексно, а подобное упрощение недопустимо в принципе.
> Ну и если мозг видит 3 варианта потребления и 1 созидания то будет выбирать из самых менее затратных т.е. из первых 3.
Глупость.
Это вопрос самоидентификации. Если ты потреблядь, то ты есть то что ты потребляешь. Чем больше потребляешь - тем выше ты в иерархии подобных.
Кароч если ты принял самоидентификацию созидателя, то тебе ебля, игра, сериал, кинцо не дадут "баллов". Т.е. не поднимут самооценку, чсв, не дадут никакой буст.
Грубая аналогия - наркотики. Для наркомана они ценность, для зожника - имеют отрицательную ценность.
Созидание это просто вариант потребления, лол.
Можешь объяснить?
Мы кайфуем от процесса. В созидании чтобы был процесс нужен навык несоизмеримо выше чем в потреблении.
даже чтобы от велосипеда (потребления) кайфовать нужно пройти некую прокачку навыка, чтобы "не думать" о балансе, торможении, управлении, чтобы все было "на инстинктах".
Ну а конечная цель, в идеале, быть как можно дольше в потоке, т.е. в процессе созидания, не думая о деньгах, славе, яхтах , тянках и т.д.
Ога, создаешь из атомов, значит потребляешь атомы, гыгыгы.
А еще можно сказать что созидание это просто рекомбинация
Конечно. В процессе создания, творчества, ты получаешь опыт и впечатления, за что получаешь гормональное вознаграждение. В процессе наворачивания очередного каловдутия ты тоже получаешь опыт, впечатления и гормональное хрючево. По большому счёту нет разницы выпекаешь ли ты хлеба для нищих или фапаешь на копро, для тебя результат тот-же.
Ты все еще не ответил на мой вопрос, хуило. В чем же удовольствие и какое качественное различие для индивида. Давай даже на примере твоих любимых нариков. Ведь кайф нарика и кайф зожника по сути ничем не отличаются.
>Чем больше потребляешь - тем выше ты в иерархии подобных.
Такой нарик: Ребзя, я вчера по вене 20 грамм пустил, а все такие "нихуя ты крут, на, весь баян засади, мы сегодня потерпим".
Но когда ты занимаешься творчеством, то к гормонам и удовольствию у тебя ещё и результат твоего труда остаётся
>Но выбрать созидание ты не можешь, потому что нету никаких скиллов
А тебе особые скиллы и не нужны. Вот прямо сейчас иди и создай рисовач-тред, бампай всратыми хуями. Глядишь, кто-то из рукастых анонов появиться и нарисует ахуенный член, который расфорситься в качестве боевой пикчи.
Таким образом, будучи полностью бесскиловым, ты привнёс в этот мир капельку созидания. Достаточно быть и просто организатором, знаешь-ли.
Так что давай, не унывай.
> Оп-хуесос
Мимо, но отвечу.
Отличаются примитивное потреблядство от акта творчества именно что качественно. Творчество - это скилл, это развитие, чувство осмысленности, импакта - то, что будет с тобой всегда. Не зря я это сравнил с наслаждением от боли - через призму творчества наслаждаться можно буквально всем. Потреблядство - простое умножение энтропии, деление мира на удовольствие и страдание, при встрече со вторым обычно принято закрывать глаза и по возможности избегать. Думаю, не стоит объяснять, к чему это приводит.
В том то и дело что рассуждения уровня хуже-лучше это уровень тупой личности типа дурова. Как можно в серьёз воспринимать лысого гномика, делающего фотографии с голым торсом "сними тип я алладин", камон)
Как и айфон, коттедж за городом, мерс е класса и прочая материальная ебала остается с тобой. Я чет не понимаю, вы там чо, на красивую картинку собрались всю жизнь дрочить? Или слушать свою же музыку на репите пока не стошнит?
Все кого ты любишь умрут, в том числе ты сам, всё что ты создал исчезнет. Факт.
Если я умру щас, то моё творчество не исчезнет
Они там собрались лучше чем быдлы всякии быть, зачем мешать?
>>232230256
>дрочит как он хочет
навязаные хотелки, дрессированые мартышки дрочат так как их учат
Да? Ну збс.
Потому что потребление не даёт никакого кайфа, как только становится возможным потреблять.
А сейчас вы кайфуете не от потребления а через фантазии о потреблении. Типа как бы пиздато было бы иметь айфон, мерседес, дозу, 20 тянок в постели и т.д. Т.е. именно через фантазии (ожидания) идет кайф.
Как только все это будет доступно - кайфанешь 1-2 раза и все. И вперед фантазировать яхту длиннее и уже 30 тян в постели.
Ну нельзя через потребление быть счастливым на длинной дистанции. Можно заюзать как конфетку в моменты когда нихуя нету из созидания и не больше.
Был бы еще смысл в существовании человечества, тогда можно сказать что нарки - тупые хуесосы и не производят ничего кроме говна.
Еще раз повторю: наслаждение от скачек Наташки на хую ничем не хуже и не лучше наслаждения от царапанья бумажки карандашом.
Так вопрос не в том, как кто дрочит, а кто от своего дроча получает максимум удовольствия. Рисование, музыка и прочая ебала есть суть так же навязанная хуйня, которой тебя обучат, или ты сам выберешь стиль одного из разложившихся писак-рисовак.
>кто от своего дроча получает максимум удовольствия
Если тебя интересуют не манямирки а научные факты, то больше всего удовольствия от своего дроча получают наркоманы.
Да, конечно, иди подрочи этой хуйней в клубе владельцев бэх, прям подойди и скажи "вы ребята, долбаки, потому что приобретя баварский авто потеряли возможность наслаждаться им", они тебя и обоссут на месте.
То что ты говоришь это выгорание дофаминовых рецепторов и оно вполне может случится и с твоим ссаным творчеством. Просто ты нищук, который не может ни в потребление, потому что осознал что ты далек от зарабатывания нужных сумм, так и далек от творчества, потому что осознаешь, что так же далек от того, чтобы хоть чему-то научиться.
Если тебя закрыть с пиздой наташки или с листами бумаги на 10 лет, то ты резко поменяешь мнение.
> Еще раз повторю: наслаждение от скачек Наташки на хую ничем не хуже и не лучше наслаждения от царапанья бумажки карандашом.
Не хуже и не лучше - нахуй какие-то моральные суждения. Это два разных вида удовольствия. Одно более приземлённое, второе предполагает самосовершенствование, преодоление себя, но и плоды в виде скиллов, результата оправдывают усилия. Ощущаешь ли ты эту разницу? Разницу онтологическую? Разницу эмпирическую? Желаю ощутить.
Социалистическое потребление колбасы чем отличается от капиталистического?
И я полностью рад за них. Согласно учениям буддизма, жизнь это боль, вот они молодцы, больше кайфа - меньше боли.
Слизывание мёда с лезвия бритвы же.
Адаптация к новой тачке (к новому ускорению) проходит за 2недели. Дальше это обычное.
Исключение - тесла и другие где меньше 4сек до 100. Там долго.
И по секрету скажу, что никакого вао эффекта нету от окружающих, никто тебе ноги целовать не будет и автографы брать не будет, будешь заезжать во двор, а там всем похуй на твою новую тачку.
Бля, ну сравни кайф, когда твой трек играет по радио в мимотачке, и когда ты просто включаешь чей-то трек. Вот такая разница между созиданием и потреблением.
Утрируешь, товарищ демагог, тогда давай для сравнения будет в одной комнате наташка, а в другой один листок и огрызок карандаша без ластика и точилки.
Да и тут понятно, с наташкой - сразу вставляешь писос куда надо, а что с листом бумаги делать? А если я рисовать никогда не научусь?
Так в социализме круто было быть стахановцем условным. т.е. больше создать. А не больше потребить. И самоидентификация была через профессию.
А в капитализме ты просто чувак на бэхе. Через потребление идентифицируешь себя.
Все эти твои различия сортов говна суть есть дрессировка, чтобы ты, лысая рабская обезьяна не протухала в бетонной клетке, и поддердивала свой дух бесконечной субоимацией и мастурбацией. В естественных условиях пизда и закат были бы для тебя в сотни раз прекрасней любых вангогов, а первобытный матерный рык выражал бы все оттенки смыслов лучше чем любая современная словестная эквилибристика бумагомарак.
Изучение рисование - бесконечное. Пизда наташи - каждый день такая же.
Если убрать все варианты потребления то ты начнешь созидать и кайфовать от этого.
Ну вон дуров идентифицирует себя как кибералладин, борец с рашкой и создатель мессенджера для наркоманов. Он что не в капитализме? Создай себя, ёпт.
Сущностей наплодил и рад.
Эта разница понятна только в контексте рассмотрения переживаний индивида, в контексте общества - вообще похуй. Так что прекращай манёвры.
Манёвр тут только с приплетением общества не с пизды, дружище. Кто же так неумело сливается?
Бля, опять личный опыт что ли? Какому новому ускорению, блять? Чего за шизофантазии? От тачки получается куча удовольствия не только от ускорения.
Да вау-эффект-то и нужен процентам 5 быдланов, которые еще и глушак-ведро поставят и стереосистему чтобы туц-туц. Остальные удовлетворяются своими ощущениями от езды, покатушками в новые места и по новым маршрутам.
Дай угадаю, у тебя никогда не было машины и даже нет прав, да?
>Бля, ну сравни кайф, когда твой трек играет по радио в мимотачке, и когда ты просто включаешь чей-то трек. Вот такая разница между созиданием и потреблением.
Опять ты хуйню городишь сравнивая вообще разные вещи.
Куда вообще можно слиться когда с демагогом общаешься? Это чисто физически невозможно. Просто тут ты стоишь дрочишь такой чет про сравнения творчества и потребления и какие-то выводе априорные делаешь, а я тебе скажу, съеби дружище нахуй, просто съеби, потому что ты просто пришел повыебываться что ты не такой как все и слушать других не хочешь и тем более никогда не поменяешь свою точку зрения даже под гнетом железобетонных аргументов. Так что просто иди нахуй.
> аря ты демагог нитакойкакфсе твои аргументы не аргументы а мои пуки аргументы иди нахуй
Как скажешь.
хасисуй
Нет, ведь ты еще и бездуховный потребитель, а значит поставил сам своими руками по указанию жидомасонов на себе крест.
Да, ебать, режусер коротких видеофайлов
Учить искусство воровства