Есть кто работал в НИИ и писал научные статьи за бабки? А может вы работали сами на себя?
Как оно вам? Как так получилось?
Прохладные приветствуются.
> и писал научные статьи за бабки
В смысле на заказ? Это как и зачем вообще? Я встречал всякие дипломы на заказ, а в чем прикол писать статью за кого-то?
Вроде как для журналов всяких
Я сейчас это делаю. Полная хуйня - считай что ты делаешь работу инженера - но получаешь за это раз в пять меньше бабок.
По началу мне прикалывало, что мог ходить на пары, что сам вел педпрактику, что мог заниматься тем, что хочу в довольно свободных пределах - а сейчас что-то расхотел, хочу спокойствия и относительно легких бабок. Но мне осталось полтора года до защиты с другой строны, и бросать без звания кандидата тоже не очень хочется.
А из-за чего перегорел?
Недолго работал.
Котировались только статьи-перепечатки с зарубежа, что-то свое - решительно оттвергалось. Это не наука, а просто перепечатка иностранных достижений, все свое - зарубается, ненужно.
А сколько выходило за перепечатанную
Из-за того, что уровень жизни очень сильно упал по сравнению с тем, что у меня был во время работы кнопкодавом.
И если в 20-25 лет это еще можно потерпеть, то в 28, когда твои друзья уже ведущие специалисты и менеджера, работающие за хорошие бабки, бедность начинает капать на мозг.
>>232219027
Чет я не могу понять, а кто за это платит-то? Какая его личная экономическая выгода в публикации статьи?
Конечно, есть формальные требования всякие по количеству статей. Но ты же не посадишь никому неизвестного копирайтера писать статью за тебя, он же не шарит в теме, что он напишет? В итоге один хуй писать самому. Сторонним людям можно отдать разве что на вычитку и на дооформление по госту (который я в рот ебал) или по требованиям издательства.
Довольно печальная история...
Что дальше собираешься делать?
> а кто за это платит-то?
Научрук с грантов и институт.
> Какая его личная экономическая выгода в публикации статьи?
Повышение репутации. Чем выше репутация - тем больше дают грантов.
> Конечно, есть формальные требования всякие по количеству статей.
Это ОЧЕНЬ размытая метрика. Одна статья в год с журнал с хорошим импактом например - считается чем-то очень хорошим.
Защищаться, получить звание и идти работать инженером, наебав эйчаров что как-будто это звание делает меня квалифицированнее и достойным большей зарплаты, чем если бы у меня звания не было.
А можешь чуть рассказать про инженеров
Чем занимаются?
Закрывают тикеты в джире, нажимая на кнопки в определенном порядке, и получают за это зарплату.
Джир - Jira?
Да.
По собственному скажи, много людей, которые солидарны с тобой и пытаются уйти из «этого»?
Спасибо, анон
Сохранил
> Одна статья в год с журнал с хорошим импактом например - считается чем-то очень хорошим.
Ну так в том и дело. Что там не то чтобы дохуя статей надо публиковать, вполне реально справитсья самому, если есть хорошая тема. И публиковаться надо в норм журналах, а там все-таки рецензирование есть и полный треш как правило не прокатывает. А что там сможет написать непонятный ноунейм?
В трешежурналах может и можно накопирайтить статей, но кому они нужны? Уже вроде даже дновузы почти не ценят РИНЦ, всем скопус или WoS подавай.
Ну этим занимаются в основном аспиранты (я тоже аспирант), и да, почти у всех так. Первые пару лет всё весело-романтично-прикольно, а потом уже начинаешь задумываться не о вечном, а о положении себя и своих близких в мире.
На какую тему статьи хоть писал?
Я вообще не понимаю о чем речь и что означают эти аббревиатуры, но судя по тому, что они написаны кириллицей - это полное говно.
У меня по специальности (компьютерный инженер) есть наверное штук 50 IEEE-шных журналов и конференций, и из них штук 5-10 реально хорошие, а в остальные можно публиковаться только от безысходности, а публиковаться в не-IEEE и не-ACM и не-Springer наверное только навредит твоей репутации, лол.
Методы машинного обучения применительно к задачам VLSI дизайна.
Всем спасибо за ответы
Видимо бб
Жджал этот тред много лет. Работаю собственно в науке (физика, один из универов ДС), пишу статьи, посылаю в американские журналы (т.к. в России по моей теме совсем небольшая тусовка).
Несколько советов, которые помогут
1) Все люди разные. Есть люди, которые не могут писать статьи вообще. Смирись с этим. Есть умные, которые спокойно выдают по 10-20 в год (больше - это консорциумы, большие гранты и т.д.). Заведи дружбу с умными людьми, напрашивайся в соавторы, учись networking'у.
2) Если надо в журнал с большим импакт-фактором - то это долго и трудно. Новый человек может пролезть в крутой журнал только если работает в крутой лабе, где знают всё о тонкостях, популярных темах и востребованных результатах. Поэтому работай в крутой лабе, это интересно.
3) Если достаточно proceedings какой-нибудь конференции (для отчета по гранту), то тут всё просто - печатается разный бред и посылается.
4) всегда есть журналы из Q4, куда можно слать всякий бред. Но если нужны long term результаты, то целься Q1-Q2, это сразу поднимет индекс Хирша, шансы на гранты и международное сотрудничество.
Дерзай анон, научные галеры это по-своему весело, лол.
Огромнейшее спасибо
Как долго работаешь в сфере?
> Одна статья в год с журнал с хорошим импактом например
Это в какой области знаний?
В Европке такое возможно только в гуманитарных науках или в какой-нибудь абстрактной алгебре.
Химиков/физиков/астрономов с экспериментом ебут гораздо жестче, надо 5-10 в год (но при наличии хороших данных и толковых аспирантов это вполне реально).
> Это в какой области знаний?
Компьютерная инженерия.
> В Европке такое возможно
А я и не в Европке.
Эхх, уже 10+ лет! Начинал аспирантом в ДС, потом уехал в почти Европу в аспирантуру на 4 года Polska, о курва, потом меня заебало и я вернулся в ДС на обычного доцента.
Преподавание есть, но не напрягает.
Аспирант в Европе, через год защищаюсь, но уже всё заебало.
Тема мониторинг и контроль лазерной 3д печати металлом.
За бабки пилить статьи? Наоборот платишь за публикацию.
Есть одна публикация в Q1 Elsevier, сейчас готовлю вторую.
> А я и не в Европке.
В любом случае, статья - это развлечение на полгода-год. Если повезет. Может быть и дольше.
Как правило, даже если понятна идея, то к половине написанной работы наступает уныние, что ты-де такой тупой и не можешь работать быстрее, и что статья говно, и начальник мудак, а журналом можно подтереться, а у твоих сокурсников где-нибудь в США индекс Хирша в 2 раза больше.
Так вот - это нормальное отношение. Let things go. Неуверенность это реакция на получение нового знания (да, эффект Даннинга — Крюгера) лично тобой.
> Аспирант в Европе, через год защищаюсь, но уже всё заебало.
> Тема мониторинг и контроль лазерной 3д печати металлом.
Сразу в компанию пойдёшь после защиты?
Но согласись, что лучше испытывать это всё не в универе за копеечную компенсацию, а на позиции инженера за хорошие бабки, зная что ты после работы поедешь на новой машине к себе в дом, а не на разваливающемся ведре к себе в студию.
Ого
А преподаёшь в ВУЗе?
преподавать ужас на самом деле))
Хотел бы ещё услышать как это происходит в кухне «Истоников».
Физики/химики делают опыты
А исторический чем занимается?
Выезды?
А как тогда на хлеб зарабатываешь?
В какую-то конкретную? Нет, сам ещё не определился куда пойду. Думаю, над вариантами в Европе, в разных странах, но мб и сподоблюсь открыть стартап по окончанию.
Мне платят тут
Уехал по обмену?
Звучит не очень оптимистично. Постарайся найти стажировку, после которой тебе дадут ретерн оффер, а то так и останешься навсегда постдоком в универе.
Я делаю Industrial PhD в одном частном НИИ. После защиты хочу уйти в индустрию. Кое-какие контакты есть.
>>232223039
На магистратуру приехал по обмен, потом уже тут нашёл асприантуру.
> а на позиции инженера за хорошие бабки
Зачем компании тратить хорошего инженера на написание статей? У инженеров есть более конкретные задачи, ну или создание патентов, например.
Статьи больше нужны в науке потому, что это по сути единственное официальное средство коммуникации между учеными и формализованное описание результата.
Откуды уехал ( с какого ВУЗа ?)
Языковой барьер есть?
Интереснее работать?
Хочешь на запад укатить или поднимать росиюшку с кален?
Сяб
Scopus и Web of Science - две наиболее популярные и котируемые базы данных научных журналов. Если журнал индексируется в одной из них то это уже достаточный признак его не-трешовости и достаточный критерий для зачтения статьи в нем в показатели по всему миру.
РИНЦ это та же самая хуйня рашн-стайл, только на русском языке. Разумеется, та еще помойка, но уровнем все-таки на полшишечки выше чем остальная помойка российской науки. Но уже почти никем не котируется из-за своей полной зашкваренности говножурналами, берущими все подряд.
IEEE, ACM и Springer это же издательства. У них есть и труъ журналы (индексируемые в Scopus/WoS) так и всякий трешачок тоже. Есть вон еще всякие Elsevier и иные. Хотя эти самые крупные, да.
В итоге мне вуз ставит такие критерии для научной деятельности: если статья в журнал - индексация в Scopus/WoS, плюс SJR (очередной наукометрический рейтинг журнала) не ниже Q1 (т.е. в первой четверти по рейтингу для данной сферы исследований), если про конференцию - то A-rank по классификации CORE (т.е. важная признанная мировая конференция по данной тематике).
В пидорахии нет науки в пидорахии имитация науки.
Так написание статей - это малая часть работы же. У всех опыт может быть разный, но моя работа - это на 70% программирование на пайтоне - как раз то, чем занимаются инженеры, и на остальные 30% - это мерзкое научное социоблядство (включая как раз написание статей, бокс по переписке с ревьюверами, редакторами, организаторами, спонсорами и прочее говно), которое я не очень люблю.
>>232223195
Кое-какие контакты это конечно хорошо, но это всё еще не оффер. Когда у тебя есть на руках бумажка, оно спокойнее как-то.
Это ведь город хюэ?
Господа ученые почему вы не укатываете на запад? Вы же там нужны и востребованы и зарплату вам будут платить заебись какую. Каков смысл жития в рахе? Здесь нет нихуя.
Да не пизди. Что у нас много трушного делается, что на западе много просиживателей штанов и наебаторов государства на гранты.
У нас пробелма что многие инглиша не знают и не публикуются за рубежом. Но сейчас это вот всячески исправляют кнутами и пряниками за публикации в иностранных жируналах
Ни то, ни другое - защититься и уйти работать по ретёрн офферу.
> преподавать ужас на самом деле))
Да. Ужас, что современные студенты не умеют в русский язык.
> А исторический чем занимается?
> Выезды?
То, что мне известно по поводу исторических источников - это работа в архивах и старых фондах (в России огромное количество старой литературы, например в РГАДА или РНА) и археология, таки да. Интересное направление - это исследование физ.хим или изотопных свойств каких-нибудь находок для датирования или более точной оценки происхождения.
На западе как бы дохуища своих собственных аспирантов и постдоков, которых девать некуда. Грантов и постоянных ставок и на своих не хватает. Нахуй им еще и рашкинские?
А если ты топовый ученый в своей области, то и тут можно жить хорошо
> В пидорахии нет науки в пидорахии имитация науки.
Хохол, иди своей дорогой.
Тут ночной двач без ебучей школоты
>Что у нас много трушного делается,
Например что делается?
>что на западе много просиживателей штанов и наебаторов государства на гранты.
На западе уже есть ходячие собаки, автопилот, пиздатые процы, ракеты илона маска. В скотоублюдии только разворовывания бюджета и хуевые дороги.
>Когда у тебя есть на руках бумажка, оно спокойнее как-то.
Само собой, но у меня уже вид на жительство есть, если ты об возврате домой.
>>232223457
С политеха
В начале был, сейчас почти нет.
Интереснее, чем дома? Мне сложно сравнить, я ведь сюда учиться приехал, дома толком не работал.
>ретёрн офферу
Что это такое?
А как вообще попадают к вам?
Я тут недавно спрашивал, говорили мол: «Аттестат надо вылизывать. Сессии закрывать без единой помарки».
Все так?
Что раха за последние 5 лет сделал в науке?
Интересно
А что тогда же светит студентоте из топовых ВУЗов?
Или не в этом дело?
> Господа ученые почему вы не укатываете на запад?
Этот всё хорошо сказал:
>На западе как бы дохуища своих собственных аспирантов и постдоков, которых девать некуда. Грантов и постоянных ставок и на своих не хватает. Нахуй им еще и рашкинские?
+ постоянная ставка светит ближе к 40+, если не охуеешь раньше от перманентного стресса, китайцев и культурной адаптации, лел (я не говорю о программиздах 500k$/наносек, т.к. тред про академию).
+ Если знаешь, что надо делать, то в России не хуже, да и хикковать в ДС гораздо ламповее, чем в солнечной КАЛифорнии.
Я имел виду работать в крупной компании инженером, ученым, изобретать новые материалы.
Мне нечего тебе ответить
>На западе уже есть ходячие собаки, автопилот, пиздатые процы, ракеты илона маска.
Это не наука (в значительной степени), а стартапы и прикладная инженерия. С этим в РФ плоховато, да.
При этом Россия участвует во многих международных проектах, наши ученые и на коллайдере данные обрабатывают, и оборудование для марсоходов всяких поставляют (а вот запускать их сами уже не могут, печалька). У меня есть одногруппники пошедшие в науку более плотно - они уже в топовых журналах публикуются, например на тему всякой обработки геномов, биоинформатикой у нас в вузе серьезно занимаются. Или генетические алгоритмы - в этом году чувака, с которым вместе учились, выдвинули на лучшую статью на GECCO - топовой конфе по эволюционным алгоритмам.
Но это же нещитова, да?
Я скорее про то, что если у тебя очень узкая специальность, то есть неиллюзорная возможность что ты не найдешь хорошую работу по ней и тебе придётся оставаться в академии постдоком. У меня есть несколько знакомых, которым пришлось так остаться в универе, хоть они и люди очень неглупые - то рабочих мест по их специальности единицы в мире.
>>232223889
Обычно пока ты в аспирантуре, хорошая идея пойти на летнюю стажировку в крутую фирму, которая по факту является испытательным сроком - если ты проходишь его, то тебе дают оффер, что как только ты защитишься, можешь продолжать работать у них, и если не проходишь - чтобы они могли тебя выпизднуть без бумагомарательства и разборок.
Да нет
Я не выбываюсь ведь сам-то ещё в ВУЗе не учусь
Хотю понять, какая разница между
В науке своя атмосфера. Это не ижненерка, на которой можно легко заработать. Куда ты пойдешь зарабатывать, умея решать математические задачи или придумывать алгоритмы? Многим нравится именно такое, чисто-абстрактное занятие, не отвлекающее на прикладную хуйню. Это вообще другой вид деятельности. Хотя и на нем можно зарабатывать, но проще это делать на родине, где у тебя уже есть корни, связи, ресурсы, лаборатория чем искать их где-то за рубежом, где ты будешь лишь одним из многих голодных вчерашних аспирантов, пытающихся пробиться.
Но конечно кто-то уезжает. А кто-то нет
> А как вообще попадают к вам?
> Я тут недавно спрашивал, говорили мол: «Аттестат надо вылизывать. Сессии закрывать без единой помарки».
О, хороший вопрос.
Чтобы попасть на научные галеры, аттестата совершенно недостаточно. Надо быть, как бы это выразиться, полезным:
1) Вылизывать сессии необязательно.
2) Крайне желательно за время магистратуры поездить на 1-2 конференции. Посмотреть, что к чему. Соответственно, послать тезисы (почти как публикация).
3) Примазаться в статью к научному руководителю и сделать что-нибудь самостоятельно.
4) Пережить аспирантуру и понять, зачем тебе это всё надо.
> и на остальные 30% - это мерзкое научное социоблядство (включая как раз написание статей, бокс по переписке с ревьюверами, редакторами, организаторами, спонсорами и прочее говно)
Этим точно должен заниматься ты, а не секретарша отдела?
> Куда ты пойдешь зарабатывать, умея решать математические задачи или придумывать алгоритмы? Многим нравится именно такое, чисто-абстрактное занятие, не отвлекающее на прикладную хуйню. Это вообще другой вид деятельности.
Если ваши знания бесполезны и не имеют практической ценности тогда почему вам платят а не выгоняют на мороз?
> А что тогда же светит студентоте из топовых ВУЗов?
Это смотря что им нужно.
> Если ваши знания бесполезны и не имеют практической ценности тогда почему вам платят а не выгоняют на мороз?
Потому что фундаментальная наука так работает.
Так или иначе, этим занимаюсь я. Еще забыл что я веду лабы и семинары, это тоже призодится делать и я не то чтобы кайфую от того, что мне надо проверять работы 70 студентов.
А можно и так:
1) Послать нахуй аспирантуру потому что она ебаное говно
2) Несколько лет работать айтишником на галере
3) В качестве хобби написать один алгоритм и небольшой прикладной проект на его основе
4) ВАС ЗАМЕТИЛИ
5) Трудоустролся в свой же универ, поездил по конференциям, опубликовал пару скопусных статей
Люто лоллировал с искреннего удивления корейских коллег на конференции в Китае, когда они узнали что у меня нет никакой ученой степени, лол. При том что мой доклад объявили лучшим на секции (не скажу что у меня самый интересный алгоритм, но я еще пиздеть неплохо умею и презентации делать).
Отдельно доставляет взаимоотношение с начальством в универе. Внезапно не я к ним напрашивался, а они меня зазывали. В итоге отношения несколько иначе построены в плане свободы и условий труда, чем с большинством коллег.
Секретаршу тебе еще, лол. Разбежался. Сам будешь и запятые по ГОСТу расставлять, искать куда свою статью впихнуть, и ебаться с оформлением командировок на конференции. А сверху только погонять будут в духе "ну хуль еще пять статей не выдал, неуч, у нас сроки горят и проверка скоро"
Как определяется состав людей, которые едут на конференцию?
То есть нужно просто «гореть» тем, чем занимаешься и вполне можно заниматься статьями.
Такой достаточно глупой вопрос, но всё же
Что НАДО делать, чтобы не попасть к вам?
Я не знаю
>>232224361
С летней стажировкой будет сложно, у меня фулл-тайм 40 и летом я работаю тоже.
У меня 3 пути после защиты:
1) Открыть стартап на деньги местного правительства
Тут много программ помощи, особенно для Индустрии 4.0, тем более, с ковидом.
2) Уйти в индустрию по теме, желательно в Европе
Контакты есть в Швеции, Германии и Франции, компании гиганты аля Siemens, BMW, Porsche, Volkswagen, GKN Aerospace, Total.
Сама тема узкая, но у меня профиль довольно широкий: материаловедение, физика наноматериалов, контоль и мониторинг
3) Перекатиться в датасайнс
Так уж вышло, что я постоянно работаю с большим количеством данных с разных сенсоров, пишу код на пайтоне, провожу статистические анализы етс из-за чего много пересекается с дата сайнс аут оф сайнс.
Глупый
быстрофикс
Охуенный опыт, расскажи ещё. Честно, таких не встречал.
Зачем вообще вернулся в универ после ойти? Что тебя так позвало, лол? )))
Я даже не знаком с «кухней» ВУЗов)
Мне не всё понятно, даже какие-то банальные общие вещи
>>232224944
Если ты уверен что все будет норм - то пожалуйста. Я бы на твоем месте ни в чем не был бы уверен без оффера на руках, но тебе виднее, я же не на твоем месте.
>Как определяется состав людей, которые едут на конференцию?
Если речь о трушной конфе - ну подаешь статью, ее принимают. Вас там может быть несколько соавторов. Дальше смотрите, насколько нищебродский ваш вуз, как далеко ехать, что за конфа и оплатят ли вам командировку (ясен хуй что за свой счет желающих мало, разве что по соседству куда-нибудь). И вычисляете сколько человек может поехать.
Если статья с каким-то корифеем, то поедет скорее всего он. Хотя может и ему влом будет.
В общем как повезет.
Я вот ездил на две конфы в Китай. На одну сам, на вторую статья была по сути сделана студентом по моей теме, но там вуз был щедрый и оплатил поездку нам обоим.
другой анон
Дело не в уверенности. У меня был research visit запланирован в одну топовую лабу, но из-за ковида всё обломалось.
Что бы ты ещё посоветовал, кроме летней стажировки?
За статьи платят премии же. В нормальных местах для вычисления суммы используют формулу, зависящую от илитности журнала и числа соавторов, и за публикацию в "Науке" или "Природе" в одно лицо можно купить однушку с видом на красную площадь. В ненормальных как в моем институте все проще: 100к за любой скопус.
> Как определяется состав людей, которые едут на конференцию?
Конфы бывают разные и их много.
Самостоятельно подаёшь абстракт на сайте (несколько предложений + картинка), либо тезисы с результатами работы (2-3 страницы) в соответствующую секцию и всё, ты вписался.
> Что НАДО делать, чтобы не попасть к вам?
Не интересоваться ничем и просто посещать ВУЗ ради диплома.
какой индекс Хирша, анон?
Ну я сколько-то лет работал на разных галерах и чет перегорел. Заебало меня в край пилить бесконечную энтерпрайзную хуйню по перекладыванию джсонов из апи в апи. А вот алгоритмы придумывать нравилось и хотелось свободы.
Вот начал пилить этот пет-проект (суть описывать не буду, ибо сдеанонить меня довольно легко по нему), случайно в ВК увидел пост с ситуацией, к которой мой алгоритм можно было бы применить, а оказалось это пост от заведующего лабораторией из моего же ВУЗа (но с другого факультета, я с ним не был знаком), мы с ним сконтактировались, какое-то время я для них прикладные задачи порешал, потом мы с ним статью замутили, подались на конфу в Китай, нас внезапно взяли, чтобы меня отправить туда от ВУЗа - меня надо было трудоустроить. А я как раз дропнул работу и правил мозги себе от переработки, проедая подушку безопасности свою. Так что радостно согласился.
Ну вот как-то так и стал сотрудником. Зашел через черный вход, в обход всех этих аспирантур и дипломов.
Но от науки тоже уже как-то подразочаровался. Слишком много тут бюрократии и проебывания бабла на бесполезные, но хайпово звучащие в отчетах темы. А чем-то интересным в итоге заниматься за деньги сложно.
В итоге после пары статей и конференций на науку я подзабил и вернулся к проектно-кодерской работе по зарабатыванию бабла в рамках лабортатории нашей.
Да хз, у меня в скопусе три статьи всего. Но какие-то цитаты есть, можно его посчитать, но нахуя.
Хотя вообще это приятное ощущение, когда получаешь уведомление от рисерчгейта что твою статью кто-то зацитировал.
Вдвойне приятное - когда цитируют чуваки вообще из другого ВУЗа или даже страны.
Но если у тебя ничего не вышло, то ты идёшь преподавать в школу?(
Охуенная стори. Я периодически спрашиваю себя: может бросить всё нахуй и запрыгнуть в уходящий поезд machine learning, пока не поздно?
Т.к. вот это действительно бесит:
> Слишком много тут бюрократии и проебывания бабла на бесполезные, но хайпово звучащие в отчетах темы. А чем-то интересным в итоге заниматься за деньги сложно.
Что значит "ничего не вышло"? Не попал на конфу? Пробуй на другую, конференций в мире ежегодно проводится дохуя. Доработай статью, исправь замечания. Ну или возьми другую тему. В идеале конечно иметь целый конвеер статей - одна на стадии продумывания, по другой делаешь эксперименты, по другой пишешь текст, четвертую рассылаешь для публикации. Стабильный поток - даже если что-то не выстрелит, на подходе следующая. И всегда есть чем отчитываться.
> Но если у тебя ничего не вышло, то ты идёшь преподавать в школу?(
хз, может быть.
Всем спокойной ночи в этом треджде.
Можно запилить такой же тред в 2ch.hk/sci для более обстоятельного обсуждения. Я приду, обещаю )))
Давай, сладких тебе
Попробую создать завтра днём
> 2ch.hk/sci
Не знал что такой раздел есть. Но заглянул - чет там шиза какая-то ебаная про теории заговора и черные дыры
Вот машобучем не хочу заниматься, душа не лежит. Но постоянно сталкиваюсь с тем, что могу придумать простой алгоритм для решения прикладной задачи - без всякой когнитивности и машинлернинга, зато с реальной пользой для людей. Но на него не дадут денег. А деньги дадут за машинлернинг, и похуй что он там не нужен и вообще весь проект будет выброшен сразу после отчета, так как крмое как для отчета он не нужен.
> конференций в мире ежегодно проводится дохуя
В 2020 в Дс2 должна была пройти самая илитная в мире ладно, одна из самызх илитных конференция по моей тематике, и я должен был там выступать. Сам понимаешь, все улетело в пизду.
В 2018 году на предновогоднем к новому 2019 ученом совете директор выступил с заявлением, что денех нет, но вы держитесь. Сказал, что теперь дорога и проживание на конференции не будет оплачиваться, только суточные.
Таким образом, мне остаются лишь рассеянские конференции, а они нахуй не нужны.
Ну это печалька, да. Конференции без проезда не нужны. Есть более приятные варианты посетить другие страны.
Вообще я тоже в науке как в средстве заработка подразочаровался. Обратно перекатился в кодинг. Хотя вот еще статью хотим замутить, идея есть, прототип есть - но хз как время выкроить.
Не попадалось как-то годных гайдов.
В целом любая статья и любое исследование состоит из этапов:
1) Постановка задачи/описание проблемы
2) Обзор существующих методов и пояснение почему они говно
3) Описание твоего метода/алгоритма/etc
4) Эксперименты, которыми ты пруфаешь что он реально работает и в чем-то превосходит существующие подходы
5) Заключение в духе "покупайте наших слонов", планы на дальнейшее исследование.
Ну вот так и пишешь. Только в статьях еще часто жетские лимиты по длине, придется резать по живому мясу и отсекать все лишнее и половину полезного чтобы влезть
> В целом любая статья и любое исследование состоит из этапов:
Фиксану, что любая статья где ты придумываешь что-то новое. Конечно, бывают и обзорные статьи, или какие-то case study, статьи со статистикой по какому-то вопросу без особого анализа
Расскажи пожалуйста поподробнее по аспирантуре, я сейчас на 1 курсе магистратуры, инженерное направление "мехатроника и робототехника", планирую поступить в аспирантуру. Дипломную. работу выбрал очень узкоспециалищированную по космической технике. Какие у меня могут быть перспективы помимо работы инженером конструкторов в КБ при ЦНИИ РТК это в лучшем случае ? Какие шансы работать заграницей?
Процесс обучения в целом обожаю, вообще ненапряжно, т. к. я аутистом без личной жизни стал, но я часто вижу в универе аспирантов, которые проводят пары. Получается, я когда поступлю в аспирантуру, тоже буду должен проводить пары студентам?
> Какие у меня могут быть перспективы помимо работы инженером конструкторов в КБ при ЦНИИ РТК
Можешь перспективно свалить в цнии маш.
А какие перспективы, если остаться в универе и стать преподом? Можно ли нормально зарабатывать на статьях?
в цнии Маш не понравилось, ехать дохуя далеко