Сап двощ. Объясните мне, затупку в политике. Почему вся планета не может стать одной страной? Никаких санкций и запретов, не было бы войн (кроме конечно локальных конфликтов), одна религия, или вообще без неё. Одна валюта и одни цены на всю планету. В чём подводные такой системы?
Потому что слишком много культур, кардинально отличающихся друг от друга традиций и норм в разных культурах, и всё это настолько сильно сидит у носителей культур в голове, что если так сделать, то все нахуй перережут друг друга
>>232135765 (OP) Чтобы все не перебили друг друга нужно тотальное государство, стоящее над человеком как видом, тогда все различия уйдут на второй план. Есть государство есть закон, не исполнил - тебя нет. В этом плане конечно такой мир будет тоталитарной империей и только так.
>>232135765 (OP) Так и вижу, что чувак живущий где-нибудь в пустыне в Сахаре или в болотах Танзании идет в магазин и оставляет там за сникерс те же самые 50 рублей, что и чувак в Екатеринбургском магазине. И даже в нью-йорке та же цена. И батончики делают в нью-йорке. А в танзанию они попадают на магии воздуха. И как чувак из болот сидит в своей лачуге смотрит телевизор и думает, бля а нахуя я тут сижу, ехал бы в лос анджелес. Границ-то нет, запретов нет, одна ж страна. И еще 30 лямов болотных чуваков тоже едут в лос анджелес, и даже антон сычев из москвы едет в лос анджелес ибо хули нет?
>>232135985 Между объявить, придумать, исполнить и прекращением конфликтов пропасть больше, чем у твоей мамаши. Люди и в одной-то стране сами себя грабят и пиздят, о слепленной на коленке маняимперии и говорить нечего.
>>232136475 Спокойно регулируется распределение по провинциям, по границам тех же государст или лучше этносов как в Китае. Вьетнамец или манчужурец никогда не ведёт из своей провинции, но если у него есть особый талант пересчёт их легко.
>>232136475 >И батончики делают в нью-йорке. Батончики не делают в ню-йорке, мань. Все батончики делаются уже в стране-импортере, или в худшем случае в соседней от нее страны.
А вот то, что все быдло ринется на хлебные места это да. Саранча все сожрет.
>>232135765 (OP) Посмотри на ЕС, дикари лезут через открытые границы и перемещаются между странами Западной Европы, живя на пособия и бездельничая. При этом европейцы - плохие неверные, и не плохо бы чтобы религия мигрантов была единственной. Ну так и с остальным миром.
Мир без границ - это мир, в котором некуда бежать.
>>232135765 (OP) А в чем тебе профит от того что Джон из Миссури и Мугамба из Нигерии На бумаге будут твоими соотечествиниками а по факту одни Blm-куколды а другие и дальше будут людей есть + незабывай о поехавших мексикосах и лярде китайцев
Потому что у субъектов экономики разные интересы. Конкуренция, капитализм. Одной страной мы станем после того как во всех странах произойдёт коммунистическая революция. Объединение человечества - одна из целей коммунизма.
>>232135765 (OP) > Почему вся планета не может стать одной страной? Потому что есть Враги Человечества, которые работают по схеме "Разделяй и Властвуй". Разделяй единое человечество на куски-государства, властвуй над этими кусками. Профит. Так что прежде чем назад объединять человечество нужно решить вопрос с его врагами, которые всеми силами будут мешать единению человечества. Сначала из тени, потом исподтишка, потом в открытую. Учитывая, что большинство "людей" на планете это вообще биороботы с минимальной осознанностью, враги-паразиты совсем охуели.
>>232135941 В РФ нету много культур. Живущие в основной Рашке имеют примерно сходный набор ценностей и особенностей. А вот те отличающиеся культуры в чуркестанах изолированы в пределах их границ. А вот когда они вылазят, ты первым орешь, что чурки русских людей обижают. Вот это и есть чужие культурные особенности.
>>232135886 > Потому что слишком много культур, Бред. Внутри одной страны может быть множество культур и страна не разделится. Но как только экономике приходит пизда - страна летит в тар тарары. Причины всегда в экономике, а не в культуре. Экономика это материя, культура это идея. А как все образованные люди знают - материя определяет какой будет идея.
>>232136757 Тоесть предлагаешь етническую сегрегацию а зачем тогда одна страна на всю планету если ты один хуй безправный скот и из своего Воронежа не можешь выехать?
>>232135765 (OP) >Почему вся планета не может стать одной страной? Разные культурные прослойки, разные языки, разные религии. Да и разные расы ненавидят друг друга.
>>232135765 (OP) >Почему вся планета не может стать одной страной Золотому миллиарду невыгодно делиться ништяками просто так, если можно эксплуатировать нищие страны за копейки. Будь у тебя миллион баксов, ты бы поделился им с соседом-алкашом дядей Мишей? >одна религия, или вообще без неё Много ты знаешь стран с одной религией? >Одна валюта И сейчас одна валюта - доллар. >одни цены на всю планету Цены на дальнем востоке или на севере Сибири выше московских в 5-10 раз. Логистика всё съедает. О какой единой цене ты говоришь?
>>232137657 Всё перечисленное следствие политики, культурные различия искуственно создаются, чтоб вычленить один регион из страны, языки создаются из других языков, религии вообще кек, чисто инструмент управления. Вражда и ненависть опять же чисто политота, когда насаждают ненависть к кому-то, выдумывают причины. Завтра политика изменится и вчерашний враг станет союзником, религия одинаковой, культура общая. Обычное дело
>>232138269 Потому что пустили метастазы капитализма и одних цен на всю страну не стало, отсюда и зашаталась вся система. В стране дефицит всего, в магазах ничего нет, зато все некачественные совковые товары из магазов переехав в кооперативные магазы внезапно становятся высококачественными и дорогими. И валюта тоже, потому что валютные спекулянты в край охуели и илитка не таясь начала делать накопления в долларах
>>232138302 Внешний враг это самый дешевый и при этом самый понятный стимул для объединения в группы. И он совсем не обязательно должен существовать в действительности - это же спекуляция на очень древних участках мозга. Что не существует в действительности, то реципиент сам найдет синхронически
>>232137560 Ага, одна культура, у нохчей горных, у снежных чукчей, у масквичей, у татар в татарстане, прям, блять одна культура. Пойду эчпочмак скушаю.
>>232137657 Ты забыла главное - НИКТО НЕ ХОЧЕТ ДЕЛИТЬ РЕСУРСЫ С СОСЕДЯМИ, вся политика лишь перетягивание экономического одеяла с одной страны на другую.
>>232135886 Знаешь, культуры всяких муслимов, арабов и прочего сброда нахуй вырезать надо это ж пиздец Вон учителю бошку оторвали недавно С бомбами бегают и т.д. Сразу видно, конченные, нахуй они вообще нужны. И такими их воспитывают их культуры. Да еще и пиздят не на языке а на какой-то диалектной хуетени, которую даже меж собой порой разобрать не могут.
>>232138735 Украха как раз за совком и повторяет. Массовая пропаганда Выдумывание врагов Репрессии несогласных Уничтожение памятников прошлому строю Гиперкоррупция Бюрократия Ну и самое главное, Украха и как и совок вообще не заинтересованы в эффективности.
И нет, Украха как раз разваливается бодрыми темпами. Это просто малозаметно в масштабе целой страны.
>>232138578 будем надеяться что так, только вот я не понимаю как они людей к себе будут вербовать без сильного риска для своей организации, ибо люди очень нужны, да и работать придётся сразу и везде дабы был толк
>>232139247 Ты тоже читать не умеешь? Обезьяны в чуркестанах не часть РФ по факту, это сателлиты. Да и у чукчей, татаров и москвичей общего больше, чем у этих.
>>232139440 Ты не пробовал в полном масштабе представить себе государственный аппарат, ресурсы и данные, которыми он должен оперировать? Сколько будет идти просьба поменять дверь в сральную комнату из Усть-Пердюйска до кабинета с мелким бюрократом, который на кофебрейке отложит ее в долгий ящик? Даже если мы представим, что все звенья этой цепи максимально заинтересованы в результате, значительно ее производительность от этого не увеличится - просто в виду архитектуры. Поэтому относительно свободное ценнообразование будет всегда эффективнее плановой экономики - потому что колебания соотношения спроса к предложению становятся заметны на порядок быстрее. К тому же, они всегда отражают реальное положение дел, а не фантазии людей на управляющих должностях.
>>232135765 (OP) Люди не хотят. Нсколько раз в истории пытались завоевать весь мир и создать единую страну, руководствуясь такими же побуждениями. Александр Македонский, Чингисхан. Хватало ненадолго. После их смерти всё быстро разваливалось.
>>232135765 (OP) Двач объясни почему вокруг так много тупых людей, воь просто идиотов с сеном вместо мозга? Или это только на дваче так. Каждый день эти тупые бессмысленные треды, двач в почему роися бедная, а почему трава зелёная, а почему америка так делеко. Блять, у тебя интрнет провели астралопитек, читай уебище, все книги мира у тебя под носом. Это каким надо быть долбаебом чтобы задавать такую хуйню, любой школьник хоть раз открывший учебник по истории понимает почему мир делится на страны и не объединиться. Можно же проаювести параллель даже не зная истории, вот были народы с культурой и языком, они делились обьклинялись, формирлвались, были страны, шло время и история развивалась, страны росли или не росли, появлялись элиты. И можно уже логически понять и привести с десяток объективных причин, начиная от нежелания элит и заканчивая различием обществ. Оп скажи твой айскью не выше 80,я ведь угадал?
Ну, например, почему Израиль не объединится с окружающими его арабскими государствами? А Армения с Азербайджаном? Ну вот и думай, почему такого объединения не будет в принципе, даже в рамках одной планеты. Плюс право наций на самоопределение - почему Чехия не хочет быть одной страной со Словакией, хотя казалось бы, что такого, какая между ними разница? А вот, не хотят.
>>232135765 (OP) Подводный в том что а какая одна страна? Россия? США? Германия? Так может трмп или пыня непротив быть президентами мира, но ты пойди спроси согласится ли трамп сдаться пыне и объявиить америку частью росии. Врятли.
>>232135765 (OP) 1) ограниченные ресурсы 2) разный менталитет 3) разные религии
даже в ссср поняли, что есть дефицитные регионы по ресурсам, а есть профицитные. Те жизни пригодны только 30% земель, на остальных землях, будет вымирание. по типу пустыни и тундры.
4) низкое качество населения.
ты например хочешь сделать из квартиры бесплатную общагу из таджиков?, тоесть, приносишь 8 двух ярусных кроватей, при этом они будут курить, пить, играть в карты после работы. И всё это бесплатно.
Также и тут, присвоив все деньги, и ресурсы - государство должно заниматься благотворительностью, начислять высокие пособия, а гос корпорации добывать ресурсы и снижать их стоимость. Но на деле получается всегда одно и тоже.
>>232135765 (OP) Представь, если убрать все входные двери в твоём подъезде, чтобы в любой момент кто угодно мог войти к тебе в хату и посмотреть, как ты на трапов дрочишь, спиздить у тебя что-нибудь или просто ёбнуть тебя, пока ты спишь.
>>232135765 (OP) >В чём подводные такой системы? Она неизбежно скатится в злоебучую тоталитарную парашу. Скатывание обществ в тоталитаризм сдерживается только конкуренцией между ними. Тоталитарные параши неэффективны и их неизбежно ебут в жопу более демократические общества.
>>232141599 >В том же китае дохуя культурных прослоек
Я хз, но там ли не один хуй разница, это же всё так или иначе один народ по сути, другое дело тот же Тибет да Гон-Конг.
>да даже рашку взять
Если не брать в расчет кавказские народы и народы крайнего севера(которые друг с другом никак не пересекаются и не имеют дела), то всякие там татары, чуваши, мордва имеют менталитет, очень близкий к русскому. Фактически, от этих народов на данный есть лишь название да язык, если сравнивать их с теми же арабами упоминаю их потому что была возможность наблюдать за ними лично, то это просто какой-то подвид русских.
>или америку
Тоже очень относительный пример. Даже при декларируемой политике мультикультурализма и подхода "салатницы" вместо "плавильного котла" в США национальные меньшинства постепенно американизируются на манер того, как живет основная масса американцев.
Это возможно, только с воспитанием и изолированием нового поколения от старого. Другое дело, что старое поколение этого сделать не даст. Как обезьяны в том эксперементе.
>>232141357 Возьмём обычную область. 15 тысяч человек, и 200 квадратных километров. полей В год с полей получается сена, молока,и творога только на 15 тысяч человек. это значит, что каждый человек получит только 2 кг молока в день. И так везде, область расширить нельзя, рядом другие такие же голодающие области. Увеличить урожай тоже нельзя, это проблема селекции, а тут ещё, население растёт. ОГО? много этажных полей ещё не придумали, а те что придумали требуют охуенных вложений.
даже если область, наймёт 15 тысяч мигрантов, то будет населения 30 тысяч, А ЕДЫ ВСЁ ТАКОЕ ЖЕ КОЛИЧЕСТВО. и это конкретно проблема россии, это проблема всего мира, везде так. но особо хитрожопые британцы, придумали новую тему ещё 600 лет назад. это захват земель, под колонии, с уничтожением чужеродного населения. В итоге британия получает больше ресурсов, а коренное населнеие нет
>>232141357 >Также и тут, присвоив все деньги, и ресурсы - государство должно заниматься благотворительностью, начислять высокие пособия, а гос корпорации добывать ресурсы и снижать их стоимость. Но на деле получается всегда одно и тоже. Не понял,что ты имел ввиду?
>>232135765 (OP) да но ты забыл, что каждый человек хочет быть автономным, самостоятельным и ни от кого не зависить. Каждый человек хочет свою страну, своё правительство, своих рабов и подданных.
А вот эти объединения под одну партию дураков, и одних правителей, так это в концлагерях также было. Один надзиратель, и один барак.
В европе не случайно 20 стран. Никто не хочет, что бы их грабили. поэтому придуманы двери и границы.
>>232142802 Ты в курсе, что земледелие стало более эффективным по сравнению с началом прошлого века? Обрабатывается меньше земель, а урожаи выше. Имхо в наше время можно сделать так, ограничить рабочее время в году скажем до 2-3 месяцев, но это обязательная отработка, как призыв в армию. За это время человек будет зарабатывать себе на еду на круглый год, остальные 9 месяцев в году не работать. Хочет получать больше чем просто на еду, может работать больше.
>>232143519 просто человек, как личность в большинстве случаев и человечество, как вид, ещё не доросли до такого рода системы - иными словами мы слишком тупые и недоразвитые чтоб осознать все прелести и перспективы единой системы правления, да чего там говорить, даже концепцию толком создать не можем и это печально
>>232143868 Ты наверное хотел ответить мне на этот пост >>232143672 ? >не думал почему весь труд сложен и людей сгоняют в бораки, городов? И чем они занимаются в городах, продукты питания производят?
>>232143672 ОГО! а цены за еду и жкх растут. потому что перенаселение и много людей. а ресурсов мало. и это везде по всей планете.
Вот если бы приняли закон, за рост цен, расстрел вне суда и требунала на месте. Я бы посмотрела, как корпорации государство выполнят свои обязательства. Был бы порядок
ну да, жизнь без пробок и очередей невозможна покуда не решены науччные вопросы
>>232144143 > человечество, как вид, ещё не доросли до такого рода системы - иными словами мы слишком тупые и недоразвитые чтоб осознать все прелести и перспективы единой системы правления Я представитель человечества, отнесу себя к тупой и недоразвитой его части, и прошу тебя, понимающего все прелести и перспективы единой системы правления рассказать мне о них.
>>232144172 ресурсов более чем достаточно, при условии разумного их распределения - на том же пути поставок очень много барьеров что искусственно завышают их стоимость на много порядков, и подобных примеров можно лицезреть очень и очень много если открыть по-шире глаза
>>232144061 >И чем они занимаются в городах, продукты питания производят? в городах ничего не делают сейчас.
Все ждут когда еда вырастит. Ты можешь наклепать охуенно много тракторов, но все они будут ждать, потому что все плодородные земли заняты, а вся рыба выловленна, дальше будет хуже. население мировое растёт быстрее, чем сельское хозяйство а это значит что через 20-30 лет, будет мировой голод.
Поэтому количество населения должно быть на одном уровне. пара, 2 ребенка. но в силу быстро стареющего населения это невозможно так как детей должны заводить после 45. все.
>>232144325 во-первых сошлюсь на свой пост >>232144326 во-вторых при грамотном распределении ресурсов и в целом при единой выверенной системе правления спадут на нет всякие конфликты на всем известных почвах, которые как шило в жопе елозят в современном обществе в третьих, наука мировые институты, особенно их секретная часть, работают в разнобой и никакого сотрудничестве между ними и близко нет за ОЧЕНь редкикми исключениями, если конечно этот фарс можно назвать сотрудничеством - все хотят урвать кусок себе лично, для себя, не осознавая что работай они сообща, результат их деятельности был бы в разы быстрее достижим с намного меньшими затратами ну и конечно же отпадёт необходимость в той военной системе, которую мы нынче способны наблюдать - а это как раз таки экономия огромного кол-ва ресурсов, как природных так и человеческих которые могли бы пойти в другое русло и приносить куда бОльшую пользу
>>232144677 Технологии производства продуктов питания и обрабатывания земель тоже развиваются. Прямо сейчас можно решить проблему голода по всему миру, если бы не проблемы с политикой и логистикой.
>>232144798 > при единой выверенной системе правления спадут на нет всякие конфликты Ты описываешь манямир. Я тоже могу сказать, что "при выверенных системпх взаимодействия между разноуправляемыми государствами с выверенрыми системами управления внутри них спадут на нет". И в чем разница?
>>232144326 Причём тут ресурсы? что бы их добывать нужно быть сытым. Все плодородные земли заняты, почву размножать нельзя. её рост очень медленный, а гидропоника требует сжигания много еды и ресурсов. Поэтому лучше подождать......... либо сократить население, в силу недостаточноси еды
>при условии разумного их распределения На 65 год, в ссср просилось 40 стран, в качестве дотационных регионов. Они не были приняты в состав ссср потому что у ссср небыло еды, что бы даже их кормить. также как и капиталистов, ведь голодающие негры никому не нужны.
Есть такой плакат, там сразу 2 рашения. 1) это создавать новые поля. 2) это сократить население, или не допускать его роста.
сейчас агрохолдинги имеют компьютерый и кадарстровый учёт всех всех полей. ну и посчитай рентабельность, доставки и бензина. ты будешь бегать покушать за 40км? Никто не будет. поэтому всё НУЖНО ДЕЛАТЬ НА МЕСТЕ,
>>232144798 >всякие конфликты Имхо никуда не денутся, по причине которую ты написал. >все хотят урвать кусок себе лично Про науку соглашусь, объединить усилия ученых было бы хорошо.
>>232144955 разница в том, что в случае с гос-вами концепция не жизнеспособна - слишком большую роль играет человеческий фактор некоторых конкретных лиц что этими гос-вами правят
>>232144807 >бы не проблемы с политикой и логистикой. А что с политикой не так?
если ты не человек с улицы
странами управляют корпорации, и медиа холдинги, которые допускают партии до этого цирка и которые формируют и проплачивают выборы.
Акционеры корпораций, живут на закрытых военных базах, или городах, в сша это например зоны 51 по 70 в россии, это города ЗАТО, туда ты без пропуска не попадёшь, дебило гражданин.
а ещё мировое правительство, делает заселение в крупных тюрьмах, европы, сша, киая, россии. И определяет, кому что делать
ну конечн, почему еда, автомобили, квартиры не стоят 1 рубль
>>232145046 ты несомненно прав, при нынешних условиях так и есть но ты не учитываешь что наука на месте не стоит, а при условии совместной работы темпы технологического роста выйдут на совершенной новый уровень при котором вполне себе возможно станет найти оптимальное решение, кое ныне не доступно
>>232144807 >Технологии производства продуктов питания и обрабатывания земель тоже развиваются. И что там развивается? Сейчас вступает в силу физические законы. С 1 квадратного метра, ты не сможешь вырастит больше 1 квадратного метра капусты. Потому что для 1 квадратного метра капусты, нужен 1 квадратный метр почвы.
гидропоника затратна, дохуя вложений требует как и солнечные батареи, которые окупаются 30 лет.
именно иза этой пораши, американцы продвигают гмо что бы увеличить урожаи, но их ошибка в том, что оно закрытое. лицензии закрыты, как и иследования, и тем более что бы оно было безопасно, лицензии должны быть сняты, что бы каждый учёный мог проверить что безопасно к употреблению
Даже гмо не эфективно так как требует солнечной энергии, поэтому растения должны получать фото синтез напрямую от электричества, лампочек и микроволновок. которые опять же, будут нерентабельный. ВООБЩЕм нужен рентабельный квантовый ИИ
>>232145421 Скажу даже больше, в музее ватикана и британиии есть папирусы, где пустыня сахара это цветущие джунгли. просто животные сожрали все растения.
население чечни например вырастит в 10 раз, вырастит и количество овец в 10 раз. они сожрут всю траву, и тогда чечня будет пустыней как в ссср образовалась пустыня по среди украины из за овец и животноводства, те полное истощение почвы.
>>232145807 я рад что ты разбираешься в агропромышленной сфере, но вклиниваться в 1 угол не стоит - то что ты написал есть крайне пессимистичные расклады без учёта многих факторов
>>232146598 проблему ограниченной логики вполне возможно решить превратив человечество в единую систему, подобно мозгу ну или же учОных с большой силой раздрочить дабы создали его цифровой аналог в качестве весомого аргумента я бы ещё добавил пару десятков предложений о логике человека и в целом о человеческой личности в широком понимании оной, но мне лень
>>232135765 (OP) >не было бы войн (кроме конечно локальных конфликтов) Лолблять, они бы точно так же были, просто были бы гражданскими. Т.е. де факто страна находилась бы в перманентной гражданке, локальной, но всё же. И на них или хуй забивать, что обесценивает саму идею, или ты бы плотил нологи чтобы длинный список в гробу соседей видавших постоянно разводили по углам.
Про то что это в целом сложно, да и не нужно никому, от кого это зависит, и говорить не стоит. Суть в том что никто не захочет брать к себе на баланс бомжа. Который часто больной, немытый, агрессивный, и требует чтобы ты у него соснул хуйца. Вот ты бы взял?
>>232136025 Так это самое пиздатое. Будет локальное управление и планетарное правительство. А промежуточное звено как государство не нужно, оно пидоры которые срутся и имеют слишком большое влияния, чтобы устраивать больной срач. По пути, правда, придётся аннигилировать пару областей, но потом норм заживём.
>>232135765 (OP) >В чём подводные такой системы? Проблема в одном - как к такой системе прийти? Кто будет распределять ресурсы? Кто будет печатать валюту? Как до этого договориться, чтобы никому обидно не было?
>>232135765 (OP) >Почему вся планета не может стать одной страной? Почему вся Россия не может стать, как Москва?
Даже если будет типа одна страна, то уровень жизни в метрополиях и пердях-колониях будет различаться в разы.
И одно из важнейших условий, чтобы территории были одной страной: общий язык. Назови хоть одну страну, где половина населения не понимает государственный язык?
Ну если сейчас взять и объединить все страны в одну. Что у них будет общего, кроме единой валюты?