Здесь мы учим быдло, дорвавшееся до русского языка, писать и говорить ПРАВИЛЬНО.
Разберем несколько распространенных среди неучей ошибок:
ОДЕТЬ и НАДЕТЬ
Крайне распространенная ошибка. Я бы даже сказал, повсеместная. Опасна тем, что практикующие неправильное применение слова "одеть" зачастую вступают в спор с теми, кто их поправляет, тем самым укрепляя в общественном сознании неправильное употребление слов. Как избежать? Все просто. Достаточно запомнить несложную поговорку "Надеть одежду - одеть Надежду" и понять, что она означает.
ЧТОБЫ и ЧТО БЫ
Эта ошибка встречается только в письменной речи, однако также встречается крайне часто. Многие путают союз "чтобы" и местоимение с частицей "что бы" в обоих случаях их употребления. Запомните: если "чтобы"/"что бы" в предложении может употребляться без частицы "бы", это значит, что "что бы" пишется РАЗДЕЛЬНО.
Запятая между подлежащим и сказуемым
Так писать неправильно. Эту ошибку можно объяснить тем, что между подлежащим и сказуемым в предложении может стоят деепричастный оборот, выделяющийся запятыми, однако, в случае без каких-либо оборотов, запятая между подлежащим и сказуемым НЕ СТАВИТСЯ.
Дополняйте список.
Отмечу, что, к сожалению, - уровень грамматики интернет общения снижается. На это влияет: использование смартфонов (хотя я пишу правильно, долго, но правильно), специфическая лексика, уровень абстрактного мышления, облачные хранилища, позволяющие обладателям подключения к интернету делать много не задумаясь о будущем. Всем спасибо - надоело!!!
Такие союзы, как "зато", "будто", "тоже", "также" очень часто пишутся раздельно или через дефис, но правильным написанием будет только слитное. Частицы "то" и "бы" тоже могут писать неправильно - раздельно и через дефис соответственно, но правильно наоборот - "то" через дефис и "бы" раздельно. Это просто надо запомнить.
От душы*. В школе русский учил-то хоть, или ты дагестанец?
После "однако" в в последнем абзаце не нужна запятая, потому что это союз со значением близким к "но".
В первом "Я бы даже сказал" корректнее вставить в середину предложения и тогда уже обособлять запятыми имхо
А так да, самое главное по-моему различать в предложениях главные члены и не проёбываться с пунктуацией. Кто допускает орфографические и грамматические ошибки, имея доступ в интернет, и так хуй забьёт на ентот тред, скорее всего.
Вообще в безграмотности есть свои плюсы - легко отличать нормальных людей и быдло. Наш язык очень сложен и многогранен за счет долгого классового разделения на дворян и крепостных, и печально, что сейчас эти границы размываются и язык деградирует.
> После "однако" в в последнем абзаце не нужна запятая, потому что это союз со значением близким к "но".
Вводное предложение, нет?
> В первом "Я бы даже сказал" корректнее вставить в середину предложения и тогда уже обособлять запятыми имхо
Возможно стоило поставить тире, но тут, честно говоря, и я путаюсь.
В Перове
В Строгине
В Шереметьеве
Но
в районе Перово
на станции Выхино
в аэропорту Шереметьево
Помни анон, допустимы различные варианты, но приведённые выше считаются классическими, соответствующими литературной норме русского языка.
Впрочем, никто не запрещает говорить по-другому.
Как определяется "правильность" устной речи, долбоеб?
Долбоеб - это ты, безграмотное быдло. Пример с "одеть/надеть", если ты не заметил, относится и к устной речи. Читай внимательнее или переезжай в другую страну и учи другой язык, если не можешь в русский, лодырь.
Ну тут все понятно. Правильно - звонИть.
Это всё про пути развития. Язык обогащается новым сленгом, например, и релевантно реагирует на ход времени. Чего шуметь-то каждый раз про всякое изменение в мире...
> это ГРАММАРНАЦИ ТРЕД
Сразу идешь нахуй, чмо, уёбок блядь
Начнем с того, что кофе вообще пьют только долбоебы, и на правильность употребления этого слова даже обращать внимание не стоит.
Ты пропустил точку в конце.
Язык - естественный процесс, желание регуляции выдаёт в тебе зашоренное быдло, переехавшее из деревни.
Какая нахуй разница как говорить? Кодифицировать можно письменную речь, но не устную.
>"Надеть одежду - одеть Надежду"
Как же хочется тяночку, что бы одеть её в милое платьице и гладить её длинные волосы...
>Попробовать себя в написании книг.
Ты видел сырые материалы современных издающихся авторов? Ну, либо востребованных сетераторов? Грамотность книг — это труд релактора. Пишут те, у кого с фантазией хорошо, с чувством литературного вкуса, а не с русской грамматикой.
>Вы грамотны, а, значит, умны.
Никого умнее в жизни не видел.
>Можете изнасиловать орфографическим словарём.
Ну довай рескни, щинок.
Если тысячи носителей языка так говорят, значит это можно считать правильным.
Очень часто в устной речи обывателя проскальзывает замечательное выражение "день-рождение", "моего день-рождение", "уйти с день-рождение". Поймите же: "день рождения" - это словосочитание с главным и зависимым словом, соответственно падеж будет изменяться У ОБОИХ СЛОВ, а не только одного или вообще без изменений. Вбейте это себе в голову и хватит допускать эту идиотскую ошибку.
Русский - великий язык, и не тебе, ебаному быдлу, говорить такое. "Одеть/надеть" - это такой пиздец, это буквально путаница с двумя словами с разными значениями, и ты будешь еще рявкать, что эта ошибка не должна быть регулируема? Да пошел ты нахуй!
> подлежащим
> сказуемым
Каво...
АФТАРСКАЙЯ ГРОМАТТИКА, ХУЙЛИ))0)
Русский язык - язык быдла. Как быдло будет говорить, так и будет правильно, соси хуй.
Марго?
Блять, ни дать ни взять
Который убермаргинал? Одно время смотрел его. А что, у нас схожее мнение? Дай-ка погуглю.
Все языки - языки быдла, только вот русский хотя бы красив и разнообразен, в отличие от того же английского. Но увы, говноеды вроде тебя делают все, лишь бы обеднить наш язык, и с этим ничего не поделать.
У тебя запятая лишняя в шапке.
Почему бессмертный, а не безсмертный, если логичнее второй вариант? Что за жидовский перефорс?
Гугли "убермаргинал и училка", там пожалуй единственный нормальный контент из недавнего, особенно видео про кумоедицу
Зависит от определения
Видео на целый час, а я уже спать хотел идти. Может и досмотрю, если не усну. Как раз думал, чего бы перед сном глянуть. Спасибо за рекомендацию, анон! :3
Потому что так удобнее произносить. Раньше и "если" употреблялось как "есть ли". Язык должен адаптироваться, но не в случае тех ошибок, которые я назвал.
Язык обедняется от обстоятельств в которых он находится.
Кстати, лексически, русский язык существенно усложнился за 40 лет.
>русский красив
Лол, нет. Уродский язык, по сравнению с английским и немецким уж точно.
>>232016665
Потому что ОП - петух.
>>232016670
Говноед с тремя всевышними пытается в лингвистику, но не может.
Сейм. Надменные токсики в друзьях не нужны - пусть лучше сразу фильтруются. На работе, конечно, приходится соответствовать уровню грамотной посредственности.
К чему тут про фонетику, если речь о письме? Что мешает дальше говорить бессмертный, а писать логически правильно?
>"Одеть/надеть" - это такой пиздец, это буквально путаница с двумя словами с разными значениями
"Обуть/набуть" - это такой пиздец, это буквально путаница с двумя словами с разными значениями.
Лорд Семя!!!
Схуяли, твои ошибки - исключение?
Язык не должен нихуя. Он существует и изменяется.
Очевидно, что если носители языка пиздят "Вчера была на его день рождения", то такой вариант и будет нормой. Всем поебать на то, что это нарушает структуру языка.
Я одной рукой затолкаю орфографический словарь тебе в глотку, а другой - оторву твои маленькие пидорские яйчишки и скормлю тебе же. Либо ты научишься грамотно говорить и писать - либо сдохнешь, хуесосина неграмотная.
> Лол, нет. Уродский язык, по сравнению с английским и немецким уж точно.
Это которые "говори так, будто у тебя горячая картофелина во рту" и кряхтелка, чтоб посмеяться? Почитай классических писателей или поезжай к своим фашистам, если не нравится, а русский не трожь.
Хде? Перед причастным оборотом штоле?
Вот они, граммарнаци, спешите видеть!
Не будьте такими же дегенератами, мои соносители великого языка.
Потому что он долбоеб. Бесс-, не безс- потому что кодифицируя правила письменности было решено, что на стыке префикса и корня пишется буква, обозначающая тот или иной парный звук (глухой/звонкий), в зависимости от глухости/звонкости первой согласной фонемы корня.
На произношении (по идее) это не должно отражаться.
Знание русского - очень хороший маркер того, с каким человеком ты имеешь дело. Не помню ни одного случая, чтобы человек, пишущий "чтобы" раздельно, излагал хоть что-то вразумительное.
Потому что -бес это приставка второй группы, стоящая перед глухим.
Ну ты нашёл с кем спорить. Это ж вообще ебейшая вкусовщина. Русский пиздатый, английский с немецким охуенные.
>Почитай
>чтобы оценить красоту языка
Долбоебу невдомек, что читая красоту языка оценить невозможно, поскольку язык - это в первую очередь фонетика, и в десятую - письменность.
Русский - настолько уродлив, что для шипящих, пердящих фонем придумали отдельные буквы, потому что пидорахи не способны говорить, не шипя.
>мам, я аппелирую к своему опыту, почему меня назвали говноедом, мам?
Кстати, весьма вразумительные вещи излагал Charles W. Kreidler, сомневаюсь, что он пишет "чтобы" раздельно.
Вот скажи мне, американец, нормально тебе одну и ту же букву произносить в двух, а то и в трех разных вариантах? А использовать разные при одинаковом произношении? Или из двух букв крафтить одну, притом аналог которой имеется в алфавите? Нормально вам? А я напомню, что в русском только на семь букв больше, а таких казусов почему-то не возникает. Интересно, почему?
Подъехала охуительная аналитика.
>Русский дефис!? настолько уродлив, что для шипящих, пердящих фонем!!?
Ну ладно.
>Польский настолько уродлив, что шипящие, пердящие звуки обозначают сочетаниями латинских букав
Алсо, очевидно, что он имел в виду, что почитав классику можно увидеть примеры красиво и сложно построенных предложений, так что твой тейк про фонетику указывает на наиболее вероятного долбоёба.
Обойдёмся без ненужного обсёра разных точек зрения и языков.
Да, нормально, ёба. Как-то привыкаешь и перестаёшь считать это казусами.
https://www.youtube.com/watch?v=1edPxKqiptw
Нихуя, таймгет. Теперь вы должны послушать меня и уважать друг дружку, зайки.
Ты на ночном хочешь ахуительную аналитику, блять?
Пошёл нахуй, ебучий пидор.
Очевидно, что говорить о "красоте" языка может только полный дегенерат, потому что ебучих критериев красоты никто не знает.
Мой тезис "немецкий > русский" не имеет никаких критериев, потому что идите нахуй.
Основная проблема в том, что естественный язык включает в себя очень много всего. Вопрос красоты языка изначально смысла не имеет. Можно сравнивать языки с точки зрения их генеалогии, но не более.
Нахуя эти костыли, если всем и так все понятно?
Буквы не произносят, дебил.
Да, поэтому в русском языке хуй поймёшь, где буквой "о", обозначается звук "о", где "а", а где вообще "шва". Ахуенна.
Как нахуй без словаря, без знания языка понять, как читать слово "корова"?
Если распространённая и повсеместная, то УЖЕ не ошибка. Уже современный стандарт языка по факту.
>Надеть Надежду - одеть одежду.
Запомнить оч просто: н-н, о-о.
Живи с этим.
Ну, так я выше и писал, что это вкусовщина. >>232017060
Основная проблема, что я не считаю корректным обзываться, если не владеешь достаточно обширными познаниями ни в правописании, ни в обсуждаемой теме, но, конечно же, это твоё право ,пуся :*
У приставок о- и на- даже конкретно с данным словом есть оттенки, которыми они окрашивают корень и уточняют мысль. Дело не в илитности и желании кого-то гасить, потому что они быдло, а в стремлении полнее раскрывать суть сказанного. Хотя, разумеется, такие мелочи не всем пригождаются в повседневной жизни.
>Ты правильно заметил, это ТУПЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ ТРЕД, которые настолько тупые, что единственное с помощью чего они могут над кем-то возвыситься - грамматика
>тупое чмо не знает, что например "одеть куртку" абсолютно правильно
>Ты правильно заметил, я ошибся в гринтекстном пуке
Не надо боевых картинок, мы тут разговариваем.
Большинство слов проверяемы. И не тебе, англичашке со своими пацифик оушенами, вякать об этом. Ваш язык - это аутичное мычание (твой пример как нельзя кстати иллюстрирует это) сочленненных меж собой слов без хоть какой-то возможности к творчеству и вариативности при создании предложений. Английский настолько беден, что его уже не испортить быдлу вроде тебя, потому что вся работа уже давно сделана. У русского еще есть шанс на выживание, поэтому не лезь к нам и оставайся на своих ебучих островах, англосаксонец, и не вылезай.
Про книги жирно, мне 200 слов-то нелегко высрать. Да и умным себя не считаю.
Ну вот о чём и речь, собственно. Хуй с ним с вводным словом, дада, понятно и так. Но твоё предложение, вырванное из контекста, уже вполне можно не понять, потому что ты оторвал глагол "звучит" или типа того из сказуемого и, похоже, даже не заметил этого. Носители, блядь, ага.
>проверяемы
Быстро проверил корову, или пидорас.
Дегенерат ебучий начинает бухтеть на английский, шипя и шкворча вонючим языком русских рабов, ахуенна.
Я сказал "большинство", тупой опездал. "Корова" - словарное слово, правописание которого просто нужно знать. В английском же, НЕОЖИДАННО, даже проверить слово тебе не дадут, потому что слова даже не изменяются по падежам, и их нужно тупо зубрить, пока не выучишь, где пишется "te" на конце, а где - "ght".
Ну да, про это целый раздел языкознания есть, про то, как гласные редуцируются в предударных и заударных слогах. Он неправ, залупаясь на ангельский, но ведь именно вонючие русские рабы не помнят, что проходили на уроках про свой родной язык в школе, хехе.
Забыл упоминуть, что на десять проверяемых слов только одно словарное, в отличие от английского, где словарные слова - все.
>Дело не в илитности и желании кого-то гасить, потому что они быдло, а в
А в том что вы не граммарнаци, вы граммар-старообрядцы.
Язык постоянно меняется.
Это неизбежный процесс.
Нормальный человек фиксирует эти изменения и меняется вместе со всеми, говорит как все. А старообрядец начинает пердеть везде: "Правильно говорить кофий! Если вы говорите кофе то вы быдло, аряряря!"
Да, но в этом-то и прелесть, пчел. Мне доставляет и то, и то. В русском зато заибёсся с грамматикой, если его учить, так что хз, у них ещё по-божески.
Пиздец, в гениальном русском языке первое попавшееся слово невозможно прочитать без словаря.
Окей, что насчёт слова собака?
Нравится заучивать правописание всех слов в английском, но не нравится сделать то же для пары десятков слов в русском? Да что же ты за человек-то такой? Тебя, как и обещал анон выше, изнасиловали словарем, что у тебя такие противоречивые отношения с языком?
Я литералли написал, что дело не в том, что быдло, блядь, а в ясности речи, которая тебе, нахуй, не поможет, судя по всему. Конечно, меняется, и это пиздато, не надо додумывать аргументы за меня. Наш язык очень хорошо, кстати, принимает новое и адаптирует его. Занимаются этим люди, которые поумнее нас с тобой будут, к счастью.
Ты заглядываешь в словарь каждый раз, как пишешь "собака" или "корова"? Ты правда настолько тупой?
>>232017793
>занимаются этим люди умнее нас...
Пиздец, какой же рабский менталитет. Не зря ебал вас Дитмар Элияшевич Розенталь - очевидный эксперт в том как русским говорить на русском языке в России.
Дегенерат не способен удержать в голове два логических шага и не может вспомнить, что речь идёт о соответствии буквы фонеме, а не о правописании.
Ты не туда воюешь, я за то, что все по крайней мере уже упомянутые в треде языки хороши по-своему. Мне не приходится заучивать, но я давно учу уже, если опыт небольшой, то это пиздец канеш
Надо немецкий что ли попробовать, анон, который за него топит, как думаешь, сложно в него вкатиться, оба германские по идее?
"Собака" звучит как "собака", "корова" - как "корова". Прочитай "сабака" и "карова" вслух и пойми, что это не одно и то же.
Да. Хули ты сделаешь, я считаю, что русский язык < английского поэтому даже десять слов заучить считаю недостойным.
ТСЯ И ТЬСЯ
Сука, как же дико заебали додики не способные ставить мягкий знак правильно.С моей двойкой по русскому никогда не возникало проблем с этим моментом.
Мягкий пишется только в случае вопроса "что делать", в остальных без него.Но в общем-то тут и интуитивно видно, тк ни разу не слышал чтобы кто-то говорил "умываеться" или "брееться"
Реально, аноны, исправляйте эту хуйню, фиксится очень легко, а глаза режет и бесит максимально любого.
Пез примероф я не понимау
По-настоящему рабский менталитет это: "Ты чё умный бля? Как хочу так и грю! С молоком матери ептыть" Неудивительно, что ты не понимаешь про грань, про которую я говорю, с адаптациями и впитыванием заимствований вкупе с преобразованиями в самом языке. Я тоже недоволен, что словарь этот крутой только пару недель назад внес блок слов про ЖЖ, которым лет 15 уже. Доволен,быдлан?
Ну и что ты здесь делаешь? Иди на форчан, раз не нравится русский. Много вас таких по весне оттаяло. Видите ли, не нравится им русская кухня, русские люди, русская архитектура, русский язык, а прекратить пользоваться никто не решается, зато поныть вы горазды. Вот что - доучивай свой англюсик и ехай в штаты, недоносок. Ты здесь не нужен.
С таким отношением тебе не придётся особо много говорить с нейтивами, так что не упивайся больно сильно своей небрежностью.
Ты скозал?
тогда пиши на английском
Не скозал, а нописал, если быть точнее. Есть, чем оспорить?
Вкатиться крайне легко, особенно если прилично знаешь ангельский. Как носитель русского ты легко воспримешь концепцию падежей, зная английский легко поймёшь устройство временных форм. Фонетика совершенно не вызывает затруднений. Просто подбери на время препода, чтобы поработать над необходимой версией произношения. Бонусом пойдёт то, что огромное количество корней слов тебе будет уже знакомо.
Так что да, попробуй немецкий, тебе точно понравится :3
>>232017870
Дегенерат способен понять разницу между буквой и звуком?
Дегенерат способен объяснить какого хуя в русском языке буквой "а" обозначается звук [а] в слове ария, звук [ə] в слове машина, а для буквы "о" вообще полный пиздец, монета - [ə], корова - [а], облако - [о].
Я решил не вставлять, потому что не так часто вижу эту ошибку, да и допускается она чаще из-за спешки при написании, а не по незнанию. Но все равно спасибо за дополнение к ряду.
>рабство - это делать так как я хочу
Нихуя маневры пошли.
>вы просто не понимаете
Да, один ты, шизоид все понимаешь.
А не пошел бы ты...
Нет, нельзя. "Как я провел это лето" - вот что правильно. В твоей версии пропущено слово, например "Как я провел каникулы этим летом". Что тоже довольно косноязычно.
Ооо, русофила порвало!!!!
Иди нахуй, хочу и занимаюсь унижением русского языка итт.
>>232017992
Тогда ты, тупая пидорашка, не сможешь ничего понять.
Все знают, что так говорить неправильно и это селянство, и используют только ради какого-то разнообразия в речи. Ну, я по крайней последней мере.
Спасибо за советы и буст уверенности!
Про звуки: не стоит вскрывать эту тему, пацаны, там всё сильно сложнее со звуками, я забыл уже со школы, правда. Типа транскрипция собаки будет [с ъ б а к ь] или типа того, по крайней мере так нас учили, если не ошибаюсь. Звуки редуцируются по-разному в зависимости от позиции по отношению к ударению. Тут О > в "звук близкий к а", а А в конце в "звук близкий к нулю звука". Попробуйте быстро проговорить.
Дебил не может в аргументы?
>>232018094
В чем проблема?
>Конечно, меняется, и это пиздато, не надо додумывать аргументы за меня.
Это не были додуманные за тебя аргументы. Это было обвинение тебя в том что ты не очень то умён.
Сам в оп-посте написал, что людям повсеместно срать на одеть-надеть. И вот тут умный человек делает вывод: значит такова норма языка сегодня. Но не ты. Ты не допёр до вывода.
>Занимаются этим люди, которые поумнее нас с тобой будут
То есть твоя позиция такова: народ быдло, к которому ты и себя причисляешь, а вот наверху сидят умные пастухи-правители.
Забавно.
А на деле вот как. На деле сам народ вводит нормы языка. А чинуши из правительства, которых ты считаешь поумнее себя, не более чем просто ФИКСИРУЮТ то, как народ изменяет язык. Они не источник изменений, они сорт оф летописец событий.
И ты, граммарнаци, также не более чем фиксатор изменений языка. Не смей тут пердеть своим мнением, не ты решаешь как говорить.
>ХРЮЮЮ
Так это даже не твой язык, хохлина ты эдакая. Унижал бы свой, свиноукраинский, он-то заслуживает как раз, но низменные чувства патриотизма за хохляндию взяли свое, верно?
Увы, я не лингвист для аргументов. Мне достаточно и школьных знаний о языке для того, чтобы чмырить быдло.
сматрити как гарит ето тупое чипушыло))) найс пажар ебонько лутьшебы ты здох кек)))))
я тоже думал что дело в спешке, но многие по кд пишут с этой ошибкой, и видимо думают что это правильно
да и мягкий знак лишнее телодвижение, так что это вряд ли тупо спешка, как например "ээ" вместо точки
Ну ты сначала назвал меня ретроградом на ровном месте, а потом не врубился, что я отчасти согласен с твоей позицией про изменения в языке и пукнул гринтекстом, когда я сказал, что "как говорят, так и норма" не полностью гуд.
Я вообще думал, что ты это вот этот анон
>>232018166
Я не оп. Не пастухи-правители, а люди, которые занимаются этим всю жизнь, и это их работа. Не очень забавно. Про то, что фиксируют согласен, я примерно это и имел в виду, но не нашёл нужных слов, сорян.
Решать за тебя не пытаюсь.
Всегда пожалуйста, Анончик <3
Со звуками все действительно сложнее, письменность русского языка довольно старая и содержит много архаизмов. Во-вторых, она пережила несколько существенных упрощений, плюс сам язык постоянно менялся.
Так-то русская фонетика и её отображение на письме вполне терпимы. Не так просто, как в иврите, но действительно более очевидно, чем в английском языке.
Да, кстати, блядь, я понял, что вы на меня плюёте, потому что думаете, что я ОП, который тут учить вас пришёл. Да нахуй оно мне надо, естессна я итак пойму всё что мне пытаются донести.
Не знал этогоээ
А меня батя учил что делать и что делаешь и если тупил ебашил подзатыльник
> мелкобуквинное жывотное прекидывоеться умниньким
Ссыкнул на ебало дурачку.
https://www.youtube.com/watch?v=E0c9leDUFFU
КАк можно в спешке поставить лишний знак?%
прост))) биреш и ставеш чьмо тупое)
В итоге, быдлом оказался ты сам
>>232018203
Проход в хохлы, наканецта
>>232018294
Блять, я окончательно запутался кто и что отстаивал.
Положняк таков: носитель русского языка знает как правильно говорить на своём родном языке лучше, чем Дитмар Элияшевич Розенталь.
Да, это касается всех вопросов, в том числе согласования слов в предложении.
Всякий, отрицающий это - раб, цепляющий языковые кандалы, навешиваемые нацменами.
интересно, он щекочет ей шмоньку усищами?...
Аналогичная хуйня. В 7 лет один раз мне сказал, так я до сих пор про себя вопросы проверочные задаю, даже когда знаю как писать. А ведь уже 20 лет прошло.
Да, чай тоже пьют долбоебы.
>Я вообще думал, что ты это вот этот анон
Разные.
>Не пастухи-правители, а люди, которые занимаются этим всю жизнь, и это их работа. Не очень забавно.
Пожалуй что забавно.
Эти пердуны настолько медленно варят что я не удивился бы, если они сегодня слова ранних девяностых типа "материнка", "системник", "ксерокс" только-только вводят в словарный пречень языка.
Многие термины успеют появиться, просуществовать десяток лет, исчезнуть - а пердуны только только заворочаются про них узнать.
Как же жизнено ставить знаки которые не нужны, а бэкспейс сломася
Тогда почему так назвали фильм, если это лексически не правильно?
Папич успокоиса
слыш питух адрис свой скожы мне быстра я те щя ебло сламаю прееду
я и не прикидываюсь, читай пост, у меня 2ка по русскому и я технарь
просто минимальные приличия, без педантизма
Какой фильм назвали и какое ничтожество это сделало?
Потому что они долбоёбы. Либо это скрытая отсылка на то что происходило в фильме, не знаю, не смотрел либо это триггер какой-то касательно ебли или ещё чего, который ориентирован на быдло.
мимо другой анон
Наоборот - не поставить нужный знак. В другом случае это уже невнимательность (или незнание вроде как элементарного правила русского языка)
ЗАписывай
Почему фильм назвали "Назад в Будущее"? Нелогично.
>>232018514
Да, перемешались чёт все. Вот, нашел статью, недавно совсем было. https://bosfera.ru/press-release/v-russkiy-orfograficheskiy-slovar-vneseno-slovo-kraudfanding
>В этом году в обновленную официальную словарную базу добавлено 675 новых слов, включая кешбэк, демо, промо и эконом, вики-, медиаискусство, краудфандинг, селфи, фейк, подкаст, тайм-менеджмент, дизлайк, троллить, гикнуться, репост, геокешер, ЖЖ-сообщество, ЗОЖ и иные
Там ещё с ЖЖ пачка слов типа жж-блогер или типа того, просто пиздец.
запесал тибе за щику)))
ПРиижай давай
Я пью чай, а я не долбоеб, а это означает, что твоя теория в корне неверна и ты должен пересмотреть свои авторитеты. Вопросы?
куда при ежать
>>232018514
Ну и кстати про арбитрарный языковой фашизм всяких академиков: каким хуем они определяют "кешбек" или "кэшбэк" одному б-гу известно. А ведь я этих людей защищал 50 постов назадб....
Тут тоже вроде как некоторые путаются, но всё же.
И на самом деле всем абсолютно насрать на эту словарную базу.
Люди юзают термины совершенно не сверяясь ни с какими базами. Вот это - реальность.
Не стоит этим летописцам надувать своё самомнение, без них всё работает и работать будет также СТРОГО без них.
Ну тут именно по смыслу различаются, если люди такие вещи путают, то это серьёзный звоночек по поводу их когнитивных способностей. Аноны, что выше защищали своё право говорить без оглядки на высокие кабинеты таких ошибок бы не сделали, а те несколько, что сделали бы — хуй с ними.
Это невозможно перепутать, глагол несовершенной формы означает продолжающееся действие, а совершенной - совершившееся действие. Тут интуитивно невозможно перепутать два глагола, если только ты не чурка.
Буквы перед "Т" путают, а не сами слова. Надо было упомянуть наверное.
Бля, ну буквы путают,а не сами слова. Что, догадаться так сложно?
ты же записал
хех мда) кажеться ето ты тут записал в штоны лолка)))
Тогда почему ты утверждаешь что те, кто пьют кофе долбоебы, если с твоей стороны тоже не было не каких доводов. Я действовал точно по твоей же логике.
А, типа пишут "придти" и "ийти"? Всё равно пиздец какой-то.
Смешно покекал
А ты сам посуди. Кто пьет кофе? Обычно это работящие спозаранку люди, которые не могут найти время на то, чтобы поспать хотя бы восемь часов, как нормальные люди. Кофе бодрит их на какое-то время, но это искуственная борьба со следствием, а не с причиной. Работать на ненавистной работе с утра до вечера - это признак долбоеба. А еще кофе вредное. Чай же пьют тогда, когда хотят отдохнуть и согреться. Чай - напиток счастливого человека, кофе - напиток раба. Парируй.
ути какой максималистичный ребёночек
> кофе вредное
Вредный.
> Я не раб системы, я свободный человек.
Ты еще и не пьешь небось? Уж не пидар ли ты?
>>232019200
>>232019516
Кофе выпили? Взбодрились? Ну можно и в офис пойти поработать, верно? А в перерыве можно еще взбодриться и даже не засыпать за компьютером. Не жизнь, а мечта.
>Нахуя эти костыли, если всем и так все понятно?
>кто-то где-то написал что "вот так правильно, а вот так - нет"
>все остальные повторяют и кичатся тем, что они, мол, "небыдло"
>не знают о том что "кофе" изначально был "оно", не могут отстоять свои же бредовые заявления типа "нету слова нету" и т.д.
Твои оправдания, мань? Лингвисты уже давно обоссали таких бездумных дурачков как ты, которые только повторяют за кем-то.
Завтра кто-нибудь сверху скажет что теперь "надеть" и "одеть" меняются местами по смыслу и ты будешь первый же поддакивать, радостно похрюкивая.
Нет, не буду, чмонь. Кто тебе это сказал? Я читаю книжки просто-навсего, а ты дальше путай слова местами и выставляй себя быдланом, коим ты и являешься. Сгинь с треда, выблядок.
Бля, живой свидетель Надежды! Я думал, вы уже вымерли, шизы!
>вы грамотны, а, значит, умны
И сразу же в голосяндрий
Чму завидно?
Ты мне скажи, лол.
Грамотно писать надрочить можно кого угодно, с умом тут связь весьма туманна.
>ОДЕТЬ и НАДЕТЬ
НАВДЕТЬ
>ЧТОБЫ и ЧТО БЫ
ШОБЫ
>Запятая между подлежащим и сказуемым
,Пашол,ты,на,хуй,
Если хотишь можем с табою сазвоница и обкашлить звукабуквеный АНАЛиз слов.
Очень полезно писать и говорить правильно.
за это даже деньги платят, если совмещать это с сосанием хуев за гаражами.
Когда включил моргенштерна.
Енн и янн - двойная н. Ан, ян - одинарная. Стык корня и суффикса - двойная. Исключения: оловянный, стеклянный, деревянный.
Почему золоченый и деланный пишутся не по правилу - хуй его знает. Люто горел, когда учил вышеуказанную ебалу, а потом меня ебали за ошибки. Наверное тут есть еще какое-то правило с ударениями, которое забыли объяснить мне в школе.
спасибо!
Ну так почему ты и тебе подобные не надрочились? Нахуй надо - не отговорка, потому что грамотность имеет ту же важность в характеристике человека, что и его внешний вид и манеры.
Приведите пожалуйста примеры, господин пидорас.
>Ну так почему ты и тебе подобные не надрочились? Нахуй надо - не отговорка
Почему же, я вполне надрочился. Но на что тут вприсядку мастурбировать я не понимаю.
Связь ума с грамотностью ты, кстати, так и не показал.
>грамотность имеет ту же важность в характеристике человека, что и его внешний вид и манеры.
Не все зависят от мнения со стороны.
Примеры чего, чмоня? Что тебе непонятно? Что безграмотные люди обычно и тупые вдобавок? Ты на дваче или где? Выйди на нулевую и сравни грамотность написания биопроблемника, политосрача и этого треда. Удивишься.
Ебло, выгляни в интернет. Очень скоро ты заметишь закономерность, что не умеющие в запятые практически каждый раз несут лютейшую хуйню на публику. Просто взгляни и сделай выводы. За тебя я это делать не собираюсь.
Заебись аргументы.
Я вот прямо сейчас смотрю в интернет и вижу, что ты несёшь полнейшую хуйню, основанную на фантазиях из манямирка.
Грамотные люди тоже могут нести хуйню (но не в моем случае), НО эту же хуйню несут ВСЕ безграмотные без исключения. Об этом я и говорю.
Ох, ебать, видимо всех обошёл с тестом айсикью и проверил.
Ещё раз: показывай зависимость или корреляцию между способность грамотно писать слова и умственными способностями. Только без предложений посмотреть в интернет, пожалуйста. Исследования какие-нибудь принеси или статью там хотя бы.
ГРАММАРНАЦИ - нет такого слова.
Вот ты и попался пидар. Тупой = не умный, а теперь изложил мне пожалуйста критерии оценки человеческого ума. Такие долбоебы как ты проецируют личный опыт умного не быдла на себя и думают шо если они грузят цемент на заводе и грамотны то это успех.
Ох блять, теперь на двач еще и статьи надо приносить, лишь бы какой-то хуесос в другом конце страны был рад, пиздец... Я тебе говорю, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БЫВАЕТ БЕЗГРАМОТНЫМ. Это очевидно и без исследований с википедии. Исключения наверняка есть (твоя мамка и пара твоих знакомых), но я их просто не встречал.
Пока я говорю только, что уровень интеллекта можно измерить по обратной грамотности шкале, то есть по шкале безграмотности. Чем безграмотнее относительно нормальной грамотности человек, тем он глупее. Дальше за мерило интеллекта в сторону выше среднего уже стоит брать словесность и красоту речи человека - чем больше уникальных слов в речи человека, тем образованнее и начитаннее он. Теперь понял, пидорас ты охуевший?
>Я тебе говорю
Ух, ну раз ты говоришь, то так и есть, зря быканул. Лол.
>Это очевидно
Как ты меня приложил-то.
>Исключения наверняка есть (твоя мамка и пара твоих знакомых)
Бля, мамку не трожь, мамка это цветное.
>Пока я говорю только, что уровень интеллекта можно измерить по обратной грамотности шкале, то есть по шкале безграмотности. Чем безграмотнее относительно нормальной грамотности человек, тем он глупее. Дальше за мерило интеллекта в сторону выше среднего уже стоит брать словесность и красоту речи человека - чем больше уникальных слов в речи человека, тем образованнее и начитаннее он. Теперь понял, пидорас ты охуевший?
Пока ты только пиздишь без пруфов с такой силой, что у тебя жопа разошлась. Иди зашивайся.
>ОДЕТЬ и НАДЕТЬ
Надел твой рот на свой хуй, как вы блядь заебали этой хуйнёй, давно уже пора ввести использование первого слова в значении второго в качестве языковой нормы и перестать ебать мозги окружающим.
Оспорь, раз не можешь зайти на двач и убедиться.
Утверждения без доказательств без них же и опровергаются.
Я тебе указал пруфы в виде целого сайтан, на котором ты сейчас же и находишься. Тебе этого мало, омежка?
Весьма жидкие пруфы, которые убедили меня только в твоей ебанутости. Ещё пытаться будешь?
во-первых
Как же горит, ебёна мать!
ФОТОКАРТОЧКА по отношению к цифровому изображению.
В КРАЦИИ
Давай ты пойдешь нахуй. Может мне еще доказать тебе, что трава зеленая, небо голубое, а твоя мать - шлюха? А ты не охуел? Пошел отсюда, мелкобуква.
Хотя не, хуйня эта ВКРАЦИЯ. Вот когда вечно суют ДАННЫЙ ИЛИ СИИХ вместо этот, тех - ёбаный пиздец. Ты перед кем выёбываешься, гнида? Каких нахуй "сиих", пидор, блядь? заебали.
Какая я тебе мелкобуква, шизик? В глаза ебёшься что ли?
> какая я тебе мелкобуква шизик в глаза ебёшься что ли
Поставил мелкие буквы и убрал все знаки препинания под стать теб. Не благодари.
Точно. А еще ИНДИВИД и ОСОБЬ вместо "человек" или "лицо"/"личность".
Покажи скрин шкалы грамотности, хочу сопоставить свои грамобалы.
Есть слово 'нету'
кто так не считает - хуесос
Слово "кушать" тоже есть.
А не пошел бы ты...
Нахуй и на хуй.
Если вы хотите кого-то послать в область полового члена, то следует писать "на хуй". Пример - да пошел ты на хуй, сука блядская.
Если вы хотите дополнить свою фразу ярким междометием, то следует писать "нахуй". Пример - да я мать твою ебал нахуй.
Спасибо что напомнил, пойду покушаю
Абу благословил этот пост.
Яростно двачирую нахуй!
Иди нахуй.
Тыыыыыыыыыыыы??????????
меняйте шорты
Я кстати дико горю, когда в книжках ололо контркультурных такую хуйню встречаю.
Типа.
"Исламбек послал Аштанмурада на хуй." - бля, ну как так можно?
>"Исламбек послал Аштанмурада на хуй."
Ну так всё правильно.
Гартман, пошла нахуй с моих двачей
Чел, уровень юзания смартов на это не влияет, ведь есть гугл Клава, которая расставляет запятые долбоебам и ставит пробелы после.
нахуй надо с тобой говорить, хуем таким , на хуй иди . Хуепутало !
Почему тогда "в городе Москве"?
Если человек пишет "на хуй" - он по определению ёбнутый калека.
Или предлагает подержать хуй.
"Купив этот телефон, мы дадим вам скидку на аксессуары к нему".
"Эй Джонни, убив этого легавого, нас посадят в тюрьму".
УУУУ СУК, какие же тупицы.
Два чаю
Она считает, что можно диктовать норму, он считает, что нельзя. Аргументов, кроме того что она лысая, нет.
Граммарчую.
Она лже-филолог. Микитко разъебал её.
Полностью блять согласна
>ГРАММАРНАЦИ ТРЕД
Ну расскажи, шлюшка, почему парашют пишется с ю а не как должен с у.
Слова само сахранило написание
Не "блять", а "блядь"
А - как назовете эту букву в плане ее размера?
а - как назовете эту букву в плане ее размера?
Дак я знаю) Только я смотрела про неё у Марго
Ещё и запятыми не выделила. Чмоха, блядь.
Блядь тут ты
Сиськи с супом где?
Болшая А
А чуть поменше
Ну давай, пиздани мне, что "блять" - это наречие, а "блядь" - проститутка :D
Ладно, согласен, раскусили, братцы
лень мне только проснулась
История о том, как один усатый мужик устроил грамматическим нацистам грамматический Сталинград)
https://www.youtube.com/watch?v=AGFuNWM_lxg
>только проснулась
Блядовала что-ли до хуя?))
Не знаю насчёт 'блять', а 'блядь' это ты
Блядь это шлюха, блять просто матерок, д неподходящий звук
Слова "блять" в русском языке нет
Нет, учила русский и смотрела видео Татьяны Гартман
>Блядовала что-ли до хуя?))
А ой да получается
Как ты это определил?
И что здесь не так?
Корпеть над ней есть смысл только тем, кому она необходима в работе. А вообще её бы следовало изрядно упростить, по крайней мере в тех моментах, что касаются деривации.
Есть, нам оно нужно, мы его придумали и пользуемся
>>232033940
Ты ещё с Пушкиным поспорь, блядь.
Двачую.
Иди нахуй вместе с кучкой говна филологов, которые так решили
https://ru.wiktionary.org/wiki/Викисловарь:Ошибки/блять
>Такое написание слова ошибочно! Вы, возможно, имели в виду блядь?
Ок, строчная и прописная.
Как автор статьи это определил?
Язык изменятется, после пушкина много изменений было, так что соси, ничтожный червь
Всё просто, он долбоеб
Нанахёпта!
ЛАГЕРЬ БЛЯДЕЙ КРЕПОК КАК НИКОГДА!
И он долбоеб
Ну давай говорить звОнит, вместо звонИт, хуле.
Вот ты сучка развратная пиздец
Ни разу не видел успешного грамотного человека, лол.
Всегда либо одно, либо другое, причем даже спеллчекер не помогает. Пришел к выводу, что фокус на грамматике в детстве каким-то образом меняет психику/мышление, в результате чего персонаж не способен подняться выше днище-среднего класса.
Ты сомневаешься, что если бы большинство приняли и говорили звОнит то это не подтвердили бы официально? Можешь сколько угодно верещать как шлюха что в русском нет слова кринж и краш, всем похуй на твои стоны
Хуль ты мне звОнишь вообщем? Во-1 ты ни хуя мине несделаешь во-2 я в другом городе, блять
блядь, не знал
Нет, звучить сильно грубо, я хочу написать блин, но матерно, а тут целая БЛЯДЬ! Все внимание на себя забирает, слишком сильное слово
>Русский язык - язык быдла
Двачую. Как начнешь инструкцию от какого-нибудь девайса читать - моск в трубочку сворачивается, в итоге открываешь ингриш вариант - и как глоток свежего воздуха.
Иди отсюда, как мне нравится, так и буду писать
Люблю таких как ты
Блять, не знала))0)
Събись, пиздолиз блять
А не то что будет?
Вот это ты интеллектуал, слово придумал. Только это не значит что это слово сразу добавили в русский язык.
>>232034105
Это ты идешь нахуй, без филологов ты бы как негритос африки стал говорить, потому что интеллект у тебя такой же, судя по всему.
>>232034180
Посмотрел этимологию, почитал старые грамоты
"Училка против ТВ" в треде, все в Нижний интернет!
Прескриптивист, плез.
>Только это не значит что это слово сразу добавили в русский язык.
Само собой, этого и не нужно, слава аллаху у нас пока за употребление не словарных слов не сажают. Пока
>Прескриптивист
Приглашаешь?
>Это ты идешь нахуй, без филологов ты бы как негритос африки стал говорить, потому что интеллект у тебя такой же, судя по всему.
Я УСТАЛА ПОВТОРЯТЬ ДОЛБОЕБАМ ЧТО 1 ФИЛОЛОГ ПРОТИВ НАРОДА ИЗ ДОПУСТИМ 20 ЧЕЛОВЕК НИХУЯ НЕ ЗНАЧИТ. КАК ГОВОРЯТ НОСИТЕЛИ - ТАК И ПРАВИЛЬНО. ФИЛОЛОГИ ДОЛЖНЫ ИЗУЧАТЬ ЯЗЫК, А НЕ ПРИДУМЫВАТЬ КАК БЛЯТЬ))) ПРАВИЛЬНО, ИНАЧЕ НАХУЙ ТАКИЕ ФИЛОЛОГИ НЕ ВСРАЛИСЬ
давай доебись до запятых мне же не похуй ихихихи
>Училка против ТВ
Хуета.
Тру-филолги дрочат на Микитку.
Да, город?:3
БЛЯТЬ)))))ТЬЫЬЫЬЫЬЫТЫЬЫЬТЫЬЫ)))
ЗДАРОВА ЁПТА ХЫЫЫЫЫЫ
С ВАМИ УЧИЛКА, Я ЗНАЮ ТРИ СЛОВАРЯ. А ЧТО НЕ В СЛОВАРЕ - ТОГО Я НЕ ЗНАЮ, ХЫЫЫЫЫЫЫ
знову дурні помилки в російській. ха
Ростов-на-дону
> Болшая А
> А чуть поменше
Я один прочитал голосом Равшана?
Челябинск
Прескриптивист, плез.
>>232035100
Ок, а с кем из вас я до этого общалась?
Ну короче давайте кочуйте в мой Липецк, там и разберёмся
>Липецк
Не, нахуй, далековато
Следующий?
хы
Языковую норму устанавливает народ носителей из 20 человек, который собирается на языковых конференциях и занимается наукой. А народ носителей из 20 человек, который сидит дома на диване и говорит как хочет - это называется диалект и говор. Этим уже занимается диалектология, потому что уж очень интересно на таких долбоебов посмотреть.
>собралися
>лися
Нахуй ты вообще существуешь?
Да ты на каком курсе-то хоть? И что это вообще за заведение? Липецкий филологический институт?
Не, ну нахуй.
Все мы тута-здеся. Собралися. Ты чо, братишка, не дерися!
Опять прескриптивисты кукарекают
Так давай ты к нам
Так в том и дело, что количество >человек, который собирается на языковых конференциях и занимается наукой
Не может быть равно по числу >20 человек, который сидит дома на диване и говорит как хочет
И в общем я уже тебя слила, но добавлю, что диалект и говор - основа языка кто не согласен, идите нахуй
Не учусь я уже
Может мне ещё и в кафе заплатить?
Не по-божески, ребят, не по-божески
>Языковую норму устанавливает народ носителей из 20 человек, который собирается на языковых конференциях и занимается наукой
Прескриптивист, плез. Эти двадцать человек занимаются предписаниями, при этом совсем не обязательно, что эти предписания правильные либо неправильные.
Вооот, адекват
Хули ты выебываешься, ты что не патриот?))
Больше не значит лучше. Образованных людей всегда было меньшинство, но именно они двигают прогресс. Тем не менее ты можешь говорить как хочешь, только в глазах людей ты будешь похожа на негра эмигранта из эфиопии или муслима в европе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афроамериканский_английский
Я патриот, а ты хули выбываешься, может ты женщин не уважаешь?
>>232035798
Рад, что на борде хотя бы осталось хотя бы несколько анонов без быдлячего мнения. Ну либо мы все на лингвистов учимся/учились, лел
Не учил никогда грамматику, а просто всегда практиковался писать правильно, общаясь с людьми в интернете. Я никогда не учил правила, я интуитивно знаю как нужно написать что-либо. Я могу не знать, что такое деепричастие, но знаю, что перед ним нужно поставить запятую. Я даже не помню, что такое подлежащее и сказуемое. Из-за этого у меня были постоянно тройки и четверки по русскому, ибо я не знал что такое: "Сложные предложения, дополнения, суффиксы" и прочую хуетень. Бывало обидно, когда у моего одноклассника, который слово "ноч" писал без мягкого знака, была такая же оценка, как у меня
Ахахвхвх иди нахуй, ты ничтожество, если не понимаешь элементарного, что уже сказано анонами выше. Как ФИЛОЛОГИ в жопу их ебала могут двигать прогресс своими зашоренными нахуй не нужными правилами тех же ебучих ударений? Слит.
Покрядо бвку ен жеван вноглае ствоколиче и имас ыбкву
Падешь на хуй быдла ебаная!
Сука, а если бы и нет, то что ты мне сделаешь, а? А?
>А
Заглавная
>а
Строчная
В чём подвох?
Правильно говорить и писать МАТРАЦ, проверочное слово — СЦАНЫЙ.
Выебу:3
Я все понимаю, говори как хочешь. Только норма русского языка от этого не пошатнется.
>>232036146
А - это прописная буква
ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ
НА ПОРЯДОК
В КРАЦИИ норм)
МАТРАЗ
>Микитку
Националист-куколд и копрофил Куколдитко Сын Куколда
Н о р м а
Хихихихи
Что скажешь на счет слова "Ихний"
Мм, не страпоном надеюсь
Миценгендлер, плез.
Так из какого ты города? Могу и страпоном, хуль
Что это значит?
Это как ЕВОЙНЫЙ, но во множественном числе.
Нормы нам не с небес на скрижалях спущены, если что.
МУРТАЗ
>ЕВОЙНЫЙ, но во множественном числе
ЕВОЙНЕШНЫЙ
Ихнейший
МУРТАЗ ИНШАЛЛА!
Это когда лицо неприятное.
а что с Белоруссией не так? Верно же
Беспристрастный, честный.
Типа объективный, без лести.
Так я же написал, из Ростова, а ты блядища то далеко от меня.
Нет, 18 мне
Ебанаты, вас не смущают сморщенные лица людей, после ваших "феномéн, ко скольким, брелóки, балýтеся"?
ЕВОЙНОЕ ИХНЕЙШЕСТВО
Содомиты, хватит
Ну да
>>232036396
Я и не говорил про скрижали, норму установили конкретные люди. Любой может таким стать, если напишет пару статей, обоснует свою позицию по той или иной норме. Возможно она и изменится.
Этимология не аргумент - слова постоянно мутируют.
Древние тексты не аргумент - там 90% современных слов нет.
Сейчас форма "блять" даже популярнее.
Ну если тебе это дорого, можно попробовать списаться, а там увидим
@
КАКЛЕТКИ ПОКУШАТЬ
@
А ТО ОТ СЛОВА СОВСЕМ ДАВНЕШНЕ ТАМ БЫВАЛ
@
ЗА БРАТЕЛЬНИКА ЗАХАРА СЛЫХАЛИ?
@
ДИТЯТКИ РОДИЛИСЬ
>Этимология не аргумент
>Древние тексты не аргумент
>Результаты гугла - это аргумент
ЕВНОЙНОЕ ИХНЕЙШЕСТВО ПРИБЫЛИ В ПОТСТДАММ. ВСЕМ СМЕРДАМ А ТАКО ЖЕ ИХНИМ ХОЛОПАМ СИИМ ВЕЛЕНО ВООБЩЕМ НА КОЛЕНИ ПАСТЬ И ЗЕМЛЮ ЖРАТЬ НА ХУЙ.
>>232036545
Вы когда-нибудь видели, что бы хоть один человек в реальности употреблял его так?
ихнейший
В есть у тебя фейко пейсбук?
Это титул что ли? На вопрос отвечай, падаль.
Неа. Даже недавно читал Пехова, лол, да, мне нехуй делать, у него там все злые вампиры в Киндрэте типа нелицеприятные. Как же я хохотал, господа.
Блять есть, его пишут многие и, в принципе, вкладывают одинаковый смысл, а слова то и нет, воистину, новояз!
>норму установили конкретные люди
Ебать-копать.
Норму языковую фиксируют, а не устанавливают. Вот завтра тётеньки и дяденьки на учёном совете решат, что правильно будет ко всем словам окончание "-ус" прилепить.
Иус какус, будешьус ихус слушатьус?
На украине
Ой да бросьте вы. Вы слишком далеко.
Вацап телега фейко инста
Пепсбука нету
Мне что тебя боятся теперь?
Я вообще не помню, когда его последний раз слышал в живой речи, а не видел в книжке.
Ой боюся
>В Шереметьеве
В графе блядь? Кто так говорит вообще.
Да, современное использование куда релевантнее берестяных грамот.
Инеммо. Флиологи - пдираасы и драомеды.
Хехе, вообще-то так оно и есть.
Как правильно, "В Украину" или "Я Пидорашка" ?
@
ЕВОШНЫЙ
Больше не значит лучше. Как и меньше, умнее, тупее, проще, сложнее. Ты вообще ничего, что связано с языком, не можешь судить по шкале "лучше-хуже", потому что у такой оценки объективных критериев нет.
>на счет
Значение знаешь?
Блять это междометие, блядь это распутная женщина.
Хуй соси, это говор.
Пятачок спрячь и уебывай на ычан.
На сегодняшний день это считается ошибочным написанием.
>>232037034
Это не так работает немношко, тебе объяснить?
Эх жалко, у меня ничего этого нет, ну да ладно
БДУУ ПГОИАБТЬ МЛДООЫМ БДУУ ПГИОБАТЬ
Как вы заебали.
ХУЛИ ТЫ С ПУШКИНЫМ СПОРИШЬ, БЛЯДЬ?
А С БАРКОВЫМ? А С ЛОМОНОСОВЫМ? междометие у него
Между ног у тебя междометие.
Ну-ка, объясни.
Кто такие, современные лингвисты?
Как пишет энциклопедия, ваше "бляТь" появилось во времена, когда в инете начали вводить цензуру, тогда-то для обхода спам-листов и стали писать слово "блядь" через Т.
Кем считается?
>слова постоянно мутируют
Вероятно, это связано с отупением. Мы не можем запомнить, что кофе - он, а блядь пишется через Д, давайте изменим правила.
Стали писать->привыкли к такому написанию
Схуяли прекращать?
Почему не используешь букву ять?
Да и вообще, чего это мы не на старославянском шпрехаем.
Блядь, у кубаноидов принято ШОкать, но мы же пишем ЧТО?
Ты блять тупой, если без опоры на ебучие правила не можешь писать и тебе вечно надо запоминать тупую ненужную хуйню
Шо сказать хотел?
Почему бы и не изменить? Это же не какие-то стройные универсальные правила, а куча костылей которые надо просто запомнить.
Это у какелов
ух бля
Каждый дрочит пишет как он хочет, што тут непонятного?
Квадрипл не пиздит, блядь.
Мимокрокил филолух, отработавший в сфере изучения нашего родного языка пару десятилетий.
Кто тупой-то? Может, тот, кто не способен запомнить? Или ты мамкин бунтарь "правила придуманы для того, чтобы их нарушать"?
Считает*
Самофикс
Давно уже кофе в среднем роде признано допустимым в разговорной речи.
Я запомнить способна, но нахуя мне запоминать взятые с горы какими-то долбоебами тупые правила? Зачем их не нарушать?
Слит.
Пишутся статьи и монографии. Кто лучше свою позицию обосновал и выдержал критику - тот и прав.
>>232037542
Ни кем, а относительно чего. Это ошибка относительно нормы языка.
Я про то же. Поэтому дискуссии, вроде "это неправильно, в словаре написано иначе" - бессмысленны. Язык - штука живая.
Ага, неосиляторами признан.
Ну сисек конечно же не будет, да?
На этих правилах держится культура и вся цивилизация.
Зумерки пишут "БЛЯДЬ", бумеры используют исключительно "БЛЕАТЬ!".
>Пишутся статьи и монографии. Кто лучше свою позицию обосновал и выдержал критику - тот и прав.
А на деле профессор Хуйкин имеет одно мнение, а его коллега, профессор Пиздуйкин - другое.
>Мам, не хочу в школу, зачем мне эта тупая математика?
> бумеры используют исключительно "БЛЕАТЬ!"
И только думеры помнять БЛДЖАД
Диды всегда говорили "блядь". И нам завещали.
Двачую
Ну большинству математика действительно нахуй не нужна. Пускай бы лучше чему-то полезному научили.
Весь тред за них переживаю :(
Перетолстил.
Да)
Чел ты
>Ну большинству математика действительно нахуй не нужна
Двачую нахуй. 95% людей математика дальше уровня начальной школы нахуй не впилась.
Никакой толстоты.
Арифметика - единственное, что большинству в жизни пригодиться. Вся эта ебала с тригонометрией и началами анализа нужна только тем, кто хочет свою жизнь связать с технической профессией или наукой.
Ну я-то лол отличницей всегда была, ты проебался
Ну ты переживай там, а то без переживаний жизнь говно и тлен
>ться
А ты точно филолог?
Не, не поебались, да и ему не особо это нужно, как я поняла
Пруф сиськаи и дипломом с супом, зелень.
Я как раз не филолог, лол. Проёб признаю.
ЗАСЛАНЫЙ КАЗАЧОК ОН! ПИЗДИТЕ ЕГО, ПОСОНЫ! СЛОВАРЯМИ ОЖЕГОВА!
ФЭЭСБЭ
Ну а хуле. Ты из Липецка же.
Уровень грамматики не может снизиться. Может ли снизиться уровень машины? Урвоень огурца? Снижается уровень грамотности, в крайнем случае.
Лол, нахуя. Я своими оценками не горжусь, отличницей была только потому что так родителям хотелось. А если б мне было не похуй, я б на изи какую-то хуйню левую без труда и скинула мб
А я в космосе был и с Милен Фермер переспал.
Молодцом!
Так держать, товарищ!
Ты тоже спал с Миленочкой?!
А мне она вчера клялась, что девственница.
Грязная шлюха, ненавижу.
Мимо
Например?
>в космосе был
А сейчас ты где, блядь? В гиперподпространственной складке?
Так грю же, мне похуй)
Ну ты же хотела быть кем-то? Я и спрашиваю например?
Шоты выябываяешся, черт! Пайди памой рот!
Лол, не хотела, схуяли.
Ну как скажешь тогда, жаль что ты так далеко от Ростова))
Чему равен логарифм из 10?
Какой?
тупой гуманитарий детектет
Ебанутый? Какой тебе логарифм? Натуральный, десятичный, ещё по какому основанию?
А, это ты. Так и не поняла вопроса. Кем бы я хотела быть? Или шо?
Не выёбывайся. Ты либо гуманитарий, либо хуёвый специалист, у которого по матеши 3 было
Ну да, ты же пишешь отличница, вся хуйня, а кем быть хотела по жизни?
Найс траленк.
Вместо того, чтобы модернизировать русский язык и упрощать ненужную хуйню, мы будем дрочить других людей за костыли, нетронутые веками. Язык должен меняться и правиться, как любая другая структура. Какая хуй разница как писать "чтобы\что бы", если смысл радикально не меняется.
В детстве писать хотела, потом уже ничего/
Бл писАть
>дворян
Не дворян, а подъезднян. Таки глубокая осень на дворе.
Кто все эти армяне?