В данный тред призываются звукари. Имеется микрофон Behringer C1-U в количестве одной штуки а так же вопросы в количестве двух : 1) Какую подставку к нему подобрать? видел в интернет магазинах несколько, задавал вопросы- к моему микро не подходят. 2) Хуй знает в чём дело, но при записи он гудит. Речь не про тихий белый шум, а про монотонный гул. Иногда если ударить по верхней части ногтем, гул ненадолго пропадает. Можно ли это пофиксить программным методом/настройкой, или дело уже совсем гиблое?
>>232009170 (OP) Сходи лучше в сервис, скажи что фоновый гул при записи. Они глянут, мож у тебя кондей какой или резистор наебнулся или в процессе. Подставку бери любую, главное возьми паука, он глушит всякие звуки от стола и вибрации, и поп фильтр обязательно, неважно какой (они или на микро как гандон надеются, или перед микро нейлонка).
Гудеть может от того, что отходит земля. Имею сейм микрофон, только не на юсб, а на тюльпан. От гула помогает следующее: взять за корпус в районе присоединения головы (ну ты видишь эту щель, ОП) и тихонечко ее повернуть. В 8 случаях из 10 шум прекращается до следующей встряски микрофона. Подставка у него стандартная, в любого паука становится как влитой. Можешь брать любой на алике или (если хочешь заебаться) пойти и купить на авито подставку прям от него - благо модель популярная, и на вторичке их дохера.
>>232009823 алсо, открой крышку и глянь как у тебя внутри микро расположен(ы), тебе может горизонтальное положение вообще не катит если сам микрофон узконаправленный какой-нибудь.
>>232009934 Да. Может. Может и от плохого кабеля фонить. Может даже ничего не фонить, а ты просто взял и не закрыл дверь на кухню с громким советским холодильником. Включи любую прогу типа рипера/сонара/аудасити/хуясити и посмотри, где гул. Если где-то на -50, скорее всего, фон. Тогда верти башку как советовал выше, не поможет - убери все источники радиопомех по возможности. Если не поможет ничего из этого, попробуй унести к другу (ха ха) и воткнуть в другой комп. Нет проблем - значит, дело в железе компа. Если ничего не помогает - мб проблема внутри микро. Разбирать не советую, ты его только сломаешь. Как советовал анон выше, если ничего из простых способов не помогло - неси в ремонт.
>>232010064 Аудасити я как раз и пользовался, из источников шума только кулер кампуктера, но на записи точно не он Линия звука почти прямая, гул довольно тихий (обычно он куда громче)
>>232009963 Тем более. Тогда я ваще хз че он стоит то столько денег. >>232010122 Ети оверпрайс, качество как земля. Алсо, ща сек найди видео, помню давно смотрел про него.
>>232010355 Линия звука и будет прямая. Ну, шум на -50, как я и предполагал. У меня бывает точно так же. Попробуй аккуратно чуть повернуть кожух на башке микрофона по/против часовой стрелки (там буквально на полмиллиметра), не выключая запись. Мне помогает. Удачи, анончик!
>>232009756 >От гула помогает следующее: взять за корпус в районе присоединения головы (ну ты видишь эту щель, ОП) и тихонечко ее повернуть Обведи для тупого
>>232010947 хз почему починилось, я не почувствовал чтобы что-то провернулось, вообще вся конструкция выглядит почти что монолитной мне бы подобрать к нему подставку паук не паук вообще не важно и начать записывать что мне нужно без шуток, я до сих пор его в руке держу. можешь для меня найти хорошую подставку, солнце? желательно не самую дорогую
>>232011105 Для того, чтобы по-минимуму ебаться с записанным материалом, нужно три вещи: 1. Стойка, на которой он будет стоять (настольная, напольная, настенная - ваще поебать, у меня вообще крепление к штативу от лампы прикручено болтом, мне похуй). 2. Крепление 3. Поп-фильтр (можно сделать самому, натянув плотные колготки из фикспрайса на пяльца или сейм щит) - чтобы отсеивать резкие "п", "т" и иже с ними.
На пауке советую не экономить, особенно, если важно качество. Лучше один раз заплатить за паука+поп-фильтр 2 куска, чем ебаться потом с обработкой от шумов. Дикое ИМХО. Многие делают наоборот.
>>232011895 У меня чисто такая, только заколхоженная из икеевской настольной лампы >>232011966 Да, ненадежно. Ну это я ради примера вкинул, конкретно уже ищи исходя из бюджета, времени и личных хотелок >>232011984 This
Я не совсем понял один момент Как микрофон удерживается, если внутри кольца пусто? Или его удерживает само кольцо? В таком случае можно ли его регулировать?
>>232012469 Да, оно сжимает микрофон как ты своего друга внутри. Видишь там слева скоба такая, по сути это просто загнутая железяка и в зависимости от толщины она раздвигается насколько нужно.
>>232013362 Как ты его прямо во время записи обрабатываешь? Или у тебя там ползунок с эхо есть как в блюйети? Кстати звучишь ты как актер озвучки рекламы https://voca.ro/1ery6BCGMTBY
>>232013533 Не, я имею ввиду обработку дорожки для видео, через Аудишку ту же самую. Во время записи можно только если у тебя пад есть нормальный за овер много кровных денюжек. Или через софтины, но тогда будет задержка небольшая. На эту тему есть гайды на ютубе. Как по мне оно того не стоит, потому как эта задержка будет раздражать.
>>232013694 А ну тут уже чем мама наградила. Знаю одного чела, у него такой басовитый бархатный голос что я прям растекаюсь. Причем в живую он вроде просто приятный, но на записи, господи давай я тебе в подсобке отдамся.
>>232009170 (OP) Во первых, беринжер тиховатый микрофон, и гудеть особо не должен. Но есть момент что мой микрофон пиздец как трещал и гудел если его воткнуть в USB хаб, что сука странно, звук то в цифре идет, по цифровому каналу. Но я бы разобрал и посмотрел, либо отнес в сервис как уже советовали.
Во вторых, если сервис не варик, рукожоп или нищеброд, гул, при условии что ты можешь его "перекричать", и на спектрограмме есть запас по усилению, можно удалить через виртуальный кабель и обработку VSTi плагинами в реальном времени. На выходе получишь чистый звук, ещё можно накрутить всякой хуеты типа компрессоров если ты психованый, или деэссер если ты шепелявая падла. Плата за такую обработку-ресурсы проца накупили своих райзенов, а загрузка в фоне один хер 3-8% и запаздывание на несколько сот миллисекунд.
>>232013781 Увы, меня мама таким не наградила,хотя стало явно лучше чем год назад, да и друзей у меня таких нету. По твоему описанию почему то подумал про Стаса Ай Как Просто :)
>>232013998 Так и я не звукарь, по сути пару программ нужно всего лишь. Заебато вышло, но Ш С проскакивают всё равно, можешь на ютабе видосы глянуть, да прибрать эту хуету. рекомендую reaper, + какой нить поломатый virtual audio cable. Компрессор (лимитер) и какой нить плагин обработки голоса с встроенным DeEsser добьют косячки.
Мимо звукореж. Практически все дешманские usb микрофоны фонят как твари. Почти любой другой микрофон с балансным соединением (xlr кабель) + дешёвая внешняя звуковая карта будет лучше подобного с usb выходом. Так же не забывай, что оцифровывает твой аналоговый сигнал в твой копмлюстер встроенная звуковуха, которая почти в 100 процентах случаев будет проигрывать любой внешней. В совокупности вышеперечисленных факторов может быть фон, задержка и.т.д. У говно-реперка одного, который у меня писался была точно такая-же проблема с этим микрофоном. С шумом-же можно бороться разными способами, от создания профиля шума в той-же аудасити (гугли блэ) и последующего его вырезания, до гейтирования. Но лучше, конечно подкопить денег и взять кондёр с балансным соединением, карту, и жить припеваючи. Микроха эта хоть и электретная (хотя почти везде пишут что кондёр), но вообще звучит довольно неплохо (за такие копейки) у его аналога u3, который имеет балансное подключение есть даже свои нище-фанаты. Сам был свидетелем, как один чувак использовал два таких микрофона как стереопару на оверхедах, и было не так уж и блевотно.
>>232014994 Да норм, прям ебущих уши фонов я не слышу. Учитывая, что ты поёшь под гитару или минус, самих фонов слышно не будет. Если потом звук улучшить захочешь (РЕЧЬ ТОЛЬКО ПРО ГОЛОС) отрезай на эквалайзере всегда всё до 80гц, уйдёт и низкочастотный гул. По факту дороговизна микрофона определяется соотношением сигнал/шум, чем шумов меньше, а полезного сигнала больше, тем микрофон обычно дороже. А так, ВСЕ микрофоны дают свой шум, в разных количествах. По поводу карт. Смотри, попробую объяснить на пальцах. По сути своей, то, что ты слышишь из наушников, мониторов, колонок школьников и.т.д - лишь имитация реального звука. Иными словами это просто набор цифр, который говорит динамикам, с какой частотой двигаться, чтобы воспроизвести твой голос. В комплюстере, телефоне, планшете и.т.д есть аудиокарта, которая берёт на себя эти вычисления. Соответвенно, чем оцифровщик круче, тем качество звука, как при записи, так и на выходе будет лучше. Но, по сути своей, даже самая дешёвая внешняя звуковая карта будет лучше встроенной (как я уже говорил) поищи в тытрубе объяснения блохеров, которые понятнее объясняют без лишней хуеты, что я тут говорю. Соответственно преобразование твоего голоса в набор цифр называется АЦП (аналого-цифровое преобразование) а преобразование цифр в магию в твоих наушниках ЦАП (Цифро-аналоговое преобразование)