Все так. Как променяли в 91-м идеалы на чечевичную похлебку, так и живем до сих пор.
>леваки геи лесбиянки феминистки
Пчел, ебать у тебя каша в голове!
>геи лесбиянки феминистки
Буржуаезные выблядки
>левая
>реально прогрессивная
Проиграл
Чё те будет обидно, долбоёб? Маркс же тебе дауну написал, что революция будет в развитых странах и ни как иначе. Какие ещё нужны доказательства?
Слишком толсто.
Зумеры поголовно или левые или им похуй.
На западе нет социалистов имеется ввиду совки. пролетарский скот там ненавидят потому что он клавный источник ксенофобии и сексизма. Западные леваки за креативный рыночек.
>левая, реально прогрессивная
Ситуация с БЛМ тебе не открыла глаза? Ты реально настолько безнадёжный?
обидели?
Просто проиграл с тебя, промытка.
>идеалы
Идеалы говна.))))
левае харашо а правое плоха"
из маня мирка выйди дурачок
если ты не можешь рационально оценивать вещи то иди нахуй
> за креативный рыночек
хуясе леваки
ИнтереснО, почему школота за анкап?
В какой момент деградацию начали называть прогрессом?
А вот и еще одна жертва капиталистической пропаганды.
Давай, расскажи нам про швабодный рыночек.
Пчел, ты ебобо?
Какой креативный рыночек, какой пролетарский скот, какой клавный, что ты несешь?
>креативный рыночек
Это ультраправаки, долбоеб.
Только коммиглисты против рыночка. Но их все ненавидят.
>обзмеенные анкапы
>куколды при тесаке и позднехачеве
>правые
Этих "правых" бы на первом же Русском Марше оставили без зубов и раздробленными костями.
мамка кормит
Да нихуя, в целом идёт поляризация общества, правых становится больше, но и левые растут как на дрожжах, уж по сравнению с прошлыми-то годами.
>>231813085
> написал, что революция будет в развитых странах и ни как иначе.
Сразу видно, что человек Маркса вообще не вкурил, если хотя бы читал хоть что-нибудь, а не нахватался по верхам от безделья
Бототред
Быть правым - деградация ума, совести и мышления.
Быть левым - процветание, прогресс, развитие
На западе популярен индивидуализм, и личная свобода самовыражения. Это прям лютый топчик для рыночка.
Татар плиз
Это на том русском марше, на который журналистов приходит больше, чем ярусских?)
Пидоран, может тебе лучше рассказать как я в обмороки в совке падал от малокровия потому что раздобыть банальное мясо и фрукты было невозможно и меня отсылали в деревню к родственникам отжираться?
А ведь мой батяня был главным инженером на крупном предприятии.
>Сразу видно, что человек Маркса вообще не вкурил, если хотя бы читал хоть что-нибудь, а не нахватался по верхам от безделья
Геварист, ты?
Левый не значит комми. Есть левые либералы те что на западе и они за рыночек. А на пролов всем похуй.
пиздоболище
>В развитых странах
Не только. В той же Южной Америке молодёжь левая в основном.
ещёб эти выпердыши не ненавидели их, лол. И надо ж уточнять, кто все. Все довны.
Лол а ты думал пустые полки это ельцинская пропаганда, дурачок? )))
>Врети
Кек. Благодаря рыночку у нас есть нормальная жизнь и возможность поднимать баббки. Я вот трейдер
Да, эта каша называется интерсекциональный феминизм, с подключением
Та ахуенный рыночек, только такой какой выгоден им, только так как выгодно им, только с неграми, пидорами и чурками. А если вдруг тебе что то не нравится то пиздуй на парашу. это не рыночек, это совочек.
Потому что пролы это завистливые озлобленные и тупые мрази.
"Слабые звенья" > наиболее развитые страны. Практика всего 20 века она такая, хуле
всё равно, что сказать, что правый - не значит не комми
взыграл. Хотя ты прав. Если чуть левее отъявленного фашика - то уже можно называть, типа, левый.
Это просто волна моды но она пройдет когда выберут байдена.
Я спрашивал когда, а не то что на жопе написали
А ты знаешь что дефицит конца 80х прямое следствие реформ в экономике подорвавших союз? и те кто их проводил потом стали у руля рф
я хз, кто такие пролы. Пока видно, что озлобленная мразь тут только ты рвёшься на ровном месте, лол
Фашисты тоже левые коммиони за коллектевизм и финансовый контроль
Жил в Советском Союзе. Постоянно была рыба, колбаса, все продукты, которые захочешь. Творог, коровья помадка, молоко. Были и сладости, дюшес и буратино. Помню, тогда был самый вкусный ирис, даже был инжир, хотя мы жили на Северах.
Какие еще нахуй волны моды? Сотни тысяч загубленных жизней и сломанных судеб, просто потому что наебали гоев вроде тебя.
Спекулянт, так и запишем.
Мимо программист
Пиздиться двор на двор было в порядке вещей. Вообще общество было зверское, нравы зоновские, культуры никакой.
Например заходишь за гаражи(покурить да, курить мы начинали рано) а там 10-15 куч говна. Срали везде где было свободное место как в ебанной Индии сейчас блядь.
Рабочие с заводов и строек. Гречневые выблядки короче. Ненавижу этих идиотов))
Ну и что? Чем тебе негры насолили? И ваще, чем хуже сша, европке, украшке тем спокойнее у РФ. Хули их там жалеть? За что? Пусть одних негры ебут, вторых муслимы, третьих все вместе.
Ты это про совок? Ну не там просто бандиты большевики устроили красный фашизм.
Мы в 00-ые пиздились двор на двор, а батя аухевал от того расклада говорил что до чего мы деграднули.
Я хочу чтобы у меня была частная собственность.
пиздло. Хотя можешь рассказать это 4млн бездомных в одной только рашке пидорашке. Они не теряют сознания, чай откормленные все норм.
>Спекулянт
Грязноштанный скот порвался
>реформ в экономике
Думаю до реформ всё было гораздо хуже что видно по сралинским временам.
Голод это вечный спутник КАЛмунистической диктатуры, в сев. Корее в 90-ые уже от голода дохли миллионами.
>Почему молодёжь в СНГ такая отсталая?
>В развитых странах молодёжь в основном левая, реально прогрессивна
>Почему молодёжь в СНГ такая отсталая?
АХАХА, а может наоборот? Может потому, что все видят к какому дегенеративному пиздецу приводит культурный марксизм и левый либерализм, это хуйня никогда не взлетит в РФ?
СРалинисты тоже долбаебы, но благо они нихуя не шарят в марксизме и лишь ностальгируют по совку из советских кинчиков.
Двачую. Все так до 87 года. Потом все пропало.
Такая же параша как и ваши леволибералы, одная хуйня, методы разные, цель одна. Большевиков хотя бы за мужество можно уважать, они честно с оружиев руках убивали.
Про говно абсолютно верно, а еще кругом был бытовой мусор, бутылки, шприцы можно было найти как просто на дороге так и в подъездах. Сейчас что-то похожее можно найти в задворках депрессивных районов, и то в меньшей мере.
Где жил в Москве?
Батя в спецраспределителе затаваривался?
Я лично живу в 200 км от Москвабада.
ну и зачем ты поравлся, грязноштанный скот?
> зайди в твиттер помойный, там каждый первый это леваки геи лесбиянки феминистки
Ты так ляпнул. Это как зайти в гейклуб и сказать что вокруг одни пидорасы
хуле тебе там видно, дурачёк. Всё я читал (ну в процессе. До места про развитые страны ещё не дошёл.)
Вообще, что за наезд. Хуйли я не читал, когда он это писал, а Ленин потом рвался доказывал, что это не так.
преобразования конца 80-90х сделали свое дело.
Дык купи. Кто мешает? Совок?
Но коммунисты это тупой скот, согласен?
Ты просто промытый , можешь дальше сыпать штампами либеральной пропагады, с тобой не о чем говорить
Будто бы в революционной России любили пролетариев, которые были бывшим крестьянами, у которых отобрали землю и право выезжать из сраного колхоза, по сути принудительный рабский труд вплоть до восьмидесятых годов.
а, так это ж твоё право швятое, ненавидеть. Поди разбери, что ты там за высериш. Понятно, что есть куча людей, которые хороших людей будут ненавидеть. Хуясе новость. Иди пожри говна
Тебе даже нечем крыть тупой верун в калмунизм
Такой же как и леволибералы.
> а еще кругом был бытовой мусор,
Например гаражи, а рядом натуральная свалка, диваны, гнилые яблоки, строймусор какой нибудь костер из резины, вон смрад, короче чёрте чё.
да ты заебал, все левые, пиздос. А правые есть вообще?
Но в РИ уже была демократия и учередительное собрание. Калмунисты просто убили все зачатки нормальной страны. По этому я антикоммунист.
Пиздос, ты ещё и читать не умеешь. Хотя, не удивительно.
>Ты просто промытый
Да я просто промытый, а бабуля которая пожила при Сралене и прятала до конца жизни сухари в матрас всё врала потому что смотрела канал Навального.
Город Диксон, который в Союзе был благоприятным городком с двумя школами, ДК, кинотеатром, в своё время обслуживал корабли северного рыбодобывающего флота, а нынче, благодаря капиталистам, умирающий посёлок с 300 жителями.
Но пролетарии - это быдло которое может только в тупой РАБОчий труд. А я уважаю успешность.
да, и съеби в свою пикабушку ебучую или вкашку или откуда ты там промытка вылез. Гнилое нутро на дваче не скрыть, обсерыш
А вправолибералы норм пачаны?
Более не способные и отсталые, всегда будут желать отобрать у более способных и такими людьми легко манипулировать на идеологической основе, коей является левые взгляды. У нас схожая ситуация, как в ЕС и США, причем так же созданная искусственно. Для нас БЛМ актуален.
Консерваторы и либертарианцы
Ну повезло хули. Были города ОСОБОГО снабжения.
А были как мой 200 км от москвы мне папа на днюху дарит две пастилки и яблоки.
Хуя у пролетарского скота пердак рвет :D
Консерваторы - левые, либертарианцы вообще леваки
Все же географическая детерминация много значит.
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер хип-хоп коллектива.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
продолжала быть или чтобы была в будущем? у меня плохие новости
>В развитых странах молодёжь в основном левая
В развитых странах люди не хлебнули калмунизма. А у нас левый скот у власти уже сто лет строит коммунизм, социализм, социальное государство. Гора трупов, убыточные говнозаводы вместо экономики, беспредел силовиков и чинуш. Поэтому все люди, у которых больше двух извилин и прожили в пост-совке больше 10 минут, становятся либо либерахами-рыночниками, либо заливают себе в башку пропаганду про надои, чтобы не сойти с ума.
Толсто
Блядь вот вы заебали сука с гречкой со своей. Гречка блядь еда богов. Я больше сотки зарабатываю. на хуй вертел совок и ватников, но блядь гречка это вкусно и питательно пиздец.
ты залётное чмо
Тем что не выдумываю достижения на дваче. Это звучит гордо.
Согласен. Не спорю.
Наверно она должна была кидаться с кулаками на эсесовцев что бы не предавать сраленда и страну.
а нацыки? Нацыки - левые?
Так у нас 90% молодежи пашет двач с рнн господами не берем. А когда бабло приходит не через субсидии, неохота его черножопому скаму просто так отдавать. Да и истории с фемиблядями тоже вскрыли некоторые особенности снгшного мира
Найс фантазия, гречневый скот
Все просто. Если ты вообще интересуешься этим вопросом - ты не менее отсталый. Политические взгляды, принадлежности к полит течениям и прочее - это всегда во все времена было индикатором того что человека лучше обойти по большой дуге.
Бля ты дебил?
Так а как, вообще, различать. Есть какие принцыпы, чтобы, вот, сразу понять - это левые, а та не, то правые?
Хуя у тебя память, расскажи.
Нищей пролетарской мрази не место на дваче, так что свали выблядок ржаной.
Спасибо
Вчера
Да ведь они за коллективизм
Стоит добавить то, о чем забывают либерахи, что ЕС и США взлетели не из-за левых дегенеративных идей, а наоборот.
какого особого снабжения, додик? Я, вот, с Харькова. Это, что город особого снабжения, пиздло? Родственники и все остальные со всех других городов и все жили также. Икрами не шиковали, да. Но и голодные не сидели, как я и моя бабка и мать все в 90е, пока кукухой от кромешного пиздеца не поехала, а бабка здохла без мед помощи. Мразота ты пиздливая залётная.
То есть ты настолько тупой что не можешь сложить два и два?
РФ всего-то 30 лет как вышла из левого государственного толка.
У нас тут во всех рупорах собственно западная прапоганда о том каким дерьмом было то умершее левое государство.
Естественно у нас тут будет молодежь правого толка.
На твоем любимом западе государства все как раз правого толка уже достаточно давно, но в силу вырождения той системы сами на себя начинают лить собственно левую пропаганду и применять действия левые, вот и все.
Вчера тебя в жопу драли
Те кто за рыночек и конкуренцию - правые. Быдло мечтающее отнять и поделить - левые.
> Мимо программист
Тунеядец, так и запишем
Не правда
а я не нищий, пикабушник ты обосраный. Нищим некогда разбираться в левых и правых.
Самый прикол расскажу.
Их когда "освободили" она была в Германии. После работы на какой то солевой хуйне у неё ноги болели до конца жизни(ебанная каторга там была) их посадили на поезд украшенный цветами, лозунгами тип спасибо тов. сралину за победу например.
Потом поезд доезжает до границы с российским уже совком. Всю эту хуйню с цветами снимают сравыют лозунги и везут в Сибирь на уже сралинские работы.
Вот так мой юный друх как в рассказах пресловутых либерастов.
так рвёт от мразей. Я этого не стесняюсь. Мрази вызывают у меня праведный гнев и я считаю это нормальным.
Ну и зачем ты представился в первом предложении?
Ну а зачем ты тогда лезешь со своей калмунизмой к нормальным людям. Тыы либо нищая халявная мразь которая хочет чтобы ей поделились либо тролль. Но для троллинга ты слишком горишь.
> гречневый скот
Хорошо, что ты подписался
на средства производства? И нахуя вообще?
Начни с себя, построй коммунизм в отдельно взятом теле, в своём
Мозг у тебя слишком много глюкозы хавает — это неравенство
Ну и так далее
Уравняй все клетки
Так мрази это пролетарии
На хуй пошёл, я лично помню полуголод в совке.
Слава Богу он рухнул к хуям.
Но триггеришь ты, нищееб)0)
>Самый прикол расскажу.
>Их когда "освободили" она была в Германии. После работы на какой то солевой хуйне у неё ноги болели до конца жизни(ебанная каторга там была) их посадили на поезд украшенный цветами, лозунгами тип спасибо тов. сралину за победу например.
Потом поезд доезжает до границы с российским уже совком. Всю эту хуйню с цветами снимают сравыют лозунги и везут в Сибирь на уже сралинские работы.
>культурный марксизм и левый либерализм
Речь об экономике прежде всего. Не нужно сводить левых к ЛГБТ, всяким любителям мигрантов и пр.
уфф. Ахуенно. Нацыки бы тебе за такие фантазии натурально дали бы в ебич.
Есть ещё что-то? Что-то такое. Чтобы вот прям в разрез с всеобщим мнением?
Бедный анончик. Обнял тебя
А если я расскажу, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 5000 рублей и кофе латте за 1750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
>РЫЫЫЫ ВРЕТИ ТОВАГИЩ СРАЛИН НЕ МОГ ССЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ
Необучаемость граничащая с олигофренией.
а правые, получается, за то, чтобы все поодиночке? или как?
Конечно дали, они же якобы против комми. Хотя на самом деле те же комми только для белых.
мне кажется ты не тот анон, а какой-то пидор и пытаешься увести в сторону. Тот анон говорит, что срыночек - это тоже левые
Либертарианцы левые, анкапы леваки
Я только рад если ты успешный чел, но тогда зачем триггеришь на троллинг пролетариев?
так, подожди, они же за солидаризм. Там же остаются собственники заводов и рабочие. Прибыли собственникам, а рабочим зп шка на хуй с маслом. Нацыки не за коллективизм. Нацыки за солидаризм. или как?
>Предлагает верить своим высерам и маняфантазиям, придуманными во время пития боярышника вперемешку с керосином
я лично не помню. Может у тебя шиза?
Левый либералы за рыночек - это креативный индивидуалистический рыночек. Только уебищная коммимразь против рыночка.
действительно очень просто всё объяснил. я думал там что-то сложное, но на дваче всегда очень просто всё объясняют.
Пролетарии - это все мы, все, кто работает наёмным трудов, в том числе и я (uxui product designer и мои коллеги программисты, и бизнес аналитики, и учителя, и врачи)
Неа, потому что заводы по факту во власти государства. Получается олигархия и бюрократия.
Да ты просто гречневый выблядок с завода.
короче, тут тупик. Какой-то пидор вклинился, теперь вас блядей не разобрать. Каждый в разные стороны тянет.
Шиза у КАЛмунистов фанатиков отрицающих банальные факты истории вроде репрессий, голода, пустых полок и массовых расстрелов.
Всё таки не зря Членин подписывал последние письма Кукушка.
Лол, да ты же маняпиздабол ебаный. Впрочем чего еще ожидать от промытки.
В совке по другому было? Распилили страну, наплодили ранее не существовавших государств в государствах и кормили отсталых, которые в благодарность устраивали геноцид русским после советского распада! Леваки везде одинаковые.
Экономика ему, плановую чтоль хочешь? ЧТобы снова очереди за финскими носками стояли?
ух бля, взяли и повезли, без суда и следствия.
Бот ебаный, съеби из треда
Нахуй ты ведешься на него? Это это,жеживший в полуголодном СССР 2002 года рождения
а я не лезу. Просто захожу в тред, вижу - ты серешь. Вот и всё. Пикабушнику сложна такое понимать?
Да похуй кто ты, главное чтобы был за свободный рыночек. Потому что без рыночка будет нищета и рабство.
Молодежь, как правило, не очень одобрительно относится к мейнстримным идеологиям прошлого поколения. А в нашей стране мейнстримом тех лет как раз был этот ваш краскон, совконостальгия и прочее. Левачкизм нужно трансформировать под настоящие реалии, желательно без перетекания обратно в плановую экономику, тогда только толпы зумеров проникнутся
Коммимразей на ножи
>Мхахх мхоох ахх глопммох уааах моом.
Что, прости? Не могу ничего разобрать, мой член у тебя во рту мешает тебе говорить. Так мне начинать потрахивать тебя в рот или вытащить член и приняться за твою попу? Моргни глазами 1 раз если первое и моргни 3 раза если второе.
+
КАЛмунисты это недолюди.
схуяли? Работают. Честно зарабатывают себе на жизнь. Не убивают, не живут за счёт других и пр. Нее. Мразями их ни как нельзя назвать. А, вот, тебя, за ненависть к большинству населения земли - можно. Так-то похуй. Ты чё-то пытаешься тут выпыжится своими яканиями смешными, но ничего интересного не доставляешь. Пройди пока нахуй, подготовься лучше
Они вообще в логику не врубаются. Простой пример, им какой-нибудь Клим СРаныч или Семин будут рассказывать о том, что голод был устроен жадными кулаками, хотя блять ребенку понятно, что когда ты запрещаешь торговые отношения, где тебе запрещается торговать, покупать, а все должно стать государственным, при этом колхозы ещё не завезли, у тебя блять будет голод нахуй! У тупого совка логической связи не возникает.
ну эт уже что-то за гранью даже шизы. Ну не, вот, на уровне шизы какого-нибудь селюка.
Лан. давай, вот, с этой точки без того пидора путаного. Какие критерии у левых, а какие у правых, а то нихуя не понятно. Так по виду ты просто пальцем тыкаешь и тролишь рандомного называешь левыми или правыми.
Голод кулаки, дефицит рыночные реформы Хрущёва, но самый отжиг развалил швитой СССР предатель Горбачёв(а не Рейган обваливший с саудитами цены на нефть)
Социализм по уровню ненависти к человеку стоит выше фашизма. Нацисты ненавидят всех кроме них самих и вся политика направлена на процветание титульной нации. Социалист ненавидит ближних своих.
>рандомного называешь левыми или правыми.
Так оно и есть, чел. Политобляди сами выставляют критерии, а потом сами же эти на эти критерии болт кладут.
та ну, не слышал я, чтобы кто-то отрицал. Наоборот, сейчас нужно поскорее повторить для процентов 10ти всей шушары от депутатов до попов. Ну и прекратить голод для десятков миллионов без мировых вой-то, лол пора бы уже
Ну так каждую весну нам рассказывают как мы когда то победили фашизм.
Молодежь видит это смотрит как сейчас живет германия и как живут они.
Неправильно интерпритирует это германия начала хорошо жить уже после войны
Делает вывод "А вот если бы тогда не победили пили бы баварское"
Создает разные ОУН, РОА, Славянские Союзы и прочее
>обваливший с саудитами цены на нефть
Есть страны и без нефти, не разваливаются.
ну, а я о чём? Олигархи - это крупные собственники, кладут всё себе в карман и предлагают быть солидарными, лол. Похлеще коммунизма наёб.
Отсталая от чего? От пути к вымиранию? Всем белым странам пиздец из-за ваших блеваков. Рождаемость упала в говно, навезли всяких чернозадых дикарей, которые убивают, грабят и насилуют. А вы продолжаете продвигать равенство, славите содомитов и даете власть женщинам, которые к этому не приспособлены.
Через несколько десятков лет в Европе и США большинство будут мусульмане и загонят всех леваков под шконку. Ваша культура проиграла.
Левые авторитаристы - комми, наци, фаши. Они за контроль рынка и контроль мнений.
Левые либералисты - либералы, лейбористы. Они за (((равенство))) имеются ввиду права черных, фемок и лгбт.
Правые авторитаристы - консервы. Они за равные возможности но против права голоса для недостойного быдла и дикарей.
Правые либералисты - либертарианцы. Они за полную свободу.
хочу и ведусь
Может хватит разговаривать со своим воображением, тем более когда это езще и продукт пропаганды?
1. Репрессии - внезапно посадка вора в тюрьму это тожэе репрессия.
2. Голод - экая невидаль в первой половине 20 века человечество испытывало голод представляешь? Ты наверное удивишься узнав чт ои сейчас есть регионы где бывает голод? не в РФ, РФ победило это дерьмо вместе с фашизмом.
3. Массовые расстрелы. Ты наверное сильно удивишься узнав чем изначально прославился Маккартур например.
Зачем ты так упрощаешь собственное виденье?
Хватит толстить
Карртинка описывает упого выблядка проебланившего в школе. А теперь ему виноват капитализм но никак не его лень и тупость. Коммунисты это уебища.
На западе уже капитализм перезрел и социализм приходит туда очень плавно и без лишних жертв. В нашей необъятной урурушне какой-то поехавший картавый разжег революцию раньше времени и по итогу была создано кровожадное недееспособное государство с партократической властью. Давайте уж не входить в коммунизм без мыла раньше времени, пусть у нас установится капитализм в конце то концов, пусть он перезреет, дискредитирует себя полностью и тогда уже можно начинать задумываться о Марксе.
я повторю - ты какой-то левый пидор, который насрал посред нити. Я не могу путаную противоречивую хуйню вашу шизиков разбирать школоёбскую
проникнутся чем без плановой экономики? Ты долбоёб совсем?
Так и было. Диды это мрази отнявшие у нас свободу.
>в основном левая, реально прогрессивная
Дурень, мы живем в развивающейся стране (по классификации западных же экономистов, которые живут в стабильных странах с медленным развитием), это у нас прогресс, а не у них.
Где там социализм? Пролов как гнобили так и гнобят и будут гнобить. И поделом, нехуй было ебланить в шкалке.
Ты так это написал, будто мы не догоняем их, а находимся на острие прогресса.
Ну Рейган лишь катализатор, а то, что верхушка сраного совка с радостью променяла все свои совковые идеалы ради своего благополучия, о многом говорит. Горбач, кста, реально самый, в этой ситуации, порядочный человек, так как он развалом совка не руководил.
Прогрессивность в равенстве или сосанию неграм/уркам?
Равенства никогда не будет, ибо на каждого найдётся угнетённый.
Чем вам мешает равенство среди своего народа и без мультикультурщины? Ведь как сказал один анон: "Легче всего управлять человеком без племени и рода".
>Пролов как гнобили так и гнобят и будут гнобить
Маня, плиз
я тебя не просил длинный список, довен. Я попросил 2 слова. Не надо добавлять авторитаристов, если ты не можешь мне хуила объяснить про просто левых и правых. И перечилять никого не ндо. Дай критерии, довен. Это что, так сложно?
Ну так у совка была "ВЕЛИКАЯ" плановая экономика, от которой все наебнулось и благополучно пернуло к хуям.
Мне 30 лет и у меня пассивный доход который я сам создал. Потому что я не ебланил в школе как ты.
Двачую адеквата. Сколько ни смотрю на праваков - какая то гопота с зоновскими понятиями вместо морали, культом силы, синдромом поиска всюду врагов и лютым карго культизмом с перекидыванием проблем с чернокожими из Америки на российские реалии. Из аргументации только зеркалки, оскорбления и детские передразнивания. Бинарное мышление, как у сектантов и полное отсутствие каких то интересов, кроме обоснуя своего великолепия из за цвета кожи.
Правильно делают, надо гнобить этот скот как в китае.
Все кто против свободного рыночка - говно.
Чурбан, спок
>Мне 30 лет и у меня пассивный доход который я сам создал. Потому что я не ебланил в школе как ты.
ахуенный план, если я правильно всё понял
ты тот же довен, или другой?
значит консервы тоже левые получаются? лол. Всё интереснее.
Толсто
>>231814577
Очевидно, что этот анон нихуя не говорил про полит-ориентацию консерваторов, а просто назвал их говном.
Сёмин это российский пропагандист. Это знание о нём является вполне исчерпывающим.
А теперь по фактам.
1. В России не капитализм, а неофеодализм типа Московии 16 века с кормлениями и властью военно-полицейского режима во главе с самодержцем.
2. В США капитализма нет уже давно. А проблемы с экономикой от её жуткой монополизации и от того, что нигга посажен на вэлфер. Но по сравнению с Россией США, конечно, это буквально рай на земле.
3. Вся социалистичность "американской мОлодежи" это 666 гендеров, СЖВ и целование негра в зад.
4. Большинство пидорашек — левоватные васяны, мечтающие о медали за город Вашингтон и добром, заботливом барине, который даст вкусный пломбир за 5 копеек и водку по 3,62
Кстати эта прическа, опять же зафоршенная совками, является какой-то тюркской или монгольской прической для детей. Тупые совки блять настолько тупые, что повзрослев хуярили себе такое говно, которое должны носить пиздюки в пять лет. А ведь совки старого поколения носили вполне себе качественные стрижки. Даже блять в плане стрижек совки постепенно деграднули, а все благодаря отсутствия конкуренции на рыночке и предоставления различных услуг.
>буквально рай на земле
В раю на улицах машины не горят и автоматных очередей не слышно.
Смотри Сафронова на "Простых числах", недавно как раз про это речь была. Плановая экономика была до хозрасчета.
и что же делать в такой ситуации?
> 2. В США капитализма нет уже давно.
А что там?
>>231814374
Все очень просто, те кто топит за искусственные конвенции, создаваемые во благо «прогресса» - левые, те кто за естественный ход вещей, за отбор, за наименьшее количество основаных ниначем правил - правые
Ну, я имею ввиду, что везде не правильный капитализм. Что с этим делать? Просто типа ж, вот, строили строили правильный капитализм, а теперь ты тут такой в 8 утра говоришь, что везде капитализм не правильный, а что делать - не говоришь.
В России никогда не было феодализма, в т.ч и в Московском царстве (Московией оно тоже никогда не называлось).
2. Пруфы сможешь привести — сколько государство теряет от этих подачек и насколько от этого беднеет?
3.
> Большинство пидорашек — левоватные васяны, мечтающие о медали за город Вашингтон и добром, заботливом барине, который даст вкусный пломбир за 5 копеек и водку по 3,62
Большинство людей, употребляющие слово "пидорашка" — озлобленные пидорахи.
Практика 20-го века показала, что социалистические страны разваливаются, не прожив и ста лет. Что дальше?
чё за естественный ход вещей? Естестенно людям есть друг друга. Так-то мы считай совсем недавно по времени перестали друг друга жрать а кое-где и не перестали вовсе. В этом плане естественный? Или в каком?
И, всё равно, консервы, получаются, левые. Ход вещей идёт, а они хотят остановить его и законсервировать.
Или как, получается, просто всё неудобное называешь неестественным?
Нихуя вообще не понятно теперь ещё больше.
ты только что его употребил. Или ты чисто по себе?
>>231813663
>>231813881
Пиздос. Вы сейчас серьезно? ВОТ ВЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО?! Виталик нас упаси, что же стало.
да подожди. Тут, вон, анон пишет, что капитализм тоже не правильный и, походу, тоже развалится, похуй, что дольше держится.
практика 20го века показала, что капиталистические страны развязывают по 2ве мировые войны в век. Что дальше?
>чё за естественный ход вещей?
Наименьшее количество бесполезных маняконвенций
>Естестенно людям есть друг друга.
Нет, никаким животным не естественен массовый канибализм
>Так-то мы считай совсем недавно по времени перестали друг друга жрать а кое-где и не перестали вовсе.
Манямир, люди раньше намного меньше друг друга хуярили
>Ход вещей идёт
Куда? По направлению к чему?
>что капиталистические страны развязывают по 2ве мировые войны в век
>главную мировуй войну развязали социалисты и национал социалисты
лан, не буду спорить с довном про то, что всегда жрали людей и до сих пор жрут.
Но у консерваторов же, получается, куча маняконвенций. Значит они левые?
>на острие прогресса.
Сам-то понял, что сказал? Прогресс должен продолжаться, у него нет острия.
аа, прост та не главная. Я понял. И потом к развязавшим подключились другие капиталисты. Хуйня какая-то мутная.
Так, а национал социалисты - они ж капиталистами были? или кем?
>Но у консерваторов же, получается, куча маняконвенций.
Например?
>Так, а национал социалисты - они ж капиталистами были?
Ну так, на полшишки, чем-то между они были
Ебать ты даун.
>В развитых странах молодёжь в основном левая, реально прогрессивная
левак = пидор
Ты чё дурак блять?
Развивающиеся страны - они на то и развивающиеся, что ещё не развились до уровня развитых. Это всё условно. Развитые тоже не заморозились в развитии. Сперва их догнать нужно.
у консерваторов? Чё, совсем, чтоли? Ну смотря какие и в какой стране. В каждой по разному - законсервировать то, что было. Типа там, за царя батюшку, условно. Семейные ценности всякие. Типа домостроя. Вот эта вся хуйня.
ааа. Понял. На полшишки. Вроде и придраться уже не к чему. Всегда можно манявр сделать. Красава.
А ты, по виду, так на полшишки даун уже. Выходит так. И тоже не предирёшься.
> И это в стране, которая совсем недавно по историческим меркам была лидером социалистического мира.
Ну вот тебе и ответ. Коммунистический/социалистический эксперемент провалился. Коммигниль говна натворила ещё не один десяток лет расхлёбывать будем. Интернационал-миф. Никаких братских народов не существует.
>В раю на улицах машины не горят и автоматных очередей не слышно.
>>231814754
>по сравнению с Россией
Валить из пидорашки.
>> 2. В США капитализма нет уже давно.
Предсоциализм. Вот когда запретят окончательно частную собственность, тогда социализм будет. Это время уже не так далеко.
эт при капитализме не существует. При социализме, когда народы не подстрекали буржуины - всё было заебца. Сам не могу переключиться с того ощущения, что рашкованы - братский народ. Как-то похуй было вооще на национальность.
Куда, додик? Ты читать умеешь? Чел же написал, что ни где нет правильного капитализма, где бы ты не остался бомжем в итоге.
>эт при капитализме не существует.
Это в принципе не существует. В 88 году в том самом карабахе были масштабные погромы с кучей трупаков. Совок ещё не рухнул, только ослабил хватку и понеслась. То же и с чечнёй и пр. Я считаю что государство должно быть моноэтническим. А в совке что в рашке 80% русни работают ради блага 20% нацменов.
>везде не правильный капитализм
Ну в США уже нет капитализма, в России его никогда не было и не будет. Во Франции например официально бОльшая часть экономики в собственности государстве.
>Что с этим делать?
Возрождать правильный. Жрать гниль догнивающего капитализма в США,
>>231815751
Ребят, вы дауны? ОП сказал хуйню бессмысленную ("ну раз на западе ЗП больше, чем в рашке, то и школьники там дохуя развитые))"), я ответил ему постом, который вроде как и хуйня, но имеет поверхностный смысл, клин клином, так сказать.
ещё бы взял за день до развала совка, дебичь.
ОП хуйец, все нормальные люди понимают, что леваки всегда сосали и будут сосать, во первых потому что любят, во вторых по тому что леваки хуже радикальных исламистов, из нормальных представителей только единицы, все остальные отсталое стадо баранов, которыми управляют эти единицы. Социалистический мир - идея хуже чем когда твои оба папы, решили тебя из анала выскребать и отнести лабораторию и вырастить ебанного гомункула, который вместо того что бы понять простые истины, несет какую то хуйню про леваков и социализм, проснись еблан - пока не раскулачили, нет ничего лучше Национал-социализма и неонацизма (и нет не русского, русские как и все снг, да и впринципе большинство стран - тупые свиньи как и ОП-пидор), самые адекватные идеи всегда у Правых, а Левые говножуи могут пососать хуйца и поучить историю, нормальную историю, где нет хороших как черное и белое, а где правда о том что и как двигалось. Люди которые гордятся победой в войне, но даже не подозревают что без лендлиза сейчас бы жили в нормальной стране, а не в собственом соку и говне.
> Возрождать правильный.
Опять? Ебать. Я уже 30 лет это слышу. Пиздос.
один из лучших тролингов тупостью за проследнее время.
Плюсую, малолетние говноеды, которые не видели толком нихуя кроме путина, что то пытаются придумать, ебать я их ненавижу
Ну предложи что-то более хорошее, умник.
> Жрать гниль догнивающего капитализма в США
Кстати, а как тебе план пройти нахуй с такими ахуенными планами?
>законсервировать то, что было
Если законсервировать какие-то традиции, появившиеся на данной территории естественным путем - то это и не конвенция
>Типа там, за царя батюшку, условно.
Ну тут долго спорить можно
>Семейные ценности всякие. Типа домостроя.
А тут уж точно все очевидно, семейные ценности откуда берутся?
Да пойми ты, это уже не троллинг, люди реально начинают в это верить, дети-уроды ебаные, которые верят во все кроме истины
я ж не рынко дебил. Тебя, наверно не устроит, я хз.
Таджики охуели получается
>является какой-то тюркской или монгольской прической для детей
Коммишиз не нарушай режим приема таблеток
пиздануть инфраструктурные вклады, чтобы потом спокойно эксплуатировать территории и вносить это в расходы на душу населения это прям отличный ход, просто гениальный.
Дак тут дело то в цивилизационном типе национальной культуры а не в экономической системе или в идеологиях.
Твой режим?
>издануть инфраструктурные вклады, чтобы потом спокойно эксплуатировать территории и вносить это в расходы на душу населения это прям отличный ход, просто гениальный.
Советская партэлита не имела даже высшего образования.
>Почему молодёжь в СНГ такая отсталая?
Смотрит и слушает пропагандона, работавшего на ГТРК, живущего со всей семьей в США? Верят ему, пока втирает им про необходимость коммунизма? Ору с того как зумеры считают себя мыслящим поколением.
а, я понял. Как я и думал, просто то, что нужно - называешь естественным. Очень удобно. Консервация - это естественно.
> А тут уж точно все очевидно, семейные ценности откуда берутся?
Из уровня развития производства. Пока землю пашут лошадью и нужно рожать по 12 детей - то мужик главный, а баба читает домострой. А как придумали копухтеры и баба может зарабатывать 300к в нано сек - то, ты говоришь - нихуя, надо законсервировать и это будет естественно и поэтому это не конвенция и поэтому они по твоей шкале не левые.
Лан, короч, надо поспать, бо в час дейлик. Но, пока я увидел, что ты непоследовательный какой-то довен. Бай. Жалко время потратил.
не, то чел прикалывается. Сам так делаю иногда. А то серьёзный вечно.
нет. Наоборот. Всё пляшет от экономической системы.
Эти твои блеваки за 90 лет правления в этой стране скатили экономику в жидкий неконкурентноспособный кал выпускающий говно из говна.
Естественно в 90е вся эта хуйня пососала у нормальной продукции производства рынка кто бы сомневался?.
После такого только отбитый будет дрочить на маняравенство.
История циклична и колесо снова сделало оборот. Как и ленину мужичьё верило. Хотя ильич ни дня в жизни не работал.
>>231816333
просто последние. Ты обосрался ещё там. С определением левых и правых. А потом просто увёз. Всё. Сплю.
Не волнуйся. Скоро маятник качнётся в другую сторону. И в сшп придёт к власти какой нить чернокожий ленин хотя не чернокожим он не будет и латинос эль-Сталиньо. Но самое забавное будет смотреть как переобуваются страны подсосы.
А чего сразу упитанно? Так и жили.
>Из уровня развития производства.
Тыскозал? Что значит развитие производства
>Пока землю пашут лошадью и нужно рожать по 12 детей
>то мужик главный, а баба читает домострой.
Почему? Как из 1 следует 2?
>ты говоришь - нихуя,надо законсервировать и это будет естественно
Да, потому что семейные ценности проходили такой же многовековой отбор конкуренцией как вообще все в мире, ты даешь женщинам «права» просто потому что ты так скозал, при этом, по факту, жизнь женщин становится хуже и детей теперь воспитывают не родители, а бабы сраки в совдеповской школе, что уничтожает любой отбор и вводит отрицательную селекцию, что объективно плохо с биологической точки зрения
>и поэтому это не конвенция
Да, потому что «дать всем маняправа, потому что яскозал» это конвенция, а «оставить все как есть потому что это проверено веками» это не конвенция
> Как и ленину мужичьё верило
Ну так потом ленин то это мужичье через хуй кинул
Хуй знает, и там, и там никакого дискурса об отходе от рынка нет. В рашке сильнее уголовная, жлобовская ментальность, поэтому у нас само собой будет больше праваков. Ну и в конце концов лоялистов, тех кто воюет на стороне победителей против жертв, всегда больше, а т.к. власти у нас правые, неолиберального толка, то столь явный перекос в сторону правацкого скота очевиден. Наверно самый кековый пример это либертарианцы, которые по сути являются криптолеваками, но слишком ссыкливые, чтобы уйти в однозначный андеграунд и сопротивление и вместо этого пытаются подмазаться к власти в лице пидорашьих жлобобизнесменов-кабанчиков. Очевидная, что культура рынка в рашке, сложившаяся изначально как бандитский феодализм, космически далека от смитовских эталонов честной конкуренции.
мимоанархист
и не лень ли тебе обмазываться этими бесполезными ярлыками, которые не отвечают, ни за что, по сути своей.
Не лень.
Какие ярлыки, мань? В рашке нет политики, нет гражданской повестки, тут вообще ничто ни за что не отвечает, если уж так рассуждать.
Таджик не расстраивайся,5рублей ты и сейчас легко заработаешь,отгоняя тележки у ленты
Да блять, если запад прийдёт к социализму то там будет 100 процентный настоящий социализм, прямо как при сталине уххх заживут!!!!
ОП ШЕБМ ПО ФАКТУ РАСКИДАЛ
Мне похуй на окружающих, поэтому я не левый
Дело не в капитализме или ретроградстве, а в том что в России установился индивидуализм
Потому что малолетки верят в то, что они самые лучшие, уникальные, и у них получится нагнуть весь мир под себя, поэтому понятно что социальная справедливость им неинтересна. Анкап - это воплощение устремлений и идеалов глупого школьника.
>2 пик
В соседнем доме эта мразь живет, в одной школе с ним учился
Потому что малолетки верят в то, что они самые лучшие, уникальные, и у них получится нагнуть весь мир под себя, поэтому понятно что социальная справедливость им интересна. Социализм - это воплощение устремлений и идеалов глупого школьника.
отсюда вывод, не вижу смысла во всех этих политических срачах между правыми, левыми, хуевыми и прочими сортами говна, какой блядь смысл, если все ваши коммунити забиты новостями из США, блядь. А давайте ка мы устроим срач по тому, что левака/правака обижают в штате Аризона, ууу бля, плохие какие. Притом, что в своей стране нет парламента, блядь. Весь этот "дискурс" по сути является тем же самым обсуждением жизни знаменитостей: тот же срач, то же тупорылое нагнетание трафика, настолько же бесполезно.
>>231812947
Полит.взгляды тоже эволюционируют
>а т.к. власти у нас правые, неолиберального толка
70% ресурсов контролируется государством, все высшее руководство бывшие партийные функционеры.
>в России установился индивидуализм
а ты шутник
Хех, глупый анкап-школяр принял хуй за щеку. Социализм подразумевает коллективизм, совместные действия и общественную жизнь в противовес оголтелому индивидуализму либерах, так что стрелочка тут не катит.
Что не так? Всем друг на друга похуй, гражданского общества нету, у каждого хата с краю
Много коллективизма было в советском союзе?)))))0)
Нет)
Вот как раз там его было дохуя.
Хахах вот это манямир у пидорашки. Западная молодежь социалисты, ору нахуй
Чаю.но коммигниль будет усираться и пиздеть до последнего.я отказываюсь верить что они настолько тупы,чтобы этого не понимать
>царская россия
>фашисткая помойка
>советский союз
>фашисткая помойка
>рф
>фашисткая помойка
>нет
))))))
Дохуя. Даже из такого ущерба как ты совместными усилиями воспитали бы человека, лол.
В чем фашизм?
Братан, то что ты бдел что бы там у соседи чего лишнего не делали у себя дома/на участке не говорит о наличии коллективизма. Моя хата с краю никого не знаю - пошло именно с союза
>пук пук
Пидрилкин, спок
У тебя союз воспитал поколение долбаебов которые потом друг друга убивали начиная с 80
> то что ты бдел что бы там у соседи чего лишнего не делали у себя дома/на участке
Так это сталинские времена. А в более позднем совке? мне на ум сразу пришли всякие субботники и прочие выезды на картошку всем цехом.
Мне как социалисту будет вовсе не обидно, если социализм придет на Запад. то есть, куда бы он не пришел, уже будет хорошо.
Но только в ближайшее время такого не будет.
Мы находимся в период междувременья, когда происходит постмодерн и пересмотр мироустройства. Как только все станет более-менее понятно и можно будет из ошибок делать выводы и развивать теорию, когда накопятся противоречия, можно будет все это конструировать, а это произойдет еще не скоро, тогда что-то начнется.
По этому и по другим причинам коммунизм сейчас в стагнации и не развивается, так как находится в депрессии. Теория стоит. На западе того и еще меньше, у нас хотя бы кружки есть и какая-то агитация.
Нужно снова копить опыт, это новый опыт. Набраться сил и начать заниматься теорией. А пока читаем Гегеля и занимаемся саморазвитием, ищем косяки и делаем выводы для себя.
Ок, вместо фашизма напишем этатизм
Легче стало? Ни на одном из этапов в России даже близко не было коллективизма, горизонтальные связи обрубались государством практически моментально
КОМИБЛЯДОК ПЛИЗ
Ну и что) ХЫЫ УЛЫБОЧКУ
На батю соседка в 70 писала доносы, мол на участке много покрышек хранят, наверняка воруют
Не было никакого коллективизма, было крысятничество и похуизм
Кури что такое неолиберализм. Это оно и есть, сращивание государства и крупного бизнеса.
>>231817461
Ну а у тебя есть какая-то альтернатива? Может ты сам что-то делаешь более продуктивное? Если нет, то не понимаю твоих вскукареков. Из мирных, массовых и активных оппозиционных движений, у нас только Навальный существует, вангую, что ты дженерик инфантильный пидораший петух и Навальный тебе какой-то не такой, чтобы его поддерживать, так ведь?
>Мне как социалисту будет вовсе не обидно, если социализм придет на Запад
Но ведь тогда запад превратится в помойку, а там находится много it компаний.
>и Навальный тебе какой-то не такой, чтобы его поддерживать, так ведь?
Леха блять заебал. Не буду я тебе донаты кидать.
Ну советский союз был фашизмом только во время сралина который расстреливал людей по национальному признаку и переселял народы.
>царская россия
Про неё я не понял, где там фашизм то был, мань?
Ну во-первых, это не индивидуализм, а жлобовство и нечто индивидуализму совершенно противоположное. А во-вторых, в этом вообще ничего хорошего. Это признак отсталого общества третьего мира, где действует закон саванны.
>левые
>за рыночек
На ноль поделил.
>>231813364
Кем родители были, номенклатурой или стукачами?
Погоди чуток, школярик, случись чего с пыняномикой и лично с Пыней, и ты сам отправишься на помойку ковыряться или в ОПГ, а то и в очередную чечню могилизироваться поедешь по указке барина.
Мда, величайшая трагедия русского народа - это падение уровня образования после распада СССР, которое породило таких отсталых бабуинов как ты.
Ну хотя бы сотку, чо ты
Нормально ты так от фашизма к этатизму скакнул, ахах бля спасибо абу нахуй за зумерских пидорашек
Хуй буишь?)))
В чем проблема? Шо у первых шо у вторых сверх ценностью в идеологии является государство
>А у нас левый скот у власти уже сто лет строит коммунизм
Неверно. У нас власть строит феодализм уже 30 лет как. С подключением.
так может быть ЧИСТО НА СЕКУНДОЧКУ представить себе, что можно из чятика, либо очередных платиновых мюслей отправить чувака на региональные выборы? Вы переливаете из пустого в порожнее, а у нас свой депутат в Ульяновске, посмотрите на свой паблик и посмотрите на наш, да мы на коне. Какой смысл обсуждения без действия?
>На ноль поделил.
С хуя бы? Против рыночка даже не все комми, а комми это едва ли десятая часть от всех леваков. Левые скорее за регулируемый рыночек и высокие налоги на прибыль.
У меня сложилось такое чувство, будто свой народ могут убивать только при фашизме. Давай будем называть вещи своими именами
>царская россия
>царистская помойка
>советский союз
>коммунистическая помойка
>рф
>фашисткая помойка (до путина)
Я строю хуйню, а не феодализм
мимо царь Владимир
I accept that
>РФ победило это дерьмо вместе с фашизмом.
РФ не побеждало ни фашизм, ни голод. Это делала совсем другая держава.
РФ победила фашизм став им!
А ты не видишь тут проблемы?
ЕС сейчас можно считать этатисткими государствами, да и все государства мира сейчас лезут в жопу своим гражданам, некоторые умудряются залезть даже чужим. Но ты про рф высираешь что-то
Но там есть горизонтальные связи между гражданами, сообществами граждан. А в РФ нету
Что то говно, что альтернатива говно. Ничто ни на что не влияет. Мы в пизде.
/thread
Пока Лёша, как и прочая "оппозиция", топит за борьбу с коррупцией и за честные выборы, а не за 8мичасовой рабочий день и стоматолога в ОМС, пока он зовёт на очередной бесполезный маня-митинг, а не призывает к массовой бессрочной забастовке - до тех пор он лично для меня не более, чем инструмент власти для создания видимости борьбы. Пока выборы у нас тайные и нет механизма отзыва мандата, "выбран" будет тот, кого назначили сверху, и он будет делать что угодно, так как избиратели не могут лишить его должности. Что делать конкретно мне в такой ситуации? Да жопу свою спасать. Свою и своих близких. Будет сила, которая обеспечит исполнение государством его социальных обязательств перед гражданами - я буду за эту силу и не важно, кто это будет - левые, правые, центристы, сатанисты, шахматисты или инопланетяне.
Я ни на чьей стороне, пока на моей стороне никого нет.
Дискуссия зашла в тупик
Я вообще проблем не вижу, я не маняфантазирую как калмунисты.
Потому что
Другое то есть?
Ну так и пиши сразу про горизонтальную организацию власти, а не пукай про фашизм, этатизм и конец света
>>231818261
>до путина
И после него
Потому что после убийства Сталина в результате контрреволюции к власти пришли троцкистские убийцы и шпионы-вредители!!!
Ладно больше не буду(((((
Какой смысл, если без поддержки крупной партии его скорее всего пидорнут по муниципальному барьеру? Даже у Навального вон не получается пропихнуть своих кандидатов и это не смотря на всю поддержку, инфраструктуру, умное голосование и.т.д.
На самом деле выдрессированный на аполитичность и беспомощность пидораший скот крайне трудно сагитировать встать с дивана и попытаться отстоять свои права, это как овцы, пытающиеся растерзать пастухов, которые отбивают их от волков. На моей памяти пока никому не удавалось самостоятельно получить депутатское кресло и это в миллионнике.
Лично я поддерживаю Навального и агитирую за него чисто из утилитарных соображений, думаю в настоящий момент для мирного протеста это максмум, что можно сделать.
Потому, что люди - говно.
>Потому, что люди - говно.
РФ правоприемница.
ПРИЗНАННАЯ правоприемница СССР.
>Рабочие с заводов и строек. Гречневые выблядки короче. Ненавижу этих идиотов хрююююююююююююююю
Западу стопроц.
>>>Рабочие с заводов и строек. Гречневые выблядки короче. Ненавижу этих идиотов хрююююююююююююююю
Сжв-говно
Консерватизм-говно
Фашизм-говно
Либерализм-говно
Имперство-говно
Анкап-говно
Альтерманьки-говно
Во всех режимах есть плюсы и минусы, но дауны возводят все в абсолют, положительный или отрицательный
/thread
Анус свой возведи в абсолюти пес
Возвел твой, проверяй
> Какой смысл, если без поддержки крупной партии его скорее всего пидорнут по муниципальному барьеру?
пожалуйста, объединяйтесь с партиями, кто помешал? Если только это требуется.
> Даже у Навального вон не получается пропихнуть своих кандидатов и это не смотря на всю поддержку, инфраструктуру, умное голосование и.т.д.
так мб у очередных платиновых мюслей ядерный электорат позлее и помощнее будет, тем более, что блэда ебут по всем фронтам совсем не потому, что он новая политическая сила. Клацу Мацу и прочим идиотам ничего не мешает участвовать в выборах.
Во всех анусах есть плюсы и минусы, но дауны возводят все в абсолют, положительный или отрицательный
/thread
>>231818913
Технически, нельзя проверить, возведён ли твой анус в абсолют, т.к. абсолют непостижим.
Здарово лахта. У нас и так 8часовой рабочий день, кек. И чтобы принимать подобные законы, нужно политическое представительство, которого Навальный и добивается, это очевидно любому у кого в IQ 3 цифры, а не 2 как у тебя.
Тебя из каких пердей выдернули за воров топить, пичужка пригожинская? Это правда ведь, что у вас там 99% это быдлота селючья и понаехавшая гопота из моногородов? Каково это топить за тех, кто обокрал и обоссал твоих родителей, унтерок?
И что, что правопреемница? Победа в ВОВ - дело рук совсем других людей, к которым сегодняшнее государственное образование имеет весьма опосредованное отношение. Говорить "мы победили фашизм" - это значит красть чужие славу и подвиг, славу и подвиг советского солдата.
Философия уровня /b
Ботоборда, чел
>постит маэстро и защищает навэльного
Я видел видос где в видео тян с футболкуой Берни врывается видеоряд про Унабомбера.
>так мб у очередных платиновых мюслей ядерный электорат позлее и помощнее будет, тем более, что блэда ебут по всем фронтам совсем не потому, что он новая политическая сила. Клацу Мацу и прочим идиотам ничего не мешает участвовать в выборах.
какая-то шизофазия, я вообще ничего не понял что ты написал. Мюсли какие-то, блэд, клац, мац, я хз о чем ты вообще, набор слов.
>Говорить "социализм победил фашизм" - это значит красть чужие славу и подвиг, славу и подвиг русского солдата
Схоронив
>>231818999
> Здарово лахта. У нас и так 8часовой рабочий день, кек. И чтобы принимать подобные законы, нужно политическое представительство, которого Навальный и добивается, это очевидно любому у кого в IQ 3 цифры, а не 2 как у тебя.
> Тебя из каких пердей выдернули за воров топить, пичужка пригожинская? Это правда ведь, что у вас там 99% это быдлота селючья и понаехавшая гопота из моногородов? Каково это топить за тех, кто обокрал и обоссал твоих родителей, унтерок?
>Почему молодёжь в СНГ такая отсталая? В развитых странах молодёжь в основном левая, реально прогрессивная, а у нас какое-то сплошное ретроградство, почти все поголовно какие-то праваки, социал-дарвинисты, фашисты и пр. И это в стране, которая совсем недавно по историческим меркам была лидером социалистического мира. Будет очень обидно, если Запад придёт к социализму, а в России так и останется этот звериный быдлячий капитализм.
В рашке никогда не было капитализма и нет.
В рашке олигархизм. Левацкий.
Сделанный леваками.
Путлер левак из КПСС как и все остальные его пешки.
Никогда там такого не будет, лол. Слишком много там мульти миллионеров и они держат почти все СМИ и политики у них на поводке.
А ты как хотел? Общество и государство деградируют 30 лет подряд, деградировали как производственные отношения, так и всё остальное, включая образование и культуру, правовую систему и прочее. А прогрессивные идеи всегда произрастают только в ходе развития общественной мысли.
Маэстро это просто мем, на реального человека и его обоссанное мнение тамады-недоучки всем нормальным людям поебать. Как и на мнение оставших в развитии вроде тебя.
Обилие частного сектора и социал-дарвинизм среди социальной сферы
>Маэстро это просто мем, на реального человека и его обоссанное мнение тамады-недоучки всем нормальным людям поебать. Как и на мнение оставших в развитии вроде тебя.
То что не они у кормушки))))
Горжусь российской молодёжью
Всё те же члены КПСС у власти, всё те же рассказы про светлое будущее, дрочь на стабильно и психология осаждённой крепости, всё та же ебанутая система распределения, где тебе в обмен на твои налоги плюют в рожу и пиздят дубинками. Добавили немного рыночка, чтобы скот не дох с голода, и дали возможность съёбывать за границу недовольным, а во всём остальном такой левый гной у власти. А феодализм в совке был покруче, там рядовой холоп не мог даже валюты купить.
>Обилие частного сектора
Крупный бизнес почти весь подгосударственный, а среднего у нас нет, а мелкий тебя ебать не должен
>и социал-дарвинизм среди социальной сферы
Это как?
Рабочая сила не продается и не покупается? Нет частной собственности на средства производства? Вообще похую занимается этим кооператив озеро или кто-то другой, ты поверхностно рассматриваешь. Скорее всего просто ты анкап, а это плохо, лечись братан, не болей земля те пухом
Ты слишком адекватный.
>анкапам нужно лечиться
>а коомунистам нет
Проиграл
>Сразу видно, что человек Маркса вообще не вкурил, если хотя бы читал хоть что-нибудь, а не нахватался по верхам от безделья
>
Маркс считал славян дегенератами, так же как гитлер, впрочем он оказался прав, а Советский Союз это исключение из правил, такие чудеса случаются, читал азимова, цикл про основание, там так же появился вождь по имени Мул, на руинах империи и провернул на хую весь цивилизованный космос и привел к успеху империю, только вот он тихо умер своей смертью и все вернулась на круги своя, так и советский союз, он прожил бурную молодость, успешную зрелость полную достижений и тихую спокойную старость, где тихо умер, и оставил в наследниках кучу снг дегенератов.
Игорь, ты?
>>231819142
>>231819054
Хуя тебя порвало, лахтинец. Как твоим мамке с батей, хорошо сосется под властью, которую ты защищаешь тут? Детей своих готов воспитывать блядями и рабами для своих нанимателей?
>Здарово лахта.
No u.
>У нас и так 8часовой рабочий день, кек.
На бумаге - да. На деле - обед не включен в рабочее время, если не задерживаешься, то не получаешь премию/повышение. Нельзя просто взять и и уйти в 6 часов, особенно если ты не в госпараше.
>которого Навальный и добивается
Пруфы? Не знаю, как Навальный, а я бы придя к власти создал подставную оппозицию, к которой примкнули бы все недовольные и я бы таким образом контролировал их. Выборы были бы тайные, чтобы никто не мог проверить их результатов. Что мешает Лёше сделать так же? То, что он хороший человек? Не знаю, как сейчас среди чистых душей и честнейших людей во власти, но лично я, прогнивший коррупционер, временщик и каннибал, поступил бы именно так.
>Тебя из каких пердей выдернули за воров топить, пичужка пригожинская? Это правда ведь, что у вас там 99% это быдлота селючья и понаехавшая гопота из моногородов? Каково это топить за тех, кто обокрал и обоссал твоих родителей, унтерок?
Лол, так это ты за воров топишь. Это ты говоришь, что среди них - всех этих уебанов, которые якобы дерутся за власть, есть хоть кто-то честный. Пока Лёша призывает бороться с тем, к чему сам принадлежит - не поверю ни единому его слову. Как не поверю ни единому слову любой головы из телевизора - они все для меня - классовые враги, и ни один из них не представляет моих интересов.
Нет, ты
Это он хочет сказать что мол если ты выучился на никому не нужную профессию то ты хуй сосешь, мол тебя естественный отбор порешал
А по факту он просто хуйло которое бы в совке так же бы все пинали и на хую вертели
>Хуя тебя порвало, лахтинец. Как твоим мамке с батей, хорошо сосется под властью, которую ты защищаешь тут? Детей своих готов воспитывать блядями и рабами для своих нанимателей?
>На бумаге - да
Так он и в совке только на бумаге был, лол
Черкаши не гавно
> Крупный бизнес почти весь подгосударственный, а среднего у нас нет, а мелкий тебя ебать не должен
Для социалистов владение крупным бизнесом недостаточно, нужно чтоб с капиталом и землей был государственный
> Это как?
Когда государственная социальная сфера работает не на всех бесплатно, а только на определенные категории
Плюс все ресурсы для социальнлй сферы постоянно откладываются на черный день (катастрофа, прочее говно)
А я и не сравнивал РФ с совком.
>левая, реально прогрессивная
>Почему
Может потому что развитые страны потому и развитые что не переживали копросовок?
Это на том марше где заукраинцев приходит больше, чем русских, загугли слава киевской руси, новороссия соси, этот митинг был в москве, где твои "правые" ттопили за убийство русни в днр
Поносолахтинец, по мнению твоего гуру все правители леваки.
Мочевина не моча
>нужно чтоб с капиталом и землей был государственный
Ну то есть чтоб барину принадлежал? Почему всякие леваки всегда хотят чтобы их земля и деньги принадлежали кому-то другому? Это такой классовый куколдизм?
>Когда государственная социальная сфера работает не на всех бесплатно, а только на определенные категории
Какие категории? Почему всем бесплатно должно быть?
>Плюс все ресурсы для социальнлй сферы постоянно откладываются на черный день (катастрофа, прочее говно)
Кем?
>No u.
Да харэ пиздеть, все свои. Я же все понимаю, образования нет, работы в родных пердях нет, айкью двухзначный, а тут непыльная работенка, знай только предавай своих родителей и детей будущих.
>На бумаге - да. На деле - обед не включен в рабочее время, если не задерживаешься, то не получаешь премию/повышение. Нельзя просто взять и и уйти в 6 часов, особенно если ты не в госпараше.
Ну я не в госпараше, все могу из перечисленного и даже больше.
>Пруфы? Не знаю, как Навальный, а я бы придя к власти создал подставную оппозицию, к которой примкнули бы все недовольные и я бы таким образом контролировал их. Выборы были бы тайные, чтобы никто не мог проверить их результатов. Что мешает Лёше сделать так же? То, что он хороший человек? Не знаю, как сейчас среди чистых душей и честнейших людей во власти, но лично я, прогнивший коррупционер, временщик и каннибал, поступил бы именно так.
Это такой старый темник, что давай просто будем считать тебя обоссанным, сходи к интенданту за методичкой новой
>Лол, так это ты за воров топишь. Это ты говоришь, что среди них - всех этих уебанов, которые якобы дерутся за власть, есть хоть кто-то честный. Пока Лёша призывает бороться с тем, к чему сам принадлежит - не поверю ни единому его слову. Как не поверю ни единому слову любой головы из телевизора - они все для меня - классовые враги, и ни один из них не представляет моих интересов.
Беспруфные кукареки поъехали. Кроме кудахтанья и домыслов есть что?
Из-за критической массы накопленных генетических ошибок
Ты хочешь "чечен лайф меттер", еще более (хотя уже некуда) шлюховатых тян и все вот это вот?
А ещё потому, что 300 лет сосали ресурсы из колоний и закредитованы на 300 лет вперёд.
Не придёт запад ни к какому социализму. И слава богу. Но какой ценой они перестраховываются? Сильные мира сего возвысили всех прочих леваков, чтобы любой "борец за справедливость" думал про угнетение негров, женщин, геев даже там, где его давно уже нет, вместо обычного социалистического говна. Совсем недавно было популярным Occupy Wall Street, а сейчас про это никто не вспоминает. Теперь в тренде BLM, которое не представляет никакой угрозы элитам
Ага, признанная банкирским лобби в ООН. Кроме того, что РФ выплачивала долги за всё СНГ этот статус нихуя не значит.
Тролль, разлогинься
>что 300 лет сосали ресурсы из колоний
Где находились колонии у сша, канады, швейцарии, норвегии, японии и кучи других стран?
>и закредитованы на 300 лет вперёд
Совок тоже был закредитован
Поэтому уже разработана перманентная революция. Труды Маркса это же не какой-то Домострой ебаный, это сборник теорий, которые можно подтвердить, доработать, или вообще опровергнуть/переделать полностью.
Не барину. Государство по методичке социалистов и коммунистов это этакий общак, а барин это просто смотритель которого можно пидорнуть и поставить другого из низов или иного класса
>какие категории
Сироты, госструктурные, инвалиды, пенсионеры. Бесплатно нужно для всех чтобы у всех было заебатое благосостояние, социалистам это нужно
>кем
Чиновниками
>разлогинься
>2ch
Так такие вещи больше не пиши
На самом деле государству хотят отдать все совки, а не нормальные леваки. Левачество должно ж стремиться к анархизму, то есть разрушению несправедливых иерархий. Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает, а не apparatchikам. В России, к сожалению, рупорами левачества являются именно совки типа Сёмина и вестника бури. Не удивительно, что молодежь тяготеет к правым.
Может потому что коммунисты построили никому нахуй не нужное говно?
>это сборник теорий, которые можно подтвердить
Но что-то никто не подтверждал, а только опровергал, вот прям сейчас например: в скольки процентах государств было рабовладение или феодализм в описании маркса? если их не было в минимум 50% стран значит формационная теория не работает и весь марксизм выкидывается на помойку
Двачую этого
>Государство по методичке социалистов и коммунистов это этакий общак
Мало ли что у кого в манямира
>а барин это просто смотритель которого можно пидорнуть и поставить другого из низов или иного класса
Просто и без задней мысли пидорнуть? Почему в совке предателей не пидорнули? Почему пыню не пидоряешь?
>Сироты, госструктурные, инвалиды, пенсионеры.
Типа у тебя должны быть те же особые привилегии что и у них? Кто их оплачивать будет? За них ты сейчас платишь, кто за тебя платить будет?
>Бесплатно нужно для всех чтобы у всех было заебатое благосостояние
Как достичь то? Вот по факту, даже в пыняроссиянии средний житель живет лучше чем средний житель совка, а значит тот социализм который попытались построить не работает
>Левачество должно ж стремиться к анархизму, то есть разрушению несправедливых иерархий.
К таким левакам у меня другой вопрос: откуда по вашему берется государство?
>15851520362290.jpg
Обсёр того, кто делал эту картинку.
Даже первые профсоюзы, да и профсоюзы вообще, брали с рабочих символическую сумму для своего существованиыя и функционирования, но малолетние максималисты думают, что комунист в обществе, где еще есть денежные отношения, не имеет права на заработок
Что значит "берется"? Как изначально появилась иерархия, которая затем разрослась до того, что имеем сейчас? Я не знаю, там дохера теорий же возникновения государства. Единого нет ответа, я настолько в тему не погружался, чтоб все это изучить. А ты на что намекаешь?
>не имеет права на заработок
На заработок - имеет, а на эксплуатацию - нет, а то чем занимаются ютубокомми - самое настоящее КУЛАЧНИЧЕСТВО
Но Рудой итак имеет постоянный заработок
>А ты на что намекаешь?
На то что государство - сильнейший агент на рынке, вы устанавливаете анархию - через 0 секунд сильнейший агент становится новым государством, по определению, а если у вас будут механизмы регулирования анархии, то это уже будет не анархия, все просто
Идеология пидорашек – это спущенные сверху лозунги. ПидоРашки, рабы.
Себас
>неоколониализм
Тогда и у совка колоний дохуя было
толсто
Малолетний долбоёб не знает значение слов, которые использует. Донаты не являются эксплуатацией и приватизацией труда наёмного рабочего. Донаты - добровольное пожертвование, кто хочет. Это не входит в дискурс коммунизма.
>>231821029
25 т.р. на должности учителя. На один ролик, на монтаж и всё производство, уходит 10-13 т.р. Он имеет права на заработок.
Как собираешься организовываться во что более крупное чем сельская община?
>если у вас будут механизмы регулирования анархии, то это уже будет не анархия
Анархизм выступает за самоуправление. Это не значит, что каждый делает, что хочет. Это значит, что регулирование идет снизу, демократически, а не сверху, принудительно.
>В развитых странах молодёжь в основном левая
Тащемта не столь левая, сколько либеральная.
Если ты про коммигнизм то на западе таких вообще меньшинство, а среди молодежи вообще нету. В экономическом плане все прогрессивные люди за свободный рыночек и за частную собственность. Долбоеб.
>звериный быдлячий капитализм
>имплинг сасиолизмь не звериный и не быдлячий ваще ниразу ни-ни.
А ты знаешь, что срален ибал членина в жёппу?
Все знают.
> Мало ли что у кого в манямира
Манямир везде, но истина не зависит от всех манямиров
> Просто и без задней мысли пидорнуть? Почему в совке предателей не пидорнули? Почему пыню не пидоряешь?
В совке всех пидорасили, предателей и не предателей, пыня не социалист, он неокон с неолибовскими экономическими взглядами
> Типа у тебя должны быть те же особые привилегии что и у них? Кто их оплачивать будет? За них ты сейчас платишь, кто за тебя платить будет?
По методичке социалистиков оплачивают богатые и барины в том числе
> Как достичь то? Вот по факту, даже в пыняроссиянии средний житель живет лучше чем средний житель совка, а значит тот социализм который попытались построить не работает
Зависит от периода и курса совкового рубля к рашкинскому
Забыл донаты и монетизацию
>ретроградство
>либертарианцы, анкапы и совки
Ты ебанутый?
>В развитых странах молодёжь в основном левая, реально прогрессивная
Что прогрессивно, а что нет определяется самыми прогрессивными странами, тебе не кажется это странным?
Либералы - левые.
Либералы левые с точки зрения права и собственной онтлогии (+ антропологии, и взгляда на естественный порядок).
Социалисты просто продолжатели аболиционизма, дел либерализма, но на социальном поле. Вот и всё различие.
Либералы-центристы, как христдемы
>либертарианцы, анкапы и совки
Все три довольно старые
>Донаты не являются эксплуатацией и приватизацией труда наёмного рабочего.
Является
>Донаты - добровольное пожертвование, кто хочет
Рабочего на завод силком тянут? Нет, наемный труд всегда сугубо добровольный
>>231813542
монархия
>В совке всех пидорасили, предателей и не предателей
Так почему в совке твоя схема не работала?
>пыня не социалист
А при чем тут это? Ты говоришь «не понравится нам управленец - пидорнем», почему пыню не пидорнули? Он вам нравится?
> Если ты про коммигнизм то на западе таких вообще меньшинство, а среди молодежи вообще нету.
Смотря какой комиглизм. Сжв большинство и не пизди. Старперов а-ля кпрф либо меньшинство либо они в другом полит.круге
>В экономическом плане все прогрессивные люди за свободный рыночек и за частную собственность. Долбоеб.
Прогрессивные люди за социалочку и мелкий бизнес, за свободный рыночек топят либо старперы либо сектанты
боло абсолютная монархия
Черрипикинг, слушай не для кого из нас не секрет, что левых мало, как и правых, всем сейчас похуй просто, я про молодежь говрю, для них левый, это как субкультура, они озабочены только биопроблемами, гендерами и прочими вещами, они думаю что если капитализм угнетает рабочих, то он не будет угнетать меньшинства, нации, котов
На фотках типа молодежь которой типа большинство?
Ну-ну.
А тот анон все правильно говорит. И да, не путай леваков (которых среди молодежи и правда много) и коммигниль. Как раз таки последних подавляющее меньшинство именно среди молодежи.
Я не социалист, почему ты меня к ним причисляешь?
>почему вы пыню не пидорнули
Так ебать, строй не социалистический
>схема
Какая? С пидорением предателей? Или государство-общак а барин смотритель? При сталине и частично хрущеве работала
> Так у нас 90% молодежи пашет двач с рнн господами не берем. А когда бабло приходит не через субсидии, неохота его черножопому скаму просто так отдавать. Да и истории с фемиблядями тоже вскрыли некоторые особенности снгшного мира
Либералы - левые, а не центристы.
Всё довольно старое.
Из нового только техно-акселерационизм, который относится к правому движению.
>Либералы - левые.
Да я и не спорю, просто говорю что западная молодежь левая не во всем.
Да и оп явно жирно намекает на коммунизм кидая вебем с Семиным. Что явно вообще к западу не относится, где вообще вся общественность коммунизм(да и социализм) приравнивает практически к нацизму. Особенно это заметно в штатах.
Когда адепты коммунизма в своём большинстве дислоцируются именно в странах постсоветского пространства, в том числе именно в россии куча комми-неофитов которые ещё даже школу не окончили.
>>231822894
> Сжв большинство и не пизди.
Ну я и не пизжу, только каким боком СЖВ относится к коммунизму?
Потому что проходили уже весь этот социализм и коммунизм. Никто в здравом уме в эту хуйню больше не полезет
Всё верно
>Когда адепты коммунизма в своём большинстве дислоцируются именно в странах постсоветского пространства
Не, это и я понимаю, поэтому согласен с тобой, но не полностью. Их молодежь, скорее, еще более левая, но пересмотревшая некоторые устаревшие модернистские идеи, как-то марксизм. Либерализм же попросту не отмер, потому что стал идеологическим гегемоном во всем "западном" мире.
Но, там все же, как мне кажется, помимо либерализма есть нотки переосмысленного классического марксизма, оформленного в учении Новых Левых, политическая традиция 60-х годов, ну и, собственно, концепция Открытого Общества.
>Но, там все же, как мне кажется, помимо либерализма есть нотки переосмысленного классического марксизма, оформленного в учении Новых Левых, политическая традиция 60-х годов, ну и, собственно, концепция Открытого Общества.
Ну тут соглы. Если судить по различным фильмам, играм и сериалам есть такая у них тенденция подрачивания на всякие небольшие ламповые коммунны(фаркраи последние, дивижка2, ходячие мертвецы и пр. говнецо) которые живут обособленно натуральным хозяйством, а государство в современном виде выставляется адской машиной угнетения человека.
Вот только это больше на либертарианство смахивает, чем на коммунизм.
Или ты про что то другое?
СЛАВА РОССИИ! РУССКИЕ ВПЕРЁД
ЛЕВАКИ САСАТЬ!
Эм, да это много на что смахивает, тема в целом левацкая. И началась она как раз у либералов, причем, классических либералов, не считая ответвление Спенсера, с его соц.дарвинизмом.
Но Милль, Руссо, Бентам, да даже любимый многими (как я понимаю) в России Адам Смит и т.п., - это всё те люди, которые дали основы не только либерализму, но и даже современным СЖВ.
Просто эти идем развивались, адаптировались к вопросам современности. Потом возникли Новые Левые (вот ссылка на вики, чтобы примерно понимать о ком я говорю https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_левые )
Поппер написал про "Открытое Общество", обосрав всех остальных как сторонников общества закрытого (начиная от Платона, консерваторов, заканчивая классическими коммунистами, фашистами, нацистами).
Он же + Маркузе потом высрались про необходимость обратной дискриминации, парадокс толерантности.
Потом еще всякие фрики выскочили во второй половине 20-го века, а в итоге, все это стекло в феменизм 3 волны, СЖВ, БЛМ.
нО! Исток то один - либерализм.
> Адам Смит
Это не тот который на титанике утонул?
Нет, это который экономист, который про "причину богатства народов" писал.
>только мальчики правые, а не вся молодëжь, и все девочки левые
Кстати,а почему так? Тоже над этим задумывался..
а кто на титанике потанул. Там же тоже какой то важный либерахен на корм к ктулху пошел.
Какие-то анкапы ебаные, какая нахуй частная собственность при анархизма назуй.
Какие-то националисты блядь - тоже блеваки чистой воды, только их эгалитаризм проистекает исходя из национальности. Срань полная.
Левые - эгалитаристы, похуй по какой причине эгалитаристы, хоть по классовой солидарности, хоть по национальной, хоть по гендерной, хоть по религиозно, хоть по еще какой - это все блевачество.
Правые за элитаризм. В России правых считай и нет. Крупицы нахуй. Вообще ни о чем. У нас единственный действительно правый политический филосов это Дугин со своим Евразийством. Все остальное в политическом поле РФ - сраная эгалитарная параша основанная на ресентименте.
>правый Дугин
Дугин - левак, который конструктивизм (социальный, этнический) свел к традиции.
Бля пацаны NNN скoрo все гoтoвы пуглики?
Oп шкoльник и пyглик pасxoдимся анoны
Двачи засирают спермoтoксикoзные инцелы, кoтoрые мoгут везде свoими вагинями. Ебанные пуглики.
Слушай, я вижу ты разбирающийся в этих вещах человек, можешь сказать, что по твоему значит быть правым? Я себе это вижу так.
1.Это социал-дарвинизм, биологизаторство, отрицание социальных наук.
2. Пессимизм по отношению к власти человека над природой. Леваки как правило топят за радикальное изменение общества, что если захотеть то из человека и человеческого общества можно сделать всё что угодно, только мешают предрассудки людей.
3. В некотором этический нигилизм, я не знаю точных терминов, но именно леваки, как правило взывают к справедливости и эмпатии.
А также забыл упомянуть, отношение к иерархиям. Леваки как минимум считают что иерархии не самоценны и от многих из них нужно отказаться, а праваки как правило топят за самоценность иерархий.
>>231814106
>>231814054
>
>
>>231814079
Бля я aхyевaю, откyдa вac cтолько пyгликов нaбежaло?
>>231812790 (OP)
снг все отстстой и все отсталое какой снг такой и молодежь что ты хочешь хотя молодежь конечно совсем уж говнистая
>1.Это социал-дарвинизм, биологизаторство, отрицание социальных наук.
Биологизаторство - если ты про редукцию всего к биологическому, то это полная шляпа, которая к правым отношения не имеет. Если ты про то, что биологическое играет важную роль в поведении человека и т.п., то это принимает любой адекватный человек, который не болен ШУЕ. Да, правые чаще являются эссенциалистами, поэтому они принимаю важную роль, например, генетики.
С социальным дарвинизмом есть проблемы. Например, им как раз можно оправдать левую политику, разнообразие, толерантность, так как, согласно ему, общества проходит поэтапное развитие от варварства к цивилизации, поэтому, исходя из либеральных позиций, применяя эмансипацию и гос.аппарат, можно построить равное правовое общество, где все начнут достигать успеха. Но, это бьется об реальность, чему еще марксисты возражали, требуя прямых социальных преобразований (пролетарской диктатуры и т.п.). К тому же, человек биосоциален, и он может сам перенаправлять собственный отбор (селекция, евгеника). К тому же, сам эволюционный механизм не направлен на улучшение (качественное), а есть лишь адаптация, которую проходят и тараканы, и клопы.
>2. Пессимизм по отношению к власти человека над природой. Леваки как правило топят за радикальное изменение общества, что если захотеть то из человека и человеческого общества можно сделать всё что угодно, только мешают предрассудки людей.
Тут да. Но если точнее, то левые исходят из того, что человек в естественном состоянии равен себе подобному, добр и т.п. ("благородный дикарь"). А появление государства, развитой культуры, социальный институтов и т.п., они рассматривают как единственную причину всех зол человеческих, поэтому, от этого всего необходимо избавиться, чтобы вернуться в естественное состояние, но, так скажем, модернизированное. Конечно, делать они это собираются также через государственных механизм, санкции, репрессии и цензуру, как бы они это не отрицали. Первым об это заявили либералы и так далее. Борются с западной цивилизацией, "патриархатом", закрытым обществом, государством, колониализмом и т.п. Что актуально сейчас, с тем они и борются.
>3. В некотором этический нигилизм, я не знаю точных терминов, но именно леваки, как правило взывают к справедливости и эмпатии.
Нет. Леваки - это утилитаристы и консеквенциалисты. "Этический нигилизм" - это как раз развитие их этический идей и онтологии, основанной на материализме, конструктивизме, атомизме, номинализме (радикальном). релятивизме. Правый скорее стоит на позиции аретологии (этика добродетелей).
Ну, самое основное: правые являются элитаристами, и они исходят из пессимистического взгляда на антропологию человека (человек ущербных/грехопадение/война всех против всех и т.п.).
>Биологизаторство - если ты про редукцию всего к биологическому, то это полная шляпа
К чему еще редуцировать?
Человек биосоциален. Не все сводится к биологии.
С точки зрения многих правых (я не про себя сейчас), например, гомосексуализм не детерминирован генетикой, а является заболеванием (или сбоем полового поведения) вызванным внешними причинами.
Природа человека, его антропология состоит в том, что он выживает, адаптируется в окружающем мире благодаря социальной деятельности, через язык, технологии, культуру. Конечно, их уровень развития и качества уже сводятся к качеству человеческого капитала. Просто, нельзя полностью отрицать влияние среды, потому что твои генетические параметры не развернуться в вакууме. Это как приготовить пирог. Если ты применишь плохой материал для пирога, хотя условия готовки соблюдены - ничего не выйдет. Если ты весь материал подобрал правильно, но нарушил условия приготовления - тоже ничего хорошего не выйдет.
>Человек биосоциален. Не все сводится к биологии.
Социум это сборище мясных людей, а значит социальность тоже можно редуцировать к биологии
С чего ты взял, что так будет?
Сyкa, пyглик, сьeби с трeдa зaeбaл.
Ебaть ты че шиз или пуглик кaкой нибудь, ммм?
Можно, но как причину, что не отменяет ее собственной важности.
Социальность - это как замена редуцированных (или исчезнувших) у человека органов, которые есть у зверей, но их нет у человека.
Человек как зверь инфантилен (неотения), но зато имеет развитый речевой аппарат, развитый мозг (энцефализация; способность к абстрактному мышлению и т.п.), универсальную моторику рук (которую можно обучать к разной деятельности).
Спасибо за ответ.
Абу благословил этот пост.
Ого! Это же Cumстантин Semen - некогда пропагандистский питух, которого турнули. Он нам рассказывает о том, что в нашей стране "молодежь" думает и хочет того, что когда-то развалилось в латинской америке - про причине, разумеется, плохости самого этого "этого".
Cumстантин Semen не понимает, что капитализм, внезапно, хотя-бы СУЩЕСТВУЕТ, в то время как социализм, cumмунизм и иже с ним, так-же внезапно, постоянно заканчивался его крахом.
Но Cumстантин Semen знает, что и самолет не с первого раза полетел.
Левый нижний сектор.
Да. На всякий случай добавлю, так как ты именно про справедливость писал. Смотри. Левые топят за справедливость с позиции того, что она приводит к равенству (правовому, далее к социальному), и любое социальное отчуждение - несправедливо.
Правые тоже за справедливость, но для правых справедливость - это когда каждый получает свое (по заслугам, которые есть актуализация собственной эссенции). Поэтому, отчуждение бывает справедливым, и даже необходимым для стабильности и блага общества. Вот, уточню.
Право.
>левая
>прогрессивная
>праваки
>социал-дарвинисты
>фашисты
>к социализму
>звериный быдлячий капитализм
Разному быдлу разные загончики.
Идиот. Происходит от др.-греч. ἰδιώτης «отдельный, частный» (так в древних Афинах называли, в частности, граждан, не принимавших участия в общественной (политической) жизни)...
Потому что у нас был неудачный опыт(!) из которого не сделали вывод, а бесконечно молятся на него либо полностью закрывают глаза.
С тех пор прошло много столетий, и обстоятельства изменились. Это не общественная жизнь, это наебалово, чтобы быдлу казалось, что оно на что-то влияет.
Поэтому нужно каждому осознанному человеку сделать вывод и двигать это в массы, находить таких же, кто ищет ответы, которые на самом деле прямо перед глазами.
Где-то наебалово, а где-то просто собственные убеждения, которые хотя бы заставляют интересоваться политической жизнью (другое дело, что многие люди ведомы и наивны).
>Кури что такое неолиберализм. Это оно и есть, сращивание государства и крупного бизнеса.
Для сращивания нужно изначально быть разными вещами, а это одно и тоже.
Всегда так.
>а в России так и останется этот звериный быдлячий капитализм.
>В развитых странах молодёжь в основном левая
>реально прогрессивная
Сразу оподливился.