Вот да, именно ты, если именно ты знал себе до чтения, начал читать много и упорно, а потом заметил какие-то изменения положительные в любом направлении, отпишись, расскажи людям что ты заметил.
А если ты не читал, значит подписывайся на тред, давай посмотрим, что напишут, сам не придумывай ничего и не гугли чтобы вставить сюда ответ.
Чтение расширяет кругозор, обогащает словарный запас, формирует личность, воспитывает культуру, нравственность, развивает мышление и воображение, способствует формированию красивой и четкой речи, лучшему осваиванию языка и много другое. Благодаря чтению обретается успешность, жизнь наполняется красками
Даже не начинай.
мимо 20 лет задротского чтения и овер 4500 законченных полновесных книг на гудридерсе
>Благодаря чтению обретается успешность,
ну и в чем твоя успешность заключается?
и что? ты на дваче?
Кого читать после Пушкина и Некрасова?
Мамку твою выебал, чёрт.
Ну так а чего ты ожидаешь от чтения? Что после тысячи прочитанных книг научишься лазерами из глаз стрелять и все тянки будут течь от одного твоего вида? От того, что ты читаешь, ты не станешь дохуя охуенным. Словарный запас будет выше среднестатистического. Возможно, будешь мысли свои более ясно формулировать. Возможно, мышление будет более развито, чем у среднего мимокрокодила. Но это зависит еще и от того, что ты читаешь и как.
Люди читают, потому что им нравится читать, а не потому что хотят прокачаться.
Исключительно рэп. Желательно кальянный. Можешь для преемственности приправить быстрой читкой а-ля некрасовские тройки и завыванием а-ля пушкинские вьюги.
Короче ебать моя история. Всю жизнь читал много, но мне было чисто поебать, читал просто потому что было интересно. В один момент я решил за полгода выебать всю классическую немецкую философию. И так заебенел, просто сквозь кровь и слезы, но я её кончил, плюс захватил кусок ницше, русскую классическую литературу, на которую забивал хуй в шкиле. Короче упоролся нахуй. Далее я просто в районе месяца был в адском экстазе, никакой депрессии нихуя. Далее я как-то услышал на улице как 2 тян обсуждают какую-то хуйню, я сидел нормашьно листал двачик, эти две дуры что-то говорили, потом одна произнесла имя канта, и я прислушался. Она несла такую лютую хуйню, что я её выдержал и начала этим двум пездам пояснять, что они тупые. Рядом проходил мужик, постоял послушал, дождался когда я кончу свою речь и наверное подумал что я бомж-философ(ну а хуле степуха 14к) и дал мне 500 рублей. Это из материальных профитов. Ну ещё из топ моментов. Я впечатлил своей хуйней преподшу по финансовой истории(тоже дура ебаая которая нихуя не знает) и она поставила мне 4 за реферат, который я забыл сделать по причине забухал, просто за хорошую посещаемость. Больше профитов нет, не занимайся этой хуйней, будь псевдоинтеллектуалом впечатляй и еби тней
Ты спрашиваешь, но спрашиваешь без уважения — так, будто тебе что-то должны. Соси хуй, быдло.
Да ничего ты не читал, кому ты рассказываешь тут, из тебя же маты вырываются, как из канализационной трубы нечистоты.
Я настоять преисполнился, что твои слова для меня просто шелест. Не старайся. В чтении свои ловушки дьявола. Ты ещё зелен и юн, пока не пройдёшь - не поймёшь.
Но материшься и ослабляешь ты, а не я.
Ты бы поехал в калик чтобы нассать на могилу Канта?
Экклезиаст хуйни не скажет
Быстрая интеграция нового знания. По-началу всё идёт туго. Много непонятного. Терминология, образность, концепты и их взаимодействие в системе знаний. Отсылки, архетипичный фундамент, архитектоника и композиционные выверты. Был момент в процессе, когда читая очередную книгу (субъективно сложную), я ловил себя, что всё идёт не просто, как по маслу, а будто - как в той небезызвестной гифке с взрывом мозга - по-щелчку встаёт на место, как деталь в пазле. Это божественное чувство, когда ты можешь рассматривать знание в системе. Крутить и вертеть его так и эдак.
Чем больше книг, тем больше каждая из них обогащается - смысловыми обертонами, двойным дном и многослойным параллелизмом. С другой стороны, ты с лёгкостью волен деконструировать сложные тексты, упрощая их для собственного понимания на ходу. Либо глотать всю конструкцию за раз, находя эмерджентные свойства в целостности и динамике всех композиционных и сюжетных механик. Куб Неккера от литературы, которым можно оперировать с обоих перспектив одновременно.
Колоризация собственного опыта. Глубинные междисциплинарные связи.
Понимание культурных исходников, их эволюции и реинтеграции в текущий дискурс.
Есть и плохие стороны, как горе от ума. Неудовлетворённость личным блеклым опытом, который иной раз не в силах полнокровно обогатить книгу - и ты не вполне понимаешь автора, героев, ситуации и сюжетные коллизии. Витгенштейн очень точно написал, что его поймёт лишь тот, кто сам продумывал схожие мысли. Книги целостно воспринимаются, когда ваши опыты соразмерны. Когда есть общие точки соприкосновения, как фундамент. Либо когда есть подспорье для взаимодополнения - от тебя сходный экшн, от автора драматичный флёр и глубина интерпретаций. Как-то так.
Что ещё? Вообще всё сложно ухватить. Пусть аноны дополняют.
Читать ради того, чтобы впечатлить тян и сверхспособностей - неплохой буст для начинающих. Каждому свой стимул, ведь не важно, зажёг ты огонь камнем о камень, чтобы дарить людям свет и тепло, или за ухом, чтобы потешить публику. Огонь в любом случае есть. Возможно, он разгорится в неконтролируемый пожар истинного желания докапываться до сути (второе дело - не обожжет ли), либо ты его погасишь.
Я начинал, т.к. был заворожён метафорой (как тропом). В итоге понял. Но какой ценой...
Два чая этому. Местами забавно.
Диоген, переквалифицировавшийся в Эпикура. F
Зрение +5. Устроит?
Не обязательно, если это: обскурантизм; минимализм; декадентство; геттоизированная культура маргиналов.
Кроме расширения кругозора при чём только в литературе профитов нет, кто скажет другое -- тот пиздабол. Дальше уже зависит твой уровень интеллекта -- чем выше, тем больше профитов. Можно впечатлять полу-пьяных тянок на вписках, вызывать расположение людей которым твой ум в сочетании с начитанностью кому-то нахуй всралось.
Но обратно с умом тоже коррелирует. Чем ты тупее, тем выше будет ЧСВ от чтения даже одной книги. А чем ты умнее тем... ну, многие знания -- многие печали, братан.
Начал думать и размышлять. До 14 не прочитал ни одной книги, потому что думал что это хуйня для быдла, потом на уроке литературы мы начали проходить Солженицына пидорас и хуесос, и я подумал БЛЯ НАДО ПРОЧИТАТЬ НАВЕРНОЕ, прочитал Матренин двор, охуел, пришел на урок, а там никто эту хуйню не прочитал, один я.
Потом уже в 10 классе взялся за серьезную литературу. Достоевский, Чехов, Булгаков, вот эти ребята воспитали вкус к русской литературе.
Что дало мне чтение книг? Уже написал, я начал, охуеть, думать. Причем не как критический аметист из одноименного паблика, а как нормальный человек. Потом я начал часто участвовать в различных дискуссиях, научился пояснять за ту или иную позицию, давать прогнозы, отделять ценное от поеботы и рассказывать людям, как жить.
Проблема в том, что читать нужно много, а читать очень лень.
В итоге я поступил на учителя истории.
Люблю читать художественную литературу сидя на очке. Делает процесс дефекации не только приятным, но и интересным и захватывающим. Каждый раз когда чувствую, что ДАВЛЕНИЕ НАРАСТАЕТ радуюсь, ибо скоро я узнаю продолжение сюжета, развитие событий и приключения главных героев. А заодно и облегчу кишечный тракт.
Двачую адеквата.
Ну вот вспомнил как в школьной раздевалке на кортах пояснял быдлу за нигилизм Базарова, было довольно забавно. Или как мы с одним чуваком обсуждали Евангелие и личность Христа. А другому дноклу рассказывал про антисоветские настроения у Булгакова. А потом обсуждали, насколько Печорин сверхчеловек по Ницше.
Литература это очень круто.
Прошло уже чуть больше 30 с тех пор, а я все еще читаю, и помногу.
Есть проблема в том, что я не особенно разборчив - читаю все что нравится, от американской классики до античных философов, а то и какого-нибудь Джо Аберкромби вдруг.
Из плюсов - граматность сильна павыселась, любыи ашипки вижу в тексте сразу, а пишу ваабще бес ашыбак.
Ну и вообще, приятно осознавать, что ты прочитал в десятки раз больше среднестатистического человека. При этом я не задрот-книжный червь, я суровый бородатый мохнатый мужик, езжу на мотоцикле, и варю аргоном:)
Улисса читали. Знаем.
О, у меня в сральнике лежат Хантер Томпсон - "Ангелы ада" и "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", и еще Гарри Гаррисон:)
Под Томпсона катях выделяется на отличненько.
/thread
Только при должной концентрации. Не все могут через текст погружаться в иные миры, если речь идёт о художке.
Мой дядя самых честных правил такой же, кстати. Ездит по вахтам. Работает на кране. Мастер твёрдой НФ. Каждый визит - праздник. Обогащает книгами, знанием и мудростью. С каждым разговаривает в его регистре: не будет велеречивым с гопотой, и всё такое. Книги, это круто. Но не в абсолютном плане. А так - для себя, для души, для тех, кто разделяет это увлечение с тобой.
> Вот да, именно ты, если именно ты знал себе до чтения, начал читать много и упорно, а потом заметил какие-то изменения положительные в любом направлении, отпишись, расскажи людям что ты заметил.
Тащемта способность быстро читать тренируется. То, что другие читают за минуту, я могу прочитать секунд за 20, а просканировать между строк секунд за 5.
Хз глобально ничего не изменилось, стал очень понимающим человеком, могу допустить почти что угодно, а следовательно сложно испытывать к чему-то отвращение т.е. зоофил некрофил, бывает случается. С каждый прочитанной книгой становится всё сложнее и сложнее наслаждаться всякими анимешками, мангой и сериалами, потому как простые заеженные сюжеты приелись, появилось огромная любовь к жестокости и всякому остальному дерьму в книгах, манге, играх... Смысл жизни так и не понял, думать лучше не стал, зато теперь без книги как без сигарет.
Ну как-то так
Круто, потому что читающим есть, что обсудить между собой? И потому что можно чужие мысли транслировать в качестве своих людям, которые не читали те же книги, что и ты?
Охуеть круто. Чем это отличается от видосиков на ютубе?
Зависит от конкретного произведения. Из реального, научился ругаться с прохожими, научился морально давить людей за счёт физического преимущества, научился лаконично ругаться с начальством, научился претворяться придурком когда это выгодно, стал разбираться в кривляниях окружающих, стало похуй.
Важно понимать, что книги не только меняют людей, а усиливают их врожденный потенциал. Ты вот человек неприятный, судя по описанию.
Литература это прежде всего путь познания, как себя так и мира вокруг. Лично я, как довольно шизанутый с детства аутист, благодаря сотням книжек от Робинзона Крузо и до Божественной комедии, банально научился доносить мысли до людей понятным языком. И оно работает, вчитываясь в изъезженные романы, ты ненароком узнаешь нотки абсурда человеческого разума и примеришь их на себя и знакомых; глядя на политические и научные выписки в силу своей уведомленности можно додумать свою позицию относительно прочитанного, либо же критично пощупать уже имеющуюся, сохраняя ту самую Мэзговую активити, которой так гордятся торчи и псевдоинтеллигенты.
Подводя итог скажу, что литература это способ общения с человеком вне классических минусов диалога настоящего, как то смена тема или излишнее давление(сюда же юморески, аппеляции к авторитету, несерьезность рассуждения и прочие факторы, сводящие ценность дискуссии к нулю). Поэтому читайте, господа хорошие, пасты про говно себя не прочувствуют
>смена темы
>пасты сами себя
быстрофикс высера
В та из случаях я просто говорю, что ты быдло и тебе нихуя не надо. Когда задаются вопросы в стиле зачем?, то можешь просто идти нахуй, ты ебаное быдло, тебе только гайки на заводе крутить.
>та из
таких*, ебучий сяоми
быстрофикс
мимо литературовед
>степуха 14к
Нихуя! Где учишься7
Я не спрашиваю зачем - я и сам много читаю. Я спрашиваю, почему это круто, и чем это круче любой другой вещи, дающей тебе такие же возможности, которые ты описал в своём посте.
Полез в архив, бездна книг, я верил — ликбез велик, но проведя десять лет в пыли, понял, что себя искать бесполезно в них, и я вышвырнул том.
мимо русский рэпер
Два чаю адеквату
>>231326752-кун
Хорошая книжка лучше любого фильма и очень хорошо помогает скрасить досуг. А если вкатиться в аудиокниги, то вообще кайф, можно слушать книгу, параллельно занимаясь своими делами.
Для меня это немножко не то. При чтении можно форматировать текст - артикулировать якорные точки в цитатах, возвращаться к интересным пассажам. С текстом работать проще и восприятие непосредственное - без дикторских искажений. Не спорю, что есть текстые, которые идеальны для аудиоформата, но текст для любой мало-мальски серьезной вещи незаменим. Хотя сам зачастую юзаю аудио для предварительного ознакомления с книгой. Усиливает последующее восприятие и разбор.
Убермаргинал?
Нихуя не изменилось, прочитал за всю жизнь тонны литературы, от художки до всякого говна. И хули толку? Стал умнее? Красивее? Богаче? Нихуя ничего не поменялось. Такое же неграмотное быдло, которое сидело за книгой и фантазировало о всяких мирах.
По сути это ни дало мне ничего, кроме того что я могу сказать мамке смотри какой я крутой я прочитал тонну книг.
Зависит от человека. Но вообще плюсов очень много. От банального улучшения памяти, до улучшеного воображения и манеры речи.
Я читаю для развлечения, настроение улучшается вот такие изменения
Главный плюс это развитие речи, дикции. Остальное опционально.
Будешь читать данцову - останешься дебилом.
Будешь постепенно повышать сложность, не только читать но и как-то применить осмыслив при этом полученные знания тогда вероятно будет результат.
Само по себе чтение в отрыве от практики - ментальная мастурбация.
Для двачеров выделил подчеркиванием основную мысль.
Смотря кого и что читать. Лел
https://youtu.be/MVlYrxy9AQQ
Пизжу убедительно, могу найти наиболее подходящее слово или формулировку, тянки текут и называют меня умным и интересным. Плюс чтение обогатило фантизию, развило желание постоянно узнавать что-то новое, что привело в программирование.
Мимо 300к goсподин
То что ты написал хеллоуорд не значит что ты програмизд.
Чмоня, если я обоссу тебя познаниями про горутины и пруфами зачисления зарплатки - разве от этого кому-то станет легче? Читай книжки, тупой хуесос.
Плюс один - если читаешь правильные книги то повышается грамотность. Всякие комменты в Сети от полуобразванных пидрил начинают резать глаза.
Хуя фантазера порвало.
Двачую этого. Очень сильно повышается словарный запас и общая грамотность.
>>231332267
И этого тоже двачну.
С другой стороны, зачем ты вообще спрашиваешь? У меня ощущение, будто зумер пытается вкатиться в чтение, стоит на перепутье, его нежные волосы обдуваются всеми ветрами, а он задается вопросом "а что если?".
Какое нахуй развитие речи и дикция? Ты хотя бы понимаешь что означает слово дикция?
Может он в слух читает? Че ты сразу так агрессивно, лол.
Я вот всю жизнь интроверт почти ни с кем не разговариваю. Два года назад начал читать просто по 20 мин когда ехал в маршрутке на работку, щас дикция стала как у топового диктора с радио.
>Я вот всю жизнь интроверт почти ни с кем не разговариваю. Два года назад начал читать просто по 20 мин когда ехал в маршрутке на работку, щас дикция стала как у топового диктора с радио.
1. Стал грамотнее писать
2. Слыву дохуя умным экспердом по всем вопросам в своей компании
3. Могу знатно поебать мозг тяночкам определенного типа
4. Трачу в среднем меньше электроэнергии на компудахтер чем среднестатистический двачер
5. Со снобской рожей могу говорить, что книга лудшы чем очередной сериальный высер, который можно даже не смотреть и всё равно быть ниебайв осведомленным о сюжете
6. Расширил лексикон
7. Хуй вырос на 5 сантиметров
8. Есть чем заняться в метро и туалете
9. Натренировал фантазию, теперь можно дрочить без порнухи
10. Вижу отсылки на отсылки в любом говне
11. Я уже говорил, что хуй вырос на 5 сантиметров?
12. ?????
13proffit
Грамотность растет. Запоминаешь правильное написание слов. Речь улучшается. Понятное дело, не после чтения детективов, нужна классика.
А про хуй так и не сказал.
Если будешь много читать, то сможешь писать охуенные пасты про говно на двач. /theard
Хз, я просто с детства любил читать. Начинать читать через силу - это как через силу пытаться стать социоблядью, чтобы найти тянку, когда ты интроверт.
Нахуй изменять себе? Признай, что ты быдло, и всё. Жизнь одна, второй не будет. Нет смысла проживать её в стремлении быть НЕ собой.
>Историческая литература помогает в историю именно с точки зрения жизни людей тех лет
С точки зрения современных людей что-то там фантазирующих об их точке зрения.
Читаю двач каждый день.
Увеличенный словарный запас. Начал замечать его снижение когда перестал читать после окончания школы.
просто удовольствие от препарирования текста. нарративные вещи не люблю.
тебе, вероятно, нужно чем-то оправдать затраченные усилия на чтение, ведь это довольно сложно сидеть и долго вдумчиво глядеть в книгу. для меня эти усилия оправданы только удовольствием от самого текста, от чтения разных критиков и литературоведов и сталкивания их мнений после прочтения основной вещи.
решать с помощью хорошей художественной литературы какие-то бытовые/житейские задачи типа как стать начитанным/грамотным/уверенным в себе - это удел плебса.
литература, если это не твоя профессия, это просто удовольствие.
Кстати, создавая треды на дваче ты уже не потребитель контента
При чём здесь фантазии всяких криаклов?Я говорю про литературу описывающую какие либо исторические события современниками тех событий.
Пару раз аноны хвалили за слог
Я собирался накатать длинный пост, но мне стало лень. В двух словах - все мои знакомые отмечают мою красивую чистую речь, т.е., что меня реально интересно слушать. Всю свою жизнь я занимался продажами в том или ином виде, это мой хлеб, это меня кормит, эту тему я изучил с т.з. психологии неслабо. Так вот - помогает.
Читал взахлёб с 4х лет, прям вот запоями читал, мог по 300-400 страниц в день наворачивать месяцами. Щас не читаю вообще последние лет 5-6, с момента как перестал встречать/находить для новое в литературе.
Чсв повышается.
чистая речь, внятный слог.
Тебе чтение не даст не каких бенефитов, так что не парься анонче)
Книги для быдла
Мои предки держали твоих в черном теле. Мне есть за что любить русскую классическую литературу.
Крестьянам, которым савесская власть дала умение читать и писать это совсем ни к чему.
Ничем. Просто гопник сублимирует в чтение и рассказывает людям как жить
Если читать философские трактаты и учебные пособия то польза должна быть.
обзмеился с этого аристократа духа
1. Расширение словарного запаса
2. Улучшение изложения мысли
3. Решение ряда жизненных вопросов
4. Появление общей уверенности в себе
5. Умение вести диалог ни о чем
6. Умение влюбить в себя тянку пиздежом