Природа этого явления не так очевидна, как тебе кажется, анон.
Некоторые "физики" и прочее быдло, начитавшееся пабликов с ЫнтЕрЕснымИ ФактОмИ любит пиздеть, что причиной приливов и отливов является гравитационное притяжение Луны.
Но тогда вопрос, на который ни один псевдоинтеллектуал не даст внятного ответа: ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ? Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле.
Вот лежишь ты на пляже, загораешь, и вдруг начинается отлив. В этот момент тебя вместе с песком под ногами, зонтиками и другими отдыхающими должно начать тянуть в сторону моря, причем с огромной силой. Однако этого не происходит, что свидетельствует о том, что гравитация тут не при чем.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИСХОДЯТ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Ну и тама молекулярные связи всяких тел там
>Массивные объекты более подвержены притяжению
Значит океаны больше подвержены притяжению Земли и на них какая-то лунная пукалка вообще действовать не должна.
На твоём втором пике разница в гравитации не только "вытягивает" землю вдоль оси земля-луна, но и "сдавливает" в сторону этой оси землю (и луну тоже, но там воды нет). Так как вода жидкая, она значительно сильнее подвержена этому эффекту и стекает к точкам пересечения осью земля-луна поверхности земли.
/thread
>Массивные объекты более подвержены
Так почему огромные объемы воды притягиваются а огромные объемы земли нет?
>с огромной силой
ты обосрался
> А люди и грунт не текучие
Если человек подпрыгнет, то не будет ни за что держаться и станет по сути тякучее воды (если рассматривать его как частицу). Но его при этом не будет сносить.
Ты тупой. Коротко - вода жидкая.
http://butikov.faculty.ifmo.ru/Lectures/Tides2007.pdf
Не благодари Предвосхищая твой следующий вопрос, почему моряки используют таблички вместо прямых вычислений, потому что это тупо проще, использовать данные наблюдений, чем с большой точностью интегрировать по площади морского дна
А почему меня Луна тогда не вытягивает?
Это древние протоукры все
А теперь пошевели мозгами блядь. Вода в океане притягивается землей. Но в это же время ее тянет луна. И что происходит? Она немного тянется в сторону луны. То есть что? Отлив происходит
А ты состоишь на 70% из воды. И что?
физика 7 класс. агрегатные состояния вещества.
луна вокруг земли крутится, почему землю еще землетрясениями не распидорасило от того что гравитация луны ее в разные стороны вытягивает
У индусов есть ответ, они владеют знаниями об осях и положении планет еще хуй знает с каким времён, а попутно еще и знаниями о том, как эти положения планет относительно земли и друг друга влияют на события на земле.
мимо
>Если человек подпрыгнет, то не будет ни за что держаться и станет по сути тякучее воды
Ну да всё верно!
>моряки используют таблички
Ты про что?
>>231292888
Потому что ты слишком жирный и тупой.
>ак почему огромные объемы воды притягиваются а огромные объемы земли нет?
Потому, что вода более подвижная в жидком агрегатном состоянии. На твердые предметы тоже действует притяжение, но он слишком мало чтобы вырвать из тебя кусок или поднять в воздух.
Если тело легкое, и Земля и Луна действуют на него слабо. Если тяжелое - и то и другое сильно. Тогда почему во втором случае сильнее Луна, а во первом - Земля?
Шаробляди начинают что-то подозревать.
\гороскоп
Сегодня стоит подрочить на любимую стримершу. Именно поэтому не нужно пробовать няшиться под хвост. И завтра возможно твоя тян изменит тебе, и ты спалишь.
Так и есть, они же не улетают в космос, массы воды просто приходят в движение под воздействием приливных сил.
>>231292796
Потому что их невозможно привести в движение так же просто, как воду.
Почему жидкость деформируется раньше твердого тела? Даже не знаю... Можешь своим лицом ебануть по воде и по земле и рассказать про результат.
Блядь дурак сука сильнее земля в любом случе. Если бы сильнее луна была, вода бы НАХУЙ С ОРБИТЫ ЗЕМЛИ УЛЕТЕЛА.
А ПРИ ОТЛИВЕ ЛУНА ВОДУ ПРОСТО НА СЕБЯ ТЯНЕТ
>>231292913
>>231292908
Ну допустим, гравитация вытягивает только воду. Тогда почему воде в стакане похуй на расположение Луны? Она же тоже жидкая
>А ПРИ ОТЛИВЕ ЛУНА ВОДУ ПРОСТО НА СЕБЯ ТЯНЕТ
Оооооок, допустим Луна начала тянуть на себя воду. Почему в какой-то момент она перестает это делать? Почему вода не летит к Луне, а останавливается на высоте 5-6 метров над землей?
Луна была бы сильнее, если вода улетала на нее, а она просто немного смещается. Ты либо тупой, либо зеленый
Просто представь, что материк это огромная лодка, качающая на волнах. Материк приподняло вверх, вода сошла с суши. Материк опустило, вода обратно вернулась. И так каждый раз.
Она не вытягивает воду, она вытягивает всё, просто воздействует с разной силой на объекты разных масс и агрегатных состояний. Стакан с водой она притягивает тоже, просто с меньшей силой, и движения не происходит.
тогда тот же вопрос:
>>231293174
это уже более адекватное объяснение
плавно перемещаемся в 9 класс. второй закон Ньютона.
Это снова шах-и-мат-атеисты?
Могу только тебе ебало набить кулаком.
Ладно, чашки воды мало. А сколько тогда нужно? Бассейн? Озеро?
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
ИНТЕГРАЛ по объёму, мань. Слышал такое слово? А вот тебе ещё, тоже модное: ВЕКТОРНОЕ ПОЛЕ СИЛ ПРИТЯЖЕНИЯ. Круто, да? В школе такому не учат.
Она не перестает. Вода не улетает потому, что земля больше. Тебе сложно что-то объеснять. Слабо верется, что люди могут настолько тупить.
>Тогда почему воде в стакане похуй на расположение Луны?
Потому что вода которая притягивается Луной притягивается с другой стороны планеты, на которой нет воздействия гравитации, а у тебя на другой стороне стакана воздух, который легче воды и она над ним поднятся не сможет.
не можешь
>ИНТЕГРАЛ по объёму, мань
Это типо деление плотности на площадь? Я физик а не математик
Ладно, не могу.
Океан, как видишь. Сила притяжения пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию. Нужна масса, достаточная для приведения в движение. Ты ведь магнитом ручным не притянешь камаз.
ты долбоеб
ученые-моченые ты опять выходишь на связь, шизик?
Молекулы воды имеют свойство сцепляться друг с другом и огромные водоёмы таким образом могут подвергаться воздействию гравитации как одно тело от крупных объектов на относительно большом расстоянии. В местах наибольшего скопления воды под воздействием лунной гравитации её уровень поднимается на какую-то высоту и тем самым в местах с меньшим скоплением эта вода убывает. Вот так и получается отлив. С телами меньшего размера такой прикол с лунной гравитацией не работает.
>Вода не улетает потому, что земля больше
Так дело ведь не только в размере, но и в расстоянии. Юпитер так то больше земли, но он далеко и поэтому не действует
>Я физик
Если у тебя в школе физика началась, это еще не делает тебя физиком.
> Ты ведь магнитом ручным не притянешь камаз
Потому что он трется об Землю. А если бы Камаз "подпрыгнул", я бы мог его немного притянуть
Годный тред, только недавно думал об этом
Это типа когда вся масса воды выступает как одно тело.
>Я физик а не математик
Если Вы не разбираетесь в математике, то вы не физик, а хуизик, голубчик.
лол, разговор с любым свидетелем гравитации именно к этому всегда и сводится. я не удивлен
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
Потому что действует не только на воду, но вода внезапно жидкая и может перетекать, а скалы - нет.
>Это типа когда вся масса воды выступает как одно тело
А что мешает рассмотреть грунт как одно тело?
А воздух вообще газообразный. Значит он по этой логике должен улетать в ебеня?
Его структура.
Ты его и так притягиваешь, просто с недостаточной силой для приведения в движение.
Продолжаю кормить.
Это влияние демонов, жителей подземных планет. Их тектонические шалости вызвали уже не один казус для людей. Пора уже понять: либо мы, либо они. Но кто станет слушать
А что с ней не так? Можно еще магму рассматривать, по сути та же вода, только немного вязкая
>просто с недостаточной силой для приведения в движение
Ну, я так и сказал: сила недостаточна, так как он стоит на шершавой поверхности. А если его подбросить, то его можно будет притянуть
где-то устраняют САМОГОВНЯК, а где-то из-за этого прорывается новый говняк
Ну так сгоняй искупайся, ебана
туда сверлить долго, не могу
Сегодня не стоит идти в церковь. Именно поэтому нужно организовать срачик в любимом треде. И завтра возможно, ты поймешь, шизик, что ты обоссанный пиздобол и теоретик, унылая жизнь из говна которого, заставляет придумывать себе величие.
Детальный брифинг, сэр.
Сегодня не стоит идти в церковь. Именно поэтому нужно организовать срачик в любимом треде. И завтра возможно, ты поймешь, шизик, что ты обоссанный пиздобол и теоретик, унылая жизнь из говна которого, заставляет придумывать себе величие.
Полагаю атмосфера деформируется приливными силами, да. Улетать тоже может, в тесных двойных системах звезд. Луна сорри, маленькая слишком и далекая.
Притяжение земли сильнее, вот и не улетает.
Это ещё ладно. Приливы и отливы еще можно объяснить с точки зрения этого вашего притяжения. Вот только не понятно, ЕСЛИ МЕЖДУ ЛУНОЙ И ЗЕМЛЁЙ ЕСТЬ ПРИТЯЖЕНИЕ, ТО КАКОГО ХУЯ ЛУНА ЕЩЕ НЕ ЁБНУЛАСЬ ОБ ЗЕМЛЮ? КТО ТАКОЙ ВСЕСИЛЬНЫЙ ОТТАЛКИВАЕТ ЛУНУ ОТ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ?
>Вот лежишь ты на пляже, загораешь, и вдруг начинается отлив. В этот момент тебя вместе с песком под ногами, зонтиками и другими отдыхающими должно начать тянуть в сторону моря, причем с огромной силой. Однако этого не происходит, что свидетельствует о том, что гравитация тут не при чем.
Ты дебил что ли тупой? очевидно потому что вода мягкая и ее легко тянуть а земля и здания твердые и их сложно тянуть
Вот дурак человек. Земля плоская? Плоская. В разное время года солнечный ветер давит на разные ее участки и наклоняет. Совсем чуть чуть. А песок и ты с пляжа не уезжаете при наклоне из-за трения.
Как вообще Луна может что-то притягивать? Она же супер маленькая
>
>
Ну ты тупой, ее притягивает юпитер с той стороны
Всё ясно итак дело в Луне, не понимаю только как с точки зрения геометрии пространства это действует на воду, каким образом вода из гравитационной ловушки земли попадает в лунную
>>231293966
Ну вот у нас кусок атмосферы. Он притянулся к Луне на расстояние, скажем, километр. Почему он остановился и не полетел дальше?
Ещё и находится супер далеко
Но ведь песок не твердый...
Потому что земля по-прежнему тянет намного сильнее. Притяжение луны только самую капельку скомпенсировало это притяжение. Когда притяжение скопменсировано полностью, атмосфера начинает перетекать на второй компенент двойной системы.
Твердый, он же из камня
>Она же супер маленькая
Её размеры уж очень относительны. По отношению к величине твоей мамаши она действительно микроскопическая
Песчинки из камня, а сам по себе песок сыпучий
потому что земля имеет форму кубоида а стоит на 4 слонах а луна это голографическая проекция на ось вращения барометрического центра гравитации системы земля-луна
ОП безнадежно туп
Откуда оно вообще взялось? Почему объектам с массами вообще есть дело до притяжения друг к другу?
ответь как надо, я давно уже жду достойный ответов
Ответ принят
собственно это тоже хороший вопрос. Проблема с приливами и отливами - лишь подводка к нему
По той же причине почему Мкс не ебнулась. Луна по сути все время падает на землю но делает это с такой высокой скоростью что все время пролетает мимо. Если сможешь замедлить вращение луны, она ебнится. Так же и мкс снижается или отдаляется. Её просто тормозят или ускоряют по ходу движения.
Есть 3 варианта:
1)ты настолько тупой, что веришь в астрологию и плоскую землю,
2)ты очень жирно троллишь,
3)это бототред, макака делает реанимацию умирающему мэйлачу.
Открой учебник по физике, сука.
Не могу, мутная тема. А отвечают какие-то гидроцефалы ебанные
Вытягивает. Если бы ты был настолько жирным, чтобы вытечь из треда, тебя бы нахуй уволокло в океан и колебало там приливами и отливами.
>>231292920
Потому что Ёрмунгандр держит Мидгард в свём кольце и не даёт земле распидораситься.
Пиздец, как же можно жить таким долбоебом как ОП, аж интересно стало.
>3)это бототред, макака делает реанимацию умирающему мэйлачу.
Тащемто другого контента тут и нетю
>Открой учебник по физике, сука
А что с ним делать, если он в некоторых местах даже сам себе противоречит?
В каких конкретно, мой юный срыватель?
Или ты про это услышал когда делал ютуб-исследование
>Почему объектам с массами вообще есть дело до притяжения друг к другу?
Никто не знает. Займись фундаментальной физикой. Когда выдумаешь, почему - все премии мира твои, квадриллионы денег твои, твоё имя навсегда вписано жирным шрифтом золотыми буквами в историю человечества, люди отправляются исследовать галактику.
Фап-тред
Вебм-тред
Аниме-тред.
Травли-тред.
Лютые вины, которые были раньше, моча трет.
>>231295070
Типичный овен.
Анус твой сам себе противоречит. Читать научись, довен.
Интересно когда человечество узнает строение земли? Типо что внутри? Все эти маняфантазии про магму -бред как по мне, почему она до сих пор не остыла ?
>Лютые вины
А ты не очень умный, я смотрю.
долбоёб????
Она и не действует только на воду, ты даун что ли?
Допустим она действует на песок. Вышел на пляж, взял песка, кинул вверх. Он отклонился в сторону Луны? Хотя бы на миллиметр? Хер там
Еще один мыслитель подъехал, думаю вы подружитесь с ОПом
Сейчас бы на каждый коммент пукать без комментариев.
Надеюсь в будущем люди проделают дырки в земле чтобы быстрее перемещаться с одного конца земли на другой
Получается можно просто падать в дырку и выпадать с другого конца
>>231295716
В голове себе дырки сделайте
у меня такая же мысль была, когда их комменты прочитал.
У меня уже есть рот. Хочешь туда присунуть что ли?
Почему когда ты выставляешь на ветру ладонь, то ветер едва чувствуется, а когда выставляешь зонт, его рвет из рук нахуй.
Так земля же тоже немного приплюснута с полюсов, опять же там ещё центробежные силы роялят и хуй знает что ещё.
> Хотя бы на миллиметр?
А ты замерял? Может и отклонился, просто ты нихуя не заметил
а я тебя игнорить не буду)
Смириться с тем, что мы пока не знаем всего и некоторые теории, объясняющие конкретные явления, не сходятся в единую картину мира друг с другом. Но с приливами и отливами нет такой проблемы.
>Если бы ты был настолько жирным, чтобы вытечь из треда
ах ты содомит
>Но с приливами и отливами нет такой проблемы.
Смотри, вот карта силы приливов.
Как, опираясь на общепринятую теорию, ты объяснишь огроменной силы приливы у северного побережья Новой Зеландии и абсолютно никакущие приливчики у южного побережья Австралии? Или, например, посредственный приливы на южном атлантическом побережье Латинской Америки и могучие приливы с северной стороны этого побережья?
Наложи ее на карту морского дна
Наложил.
Атлантический шельф Южной Америки с обеих сторон одинаковый, а приливы - разные по силе.
У тебя же на 2й пикче все и объяснено. Сажи зеленому.
Одна горстка сыпучая, кубометр мокрого песка это уже глыба неподъемная.
>ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИСХОДЯТ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Потому что в морях-окиянах много течений, некоторые из них кольцевые. Так вот при вращении Земли кольцевые течения пытаются прецессировать, но так как кольцо жидкое, то получаются волны, которые движутся по периметру кольцевого течения и сходят на нет в центре кругового течения.
Или взять Мадагаскар - там шельф вообще куцый, а прилив ебашит ого-го как!
>Так вот при вращении Земли кольцевые течения пытаются прецессировать
С какого перепугу они прецессируют, м?
Писою
Всего морского дна, глупенький, эта вода собирается по всему океану, а не только с шельфа. Затем построй векторное поле горизонтальных составляющих приливных сил, вертикальными можешь пренебречь, так и быть. Потом сравни какое давление они создают с одной стороны и с другой
Земля и Луна постоянно в одну сторону движутся.
как можно физику объяснять и пытаться понять рассуждениями? Это не схоластика и не древняя греция.
Тут все считается очень просто, почитай. И не троль тупостью.
Аж пригорело
Сравни общую толщу воды и эти "миллионы тонн воды", которые двигает приливом. Относительно общей массы это копейки, гравитация из-за Луны меняется на доли процента, потому ты сам этого даже не замечаешь, равно как не влияет это на грунт и здания. Можешь купить хороший точный акселлерометр и увидишь.
Движение сонаправлены, если ты это имеешь ввиду, но луна вращается не над экватором
Седьмой класс?
Как можно сравнивать воду и всякие твердые поверхности?
Пиздец, ты же можешь ладонью по воде шлепнуть и волны распространятся на сотни метров от твоей хлипкой рученки. Вода пластичная вот она и двигается. Она блять на то и вода чтобы быть в движении, то же самое и с воздухом, нет блять у него все ходуном должно ходить от притяжения луны.
Воду за миллионы лет Луна расплескала, а земля она более вязкая, как каша. Кашу труднее расплескать чем воду в тарелке
Земля живая и ДЫШИТ, че не знал ? лол
Посейдон же
> что способна перемещать миллионы тонн воды из океана
Но она не перемещает всю воду. то есть море от гравитации не взяло и сдвинулось все нахуй и потом подвинулось обратно. просто самый верхний слой чутка плесканулся, на глубине нихуя ничего не двигается.
>Всего морского дна, глупенький, эта вода собирается по всему океану, а не только с шельфа.
Слив засчитан :)
Правильно ! Нахуй в шкале учиться !Лучше придумать ебло пост на Тучке и покорчить из себя умника.
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
Вообщето она действует на все в небольшой степени, просто вода обладает эффектом поверхностного натяжения, поэтому относительно небольшое воздействие гравитации Луны превращается в равномерное движение огромных водных масс.
алсо вангую что эффект сифона ты воспримешь как магию
>Лютые вины, которые были раньше, моча трет.
Может быть повод подарить свой голос конкурентам? Если приглядеться, то в глубине не так уж и мертво. Пережди полное вырождение этого места, анон. Спаси свою душу.
Ты покажи свои выкладки, а я попробуй найти в них ошибку. Если вдруг у тебя выкладок никаких и нет, то просто признай, что обосрался и на том и закончим
Тому шо колцевое течение словно гироскоп жи. Если повернуть гироскоп, то он стремиться сохранить свое положение. Если повернуть водоворот, то он тоже стремится сохранить положение, но так как он жидкий и на него действует притяжение Земли, то он остается на месте, но начинает немного волноваться по периметру, очевидно же.
Сажи, блять
Возвращайся в школу, быдло
Ало, блять. Вместо школы удалёнка. Завидуй, думеробыдло.
Оно и видно, качество удаленки явно далеко от живого обучения.
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
Она действует на всё.
Отлив - жидорептилоиды пьют.
Прилив - писают.
Бамплимит - какают.
Потому что сила притяжения уравновешена центробежной силой. Таким же способом выводят спутники на орбиту - задают скорость вращения вокруг Земли, и гравитация с центробежной силой компенсируют друг-друга. Хотя на самом деле эти силы не совсем равнозначны и Луна постепенно от Земли отдаляется, просто очень маленькими темпами.
Представляю как ОП охуеет, если узнает что один и тот же предмет по разному весит на полюсах и экваторе.
Это все хуйня. Все знают, что в середине океана на дне сидит гигантская жаба, которая засасывает все что есть в океане и сжирает, а потом выплевывает обратно. Отсюда берутся приливы и отливы.
/thread
Чушкач, объясни, почему тогда когда размешиваешь воду в чашке, крутится только вода, но чашка остается неподвижной? Жидовский заговор?
Нахуй ты его кормишь?
И стол кстати тоже неподвижный остается. И дом. И твой анус. Странно
Когда ты вращаешь ложку, вращается именно кружка, стол, стул и вообще всё вокруг, а вода шевелится совсем чуть-чуть
Не пизди. мой анус всегда имеет ненулевой тонус
>Но тогда вопрос, на который ни один псевдоинтеллектуал не даст внятного ответа: ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ? Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле.
Школа, вода куда более податлива давлению нежели грунт или еще что-то.
Почему изменение температуры ничего не делает с домами но зато приводит к движению воздушных масс которые могут стать ураганами, которые эти дома шатают?
В общем будете еще проходить в школке.
Но для молекул воды - вращаешься ты и кружка и стол. Задумайся.
Докажи мне шарообразность земли.
Жду неопровержимых пруфов.
Задумался и понял что нас наебывают про движение Земли вокруг Солнца
>когда размешиваешь воду в чашке
щас бы сравнивать землю и чашку
Долбоёб? долбоёб.
А почему когда мешаешь воду в кастрюле на горячей плите - кастрюля тоже начинает вращаться? От температуры трение уменьшается что ли?
Разбери по частям эту формулу и поймешь.
А если на 0 умножить, то сколько яблок в корзине будет?
Доказательства подготовил:
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
>Плоскодаун
Сразу всё решим
Законы едины для всех, пидораха
меньше контакт дна с поверхностью
а если 2 яблока разделить на 0,005858, сколько яблок будет?
Потому что жидкость, мань
>Разбери по частям эту формулу и поймешь.
Сам разбери.
>Дьюбэй
Чтото мне его имя не нравится. Жид какойто
ОТ НАКЛОНА ЗЕМНОЙ ОСИ УЛЫБОЧКУ ХЫЫЫ
Там не то что не доказательства, он значения этого слова видимо не знает, а просто список выдуманных фактов на отъебись. В первом же пункте вместо того, чтобы вывести формулу, показывающую кривизну горизонта в зависимости от высоты и сравнить ее с возможностями человеческого глаза, ну тип при каком угле можно отличить дугу от прямой на глаз и тем самым найти границу высоты на которой уже должна быть видна кривизна, он просто пишет выглядит совершенно прямым. Типичный троттлинг тупостью
мимоастрофизик
Доказательство шарообразности земли принесёшь?
>мимоастрофизик
Докажи что земля шарообразна, потом поговорим.
Где-то 341,4134516899966
Хаха, пидорашка, ты ещё и в плоскую землю веришь небось, хаха
А вода не трется блять о дно моря океана а? Тупой ты тюлень ебаный урот
Намба ван не пиздит,
Хыч хыч
Ты шарообразность земли докажешь или опять обосрёшься и не сможешь?
Вытягивает. Ты просто ещё пока молод и не чувствуешь. В старости ты сдохнешь от инсульта или от инфаркта, когда при смене фазы луны жидкость в твоем теле в очередной раз будет подвергаться ее воздействию.
Иди прямо и придешь ту да же через 20 лет
А че с возрастом очко уменьшается, по логике должно быть наоборот
Ты долбаеб? Откуда они возьмутся, если их всего два?
Видео предоставишь тогда и поговорим. Пока видео нет - не доказано, а просто пропиздаболено.
Смешно пиздец. Щас бы в 2020 думать что земля шарообразная
Я сейчас от смеха сдохну, семиклассник - ОП спрашивает вопросы программы восьмого. Не волнуйся, молодой, скоро тебе будут рассказывать и про магниты и про атомное притяжение и про все - все на свете.
Кстати, ОП, слушай, охуенный вопрос тут назрел - ты в курсе, что жидовские заговоры прогрессируют: космос черный, а небо голубое!
Гравитация есть, просто она не сила
https://www.youtube.com/watch?v=wKXsHqExLGQ
А какая она?
Всё верно, растяжимость очка увеличивается, а коэффициент упругости уменьшается. Всё сходится. Сам можешь подставить Анальную константу, выведенную в 1175 году, и проверить.
Тебя это ебать не должно.
Скоро Илон маск организует космо-туризм, вот и докажу
>атомное притяжение и про все - все на свете.
Мошно лапшу на уши вешают.Тебе колпак на выпускном давали?
Потому что 0.005858 это (2929/500000)
Фактически ты умножаешь 2 яблока на 500000, а потом делишь их на 2929 частей
Получаешь 341 целое яблоко и какую-то долю, которая невыразима десятичной дробью, но близка к 0.41345
Еще в школе не учат тому, что гравитация - это не силовое взаимодействие, а геометрическое искажение пространства.
Так это ты и есть сектант, верун без критического мышления, верящий в шарики, тебя уже с десяток раз обоссали по фактам, а ты только пукаешь свои нелепости промытого.
А разгадка одна - безблагодатность
Т.е. если я поставлю на стол полный до краев стакан с водой, то во время прилива вода вытечет из него?
>вот и докажу
В очередной раз шароёбы не смогли доказать шарообразность земли.
Никогда не было и вот опять
Из пизды твоей мамаши
С анальной константой да тогда всё сходится, если у мамки ОПа был всего один ашот, то с возрастом её анус стягивается до 1,6(6)% от изначального диаметра сраки
> если я поставлю на стол полный до краев стакан с водой, то во время прилива вода вытечет из него?
По логике шароёбов наверное должно быть так. ололо
>По логике шароёбов
Но у шароверунов нет логики.
Они могут только бездумно цитировать географичку и телик.
Это сколько же лет прошло
Луна притягивает все. Но с милипизерной силой. Которую ты не почувствуешь в обычной жизни.
Но так как воды дохуище и на каждый кусочек воды действует эта милипизерная сила. То и получается что она притягивается. Там горб может быть пол милиметра диаметром тысячи киллометров. Те искривление поверхности океана ничтожно. В стакане воды ты такое мельчайшее искривление не сможешь заметить.
>Получаешь 341 целое яблоко
Схуяли целое дебил?
В условии чётко сказано что яблок не 300, не 2, не 1, а 0,05858
Что будешь делать когда докажу?
>Что будешь делать когда докажу?
Писать в этом треде.
>Луна притягивает все
Поэтому очко твоей матери такое растянутое?
Если ноль ашотов то и нет очка
Зачем?
>>231292852
А ты думаешь, почему запрещено прыгать во время прилива?
Произошел отлив тебе за щеку. Проверяй
Ты задаешь неправильный вопрос. Надо так: если крохотная относительно Земли луна создает на ней приливные волны, то почему Земля своим ебейшим притяжением не создает на луне пылевые бури? Как нам известно из видосиков пиндосов, поверхность луны это не камень, а песок с пылью, который взлетает на метры в воздух вверх от ходьбы по нему.
ты пруфы своему пиздежу то принесёшь?
Какие тебе пруфы, баран? Посмотри любой видос на луне: из под колес квадроциклов и подошв людей пыль во все стороны ебашит.
>Ты покажи свои выкладки, а я попробуй найти в них ошибку.
Выкладки, чувак, все на карте высоты приливов.
Как их может вызывать Луна? Да никак, собственно. Никакой корреляции с прохождением спутника.
>Если вдруг у тебя выкладок никаких и нет, то просто признай, что обосрался и на том и закончим
Большую кучу в тред наложил ты, когда заикнулся про шельф.
Шельф здесь вообще не при делах.
>>231298679
>Если повернуть гироскоп, то он стремиться сохранить свое положение.
Без базара.
>Если повернуть водоворот, то он тоже стремится сохранить положение
Хуясе, поворачиватель водоворотов в треде!
Какой силой ты его поворачиваешь, деятель?
>любой видос на луне: из под колес квадроциклов
ололо
F=gm1m2/r^2
Это формула закона всемирного тяготения. Во втором случае Луна тоже слабее, но из-за огромной массы океана способна оказывать на него значительное влияние. Намного меньшее чем Земля, но все-таки.
Когда СССР проектировал модуль для посадки на Луну, ген. конструктору Королёву принесли на подпись документ. И он лично написал на нём: "Луна твёрдая! Королев".
Раньше считалось, что там 5 метров пыли минимум. Потому что жесткое излучение от Солнца перетирает камни в пыль.
Сегодня не стоит ебать собак. Ты не Панин. Именно поэтому не нужно вниманиеблядствовать на моих двачах. И завтра возможно почувствуешь свою ущербность.
>F=gm1m2/r^2
>Это формула закона всемирного тяготения.
Ti=P
Это формула того что ты пидор
Хорошая студийная съемка. Спасибо, что вкинул.
>Спасибо
Спасибо на хлеб не намажешь. Поебёмся?
>Выкладки, чувак, все на карте
Карта не соответствует действительности? Или что тебя не устраивает? Если ты не веришь карте, посчитай сколько должно быть, не хуй к жопе прикидывай, а посчитай
>Луна по сути все время падает на землю
Наоборот же каждый год отдаляется на 3,82см.
>Спасибо на хлеб не намажешь.
Ты сможешь, я в тебя верю.
>>231305541
>Карта не соответствует действительности? Или что тебя не устраивает?
Меня не устраивает то, что сила и место приливов никак не коррелируют с прохождением Луны.
Вытягивает прямо за твои жидкие волосины
>>231292419 (OP)
Пиздец ты тупой. Вместо хуиты в формате тик-ток видосов, лучше бы читал книги. Луна дрочит фрукты/овощи, луна дрочит насекомых, ты когда нибудь задумывался почему садоводы чекают фазы луны? Нет это не сродни выдуманой астрологии - это физика. У тян их хуета с телом так и называется "приливы". Тебя даже постричь на разные фазы и рост волос будет совершено другим. Как ты долбоебина дожил до совершеннолетия не поняв таких обыденых вещей?
>падает
>отдаляется
шёл 2к21
@
пруфов от "учоных" так и нет
*сила и локализация
пруфы принесёшь или так будешь пиздаболить?
>Луна дрочит фрукты/овощи, луна дрочит насекомых,
...но не дрочит Байкал.
На Байкале нет приливов и отливов.
> ОТКУДА БЕРУТСЯ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Курс воды колеблется, рыночек порешал.
>>231292776
Надей в тазик воды, дебил, и посмотри, она никуда не пришивается или отливается, а стоит ровно на месте в течении суток, приливы и отливы в море это из-за изменения объемов воды, кто-то там дышит или что-то в этом роде
Я даже знаю, почему, но вам не расскажу.
Возьмите правильную карту и сразу поймете.
>приливы и отливы в море это из-за изменения объемов воды, кто-то там дышит или что-то в этом роде
Ты гений, чувак.
Тебе осталось достать правильную карту, чтобы это доказать.
>пруфов от "учоных" так и нет
Нищенка-пидорашка, который не может себе позволить лазер, чтоб посветить на луну и померить расстояние при факторе скорости света считая время пока луч вернётся.
в теории, фазы луны должны быть связаны с извержениями вулканов, потому что атмосферные плиты погружены в расплав на границе коры и мантии, который называется астеносферой, если мне не изменяет память.
Они и не должны коррелировать, глупенький. Максимально возможный прилив для сферической Земли без материков менее одного метра, все остальные дает форма поверхности земли и динамические процессы в океане
>посветить на луну и померить расстояние при факторе скорости света считая время пока луч вернётся.
долбоёбушка,
1. а луна это зеркало?
2. пруф что отражается не от прозрачного купола, яйца аллаха, от самолета а именно от луны блять
3. как ты замерил скорость света?
4. как ты замерил скорость лазера?
>долбоёбушка,
>1. а луна это зеркало?
>2. пруф что отражается не от прозрачного купола, яйца аллаха, от самолета а именно от луны блять
>3. как ты замерил скорость света?
>4. как ты замерил скорость лазера?
Пруф наличия мозгов у себя ты тоже не предоставил. Жду, чтоб ты вскрыл свою черепную коробку и сфоткал с супом.
Все меряется радиоволнами, мы в шараге ещё списанной системой новодкоц с су 57 баловались
Очередной шароверун слился, да что ж такое то.
>Все меряется радиоволнами
Померял радиоволнами скорость света?
Я поняв ага мда пук среньк. Мой рост радиоволнами сможешь померять?
Потому что жижа это жижа, еблан, если ты океан заменишь на мочу или жидкое говно приливы и отливы всё равно будут. Грунт и здания твёрдые
Да в полне 3d приемником, как и расстояние и размер цели меняли лет 30 назад в авиации
>ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИСХОДЯТ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Притяжение Солнца и угловой момент Земли создают всплески и тряску.
Как ты радиоволнами померяешь расстояние до луны или скорость света?
Твой слив снова засчитан :) где ты углядел влияние формы поверхности на перетекание воды - шут его знает. И что за динамические процессы в окияне - бог ведает.
>но как эта масса воды перемещается?
Подсказка: вода расширяется при нагревании.
>Как ты радиоволнами померяешь расстояние до луны или скорость света?
Зная одну из величин, лол. Скорость света уже до нас измерили.
Хуй будешь?
>Скорость света уже до нас измерили.
А ну понятно, опять классика.
Скорость света доказывает шарообразность, а шарообразность меряет скорость света. Иди ты нахуй шароёб
Ты ещё и в существование мозга веришь ебать. Дебилу внушили что у него есть мозг, чтобы он думал, что он умный, а умный должен верить в шар ебучий. Пиздец клоун
Ты дебил?я в пту это ещё знал, зная длину волны, и скорость ее отражения от луны, с учетом либрации и интерференции на калькуляторе считается расстояние
Коэффициент отражения луны 0.1р
У меня стойкое ощущение что ты хохол. только в Украине на столько конченное базовое образование
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма не шар, скорее груша
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>Коэффициент отражения луны 0.1р
кто мерял блять? твой батя?
>зная длину волны, и скорость ее отражения от луны
ало выблядок, отвечай:
1. а луна это зеркало?
2. пруф что отражается не от прозрачного купола, яйца аллаха, от самолета а именно от луны блять
3. как ты замерил скорость света?
4. как ты замерил скорость лазера?
Давление столба жидкости и тот факт, что оно распространяется во все стороны еще будите проходить в седьмом классе, все у тебя еще впереди
>0.1р
>хохол
Лахта, сколько тебе платят за этот бред про шары?
Замеры совпадают с данными о расстоянии с полетов на луну.
А вообще иди на хуй, школоло, скатываешь годный тред
Открой Википедию и почитай как измеряют скорость света, звука и прочее
Это не твое дело, вопросы про зарплату это моветон, что ещё раз подчеркивает тот факт, что ты мразь из вне украины
>С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
С появлением 2D графики и бумаги, любые картинки и фото не считаются пруфами. Плоскоёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы плоская.
Открыл википедику и там написано что твоя мать шлюха без базара
>с данными о расстоянии с полетов на луну
бляяяяяя. очередной пиздабол на двачах, ну не было же никогда и вот опять
>Открой Википедию и почитай
очередной шароверун не смог в доказательства и послал в гугул
Удивительно то, что плоскоземельщики даже свою теорию о форме Земли не могут доказать/разработать, но требуют пруфов от шарогоспод и виляют жопой в случае предоставления.
>Плоскоёбам горит
ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.
Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.
Иногда тред перекатывает плоскозем, который везде тычит и агрессивно форсит свою плоскую землю и заговор, оригинальный ОП это не приветствует, т.к. доказывать плоскую землю пиздуйте в другой тред.
Заговорщики тоже пиздуйте из треда. Лучше блять мем нарисуйте про шаро-пидаров, чем размышлять сука о маня-рептилоидах.
Вместо доказательств шароёбы ничего не придумали, кроме инвертирования в Плоскоёбов тред https://arhivach.ng/thread/506224/ . У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками.
Послание к НЕ-ШАРОЁБО-БОЯРАМ
1. Отвечайте максимально развёрнуто на предъявленные доказательства от шароёбов. В идеале настолько развёрнуто насколько был пост от шароёба. Если он высрал два слова, то посылайте его нахуй, если он высрал большой пост по делу, то и разбирайте весь его пост полностью. Если он задаёт вопросы про плоскую землю - тоже шлите нахуй выблядка.
2. Пишите активно в треде, не надо сушить его. Если вы нихуя не пишете, не разносите шароёбов в пух и прах, то нахуй с вами тут сидеть то тогда?
3. Делайте контент, разносите шаровыблядков, ловите рофлы, насмехайтесь над ними. Фотошоп, мемы, видосики, шебемки, vocaroo. Ало блять, вы творческие люди чи нi?
4. Для перекатчиков - используйте разные интересные ОП пики. Никому не интересно видеть одно и тоже на ОП пиках блять, ало нахуй. Или будете вдвоём гаситься тут без новой крови? Вместо слова "БАМП" лучше развёрнуто ответьте на чей-нибудь комментарий или принесите новую картинку в тред.
Реквесты:
Реквест для Анона-социоблядка - Задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"
Реквест для Анона-актёра - Снять ролик на тему "Как клёво не быть шароёбом" в стиле известного на весь двач ролика "Плюсы быть битардом"
>Пук
Ясно, капчу не заебало вводить ещё, агрошкольник без пссскода?
>плоскоземельщики даже свою теорию о форме Земли не могут доказать/разработать
Не обязаны. Требуй в другом треде.
А ты как раз доказывай свою шароёбскую теорию.
вода жидкая, а земля твердая. олсо, на материки луна тоже действует, это можно щамерить точными проиборами, но там буквально на пару миллиметров движения.
/thread
>вода жидкая, а земля твердая.
Наконец то. Доказательство уровня b
Всеобъемлющее, непоколебимое, неоспоримое.
Закрывайте тред наконец то.
Какого осознавать что твоя мать шлюха, уёбище жирное? Чекай мать свою, дурилушка, она тут на полу валяется, у неё приступ эпилепсии, так на заборе написано, пруфов нету
Ещё один даун, с чего ты взял что вода жидкая, потому что кучка евреев так написала в Википедии?
>1. а луна это зеркало?
Любое не идеально черное тело отражает, не обязательно быть зеркалом.
>2. пруф что отражается не от прозрачного купола, яйца аллаха, от самолета а именно от луны блять
Посвети на Луну и на любой пустой участок неба, результаты разные.
>3. как ты замерил скорость света?
Измеряли ученые, мы берем готовое значение.
>4. как ты замерил скорость лазера?
О какой скорости лазера, блять, ты говоришь? Скорость лазерного потока есть скорость света, скорость запуска лазера может меняться от конструкции.
Налей тазик воды. Слегка пораскачивай вправо-влево.
Насыпь тазик песка. Повтори эксперимент.
Понабежало дебилов с пабликов.
/thread
Двачую, мы все живём в тазике и нас раскачивает еблан
Говорят мочёные тебе мочевины в ротешник отмерили
До этих учёных были другие, у них земля стояла на китах и черепахах, после таких высеров нет смысла обсуждать их фантастические теории и распила бабла
>пук, я не обязан а ты обязан, пук!
>Любое не идеально черное тело отражает, не обязательно быть зеркалом.
куда отражает? а ну как замерить мне расстояние до стены? посветить фонарём? или как? вот дома как измерить ширину комнаты?
>Посвети на Луну и на любой пустой участок неба, результаты разные.
ебать. может там бугристый прозрачный купол. потому и разные
>Измеряли ученые, мы берем готовое значение.
архимеды хуемеды?
как измерить я тебя спрашиваю? или ты просто ВЗЯЛ ГОТОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ И САМ НЕ ПРОВЕРЯЛ? учоный ты мой блять
>Скорость лазерного потока есть скорость света
пруфы?
рад помочь, обращайся.
/thread
Содомит бляять
Очередной шароёб не смог в доказательства.
Что ж такое.
Когда шароверуны научатся доказывать своё верунское гавно про шар а?
Лазерной рулеткой, заменяй, в любом магазине продается, точность можешь сравнить с обычной рулеткой, где теперь твой бог?
Ты ШАРОАГНОСТИК? Такого я еще не видел.
Хочешь проверить - померяй сам, закрути оптоволокно в 120000 витков, поставь камеру с таймером с одного конца, фонариком посвети в другой конец. Длину волокна делишь на время задержки и вот тебе скорость света.
Как же вы заебали плоскоземельщики и шароебы
Мимо 5d измерение кун
>Такого я еще не видел.
на видь, 60 тредов
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
50 https://arhivach.ng/thread/518230/
51 https://arhivach.ng/thread/577816/
52 https://arhivach.ng/thread/577834/
53 https://arhivach.ng/thread/577934/
54 https://arhivach.ng/thread/596436/
Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/
04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/
05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/
06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/
07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
Треды от конусоёба:
01 https://arhivach.ng/thread/518281/
Где пруфы того, что оптоволокно не имеет искажений и свет не задерживается из-за этого?
У матери твоей шалавы задержка, пиздец чё несёт, в школу иди
>Но тогда вопрос, на который ни один псевдоинтеллектуал не даст внятного ответа: ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ? Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле.
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
Не только на воду. Есть куча экспериментов которые можно провести дома.
Отлично, проверь у себя за щекой у меня дома
>Лазерной рулеткой
Мальчик, ты обосрался. До луны 40 метров?
Кто доказал что нет прозрачных поверхностей на небе ?
>Есть куча экспериментов которые можно провести дома.
Например?
Если это луна, то думаю она как поршень тянет вакуум за собой
НУ ТАМ ДРУГИЕ ЛАЗЕРЫ КРУТЫЕ МОЧЁНЫЕ
>Вам не кажется смешным утверждение, что быстрее скорости света ничего не может быть
Щас бы верить в сказки учоных, которые произошли от обезъян, и которые живут на крутящемся шаре, на котором гнутся океаны
>может там бугристый прозрачный купол
Гагарин летал, купола нет. Или скажешь, что его тоже не было?
Кто доказал, что это не доказано?ты серишь
ктулху делает зарядку
ПАНЯТНА, КЛОЗ ТРЕД ВСЁ ДАКАЗАНА КАРОЧИ ЖЫ ЕСЬ
шароёбы опять обосрались. Всё ещё ждём доказательств.
>Гагарин летал
Видео полёта есть?
Приведи доказательства что доказательства отсутвуют, дебил
Ты забыл написать, какой формы земля
Сделай там вакуум и все. Существенно свет задерживается только при сверхнизких температурах среды.
Портфель собрал, плоскоземельщик? Завтра на физике расскажи, как ты форму Земли обоссывал.
>должно начать тянуть в сторону моря, причем с огромной силой.
тащемто так и происходит. съездий на море штоле.
в душе не ебу
в форме локалхоста. твои оправдания, Демиург?
Вот это ребёночку сектанту пригорело когда ему напомнили кто он, жаль твоя тупая мамаша не поняла к чему у неё, после меня, была задержка 9 лет назад
Вроде вода подвижна 24/7. пока последняя волна воды не прибудет к берегу - будет прилив, после как вся вода прибыла, то возвращается обратно - отлив. элементарно
>Какой силой ты его поворачиваешь, деятель?
Вращением Земли.
Конечно, в отличи
Продолжай фантазировать, маня. Только Машку не рассказывай, а то засмеет.
Писать научись, дитёночек, и уёбуй делать уроки, у тебя ротешник в кале, заодно мать чекай свою, эта свинота жирная, лежит тут собачью мочу из миски хлебает
>Конечно
Неси
Чекнул тебе за щеку, проверяй.
Итак, объясняю неучам:
Все мы в школе изучали физику (или не все) и в том числе — закон всемирного тяготения Ньютона. Как мы знаем из этого закона притяжение между двумя телами зависит от их масс и от растояния между ними. Чем больше массы - тем больше притяжение, чем больше квадрат расстояния — тем меньше притяжение.
Зная этот закон мы можем рассчитать силу притяжения Луны действующую на океанскую воду. Но так как Земля имеет довольно большой диаметр — порядка 3.5% расстояния между Землёй и Луной, то сила притяжения Луны действующая на океанскую воду будет отличаться на стороне Земли обращённой к Луне и на противоположной стороне Земли. (пик 1)
Если мы векторно сложим эти силы с силами притяжения Земли, то получим картину пик. 2.
Силы указанные стрелочками называются приливными. Эти силы стремятся растянуть тело по направлению к гравитирующей массе. Именно эти силы вызывают появление двух приливных горбов на поверхности океана (пик 3).
При этом мы сами не чувствуем никакого приливного воздействия Луны. Причина этого в том, что размеры людей и окружающих нас предметов слишком малы, чтобы разница в притяжении Луны на разных сторонах предметов была сколько-нибудь значительна. По этой же причине приливы не возникают в мелких водоемах, таких как например озёра.
уеба ОБОСРАНАЯ чекни мать свою лучше, хуйлуша, я ее свиноту облезлую на куски порвал и соседям Арабам загнал чтобы они из неё люлякебаб заебенили мне а потом как раз тебя подорвали уебище
> закон всемирного тяготения Ньютона. Как мы знаем из этого закона притяжение между двумя телами зависит от их масс и от растояния между ними.
Я нихуя не знаю.
откуда ты вывел эту зависимость. Доказывай.
Я такого закона не знаю. Знаю только Закон Падения.
> так как Земля имеет довольно большой диамет
Как ты доказал шарообразность Земли?
Неси доказательство.
>порядка 3.5% расстояния между Землёй и Луной
Как ты измерил расстояние между луной и землёй ? неси
>>231310846
>>231310868
Вот ты, ты и ты иди е нахуй
>Причина этого в том, что размеры людей и окружающих нас предметов слишком малы, чтобы разница в притяжении Луны на разных сторонах предметов была сколько-нибудь значительна.
А размер океана большой? Он клеем склеен или что блять?
>По этой же причине приливы не возникают в мелких водоемах, таких как например озёра.
Кто сказал ? В озёрах нет приливов потому что воде НЕОТКУДА приплыть, Алёша ебать учоный
Очередной шароверун не смог в доказательства и прилюдно слился при всех.
>АРРЯЯЯЯ МНЕ НИБАМБИТ МАМ НИБАМБИТ ЯСКОЗАЛ!!!!!!
Плоскоопущи такие тупые, пиздец.
доказательства шарообразности принесёшь или так и будешь на личности переходить, выблядок?
Бомбить тебя арабы будут, хуйлуша, а я пока твоей трупной мамаши в ротешник навалю
Ты дурачок просто. Ты считаешь, что луна оттягивает воду от берега. Но это не так. Луна(+солнце) меняют уровень воды над землёй в огромных масштабах.
Оно образно как на пикриле.
>Как ты доказал шарообразность Земли?
Зачем? У плоского круга тоже диаметр есть.
>В озёрах нет приливов потому что воде НЕОТКУДА приплыть
Ну охуеть теперь, а в океанах есть? Таз с водой попробуй толкнуть, увидишь типичный прилив, как в океане, только в масштабах озера лужи.
>Давление столба жидкости и тот факт, что оно распространяется во все стороны
Ясен пень, что во все стороны.
Но приливы почему-то в одних местах больше, а в других - меньше :)
Схуяли я тебе должен доказывать, верь дальше в плоскую Землю.
>Вращением Земли.
Тебя заперли в подземной лаборатории.
Докажи, что Земля вращается.
тред не читал
>"Маятник Фуко-Пидарко"
Как по мне, самый наебательский опыт по физике :)
Дьявол, как обычно, в деталях.
Сегодня не стоит увеличивать грудь хирургическим путем. Именно поэтому не нужно искать свой новый фетиш. Справься сначала с сегодняшней психологической травмой. И завтра возможно ты дохихикаешься.
Я тебе даже больше скажу - Луна притягивает не только воду, но и магму внутри Земли. Из-за того что Луна постоянно вертится вокруг Земли, происходят постоянные притяжения лавы как по синусоиде, и происходят извержения вулканов.
Ты не жидкость и здание не жидкость.
А также сила действительно не столь сильная.
Приливы и отливы может и могут выглядеть круто твоими глазами, но относительно мирового океана - ничто.
>\гороскоп
Сегодня не стоит кидать репорты. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно серанешь с некрофила-фантазёра.
>Оно образно как на пикриле.
Пруфы принесёшь?
Сказочник ебаный блять.
>Тебя заперли в подземной лаборатории.
>Докажи, что Земля вращается.
Невозможно, т.к. угловая скорость постоянна.
> а в океанах есть?
есть
Маятником можно задетектить вращение земли.
Ты имеешь инерцию, и летишь с той же скоростью, так-что смещение будет нулевым.
>Схуяли я тебе должен доказывать
Уже 23й шароверун слился в этом треде и не смог в доказательство своей веры
>>231312025
>Невозможно, т.к. угловая скорость постоянна.
Меня не ебет :) тут народ океанские течения разворачивает этой силой.
Тогда докажи, что Земля движется по орбите. Оттуда же, из подземной лаборатории.
Вау! Расскажи, как?
>Луна притягивает не только воду, но и магму внутри Земли.
тыскозал?
Вы заебали сказочники ебучие сука безпруфные
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
Не только. Оно действует на тектонические плиты, магму, твою кровь, вообще всё. Солнечная гравитация кстати тоже действует.
Почему же всё очевидно только с водой, ты спросишь?
Ну во первых, с тектоническими плитами тоже очевидно, нужно просто этим интересоваться. А во-вторых, попробуй подуй на литр воды со всей силы, а потом попробуй так же подуть на килограммовую гантелю. Подумай, откуда разница.
tl;dr ОП - неуч.
>Тогда докажи, что Земля движется по орбите. Оттуда же, из подземной лаборатории.
Выйди уже из своей пещеры, клоун. Люди определили движение по орбите благодаря наблюдению космоса, а не прыжками в бункере.
ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестна
ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.
ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.
ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу.
Якобы официальное доказательство шарообразности земли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли
>1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму
Ну охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что?
>2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.
А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает?
Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар.
Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые.
>3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус.
Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.
Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:
>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.
Доказательство шарообразности из 43 треда:
>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдать
Ага, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
> стоит учитывать гравитационное влияние Солнца
пруфани , что гравитация существует
Маленькая, да удаленькая.
©Короткоствол
Давай я на тебя уроню десятикилограммовую кувалду, не прикладывая к ней дополнительного усилия.
>ОТКУДА БЕРУТСЯ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Да это хуйня вопрос, ОП. Куда интересней откуда берутся долбоёбы вроде тебя.
>уроню десятикилограммовую кувалду
И ты докажешь наличие Силы Падения.
Как падающая кувалда доказывает притяжение мутных кругляшков на небе друг к другу?
Ну прыгни в метро, или это другое?
>>231312457
Ну этот анон тебе все объяснил
>тыскозал?
Аллах так сказал
Ну вощет ты и не сместишься, если вагон в данный момент своего импульса не менял.
Лучше в поезде проверить, там поворотов и изменения ускорения меньше.
>Выйди уже из своей пещеры, клоун. Люди определили движение по орбите благодаря наблюдению космоса, а не прыжками в бункере.
Люди забыли переопределить понятие "движение" :)
Поэтому в бункере тебя ждет эпик фейл. Доказать никак нельзя.
Сместишься, если прыгнешь на крыше вагона
Это доказали ещё сотни лет назад, клоун ёбаный. Ты докажи обратное сначала, а потом выёбывайся. Но у тебя нет ни одного инструмента чтобы это подтвердить, ты лишь строишь какие-то манятеории руководствуясь какой-то кашей в голове.
ШУЕ наше всё.
Да хоть в поезде, при всей инерции заметно в сторону смещаешься
Ага, от лампы.
Кроме шуток, от сопротивления воздуха, но аэродинамику ведь тоже жыды-шароверуны придумали, да?
Угу, прям на 10 метров, ведь поезд едет со скоростью 10 м/с.
Ой, нет. Не сместишься.
Не смещаешься совсем.
Очевидно, что от сопротивления воздуха, но ведь сместишься
>>231292908
>>231293061
Лично я тянусь к вагине твоей мамаши
>Это доказали ещё сотни лет назад, клоун ёбаный.
Не доказали, а пронаблюдали :)
>Ты докажи обратное сначала, а потом выёбывайся.
У меня в ухе - точный вестибулярный аппарат. Он говорит мне, что я покоюсь.
Опыт с маятником Фуко можем разобрать отдельно, а опыт Майкельсона-Морли уже и так всем доказал, что Земля никуда не движется.
То есть, по-твоему, если ты, во время поездки на машине, со средней скоростью полёта снаряда РПГ, выпустишь ракету из РПГ, то она даже не вылетит из ствола, потому что скорость у неё такая же как и у машины?.
Да ты же диджей ебан.
Ну так не прыгай на крыше вагона, ёба. Прыгай в салоне.
>>231313039
Вы пробовали? См на 15 как нехуй делать
>Майкельсона-Морли
Теперь у него и ОТО жыды придумали.
Бля, а ведь и правда жыды.
Cкоро так и будут думать зумерки, нахватавшиеся пренебрежительно относится ко всему чтобы казаться круче. Пф
Поддвачну, анон тупее древнего грека
Ты со своей кривой жопой даже стоя в собственной квартире см на 15 при прыжке сместишься.
>>231313074
>Он говорит мне, что я покоюсь.
Он тебе и в самолёте на скорости 700 км/ч будет то же самое говорить.
Ой стоп, самолёты никуда не летят, это ж наебалово. Сорян, забыл)))
Тогда в скоростном поезде. Или они тоже никуда не едут, скотина ты паршивая?
>Опыт с маятником Фуко можем разобрать отдельно
Разбирай тогда, а не пизди.
Самая тема то понять картинку № 2. Понять связь приливов и существования точек лагранжа. Общий принцип так сказать.
Так то, ну приливы и приливы, земля твердая осталась, вода жидкая перекатилась, но какого хрена в обратную то сторону. Вот для чего мозжечок то придется напрячь.
Это Сила Падения, а не гравитация.
1. Пруф на труды эратосфена принеси. где оригиналы?
2. Напиши как эратосфен доказал шарообразность земли.
если я вычислю ребро куба земли, будет ли это являться доказательством того что земля квадратная?
>Аллах так сказал
Где и когда?
Я не слышал.
Ты слышал?
Есть видео?
Пруфы?
Доказы?
Внутри земли ничего нет, вы тут ебанулись уже совсем? Все текстуры появляются только при деформации других текстур, а внутри они нахуй блядь не нужны, ясно? Никакого "внутри" не существует, Земля- это просто сложная поверхность и больше ничего.
Пошел ты нахуй, неверный
>Это доказали ещё сотни лет назад
Неси доказательство
>неверный
Нэвэльный. Мюсли совсем нюх теряют.
>Он тебе и в самолёте на скорости 700 км/ч будет то же самое говорить.
Но Земля-то движется по орбите с ускорением.
Вот беда-то! :)
>Опыт с маятником Фуко можем разобрать отдельно
>Разбирай тогда, а не пизди.
Ну а хули там разбирать?
Куда сила трения в подвесе скажет, туда маятник и полетит.
>неверный
Ты мужиками трахаешься и они тебе изменяют? фу блять
>2. Напиши как эратосфен доказал шарообразность земли.
Эратосфен доказал буквально следующее:
"Наблюдатели, размещенные в разных точках на поверхности Земли, будут видеть Солнце под разными углами в одинаковый момент времени".
Это утверждение можно толковать по-разному.
>Не доказали, а пронаблюдали :)
Нет, именно доказали. Наблюдали это десятки тысяч лет подряд до того.
>У меня в ухе - точный вестибулярный аппарат. Он говорит мне, что я покоюсь.
Твой точный вестибулярный аппарат не определит наклона на 1-3 градуса даже. Какой он нахуй точный?
А ты в школе не учился что ли?
>Не доказали, а пронаблюдали :)
>Нет, именно доказали. Наблюдали это десятки тысяч лет подряд до того.
ОК, тебя заперли в подземной лаборатории.
Докажи, что Земля вообще куда-то движется.
>У меня в ухе - точный вестибулярный аппарат. Он говорит мне, что я покоюсь.
>Твой точный вестибулярный аппарат не определит наклона на 1-3 градуса даже. Какой он нахуй точный?
Речь не о наклоне. Речь об ускорении.
И кстати, наклон он определит на раз-два.
>"Наблюдатели, размещенные в разных точках на поверхности Земли, будут видеть Солнце под разными углами в одинаковый момент времени".
и чё блять? тут нихуя про шарообразность не сказано.
поставь два стакана на столе, проведи фонарём, тени будут разные.
обоссан
О славный воин Википедии! Возьми в левую руку COPY, в правую - PASTE, и принеси же нам доказательство!
Да, особенно люблю вечерами драть в жопу твоего отца
>доказали
Неси доказательство , выблядок
Ты не туда воюешь :)
Я именно это и пытаюсь сказать почтеннейшей публике.
Неси доказательство , выблядок. Хватит задавать вопросы. Неси сука, неси его.
У него два возможных толкования.
1) Кто-то построил голографический экран над Землёй размером в небо;
2) Земля это сука выпуклая поверхность.
Кроме того, Эратосфен даже неплохо диаметр выпуклости посчитал.
>Но Земля-то движется по орбите с ускорением.
Угловым и постоянным, под воздействием гравитационного искривления пространства. Это тебе не шарик на привязи, по ОТО земля это инерционная система. Точно так же, как летящий по ёбаной дуге самолёт или МКС.
И твой вестибулярный аппарат тебе об этом и говорит.
>Вот беда-то! :)
С головой у тебя. Даже троллить правдоподобно не можешь, только безграмотным мудаком себя выставляешь.
>Куда сила трения в подвесе скажет, туда маятник и полетит.
Сила трения в подвесе недостаточно неравномерна, чтоб ему вообще что-то сказать. Гравитационное воздействие, с другой стороны, шлёт тебя нахуй.
И я к нему присоединяюсь. Заебал ты меня.
Аж вторая ссылка отвалилась. Это ещё и к >>231313831-посту.
>юблю вечерами драть в жопу твоего отца
Пидоры на дваче. Никогда не было и вот опять сладенькие в треде.
Похоже на то. Наверное, опять обоссутся в попытках доказать, что поезд на полном ходу не движется.
>Эратосфен даже неплохо диаметр выпуклости посчитал.
Ало. Прежде чем считать радиус - нужно доказать шарообразность. Где доказательство шарообразности блять? Может земля в форме хуя и эратосфен посчитал радиус головки?
У тебя мозг в форме хуя.
Ждём 150 тредов с доказательствами, что континенты бултыхаются по волнам, как корабли
Бултыхаются же, только медленно очень.
мимо_GPS-специалист
>У него два возможных толкования.
>1) Кто-то построил голографический экран над Землёй размером в небо;
Ты какой-то скучный и совсем без фантазии :(
>2) Земля это сука выпуклая поверхность.
О, а вот это - свежая мысль! :)
Потому что мы понятия не имеем, как гравитация влияет на пространство.
>Кроме того, Эратосфен даже неплохо диаметр выпуклости посчитал.
Да зашибись посчитал, вопросов нет. Кроме одного - природа этой выпуклости.
>Но Земля-то движется по орбите с ускорением.
>Угловым и постоянным
Ни хрена не постоянным :) орбита-то эллиптическая, бе-бе-бе! :)
Чтобы закон Кеплера соблюдался, ты должен постоянно либо притормаживать, либо ускоряться.
>С головой у тебя. Даже троллить правдоподобно не можешь, только безграмотным мудаком себя выставляешь.
Я взываю к твоим зайчаткам разума, чтобы они вылезли из норки.
>Куда сила трения в подвесе скажет, туда маятник и полетит.
>Сила трения в подвесе недостаточно неравномерна, чтоб ему вообще что-то сказать.
Сила трения в точке подвеса, друг мой Тряпичкин, равна по модулю и противоположна по направлению той силе, которая действует на маятник.
>Гравитационное воздействие, с другой стороны, шлёт тебя нахуй.
Грави... что, прости? Какое там грави, там силы трения мотыляют маятник, словно Тузик грелку.
>Земля это сука выпуклая поверхность.
Чем докажешь?
Ало блять поставь на столе два стакана и проведи фонарём. тени разные ало блять приём сука
Какой же ты тупой, пиздец. Подумай своей микроголовушкой, объяснять тебе ничего не буду.
>под воздействием гравитационного искривления пространства
пруфы?
>по ОТО земля это
ОТО не доказана, выблядок. Это просто фантазия какого то долбоёба , ничем не доказанная
>ОК, тебя заперли в подземной лаборатории.
А с чего это ебанутое условие? Ты представь, что во такая планета существует, пусть даже если, по-твоему её нет.
Как ты докажешь это из подземной лаборатории?
>Гравитационное воздействие
чем доказано?
Мальчик, пойди поучи что такое "проекция".
Тени разные, а проективная плоскость одна.
А вот у деревьев в разных точках земли нет никакой проективной плоскости.
Пиздец, у вас каникулы что ли начались?
>мимо_GPS-специалист
О, расскажи нам про ТО/СТО в этой системе!
шароёб не смог в доказательство и прилюдно слился. ясно
>одна из самых достоверно подтверждённых экспериментами и наблюдениями теорий современной науки
>не доказана, потому что агрессивный школьник с харкача так сказал.
Ладно)))
>объяснять тебе ничего не буду.
У шароёбов кипит мозг от простых вопросов.
Да что я расскажу, швейцарская лаборатория, имя которой тебе ничего не скажет, вшивает в свой софт поправки на ОТО, мне остаётся только данные через неё обрабатывать.
Лучше быть шароёбом, чем хуеёбом.
>А с чего это ебанутое условие?
Потому что мы имеем дело с механикой, друг мой.
И если тело движется, а тем более - ускоренно, должен быть механический опыт, подтверждающий сие.
Ммм, а она точно вшивает? Как-то проверить и померить можно?
А что с подводкой часов на спутниках? Сигналы точного времени, не?
океан сука громадная масса воды в трилионы тон, и насколько она притягивается? на несколько жалких метров.
если ты возьмешь суперточный измерительный прибор, и во время отлива прыгнешь в сторону луны, то прыгнешь ты на 0.0000001 милиметра выше, чем ты прыгнул бы во время отлива.
Падение - это явление, у явлений силы нет.
>Сила Пердения
Пофиксил орфографию
>у деревьев в разных точках земли нет никакой проективной плоскости
чивоблять?
ты по крестьянски умеешь общаться?
пиши понятно блять, нехуй термины свои ебаные приносить
Ну окей, у меня в кружке 200 мл воды, а они даже на эти жалкие метры никуда не притягиваются.
Как ты это пояснишь?
>Как-то проверить и померить можно?
Померить ХЗ, софтина проприетарная, но другой софт без этих поправок (амерский на ЖМУ/Пинус) выдаёт большую погрешность.
>А что с подводкой часов на спутниках? Сигналы точного времени, не?
Да, там атомарные часы и дополнительно СПВ относительно Земли. Сначала была просто поправка, но когда спутников стало больше и они стали менять траекторию, решили так делать.
Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ ГОВОРЮ
И падают, и улетают, меняя свою плотность и агрегатное состояние
>достоверно подтверждённых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности
Там нет слова "доказательство"
А бред ты можешь и в психушке послушать, жизни не хватит сказки слушать.
Задавай вопросы.
Хуи сосёшь?
>швейцарская лаборатория, имя которой тебе ничего не скажет, вшивает в свой софт поправки на ОТО
вся суть шароёбных баранов. подгонять ВСЁ , ВСЁ БЛЯТЬ под свою недоказанную говно-теорию
притягиваются
>А что с подводкой часов на спутниках?
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на школьном глобусе нет воды?
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
А новые почему спавнятся? Почему в космосе нет облаков, если они улетают? Почему я не видел падающий кусок облака?
>океан сука громадная масса воды в трилионы тон, и насколько она притягивается? на несколько жалких метров.
она клеем склеенная ? ало блять, выблядок. налей в тарелку воды и притяни её блять. Посмотрю на твой практический опыт. Слабо?
Хуя паста. Даже читать не стану.
Я этого не вижу.
Зашел напомнить, что круглость земли отрицают только нищуки, ни разу не бывавшие в южном полушарии и ни разу не звонившие домой из пендосии
>Падение - это явление
пруф?
>но когда спутников стало больше
неси фото блять
>фото блять
лучше видео шлюхи
>Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ ГОВОРЮ
Очередной шародебил не смог в доказы, зато кого то там ебал
В отличие от тебя.
Плоскозёмы такие же дегенераты, как и шароёбы, эти два клана поехавших не понимают, что земля- это всего лишь текстуры. Это видят все, доказывать не надо, так хули вы, ебанаты ищите в черной комнате несуществующую кошку?
Почему из-за горизонта сперва видно парус, и лишь потом корабль?
Лоды подгружаются.
Из-за волн
>круглость земли отрицают только нищуки
Зачем отрицать что-то недоказанное? Вот когда докажешь - тогда и поговорим.
Наконец весомые доказательства.
>>231316081
Даже при штиле?
>Почему из-за горизонта сперва видно парус, и лишь потом корабль?
Я в душе не ебу. А ты доказать шарообразность сможешь , а?
>Земля - шар
Скорее кусок бесформенного каменного говна.
> Который крутится
Так точно. Земля движется, а ты даже не замечаешь. Грубо говоря, это как в метро или поезде, там ты тоже не особо ощущаешь неебическую скорость, которая происходит снаружи.
>С наличием гравитации
Самая спорная хуйня из всего твоего списка. Пока вопрос гравитации не изучен как следует, так что там полно констант, аксиом и прочих допущений, которые облегчают математические задачи.
>Находится в вакууме
Относительно.
>Почему на школьном глобусе нет воды?
Ты долбоёб? По той же причине, почему на картах нет микрочеловечков, дибил, блять.
а ты видишь как коронавирус проникает в клетку твоего тела? выблядок тупорылый
Другими словами, GPS для проверки ТО/СТО не годится?
Только что доказал, мань.
Мы эмпирически воспринимаем падение
>Земля движется, а ты даже не замечаешь.
Если у тебя потребительский прибор - то да, все поправки внесены.
А если у тебя спутник с часами, который хуячит по орбите, то очень даже годится, и много раз уже проверили.
При штиле слабенькие всё равно есть, там рыбка бултыхнёт, здесь ключ подземный воды хуйнёт, на большом расстоянии такого много собирается, вот они и загораживают
Ну блять, это не говорит о том, что земля не плоская. На земле тоже есть холмы, выходя из которого человека видно по-чуть чуть. Так же и тут: корабль поднимается на водную гору.
Угу, значит плоский океан не гнётся, но горы имеет.
Вообще не понимаю к чему твой пик. Вот совсем. Даже чуть-чуть.
Во-первых - нет, не вижу, потому что в моё тело никто не проникает, я же не пидор.
А во-вторых, что это за ёбаная аналогия и к чему она вообще была высрана?
>гравитации, Самая спорная хуйня из всего твоего списка. Пока вопрос гравитации не изучен как следует
шароёб прилюдно расписался, что гравитация никем не доказана. Задавайте вопросы.
>так что там полно констант, аксиом и прочих допущений, которые облегчают математические задачи.
я у тебя константы не просил. я просил доказательства.
на, вот тебе заодно формула расчёта ануса твоей мамаши, Анальную константу сам подставь для проверки
Сочувствую.
>>231316323
Опиши, как ты представляешь себе водные горы.
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
ПЕРЕКАТИТЕ ТРЕД, ВЫБЛЯДКИ
Какого хуя ты гнущиеся океаны пропустил?
Доказывай:
5. Океаны гнутся
к тому что твое зрение не способно разглядеть такую мелочь))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Почему на школьном глобусе нет воды?
>Ты долбоёб? По той же причине, почему на картах нет микрочеловечков
Потому что вода на поверхности шара не может существовать, выблядок ты шароголовый.
Ну уж раз твоя мамка передо мной загнулась, то океаны подавно.
Да, это комплимент твоей мамке. Не всё ж мне шлюх ебать.
Тыскозал? Неси расчёты.
>Только что доказал, мань.
Если я тебе на практике покажу уход за горизонт на плоской поверхности, то ты прилюдно разуверишься в своей шароёбной вере?
Оптическая иллюзия, мираж
Только если на паруснике.
>>231316642
Тоже сочувствую.
Очередной шароверун не смог в доказательства и скатился до ёбли мамаш. Классика, печальная классика.
>Тыскозал? Неси расчёты.
яскозал
возьми глобус - ни на одном нет воды, обтекай
>печальная
Да не, мне весело.
>Опиши, как ты представляешь себе водные горы.
Я лучше нарисую, так визуально понятней будет.
Там два вида: вид сбоку и сверху.
Вообще волны - это водные холмы. Они маленькие и заметны. А водные горы очень большие и далёкие, поэтому их не замечают, но они есть. Грубо говоря - это большие волны.
>>231316388
>Вообще не понимаю к чему твой пик. Вот совсем. Даже чуть-чуть.
Просто показываю, как выглядит шароёб, который является промыткой и исконно верит в то, что ему в школе географички срали в голову.
Если воды нет, как обтекать-то ёбта?
>Только если на паруснике.
у тебя за угол шара только парусники загибаются? другие тела не загибаются?
>Если воды нет, как обтекать-то ёбта?
Я на тебя поссал мочой, обтекай.
А ты в курсе, что у тебя линза выпуклая?
Ничего по этой теме сказать не могу, увы. Тебе к другим специалистам следует обратится.
>>231316555
>Потому что вода на поверхности шара не может существовать,
Нет, потому что если ты плеснёшь из кружки воду на глобус, то она стечёт вниз, как раз к этому самому Йоба-Шару, существование которого невозможно.
Ничего не попало. Попробуй ещё раз, только штаны сними.
>шароёб, который является промыткой и исконно верит в то, что ему в школе географички срали в голову.
тут еще важно добавить , что у шароёбов нет ОЗУ, у них только ПЗУ. Что географичка насрала в голову, то правда на ВСЮ жизнь. Эта информация больше не перезаписывается.
Да. Его строила цивилизация совков.
Глаз у тебя тоже выпуклый.
В голос.
>>231316866
Можешь построить водный холм?
>>231316962
This >>231317020
Хуи.
>>231317102
Тогда почему опыт с линзой работает?
А, и да, на текст-то надо было ответить.
>>231316962
Нажрись до размеров парусника, так будет виднее.
>Ничего по этой теме сказать не могу, увы. Тебе к другим специалистам следует обратится.
Ты сказал прилюдно, что не можешь доказать того, что океаны гнутся.
Значит ты в это веруешь. Значит веруешь во всю шароёбскую теорию целиком. Шароверун, здравствуй.
Блять, у меня из-за тебя сейчас глаза реально впуклыми станут. Ты заебал уже!
>>231317086
Вы ёбнутые просто. Мы вообще-то кроме школьных знаний свой интеллектуальный запас пополняем прочими источниками. Это вы ёбики, шизойдов слушаете лапки развесив
>В голос.
Поясни
>Можешь построить водный холм?
Из песка только если
>Хуи
Очередной шароёб слился. 32й по счёту
Я тут с начала треда тебя хуями обкладываю, если что.
>Мы вообще-то кроме школьных знаний свой интеллектуальный запас пополняем прочими источниками.
Умный дохуя?
А ну-ка докажи шарообразность земли.
На глобусе и гор нет, зелёный.
>>231317335
А потом даже сможешь доказать, что это именно водный холм? Или у тебя всё основывается на *вы нипанимаете ета мираж"?
Нет
Ну да, это стандартный режим любого нормального человека, который априори не может знать всего. Ни о география, астрономия, химия, биология и массу других научных направлений я попросту не изучал. Есть только базовые знания, которых мне достаточно для своей жизни.
Конечно я не изучал момент с гнущимися водами - мне это нахуй не упало. Мне вполне достаточно того, что у меня есть друг-моряк, который мне пояснял за горизонт. (Он в какой-то момент с довольно ярым интересом подошёл к вопросу формы земли.)
Совки выкопали засыпанные тоннели и подмазали-подремонтировали. Нихуя они не строили