Так кто же такие румыны: цыгане, красавцы-римляне-потомки-римской-империи, или же Румыния - котел со всеми видами человеков со всех кончиков данного мира?! На первых двух фотографиях вы можете наблюдать короля Румынии Михая 1 - голубоглазый и относительно светловолосый и светлокожий более чем европеец, нежели цЫган. На третьей и четвертой пикче - настоящие цыгане... Кто же прав?!
>>231290646 (OP) > римской-империи Думаешь Рим в период империи (а это уже поздний Рим нашей эры) был дохуя моноэтничным? Да там сотни разномастных народов уже были гражданами Рима.
>>231291139 > А слэйвяне были? Точных данных нет. Предполагается, что всякие фракийцы могли быть протославянскими народами. > А германцы были? Совсем дикие хачи ещё. > А кельты? Эти пидоры давно были. С ними Рим воевал и за 500 лет до нашей эры. А в период империи уже и почти все кельты были завованы за небольшими исключениями.
>>231291626 потому что у них всю историю важно происхождение и кто твое окружение,а не нация. вон Англией в прошлом французы правили,щас немецкая династия,хотя по факту там намешано крови по полной
>>231290646 (OP) >Так кто же такие румыны: цыгане, красавцы-римляне-потомки-римской-империи, или же Румыния - котел со всеми видами человеков со всех кончиков данного мира?! >На первых двух фотографиях вы можете наблюдать короля Румынии Михая 1 - голубоглазый и относительно светловолосый и светлокожий более чем европеец, нежели цЫган. >На третьей и четвертой пикче - настоящие цыгане... >Кто же прав?!
>>231291506 >>231291572 В советском издании "Спартака" Рафаэлло Джованьоли в предисловии форсилась эта тема. Вот, мол, Спартак наш, славянский челик, прирождённый революционер. Со Спартаком же совкопидоры носились как с обоссанным Карлом Марксом. Полстраны назвали в честь Спартака. Остальную половину в честь хуесоса Ленина.
>>231292269 Не стоит вскрывать эту тему. Версий масса. Достоверных нет. В разных языках полно слов, которые звучат одинаково, а связи между собой не имеют. А если и имеют, то такую древнюю, что уже и похуй.
Потому что Михай - немец из династии Гогенцоллернов, дебил. А римляне представители средиземноморского расового типа, для них светлокожие и голубоглазые - редкость.
>>231294885 Да хоть залупой. Национальность это сугубо культурная хуйня, реже территориальная, ещё реже фенотипическая. Потому что даже самые изолированные племена могут выглядеть по разному.
>>231294885 Ну смари, короче, я вот сероглазый, белокурый и светлокожий чувак, у которого еврейская фамилия. Я живу в россии, мои родственники угорают по православию. Евреи меня своим не считают, русские тоже. Могу я считаться русским? В России тоже непонятно чёт с этим
>>231290646 (OP) Румыны - это даки выебанные южными славянами и западными + немножечко соснувшие у венгрии и турции...получилась не очень однозначная смесь
>>231294903 Русских монголов никогда не было. Были русские башкиры всякие, русские татары. Был такой период времени, когда русский было прилагательным и это прилагательное раздавали всем васальным народам. Вообще на самом деле там путаница пиздецкая с этими названиями: русский, Русь, великоросс, малоросс, Белая Русь, залупная Русь и т.д. В разный отрезок времени это означало разную хуйню. Прям рай для пропагандистов.
>>231295059 >Ну смари, короче, я вот сероглазый, белокурый и светлокожий чувак, у которого еврейская фамилия. Я живу в россии, мои родственники угорают по православию. Евреи меня своим не считают, русские тоже. Могу я считаться русским? В России тоже непонятно чёт с этим
>>231291139 Славяне начинают упоминаться уже после падения Западной Римской империи или около одномоментно (собственно среди воинов Атиллы славяне уже вполне могли быть). Кельты и германцы появляются на страницах истории раньше славян, в том числе тупо из-за большей близости к собсвтенно говоря империи.
>>231296020 Ну да, возможна такая хуйня, что славяне отпочковались от немцев, у них была очень похожа культура и быт. И примерно с 4-5 века они начали по разному развиваться. К тому же германские племена рядом были.
>>231296278 смотря что считать германцами, те же кельты тоже германцы, хотя населяли и францию и британию. В "германцев" включают овер дохера бомжей типо саксов, алеманов , вандалов. Германцы и славяне имели общих предков, но пиздец как давно
>>231296497 Германцы как племя появились только в 1 веке до Христа, и до 5 века расселялись. Примерно в это же время появилось разбойное-кочевое племя славян, которое тоже искало себе место. Поэтому скорее всего славяне это одна из отпочкованных миграционных групп, которые выбрали свой путь, либо группа напочкованная немцами, они там несколько сотен лет со времён великого переселения были ответственны за формирования разных наций. Германцы вообще какие-то удивительные люди, постоянно движ какой-то устраивают и тянут весь мир на себе.
>>231296020 Ну не совсем тождество, но в какой-то момент времени это была некая общность. А так да, в целом это ОЧЕНЬ близкое по уровню культуры население в определенный момен твремени.
>>231297320 германцы как и славяне пришли из Скандинавии, так что очевидно, что они имели общие связи. Но и среди самих германцев было допизды племен, которые поливали говном соседних. алсо даже сейчас в Германии баварец пиздец как далек от того же померанца
>>231297653 Германцы, скандинавы и славяне когда разделились постоянно обменивались между собой населением в том числе и генами, да даже культурой. У нас население так-то славянское, но скандинавских следов жопой жуй. Шотландцы те же самые то же так-то потомки викингов-набегаторов, ну и так далее. Народ шастал везде и всюду где небыло особо государственных границы. Это нормально.
>>231297849 Нет, города были и ДО скандинавов даже если верить повести временных лет, то пришедшие сели собственно править уже в существующих городах. Другой вопрос что в археологии городами, а точнее городищами считается любое поселение обнесенное фортификационными сооружениями, при этом если даже поселение будет больше такого города по размеру. но оборонительных сооружений иметь не будет, оно будет считать селищем. То ест ьселом, не городом.
>>231298594 Рюрики так-то пришли уже после того, как славяне осели (а славяне все пришли с Скандинавии), тобишь Рюрики пришли почти как своим народом править.
>>231298728 да, ну это если брать юг, на западе там еще намешаны венгры с теми же румынами но мне повезло и я помесь чистых хохлов и чистых немцев, мэйби ещё греков, знаю род до 6 колена
>>231298918 Просто я с Одессы, у меня фамилия похожа на название города Албании, внешностью молдована, но со светлыми волосами(каштановые) и светлые карие глаза, губы пухлые и уши немного оттопыренные. Вот и думаю, переезжать в Румынию или нет.
>>231299984 А если я наполовину россиянин, но больше все таки похожу на хохла-молдованина, то есть шанс сойти за румына и снять телочку где-то в российской или украинской глубинке?
>>231295637 К полякам - да, так как Львiв мы в своё время у них отобрали, но не к немцам. Между поляками и немцами нет нихуя общего. А про венгров нахуй ты пизданул это вообще непонятно. Венгры - это внезапно финно-угры. Посмотри на их ебальники и язык. И венгр скорее поймёт мордвина или карела, чем своих соседей - румын, словаков и проч.
>>231295886 Это потому, что всю Галицию еще в первую мировую прокатили на хуях все, кто через нее перся. И после мировой, то Буденов с терским казачьем перетрахивал, то ляхи Исаак Бабель вон страдал, что негде в Галиции жиду-комиссару бабу без сифилиса для культурного износа найти