1. Большинство проблем существуют только у нас в голове и имеют на нас влияние только по тому что мы позволяем им делать это.
2. Любые проблемы социализации возникают из за ЧСВ
3. Времени не существует. Прошлое и будущее существуют только у нас в голове. Прошлое это мысли о том что было, будущее это фантазии о том что может быть. Все решения и все действия меняющие жизнь могут происходить только в настоящий момент.
4. Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого. Если кто то выставляет свое благополучие на показ или попрекает им других, значит этот человек глубоко несчастен в своем мнимом благополучии и стремиться избавится от боли самоутверждаясь за чужой счет.
>>231064368 Но это правда. Когда начинаешь понимать эти вещи, многое меняется. Например у тебя есть коллега который зарабатывает больше. Постоянно хвалится новыми машинами, телефонами, ведет себя как уебок с другими. Раньше я бы злился, но понимая что он так же страдает как и все и даже больше, злость уходит. Остается лишь жалось и кринж от его инфантильности.
>>231064606 Время было придумано, как мера. Как меры длинны или веса. Для упрощения восприятия мира и его явлений. Для человека же время существует только в его воображении.
>>231064720 Тогда вот тебе еще одна истина. Надо меньше думать. Мышление, это инструмент познания. Перцептуальный аппарат, если угодно. Как у любого инструмента у него есть область применения. Мы же используем мышление тупо все время. Бесконтрольный ум создает больше проблем чем пользы. Предрассудки, предвзятость, ангажированность и прочие помехи восприятия создаются бесконтрольным умом.
>>231064606 Об этом ещё Кант писал. Если бы не быо наблюдателя, во времени бы вообще не было смысла и всё происходило бы одновременно. Ты мало думал очевидно в стези философских терминов и поэтому пока что не можешь понять.
>>231064086 (OP) 1. Нет. Большинство проблем объективно вредят человеку. Красавчик не будет считать себя уродом в подавляющем большинстве случаев. Бедный человек объективно беден и от изменений отношения к проблеме, он не станет сытно кушать хорошую еду. 2. Нет. Есть огромное количество людей, которые считают себя говном и поэтому не могут в социализацию. 3. За счёт времени, которое требуется сигналу нервных импульсов, чтобы достичь мозга, и там произвести анализ, мы всегда видим прошлое. Настоящего не существует ни в реальности, ни в голове, есть лишь прошлое и будущее в голове. 4. Нет. Просто нет и всё. Кому-то просто в кайф доминировать и нагибать, а именно без этого он и несчастен. Школьник начитался Кастанеды-тред.
>>231064957 Еще как решается. Какая конкретика тебе нужна? Ты ассоциируешь мои слова с чем то из твоей сферы восприятия. Берешь мои слова и вешаешь на них ярлык. Так поступает Ум. Он дает всему имя, классификации и прочее. Это полезно для выживания, но не в данном случае. В данном случае ты воспринимаешь мои слова, через призму своего ума. Зачем? На любые явления выгодней смотреть непредвзято.
>>231065121 >На любые явления выгодней смотреть непредвзято Так и делаю, я в целом по жизни центрист тот еще. Но само твое понятие истины - фигня какая-то. Жизнь гораздо сложней и многогранней, но ты решил, что обладаешь какой-то истиной, которой на самом деле вообще не существует. В общем, тебе уже тут неплохо ответили, попробуй ответить в ответ -->>>231065064
>>231064086 (OP) >Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого. Ну вот тут хз. Не согласен. Унизить - да, а вот оскорбить - вполне можно захотеть.
>>231065064 >Большинство проблем объективно вредят человеку Так и есть. Но все ли проблемы действительно проблемы. Однажды я поссорился с сестрой и мы больше года не общались. Об этом узнали наши родственники и заствили встретиться. Мы даже не смогли вспомнить причину ссоры. Причины ссоры не было в объективной реальности. Она была создана и культивировалась в наших головах
>он не станет сытно кушать хорошую еду. Хехе, хорошая еда как раз стоит куда дешевле трешака. Когда переходил на ПП понял что в реальности в магазине почти нечего покупать. Один трешак. Если ты имеешь в виду лобстеров в шоколаде, то это все не более чем культивирование в себе культа еды. Аборигенские племена в Африке не имеют ничего из того что якобы делает счастливыми цивилизованного человека и все равно они счастливы. Если конечно нет войны или болезней. Что как бы наводит на мысль что счастье и благополучие зависят от базовых потребностей, но не более.
>>231064086 (OP) >Любые проблемы социализации возникают из за ЧСВ
Ага, и когда тебя сыча ерохи стайкой травили в школе - это просто ты недостаточно дружелюбный был, ага.
>>231064086 (OP) >Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого.
Как раз наоборот - кто в жизни намучился, тот скорей всего не будет и других унижать/оскорблять, так как знает каково быть на дне. А тот, кому все легко дается, тот будет с другими как с говном обращаться, ведь он хозяин жизни.
>>231065064 > Есть огромное количество людей, которые считают себя говном и поэтому не могут в социализацию.
А точно они считают себя говном? Если я считаю себя говном то чего мне терять? Я могу общаться с кем угодно и где угодно. Делать что угодно, всем похуй я же говно. Бомжи на самом деле говно. И как они ведут себя? Я боюсь подойти и познакомиться с телкой не по тому что считаю себя говном. А вдруг я забуду что сказать или буду вести себя как еблан? Что она подумает обо мне? Вдруг она подумает что я какое то говно? Если бы я на самом деле считал себя говно, то мне бы было похуй.
>>231065064 > Кому-то просто в кайф доминировать и нагибать, а именно без этого он и несчастен.
Я так и сказал же. Он несчастен, унижение других приносит ему удовлетворение. Человек испытывающий боль стремиться разделить ее с другими или причинить ее другим.
>>231066062 У меня дисграфия или типа того. Я не испытываю по этому поводу дискомформа, так как понял что это уже не исправить, ни чтением книг, ни старанием.
>>231064086 (OP) 5. Ты никому ничего не должен и тебе никто ничего не должен. Ты можешь кидать кого угодно, если тебе за это ничего не будет и не париться об этом. Ты получишь выгоду, люди получат опыт.
>>231065075 Сизифов труд. У людей нет какой-то идиологической программы в голове, которой они беспрекословно подчиняются, ведём мы себя в основном ситуативно, в зависимости от внешних обстоятельств (мнение общества, серьёзность последствий от твоих действий и так до бесконечности), собственных желаний и уникального для каждого человека пережитого опыта. Всё что сказал ОП ведь на самом деле не сложно для понимания, да и сказки с мультиками, где добро всегда побеждает, все смотрели, а коммунизм почему-то не наступил. Плюс стоит учесть и просто особенности мышления человека. Мы бываем забывчивы, не внимательны и в принципе ленивы, мыслим шаблонно и стремимся навешивать ярлыки потому-что так легче. Всё это очень серьёзно мешает систематизации и выработке знаний, а личный жизненный опыт, языковой барьер, морально-этический кодекс и человеческий темперамент делают процесс "просвящения" не только крайне трудным, но и опасным для здоровья. Это, конечно, делая допущение, что всё что ты говоришь не является словесным поносом. Этим надо заниматься на полном серьёзе, как философы, историки, социологи и прочие ученные-в-говне-моченные, либо найти нормальную РАБоту, зарабатывать бабос и тратить на свои потребности и не мешать другим. Не выебываться короче говоре >на дваче борда для демагогов младшего возраста и троллей, всем насрать что я тут пишу,но хочется мне говна в жопу залить
>>231066267 В принципе согласен. Только что будет если все начнут друг друга кидать. Можно оставить первую часть, про то что никто ничего не должен, но не стремиться при этом к негативу.
>>231065688 >сестра То, что ты поссорился с близким человеком-это проблема и она существует не в голове. Ты хотел сказать, что проблемы можно решать, поразмыслив над ними? Ох, вау, какое откровение. Меняющая истина! >Хехе, хорошая еда как раз стоит куда дешевле Хорошее мясо стоит дороже. Хороший сыр стоит дороже. Здоровые снеки, типа хлебцев, стоят дороже. Протеиновые коктейли, рыбий жир и прочие полезности стоят дороже. >Аборигенские племена в Африке не имеют ничего из того что якобы делает счастливыми цивилизованного человека и все равно они счастливы. Они счастливы местами. Они не поют там хакуна-матату целыми днями, весело танцуя у костра около подносов с фруктами и мясом. Там войны племён, голод и смерти от заражения крови от мозоли. И заключённый в концлагере может быть иногда счастлив. Надзиратель уткнулся в газету, можно не копать яму для тел сослуживцев лишних 5-10 минут, а постоять и отдохнуть. Охранник женился и в порыве вселенскрй щедрости дал сигарету. Как же охуенно то!
>>231066532 Но это не тот случай. Если на тебя ссут, а ты материшься в ответ, значит ты просто отвечаешь негативом на негатив. Минус наминус тут не даст плюса, но речь не об этом.
>>231066572 Есть же до хуя людей со всратым еблом, которые привлекают. Тут дело в поведении и отношении к миру, имхо. Заебанность тоже своего рода ЧСВ. Тут вот нормисами называют людей и, зачастую, хейтят их нисхуя, это не ЧСВ?
>>231066161 Ага блядь, очень просто общаться, когда ты чувствуешь себя как говно. А как ты себя позиционируешь в общении, так к тебе и будут относиться.
>>231064636 Но ведь твои жалость и кринж выходят из ЧСВ, так как ты считаешь себя челиксом, познавшим "истину", а потому ставишь себя выше челиксов, ее не познавших.
>>231066552 >Ты хотел сказать, что проблемы можно решать, поразмыслив над ними? В точности наоборот! Большинство "проблем" становится таковыми только по тому что мы о них думаем. Многие проблемы можно решить просто отбросив их. К пример твоя женщина тебе изменила. Проблема? Да, вот только она возникла задолго до того как она изменила. Она возникла у тебя в голове, когда ты решил, что твоя женщина - твоя собственность и должна непременно быть только с тобой. Не создавай этой проблемы, озвучь сразу что она может делать что хочет, при условии что все будет обсуждаться. Вот и нет проблемы.
>Хорошее мясо стоит дороже Хорошее мясо это куриная грудка. Курица стоит дешевле всего. Спортпит стоит дорого да. Но он нужен только спортсменам. Уже 2 года я стараюсь придерживаться правильного питания. Это дешево и быстро. денег уходит минимум, время на готовку 15-20 минут в день.
>Они счастливы местами Тут проще обратиться за примером к животным. Люди это те же животный, разница лишь в том, что у людей есть механизм познания (разум), а у животных нет. Животные могут испытывать эмоции, но у них не бывает депрессий и для счастья им нужен необходимый минимум.
>>231066552 Адекват ИТТ. ОП либо молод, либо накачан духовными идеями по горло и чувствует себя просветленным, но уверен, стоит ему порезать палец, сломать ногу, заболеть или потерять близкого человека, как он будет все это забудет.
>>231064086 (OP) с вертушки уебал по второму пункту и разнес его нахуй вдребезги. проблемы социализации могут возникать из-за проблем со здоровьем. Как физическим так и психическим. Из-за внешности. Из за неправильного воспитания и еще из-за кучи причин. Остальные пункты тоже могу разъебать с ноги. Прячь их.
>>231066907 Да, сука, вот любишь ты котиков и котики будут любить тебя, им похуям на твое ебло, важно отношение. Так же и со всем остальным, если не загоняться и самого себя не накручивать, создавая хуевые внутренние состояния, которые и будут провоцировать ебанутое поведение, рваную речь и тд
>>231066702 Очевидно что твоя - никто не будет добровольно на такого смотреть, а будет избегать. >>231066751 >которые привлекают Обаянием. Что тоже рандом, как и красота.
>>231066825 Ты прав. По хорошему я должен испытывать к нему только сострадание. Но я же не святой. У всех уровень чсв разный, но оно есть у всех. Я не считаю себя познавшим истину, так как "истину" знаю все без исключения. Просто кто то предпочитает это видеть, а кто то нет.
>>231067018 Не передергивай ты, особенно на людях. Я имею здесь в виду страх социума - что обо мне подумают, если смеется кто то - надо мной и тп, как будто ты пиздецки важен и всем не похуй. Самолюбование наоборот будет, слишком много внимания собственной персоне.
>>231066771 Нет, не хуета. Ты делаешь вывод о моей нарциссичности исходя из верности тезиса ОПа, а не по самому опыту судишь. А нужно наоборот, судить о тезисе, исходя из опыта людей.
То есть если я заболел раком или моя собака умерла мне стоит как следует подумать и понять что это не проблемы, что они у меня в голове и начались давно (как будто то что они начались давно отменяет что они есть), ну, раковые клетки образовались год назад, а собака была смертной...
>>231067402 Значит котики тоже омежки-чсвшники, лол >Которых нет? Не понял, что ты имеешь в виду? Внутренние состояния есть и могут меняться, меняя внешнее поведение.
>>231067367 >стоит как следует подумать Нет же. О чем тут думать, зачем блять? Рак это жизненное обстоятельсто. Как с ним поступить решать тебе. Ты можешь действовать и лечиться, или забить и прожить эти несколько месяцев или лет. Но зачем делать из этого проблему? Есть обстоятельсто и твое решение, все. Зачем городить сюда еще один элемент который ничем не поможет, но только сделает хуже?
>>231067065 >Изменила >Собственность Найс смешал понятия. В отношениях у тебя есть некоторые обязательства, которые ты берёшь на себя на старте этих отношений, например "не измени". Простая аналогия - ты военнообязанный, у тебя есть обязанность перед государством, означает ли это, что ты - государственная собственность, что-то вроде раба? Нет, не означает
>>231067162 >важно отношение Ты людей дрессировать захотел? То есть людей, со свободой воли, ты решил дрессировать как котов? А потом удивляешься почему им похуй. Тебя коты любят, потому что ты их кормишь и потому что они животные. А человек тебя любить будет на 100500 причин, и еще 100500 о которых ты даже не узнаешь и еще 100500 о которых и он не узнает. Но это не по сути.
>не загоняться и самого себя не накручивать, создавая хуевые внутренние состояния Еще раз, причем тут отношение к МИРУ?
>>231064086 (OP) >Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого. Если кто то выставляет свое благополучие на показ или попрекает им других, значит этот человек глубоко несчастен в своем мнимом благополучии и стремиться избавится от боли самоутверждаясь за чужой счет.
Не совсем уверен насчет этого. Хочешь сказать, что все эти сотни тысяч богатых инстаграмщиц, которые выставляют свои фотографии, где они изображены в выгодном свете - "глубоко несчастны" ?
> 1. Большинство проблем существуют только у нас в голове и имеют на нас влияние только по тому что мы позволяем им делать это. Все проблемы в голове. "Проблема" — это конструкт, выдуманный человеком. > 3. Времени не существует. Прошлое и будущее существуют только у нас в голове. Прошлое это мысли о том что было, будущее это фантазии о том что может быть. Все решения и все действия меняющие жизнь могут происходить только в настоящий момент. Если времени нет, то почему мы можем его отсчитывать? > 4. Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого. Если кто то выставляет свое благополучие на показ или попрекает им других, значит этот человек глубоко несчастен в своем мнимом благополучии и стремиться избавится от боли самоутверждаясь за чужой счет. Счастья нет как и счастливых людей
>>231067732 Да, означает. Тебя против твоей воли насильно изымают из привычного социума в казарменные условия. Тебя могут отправить копать огород генералу, а может и вообще БТР переехать на построении. Ну, или отправить пушечным мясом на Драменбасс или Сирию. Так что да, ты собственность.
>>231067802 Я думаю что инстаграмщицы выставляют свои фотки на фоне частного самолета лишь по тому, что они на этом заробатывают. А так да.
Можно провести аналогию. Копают 5 негров сапфиры. Сидят весь день под землей, вырученных денег хватает только на еду. И тут негр на соседнем участке находит большой сапфир и продает его за 100 баксов. За вырученные деньги покупает себе кроссовки. Ходит и везде выебывается ими, так как другие ходят в самодельных сланцах. В это время мимо проезжает белый человек. У него и в мыслях не возникнет выйти из машины и начать выебываться перед неграми своим состояние. Просто по тому, что он уже удовлетворен своим положением, ему не нужно самоутверждаться и кому то что то доказывать.
>>231067994 >У него и в мыслях не возникнет выйти из машины и начать выебываться перед неграми своим состояние. Просто по тому, что он уже удовлетворен своим положением, ему не нужно самоутверждаться и кому то что то доказывать. И поэтому он едет в клуб таких же белых людей и выебывается своей тачкой/домом/17летней женой
>>231067874 >Если времени нет, то почему мы можем его отсчитывать? В этом весь смысл искусственных величин. Времени нет, но его стоит выдумать, что бы упростить жизнь. Выдумать время,привязав его к циклу восхода и заката, фазам луны и временам года. Дальше дело техники.
Я считаю яблоки: одно, два, три. Но у меня их нет. Ничто не мешает мне их считать.
>>231068145 > >Если времени нет, то почему мы можем его отсчитывать? > В этом весь смысл искусственных величин. Времени нет, но его стоит выдумать, что бы упростить жизнь. Выдумать время,привязав его к циклу восхода и заката, фазам луны и временам года. Дальше дело техники.
> Я считаю яблоки: одно, два, три. Но у меня их нет. Ничто не мешает мне их считать. Расстояния нет, мы его выдумали чтоб считать. Температуры нет тоже. Так то я согласен, нихуя этого нет, человек всё выдумал. Гравитации тоже нет.
Это лишь способ говорить. Счастье это не обстоятельство, а скорей эмоция. А все эмоции временные. Можем назвать это удовлетворенностью или покоем. Так будет точнее.
>>231064086 (OP) >Большинство проблем существуют только у нас в голове херня >2. Любые проблемы социализации возникают из за ЧСВ в этом что-то есть, но в целом тоже херня. у людей полное непонимание чувства неполноценности. это как оргазм и боль приравнивать. а чо а чо, сильное чувство и стон. очевидно боль. >3. Времени не существует. Прошлое и будущее существуют только у нас в голове. Прошлое это мысли о том что было, будущее это фантазии о том что может быть. Все решения и все действия меняющие жизнь могут происходить только в настоящий момент. аргументация про прошлое в голове это признак тупого человека. >4. Счастливый человек никогда не захочет унизить или оскорбить другого а это вообще пруф того, что ты солнечный детина, если ты не знаешь, солнечный значит даун. Я даунов очень уважаю, осуждаю тех, кто использует даунов как оскорбление. Моё увожение ОП-у Хую. сажи
> Это лишь способ говорить. Счастье это не обстоятельство, а скорей эмоция. А все эмоции временные. Можем назвать это удовлетворенностью или покоем. Так будет точнее. Радость — это эмоция. Счастье — это выдумка.
>>231068214 Ну тогда и ты нахуй иди, довен ЧСВшный >И не указывай мне чего не делать Порвался на пустом месте, я нормально общался, пошутил, что это ты такое нежное мороженное?
>>231067380 так и мы, ебанутые, без подьёбок говорим, что это так не работает. мы ж не собаки, чтобы быть теми, кем являемся в 100% случаев. всегда существует реальность, некое восприятие реальности, некие силы инерционные, в том числе, физиологические. если ты стеснялся девочки в школе и пересилил и думаешь, что у всех так работает - это нихера не так, что у всех будет работать. я 5 лет работаю, а до сих пор коллег боюсь по работе, из-за социофобии.
>>231068214 >Самолюбование = самоуничижение сила это рабство, грех это добродетель, оргазм это боль, тот кто знает много, не знает ничего, истина изречённая есть ложь, начало это конец, ширин вырин мордехай, абра кадабра.
>>231068464 Я не доктор, пиздеть о сложных случаях не буду. Сам стараюсь преодолевать, то, чего боюсь (без хуйни опасной для жизни) и потом отношение меняется, смотришь на ситуацию иначе.
>>231068328 Ум человека это инструмент. Причем довольно грубый так как эволюция создавала его для решения проблем выживания. Это инструмент, который нужно правильно хранить и использовать по назначению. Мы же пользуемся умом во всех аспектах жизни. Молоток нужен что бы забивать гвозди. Мы же чего только им не делаем.
Нужно контролировать свой ум, пользоваться им тогда когда нужно и следить за тем что бы ум не брал на себя функции которые ему не по силу. Можно начать с остановки внутреннего диалога например.
>>231067363 >Ты делаешь вывод о моей нарциссичности исходя из верности тезиса ОПа Исходя из твоей веры, что твоя оценочка кому-то всралась. Потому ты написал "Хуета" и ни словом больше, пока тебя ни спросили.
>исходя из опыта людей Из твоего опыта, счаз. Твой опыт это твоя вера в то что ты тезисы можешь опровергать через "Хуета". Ты даже к оценке своего опыта критично подойти не сможешь, чего уж говорить про пиздеж.
>>231066391 мне кажется, есть миллион причин у психических состояний, в том числе, и чсв. чсв родителей может негативно сказаться на человеке, чсв окружения может из тебя сделать неудачника. своё чсв также. где кончается одно, и начинается другое, как понять? тревога и неуверенность это хроническое выделение вазопрессина, как понять, что рефлекс выделения вазопрессина связан с чсв? это не померять линейкой. зато, очередной наезд на социофоба, с надеждой, что он просто начнёт двигаться и всё получится, как у кабанчика. может да а может и нет.
>>231068644 Я другой анон. Я мимокрокодил. Но я услышал твои фантазии про богатых, которые едут в клуб хвалиться богатством. А я вижу богатых близко (я из богатой семьи). Богатые не ездят с понтами по клубам. По клубам понтуются кокрастыке нищуки. А богатые люди занятые и серьёзные, им пыль пускать в глаза некогда.
>>231068879 Нет. Когда ты понимаешь что ум это инструмент, ты автоматически разделяешь Себя и ум. Достаточно наблюдать за работой ума, что бы отделить его от себя.
>>231068071 Ясно, понятно, ты тупой. На пальчиках:
>Соцпроблемы - всратое ебало >Тут дело в поведении и отношении к миру >Причем тут мир, если ЕГО ебло >если не загоняться и самого себя не накручивать, создавая хуевые внутренние состояния >Внутренние состояния есть и могут меняться, меняя внешнее поведение. Ты где внешний мир потерял в своих измышлениях, а? У тебя отношение к МИРУ превратилось в отношение к СЕБЕ. Тебе сколько лет, если у тебя эти два понятия до сих пор не разделились в голове?
>>231064086 (OP) >3. Времени не существует. Прошлое и будущее существуют только у нас в голове. Прошлое это мысли о том что было, будущее это фантазии о том что может быть. Все решения и все действия меняющие жизнь могут происходить только в настоящий момент. ньюэджевая хуета пелевина перечитался? прошлое более чем реально. прошлое ГИПЕРРЕАЛЬНО! в настоящем есть объективное пространство выбора, которое обусловлено тем, что ты выбрал в прошлом.
если 21 июня ты весишь 150 кг, то твой выбор труханов для похода на пляж будет ХХХХХХХL или ХХХL (экстра облигон для нескованных стереотипами пузанов), и выбор твой будет таким узким, потому что 2 января ты не перестал жрать СРАЛаты и заниматься физкультурой. прошлое есть. прошлое это не мысли и не воспоминания. прошлое это ты.
>>231064086 (OP) >1. Большинство проблем существуют только у нас в голове и имеют на нас влияние только по тому что мы позволяем им делать это. ОП, а вот скажи, люди живущие в зонах боевых действий, тоже испытывают проблемы только потому, тчо они у них в голове?
>>231064086 (OP) > >2. Любые проблемы социализации возникают из за ЧСВ Допустим. Но вот такой момент, у меня в окружении есть любители выпить, любители взять в долг и забыть об этом, ну и т.п. личности. Общение с ними я, естественно, ограничиваю. Можно, конечно, сказать, что это у меня ЧСВ. Но вот объективно если посмотреть на ситуацию, зачем нужна такая социализация если пользы от нее мало, а вреда много.
>>231064086 (OP) >Времени не существует. Прошлое и будущее существуют только у нас в голове. Ну, это вообще пушка. Время - это изменение состояния материи, которое мы меряем приборами - хронометрами. От того, есть у нас в голове его восприятие или нет, положение вещей не меняется, материя продолжает изменяться.
>>231064086 (OP) >Времени не существует. Я тебе больше скажу. Вообще ничего не существует само по себе. Ни время, ни длина, ни цвет, ни ты и я, вся вселенная только в твоей голове. Ни одна из сущностей не имеет независимого представления - все зависит от чего-то еще.
>>231064086 (OP) А-ха-хаа вот прям с первого пункта в голосину ! Ситуация : - Лето/резина летняя/трасса М4 дон/ выпал снег/ проблема в голове -Ночь/трасса М4 дон / Камаз без фар / Ты на сотке влетаешь ему в задний мост проблема в голове. Возмож оп. (сокращённо от опущ) имел ввиду , что голова у нас не очень крепкая
>>231068885 Я хуй его знает, как лучше начать с нуля, если не обращал на это внимание. Тебе что вообще ближе телесные какие то практики - йога, например, или БИ, может катать на чем то типа скейта, велика, в горы ходить? Любое упражнение на равновесие тела ведет к внутреннему равновесию и переосмыслению. Можно пытаться работать на уровне сознания, но это имхо сложнее без навыка. Непонятно, как вообще можно выключить ум, чтоб он не создавал фон. Мне в свое время помогло сосредоточение на дыхании и ощущение текущего момента. После некоторой тренировки появляется возможность просто затрансовать и отключить мысли. Профессионально этим не занимаюсь, так понахватался. Скажи, что ближе, может подскажу. Кастанеду можешь вдумчиво почитать, там тоже много интересного. Про вещества говорить не буду - это лотерея, можно и на дурку поехать.
>>231068446 Вот мы и узнали, что ты довен ЧСВшный. И рвешся с чужих шуток. А че, ты думал только тебе так можно?
По существу вещей одного порядка ты ничего ответить не смог. Даже попытаться отстоять, ни то что признать кривость собственного сравнения. Значит рили бомбанул чем записал себя в ЧСВшники.
>>231067716 Легко вещать из своего манямирка, где в голове у тебя все просто, логично и адекватно, а ты мыслишь разумно и абстрагируешься.
На деле такие как ты говоришь "обстоятельства" давят на человека. Я знал человека с раком который настолько ослабел что мог заснуть просто сидя за столом. Невозможно не измениться и не чувствовать тяжести ситуации т.к. бытие определяет сознание в такой ситуации.
Поэтому пассаж о глупости создания проблем просто смешон. Ты не создаешь проблему тем что думаешь о ней как о проблеме и не отменяешь проблему так как думаешь о ней как о непроблеме, это просто мантры под нос и самообман.
>>231069534 Ты не поверишь, я знаю, что ЧСВшник и мне норм. Но, также я знаю, что это мой выбор и вести себя иначе тоже могу, но не хочу. Хуями мериться толку не вижу, как и вообще спорить особо в интернетах, не поняли друг друга и ладно, я общаюсь тут для веселья.
>>231069579 >Роллс-Ройс — понт? Да. Его покупают либо те, кто конкретно его себе хотел купить потому что понравился, либо компенсирующие. Я вот ездил в роллсе, конечно неплохо, но меня не зацепило, мне больше Рэнджи нравятся.
>>231069392 В историографии наполеоновская эпоха. В мире куча всякой хуйни запатентованной при нем, его учеными, всякие ебаные мосты названые в его честь. Или всего этого нет и раз ты его не видел в живую то и его не было, уеба? В логику можешь?
>>231069737 >Или всего этого нет и раз ты его не видел в живую то и его не было А ты докажи что был. Я тебе ещё более охуительные истории могу написать.
>>231069928 Я вот в нём катался. Он реально очень плавный и комфортный (мягкий-мягкий), но меня реально смущает его понтовость. На это ведро реально обращают большое внимание прохожие. Мне вот просто было некомфортно. Кун из >>231069579
>>231068542 >>231069367 Долбаебы даже контекст посмотреть не в состоянии. Ну ок доказывайте что A = B - не может быть верно ни при каких контекстах.
Тыж мамку своим рабом считаешь, она ж тебя кормит. А по сути хуй ты от неё съебешь и готовить бабе легко как два пальца, в этом её сила. Для тебя ебаться грех, а для меня развлечение. Про посткоитальную депрессию почитай, узнаешь почему у тебя печалька после дрочки. Ты знаешь много, ни понимаешь нихуя. Твои истины - это лицемерие, как и всех идиотов. Ты опять про дрочку и как тебе печально уже вначале? Ты хорошо начал но быстро скатился в белеберду.
Итак, что мы узнали 1. В манямире ОПа любые проблемы можно свести к "да ты себя накручиваешь", таким образом оправдав тезис 2. Манямир ОПа отрицает существование людей без завышенного ЧСВ, именно в такую модель мира вписывается заявление 3. Манямир ОПа отрицает причинно-следственные связи, ибо они нахуй не могут работать, когда прошлое и будущее существует только в твоей голове. Недолго думая, из заявления ОПа можно вывести тезис, что планирование, стратегия, тактика, предсказания на основе теории это лишь фантазии, менять все надо сейчас 4. В манямире ОПа даже не допускается возможность, что человек может делать что-то ради шутки
>>231070151 Ладно. Скажу по другому. Богатые бывают разные. Те, кого я знаю - вечно занятые кабанчики. То конференция в Чехии, то командировка по делам батиного завода в Крыжополь, то прибухнуть в бане с чиновниками городской администрации.
>>231069990 И как ты себе это представляешь? Мне кинуть в тред справку НДФЛ-3 о родственниках? Школьник ебаный.
>>231069579 Весь фокус в том, ЗАЧЕМ этот РоллсРойс. По настоящему богатый ели купит себе РоллсРойс - он это сделает, потому что ЕГО САМОГО от этого прёт. А нищук купит его в ипотеку на 20 лет, чтобы других нищуков впечатлить. Богатому похуй на почитание нищуков. Нищие - пыль, их уважение богатого не греет.
>>231070496 Понять, что у тебя есть мысли можно только имея детектор этих мыслей как раз сам ум. Если ум не фонит, то и проверить есть у тебя мысли или нет нечему. Ты, наверняка, бывал в каких-нибудь критических ситуациях, там ум отрубается и ты действуешь на другом уровне, только после уже осознаешь и анализируешь. Ум - просто инструмент, а лезть пытается везде, это нужно как бы переконфигурировать. Для этого и нужна наработка внутренней тишины. Это не особо описывается словами, нужно тренироваться и переживать, потом ставить новые цели. Обычно людям просто лень.
>>231069008 > богатые люди занятые и серьезные Угу, обычные такие богатые люди маленьких мальчиков в загородных домах насилуют, привет, Эйпштейн. Что богатые, что бедные, похуй, люди любят выебываться, хуй знает че ты там отрицаешь
>>231071243 > богатые люди маленьких мальчиков в загородных домах насилуют Сам себе противоречишь. Они это делают, не что бы ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА НИЩУКОВ, а потому что их прёт от самого процесса.
Нищие стремятся производить впечатление.(то есть живут для других.) Богатые живут для себя.
>>231071373 > нищие стараются Зачем всех под одну гребенку, не пойму. Нищие, именно нищие, выжить пытаются или водярой глаза заливают. А некоторые бохатые (из той же рассеянской илиты) часы дорогие покупает да машины. Или это неправильные какие-то богатые. Или просто тоже под одну гребенку.
>>231071519 >А некоторые бохатые (из той же рассеянской илиты) часы дорогие покупает да машины. Или это неправильные какие-то богатые. Пока человек компенсирует и жрёт в три горла - он внутренне нищ. Как думаешь - много ли у условного Билла Гейтса шубохранилищ?
>>231071572 >твой год рождения 1985. Рождённый в СССР.
>церковно-приходской Лучший физмат моего миллионника. Именно там учились со мной дети из богатых семей.
>>231071775 Да как то само уже работает, как начинал писал выше. Если не нужно действий именно ума - постановка целей, какой то анализ, то перехожу как бы в фоновый режим, просто чилю, теряется ощущение времени, легкий транс, в котором можно действовать, в зависимости от ситуации внутренне, или внешне ориентированный. Сейчас еще нравятся упражнения с балисонгом, жонглирование тремя шарами базовое тоже требует легкого транса.