Уже горит блять читать некоторые ебанутые посты постоянно, поэтому провожу ЛИКБЕЗ для долбоебов по пунктам.
1. В США образованные люди зашибают огромные бабки. Сами блять подумайте кто бы иначе платил за колледж $400k, а потом за юридическое или медицинское образование еще $300k чтобы сводить концы с концами? Очевидно, что босота она везде босота.
2. Важно не то, сколько ты получаешь и что на эти деньги можешь себе позволить, а то, сколько у тебя ОСТАЕТСЯ после трат. То есть твой накопленный капитал, который позволит тебе не работать.
3. Интеллект уже давно могут измерять, разработали и применяют специальные тесты. IQ это не сказки бабы Маши и не выдумки сумасшедших ученых. Как вы думаете почему в лучшие вузы США принимают по одним и тем же тестам на любую специальность?? Еще раз - сдав ОДИН тест ты можешь учиться на програмиста, врача, юриста, финансиста. И это тест не на математику, а на интеллект.
4. Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют.
5. Если будешь делать все правильно, то НЕ ФАКТ что придешь к успеху. Эту хуету вам все вокруг втирают и сами в нее верят. Это так НЕ работает. Для успеха нужна удача, связи, богатая родня. Успех это 120к рублей на аутсорсе кодить, а многие так работают даже после МФТИ.
6. СССР хуйня, потому что развалился. Это как говорить "самолеты хуйня, потому что первый самолет братьей Райт далеко не полетел".
7. Интеллект, как и другие параметры организма, кодируется ДНК, и как следствие является врожденным св-вом. Его нельзя изменить обучением, как нельзя увеличить свой рост на 2 метра вися на турнике или цвет глаз смотря на голубое море.
8. Твои желания, это не "твои" желания, а навязанные тебе обществом ориентиры. Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Бытие определяет сознание, не забываем. Поэтому фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко.
9. Вселенная не схлопнется, а закончит тепловой смертью. Это уже доказали уточнив переменную Хаббла. Еще раз - это доказанный факт.
10. Вероятность возникновения жизни настолько мала, что шансы на то, что она есть в видимой вселенной (в той от которой до нас доходит или когда либо дойдет свет) равна 1/10000000000. Грубо говоря - внеземной жизни быть не может чисто теоретически. Это не афишируется потому что иначе целая отрасль науки пойдет по пизде, но научные исследования подтверждающие это есть от ведущих ученых.
11. Нет никакой реальной причины почему Вася бедный, а Петя богатый. Все эти причины вам внушили, а вы поверили как лохи. Например, шлюха из онлифанс за месяц заработала $1 000 000. Ты все еще веришь, что богатство и доход распределяется в соответствии с затраченными усилиями?
12. Женщин надо приобщать к карьере, так как архаичное положение при котором женщина это предмет для ебли и воспитания детей ущербно. Таким образом во-первых женщины выпадают из рынка труда и не приносят пользы обществу (воспитание детей бесполезно - напоминаю все решают гены), а во-вторых после того как они постареют они уже не приносят посльзы даже своему мужу, так как у него не встанет на 40+.
>>230994016 (OP) Сейчас считать IQ каким-то показателем, это просто тест на логику, и он ни как не коррелирует с твоими знаниями. Это означает, что у 12 пездюка показатели могут быть лучше, чем у профессора. Или у гопника лучше чем у тебя.
>>230994016 (OP) Аналогия - не аргумент. Конкретные пруфы, анончик. Я тоже могу пиздануть хуйню на основе своего "жизненного опыта", но по факту будет такая же хуета, что и у тебя.
>>230994016 (OP) >>Интеллект, как и другие параметры организма, кодируется ДНК, и как следствие является врожденным св-вом. Его нельзя изменить обучением, как нельзя увеличить свой рост на 2 метра вися на турнике или цвет глаз смотря на голубое море. Ты хочешь сказать, что если взять новорожденного ребенка и воспитать его вне социума, к примеру в лесу, то он вырастет таким же человеком, как и те что жили в социуме?
>>230994016 (OP) > 4. Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют. А говорят, наоборот, нервов больше, оргазмы дольше и приятнее, так ещё и "перезарядки" нет.
>>230994516 C чего ты взял, что я это хотел сказать? Это как говорить "если человека не учить водить машину, то он вырастет таким же хорошим водителем как и те, которые имеют 20 лет водительского стажа"?
>>230994542 Оргазмы действительно дольше и приятнее, но этот еблан ТС прав в том, что вагина толком не чувствительна, там только небольшой участок что-то ощущает. Уж тем более, когда возбуждения нет. Этот еблан ТС не прав (среди прочего) в том, что девушкам не нужен секс. У здоровой девушки через месяц после отсутствия секса башку рвет, даже если уматываться физически и интеллектуально.
>>230994889 Так ты ведь это утверждаешь, мол все уже заложено, и проводишь аналогию с ростом. Следуя твоей логике, человек должен сам все знать, без обучения.
>>230994016 (OP) >СССР Все самолёты попадали. СССР развалился, в Камбодже кромешный пиздец, в КНДР абсолютная монархия с полубогом-Вождём, на Кубе нищета, а в Китае капитализм, прикрытый красным платочком.
>>230994016 (OP) >Интеллект уже давно могут измерять, разработали и применяют специальные тесты. Каждый раз с этого лоллирую. Тесты IQ измеряют твою способность проходить тесты IQ. Связь с интеллектом ещё показать надо.
>>230994016 (OP) > Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута Они ебутся с чедами без отношений. У меня бывшая так делала - просто ебалась с куном из тандыра, потому что не могла без секса а отношений не хотела.
>>230995505 Проблема Горбачёва не в том, что он уничтожил коммунистический строй, а в том, что он сделал это максимально ебланским и рукожопым способом из возможным.
>>230994016 (OP) > Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? Ко мне в баре подкатывала девушка, угостила меня, потом настойчиво "затащила" к себе, потом еще пиццу заказала. Нихуя кроме секса и приятной компании ей от меня не нужно было.
>Еще раз - сдав ОДИН тест ты можешь учиться на програмиста, врача, юриста, финансиста. 164 айсикью хуле делать? Что сдавать куда подавать?
> Его нельзя изменить обучением Можно. Ну то есть да он во многом детерминирован но ты можешь проебать его 24/7 куря план и залипая в хуйню и неплохо так прокачать.
>11. Нет никакой реальной причины почему Хуйню написал. Скорее нет универсальной причины почему богатые люди - богатые. Нельзя сказать что они все ебашили, или что они все наебывали людей на шекели, или еще что-то. А стримеры и шлюхи зарабатывают большие бабки потому что работает "с миру по нитке" - каждый скидывает какие-то копейки, а получается дохуя. Уникальное свойство интернета.
С остальным в той или иной мере согласен. Ну разве что шестой пункт - СССР хуйня, но не потому что развалился. Не развались он - все равно хуйней был.
>>230995573 1. Она хотела не секса, а внимания. 2. Максимальный IQ около 145 3. Нельзя. 4. С таким подходом ты найдешь объяснение всему. Про таких говорят - хоть ссы в глаза, все равно божья роса
>>230994016 (OP) >Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют. Девственник АЛЛЕРТ, чел, если ты считаешь, что девушкам не нужен секс, то ты не то что никогда не ебался, а вообще с девками не общался и как грится за ручку нре держался
Самый высокий уровень интеллекта у ПК. Можно перечислить гены, которые делают наш ПК таким быстрым в расчетах, таким способным хранить такой большой данных?
>>230995673 >1. Она хотела не секса, а внимания. Держи в курсе ебалай >2. Максимальный IQ около 145 Держи в курсе ебалай ну вообще тесты слегка отличаются даже на той же менсе в зависимости от страны может быть и действительно около 140 и сильно выше >3. Нельзя. Держи в курсе ебалай >4. С таким подходом ты найдешь объяснение всему. Про таких говорят - хоть ссы в глаза, все равно божья роса Держи в курсе ебалай Ахуеть блять может потому что у всего есть объяснение? Найди блять хоть одно событие один фактор у которого вообще нет объяснения блять никакого нахуй
>>230995873 Я там увидел, что задания формулируются хуевато и при желании можно дать вообще чуть ли произвольный ответ, при том обоснованный. А тесты предполагают один-единственный верный. Вот это вот для начала.
>>230995746 >>230995746 Был бы ты не дибилом, то знал бы, что IQ имеет стандартное отклонение в 15, а среднее в 100, то есть 3SD = 145. Мерять обычным тестом выше 3sd это долбоебизм
>>230994016 (OP) Я не хочу яхту живя в ДС1, но если бы я мог ее себе позволить - перекатился бы куда-то на теплые нероссийские моря, чтобы реально ей пользоваться, а не оплачивать стоянку и обслугу весь год, чтобы на пару недель прилетать-поплавать.
>>230995228 а нахуя ты высрал что воспитание бесполезно? вот тебе пример привели блять, одного ребенка кидают с рождения в лес и его воспитывают дикие собаки, а другого в семью инженера и врача ну давай спиздани что воспитание тут роли не играет даже не надо в крайности лезть, достаточно поменять диких собак на диких спидорашек, которые сивуху вместо обеда едят литрами
>>230996006 ПК превосходит все ученых мира, помноженных на миллион по способности запоминать информацию и вести анализы с расчетами. А ты не знал, да, что в лабораториях ученые работают на компьютере, а свой крощечный умишко довели до такого состояния, что после увольнения не могут работать даже на кассах, потому что сдачу считать не умеют? Зато у них есть гены и IQ 5500.89 пункта по решению манязадачек
>>230995997 1. Формулировку заданий разрабатывают ведущие специалисты и тестируют эту формулировку на тысячах подопытных. Поэтому глупо говорить, что задания формулируютсе хуево. Еще раз - это проверенный на опытах факт.
Например, дали тест 1000 человек, из них 999 ответили А, а Вася ответил Б и говорит "потому что я так вижу". Действительно, его мнение может быть обоснованно, но чисто по здравомыслию он не прав. БОлее того, одно такое "особое мнение" не повлияет существенно на результат Васи.
Можешь пройти тест и убедишься что ты согласишься С КАЖДЫМ правильным ответом.
>>230996123 Ебанашка имеется ввиду два случая 1. Ребенок тчательно воспитывается матерью-доктором психологии. 2. Ребенок воспитывается в интернате, где жесткие условия, но базовые какие то мероприятия проводятся типо вывести погулять или почитать букварь.
Разница в этих случаях равна нулю. Поэтому воспитание не играет роли. Имеется ввиду воспитание именно в этом контексте.
>>230994016 (OP) Дополню малоизвестным фактом. Тяночки ебутся и писают из разных отверстий. Всего у них там между ног три дырки. Но писательная дыра очень узкая, хуй в неё не вставишь.
>>230996244 >1. Формулировку заданий разрабатывают ведущие специалисты и тестируют эту формулировку на тысячах подопытных. Поэтому глупо говорить, что задания формулируютсе хуево. Еще раз - это проверенный на опытах факт. Ну то есть никто из них ошибаться не может, верно? Ну хорошо, вот тебе пример: во всех задачах типа "продолжите ряд чисел" можно хуярить вообще любое число и говорить, что все они - значения какого-то палиндрома на таком-то отрезке, вот вам и закономерность. Существование таких палиндромов гарантируется существованием интерполяционных многочленов. Кроме того, часто эти ведущие специалисты не очень хорошо ориентируются в логике. Потому что они психологи, лол.
>Можешь пройти тест и убедишься что ты согласишься С КАЖДЫМ правильным ответом. Проходил, убедился, что есть вопросы, где ответ не однозначен. Что дальше?
>>230996252 Конечно не может. В НИИ и ВУЗах деградируют так, что не способны даже к решению простейших проблем. Большая часть ученых сдохла на помойках, когда Совочек развалился и шаражкины конторы по содержанию бесполезного IQ скота прикрыли. Чтобы работать на кассе, надо уметь быстро считать сдачу. Мог ли профессора по математике это делать? Нет. Мог ли он быть грузчиком? Нет. Умственные и физические способности ученых на порядок ниже среднестатичных, а загружать информацию в комп и нажать кнопочку обработать и мартышка может.
>>230996366 какой то еблан-манявратор с максималистическими взглядами 18 лет от роду, я хуею какие же двачеры дегенераты какой нахуй контекст блять ты имеешь в виду, ебанько? два каких-то пука высрал и думает что смог объяснить весь комплекс мер по воспитанию нормального человека
>>230996465 >Мог ли профессора по математике это делать? Нет Ну это уже толстовато, тебе любой кандидат насчитает сдачу не медленнее кассира. Проблема была в том, что все эти учёные - в говне мочёные были к жизни не приспособлены и их наёбывали направо и налево.
> Уже горит блять читать некоторые ебанутые посты постоянно, поэтому провожу ЛИКБЕЗ для долбоебов по пунктам.
> 1. В США образованные люди зашибают огромные бабки. Сами блять подумайте кто бы иначе платил за колледж $400k, а потом за юридическое или медицинское образование еще $300k чтобы сводить концы с концами? Очевидно, что босота она везде босота. Отличные цифры, может пруфы принесешь? > 2. Важно не то, сколько ты получаешь и что на эти деньги можешь себе позволить, а то, сколько у тебя ОСТАЕТСЯ после трат. То есть твой накопленный капитал, который позволит тебе не работать. Совсем не важно > 3. Интеллект уже давно могут измерять, разработали и применяют специальные тесты. IQ это не сказки бабы Маши и не выдумки сумасшедших ученых. Как вы думаете почему в лучшие вузы США принимают по одним и тем же тестам на любую специальность?? Еще раз - сдав ОДИН тест ты можешь учиться на програмиста, врача, юриста, финансиста. И это тест не на математику, а на интеллект. Если могут измерять интеллект, зачем нужны вступительные экзамены? Пусть этой хуйней такой продуманной всё меряют > 4. Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют. Это вообще (смех) > 5. Если будешь делать все правильно, то НЕ ФАКТ что придешь к успеху. Эту хуету вам все вокруг втирают и сами в нее верят. Это так НЕ работает. Для успеха нужна удача, связи, богатая родня. Успех это 120к рублей на аутсорсе кодить, а многие так работают даже после МФТИ. Где успех кодить за 120к на аутсорсе... > 6. СССР хуйня, потому что развалился. Это как говорить "самолеты хуйня, потому что первый самолет братьей Райт далеко не полетел". Ты чет сам себе противоречишь > 7. Интеллект, как и другие параметры организма, кодируется ДНК, и как следствие является врожденным св-вом. Его нельзя изменить обучением, как нельзя увеличить свой рост на 2 метра вися на турнике или цвет глаз смотря на голубое море. Цвет глаз можно менять и он меняется со временем, как и рост. Еще скажи что мышцы нельзя натренировать, ведь днк заложено. > 8. Твои желания, это не "твои" желания, а навязанные тебе обществом ориентиры. Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Бытие определяет сознание, не забываем. Поэтому фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко. Почему жалко? Я много чего не хочу. Или если тебя в гей клуб отвести, то через пару часов тебе захочется хуи сосать? > 9. Вселенная не схлопнется, а закончит тепловой смертью. Это уже доказали уточнив переменную Хаббла. Еще раз - это доказанный факт. Угу, увидели будущее уже > 10. Вероятность возникновения жизни настолько мала, что шансы на то, что она есть в видимой вселенной (в той от которой до нас доходит или когда либо дойдет свет) равна 1/10000000000. Грубо говоря - внеземной жизни быть не может чисто теоретически. Это не афишируется потому что иначе целая отрасль науки пойдет по пизде, но научные исследования подтверждающие это есть от ведущих ученых. Есть вероятность, но быть не может. Гениально. > 11. Нет никакой реальной причины почему Вася бедный, а Петя богатый. Все эти причины вам внушили, а вы поверили как лохи. Например, шлюха из онлифанс за месяц заработала $1 000 000. Ты все еще веришь, что богатство и доход распределяется в соответствии с затраченными усилиями? Причины есть, но не те, про которые ты думаешь > 12. Женщин надо приобщать к карьере, так как архаичное положение при котором женщина это предмет для ебли и воспитания детей ущербно. Таким образом во-первых женщины выпадают из рынка труда и не приносят пользы обществу (воспитание детей бесполезно - напоминаю все решают гены), а во-вторых после того как они постареют они уже не приносят посльзы даже своему мужу, так как у него не встанет на 40+. Если воспитание бесполезно, почему мы все не бьем друг друга палками на улицах?
>>230996644 >Почему жалко? Я много чего не хочу. Или если тебя в гей клуб отвести, то через пару часов тебе захочется хуи сосать? ебать ты его приложил нахуй
>>230994016 (OP) >Вероятность возникновения жизни настолько мала, что шансы на то, что она есть в видимой вселенной (в той от которой до нас доходит или когда либо дойдет свет) равна 1/10000000000. Грубо говоря - внеземной жизни быть не может чисто теоретически. Это не афишируется потому что иначе целая отрасль науки пойдет по пизде, но научные исследования подтверждающие это есть от ведущих ученых.
Вот тут ты лажанул, ибо жизнь результат сложных хим. процессов где важно все: элементы, температура, условия. Спектрально и по хим составу и условиям таких планет как наша - достаточно дохуя как и звезд рядом.
Нет, важно, сколько ты потребляешь, то есть, можешь себе позволить. Образование, инвестиции или покупка дома - это тоже попадает в категорию "можно себе позволить".
Нет, когда говорят что СССР развалился, то это указание на его нежизнеспособность. Хуйня он по другим причинам, и их масса.
И да и нет. Потенциал для интеллекта врожден, отчасти, очень мало, кодируется днк, в значительной части - эпигеномом, который тоже частично наследуется, и его легко спутать с геномом, отчасти зависит от морфологических факторов, соматики. Но развивать интеллект совершенно необходимо, если человек никогда не учил математику и формальную философию (основы теории множеств, булева алгебра, разнообразные логики, хотя бы основы феноменологии или позитивизма), то он будет плавать в любом тесте.
Логика контринтуитивна и требует обучения.
Нет, левачок, желания обусловлены врожденными механизмами психики, а социальное окружение лишь придаёт им форму, но это очень малозначимо. И чем умнее человек и разаитее, тем меньше на него влияет общество.
>>230996631 Я уже тебе сказал что тот факт что 999 из 1000 испытуемых выбирают "правильный" ответ может говорить о том, что он является "статичтически" правильным, а выбор другого ответа является "неправильным" даже если он обоснован методом палинрома или хуяндрома.
>>230996697 >- Потому что такими родились Можно более развернуто объяснить эволюционные причины возникновения у них длинной шеи. "Потому что такими родились" это очень упрощенная и сжатая форма, которую используют простые люди потому что не понимают более сложной хуйни. Но все же некоторым объяснением это является.
>>230994016 (OP) Я прикладываю усилия и моя зп растет. Учусь почти каждый день. Богатства распределяются не равно, но находясь в прослойке ты можешь заработать больше или меньше от среднего значения.
Про вселенную и всякое такое сложно что-то сказать, т. к. теоретическая физика очень мало знает о том что такое пространство, что такое время, что такое гравитация она вообще не знает. Ускорение это вообще прикол, который может работать не так как завещал ньютон. Хорошо работает физика только в повседневной жизни. Помимо этого не существует метода, который бы определил истинность. Физика - это набор моделей, который мы наблюдаем и выводим и ничего более.
Про совок сложно сказать хороший он или плохой. Надо разбирать отдельно каждое событие. А пиздеть про сложные вещи однословно только ебалай типа тебя может.
Если женщин приобщить к карьере, то может что-то измениться. Не в лучшую сторону. Надо исследовать этот вопрос для начала. Да и потом она уже и сейчас может, если хочет.
Дурака выдают категоричные односложные изречения на сложные вопросы, умный - будет сомневаться. По тому что ты написал видно что ты дурак. Но видны зачатки мыслящего
>>230996154 Но пк ограничен в своих методиках и не способен разрабатывать новые. ПК по своей сути ничем не отличается от глиняной таблички с записью количества коров или примитивным счетам на костях.
>>230996839 Ебать-копать. 999 высянов покупаются на наёбку хитрого мошенника, а один чед раскусывает её и даёт мошеннику леща. Значит ли это, что попасться на наёбку - правильное поведение? Задачи в тесте на, сука, интеллект, сформулированы так, чтобы путём какого-то количества логических шагов ты пришёл к ответу. Если задача имеет несколько решений, а составитель считает, что только один, то он - ебабобик, а тесты его - говно.
>>230996644 1. Пикрил стоимость обучения в Колубмийском университете на баклавра. При этом на жизнь выделяется $15k. Сам подумай что это за жизнь будет.
2. Вступительные экзамены как раз и состоят из ОДНОГО теста на интеллект для всех специальностей.
>>230996766 и что? уже доказали что вероятность возникновения ДНК такая маленькая, что учитывая все возможные пригодные планеты возникновение жизни практически невероятно
>>230994016 (OP) Двачую опа. IQ =170+. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>230997077 > 1. Пикрил стоимость обучения в Колубмийском университете на баклавра. При этом на жизнь выделяется $15k. Сам подумай что это за жизнь будет. Бля, других вузов нет, оказывается. Пиздец...
> 2. Вступительные экзамены как раз и состоят из ОДНОГО теста на интеллект для всех специальностей. Пруфай > 5. Я имел ввиду НЕ успех. Сформулируй понятно, а не жуй
>>230996987 Нет, так как то уже не будут тесты на IQ. Тесты на IQ это специально научно разработанные тесты и нельзя просто придумать свой тест и сказать что это тест на IQ.
>>230997013 Да, в этом случает "попасться на наебку = правильное поведение" и если какой то хитровыебанный не попался, то его можно причислить к "ненормальным"
>>230994016 (OP) > Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? А зачем им их снимать, если для тян найти еблю как сходить поссать?
ОП высрал говно, а когда его в это говно макают он пару раз трепыхается, а затем сливается. Даже первый пункт уже вызывает смех. Сколько не говорил с этими супер богатыми людьми с зп 300кк долларов в наносекунду, все сука поголовно ноют, что они это обучение будут выплачивать в ечении 30-50 лет. Исключение-богатые везунчики.
>>230998271 Да куда дальше читать? За-е-ба-ло. Чтение книг и их анализ уже не приносят "счастья". Истории из книг уже не приносят того "оргазма", как раньше.
It is already burning to fucking read some fucking posts all the time, so I spend LIKBEZ for dumbass on points.
1. In the USA, educated people make huge bucks. Yourself fucking think who else would pay $ 400k for college, and then another $ 300k for legal or medical education to make ends meet? Obviously, she's barefoot everywhere.
2. It is not important how much you receive and what you can afford with this money, but how much you REMAIN after spending. That is, your accumulated capital, which will allow you not to work.
3. Intelligence has long been able to measure, developed and applied special tests. IQ is not the tales of Baba Masha or the inventions of mad scientists. Why do you think the best US universities accept the same tests for any specialty? Once again - having passed ONE test you can study to be a programmer, doctor, lawyer, financier. And this is not a test for mathematics, but for intelligence.
4. Girls don't need sex. Have you ever singled out a young girl who removes a prostitute? Their vaginas are practically insensitive, fuckers. They don't feel the tampon at all.
5. If you do everything right, then it is NOT a FACT that you will come to success. Everyone around you is rubbing this fucking thing and they themselves believe in it. It does NOT work that way. Success requires luck, connections, rich relatives. Success is 120k rubles for outsourcing to code, and many people work this way even after MIPT.
6. The USSR is bullshit, because it collapsed. It's like saying "airplanes are bullshit because the Wright brothers' first plane didn't fly far."
7. Intelligence, like other parameters of an organism, is encoded by DNA, and as a result is an innate saint. It cannot be changed by training, just as you cannot increase your height by 2 meters hanging on a horizontal bar or the color of your eyes looking at the blue sea.
8. Your desires are not "your" desires, but guidelines imposed on you by society. For example, if you ask a girl in Iran if she wants independence and a career, she will say no. If you take her to live in the USA for a couple of years, she will say yes. Being determines consciousness, do not forget. Therefore, the phrase "I do not want a personal yacht" sounds pathetic.
9. The universe will not collapse, but will end up with heat death. This has already been proven by refining the Hubble variable. Once again, this is a proven fact.
10. The probability of the emergence of life is so small that the chances that it exists in the visible universe (in the one from which light reaches us or will ever reach us) is equal to 1/10000000000. Roughly speaking, there can be no extraterrestrial life purely theoretically. This is not advertised because otherwise the whole branch of science will go to hell, but scientific research confirming this is from leading scientists.
11. There is no real reason why Vasya is poor and Petya is rich. All these reasons were suggested to you, and you believed like fuckers. For example, an online slut made $ 1,000,000 in a month. Do you still believe that wealth and income are distributed according to the effort expended?
12. Women should be involved in a career, since the archaic position in which a woman is an object for fucking and raising children is flawed. Thus, firstly, women drop out of the labor market and do not benefit society (raising children is useless - I remind you everything is decided by genes), and secondly, after they grow old, they no longer bring benefits even to their husband, since he will not get up 40+.
>>230998413 1) пиздаболишь, средняя зарплата юриста в США-52к в год 2) Даже если зп 52 к, схуяли я ВЕЗДЕ блять вижу тонны нахуй, тысячи нытиков, которые готовы хуй отсосать, лишь бы получить бабок на выплату кредита по обучению.
>>230994016 (OP) >Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют.
>>230994016 (OP) > 1. Согласен полностью. Американский диплом он и в Африке Американский. Работа есть везде > 2. Полностью согласен > 3. Тут пропущу, ибо не обладаю информацией > 4. А как ты объяснишь женские заболевания на фоне отсутствия секса? > 5. Абсолютно полностью согласен >6. Если говорить в аспекте того, что он распался, то да. Знания в политике и экономике поверхностные, но СССР по определению был хуйней. Маргиналы захватили власть, нарядились в мундиры, провозгласили (((народную и демократичную))) власть и ебли в задницу народ на протяжении 70 лет, не зная, как управлять государством >7. Частитно согласен. Книжки всё таки нужно читать. Не обладаю знаниями в области биологии, но в теории, рост увеличить можно за счет расширения пространства между дисками в позвоночнике, вися на турнике > 8 Тут полностью согласен > 9 Не имею в этой области знаний >10 Может быть, а может и не быть, шансы не нулевые >11 Слишком много переменных, влияющих на успех. Но вебкамщицы богатеют, потому что на это есть спрос >12 Давно уже так. Но если женщина не хочет, пусть не работает и ищет мужчину с торадиционными взглядами
>>230994016 (OP) Как жирно, а изначально казались отблики разума. 10. Проорал в голос, я понимаю нести чушь о политике, о отношениях(двач хуле, 100 мнений, 50 согласных). Но такой обосратышь
>>230994016 (OP) 1. Согласен 2. Согласен 3. Согласен 4. Ты тянку-то трогал хоть раз? И да, видел как тянки платили за секс. 5. Согласен 6. Вот только каждый упавший самолёт не убивал столько людей, сколько соц. режимы. 7. Согласен 8. Про бытие это ты сказал? Почему уверен, что не наоборот? Да и что ты знаешь о моих желаниях? 9. Не ебу 10. Почему уверен, что жизнь возникает случайно? 11. Хуйню сказал. У богатства определённого Васи и бедности определённого Пети как раз есть реальные причины. 12. На этом пункте я захлебнулся в жиру
>>230998917 Процент- меньше 12 Ну ты понял уже, что ты долбоёб чтобы твой микро мозг понял, вот тебе аналогия: если у анона хуй 5 сантиметров, то он не захочет об этом рассказывать только ради статистики
>>230999139 это не аналогия между гос-вом и аппаратом это аналогия между логикой рассуждения а гос-ве и аппарате.
и то и то не взлетело, следовательно некоторые считают что "раз не взлетело, то не работает". Аналогия с самолетом показывает ошибочность этой логики, так как самолет работает, хотя и не взлетел с первого раза
>>230994016 (OP) >фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко. Лол. А если я скажу, что с детства не люблю всякие кораблики и один из худших дней школы был «выпускной» на пароме?
>>230994016 (OP) 1. True. 2. Какая-то софистика, если ты получаешь больше, у тебя в среднем и копится больше. 3. Системы измерения интеллекта пока еще очень не точны. 4. Скорее тян хотят секса кратно меньше, чем куны, не то, чтобы совсем не хотят. 5. True 6. СССР хуйня, потому что коллетивная собственность работает хуже, чем частная. 7. И рост на турнике, и интеллект пр обучение могут быть увеличены. Но да, генетика кодирует коридор возможностей, так сказать, для этих параметров. 8. Не совсем, тут опять же микс из биологии и социума. Обществу очень сложно навязать человеку, что ему не нужна еда и воздух например, или что куну не нужно ебаться (даже в суперпуританских обществах куны продолжали ебать все, что движется, несмотря а запреты). Опять же биологические законы задают коридор возможностей для социальных программ. 9. Пока нерешенный вопрос на 100%. Недавно была инфа как раз про новые выкладки в пользу теории схлопывания Вселенной. 10. Вполне возможно, но пока опять же невозможно точно сказать, какова тут вероятность. 11. Не совсем так, просто трудовая теория стоимость не верна. В плане бизнеса или работы важно не сколько ты вкалываешь, а сколько ты пользы приносишь. 12. Кому надо? Но возможность выбора для них это конечно хорошо.
>>230994016 (OP) > 6. СССР хуйня, потому что развалился. Это как говорить "самолеты хуйня, потому что первый самолет братьей Райт далеко не полетел". Самолёт братьев Райт – хуйня.
>3. Интеллект уже давно могут измерять, разработали и применяют специальные тесты. IQ это не сказки бабы Маши и не выдумки сумасшедших ученых. Как вы думаете почему в лучшие вузы США принимают по одним и тем же тестам на любую специальность?? Еще раз - сдав ОДИН тест ты можешь учиться на програмиста, врача, юриста, финансиста. И это тест не на математику, а на интеллект. А результаты экзаменов там, конечно же, не учитывают, да? Будь у тебя хоть 300 IQ, если у тебя из калледжа низкий средний балл по компуктер ссайенс - хуй тебя дальше на какого-нибудь дата сцайнетист учиться возьмут.
>4. Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют. Твоё бывшее бревно - не показатель. Бабская пизда - орган вообще уникальный, и его чувствительность в рамках даже одной шкуры может зависеть от очень многих факторов, включая фазу луны.
>6. СССР хуйня, потому что развалился. Это как говорить "самолеты хуйня, потому что первый самолет братьей Райт далеко не полетел". Абсолютно без контекста утверждение. По твоей же логике можно сказать, что новый боинг хуйня, потому что там сидушки обиты синей тканью. Называть что-то хуйнёй нужно с конкретикой. Но по большей части СССР правда хуйня
>7. Интеллект, как и другие параметры организма, кодируется ДНК, и как следствие является врожденным св-вом. Его нельзя изменить обучением, как нельзя увеличить свой рост на 2 метра вися на турнике или цвет глаз смотря на голубое море. А на пару сантиметров вытянутся вполне реально. Также и интеллект можно прокачать, даже просто читая книжки по вечерам, хоть и не до уровня профессора. По твоей логике какому-нибудь автослесарю не надо обучаться и расширять свои профессиональные навыки, потому что кто-то уже работает инженером в Ford.
>8. Твои желания, это не "твои" желания, а навязанные тебе обществом ориентиры. Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Бытие определяет сознание, не забываем. Поэтому фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко. Хуйню написал. Просто хуйню.
>9. Вселенная не схлопнется, а закончит тепловой смертью. Это уже доказали уточнив переменную Хаббла. Еще раз - это доказанный факт. На ютубе рассказали? Придурок блять.
>10. Вероятность возникновения жизни настолько мала, что шансы на то, что она есть в видимой вселенной (в той от которой до нас доходит или когда либо дойдет свет) равна 1/10000000000. Грубо говоря - внеземной жизни быть не может чисто теоретически. Это не афишируется потому что иначе целая отрасль науки пойдет по пизде, но научные исследования подтверждающие это есть от ведущих ученых. Опять факт из "10 удивительных фактов" нам принёс? Ты даже не сказал, о какой жизни идёт речь.
>12. Женщин надо приобщать к карьере, так как архаичное положение при котором женщина это предмет для ебли и воспитания детей ущербно. Таким образом во-первых женщины выпадают из рынка труда и не приносят пользы обществу (воспитание детей бесполезно - напоминаю все решают гены), а во-вторых после того как они постареют они уже не приносят посльзы даже своему мужу, так как у него не встанет на 40+. Опять хуйня. Из твоих прошлых же пунктов выходит, что человек должен работать и жить на себя, исходя из своих целей и желаний. Что делать женщинам, которые хотят семью и детей? Работать идти? Это идёт вразрез с твоими же словами.
Короче, ты то ли средней жирности тролль, либо дурак.
>>230999610 In an RNA world, RNA was the first molecule capable of copying and storing information, and of starting and accelerating chemical reactions — two essential characteristics of life on Earth. This world would be a more primitive molecular world to the DNA-protein based chemistry that defines life today.
Although primitive, RNA is made up of many chemicals called monomers that link together to form a polymer. Particularly, RNA is made up of a chain of nitrogen-based molecules called nucleotides. Researchers think that in order for RNA to perform its essential function of copying itself, it needs to be composed of a chain of nucleotides longer than 40 to 60 nucleotides.
So, how would these RNA molecules made up of at least 40 to 60 nucleotides have popped up on their own? Nucleotides have been shown experimentally to randomly organize into RNA given enough time and under the right conditions. But these experiments show that the abundance of RNA rapidly decreases with the length of their chains and none of the experiments could consistently produce strands longer than 10 monomers.
"It has been experimentally confirmed that RNA polymerization can occur by a basic random process," Totani said. "Some experiments claimed that more than 50 (monomer long) RNA were produced, but these are not reproducible. One problem is that aggregates are easily mistaken for a long RNA polymer."
Totani's model uses the most conservative method of RNA polymerization, where each monomer is attached randomly one-by-one until a chain of monomers is formed. Scientists have suggested that polymers (each made up of multiple monomers) could attach to each other to speed up the process, but Totani said such a process is "highly speculative and hypothetical."
>>230999753 В ОП посте не написано, что СССР не хуйня. Там написано, что утверждать, что СССР хуйня основываясь только на факте, что он развалился - хуевая идея
>>231000051 А ничего что тезисов почему СССР хуйня или не хуйня могут быть тысячи? Но почему-то опушка-дебушка выбрал именно этот. Никогда вообще не слышал, чтоб кто-то говорил "СССР хуйня потому что РАЗВАЛИЛСЯ". В основном за репрессии, голод и Сталина все сетуют.
It is estimated that the whole universe could contain more than 1 googol (10^100) stars. When Totani factored in this new abundance of stars, he found that the emergence of life was no longer improbable, but very likely.
This may be good news for the RNA world hypothesis, though it could also mean that the search for life in the universe is a hopeless pursuit.
Когда твой тони определится и его выводы будут признаны, заходи.
И еще дочитывай до конца, умник, блядь.
Totani's work is far from an answer to one of science's most existential questions but it may guide further research on the origins of life. Whether we are alone in the universe still remains unanswered, but if Totani's numbers tell us anything, you shouldn't bet on it.
>>230994016 (OP) >Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Если она не в силах окружать себя произвольно выбранными ориентирами и слепо плывёт по течению современной общественности, то это её личные половые проблемы. Меня, поехавшего хиккана, это не касается. На меня дозволено оказывать влияние, явно или неявно, исключительно людям, успевшим умереть до первого взрыва атомной бомбы. >Бытие определяет сознание Пруфы в студию, пидорок манерный, пруфы, пруфики.
>Еще раз - это доказанный факт. Ещё раз: пошёл нахуй.
>не приносят пользы обществу Очень плохой аргумент. Вот почему мне должно быть не посрать на пользу обществу? Из эгоистических соображений? А вот и нет их у меня, хуй соси.
>>231000594 Воспитание не определяет бытие детей. Их бытие определяет реальный мир, который и определяет их сознание. Воспитание лишь способно порождать бугурт треды и проблемы в социализации из-за ебанутой картины мира, которую мамаша пытается навязать
>>230994016 (OP) >4. Девушкам не нужен секс. Вы выдели хоть раз молодую девушку, которая снимает проститута? У них вагина практически не чувствительна, долбоебы. Они тампон вообще не чувствуют.
Ты видимо не знаешь о клиторе и у тебя никогда не было знакомых женщин с которыми ты не собирался ебаться что бы посмотреть как они ищут себе партнера.
>6. СССР хуйня, потому что развалился. Это как говорить "самолеты хуйня, потому что первый самолет братьей Райт далеко не полетел".
Правильно, СССР развалился потому что хуйня, а не наоборот.
>8. Твои желания, это не "твои" желания, а навязанные тебе обществом ориентиры. Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Бытие определяет сознание, не забываем. Поэтому фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко.
Хуй знает что жалкого, у тебя все сознание сформировано социумом и культурой, от этого твои высказывания не теряют смысла.
>9. Вселенная не схлопнется, а закончит тепловой смертью. Это уже доказали уточнив переменную Хаббла. Еще раз - это доказанный факт.
А атом неделим, тоже доказали, хорошо доказали. Доказанный факт =/= информация об объективной реальности.
>>230994016 (OP) >9. Вселенная не схлопнется, а закончит тепловой смертью. Это уже доказали уточнив переменную Хаббла. Еще раз - это доказанный факт.
Долбоёб ты ёбаный! Как можно делать глобальные выводы и строить теории относительно смерти и рождения Вселенной, основываясь на ряде процессов в наблюдаемой ей части? Когда-то для человека наблюдаемой частью Вселенной было пространство до горизонта и звёздное небо над головой.
Мать твоя шлюха, а отец -- членодевка, и это -- доказанный, блядь, факт!
>>230994016 (OP) да похуй, двачер, интеллект может и определяется днк, но даж самый умный челик сразу не начнёт зарабатывать 300к в наносекунду без обучения и воспитания и даж самый тупой челик с должной подготовкой будет умнее да и т.д. толсто крч
>>230994016 (OP) 5. Кодить на пхп за 120к может абсолютно. любой. даун. Если ты можешь написать пост на дваче без орфографических ошибок -- поздравляю, ты можешь кодить на аутсорсе за 120к без МФТИ и смс.
>>230994016 (OP) > 8. Твои желания, это не "твои" желания, а навязанные тебе обществом ориентиры. Например, если ты спросишь у девушки в Иране хочет ли она независимости и карьеры, она скажет что нет. Если ты отвезешь ее пожить пару лет в США, то она скажет что да. Бытие определяет сознание, не забываем. Поэтому фраза "я не хочу личную яхту" звучит жалко.
Что за хуйню ты высрал, малолетний дегенерат? Я домик в лесу хочу, кто это мне навязал? Твоя мать шлюха, которую я поёбываю?
>>230994016 (OP) >10. Вероятность возникновения жизни настолько мала, что шансы на то, что она есть в видимой вселенной (в той от которой до нас доходит или когда либо дойдет свет) равна 1/10000000000. Грубо говоря - внеземной жизни быть не может чисто теоретически. Это не афишируется потому что иначе целая отрасль науки пойдет по пизде, но научные исследования подтверждающие это есть от ведущих ученых.
Фосфин на Венере говорит о некоторой вероятности обратного, впрочем тут не исключена панспермия от одного источника.
>>230994016 (OP) >12 Хуета, во-первых гены решают, но не так как воспитание. Во-вторых феминизм был ответом на привлечение женщин к работе (ахуеть, равная зарплата вместо сидения на печи, пока муж вкалывает)
>>230995385 >>230995465 >>230995505 Ну "прикрыто платочком" это странная формулировка Да, там правит одна коммунистическая партия, а большие предприниматели с ней поголовно тесно сотрудничают. Очень тесно. Потому что они поняли, что классический социализм заведет непременно в жепу.