Гумпараша - это неприменимая на практике юзлессовая хуйня для быдла, ноудискасс.
В Гумпарашу идут те, кто не могут в действительно стоящие науки вроде матана, физики или геометрии.
Да. В чём смысл треда?
Подорвать сраки гумпарашникам вроде тебя
Не выйдет
Как не выйдет? Ты уже подорвался, вон с сажей стал отписываться. Уже прочел Канта?
Почему тогда 99% миллионеров и миллиардеров гуманитарии?
Совбак РЭШ ВШЭ - это и есть гумпараша, дружок.
Да и мнение какого-то троечника с эконома вышки как-то слушать потешно, что он там считает про главные навыки XXI века.
Технари быдло. Сейчас бы циферки дрочить. Чмошники.
Гумунитарии над всем стоят.
Да школьная математика в вузе не нужна.
Собственным примером выставляешь технарей дегенератами. Сажей кормлю, потому что тред изначально говно.
Ты миллионер и миллиардер?
Это же тот самый пчел, который на дебатах в 2019 заявил что капиталистическая система устойчива к кризисам, а потом наступил стабильный 2020?
>Совбак РЭШ ВШЭ - это и есть гумпараша, дружок.
С чего бы вдруг? Да даже если и так то, что?
>Да и мнение какого-то троечника с эконома вышки как-то слушать потешно, что он там считает про главные навыки XXI века.
А не вы ли мне усерались и доказывали, что оценки ничего не значат как и цвет диплома? Даже если он 3ник, то как это отменяет того факта, что рынку и нахуй не нужны гуманитарии? Рынку нужны только циферкосчитатели, но не у всех есть на это мозги.
Слит.
Я двачер
В 21 веке самая важная дисциплина - gender studies
А если я могу и в матан и в Платона, то я сверхчеловек?
>Технари быдло.
Как раз таки наоборот. Это разносторонне развитые люди.
>Сейчас бы циферки дрочить.
Да, они могут, а ты тупой для этого, чмошник.
>Гумунитарии над всем стоят.
Ты стоишь над всеми?
>почему ФЭН с экономическими программами - гумпараша??
Выпал с первого предложения, дальше не читал.
>Собственным примером выставляешь технарей дегенератами
Почему? Хорошо, я не буду ничего писать.
>Сажей кормлю, потому что тред изначально говно.
Констатация факта - тред говно. Ну ладно.
>>230888090
Он прав.
>>230888188
Тру двачер - технарь, а ты дешевка.
>>230888216
Толсто, что аж тонко.
>>230888245
YES.
На управляющих должностях нет ни одного хуесоса любителя анальной ебли с формулами и цифрами. Это только для чмошников.
Не позорься. Большинство великих математиков, физиков так или иначе понимали в гуманитарных науках, развивались всесторонне, изучали философию, писали художественные произведения.
У технарей атрофирован моск. Все теоремы уже решены умными дядьками, все проблемы гуглятся на stackoverflow. Кругозор ограничен лишь математикой (что подтверждается высоким процентом аутистов среди технарей), поэтому при попытке лезть в другие сферы - обсираются. Так же сплошь и рядом подростковый идеализм, романтизм. Технарь - надроченная обезьяна, как рядовой в армии.
>Тру двачер - технарь, а ты дешевка.
Тру двачер рннщик
Не согласен, а как же любая-технологическая/IT-компания-нейм?
>Он прав.
>матан
>Платон
>сверхчеловек
Но в Ницще не смог
>Он прав.
Тридцатипроцентная безработица в США с тобой не согласна
Как же бомбит у гумиков! В то время, когда технари просто знают что они отлично шарят в деле и хорошо обучаются, гумики постоянно пукают на дваче о том какие они крутые и ваще стоят поверх всех. Не первый раз просто такое вижу, могу сделать выводы.
>Гумпараша - это неприменимая на практике юзлессовая хуйня
Так с матаном тоже самое.1-4 класс там еще что то нужное, а дальше я вообще не понимаю где эти дискриминанты применять.
Напиши ка нам уравнение черной дыры, раз все уже посчитано.
И сразу второй вопрос: сколько потребуется гуманитариев чтобы закрутить лампочку?
Перевираешь, он сказал что капитализм БОЛЕЕ устойчив чем социализм.
Улавливаешь?
>матана, физики или геометрии.
А где химия?
Ты против опа - жаба против гадюки. Одинаково отвратительны. Благодаря технарям существует научно-технический прогресс, и ты, как минимум, можешь сидеть на дваче и поливать всех говном, будь благодарен
Просто у тебя размытое понимание этого деления, гумпараша условного библиотечного дела и неприменимого права для подскакивания кабанчиком это одно, гумпараша например математического бизнес анализа, планирования, моделирования, математические модели экономики и прочие, на что идут развитые компании которые понимают что это и зачем это - другое, так же и технарь, технарь и тот кто делает итер, и тот кто чертит во всех проекциях дверную ручку для типовой двери в сортир. Нужны все, но нужны именно люди с образованием и желанием развиваться, а те кто хочет сидеть на жопе и обтекать считая 2+2 в экселе не нужны ни там, ни тут.
>БОЛЕЕ устойчив чем социализм
Ну как там дела с последствиями эпидемии в США и Китае?
Матан как бы тоже ненужная дрочь...
Берёшь и без задней мысли учишься умножать матрицы
Какие матрицы? Я только фильм такой знаю ;(
Прямоугольные таблицы с числами
Охуенный совет. Может с чего попроще начать таки?
Учишься без задней мысли умножать матрицу на скаляр.
Ну я не могу в математику/физику. Ещё со школы. И что? Чё сказать-то хотел?
А теперь понятно.
Ребят как мне использовать в жизни дискриминант? Плиз скажите, типа в магазине от этого я буду быстрее считать?
За кибергулаг им тоже спасибо сказать?
>>230888948
Имеется в виду, что для среднестатистического технаря все решения уже давно подготовлены. Сам он ничего не создает, только дрочит чужие теоремы.
>>230888749
Только в ОП-посте пукает и возвышается технарь. Перефорс не засчитан.
Ну как там хоть 1 социалистическая или коммунистическая страна в мире? А, таких нет? Ну прости. Про какой-нибудь Китай можешь даже не начинать, социализм с частной собственностью, предпринимательством. Может в китае бесплатная медицина и жилье? Нет? То что ты привел в аргументы разницу, разница в политическом управлении и менталитете китайцев, от коммиидеологии там осталось практически столько же, сколько в тебе от существа, вышедшего из воды когда-то давно.
Согласен. Походу, многие думают, что знать математику == надрочить алгоритмы. Математика - это набор инструментов, наработок. Тебе даже иногда не обязательно знать внутренее устройство инструмента, чтобы успешно им пользоваться. Важно не зубрить наработки, а просто знать, как ими пользоваться.
Строку от столбца отличаешь?
Вот это уже адекватно.
Сам гуманитарий, для себя сделал вывод, что это мне не подходит, поэтому пытаюсь вписаться в технические науки. Сейчас триговнометрию изучаю.
Да.
С Т Р О К А
Т
О
Б
Е
Ц
>>230888648
Двачую. Почему ты против меня? Если мы на одной стороне?
>>230888504
Все так. Где я оказался не прав?
Так и там и там капитализм, мань.
>триговнометрию изучаю.
А конечная цель для тебя какая? Не сама же тригонометрия
>сколько потребуется гуманитариев чтобы закрутить лампочку?
Ноль. Закручивают лампочку для гумобояр технобляди, всё просто.
Тогда нет преград для смелых ребят.
>>230889023
Двачую.
Да хуй знает пока что. Прост по программе ее начинаем проходить и я решил впервые не забивать хуй на матешу.
Ну поступить в технический говноВУЗик.
Гной-червь-пидор, впрочем как и любой гуманитарий.
>>230888666
Да, прав.
>>230888719
А я в РФ живу.
>>230888794
Программирование.
>>230889016
Тоже можно.
Борда 18+
Похуй.
Ролик не смотрел. Но как всегда ватан много чего не уточнил и не указал. Из-за чего щкольник ОП не правильно понял посыл, но уже успел пришить его на флаги. Ну хули с ним взять.
По сути так то все так. Матан действительно является первым и основополагающим предметом именно среди тех. предметов. Т.к. Матан развивает логику(которая впринципе явлется частью матана, но не суть.) и мышление, по сути являясь "тренировкой для мозга", как любят говорят преподаватели по матану.
НО, как много опыта и знаний у человека, который оперирует только логикой и расчетами. Как много он может доказать, что-либо не имея эмпирических знаний, фактов и опыта? Как много он может придумать, если он не видел разнообразия мира? Для этого гум параша и нужна, чтобы расширить кругозор для человека и дать ему опыт людей, думающих так же как он или по другому. Без этих знаний и в полной уверенности в правильности собственных действий основанных на логике, человек будет наступать на грабли, на которые уже наступали сотни раз.
Если подвести итог, то мат. образование конечно должно быть базовым для человека, но не единственном его направлением в образовании. Лично для меня есть топ 3 предмета, которые должен человек изучить:
1.На первом месте естественно Матан. Физика(которая, кстати уже является скрещиванием матана и естествознания, т.к. моделирует реально существующие действия в мире) и геометрия все же вторичны относительно него, и поэтому их углубленное изучение должно проходить уже в качестве необходимого для работы материала.
2. Литература. Тут говорить нечего развитие речи, языка и культуры, необходимо для развития кругозора.
3. История, а также все смежные с ним предметы в виде экономики( пересекается с матаном), географии. Тут и говорить нечего опыт предков неоценим.
Так что на самом деле, общее образование важная вещь как по мне.
Я второгодник.
И? Технари все равно востребованней.
>>230889896
А чтобы это уметь делать - нужно иметь логику, что значит - не быть дураком.
>>230889405
Ну для быдла мб.
>>230889446
Тебе это не дано от природы.
Ты быдло, поздравляю!
В Программировании.
>За кибергулаг им тоже спасибо сказать?
Для твоего же блага.
>Имеется в виду, что для среднестатистического технаря все решения уже давно подготовлены. Сам он ничего не создает, только дрочит чужие теоремы.
Что плохого?
>Только в ОП-посте пукает и возвышается технарь. Перефорс не засчитан.
Разложил по фатку - спорить гулпо.
мимо недотехнарь, а щас никто, пока что
Гуманитарий обслуживающий персонал гуманитария.
Прораб с вышкой философа строит здание которое спроектировал технарь.
Специальность какая блядь, в ВУЗике
>На управляющих должностях нет ни одного хуесоса любителя анальной ебли с формулами и цифрами. Это только для чмошников.
На управляющих должностях обычно всесторонне развитые люди, которые как обладают интеллектом технаря, так и умеют подскакивать кабанчиком и вертеться в социуме.
Если ты имеешь только одно из двух, то твоя судьба быть исполнителем за зарплату. В таком случае технари живут лучше.
Хоп хоп йо шмот ебал в рот хоп хоп
Математикууу твою
Дегрод
Поссал в рот
Срать на народ
Заработал сто миллионов в год
Хуй
Хуй хуй
Эщкере
Что-то с айти связано.
>Ролик не смотрел
>Но как всегда ватан много чего не уточнил и не указал
Так ты уже определись.
>Тебе это не дано от природы.
Как ты это определил?
>Если ты имеешь только одно из двух, то твоя судьба быть исполнителем за зарплату. В таком случае технари живут лучше.
Чаю
У тебя мозг неправильный.
>>230890890
Ниприятна?(
>Ниприятна
то-то же
https://www.youtube.com/watch?v=7J_qcttfnJA
А что, я угадал? Просто он любит недоговаривать мысли. Из-за чего некоторые личности используют его аргументы не в ту сторону так сказать.
Лучше бы в школе я реповать учился, вместо бесконечного дроча математики. Сейчас бы тогда у меня совсем другая проблема была лямба или ферра
> Матан развивает логику(которая впринципе явлется частью матана, но не суть.) и мышление
Приведи пример плохо развитой логики.
> В Гумпарашу идут те, кто не могут в действительно стоящие науки вроде матана, физики или геометрии.
Нихуя. Что учителя что родители умоляли вместо истории английского и общества брать на огэ, а потом и егэ профильную математику иои как ее на егэ и информатику, а на огэ физику и информатику
>У тебя мозг неправильный.
Как ты это понял?
И что ты этим хотел сказать?
>>230891055
И что он не договорил по твоему? Он так-то прав, рнку нужн только технари.
>>230891084
Банально если человек не может решить уравнение.
Почитай учебник логики для юристов тех же, там полно логических ошибок.
Что? Ты сам понял что написал сейчас?
Привел мамку твою в цирк, клоун.
К чему ты нахуй это спросил вообще?
Всё верно, оп пост квинтэссенция толстоты от охуевшего ноунейм сноба.
Не можешь в матан.
Матанодебил не может в русский. Ладно, описка иои = или
>Что-то с айти связано.
Ты бы определился уже сейчас. Обучение на айтишных факах сложное и скучное. Козырные спецухи типа "Информационной безопасности" требуют дохуя баллов. Присмотрись к специальностям типа электротехника , теплоэнергетика, техносферная безопасность и т.д. после них, везде работы полно
+++
Лол, мань, когда тебе остаебенит РАБотать в крупной айтикомпании, ты придешь домой и будешь смотреть фильмы и читать книги созданные гуманитариями. Так что вы просто рабытехноблядки, которых очень скоро заменит ИИ.
Тебе стало неприятно, а я тебя еще больше законтрил.
2. Становлюсь главой государства.
3. Заставляю физиков работать за гроши во благо государства, чтобы они мне бомбу-хуёмбу заделали, а иначе воронок приедет.
Оп-хуй
А ВАТО в чем не прав и охуел?
>>230891286
Это я не могут в матан? Да ты посмотри на свою пунктуацию, быдло гсмнутое.
> . Обучение на айтишных факах сложное и скучное.
Послушал хуесосов типа тебя и не пошел с другом на айти, а пошел на историка, хотя комбинаторика, теория графов и множеств и буллева алгебра или как ее мое самое любимое из числового говна. Еще всякое про шифры. Т.е Алгоритмы этого говна
> Банально если человек не может решить уравнение.
Если человек не может решать уравнения, значит у него плохая логика?
>>230891236
Значит ли это что у всех юристов хорошо с логикой?
АХАХГАГАХАХАХ СТОБЕЦ, АХУЕТЬ ТЫ ГУМАНИТАРНАЯ ПАРАША БЕЗМОЗГЛАЯ
>фильмы
Снятые на камеры которые создали технари и монтажом который тоже создали технари.
>читать книги созданные гуманитариями
Напечатанные станком который создал технарь.
>Учусь на политолога.
Долбоеб.
> Становлюсь главой государства.
В манямирке.
>аставляю физиков работать за гроши во благо государства, чтобы они мне бомбу-хуёмбу заделали, а иначе воронок приедет.
Оп-хуй
А на деле будешь умалять списать у технобогов домашку.
>учусь на политолога
>иду работать продавцом-консультантом
Пофиксил маняфантазии
> А ВАТО в чем не прав и охуел?
В том что на рынке труда математикам уготована участь учителей, профессоров, учёных. Зарплата у этих специалистов не особо высокая, за то циферки быстро считает, да
Пиздец. Какие ещё нахуй огэ и егэ? Ты же умственно отсталый, у вас разве нет своих вариаций экзаменов? Ну типа просунуть шарик в круглое отверстие, конус в треугольное, а кубик в квадратное за конфетку или нечто вроде того?
Чем ты меня законтрил?
>>230891394
В русский*
> рнку нужн только технари
Рынку дохуя чего нужно каждый день, и он не всегда и направлен на поддержания какого-либо развития. Он вообще по сути является чуть ли не природным явление(ну если уже совсем сильно упростить), которое до сих пор мало изучено. Зачем просто удовлетворять все его потребности, если результата может и не быть?
> АХАХГАГАХАХАХ СТОБЕЦ, АХУЕТЬ ТЫ ГУМАНИТАРНАЯ ПАРАША БЕЗМОЗГЛАЯ
Найс загорелся
>Напечатанные станком который создал технарь.
Ветхий завет кто написали, м?
Ну и долбоебы. Кем вы будете работать? Историками в школах за 20к? А могли бы вкатиться в айти (100к+)
Так читаешь то по итогу ты, лол. И никакие лавры никаким монтажёрам и операторам не достаются, все знают актеров и режиссеров. Так что я и говорю, вы рабы, обеспечивающие НАС.
Будто что-то плохое.
Нормальные люди зарабатывают технарской парашей, а умнеют и раскрывают личность гуманитарной парашей
>Если человек не может решать уравнения, значит у него плохая логика?
А ты я так вижу мыслишь только крайностями. Прям как школьник. Значит ли это, что ты школьник? Ну по твоей логике - да.
Хуй на спектр знаний, чаще надо хорошо что-то одно уметь. Но гуманитаробляди и тут соснули, впрочем.
>1. Учусь на политолога.
>2. Становлюсь главой государства.
>Если человек не может решать уравнения, значит у него плохая логика?
Да. Неужели ты такой тупой?
>Значит ли это что у всех юристов хорошо с логикой?
У юристов вообще нет логики, а если бы была, то не пошли бы на юристов.
>Снятые на камеры которые создали технари и монтажом который тоже создали технари.
Cозданные при помощи алфавита, речи и цифр, придуманных гуманитариями
А зачем мне заниматься тем что не нравится? Не хочу я копипаст со стаковерфлоу
Алсо, в школах 20к ток в первый год, дальше и 60 можно. Бюджетное заведкние будет всегда, а сейчас погроммировпние наводнят индусы и все, если не уже
>В том что на рынке труда историкам уготована участь учителей, профессоров, учёных. Зарплата у этих специалистов не особо высокая, за то знают даты хорошо, да
Итак, кем может стать выпускник ММФ? Я сейчас подберу несколько разных вариантов со своего потока.
1. Заместитель директора Новосибирского отделения Сбербанка.
2. Программист стохастических процессов в Дойче-банке (место проживания - Лондон).
3. Главный бухгалтер крупной ООО-шки.
4. Майор МЧС.
5. Преподаватель ВУЗа. (Преподаёт более десятка различных дисциплин. Эдакий человек-оркестр.)
6. Таксист.
7. Предприниматель.
Шестой пример поразителен тем, что это осознанный выбор самого умного человека на потоке. Он мог выбрать любую траекторию движения, но выбрал именно эту. Потому что "А на хуя?" Ограничений, по большому счёту, нет. Дополнительно закончить ещё какую-то вышку? Да как два пальца.
https://pikabu.ru/story/kem_byivayut_posle_mekhmata_6912124
>>230891655
>В том что на рынке труда что историкам, что математикам уготована участь учителей, профессоров, учёных. Зарплата у этих специалистов не особо высокая, за то знают даты хорошо, да
Слишком жирно.
>>230891678
Сука, проорал, ты сделал мой день.
>>230891715
ПХАХАХАХАХАХ
Я так не мыслю, просто изначально посыл в том, что математика развивает логику, как будто без математики, человек внезапно становится не логичным, принимает не правильные решения и т.д
"гумпараша", как ты её назвал, это ещё и языки, иностанные языки. Очень нужные вещи кстати говоря. Одним матаном не повыёбываешься, ОП
>хуесосов типа тебя
Я рекомендовал инженерные спецухи. А ты долбоёб видимо, раз выбор стоял либо айти либо историк
Какой же ты тупой. Тебе не то что в матан, но и в хуманитарные науки нельзя.
Будешь трудовиком
У тебя логическая ошибка, что нам это о тебе говорит?
> У юристов вообще нет логики, а если бы была, то не пошли бы на юристов.
Как это связано с логикой?
> Да
Что да? Обоснуй мысль.
> Историк>математодаун
Лучшие историки получились из математиков.
> Историк
Это кем можно пойти, другим преподом после маги и аспирантуры?
Банкир
Шизы.
Одно дело здравый смысл, а другое умение делать логический вывод.
Евгений Николаевич Понасенков
Рынку не нужны юристы.
>>230891733
Технари.
>>230891760
Вас? Жидов? Дак многие жиды математики.
>>230891762
Действительно, очень хорошо.
>>230891805
+
Очевидно, что Библия появилась уже после книгопечатания.
И в чем я не прав?
>>230891827
Это уже люди создали, а не технари/гуммипидоры.
Нас, это солидных арийских господ, которые пишут мировые шедевры, снимают охуенное кино и делают так, что вы еще не совсем загнулись от собственный духовной нищеты. (((Оп хуй)))
> Это уже люди создали, а не технари/гуммипидоры.
Не понял
Ну так здравый смысл это как раз способность делать верные, логически вытекающие выводы, без эмоциональной шелухи. Другое дело, что математика к этому навыку имеет опосредованное отношение, а следовательно существует множество людей имеющих логическое мышление, но могущих не понимать математику.
Но Понасенков не историк и не математик.
>А зачем мне заниматься тем что не нравится?
Чтобы жить нормально.
>Не хочу я копипаст со стаковерфлоу
Ты даже для этого тупой?
>Алсо, в школах 20к ток в первый год, дальше и 60 можно
Где-нибудь в ДС, да. А где-нибудь в Усть-пиздюйске дай бог 20к, когда проггер будет зарабатывать 60к Усть-пиздюйского предприятия, а йоба удаленщик и вовсе ебать шлюха сельских за 100к.
> И в чем я не прав?
Неправ в том, что запостил пик про спектр знаний какой-то. Прав в том, что гуманитарии соснули.
Нет, здравый смысл это некий набор суждений об разном, необязательно связанных.
>Рынку не нужны юристы
Пыня - юрист
Нет, братан, ты мылишь именно так. Потому что, я тебе открою тайну, но математики в материальном мире не существует.
Математика - это модель-инструмент для выполнения тех или иных задач. развития логики исходя из базовых правил, это побочная эффект от выполнения этих задач. И по сути чуть ли не любое выполнение задач в голове можно назвать математикой так или иначе. И на самом деле это зависит от определения слова математика и логика, смотря какие рамки мы на них накладываем.
Да, он червь-пидор.
Зато он успешный тиктокер
> И по сути чуть ли не любое выполнение задач в голове можно назвать математикой так или иначе
Да, желательно уметь продавать алюминий.
Тогда зачем нужно логическое мышление и в чём оно выражается?
Усвоенные знания есть гарантия хорошей РАБотки? Ты уже там совсем обчислился?
Что в точке, где они расходятся
>кто не могут в действительно стоящие науки вроде матана, физики или геометрии
Раз математики такие умные то хули они такие бедные ? И вообще технари обычно беднее тех же гуманитариев.
Какие-то гуманитарские графики. Нахуй вы обоссываете технарей не снимая штаны? Хули график выходит за ось потраченного времени?
Счастье не в деньгах, а в спизженном из лабы осциллографе.
Технари создали переводчики.
>>230892139
Гумпарашному дауну нвдомек, что я получаю несколько ответов на пост.
У меня ее нет, она есть у тебя.
Приведи пример как решение уравнения помогает в жизни, кроме того что за уравнения тебе платят.
>Как это связано с логикой?
Умный человек не пошел бы на юриста.
Сначала есть понятия (если начинать со второй сигнальной системы), дальше суждения как сопоставления понятий, потом можно уже сопоставлять суждения и будут силлогизмы различные, потом собственно возникают теории на их базе. Сопоставлять суждения нужно для формализации определенной и выработки технологии или идеологии некой, которые часто встречаются хоть в гуманитарных, хоть в технических направлениях как различные -измы. Сопоставление -измов это уже качество более высокого уровня.
Чем плохи такие дисциплтны как социология, культурология, философия? Они помогают понять общество и человека в целом. Матан - нет.
Банальный вопрос, анальный ответ. Вместо x и y ставишь некоторые проблемы/ситуации. Не боишься сложных переплетений всякой хуйни, планомерно решаешь задачи одна за другой, идя к конечному ответу. Решение уравнений в первую очередь должно тренировать всякие
причинно-следственные связи там, если - то конструкции, вот всё такое. Что оно тренирует на практике - хуй знает. Каждый по-разному воспринимает эту хуйню. Короче если хочешь быть Шерлоком Хуйсом условным следователем, то твой путь - не столько юридический, сколько математический.
Эти предметы обычно очень плохо преподаются. Рисуются стрелочки различные хаотичные между "рыночной экономикой", "семьей" и "государством" и называется это обществом.
ПХАХААХАХА
Шах и мат!
>>230892469
Ясно. Но без света вы ничто.
>>230892478
Ты тупой или да?
>>230892625
Должно быть так?
Привести пример сопоставления измов можешь?
зачем ты температуру нарисовал
ты что шизик
Он силовик.
>>230892839
Это не мой пик.
>>230892850
Не знаю, не мой пик. Я думаю, что тут выбор умных и тупых.
>>230892875
Не мой пик блять.
Давно пора шампунь делать с одинаковой этикеткой и свойствами.
>Не мой пик блять.
Похуй. График говно и явно создавался гуманитариями, которые зачем-то на графике обоссывают сами себя. Вопрос к ним, оп.
Чаю.
>>230893143
Приведи.
>>230893238
Юзлесс хуета.
>>230893498
Дегроид, это время. А 0 точка отсчёта.
Почему в каждом твоем посте все прогер да прогер, других не знаешь? Я так понимаю ты первак айтишничек или метящий в вуз на айти специальность старшеклассник, да? К твоему сведению программистишко это кастрированый технарь, могущий только строчки писать на машине, физическое устройство которой он не понимает или понимает смутно. Не приписывай это говно к настоящим технарям. А еще с нетерпением жду когда пузырь зарплат погромистишек долбаебов лопнет и они отправяться мыть полы на заводы.
> Банальный вопрос, анальный ответ. Вместо x и y ставишь некоторые проблемы/ситуации.
Например, какие проблемы можно обозначить как x, а какие как y?
Как будет выглядеть жизненная ситуация переведённая в математическое уравнение?
> не боишься сложных переплетений всякой хуйни
Так это зависит от человека, скорее. Точнее, от его готовности к сложным переплетениям. Но не совсем ясно причём тут уравнения?
> планомерно решаешь задачи одна за другой идя к конечному ответу.
Опять же, зависит от человека, его готовности и последовательности в решении задачи.
Подобными вопросами занимается хронология и над ней уже методология, то есть образование и наука как отрасли. То есть система образования прививает тебе, что какая-то технология, религия и так далее появилась в определенном порядке после другой. Правда в классической (гуманитарной) хронологии почему-то есть какие-то разрывы, цивилизации исчезают и появляются, сначала почему-то была античность, потом упадок, потом возрождение. Древние греки почему-то доказывали сложнейшие теоремы не имея нужных инструментов. Или, к примеру, начиная с Вольтера вроде бы появились байки о том, что христианство впитало в себе какие-то тысячилетние элементы различных религий, хотя было бы более простым вариантом допустить, что эти религии уже возникли как направления христианства. Многое прочее, хотя, конечно, это уже гипотетика.
При правильном подходе, системе образования ты должен как бы уметь проходить путь всего человечества от простого к сложному.
А методология уже как бы обобщает различные методы науки и не только, задает цель на объединение или разделение. В общем-то в более материальных отраслях нужно разделение труда, а в более духовных объединение, но это уже так, к слову.
алерану не трож! она помогает сохранить от выпадения те 3 волосины на моей башке.
>А еще с нетерпением жду когда пузырь зарплат погромистишек долбаебов лопнет и они отправяться мыть полы на заводы.
не будет такого
>пузырь зарплат погромистишек
Как будто сейчас, большинство выпускников вузов со спецухами "околопрограмитрование" успешные 300кк\с.
В первую очередь из за того что они обеспечивают взаимодействие большого числа людей. Но если потребление благодаря отсутствию гуманитариев произойдет, то и приносить это взаимодействие начнет намного меньше.
А кстати я вот сейчас задумался после твоего поста. По сути ведь те гуманитарии, о которых ты рассказываешь, занимаются только поднятием рыночной стоимости продукта. Но если деньги это просто выражение цифрой ресурса/работы ну типа как в натуральном обмене ты даёшь камень, тебе дают палку, только между ними пихают один доллар. Ты продаёшь камень за доллар, за доллар же и покупаешь палку. Онли для удобства, короче, вот чё я имею ввиду., то благодаря маркетолухам товар стоит много больше, чем должен стоить на самом деле. Возникает такой "пузырь" пустоты, деньги теперь показывают не столько ресурс, сколько ресурс+наглость зарплату маркетолуха и +прибыли компании
Таким образом продавец говна как-бы преувеличивает значимость своего продукта благодаря маркетолуху (ничего плохого тут собсна не вижу), но если РЕСУРСА по факту больше не стало, а РЕСУРСА, выраженного в деньгах требуется больше, то нарушается эквивалентность обмена. Поначалу мб и незаметно, но оно ведь потихоньку накапливается и что-то страшное должно произойти. Пока печатал, подумал, что нашёл истинную причину КРИЗИСОВ маркетолухи сука виноваты, но отстаивать эту точку зрения я не могу даже перед самим собой, ибо ясно понимаю, что это всё моё имхо и общество/экономику я ещё в школе благополучно проёбывал.
Вызываю на обсуждения анонов, прокомментируйте мою точку зрения. Где я проебался? Где я не проебался? Алсо может быть мой поток сознания натолкнёт кого-то на размашления и мы получим нового Карла Маркса уровня /b он ведь экономикой занимался, да?
Не совсем понял как это относится к изначальному вопросу, впрочем уже не важно.
только это хуйня без задач если печатается и снимается хуйня, ты будешь читать и смотреть то, что сделали при помощи этой хуйни развитые гуманитарии
Сопоставление -измов состоит в датировке их появления, объяснение откуда какая идея заимствованна и так далее.
> то благодаря маркетолухам товар стоит много больше, чем должен стоить на самом деле
Это переплата за брэнд называется типа эплы всякие с подставками за тысячи долларов. Ещё есть запланированное устаревание там, ещё всякое.
> Должно быть так?
Вообще этого маняграфика не должно быть, нахуй он нужон? Редкий погромист будет за пределами шараги физику учить, например, какой спектр знаний нахуй?
Ща на джуниора оче большие требования. Не удивлюсь, если скоро надо будет уметь в квантовое программирование, а для этого физику нужно знать, ну, по крайней мере учат программировать квантами на физическом
Не совсем ты прав. Вот я - технарь. Стал профессионалом своего дела. Получил повышение. Теперь я - начальник.
И мне приходится задрачивать всякую гуманитарную херь, чтобы управлять людьми. Я чётко осознаю, что я аосредственный управленец.
А гум бы на моем месте и не парился бв особо.
Информатику и физику интересно сопоставить.
>квантовое программирование
Доживи до квантового компа в этой стране
например
Симуляторы уже есть да и на каких-то алгоритмах уже превосходство судя по науч-попу
Например, что?
Деньги инструмент обмена - да.
Начальная стоимость определяется маркетолухами и наглостью(уверенностью) что ты стоишь столько. Потом рыночек шлет тебя нахуй(не всегда).
Сколько тебе лет? я про смысл денег задумал на первой работе в магазине, там же мне пришла идея о площадке с бартером, вещей услуг и прочего на них самих и люди бы избавились от деняк, ну или хотя бы экономили на чем то взаимодействуя между собой на равных. Потом узнал что есть группы "услуги за секс {городнейм}"
>Например, какие проблемы можно обозначить как x, а какие как y?
Честно говоря, анон, я не смогу так сходу привести пример. Когда пытаюсь задуматься об этом - в голову только строчки оксимирона приходят "Накануне" - пик. Алсо чувствую, что если подумать - тучу примеров можно привести и почти всё обозначить как некое уравнение. Суть только в том, что в жизни уравнения не x = y + 2, а много сложнее.
>Так это зависит от человека, скорее. Точнее, от его готовности к сложным переплетениям. Но не совсем ясно причём тут уравнения?
Решение уравнений в моём понимании и призвано подготавливать человека не пасовать перед тем, что при беглом взгляде кажется ахуенно сложным и нелогичным.
>Опять же, зависит от человека, его готовности и последовательности в решении задачи.
Ну вот про подготовку я выше уже и написал.
>геометрии
ух бля рассмешил содомит
Конечно не будет. Многомиллионая, все растущая, армия программистов будет получать высокие зп не производя при этом ничего.
что учил
>>230894878
Быстрее доллар по 30 вернут, чем квантовые кампуторы в конторах рашки появятся.
Это не имеет отношения к математике
В математике есть различные -измы, да и при их сопоставлении, к тому же, используются математические методы.
Она не может найти в их головах тот отклик, который нужно, чтобы можно было разобраться. Более менее сбалансированные в этом плане люди таким образом мир не оценивают.
мимо технарь
Сформировать логическое мышление можно, придерживаясь следующих советов:
Попробуйте писать и чистить зубы левой рукой. Это упражнение задействует другое полушарие мозга.
В течение дня меняйте вид деятельности. Такой подход ускорит адаптационные мыслительные способности.
Анализируйте поступки и мысли. Задавайте вопросы и отвечайте ни них самостоятельно.
Чаще находитесь на свежем воздухе. Это благоприятно отразится не только на логическом мышлении, но и в целом на состоянии организма.
>Сколько тебе лет?
18, второй курс ебланю сейчас. Никогда не работал.
Алсо очень доставляет смотреть в корень всяких повседневных вещей. Читай - заглядывать в самую первую страничку самого начального учебника по данной вещи. Например, как мы выше обсудили, изначально непонятно, что деньги = промежуточный ресурс для удобного обмена. Аналогично недавно заглядывал в учебник истории за 7? 8? класс, там где государства первобытные описывались. Там я понял, что власти нас наёбывают. Изначально в общинах именно народ жил в мире и согласии, а когда начинал разрастаться, выбирали самого умного, чтоб он мог разумно руководить. Даже из других племён/из-за границы приглашали грамотных управленцев, потому что каждый понимал, что главный всё-таки народ, а "правитель" нужен только для оптимизации и согласования их действий. Сейчас же даже сама мысль пригласить кого-то из-за границы для управления гос-вом для простого обывателя звучит как минимум дико. Хотя в республиках самой россиюшки повсеместно практикуется. Через пару глав в том же учебнике всё пошло по пизде и "челик для согласованности" превратился в диктатора, и это продолжается уже тысячелетия под различными масками.
Изначально речь шла о логике. Тебя куда-то унесло.
Идеологии и технологии позволяют делать логический вывод, в этом их особенность, когда есть некоторые аксиомы, а дальше ты уже подставляешь конкретные значения во второе суждение и получается вывод для твоего случая.
>В течение дня меняйте вид деятельности.
>поспал
>пожрал
>посрал
>поиграл
>подрочил
Полушариешизик на месте, я спокоен. В остальном ты прав, конечно.
> пришла идея о площадке с бартером, вещей услуг и прочего на них самих и люди бы избавились от деняк
Чего блядь?
уже лучше чем если бы только дрочил
так ты русофобом просто стал
Какие-нибудь стримеры тиктокеры и блогеры сейчас поссали тебе на ебало
Как-бы от реальной деятельности и надо отталкиваться. Чайник поработал и ты такой ищешь принцип его устройства...
Как, блядь, тиктокеры и гуманитарка связаны? Мне чтобы зарегаться в тиктоке нужно диплом филолога предоставить?
Как и та же ТРИЗ для инженегров, у которых почему-то не получается видеть проблему и чувствовать решение.
Короче, на мой взгляд, все эти науки и теории нужны только для того, чтобы изначально любого человека без способностей хоть чему-то обучить. Это не значит, что люди тупые, или что науки не нужны, нет. Это значит, что всё делается для того, чтобы та самая наука была доступна каждому.
И речь не только о технарских науках, гуманитарские в ещё большей степени подходят под мою теорию.
Технарь.
Пытливый ум это круто, ни в коем случае не обращай внимания на тех кто будет говорить тебе на подобный путь познания "ой да че ты усложняешь". А лучше вообще избегай таких людей, если конечно не хочешь их проанализировать в плане психологии.
На тебе еще стишок Пастернака https://www.youtube.com/watch?v=4XKBb2-vdHY&feature=emb_logo
>>230895754
Ну чел регается как электрик, но ему нужно починить ступичный подшипник, и вот чел с гаражом говорит ну давай делай ебать проводку а я тебе с машиной подшаманю.
В том - то и дело что тут образование вообще нахуй не нужно
Надо сразу умным рождаться или доходить до всем известного самому.
> онли МАТАН
Ну почему же? На примере республик нашей с вами россиюшки я сказал, что всё иногда работает как надо.
А то, что "правители нас всех наёбывают" и ты скорее всего считаешь, что я говорю только про Россию, то нет. Пытался рассмотреть мир в целом, но весь мой мир - россиюшка родимая моя.
так что технарь это умный аутист с квадратным лицом, которому похуй как выглядит, лишь бы работало, а гуманитарий это первокурсница института социологических наук и всякой ненужной поебени, но она интуитивно чувствует что и с каким еблом пиздеть в камеру, чтобы у хомяков был эмоциональный отклик
есть и исключения, но в основном это так
Тогда как это доказывает ценность гуманитарки? Наоборот, нужно не тратить время и деньги, а заниматься блогами, тиктоками, прочей такой хуетой
>Ну чел регается как электрик, но ему нужно починить ступичный подшипник, и вот чел с гаражом говорит ну давай делай ебать проводку а я тебе с машиной подшаманю.
А причём тут "избавились от деняк"?
Иногда я завидую таким как ты, анон. Вот я вроде на 100500 слов высрал свою точку зрения, а ты её всю в одно предложение сжал практически без потери смысла.
Книжек чтоль почитать...
Очень толсто
Технарь получает какой нибудь один тупой навык - крутить гайку или складывать числа.
Гуманитарии понимают суть людей, социума, и крутят технарями как телочки куколдами.
А нахуй технари там со своей флегматичностью, скучностью и физикой нужны?
Это шелдон то развитой?
А где ты видишь в этом бартере деньги? Один делает проводку, другой за это делает машину.
Ты просто не понимаешь как работает система работы в обществе. Максимум в сфере обслуги будешь работать
не ценность гуманитарки, а ценность гуманитарного склада ума
Не совсем понял к чему ты, анон. Мне просто интересно знать как всё устроено. Мб молодой ещё, информацию об устройстве мира поглощаю, хз. Я сейчас по сути ничем полезным не занимаюсь абсолютно. Саморазвитие и только, как завещали аноны.
>гуманитарий это первокурсница института социологических наук
Гуманитарий это чаще всего юрист, психолог\педагог, экономист, управленец.
У меня бомбануло от пикчи
Что несет это поехавшее чмо про рост спроса на труд при увеличении производительности за счет использования роботов? Черви-зумеры, алло? Вам Каца с "меньше прав - выше зарплата" мало?
Да всем похуй, сын собаки
Опять: какие знания, полученные гуманитарием, делают его интересным человеком? Наверное дело всё же в том, что он социоблядь, а то, куда он поступил — уже следствие
а все остальные долбоёбы историки социологии филологи нет чтоль? да и суть не в том какие там именно профы, а вообще в другом
Всегда видел в технаре простую дрессированную собаку. Умеет делать то, чему научили. А не деле ни поговорить с ним нельзя, ни вести себя на равных.
Обучение на технаря это самый тонкий вид рабства, когда даже сам технарь не понимает что является всего лишь рабочей лошадкой.
Разумеется ни о какой эрудированности и речи быть не может.
>>230890110
В Китае хотя бы госкап и анальный контроль за наебизнесом, а в США лессе фер и право сдохнуть под забором.
Технарь, ты опять дрочишь мозг. Не замечал, что среди гуманитариев социоблядей больше, либо просто более социально открытых и богатых на эмоции людей?
Вроде и толсто, а в треде всерьёз отвечают.
С чего вдруг мне как гуму бомбить? Если рыночек порешает - выучусь на тех профу
Лучше выписать несколько примеров, чем переписывать в конспект страницы текста.
Я просто не хотел верить в такую тупую идею. Ты реально думаешь, что вернуться к бартеру это заебись? А в случае если то что есть у меня, не нужно продавцу того, что нужно мне?
Нет. Давай статистические данные
Зачем уравнивать чёрную дыру?
Благодарю за воодушевляющую речь, анон.
Людей пока стараюсь не избегать, вообще никаких. Шишки ещё не набил, скорее всего когда-нибудь тоже приду к тому, что с некоторыми лучше вовсе не контактировать. Когда встречаю людей с иным мировоззрением, интересно узнать, как они к такому пришли, где мы пошли разными дорогами рождаются-то все одинаковыми...
За стишок спасибо, слова вроде умные, но на звук ещё и под музыку мысли не особо воспринимаю. Сейчас в тексте перечитаю, восхищусь ещё раз.
Не лучше, а легче.
Ну не совсем, мань. Там синтез систем, мань. И, почему-то, околосоциалистический кокпетализм оказался устойчивее к кризисным явлениям чем швятой и эталонный. Кто бы мог подумать?
Но ведь математика это абсолютная гуманитарная абстрактная хуйня, которой нет в реальности и которой иногда пользуются в качестве инструмента.
>рождаются-то все одинаковыми...
Лол блять.
>математика это абсолютная гуманитарная абстрактная хуйня
Чё ты несёшь?
>иногда пользуются в качестве инструмента.
Математический аппарат, основа большей части наук и всего.
> Козырные спецухи типа "Информационной безопасности" требуют дохуя баллов
А в чём её козырь? Помнится аноны в других тредах наоборот хейтили ИБ и отговаривали туда поступать
> Присмотрись к специальностям типа электротехника , теплоэнергетика, техносферная безопасность и т.д. после них, везде работы полно
ГАРАНТИРУЕШЬ МНЕ ТРУДОУСТРОЙСТВО??
Ты хочешь сказать, что станет ли человек интересующимся всякой хернёй/тёхнарём/гуманитарием/социоблядью/стив жопсом определяется при рождении?
Всех детей тянет изучать мир, который его окружает. А что ему скармливают родители/окружение - то и определяет, кем впоследствии вырастет человек. И да, это тоже подходит под определение "где мы пошли разными дорогами", только в данном случае дорогу выбирает не сам человек, а его окружение.
>Гумпарашному дауну нвдомек, что я получаю несколько ответов на пост.
Трудовик алкаш негодует.
Про генетический детерминизм не слышал? Умных, интересующихся людей от популяции 10-15%, остальные быдлосы, планктон и рабочие пчёлы. Это обусловлено эволюционно.
Молодо-зелено. Через некоторое время, когда ты начнешь крутиться в профессиональных средах, до тебя дойдет, что конченых дебилов хватает на всех специальностях и должностях и никакой связи в этом нет.
Математика это не наука. Химия, физика, биология реальные науки, а у маняматематиков это цифры из головы ни к чему не обязывающие.
Это рандомная отрыжка с 2 подписчиками на ютубе, причём он тут?
Всё так, лучше бы математики вообще не существовало. Нахуя вообще нужен ёмкий формальный язык.
Звучит приятно. Это ведь явно связано с теорией 95%?
Алсо спасибо за "генетический детерминизм", почитаю сегодня ночью.
И хватит сажу клеить пжалста, вроде ведь умные вещи говоришь иногда. Да и тренд не такое говно. Или мы так пытаемся изолироваться от быдлосов, планктона и рабочих пчёл?
> беднее гуманитариев
Это с хуёв ли так?
> Технари создали переводчики.
И они же создали калькулятор. Считать в голове больше не нужно
Ну не надо уж принижать математиков.
Тут
>Математика это не наука. Химия, физика, биология реальные науки
Ты прав, но математика есть инструмент, с помощью которого химики/математики/биологи дрочат свои науки. Без математики им всё это давалось бы сложнее и в итоге они бы просто заново открыли свою математику.
А математики именно занимаются развитием этого инструмента, чтобы нормальные учёные могли его быстрее/удобнее применять.
>Всхрюк диванного мизанропа
Задай переменным х и у значения
>Они помогают понять общество и человека в целом. Матан - нет.
Матан работает всегда, в том числе и чтобы описывать модели этих дисциплин. А социология, культурология, философия работают только в определенных ситуациях и только в рамках теорий, созданных для этих ситуаций, как и экономика - нет универсальности.
Спасибо, анон, а то я второй год голову ломаю.
Мимо.
Абу благословил этот пост.
Тред создал тупой ребёнок, который к технарству вообще никакого отношения не имеет. Нет желания бампать. Ну а про обусловленность когнитивных способностей и интеллекта генами можно чисто логически догадаться, не читая ничего по сабжу, а зная биологию за 8 класс. У тебя от одной лишней хромосомы рождается человек с умственной отсталостью. Также есть жизненные примеры типа интернатов и детских домов, где все растут в одной среде, но одни по итогу становятся маргиналами и скамом, а другие вылезаторствуют и устраивают себе жизнь.
Гумпараша, нез)
Смешно. Почему тогда тянки на ноготочках зарабатывают как 5 инженеров?
Извинись, пидор. Я технарь, а это сарказм.
Обидно, сука.
Ну я так и сказал что математика это инструмент, типа поварихи которая кормит реальных ученых. Или книжек художественных, которые развлекают ученых.
Ладно. Тут я вынужден во всём согласиться.
Прости(
Но ведь действительно так , есть такое. Чего плохого?
Специально перечитал, и ты, анон, ни разу не так сказал. Во всяком случае выглядело это не более, чем принижение и без того низкого достоинства вкладов математиков в науки и прогрессы.
Если честно, нихуя они не мало бустанули почти все науки.
Ничего страшного, анон, прощаю. Но больше такие вещи не говори, ладно?
Хорошо, как скажешь(
умный человек может и в то и в другое.
>Но ведь математика это абсолютная гуманитарная абстрактная хуйня, которой нет в реальности и которой иногда пользуются в качестве инструмента.
>ни разу не так сказал
Нихуя математики тупые...
Техногумобог, спок
То закономерно сосёшь хуй.
Мимо.
Ты точно ничего не перепутал?
А. Блять. Я думал ты про это говорил
>>230898049
А там оказывается самый первый твой тут
>>230897386
Тут мой проёб, недоглядел ветку. Ты был прав, анон.
Я не математик.......
Всё это хуйня, главный навых в социализацию и каьанчиком бегать, решать вопросики, идти по головам и тд, вот такие и приходят к успеху
Речь идёт о трёхзначных суммах?