Тру стоит?
Сорри*
Стори*
у тебя её нет, не беспокойся
Почему ты так решил?
Родиться аутистом/социопатом/нарциссом.
Мне не повезло, и я родился человеком с высокой эмпатией в России
потому что эмпатия даёт преимущества от своего обладания. Раз ты их не понимаешь, значит у тебя эмпатии и нет. Это как с любым органом чувств или соображалкой
ой, лол, ну, толсто же
Я не хочу её убрать, а выключить.
Повзрослеть
По твоей логике, психопаты самые взрослые?
Эмпатия не для рашки
Например дал бомжу 50р и все норм ты пожалел чела на этот год уже хватит анончик
но зачем? ведь чем дальше в лес, тем толще партизаны
Уже не могу чувствовать людей. В них столько говна, уже тошнит.
Как наркотики убивают эмпатию? Ты уже второй, кто в треде про них упоминает
Как включить эмпатию? Бывают проблески сочувствия, но редко. Какие у тебя в голове мысли, когда ты сочувствуешь, переживаешь?
Сначала я просто знаю, что чувствует человек в какой-то ситуации, и если ему плохо, я начинаю испытывать жалость и необходимость впрягаться в чужие проблемы. Если не помогаю, хотя мог, то испытываю вину потом. Поэтому, хочу отключать эмпатию, чтоб прервать эту цепочку.
Ты чё, не можешь распознать, что чувствует другой человек?
Или вопрос в том, что чужие страдания тебя не трогают? В таком случае ты просто обычная мразь.
>потому что эмпатия даёт преимущества от своего обладания.
Зависит от ситауции-очевидно.
Но для выживания какие есть премущества?
Распознать лицемерие, ложь, недобрые намерения и так далее! Преимуществ много
>если ему плохо
пусть своему богу молится. он подаст
Зачем тебе выключать? Пусть хоть один добрый анон будет
Налаживать отношения, калибруя себя с другими людьми максимально оптимально
Да я заебался, уже не могу
Никто не ценит доброту, все вытирают об нее ноги
Хочешь сказать психопаты -тупые ?
Есть и тупые - но далеко не все.
Я вижу хуету в твоем ответе -попробуешь переубедить меня?
Никак. Тебе не не повезло родиться социопатом, шизоидом или нарциссом. Страдай, говно.
>эмпатия даёт преимущества от своего обладания
Пиздёж
Для того чтоб из эмпатии, красоты, родственников, удачи и тд извлекать пользу нужно быть от рождения умным. Тупорылому двачеру всё не в прок.
Например для двачера эмпатия будет лишь передавать эмоции, захлёстывать с головой, ты начинаешь себя вести так же как тот с кем ты контактируешь, либо перенимаешь его желания - идеальная почва чтобы начать драку, либо чтобы тебя разводили на деньги.
Нахуй эта ваша эмпатия не нужна тупорылым. А таких минимум 50% населения планеты.
У психопатов есть эмпатия, но она не включает у них жалость и так далее. Они просто распознают эмоции, но используют это в корыстных целях. Считать психопатов тупыми, все равно что стрелять себе в ногу.
Я могу предположить в каком эмоциональном состоянии человек, очень часто верно, но если он транслирует негативные эмоции, то я просто уйти хочу.
Этого нельзя делать.
>У психопатов есть эмпатия,
Лол..tl:dr вроде это называется?-взаимоисключающие вещи.
Почему хочешь уйти?
Бля иди нахуй. Хоть погугли для начала
Эмпатия даёт огромный плюс. Это возможность глубоко сопереживать. Благодаря чему если ты встретишь человека с такой же способностью, вам будет заебись.
Что погуглить?
Потому что легко заражаюсь эмоциональным фоном, не умею его как-то намеренно менять чем-то, кроме шуток, а шутки у меня специфичные, т.е. не про говно.
Ничего, просто иди нахуй
Учись, что я тебе могу сказать
После мефа - нет, не стоит
Кто-то ушиб палец, и началась бесконечная боль.
Как
Погугли про эмоциональный интеллект. Инет завален гайдами о том, как его повысить
Это эмоциональный интеллект, дебилушко
У тебя есть эмпатия, но ты не не можешь контролировать, потому что заражается чужими эмоциями
Привет.
Ты по адресу.
Для начало изучи Транзактный Анализ, а именно "Треугольники Карпмана", и проработай выход из них,
То есть - выход из эмоциаональной тюрьмы, из марионеточной тюрьмы.
Есть и книга, современная. Стивен Карпман "Жизнь, свободная от игр"
Спасибо ,обязательно прочитаю
Абу благословил этот пост.
Бля, аутистом рождаться не круто, очень сильно мешает в социальных взаимодействиях. Собственно, поэтому я здесь. Снова.
Я ценю, анончик <3
Да и вряд ли я один
Эмоциональная сивуха это называется
>если ты встретишь человека с такой же способностью, вам будет заебись
Ну а если не встретишь - повесишься, дело то житейское.
Лол, быдло слилось - как я и ожидал.
Не в том смысле что я с тобой соревновался..а в том что ты..ну просто сливаешся, во перых это пиздец некультурно поэтому ты быдло , во вторых если еще ты и слился что поняв что ты не вывозишь дискуссию и обсиоаешся в ней..то еще и шавка трусливая тогда.
Вопщем показал себя с лучших сторон))
Ага
Не все. Под каким-нибудь мдма наоборот эмпатия попрет вверх. А соли делают тебя очень аутистичным, но работается под ними хорошо.
Ребят вы путаете психопата и социапата
> Как выключить эмпатию?
Зачем? Лучше вкатись в групповушки. Эмпатам самое то.
РАспознавать эмоции и "Сопереживать" , то есть испытывать туже эмоцию это вещи разные, во втором случае - опасно так делать
Отъебаш в хосписе кучу смен
Кстати да, думал о том, что от заебанности она притупляется
Да оп (вроде это он был) и не эмпат..разве хамоватое быдло и еще тупое ,почти очевидно уже -эмпаты?
Я вообще думаю что эмпат должен быть еще и моралфагом -иначе это будет недоэмпат , лицемерное быдло.. слишком избирательное к кому эмпатировать.
Тру эмпаты - эмпатируют всю популяцию без дискриминации , даже унтерменшей.
Иначе это что то ближе к нарциссу , или кому то -но не эмпату..
Вопщем потребляди в плане эмоций
.
Откуда тебе знать, чмо?
МОраль есть у всех людей абсолютно.
Когда говорят, что человек "аморальный", это значит, что наполнение этой морали у него другое
Не бывает людей, лишённых такого конструкта, как мораль - за исключением детей до 5 лет или умственно отсталых
А вот "что хорошо, а что плохо" - действительно разнится от человека к человеку
Оп-быдло опять вышло на связь?
Ну тебе то жлобу -точно неоткуда знать.
А мне есть откуда знать.. я в принципе себя и описал до тех времен пока не обмазался двачем.. где все глубже становлюсь мизантропом
Нахуя? Ты что, мамин жакир? Или тебе влюбленные парочки на улицах жопу поджигают?
Идиоты, блять. Сап двач, как отрезать себе ногу? Сап двач, как лишиться зрения?
Ты каноничный агрессивный идиот
>каноничный агрессивный идиот
Сразу 3 громких заявляния да еще и от кого?не от жлобского быдла? Ну раз быдло так щитает , ему виднее))
>Я вообще думаю что эмпат должен быть еще и двуногим -иначе это будет недоэмпат , уёбище одноногое.. да и протезы не проводят эмпатию.
И ты вот понимаешь чувства таких вот уебанов, они просто не способны осознать правила мироздания, но ещё и пиздят что ты этого не можешь сделать, потому что такой же тупой как они, а если они не смогли - никто не может, ахуенный аргумент для быдла, непобедимый в их мировосприятии.
>>230849439
>Мораль есть у всех людей абсолютно.
Хуёв тебе пачку, неуч.
Морали не существует, это выдуманный термин, под которым понимают набор правил, которых никто никогда не составлял, никто их не соблюдает, но все пиздят соседям что они их соблюдают, хотя в глаза не видели. Даже в рамках 1 ячейки общества "семья" мораль скачет в разные степи.
В научном смысле это понимается как выработанные с течением времени обычаи поведения общества, например если нехуй жрать - каннибализм становится нормой на многие века, а сожрать соседа высокоморальным поступком.
Уход - не выход, сажи и репорт тебе.
Не собираюсь читать твои высеры, клоун. Ты явно больная истеричка
сиди, жди. Недолго осталось. К концу 2021 возможность ежедневно есть гречу с курицей будет считаться в Россиюшке признаком достатка.
>сиди, жди. Недолго осталось. К концу 2021 возможность ежедневно есть гречу с курицей будет считаться в Россиюшке признаком достатка.
Я этот боевой нахрюк ещё с конца нулевых слышу. Что вот-вот придёт пиздец и апокалипсис. А его всё нет.
Так. И в чём противоречие с тем, что я написал?
Даун тупой, написал тоже самое другими словами
>Не бывает людей, лишённых такого конструкта, как мораль
Думаю что бывает.
Просто ты наверно подразумеваешь всяких дебилов, унтеров-потипу напр есть маньяки которые называют себя чистильщиками , санитарами леса .. напр они охотятся за "падшими женщинами" , "вредными " собаками -оправдывая что они же от голода на людей могут напасть,ну и подобное тому.
Дык вот я думаю , это просто они думают что они моралфаги про себя.. а на самом деле они просто имитаторы -тоесть копируют конструкт окружающей среды, надевают на себя ..офк они убеждены что они рыцари..но если они не 100% умственно отсталые -то иногда бывают озарения , что они такое же скам , как и их жертвы..ну если они на людей охотятся всмысле (скам).
Тоесть им надо самоутверждаться, доказать себе что то - а обычным моралистам нет такой нужды.
Тоесть это все суррогаты и имитация .. вопщем говно.. продукт больного мозга
Выключи лучше шизофрению.
Истеричка бахнула.
Какими нахуй другими, ебанько, если ты утверждаешь что мораль реальна как табуретка?
Это наглый пиздёж.
Они на самом деле считают, что поступают правильно, когда очищают мир от падших женщин
Общество - реально.
Общественные отношения - реальны.
В общественных отношениях существует исторически сложившееся "хорошо" и "плохо", которому научают с детства.
Это "хорошо" и "плохо" разнится от человека к человеку, от общества к обществу, но в целом - у людей оно схоже, так как они росли в обществе.
Обучение "Хорошо" и "Плохо" реально.
Так формируется "мораль", и конструкт "мораль" - реальнее табуретки
>Общество - реально.
Нет.
>Общественные отношения - реальны.
Нет.
>В общественных отношениях существует исторически сложившееся "хорошо" и "плохо"
Нет.
>Это "хорошо" и "плохо" разнится от человека к человеку, от общества к обществу, но в целом - у людей оно схоже, так как они росли в обществе.
Нет.
>Обучение "Хорошо" и "Плохо" реально.
Нет.
>Так формируется "мораль", и конструкт "мораль" - реальнее табуретки
Нет.
Ты везде напиздел.
Так где ты нашёл общее с тем что я написал?
ПОздравляю тогда , ты долбоёб - солипсист
Ну я верю, что есть табуретки и люди, а вот остальное ты напридумывал
Обучения что "хорошо", а что "плохо" не существует?
Да, но с иногда с озарениями ..что они тоже говно ..бувают и без озарений и не совсем идиоты..всмысле не церебральные (мозговые инвалиды)..но все же идиоты..потому что как раз статус "идиот" -это тот кто не может в само критику и копания, сомнения.
Но с точки зрения нормального моралиста - такие сорта просто больные психопаты имитирующие и нуждающиеся в "награде своего эго" - обычный нормал моралфажик если и сам нуждается , точней применяет ачивмент для своего эго..-то это не гипертрофированно а в диапазоне нормальности , тоесть на минималке.. а у психопатов совсем наоборот.
Проще говоря - это как адекват видит со стороны поеховшего
Я че, ебу блядь?
Ещё одну хуету сморозил.
И как эта хуета оправдывает что ты уже 3 раза напиздел?
Морали нет.
Это выдуманная хуета.
Нет такого органа в человеке, который бы отвечал за мораль.
"хорошо" и "плохо" даже в рамках модели родители-дети ебётся природой и в хвост и в гриву.
Пруф: вечный конфликт поколений, когда дети не в хуй не ставят принципы родителей, а потом весь путь начинают с нуля, набивая собственные шишки.
Именно такой способ удобен для эволюции видов, тк при таком подходе, если вдруг стало мало еды - каннибализм, гомоебля, негры на плантациях или на посту президента, приходят в "мораль" и вид выживает.
Не плоди сущностей, которых никогда не существовало, мудило.
Морали нет.
Мораль есть системный, устоявшийся паттерн "хорошо", "плохо", внедрённый извне, который можно пересмотреть через пересмотр каждого отдельного "хорошо", "плохо".
Это выдуманная хуета.
Человек принципиально не может ничего выдумать из головы, чего не было бы в реальном мире. Вопрос лишь в том. что он при этом отражает
Нет такого органа в человеке, который бы отвечал за мораль.
У человека есть психика, есть устоявшиеся паттерны поведения-мышления-эмоций, "мораль" есть "совокупность паттернов", а наполнение может быть разным
Пруф: вечный конфликт поколений, когда дети не в хуй не ставят принципы родителей, а потом весь путь начинают с нуля, набивая собственные шишки.
Не все дети "в хуй не ставят принципы родителей". Традиционалисты, например. "Отец так жил и я буду". Более того, пересмотр - уже исключение. Более того "Конфликт поколений" - распиареная литературой хуйня, удобная для оперирования "родителями", чтобы "сохранить власть над детьми", чтобы "дети делали то. что хочется и выгодно родителям"
Лол, если бы у тебя она была, ты бы не спрашивал такую хуйню, рили. Начнем с того, что эмпатия вообще свойственна только развитым личностям, развитая личность = успешная по всем параметрам личность. Если ты очередной хиккан, даже пусть на удаленке 300к, можешь не беспокоиться - что такое эмпатия ты понимаешь очень смутно и у тебя самого ее точно нет.
Именно такой способ удобен для эволюции видов, тк при таком подходе, если вдруг стало мало еды - каннибализм, гомоебля, негры на плантациях или на посту президента, приходят в "мораль" и вид выживает.
ДОлбоёб сам написал "мораль". Научили обезьян, что "есть друг друга это плохо", для "блага для всех членов общества"
>Человек принципиально не может ничего выдумать из головы, чего не было бы в реальном мире.
Выдумываю что ты сосёшь хуи, значит так и есть.
Я же не могу выдумать того чего нет, правильно?
>У человека есть психика
А ещё у него есть ноги, но это не значит что человек обязан быть спринтером или марафонцем.
Собственно 99% людей ноги не используют по их максимальному функционалу.
>"Конфликт поколений" - распиареная литературой хуйня
В пизду тебя, ты уже уже совсем заврался и отрицаешь аксиомы.
>>230850510
>долбоёб жалуется что с ним разговаривают используя его же термины, а не придумывая свои.
...
Есть, но отличить от "просто поведения" ты его не сможешь.
>>230850618
Выдумываю что ты сосёшь хуи, значит так и есть.
Я же не могу выдумать того чего нет, правильно?
Это не так работает.
Ты знаешь, что есть люди. Ты их видел.
Ты знаешь, что люди сосут друг у друга хуи.
Ты знаешь, что есть я.
Это несомненные факты, которые ты взял извне.
Дальше - уже твоё умозаключение на основании фактов.
Но суть этого - компиляция отражённого извне.
В пизду тебя, ты уже уже совсем заврался и отрицаешь аксиомы.
Аксиомы? То, что ты написал про конфликт поколений - никакая не аксиома, не самоочевидна и не может быть ею. Как я и сказал, посмотри хотя бы на традиционалистов, на патриархальную семью
Это уже другой вопрос.
1.Мы утверждаем, что научение "хорошо" и "плохо" существует. Рад, что по этому пункту мы согласны
2.И второй вопрос - как мы отличим его от "просто поведения". Здесь уже вопрос методологии.
Приятно, когда человек задаёт правильные вопросы.
Ты только что напиздел про какие-то несомненые факты, которые требуются чтобы доказать что ты не сосёшь хуи, и тут же начинаешь лечить за то что посмотри там на каких-то хуистов, просто, без доказательств, снихуя, мол все знают, это же очевидно, хотя ты только что блядь пизданул что нет никаких аксиом.
Феерично.
Ты только что напиздел про какие-то несомненые факты, которые требуются чтобы доказать что ты не сосёшь хуи, и тут же начинаешь лечить за то что посмотри там на каких-то хуистов, просто, без доказательств, снихуя, мол все знают, это же очевидно, хотя ты только что блядь пизданул что нет никаких аксиом.
Ты мыслишь поверхностно и искажаешь факты через призму своего мышления.
Есть аксиомы. Аксиома - это простейшее и очевидное. Например, что в классической геометрии между двумя точками можно провести лишь одну прямую линию. Это аксиома.
Потом ты берёшь сложнейший феномен, как то "Конфликт поколений", и утверждаешь, что это "Самоочевидная аксиома". Это не аксиома, потому как не самоочевидна. Большинство людей практически полностью повторяют жизнь своих родителей.
Не (до)развитая личность -это то что я назвал "недоэмпат"?
Тоесть не "ультра-моралфаг" напр , или "эмоциональная потреблядь".
Но эмпатия есть и у слаборазвитых личностьей ..это вообщето простой психический механизм..и как он с развитостью коррелирует? Ну есть дегенераты, идиоты итдтут наверно хотел сказать что у животных напр тоже есть эмпатия .. и у идиотов почему бы нет?..короче я уже мысль упустил щас..но смысл в том что эмпатии нет ттлько у психопатов..тк никаких особых трудов быть эмпатом нету, достаточно родиться с развитой функцией эмпатии
Как включить эмпатию?
Есть учебник по эмпании.
Маршалл РОзенберг "Ненасильственное общение"
Биологизатор ебаный.
И продолжаешь путать психопатов с социапатами
>Большинство людей практически полностью повторяют жизнь своих родителей.
Откуда ты это блядь взял то вообще?
Хули ты придумываешь на ходу сущности.
Твоя хуета была актуальна разве что в 10 веке, когда ребёнок рождался у крестьянина и у него было 2 варианта:
быть крестьянином или умереть
Тогда и существовала эта преемственность.
21 век на дворе, ау.
Дети уже давно не ограничиваются влиянием родителей, более того не ограничены их сферой деятельности.
Какие нахуй традиционалистские семьи. На амишей пересмотрел в пиндоских сериалах чтоле?
Откуда в тебе эмпатия, быдло!
Посмотри "Беременна в 16"
>И продолжаешь путать психопатов с социапатами
Я путаю? Психопат - атрофия эмпатическрй функции мозга.
Социопат -атрофия эмпатии к социуму , но к часным личностям может быть на месте.
Что то не так , по твоему?
Я хоть и заглядываю в /b, но я не совсем ебанько.
Спасибо, анонас. Почитаю.
Социапатия - антоним эмпатии
Психопат - следующая ступень невротика, умопомешательство
Не у всех же можно включить.
У кого то атрофия (в участке мозга -соотвественном эмпатический фунции)
Алсо среда влияет -окружение типа всякое
напр (я) тут сижу на дваче ..из почти филантропа стал почти 100% мизонтроп.. ну тоесть , точнее некоторых редких индивидов котирую, а остальных в биоректор (а я и не против))
Все ок.
>мдма наоборот эмпатия попрет вверх
Ну да. А через 40 минут отпустит и вернет тебя в прекрасный мир трезвости, полный добрых и отзывчих людей, только и жаждущих разделить с тобой свою любовь.
От таких упражнений как раз ссучишься раньше срока.
бухай
>негативные эмоции
Человек просто выражает информацию. А негативная она или позитивная - решаешь уже ты по своим меркам.
>напр (я) тут сижу на дваче .. из почти филантропа стал почти 100% мизонтроп
К этому приводит взросление, а не двач.
Вкатывайся в биологию, щас 21 век - ваще без проблем с этим))
Твое открытие сегодня -эмпатия - это функция мозга , как и любая другая .. поэтому она есть у животных ..тоесть у всех кроме тех у кого фунция атрофирована ..угадай где..в мозгах
Двачую.
Вырос в семье психопатов
Нет.. именно среда (окружение)- я и есть тому живой пример.. если бы я не стал зависать на двачах напр, а оставался в том пузыре где до этого был.
Ну можно и саазать взросление..но среда и формирует это "взросление" ..и все другое .. личность -это зеркало того пузыря который она отражает
Я думаю это не в мозге дело, а в социальном развитии с 0 до 5 лет, когда сознание зарождается
Предпочитаю психологию
Сам-то пойдешь в реактор? Биомусор чсв биопроблемный?
Двачую
мы все там окажемся рано или поздно
Но она не имеет ничего общего с наукой. Это хуета, высосанная из пальца.
>а в социальном развитии с 0 до 5 лет,
Социум ..особенно микро социум ( семья , ближайщие контакты) -тоже влияют..но это просто один из факторов.
А мозговая функция эмпатия -это главный фактор ..
Сам факт того , что эмпатию можно воздействовать химическими вещ-ми.. очевиден это фунция мозга ( но не одинакова у всех ..насчет типов различий не знаю..но есть два состояния как минимум 1) эмпатия есть
2)нету -атрофирована в мозгу
Не из пальца, а из мышления и изучения общества и человека
1)Эмпатия есть
2)а)Нету - органические поражения мозга
б)Не взрощена в социуме
Почему малолетний долбоеб пострелял людей и сбежал в лес?
>Ну...наверное девушки потому что нет, друзей. Ну или игры всё виноваты. Ну или с бабушкой может поругался))
Вот в таком стиле эти ебаные психологи и рассуждают. Догадки и домыслы и больше нихуя.
Кто ты такой чтоб решать ,способен ли я решать кому место в реакторе а кому нет?))
Да я чсв .. что плохого в чсв? В самом явлении -а не о том кто именно субьект с этим
Не так.
Посмотри сериал "Mindhunter"
ЕСли интересует криминалистическая психология
Есть очень простой способ - просто вспомни свои собственные проблемы. Например, какой у тебя маленький член и нет тянучки. Если вдруг реальных проблем нет, подумай о каких-нибудь потенциальных проблемах, которые могут случиться. К примеру представь, что у тебя завтра найдут рак на 4 стадии, и что тебе тогда делать.
Эмпатия сразу пройдет. Сам давно пользуюсь, и много лет не испытывал сочувствия ни к кому, кроме персонажей книг.
Существуют разные виды эмпатии, но выключаются они одинаково. Начну с того как эмпатия работает. Эмпатия появляется потому что мы находим между другим человеком и собой общее. Например, если у другого человека умер родственник, то у тебя в голове появляется мысль о своём родственнике, который тоже умер - тебе становится жаль, появляется эмпатия. Если у тебя никто не умирал (то есть нет общего) то тебе не будет жаль (эмпатии не будет).
Итак, ответ на вопрос: начни находить как можно больше различий между другими людьми и собой. В идеале у тебя должна появится уверенность: "Все люди просто симулируют и не чувствуют эмоций на самом деле, это просто роботы. А вот только у меня есть чувства и эмоции."