В конце 19 начале 20 века философы, правители, художники и прочие люди искусства и власти верили во что-то более высокое в человеке, в его бессметную душу или в его божественность, одарённость, достоинство, ОНИ ВИДЕЛИ В ЧЕЛОВЕКЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В НЁМ ЕСТЬ, поэтому считали, что и окружающая среда должна была соответствовать призванию человека как некого артефакта Вселенной, поэтому даже обыденные ложка, вывеска, станок, оружие часто облачались в элегантную форму, имели завитки, цветы и прочие украшения...но время шло и идеи величия человека сошли на нет, художники и архитекторы поняли, что ошибались, что большинство людей это просто тупые животные, которые не оценят новаторских идей и украшений, и схавают всё, что угодно, главное, предоставить функционал и не заставлять человека чувствовать себя плохо психологически (Модулору Ле Корбюзье и прочее)
ПОЭТОМУ МЫ ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ: ТОТАЛЬНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ АРХИТЕКТУРЫ, ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО И ПРОЧИХ ИСКУССТВ С ГИПЕРТРОФИРОВАННЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ
СОГЛАСНЫ?
ты знaeшь что Cpaлeн нacилoвaл Лeнeнa в жoпy?
Не совсем. Эти дома - не массовая застройка. А человейники несут только одну функции - вместить в себя как можно больше людей с минимальными затратами.
Раньше не было понятия массовой застройки
Ну да, и?
И? Что ты хотел сказать?
Что ты пидор епта!
Благодаря таким как ты все сгнило, живи в говне нахуй.
вот этого двачую. Это неочевидно, но в начале XX века население Земли было 1 (ОДИН НАХУЙ) миллиард. А теперь понарожали личинусов, надо же им всем где-то жить, на красоту времени нет.
Согласен, 95% новостроев - ебаная хуета, неужели нельзя хоть пару завитушек налепить, башенки какие-то добавить, подсветку какую-то сделать, нет, блин, буду хуярить коробки, я же для этого 5+ лет отучился на архитектора. Особенно печально когда такие безликие дома появляются в исторической части города по соседству с шедеврами или когда на памятник архитектуру вхуярят убогую мансарду
мимо-одессит
Ты тупой, даже не понял, к чему я клоню.
Я не должен додумывать за тебя и распознавать твои намёки, идея о том, что де сейчас жилье строится массово и нет времени на продумывание архитектурных решений, идей, элементов и прочего это размышления школьника.
Время есть, нет причин это додумывать, манька. Как заказчик сказал - так и делают, а у заказчика свои мотивы. Раньше такие дома делали, потому что заказчик заказывал их под себя собсна.
Но квартирные дома без отделки были. Общаги, например.
>или когда на памятник архитектуру вхуярят убогую мансарду
А за такое у вас не ебут?
Нет, они тоже имели декор. Погугли "доходные дома"
Ебаные гейропейцы-обыватели насрали в штаны мировой архитектуры.
Раньше даже сарай и водонапорную вышку в ебенях старались сделать красиво
Я думаю, причины скорее утилитарные. Людей просто стало больше, сильно больше. В других искусствах деградацию по сравнению с обозначенным тобой временным периодом не наблюдаю.
Например
Доходные дома это не общаги а арендные дома.
Второй пик это какой-то невероятный беспредел, варламов бы впал в кому.
Ок, пруфани фотками общаг
Ну ты и даун. И это ебеня типо Харькова
Ну гугли всякие общежития гимназистов.
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Нет.
Раньше было пиздец неравенство и большинство не могло себе даже нормальную печку позволить, топили избы по черному. А у менее чем 1% было все, они могли позволить себе все вещи в которых испытывали потребность (из числа уже изобретенных) и у них оставалась еще куча бабла, поэтому они тратили его на украшения, чтоб было видно, что это не просто ложка, а ложка барина.
То что сейчас минимализм - это скорее потому, что слишком многие могут себе позволить, выебываться когда вокруг дохуя таких же уже не то. А еще потому, что художники прошлого уже напридумывали всевозможного декора для домов и чем дальше, тем сложнее придумать что-то новое. Лучше пожертвовать копеечку на реставрацию старого, что стоит в центре города и радует всех, а себе построить обычный дом.
Цыганские бароны пытаются косить под богачей прошлого, но несмотря на все это их вообще никто за людей не считает вне их среды.
Ты не прав
>но время шло и идеи величия человека сошли на нет.
Пресвятые багеты, да это же СРЫНОЧЕК ПАРИШАЛ.
Неа, у нас в городе в этом плане полная анархия, по другим городам Украины не скажу, так как никуда особо не езжу
Ты серешь, дебил. Богатые и сейчас выёбываются, а нищики всё так же без завитушек. И им даже на барские некогда смотреть, пиздуй работа-инет/тв-анус-спать/КД.
Ты слишком туп, чтобы разобрать написанное, читай и дальше пасты про говно.
Говно, пиздуй уроки учи.
Через лет 5-10, когда у вас наведут понядок, всем этим строителям скворечников придёт пиздец.
Мог бы и не представляться, с тобой и так всё ясно, кек.
А, так ты даун. Ясно.
Обиженный рвется, спешите видеть. Обтекай и не позорься.
Он всё верно написал, не пизди. Философы тут ни при чём, есть дешевое жильё, есть дорогое. Дешевое просто в истории не задерживается.
Семен, плз
Почему такие общаги для студентиков не строят больше?
Ох лол. Потому что они до сих пор жилые?
На пике техническое общежитие из бывшего вдовского дома 1880х годов постройки.
В те времена мебель, посуду и архитектуру делали ремесленники, к тому же был большой разрыв в финансах и положении, потому были такие красивости, ремесленник мог позволить себе быть художником, вкладывать душу в своё творение. После индустриальной революции на получаемом индустриальном способом питании и тепле людей стало много, феодализм ушёл в прошлое, были коммунистические движения, нужно миллионы людей обеспечить всем нужным. С одной стороны до индустриальной революции было больше место душе и всякому такому, но с другой стороны, шансы родиться в таком происхождении, чтобы насладиться той эпохой довольно низки.
Не прикидывайся, что не понял моего вопроса и не маняврируй.
Через 10 лет умрет либо ишак, либо шах, либо я.
Если ты думаешь что в архитектуре главное это покрасивее фасад сделать то ты просто напрочь поехавший либо впечатлительный первокур арха.
Нет, симпатичный фасад это лишь следствие.
Следствие чего?
>ТОТАЛЬНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ АРХИТЕКТУРЫ,
Ты просто шизик, который стабильно раз в месяц создает треды, что ему современная архитектура в штаны насрала.
Следствие воплощения той или иной архитектурной концепции.
Конечно не было. Именно по этому 90% жили в деревянных бараках, срали на улице, а воду таскали из ближайшей реки.
съезди на ст м Приморская в Питере, и иди налево
охуеешь с общаги студенческой
"национальный наблюдатель", так сказать?
Ты просто омежка, согласный жрать говно и вас таких около 90%, странно, что вас пока так мало в тред набежало
Так хочешь жрать говно именно ты, дурачок. Прямо как путинские нувориши, которые себе карикатурные версали на дачных участказ строят.
А причём тут Россия?
В Париже, Испании, Лондоне, Риме тоже все в бараках жили?
вот глянь
это общага Горного института, если не ошибаюсь
Слив инцела защитан.
Очевидно что в новиопских советских рабочих Мухосрансках не будет исторической архитектуры.
Архитектура архитектуре рознь, я сам ненавижу всю эту совкуовую поебень с КОНСТРУКТИВИЗМОМ и СОЦ РЕАЛИЗМОМ, все эти ИЗМЫ для объеба народа, ухх бля
С другой стороны, хули в этой витиеватости красивого ? Вот я обитаю в трупограде, соседствую с потомками людоедов и жирую на костях заморенных заключённых (inb4 вся россия такая), на полудиких сибиряков вся эта исторчиеская часть города производит впечатление, а я вижу насколько здесь разъёбано ЖКХ, сколько обманов и распилов льётся через всю эту лепнину, как она лишена смысла в местном говноклимате, говнообществе и говноконтексте. Стокгольм без этих российских особенностей попросту скучный серый городок, никакая архитектура его не вытягивает, хотя пара уютных мест там есть.
Вот в историческом Амстердаме охуенные дома, в какой-нибудь Испании норм частный сектор.Та же мерзотная Англия справляется с дизайном без вычурных решений, стиль и уют решают. Только стиль и уют не выгодны ни понтующимся пидорасам типа петра первого, ни казнокрадам типа сами знаете кого, которым главное жахнуть побольше коробок да подешевле. Не архитектура деградирует, а рынок решает: самые выгодные проекты поддерживают рубледолларом покупатели, а нормальные-человеческие строят либо для себя, либо уже по привычке, либо реально думая о будущих жильцах/пользователях. Но кто будет думать, если перед глазами маячат халявные чемоданы с баблом ?
разумеется
Какая еще деградация? Все твои фанфаронистые божественные домики стоят в элитных микрорайонах, стоят по 100кк за однушку. Остальное забито типовыми коробками, которые можешь купить даже ты. Если бы их не было, ты бы первый ныл, почему невозможно купить квартиру.
Ну как тебе ответить. В целом - да. Вот тебе швятой нью йорк второй половины 19 века в самом известном фотоальбоме.
Двухпенсовый подвес не забыть.
Сразу видно, что не разбираешься в ле колпачекю и в модернистском подходе к организации пространства. Все эти дома с неоклассическими завитушками достигли предела, сделанные из кирпича и штукатуренные по образцу, за столетия содержали одинаковые паттерны балюстрад, пилястр, капителей и прочей лепнинной хуерги.
20 век - новые материалы, открывающие возможности в создании новых форм, нового пространства и идеи о том что дома - это не просто коробки вдоль улиц, а всё вместе представляющие целостную организованную среду. Искусство деталей уступило место искусству форм.
Да, после заката неоклассицизма появились весьма красивые ар-деко и ар-нуво, но в целом они предлагали только новые геометрические формы вместо антично-подобных и готико-подобных, а не какую-либо новую архитектурную формацию
Красивые дома это понты тех лет, просто выебоны всяких зажиточных бояр и предпринимателей, обычный рабочий люд жил как и полагается в всяком унылом говне. Другое дело что эти цыганские выебоны теперь считаются охуеть ценным.
Это всего лишь одна семья бомжей
Так вот жопят люди деньги на красоту, мне что - бесплатно ее делать? Вот например баня, можно сделать односкатную крышу 15см в коньке, а можно двускатную с 80см в коньке, но это плюс 30000 тыс например. И нихуя, давай односкатную говорят, хотя у самих на участке стоит шале квадратов на 250 как из альпийской деревни. И вот баня у них с такой вот ебаной крышей потом будет на участке. Красота стоит денег. Вот посмотри на усадьбы Ротенбергов, Медведева - вот там ищи красоту.
этому 3 чая
>20 век - новые материалы, открывающие возможности в создании новых форм, нового пространства и идеи о том что дома - это не просто коробки вдоль улиц, а всё вместе представляющие целостную организованную среду. Искусство деталей уступило место искусству форм.
И в итоге мы получили пикрил, заебись.
>лет 50 сроком службы. Ну т.е. на одну жизн
50 лет разве это жизнь? И хули так мало? Всякие бабушатники деревяшки и то стоят столетие.
>>230401895
>>230402124
Жалкая попытка оправдать существующиее говно и подстроиться под убогую реальность.
да, и очень хорошо, что мои родители получили отельную квартиру в таком доме, а не жили вчетвером с друзьями в одной комнате общаги. знаешь, как они были рады
Твой дид в такой жил? Соболезную, теперь ясно почему хрущевка для тебя это символ прогресса
А такие башни для жилья могут продать?
ну ты не в 7 лет себе заказываешь дом
а минимум в 25-30
50 лет это средний срок службы, так-то каркасник и сто лет простоять может.
Про столетние срубы - их тоже очень мало
Оч толсто
Я думаю -- вполне. Они уже давно не служат для своих первоначальных целей.
Но при этом зачастую даже у гнилых избушек рамы узорные и прочие примитивные, но тем не менее, художественные украшательства. Сейчас даже забор тупо из профнастила хуярят.
главное найти владельца и предложить ему нормально денег,
тогда может и выгорит
Когда человеку, который голодал предлагают свежесваренный картофель, то он будет и этому рад, но, пожалуй, даже ты не будешь спорить, что картошка это никакой не кулинарный шедевр.
не рамы, а наличники
не профнастил, а профлист
Только совсем слепой, ну или зелёный тролль или зомби будет утверждать, что никакой деградации за 100 лет не произошло.
А твой дед был партократом и получил трешку на набережной с видом на кремль? Не тупи.
У меня тетя жила в бараке в 60 блядь году, иди нахуй.
мимо
Прости, я не шарящий мимокрокодил.
а нахуя мне есть кулинарные шедевры, если я на картошечке с укропчиком на масле с грибочками охуенно живу? смешной ты
ладно, хочешь покажу дом своей бабки из деревни?
там наличники красивые
Посмотри на пик, раньше даже нищие крестьяне из ебеней пытались как-то украсить свое жилье и сделать его живым.
ее и не произошло. Илитные хитроебаные домики как стояли, так и стоят в историческом центре. Унылые коробки появились не вместо них, а с ними.
Давай, дружище.
Скажи спасибо совкам, что не дали возможность твоим дедам заработать на своё жилье и заставили их жить рабами в бараках
Уйди из треда, твой троллинг не смешной.
В чем проблема жить также, но в центре крупного города?
Смешной ты.
>не дали возможность
Так дали. Уже в 70х никто в бараках не жил, а в хрущевской двушке.
Ну и в рабочей общаге немного.
Охуенно я считаю.
В том, что за 100 лет дом обветшал и может просто рухнуть тебе на голову?
Нет, ты уебывай.
Рабов тоже кормят и им нужно где-то спать, всё просто.
Вот ты и слился
Там еще канализации нету лол. Будешь срать на улице.
Я не буду слепо держаться за своё мнение, могу и согласиться с тобой - только выскажись и попробуй отстоять грандиозный статус исторической архитектуры.
Ну и конечно же, даже не пробуй сравнивать современное жильё для быдла с элитарным жильём старого времени, иначе в ответ мне придётся сравнить современную статусную архитектуру с историческим жильём селюков.
Чому? Я другой анон...
Ну украшали селюки свои дома, дальше что?
У нас тоже во дворах хрущей лебедей из покрышек делают, сам видел.
я думал там будет видно
https://sun1.informsvyaz.userapi.com/c639528/v639528095/71e1/yWljhWuPkUU.jpg
а там плохо видно
Ты просто приспосабливаешь мысли под текущую реальность, чтобы не вступать в противоречие
Где противоречие?
Селюки вырезают деревянные хуи на окнах, горожане лебедей из покрышек, т.к. это единственное что можно изменить в условном хруще.
кстати, признак здоровой психики
Согласен. Тоже вижу упадок культурі. Современніе технологии не делают человека лучше, зачастую даже наоборот. Кругом потребительство и разврат. Не понимаю людей, которіе кичатся шикарной архитектурой. Смотрите какие у нас статуи замки и дома. Спрашиваю, а ві тут причем? Все заслуга ваших предков. Они создали все ето в часности для вас как для потомков. С тех пор прошли тісячи лет. Ві досих пор живете на єтих руинах и гордитесь ими, но не способні построить что то подобное, хотя ві люди будущего.
Сейчас я перечислю несколько факторов, сильно влияющую как на архитектуру, так и на качество строительства:
1) массовость. Она подразумевает типовые решения в пользу удешевления
2) продажа квартир. В дореволюционом Петербурге, например, 99% квартир сдавались, а не продавались. Во всем городе могло найтись буквально несколько домов, где можно было купить. И то это люди скидывались для строительства. Соответственно, когда богатый человек строил свой доходный дом для дальнейшей сдачи квартир, он был заинтересован построить 1) качественно (иначе договоры не заключишь или не продлишь) 2) красиво/интересно с архитектурной точки зрения (выберут другой дом)
>Дореволюционный рынок жилья в двух российских столицах в начале XX века был преимущественно арендным — горожане снимали квартиры в доходных домах. На долю доходных домов в Петербурге приходилось примерно 80% построек.
Как видишь в богато украшенных, "статусных" домах жили не только богачи.
>Селюки вырезают деревянные хуи на окнах,
Красиво украшенные наличники это для тебя деревянные хуи?
Ты реально быдло и продукт своей эпохи.
Ебаная ты хохлосвинья я в твоих i вижу упадок iq, пищдец быть таким приметивным и продавать свой красивый и всесторонне совершенный язык за эфемерную возможность подоизать евро- америко говну.
Оправдывай себя
>20 век - новые материалы, открывающие возможности в создании новых форм
>новых форм
Это которые квадратно-гнездовые? Новинка пиздец!
Ебать охуенно то как. Сразу просыпается внутреннее желание угореть по такой резьбе, но гашу.
Я не хотел тебя обидеть. Но оценивая твою речь, вижу что біл прав. Ті дитя упадка. Тупой потребитель. Охотник за понтами перед такими же невеждами как ті. И заметь, я не использую расизм. Я не говорю, что русские такие. Я говорю, что именно ті такой. А пишу на укр клаве, потому что на работе и босс не хочет ничего русского. С єтим я ничего не могу поделать
>ПОЭТОМУ МЫ ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ: ТОТАЛЬНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ АРХИТЕКТУРЫ, ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО И ПРОЧИХ ИСКУССТВ С ГИПЕРТРОФИРОВАННЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ
>
>СОГЛАСНЫ?
Все просто.Все эти дома и еба архитектура была построенна гигантами по большей части но они вымерли и теперь карлики живут в каргокультном мире.
Все искусство было создано на заре эпохи возрождения когда посвяшенные строили новый мир.А потом они нивелировались
Самые пиздатые города созданы людьми страрой формации.И между нами сушествует непреодолимый разрыв.
Нигде люди несмогут строить как раньше какиебы деньги и технологии у них небыли грубо говоря.Так совки едвали отдаленно повторили античный стиль.И сразу заметно отставание от кирпичной кладки епохи екатерины условно.
У меня входная дверь в кв что-то около 2.65см. Ее тоже гиганты строили?
>но они вымерли
в смысле вымерли? это мы их победили
Вот уверен что это обшага будет с закопанным минимум одним этажем.
И этот дед на лошади такое бы не вжизни не построил как бы не старался
А тогда нужные люди и гранит обрабатывали и колонны делали.
Да ты лишь продукт социнженерии нового мира.Недолгосрочный проект.Весь наш мир современные каргосимулякр пародия как матрица.
Никто даже незнает почему города закопанны например
Это довольно сложные наличники, есть более простые в исполнении и не менее красивые, которые можно начать пилить в своём же гараже.
Покажи дом свой.Питерская архитектура и архитектура других старых городов рассчитана на высоких людей.
если смотреть градацию то древние были совсем уж гиганты а потом такой средний рост в два с хуем метра например как твоя дверь.
Такого среднего роста офф наукак незнает у больших популяций
Ну, тут таких как он полный тред. Только совсем слепой не замечает, что с нашей цивилизацией и культурой что-то не так.
На закате Российской Империи урбанизация была менее 20%, из них ещё вычтем работников производства и сервиса - смотри: более 85 процентов населения не могут позволить себе проживание в доходном доме - воистину народное, ни капли не для илитки. Да, соотношение среднего класса к остальным за 100+ лет сильно изменилось
Ты пытаешься оправдываться.
Да, на этом видео 1900 года тоже одни богачи в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=6FN06Hf1iFk&
Жоская шиза.
У МЕНЯ В ГОРОДЕ БЛЯДЬ СТОЯТ ЭТИ ЕБАННЫЕ БАРАКИ С ИЗЫСКАННАМИ НАЛИЧНИКАМИ В ЦЕНТРЕ>>230403068
Завали ебало, селюк. Живешь в каком-нибудь Омске нахуй где одни хрущи.
>гранит обрабатывали
ОТЛИВАЛИ! ЧЕПУХА ТЫ ЕБАННАЯ!
Ты отчего так полыхнул?
Я вообще в ЕС живу.
Для строительства города, — позволить нейросети планировать фасад, или даже процедурной генерации. Или же заказать десяток типовых решений для перестусовки в кварталах.
>ОНИ ВИДЕЛИ В ЧЕЛОВЕКЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В НЁМ ЕСТЬ
Хуй вместе с резиновыми сиськами и три тысячи полов?
>закладным фундаментом
фасадом блять. Закладным фасадом
Массовой застройки не было, а массовое жилье было во все времена. И долгий период во всем мире - это были частные дома, которые были всратым говном.
Ну отлей селюк ебаный
Понасенков, ты? Вычурная архитектурный китч в 21 веке аля барокко - признак дурновкусия. Это цыганщина. В дизайне функционал первостепенен относительн красоты, но привлекательность это не оттяняет. Просто объект должен быть удобен. Никому нахуй не нужен чайник в виде мраморного апполона, если его хуй поднимешь и неудобно держать. Это назывсется эргономика. Архитектура зданий европейского образца привлекательна - посмотри на голландию. Я понимаю, что ты ориентируешься на русский всратый нлвострой и старые панельки, вот только это уродство - переиначенные совками идеи Корбузье. И потом клгда ты говоришь о хтоническиз времнгах ты забываешь, что в таких домах дил процент богачей, а остальные ютились в глиняных сортираж и деревянных избах. Короче обосрался ты по всем фронтам, дятел.
Не обязательно пялиться наверх в здание прямо перед тобой. Декор видно если просто смотреть прямо в даль.
Сказал эксперт с двачей.
А ты декор вдали рассматриваешь?
