Пол это чисто социальное понятие. Если человека сразу после рождения лишить человеческого общества, а оставить среди собак, например, то он вырастет с собачьими повадками. В нём не будет ничего от человека. Так же в социуме, в девочках воспитывают "женские качества", в мужчинах "мужские", потому исторически и культурно сложилось так, что есть мужские и женские черты характера. На самом деле, нет никаких различий. Если девочку с детства воспитывать по мужскому шаблону, то она вырастет с определённым характером, называемым в обществе мужским. И наоборот. Социальный конструкт "пол" вреден для психики человека, потому что вынуждает его ограничивать себя в своих естественных желаниях, подавлять их.
>>230355805 (OP) >а оставить среди собак, например, то он вырастет с собачьими повадками. Да >В нём не будет ничего от человека. Что-то будет, он же человек. >Так же в социуме, в девочках воспитывают "женские качества", в мужчинах "мужские", потому исторически и культурно сложилось так, что есть мужские и женские черты характера. Да, но многие черты врождённые. >На самом деле, нет никаких различий. Если девочку с детства воспитывать по мужскому шаблону, то она вырастет с определённым характером, называемым в обществе мужским. Различия есть, даже обезьяны-мальчики с младенческого возраста предпочитают играться с машинками, кубиками и прочими механизмами, тогда как обезьянки-девочки играются с куклами.
>>230355805 (OP) Женщины и мужчины биологически отличаются гормонами, телом, мозг разный. Сейчас вроде бы границы размываются, но все равно они различимы. Немужественный сыч все равно ведет себя как мужчина, и пацанка будет вести себя по-женски
Анон, это у людей в башке еще с каменного века сидит. Я в ахуе, почему люди только сейчас это все поняли. Но никто не будет менять уже давно устоявшийся набор правил, спасибо скрепоносам за это.
>>230356608 у чурок повышен тестостерон нежели у людей. они более агрессивные. следовательно тесто влияет на агрессию. пример с обезьянами тот же. у них гораздо больше теста
>>230356978 На тебя идёт маньяк с ножом, у тебя выброс адреналинов всяких, ты становишься боязливым или наоборот ебакой отбитым. Тебе для доказательства этого нужны научные статьи? В спокойной обстановке ты иначе себя ведёшь и чувствуешь, чем в постоянном пиздеце.
У женщин есть пизда и все, что к ней прилагается (яичники, матка и т.д.), у мужчин - хуй и все, что прилагается к нему (простата, яички и т.д.). Все, этого достаточно для половых различий. Можно еще вспомнить про другие формы диморфизма, что в среднем самки меньше и субтильнее самца, у самцов мощнее волосяной покров на теле и в нижней части лица, у женщин мощнее волосяной покров на головешке.
То, что социальное понятие по мнению борцов за социальную справедливость и им сочувствующих - это не пол, а гендер. Да, в какой-то мере может это и правда так, ведь исконно мужские и исконно женские занятия все-таки соорудили именно в социуме, но на самом деле у этого есть обоснование с учетом биологических половых особенностей.
>>230355805 (OP) Ага, только социальное. Никак не связано ни с физиологией ни с деторождением. Голос у них разный, волосяной покров разный, дыхательный процесс устроен по разному, места скопления жира разные, но вот в поведении различий точно нет, ну вот точно. Справедливо сказать , что воспитание имеет большое влияние на формирование архитипов поведения , но сказать, что на поведение не влияет физиология при том, что мы тут на двачах кроме биопроблем от менструхи и спермотоксикоза ничего не обсуждаем - типичное мужланское мнение.
>>230357345 >Голос у них разный, волосяной покров разный, дыхательный процесс устроен по разному, места скопления жира разные На самом деле, нет. Если перестать различать людей по "полу", ты не сможешь все эти характеристики к одному или другому "полу" приписывать.
>>230357630 Ты назвал одних людей "мужиками", а других-"женщинами" и теперь называешь подтверждением существования своего разделения то, что ты их такими словами называешь. Конечно, если ты что-то бородатое чаще называешь мужчиной, то среди мужчин будет больше бородатых.
>>230355805 (OP) Ну и какой пол лучше? Я так думаю, что железобетонный. Другие варианты просто сосут. На бетон можно всегда положить линолеум, если надо, конечно. Но лучше чистый бетон. Хоть мотоцикл загоняй да ремонтируй - охуенный пол.
>>230357544 >На самом деле, нет И тут ты такой с пруфами. Стоп, как их нет? Как так бородатых баб с хуем не бывает? Ууу, непорядок. Ну очевидно, что наука просто сексиская, ваши исследования не исследования.
>>230357850 Большинство исследований подтверждают связь между преступностью среди взрослых и тестостероном. Большинство исследований также обнаружили, что тестостерон связан с поведением или личностными особенностями, связанными с преступностью, такими как антиобщественное поведение и алкоголизм.
Несколько исследований показывают, что производное тестостерона эстрадиол (одна из форм эстрогена) может играть важную роль в мужской агрессии[18][19][20]. Исследования также показали, что тестостерон способствует агрессии, модулируя рецепторы вазопрессина в гипоталамусе[21].
Исследования также показали, что у некоторых участников применение тестостерона усиливает словесную агрессию и гнев[22].
Тестостерон значительно коррелирует с агрессией и конкурентным поведением и напрямую поддерживается последним. Есть две теории о роли тестостерона в агрессии и конкуренции[23]. Первая гипотеза о том, что тестостерон будет увеличиваться в период полового созревания, способствуя тем самым репродуктивному и конкурентному поведению, которое будет включать агрессию[23]. Проведённые исследования выявили прямую корреляцию между тестостероном и доминированием, особенно среди наиболее жестоких преступников в тюрьме, которые имели самые высокие уровни тестостерона. В том же исследовании также было установлено, что отцы (находящиеся вне конкурентной среды) имели самый низкий уровень тестостерона по сравнению с другими мужчинами[23].
Вторая теория похожа на первую и известна как «эволюционная нейроандрогенная (ЭНА) теория мужской агрессии»[24][25]. Тестостерон и другие андрогены эволюционировали для того, чтобы сделать мозг более мужественным, чтобы мужчина был конкурентоспособным даже при риске причинения вреда самому себе и другим людям. Таким образом, люди с мужественным мозгом, в результате воздействия тестостерона и андрогенов в периоды внутриутробного развития и взрослой жизни, повышают свои способности приобретения ресурсов, чтобы выживать, как можно чаще привлекать партнёров противоположного пола и совокупляться с ними[24]. Маскулинизация головного мозга опосредована не только уровнем тестостерона на стадии взросления, но и воздействием тестостерона в утробе матери как у плода. Более высокий внутриутробный тестостерон обозначен низким соотношением длин пальцев. Также, уровни тестостерона у взрослых повышают риск фолов или агрессии среди игроков мужского пола в футбольной игре[26]. Исследования также обнаружили, что более высокий внутриутробный тестостерон и более низкий пальцевый индекс коррелируют с более высокой агрессией у мужчин[27][28][29][30][31].
Субъекты, которые взаимодействовали с короткоствольным оружием и экспериментальной игрой, показали рост тестостерона и агрессии[32]. Тестостерон вызывает агрессию, активируя подкорковые области в мозге, которые могут также подавляться социальными или семейными нормами, в то же время проявляясь в различных ситуациях, проявляясь через мысли, гнев, словесную агрессию, конкуренцию, доминирование и физическое насилие[33]. Тестостерон ослабляет эмпатию и увеличивает влечение к жестоким и насильственным сигналам у мужчин[34]. Специфическая структурная характеристика мозга тестостерона может предсказать агрессивное поведение людей[35].
>>230357886 Самое начало статьи про инстинкты вики
Инстинкты у людей были продемонстрированы эмпирически.
Был обнаружен врождённый страх по отношению к змеям и паукам у шестимесячных младенцев.[12] Крик и плач младенца представляет собой проявление инстинкта, так как ребёнок из-за долгого периода взросления на ранних этапах развития неспособен перемещаться (осмысленно или инстинктивно) для выживания, и единственный инструмент у младенца — его крик, нужный в первую очередь для привлечения внимания матери, чтобы она защитила жизнь своего ребёнка. Нейробиологами также подтверждено и наличие материнского инстинкта: об этом убедительно свидетельствуют отслеженные с помощью функциональной МРТ процессы, которые происходят в мозгу матерей при реакции на крик их собственного ребёнка.[13] Стадный инстинкт обнаружен у человеческих детей и детенышей шимпанзе, но, по-видимому, отсутствует у детенышей орангутанов.[14] У мужчин было обнаружено понижение уровня тестостерона после рождения в семье ребёнка — это указывает, что в соответствии с инстинктивной программой доминирующими функциями отца с этого момента становятся воспитание, защита потомства и забота о нём.[15][16] Тестостерон запускает различные инстинкты, например стремление к доминированию, половой активности, самоутверждению, к победе над соперниками, к построению иерархии; тестостерон ослабляет эмпатию и увеличивает влечение к жестоким и насильственным сигналам у мужчин[17]; высокие уровни этого гормона нередко связаны у человека с агрессивностью, противоправным поведением, насилием над другими, с такими явлениями, как бандитизм и т.п.[18] Это подтверждается исследованиями, проведёнными в местах лишения свободы.[19][20] Количество тестостерона у мужчин, может резко увеличиваться в ответ на какую-либо конкуренцию[21]. Брезгливость и отвращение у людей, к чему-либо потенциально грязному или заразному - это инстинкт, выработанный в ходе эволюции, чтобы защитить организм и избежать заражения различными заболеваниями.[22] Фиксированный комплекс действий: последовательное сокращение и расслабление мимических мышц называемый Eyebrow flash. Наблюдается приподнимание бровей длительностью 0,6 сек.[23]
>>230355805 (OP) Вот только будучи воспитанным в среде собак, мальчик не будет подставлять своё очко кобелям, а будет запрыгивать на сук и вести себя ИНСТИНКТИВНО самцом.
>>230357928 Это все потому что мальчикам с рождения внушают что нужно быть бородатым и с хуем. А девочкам запрещают отращивать бороду и хуй и они вынуждены уходить в мир куколдов.
>>230357928 Если ты назвал "бабой" существо без хуя и бороды, то все "бабы" будут безхуими и безбородыми. Если ты назовёшь "ывацуа" существо с голубыми глазами и на каблуках, то все такие существа будут так называться. Это не значит, что такие разделения и определения нужны.
>>230356796 Во-первых, тело само по себе реагирует на женщину, вне зависимости от сложившегося поведения (даже если среди слонов вырастешь, дай тебе бабу нюхнуть, запрыгнешь на неё). Во-вторых, ты что ни разу не смотрел видосы где собаки людей ебут?
>>230355805 (OP) >Так же в социуме, в девочках воспитывают "женские качества", в мужчинах "мужские", потому исторически и культурно сложилось так, что есть мужские и женские черты характера. Твой кумир - шизик, садист, извращенец и коммунист что придумал термин гендер - Джон Монэ провёл операции по смене пола на детях. Нет, воспитание так не работало и даже с гормональной терапией дети не выросли ГЕНДЕРНОРМАТИВНЫМИ и покончили с собой. Коммунисты как всегда не могут без экспериментов на людях с человеческими жертвами.
>>230356431 А доказана ли идентичность? Тело=мозг. Без руки или ноги человек может вырасти в обществе совсем без комплексов. Если не забывать человека его неспособностью пробежать спринт в 21 веке для заработка на Олимпиаде ему нисколько это нога и не будет нужна. А вот органы влияют напрямую на поведение, они часть метаболизма тела и жизненного цикла Те же яйца у мужчин и месячные у женщин - это природа издевается над идентичным мозгом своими гормонами? Гормоны не являются частью человека и нужно природу запретить за шовинизм? Почему проявлять себя мужчиной это плохо, а вот женщинам для равноправия в обществе нужно позволять вести себя как мрази и шлюхи и уважать это надстроечное дерьмо?
Слишком много несвязног пиздежа в этих притчах про половые покрытия для даунов. В русском ещё пол и пол биологический одно и тоже слово и это такая то свобода для пиздобольства и ебли мозгов быдла. Давайте как задорнов: пол - пол - половое покрытие, а значит в биологии никакого значение не имеет и нету пола никакого. Русы знали и говорили только про пол в домах и на терассах, а потом Петр 1 с переломами мозги русским засрал чтобы смекалку нашу запутать! Вот вам мантру готовую соорудил, пользуйтесь. А в реальное положение дел и аргументацию не суйтесь.
>>230358321 Не за что. Поведение определяется больше биологией чем средой, а биология определяется генетикой. Заодно можешь погуглить про попытки в виде экспериментов подсадить личинок негров в человеческие семьи и охуеть насколько среда слабо влияет.
>>230358145 >Это не значит, что такие разделения и определения нужны. Конечно не нужны разделения, которые не могут делить точно и гаранитрованно вещи, идиот. Разделения между мужчиной и женщиной - это разделения как меж двух плит.В конечном итоге, есть существа с xy и xx, третьего не дано. Так что, идиот, отвечай на вопрос еще раз - бабам запрещают отращивать хуи и бороды?
>>230358062 Сейчас бы на русскоязычную вики ссылаться) Ну ок, пусть даже так Если под инстинктом понимать, именно следующую последовательность действий: 1. врожденная потребность 2. ключевой стимул 3. фиксированный комплекс действий То у человека нет ни одного инстинкта кроме Eyebrow flash, который приводится в последнем пункте статьи. Но и относительно него, у ученных нет однозначной позиции
>>230358577 Ну хотя тут надо учитывать много факторов, как она развивалась в детстве и все такое, я не медик но скорее всего если в женщину вкачаешь тесто, то чистым мужиком не станет все равно по органическим причинам
>>230355805 (OP) Девственнота бездетная не палится. То-то девочки машинками играют - вот машина мама, вот машина папа, а мальчишки куклами и зверями друг-друга бьют. >мимо-многодетный-батя
>>230358599 Мозг развивается под влиянием среды. Например, дети в детском доме, в отсутствие ласки и любви развиваются медленнее, мозг их развивает по-другому. Так создаются баги?
>>230358548 >ак тогда объяснить мужское поведение у женщин, и женское у мужчин? Чем это обусловлено, ошибкой природы? Зачем ты возводишь природу в ранг личности? У неё всего два режима - ты либо размножился либо вымер. Очевидно что в прошлые века трапов и пидаров по глупости преследовали и они симулировали нормальное поведение и поэтому они женились и размножались позволяя своей мутации распространятся дальше. И да, если "женское" и "мужское" поведение это ПРИОБРЕТЁННОЕ свойство, тогда получается общество право в своих попытках ПЕРЕВОСПИТАТЬ девиантов. В то время как если это сбой - мы должны относится к ним как к инвалидам. Ну то есть ты же не ненавидишь безногих? Ну вот и к пидорам надо относится так же если это БИОЛОГИЯ, а не СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ.
>>230355805 (OP) >Пол это чисто социальное понятие. Ну давай роди кого-нибудь из своего хуя, пидор. Против природы не попрешь. А жопа нужна чтобы из тушки выходило гавно
>>230355985 >Различия есть, даже обезьяны-мальчики с младенческого возраста предпочитают играться с машинками, кубиками и прочими механизмами, тогда как обезьянки-девочки играются с куклами. Что это за хуйня? Пруфы? >>230355805 (OP) Всё такъ
>>230357858 Женщина - это человек с вагиной. Мужчина - это человек с половым членом. Это не свойства мужчин или женщин, а их признаки. То есть если у нее вагина - это женщина. А не если это женщина - у нее вагина. Так вот, а далее, простыми наблюдениями ты приписываешь все новые свойства. У большинства мужчин растительность на лице более интенсивная чем у женщин. У большинства женщин тембр голоса выше, вем у мужчин. Ты решаешь разобраться, понимаешь что голос как то связан с дыханием, но не понимаешь как. Копаешт глубже и узнаешь, что мужчины и женщины дышат по-разному, так как жинщинам сложно дышать "животом" во время беременности. Со временем ты находишь и другие свойства и создаешь структуру, благодаря которой можешь объяснить какие либо особенности поведения и социальных взаимодействий. А потом приходят борцы за права кого нибудь и решают воевать с неймингом.
>>230359076 Извини, ссылку проебал. Помню, что он делал себе операцию по восстановлению члена и покончил жизнь самоубийством, так как не смог нормально вписаться в общество.
>>230357573 Наличие пизды подразумевает вынашивание детей. Подготовка организма к этому процессу, само вынашивание и последующее вскармливание - это определенная деятельность, требующая усилий и времяни. Наличие хуя подразумевает наличие этого свободного времяни , которое можно потратить на готовку тортов и стрельбу из чего бы то ни было. Правда сто лет назад феминистки доказали, что то же могут стрелять и готовить торты, если не заводят детей и теперь в христианском и атеистическом мире существует равенство полов и различие в них определяет только предрасположенности к той или иной деятельности, хотя эта предрасположенность - не самая выдающаяся из всегт коктеля генетических особенностей конкретного организма
>>230359548 Цитата: Однако сам Дэвид не считал себя девочкой, с восьми-девяти лет демонстрируя поведение, характерное для мальчиков: в качестве игрушек он предпочитал ружья и машинки, ввязывался в школьные драки, отказывался мочиться сидя и т. п.[7] Из-за этого ребёнок подвергался насмешкам со стороны сверстников, отчего часто страдал депрессиями[3]. Кроме того, внешность и фигура Дэвида-Бренды сохраняли мужеподобность[4].
То есть, этот мальчик ходил в школу, и наблюдал там нормальных детей. разумеется, он пытался освоить мужской гендер. Уверн, его гнобили в школе за странную внешность.
>>230359709 >Правда сто лет назад феминистки доказали, что то же могут стрелять Ну стрелять они могут, но в СРЕДНЕМ женщины в два раза уступают по мускульной массе, агрессии, плотности костей и выносливости мужчинам. Именно поэтому с 1990-го года всего ОДНА женщина смогла пройти квалификацию кандидата морских котиков (но это не означает что она закончит полный курс подготовки).
>>230360070 >Не сказано >Money further recommended hormone treatment, to which the parents agreed. Money then recommended a surgical procedure to create an artificial vagina, which the parents refused. Money published a number of papers reporting the reassignment as successful. Пидорас, ты обосрался.
>>230359595 Для того чтобы создать детей тебе нужно знать пол полового партнера. Пол важен в медецине, так как различия в организмах важны для тех или иных процедур или припаратов. Пол важен в юриспреденции, так как означает возможность той или иной деятельности связанной с физиологическими особенностями, например, женщина может уйти в декретный отпуск по причине беременности и ухода за ребенком, мужчина же может уйти в декрет, только если есть беременная женщина, которая подтвердит его отцовство. В текстильной промышленности половая принадлежность позволяет сортировать одежду, бюстгалтеры для мужчин имеют сомнительную полезность. Особенности техники безопасности, как продолжение темы медицины, имеют разные нормативы для разнополых особей по физиологическим причинам. Этого хватит?
>>230360066 Так ты получается и согласился с моими словами, я и говорю - различия есть , но это не главные различия. Культурно не каждой женщине может придти идея служить в армии. Если де говорить не про культуру - жинщина в два метра ростом имеет определенные преимущества перед полуторометровым мужчиной в баскетбольном соревновании
Ахахахахаха. Охуеть просто до чего пидорасы суки. Вот просто вешать всех этих СЖВ на столбах просто за то что они последователи этого пидораса-педофила: >During subsequent appointments with Reimer and Reimer's twin brother Brian, Money forced the two to rehearse sexual acts, with David playing the bottom role as his brother "[pressed] his crotch against" David's buttocks. Money also forced the two children to strip for "genital inspections", occasionally taking photos. Money justified these acts by claiming that "childhood 'sexual rehearsal play'" was important for a "healthy adult gender identity".[
>>230360184 >Для того чтобы создать детей тебе нужно знать пол полового партнера. Нет, тебе нужно знать, есть ли у тебя и него возможность создать детей. Для этого нужно анализы в больнице сдавать, а не пол знать. И знать, какие у вас половые органы. >Пол важен в медецине, так как различия в организмах важны для тех или иных процедур или припаратов. Важны параметры твоего организма и личная чувствительность к препарату. >Пол важен в юриспреденции, так как означает возможность той или иной деятельности связанной с физиологическими особенностями, например, женщина может уйти в декретный отпуск по причине беременности и ухода за ребенком, мужчина же может уйти в декрет, только если есть беременная женщина, которая подтвердит его отцовство. Беременный человек с пиздой. Не обязательно его как-то называть. Если из тебя вылез ребёнок, он точно твой. >В текстильной промышленности половая принадлежность позволяет сортировать одежду, бюстгалтеры для мужчин имеют сомнительную полезность. Важны параметры тела и наличие сисек. >Особенности техники безопасности, как продолжение темы медицины, имеют разные нормативы для разнополых особей по физиологическим причинам. Опять же, чувствительность организма в частном случае важна.
Ты так ни одной причины делить на "мужчин" и "женщин" и не предоставил, а во многих твоих примерах даже "внутриполовые" различия очень важны.
>>230359064 >Campbell et al. (2000) have shown that 9-month-old human males have a visual preference for male-typical toys, while females show no preference, and both sexes prefer to look at male-type over female-type activities. >Male monkeys, like boys, showed consistent and strong preferences for wheeled toys, while female monkeys, like girls, showed greater variability in preferences Ну хуй знает К методологии у меня тоже вопросы
>>230355805 (OP) Не ну, в любом случае, различия есть, это видно в быту, все-таки у женщин проще монотонные задачи переносятся, например. Но вот касательно стереотипов внешности я согласен, что общество ебано определяет что носят мужчины, а что женщины. Раньше мужчины любили розовый цвет, а совсем недавно его зафорсили как бабский и все, хуй ты что-то розовое наденешь. Но это по факту бред.
Какие же вы блять тупые Для вас уже все придумали Вот вам раз, вот вам два НЕЕЕЕТ РРРРЯЯЯЯ А ЕСЛИ Я ХАЧУ НЯШИТЬСЯ В ПЕРДАК А У МЕНЯ ХУЙ РРРРРЯЯЯЯ А ЕСЛИ Я ХАЧУ КОРОТКУЮ ПРИЧЕСКУ И НЕ БРИТЬ НОГИ А У МЕНЯ ПИЗДА РРРРЯЯЯ А ЕСЛИ Я ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛ К КОМУ МЕНЯ ВЛЕЧЕТ К БОБРАМ ИЛИ К УРАНУ 235 БЛЯТЬ РРРРРЯЯЯ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ ПАШЛИ ВЫ НАХУЙ ВОКРУГ УГНЕТЕНИЕ НЕ ДАЮТ УДОВЛЕТВОРЯТЬ СВОИ ЖЕЛАНИЯ, ВСМЫСЛЕ МЫ КУПИЛИ ВСЕХ УЧЕНЫХ И ОНИ ТЕПЕРЬ НЕСУТ ХУЙНЮ ПРО ГЕНДЕР И ПОЛ НЕПРАВДА МЫ НИКОГО НЕ ПОКУПАЛИ И КРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ НЕ ЛИЖУТ НАМ ОЧКО РАСКРАШИВАЯ РАДУЖНО СВОИ ЭМБЛЕМЫ ВСМЫСЛЕ МЫ ДЕГЕНЕРАТИВНО ВЛИЯЕМ НА ОБЩЕСТВО ВЫ ФАШИСТЫ ВАС НАДО ВСЕХ ЕБНУТЬ
>>230355985 Если говорить про большую часть, скорее всего. Просто у меня сестра игралась с машинками и лего, даже когда ей предлогали поиграть с чисто игрушками для девочек, она не хотела.
>>230360313 >Культурно не каждой женщине может придти идея служить в армии. А ещё биологически. Ну то есть грязь и антисанитария что провоцируют развитие спецфических ЖЕНСКИХ заболеваний, невозможность нести полную боевую выкладку из-за более слабых мышц. Мы прекрасно видим как трансгендеры ломают мировые рекорды в женских видах спорта исключительно благодаря своей биологии. При этом в мужском спорте это были в лучшем случае середнячки.
>>230360671 Что хуй знает? >>230355985 >Различия есть, даже обезьяны-мальчики с младенческого возраста предпочитают играться с машинками, кубиками и прочими механизмами, тогда как обезьянки-девочки играются с куклами. Девочки играются и с тем, и с другим, к примеру >И что не так с методами? А как эти эксперименты проводились? Просто перед группой мальчиков и девочек выкладывали игрушки? А экспериментаторы точно не демонстрировали предвзятости? Описания самого эксперимента я как-то не нашла. Сразу описывались его результаты.
>>230361136 >Девочки играются и с тем, и с другим, к примеру Ну вот и особенность девочек-они игрались всем, а мальчики-машинками. Всё равно суть же в том, что есть половые различия, а они есть, если не говорят об одинаковом поведении полов. >Описания самого эксперимента я как-то не нашла. Сразу описывались его результаты. В первом же результате по моей ссылке. Seven 25min trials were conducted within the large indoor/outdoor enclosure that housed the social group. Prior to each trial, subjects and other social group members were sequestered indoors while one wheeled and one plush toy separated by 10m were placed in the outdoor living area, with left or right placement location counterbalanced across trials. Monkeys were then released into the outdoor area and each toy and any animal interacting with it was videotaped using separate cameras for each toy. In one case, a plush toy was torn into multiple pieces, ending the trial 7min early. After each trial, toys were removed from the outdoor area. The identity of every animal interacting with the toys and specific behaviors (Table 2) directed towards the toys were coded from the videotapes by two observers working together to achieve consensus on both identity and behaviors. Data were entered on Palm Pilots (IIIXE, Palm Inc., Santa Clara, CA) equipped with Handobs (Center for Behavioral Neuroscience, Atlanta, Georgia), a program designed for entering time-stamped behavioral information. Individuals’ social rank and age were included as variables in the analyses. Rank had been assessed for all individuals in the group through extensive behavioral observations documenting the directionality of grooming, dominance, and submission behavior.
>>230360461 >тебе не нужно знать пол, нужно знать половые органы
Зачем изобретать велосипед? Почти все опровержения у тебя имеют смысл "есть и другие параметры". Но ведь мы выделяем параметры вроде веса , телосложения, цвета кожи. Почему пол нельзя выделять если это удобно?
>>230361280 Нахуя тебе пруф? Он же для тебя всё равно пруфом не будет. Ты ж как все пидоры постмодернист и каждому факту существует бесконечное число интерпретаций, что ты эффективно демонстрируешь в тредике. Скажу только что хоть интерпретаций БЕСКОНЕЧНОЕ количество, тех что не ведут к твоей смерти - очень мало.
А так - сам ищи, если надо. Гугл есть, если английский знаешь - найдёшь.
>>230358423 Всегда дико проигрываю, когда всякие гендервертолеты оставляют посты, которые простыми истинами ломают их манямир, без внимания.
Есть мужской пол, есть женский, остальное это все девиации и псих. отклонения.
Про то, что если девушку воспитывать "по мужски", то из неё вырастит мужик - пиздеж. Лично знаю девченку, которая с детства тусила с батей в гараже, охуенно разбирается в технике и водит машину и большинство её друзей были парнями, но в тоже время любит чисто бабские развлечния вроде шоппинга и фоток жопы в инстаграм ибо природа диктует, как ни крути.
>>230355805 (OP) Ну здрасте. Как бы разные гормональные системы, разные баланс гормонов. Или у нас уже мыслями можно менять уровень тестостерона, эстрогена и т.д.?
>>230361442 "Если это удобно" не делает пол реальным. Если в каком-то частном случае нужно разделить людей на сорта, им проводят тест и называют их "прошедшими или не прошедшими" тест. И это используется только в этом частном случае. Ты приебался к половым органам, потому что по ним можно различить с высокой степенью вероятности "мужчин" и "женщин". Но вес, рост, бородатость и так далее не твёрдо привязана к полу и приплетать эти параметры не имеет смысла. То есть, когда тебе надо поебаться, просто посмотри, хуй там или пизда, а не пол выдумывай, если тебе нужен солдат, смотри на тесты выносливости, а не на то, хуй там или пизда.
>>230355805 (OP) Мужской пол еще делится на ебаное ничтожество. Кого, например, отправляют в армии на самые сомнительные задания? Не женатых, без детей, не самых молодых. Вчитайтесь внимательно в эти ярлыки и вам станет понятно, кого общество записало в ебеное ничтожество. И армия как пример. По сути вокруг тоже самое.
>>230361745 >Но вес, рост, бородатость и так далее не твёрдо привязана к полу и приплетать эти параметры не имеет смысла. Ещё как привязаны, лол. Это генетика. XX и XY хромосомы, слышало о таких?
>>230361706 > нихуевую медвежью услугу Это очень плохо. Психи не обладая правом и возможностью на деле угнетают нормисов законодательно тем самым разрушая итак недружелюбный к ним мир, а дебилы и крысы получили спасибо бе новую законную маску. Политики ("немцы") как всегда ввергают общество в хаос и дерьмо.
>>230361391 >Monkeys were then released У обезьян присутствует какая-никакая социализация, а раз эти обезьяны смогли выйти сами, значит, на них "воспитание" вполне наложило свой отпечаток. То же касается и >Ну вот и особенность девочек
>>230362005 Гендер это выдуманная антинаучная хуйня. Что-то уровня религии, только в 21 веке. Эдакий эскапизм для тех, кому в боженьку нельзя верить, но очень хочется.
>>230361745 Хорошо , как назвать категорию людей, которые прошли тест на наличие пизды? Кажется у нас было какое-то слово. Кажется оно называлось "женщина". Давайте не будем больше говорить это слово, давайте говорить "обладательница вагины". Это будет группа созданная для каких либо целей по половому признаку, половые признаки у нас есть, а вот пола нет. Да, у одниз людей есть вагина, да, у других есть пенис, да, есть те, у кого нет ни того ни другого или есть и то и другое и медицина редко регистрирует такие случаи считая их анамальным исключением из правила, вот только из какого правила мы не знаем, потому что пола нет.
>>230358294 >Тело реагирует на то, на что ему разрешает реагировать контекст, воспитание, среда, в которой он вырос Запрещаешь такой реагировать на удушье, оно и не реагирует. Живешь, как ни в чем не бывало.
>>230362327 Да, их и надо называть "людьми с пиздой". "Женщина" охватывает больше и используется во многих сферах, что не имеет смысла. Ты же не выделяешь "людей с большим носом" в особую категорию вне редчайших случаев, когда это имеет какое-то значение. Нужно ебаться-чекай, что в штанах, и всё. В чём проблема?
>>230358577 понятие гендера относится к шкале мускулинности феминности. Если у женщины проявляются мужские поведенческие особенности это не делает ее мужчиной, даже если она пьет как сапожник ебашит ебала и мацает других баб за сиськи
!!!СТОП СКРОЛЛИНГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЙ ВОПРОС!!! Почему за гендервертолетство и прочую хуйню обычно топят жирные уебища, всратые сойбои и поехавшие с справками из ПНД? Даже те, которые были +/- норм, как никсель пиксель, с годами будучи адептами этой секты превращаются в лютых уебищ.
Ну, я понимаю, что пол это социальный конструкт, хуе мое, но почему кроме этого автоматически социальным конструктом становится дезодорант, средство от акне и здоровый образ жизни?
так это наоборот заебись. Другое дело что 80% тян это безотцовщина, либо улица воспитывала. А тян с годным воспитанием и пониманием роли мужчины в отношениях и семье делает отношения в разы проще и приятнее.
>>230362806 Потому что мыться, бриться и так далее, если у тебя нету реальной тошноты от запаха и вида-это подстраиваться под нормы общества. А знаешь, что ещё-подстраиваться под нормы общества? Вести себя гендеронормативно. Потому это идёт в комплекте.
>>230362646 >Она могла в клетке жить >>230361391 первое же предложение >Seven 25min trials were conducted within the large indoor/outdoor enclosure that housed the social group. >И что-то мне подсказывает, что они с рождения ходить умеют, прямо из пизды Да, тут ты прав, но ВдРуГ нЕт?
>>230363124 Да похуй же, думаешь, что обезьяны в клетке научили пиздючат, что выбирать в зависимости от штучки между ног? Да и в любом случае, есть научная статья о том, что 90% научных статей-хуйня с хуёвой методологией и выводами, мы же просто срёмся на дваче. Не хочешь-не верь.
>>230362880 >Бородатые женщины это норма я скозал вот пруф >Не обращает внимание на тот факт, что до конца 20 века самая заябись работа для бородатой женщины была работой в цирке уродов и его пруф косвенно это подтверждает.
Тонко однако, ещё больше я проиграл с керьеры этой бородатой бабы. >Social media influencer, model, motivational speaker
Обожаю тредисы про гендервертолетов, это как смотреть на ютубе видео про шизофреников и больных из ПНД.
>>230363300 >>Бородатые женщины это норма я скозал вот пруф Процитируй, где я про норму говорил. Я тебя уничтожил, вот ты и выдумываешь себе тупого собеседника, но меня не проведёшь.
>>230362500 С точки зрения раздачи названий удобно то, которое подошло исторически. Пример. В англиском и немецком языке есть отдельные слова для чисел 11 и 12, потому что пока римляне считали до десяти по колличеству пальцев на руках, немцы и британцы считали до двенадцати, по колличеству фаланг на четырех пальцах, считая эти фаланги большим пальцем. Отсюда появилось понятие дюжины, это укоренилось и осталось. В этом плане наследием истории явлется не пол, а род. Мужской, женский и средний род, на которых построен язык и заменить которые сложно. Слишком внушительная реформа языка, его пользователям в большинстве своём на это плевать, потому и не меняют. Если же говорить не про языковой, а про культурный аспект, то опять же , вопрос не пола, а скорее "гендера". Здесь идет война маркетинга, пропаганды, обычаев, религии традиций и других меметических единиц, которые так или иначе взывают к чувству общности или даже стадности индивида, навязывая ему националистические, географические и в том числе половые комплексы самовосприятия, чтобы получить от него какую либо пользу. Здесь понятие гендера - придуманная модель, которая существует на уровне описания и к реальности, как ты и заметил, отношения не имеет. Пол же - понятие из биологии, или науки. Оно строится на довольно точных наблюдениях и уместно в своих вопросах
>>230362994 Все равно не понимаю. В дикой природе вонючий, обоссаный, неухоженный зверек изгоняется из стаи/стада, так как это сигнал о том, что животное больное. И только у людей это должно приниматься за норму. По мне так куда профитнее продвигать свои идеи в общество, если ты это самое общество располагаешь к себе. Какая-нибудь фитоняшка с 300кк/наносек и ученой степенью по гендерстадис быстрее бы совершила гендерную революцию, чем жирная свиноматка с гормональными проблемами и волосатыми ногами.
>>230363443 >С точки зрения раздачи названий удобно то, которое подошло исторически. Нет, давай твои же пункты разъёбывать. >В англиском и немецком языке есть отдельные слова для чисел 11 и 12, потому что пока римляне считали до десяти по колличеству пальцев на руках, немцы и британцы считали до двенадцати, по колличеству фаланг на четырех пальцах, считая эти фаланги большим пальцем. Отсюда появилось понятие дюжины, это укоренилось и осталось. У нас дюжина наверняка скоро вымрет, уже даже некоторые продавщицы яиц на рынке не знают, что это такое. С единой системой мер по всему миру уничтожаются древние системы. >В этом плане наследием истории явлется не пол, а род. Мужской, женский и средний род, на которых построен язык и заменить которые сложно. Слишком внушительная реформа языка, его пользователям в большинстве своём на это плевать, потому и не меняют. Во многих языках пол отпал, в том же английском, и даже склонение слов там отпало, живут же как-то, переставляют слова местами. >Если же говорить не про языковой, а про культурный аспект, то опять же , вопрос не пола, а скорее "гендера". Здесь идет война маркетинга, пропаганды, обычаев, религии традиций и других меметических единиц, которые так или иначе взывают к чувству общности или даже стадности индивида, навязывая ему националистические, географические и в том числе половые комплексы самовосприятия, чтобы получить от него какую либо пользу. Здесь понятие гендера - придуманная модель, которая существует на уровне описания и к реальности, как ты и заметил, отношения не имеет. Я разницы не вижу, обычно пол и гендер взаимозаменяемы, только самые прогрессивные феминистки видят разницу. >Пол же - понятие из биологии, или науки. Оно строится на довольно точных наблюдениях и уместно в своих вопросах То, что наука переопределила бытовое понятие, не заставляет нас начинать использовать понятие в научном смысле. Они могут выдумывать любые слова и называть им что угодно для своего удобства.
>>230363390 Нет, ты утверждал другому анону, что волосатые женщины имеют место быть и это, как бы сказать, полуправда. Как исключения из правил - да, могут быть. Как утверждение "женщины бывают бородатыми" - нет, не бывают, если только у них нету врожденных дефектов или болезней. В пример приводится женщина, которая из-за генетического дефекта имеет бороду.
Это как сказать, что у пловцов нету ног и в пример привести инвалида который занимается плаванием.
>>230363593 В дикой природе часто хуйню не изгоняют, а она умирает либо от конкуренции, либо от невозможности пропитаться. И в говне там обычно все обмазываются, а часто и жрут его. Не идеи в общество продвигают, а бунт, как и коммунисты предпочитали жить в хлеву и раскулачивать тех, кто хоть чуть зажиточнее. Нужно общество уничтожать, а не пытаться быть крутым по его стандартам, если тебе стандарты не нравятся. Нашёл таких же вертолётов, остальных по столбам развесил-и победа.
>>230362500 >Да, их и надо называть "людьми с пиздой" На швитом жопаде за слово "женщина" тебя выебет и высушит СЖВ-цензура например, нет блядь, это не шутка, гугли "менструирующие люди" и "люди с шейкой матки". Любой, кто допускает какие-то неоднозначные трактовки понятия "пол" и хоть раз употреблял слово "гендер" - пидарас. И тот, кто его слушал - тоже.
>>230363875 "Генетический дефект" является "генетическим дефектом", потому что не попадает в стандарт "женщины". Если убрать этот стандарт, дефективность не с чем сравнивать будет.
>>230364085 >На швитом жопаде за слово "женщина" тебя выебет и высушит СЖВ-цензура например, нет блядь, это не шутка, гугли "менструирующие люди" и "люди с шейкой матки". Ну я и поясняю немытым селянам в этом итт, как нужно себя вести, чтобы походить на белого человека, могущего в логику.
>>230364085 >На швитом жопаде за слово "женщина" тебя выебет и высушит СЖВ-цензура например, нет блядь, это не шутка, гугли "менструирующие люди" и "люди с шейкой матки". Хуя влажные фантазии барнаула. Щас бы по выпукам 3,5 шизиков судить о всём движении.
>>230363997 >В дикой природе часто хуйню не изгоняют, а она умирает либо от конкуренции, либо от невозможности пропитаться. У волков изгоняется или сжирается, мартышки просто захуяривают откровенно больных и чуханистых, всякие быки/буйволы/зебры оставляют таких чуханов на съедение хищниками.
Коммунисты довольно плохой пример, так как у них как раз таки с созданием имиджа было все збс, ибо набирали народ из такого же быдла как и они и промывать его было куда легче.
Гендервертолеты же не стремятся ничего предложить взамен. Какой профит от их движения для среднего мимокрока? Коммунисты обещали "Отнять и поделить", а гендервертолеты что обещают? Нихуя. Не брейте подмышки, воняйте, будте жирными уебищами, но во имя чего?
>>230355805 (OP) >Пол это чисто социальное понятие. >Если человека сразу после рождения лишить человеческого общества, а оставить среди собак, например, то он вырастет с собачьими повадками. В нём не будет ничего от человека. >Так же в социуме, в девочках воспитывают "женские качества", в мужчинах "мужские", потому исторически и культурно сложилось так, что есть мужские и женские черты характера. >На самом деле, нет никаких различий. Если девочку с детства воспитывать по мужскому шаблону, то она вырастет с определённым характером, называемым в обществе мужским. >И наоборот. >Социальный конструкт "пол" вреден для психики человека, потому что вынуждает его ограничивать себя в своих естественных желаниях, подавлять их. Эти ебанулись уже совсем. Давайте, анончики, продавим тему, что и возраст это "просто социальный конструкт", что мы все себя чувствуем лет на 150 минимум и на этом основании потребуем пенсий.
>>230364411 > Не брейте подмышки, воняйте, будте жирными уебищами, но во имя чего? Во имя свободы. Люди с собой поканчивают из-за чуханства, да и их камнями забивают. А так всем хорошо будет.
>>230364432 >Давайте, анончики, продавим тему, что и возраст это "просто социальный конструкт" Не прикрывайся пенсией, мы оба знаем к чему ты именно клонишь.
>>230364193 Ты пытаешься аргументированно спорить с жирным зелёным пидором, задача которого - пропаганда пидарастии. С их бюджетами, лоббизмом и медийными мощностями лично я вообще в душе не ебу, как с этим бороться на нашем - потребителей (((контента))) - уровне.
>>230364095 Люди без ног тоже ходят, ведь "Безногим", является "Безногим", потому что не попадает в стандарт "Человек с ногами". Если убрать этот стандарт, дефективности не будет.
От создателей "Если видя правонарушение я закрою глаза, то правонарушения не будет"
>>230355805 (OP) Помимо социальной надстройки есть ещё базис в виде биологического пола, между самкой и самцом много различий. Можно конечно пытаться преодолеть операциями и гормонами, но получится хуево, процент суицидов среди трансов после "смены пола" очень высокий. Но это радикализм. А если в плане социального конструкта над базисом - он может вредить, если общество давит в стиле мужик должен, баба должна и т.д.
>>230364432 >>230364432 >Эти ебанулись уже совсем. Давайте, анончики, продавим тему, что и возраст это "просто социальный конструкт", что мы все себя чувствуем лет на 150 минимум и на этом основании потребуем пенсий. Дык и должность это просто социальный конструкт. Я ощущаю себя президентом в теле уборщика.
>>230364700 >От создателей "Если видя правонарушение я закрою глаза, то правонарушения не будет" Да, ты понял суть. Если нету закона, нечего преступать.
>>230364971 Хромосома даже половые органы стопроцентно не определяет. Каждую последующую деталь надо отдельно рассматривать, когда того требуют обстоятельства.
>>230364422 >правототалитарное гомосексуальное говно пытается присвоить себе копирайт на сояка >ещё и имеет наглость подразумевать что трамподебилы и их СНГшные подсосы чем-то лучше соевых СЖВ
Лол, казалось бы это само по себе толсто, пояснять за gender studies на дваче, а с таким ОП-пиком - это вообще сочащийся с монитора жир, но местные все равно сожрали за чистую монету и генерируют еду.
>>230364839 >Если нету закона, нечего преступать. Интересно, почему (((эти))) навяливают тупому гойскому скоту атеизм, нигилизм и педерастию, а сами внутри своей (((общины))) блюдут строжайшие традиционные устои, ммм? Случайно ли так само получилось?
>>230365242 Никто ничего не навязывает, просто все точки зрения стали в открытом доступе и теперь 90% малолетнего быдла тянет на всякое говно типа нигилизма, чайлдфри, алкоголизма, наркомании и ебли в жопу, жыды просто своих детей воспитывают, а пидорахам похуй
>>230363798 Я не про наш язык говорил, а про слово "eleven" в англисском языке. Если тебе непонятно, в русском языке тоже есть числительное "одиннадцать" которое пишется одним словом, хотя "двадцать один" пишется двумя словами. Это то что сложилось исторически, что то забывается , что то нет, суть не в этом, а в родах в русском языке Имеено род, а не пол, как ты сказал. Пол - это различия в генеталиях , род - это различие в окончании существительных. В отличии от других пережитков истории на понятии рода построена грамматика, подмена этого понятия на что то более уместное в конкретном языке - длительный процесс, который не факт, что когда ниюудь произойдет. Из за этого слова "он" и "она" используются в лексиконе. Это род. Нп пол , не гендер , а род. Далее ты говоришь что не видишь разницу между полом и гендером. Я вижу. Вот и поговорили. Пол же - понятие сугубо научное, означает конкретные вещи, к гендеру отношения не имеет, поскольку гендер - это самоопределение архетипа поведения, а не наличие у индивида набора гениталей. Надеюсь ты что нибудь понял
>>230365899 Это мутация блять. И она ничего не имеет общего с тем, что ты высрал. >Хромосома даже половые органы стопроцентно не определяет. Как раз доказывает обратное.
>>230365871 Old English enleofan, endleofan, literally "one left" (over ten) jedinъ na desęte «один на десять» Разницы нету. >на понятии рода построена грамматика, подмена этого понятия на что то более уместное в конкретном языке - длительный процесс, который не факт, что когда ниюудь произойдет Но происходит и пример такого языка я привёл. >Из за этого слова "он" и "она" используются в лексиконе. Это род. Нп пол , не гендер , а род. В пиздоглазых языках эти понятия не используются.
>>230365899 >1 раз на 80 000 рождённых >мутант неспособен к продолжению рода Ну да, сбой в хромосомах привёл к бесплодному мутанту что не отсеялся при рождении как должен был в природе, а остался помучиться. И?
>>230366249 >а вот хромосома не определяет и вообще бывают аберрации и генетические заболевания, поэтому всем надо срочно сосать очко и становиться пидарасами
>>230365871 >гендер - это самоопределение архетипа поведения, а не наличие у индивида набора гениталей. Гендор - это слово-маркер, что пидарас начал прибалтывать тебя на поебаться в очко на самом деле. Надеюсь, ты понял это вовремя.
>>230355805 (OP) Мозг человека уникален, так как является чистым листом. С рождения в человеке не заложено строгих моделей поведения. Именно это позволило человечеству адаптироваться и выживать в самых разных условиях. Не исключено, что гендер(русское "пол" слишком неоднозначно) действительно социальный конструкт, полностью или отчасти. Но что заставляет тебя думать, что реформирование или даже разрушение этого социального конструкта принесёт пользу, а не вред?
>>230366646 Хромосома есть, а информации в ней нет. Единственная функция хромосомы - нести информацию. Это как если бы ты заказал посылку с дилдаком с алиэкспресса, а тебе доставили пустую и сказали что всё норм, ведь посылка есть.
>>230366792 >если тебе хочется продолжать род, тебе не "женщину" искать надо, а человека со здоровыми яичниками. Менструирующую персону с шейкой матки. До чего же убогий и интеллектуально беспомощный СЖВ-скам. Вас ведь реально можно троллить что чёрное-это чёрное, а белое-это белое. Так, падажжи ёмана...
>>230355805 (OP) Проводили такой эксперимент, пацану отрезали хуй в младенчестве и решили воспитывать как девку. И короче в школе, в саду, везде говорили что он ведёт себя чисто как мальчик. Хотя его воспитали как девку. Опровергай.
>>230355805 (OP) Проводили такой эксперимент, пацану отрезали хуй в младенчестве и решили воспитывать как девку. И короче в школе, в саду, везде говорили что он ведёт себя чисто как мальчик. Хотя его воспитали как девку. Опровергай.
>>230366963 Беспруфная мартышка. Приведи примеры, хотя бы. Врождёнными являются несколько инстинктов, и даже это не однозначно. Более того, человек явно способен перебороть свои инстикты как раз с помощью привитых ему с детства моделей поведения.
>>230355805 (OP) Но тут такая проблема, что любители бодипозитива и куколдинга не размножаются и не предают свои гены. Так что не цисгендерное поведение можно считать дегенеративной мутацией расширенного фенотипа.
>>230367493 Выше в треде есть, ленивая ты жопа. Алсо. >Врождёнными являются несколько инстинктов Не так. У МЛАДЕНЦЕВ ОБНАРУЖИЛИ НЕСКОЛЬКО ИНСТИНКТОВ да и термин инстинкт это такой себе термин. Твоя МОРАЛЬ это инстинкт просто потому что мартышки знают что такое мораль и собственность. Твоя РЕЛИГИЯ это инстинкт потому что мартышки имеют примитивные религиозные действа. Так что хуй соси.
>>230363783 Давно пора. Еще бы неплохо начать кидать ссылки на проверенные первоисточники и читать целиком материал из которого ты приводишь отдельные "факты", даже если это русскоязычная вики
В целом ты прав но от биологии не убежишь, инстинкты, биологические особенности - они будут всегда. Неважно как сильно женщина считает себя мужчиной - она будет гораздо слабее физически, неважно как сильно мужчина считает себя женщиной - он не родит.
>>230367674 Ну зачем, мужик? Ты же мужик! Хоть говном вымажься - ты же мужик! Что они вообще творят? Зачем они себя уродуют? Они не то, чтобы красивые и без этого, но для чего мучить свое бедное тело? Складывается такое ощущение, что даже со всеми бесконечными технологическими прорывами люди на общем уровне остаются ебанутыми варварами, не умеющими элементарно хранить собственное тело хотя бы на самом минимальном уровне.
>>230361575 Такая ебанутая коляска возникает из-за неправильно закладываемого зерна истины об устройстве мира. В реале, люди нихуя не равны, и критериев различности дохуя: пол, внешность, социальный и материальный статус, по половому влечению и так далее. И хорошо было бы, чтобы все стремились к равенству, хотя бы в отношениях друг с другом. Но говорят, что все изначально равны, чего никогда не было и не будет. И когда неподготовленный индивид сталкивается с реальностью его манямир трещит по швам.