Навалилось всё и сразу, экономике пизда из-за санкций и никому ненужных войнушек, бунд во многих республиках которые совок насильно удерживал, совок тупо всех заебал, даже своих граждан, все хотели жить как на западе дораха и бохато!
Каким хуем они это сделали-то, если не было их в совке пролетарском?
>>230332886
А схуяли бунд ебучий не подавили? Схуяли не расстреляли петухов проклятых??
Он был говном, поверь.
t. дед
А нахуя было разваливаться нахуй? Почему нельзя было как в Китае, сука?
>А схуяли бунд ебучий не подавили?
потому что даже людей наверху уже совок заебал.
Партийцы и назначенные директора производств захотели стать капиталистами
Потому что это Китай посмотрел на все косяки совка, и выстраивал свою политику развития с учетом их.
>>230333517
>>230333585
То есть Ленин - долбоёб получается??????
>>230333635
Но ведь каким-то же образом ДИВЕРСИЯ прошла, могли же и загнуться.
Это был государственный переворот спланированный сверху. Референдум показал, что люди не хотели развала страны и большинством проголосовали за сохранение СССР, но результаты референдума были проигнорированы и шайка предателей захватила власть.
А причём тут Ленин, если я говорил про перестройку конца 80х?
Это было неизбежно по истмату?
Ленин совок основал, он просуществовал всего 70 лет нахуй, а потом - всё, пиздец.
Да кто такой этот ваш членин, старый педик, нахуй.
>РЯЯЯЯ ПРОКЛЯТЫЕ ВРАЧИ ЗАЛЕЧИЛИ ВВЕЛИ НЕ ТО ЛЕКАРСТВО ТАК БЫ ЖИЛ И ЖИЛ ЕЩЁ
Это вождь пролетариата, сука ты мелкобуржуазная. Но есть такая версия, что Ленин - долбоёб.
>>230334043
А схуяли он 70 ебучих лет прожил, этот младенец?
>А схуяли он 70 ебучих лет прожил, этот младенец?
70 лет - это средний срок для социального эксперимента, не самого удачного.
> Ленин
То что сделал Китай, Ленин делал уже в 20 годы. НЭП. Но НЭП предусматривал слишком долгосрочный и плавный курс развития, а страна нуждалась в индустриализации, поэтому все силу были брошены туда. Китайцы всё это гармонично совместили, но они были в других условиях. В тех условиях такое было не возможно и приходилось выбирать из двух вариантов. Не надо думать, что там дураки сидели.
> ДИВЕРСИЯ прошла, могли же и загнуться
Могли, риск всегда есть, но план удался.
Посмотрите, например, ислледование Венеры, сколько аппаратов запустил СССР и Швятая.
Сейчас модно обсерать СССР, либерота вытащила все говно на поверхность и бегает с ним по всем газетам и твитторам, при этом, любой голос о достижениях СССР - тут же заливается этой кучей поноса.
Развалятся Штаты и будет то же самое, вылезут "страшные факты" о гонениях негров, классовой несправедливости и секретных тюрьмах ФБР.
>страна нуждалась в индустриализации, поэтому все силу были брошены туда
Это так срален решил, потому что Ленин невовремя умер.
Какой, блять, вождь, мы чо индейцы нахуй? Какого, блять, пролетариата, он, сука, лопаты в жизни не держал, членин ваш самый настоящий буржуй и есть по происхождению. Советская власть - куча мелких жуликов-авантюристов, которым случайно досталась власть и они её поддерживали с помощью репрессивного аппарата под прикрытием тупых книжек столетней давности с охуительным контентом уровня библии.
В рамках истмата попытка построения социалистического государства в отдельно взятой стране оказалась более чем удачной и явилась показательным примером для других и примером, что такое вообще возможно и в оптимальных условиях такая модель будет успешно работать, поэтому противники идей Маркса так яростно хейтят результаты этой попытки, но это бесполезно в рамках того же истмата.
Ваш Маркс - пиздабол.
Пруфы, что пиздабол иначе сосёшь.
Начнём с того, например, он писал что - копролетарская рррряволюция охватит передовые развитые страны, а она охватила Россию, Китай и Вьетнам, кек. Ещё там было про глобальный кризис перепроизводства, который вызовет голод, чуму и адъ, - где он? Нет его и не будет, потому что в кап странах сдохнуть от голода невозможно не то что в соц. Могу дальше продолжать. Говорю же, охуительные истории уровня библии в его книге. А сам он - мамкин фантазёр.
Историю и предпосылки буржуазных революций читай. Они не на ровном месте произошли. Они были необходимы, потому что феодализм исчерпал свой потенциал и требовалось перераспределение ресурсов. Кто были те буржуа, в интересах которых происходили эти движения? Мелкие лавочники. И буржуазные революции так же периодически терпли крах и прежний строй реставрировался, ненадолго реставрировался обратно. Это нормально, но движение вперед не остановить и капитализм победил, потому что предлагал огромных потенциал для развития и поэтому окончательно победил. Еще раньше свой потенциал исчерпал рабовладельческий строй и так же загнулся. Теперь настал черед капитализма, потому что он также исчерпал свой потенциал, потому что это давно не тот капитализм, который давал развитие для всего человечества. Он принес много пользы и построил современную цивилизацию, но теперь он превратился в тормоз, превратился в того, кого свергал. Настало время нового перераспределения ресурсов в пользу пролетариата и это неизбежно, так как обеспечит дальнейший прогресс всей человеческой цивилизации.
А ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ПРОГРЕСС
@
ПО КНИЖКАМ ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА
Если книжка позапрошлого века содержит знания предполагающие прогресс, значит она актуальна в данный момент времени. Кроме того, это еще и говорит о том, что мы сейчас используем экономическую систему уровня позапрошлого века. Ведь принципы капитализма тогда и сейчас идентичны, а значит мы и находимся до сих пор в позапрошлом веке.
Хуйню несёшь. Всё не так. А почитать что нибудь из экономистов современности религия не позволяет?
> Хуйню несёшь. Всё не так.
Что именно не так?
результат внутренней борьбы политической элиты.
на самом деле "развалился" он на бумаге, политические союзы совка, за исключением прибалкики и хохлов сохранились, просто называются по-другому, а политическая и экономическая самоизоляция как была, так никуда и не делась.
Идеи буржуазных экономистов будут отражать идеи буржуазии и работать на интересы буржуазии.
Бесполезная макулатура и маняфантазии дешевых фокусников. Неактуальный, тупиковый путь.
А Маркс, Энгельс, Ленин - не буржуа? ЭТО ДРУГОЕ? Классовое бытие - определяет сознание, дружок-пирожок.
>>230338440
Ну я даже не знаю что не так, почитай что нибудь из 21го века, нам потом расскажешь.
> Классовое бытие - определяет сознание
Общественное бытие определяет общественное сознание. Это неискаженный вариант цитаты. Маркс, Энгельс, Ленин, будучи последовательными материалистами осознали ошибочность существующего порядка вещей и начали отстаивать интересы угнетаемого класса. Классовое сознание не является заложником одного класса. Общественное сознание > классовое сознание. Никаких противоречий.
> почитай что нибудь из 21го века
Донцову? Современность идей не является залогом их верности.
Потому что работал по принципам МММ. Точнее Мавроди свою схему замутил на основе совка.
Пошли мантры.
То есть совок такое говно в плане устойчивости всего и вся, что прям диверсией развалили да да. И патриотизм пропал. И мощь и доблесть армии пропала. И разведки всех мастей пропали. Все пропало. Диверсия это не шутка!
> врёти
> мамкин копетализд недоволен разъёбом маняфантазий и начинай ебашить рандомную шизофазию
Ага, и так доотстаивали интересы, что пришлось убить двадцать миллионов русских, семьдесят миллионов китайцев и половину населения Камбоджи. Просто пролетариат не тот оказался, цапки, кулаки, уу, сука.
> пук среньк
> 500 миллиардов детей съеденных лично Сталиным
Во всех этих жертвах изначально виноваты капиталисты. Более того, капиталисты угробили несравнимо больше за всю историю капитализма, начиная с американских рабов и опиумных войн, кончая современной кровавой кашей на Ближнем Востоке.
То есть, половину Камбоджи убили капиталисты?
Все войны начинаются во имя капитала.
Нефть подешевела
/Thread
Пукнул и обмяк.
Какого, блять, капитала, додик? Кхмеры буквально отменили деньги. Ох уж эти комми-манёвры когда начинаешь тыкать краснопузых в свое же говно. Иди историю кампучии почитай, чтобы не быть баттхертом, светлое будущее, которое вы заслужили.
Доля нефти в экономике СССР максимум 8%, доля нефти в экономике РФ больше 30%, при этом доля экспорта товаров за счет этих денег более 60%. При этом доллар в СССР стоил 70 копеек, а не 80 рублей.
>статистика коммиглистов
Принеси что нибудь, чему можно верить
> врёти
Конечно, ведь комми - те ещё пиздаболы. Потому что врут и не краснеют.
>Доля нефти в экономике СССР максимум 8%
вот это фантазии.
Ты думал это володя придумал на нефтяной игле зависнуть и прочими ресурсами банчить? Совок С САМОГО НАЧАЛА на этом сидел. Еврейское же государство, что делать если не торговать-распродавать?
> Долбоёбы назвали себя коммунистами, начали творить хуйню не связанную с коммунизмом, значит все коммунисты долбоёбы. Пол Пот не был коммунистом, он был просто долбоёбом.
Технологический прогресс, колхозники и проллетарии, основа союза, ушли на второй план.
СССР на этом не сидел, шизоид, а РФ именно, что сидит. Экономика СССР не зависила от нефтедоходов. СССР обеспечивал потребности внутреннего рынка самостоятельно, РФ не может самостоятельно обеспечить потребности внутреннего рынка из-за отсутствия собственной промышленности.
Доля нефти в доходах США те же 7-8 процентов, зависимость их ВВП от нефти 10-15%, но США почему-то не сидит на нефтяной игле, а СССР с теми же процентами сидел. Утверждение, что экономика СССР зависела от нефти - либераший пиздеж.
> ыыыы швитые либерахи никагда ни врут, а эти врут патамушта ни либирахи
> это неправильный коммунизм
Тебя только разморозили?
Найс манёвры, как раз таки кхмеры - самые последовательные коммунисты. Обобществление жён и детей, отмена денег, все живут в коммуннах, пролетариат функционирует как армия, обезличенные вожди, уничтожение интеллигенции и мелкой буржуазии буквально всех кто носит очки, лел ммм, все по заветам ваших бородатых пророков.
>пук гринтекстом
>Какого хуя совок развалился-то блядь???
Потому что:
1) Был полностью не эффективен
2) Был тоталитарно-феодальной парашей
3) Был людоедским государством, уничтожавшим своих же граждан
4) Был реальной империей зла и хотел уничтожить как можно больше людей и как можно более мучительно
>>230348244
а в КНДР демократия
а НСДАП левые
да, долбоёбушка?
То есть, когда делают всё буквально как написано в ваших комми книжках - выходит не коммунизм? Понял, принял, записал.
>второй пик
Про инфляцию в шкiле ещё не рассказывали? 14,5% в год, всё правильно.
Отсутствие связи с реальностью у власти, кумовство
Раскол политбюро цк кпсс и комсомола
Вырождение плана: отсутствие его высшей цели
Неоптимизированная экономика. Социализм это просто вид капитализма с одной компанией
Потому что в кнр сначала расстреляли демшизу, а потом хувэйбинов
У нас так нельзя у нас гуманизм ебать
А Саддам Хусейн и Каддафи тоже коммунистами были?
>А схуяли он 70 ебучих лет прожил, этот младенец?
Ну а монархии по полтысячелетия тлеют, что дальше-то?
Щас слепим обратно как получится, не переживай.
Экономически не состоятельная хуйня пока, цена на нефть была высокой, оно держалось, как упала так и совок нахуй развалился.
@
УБИТ 30 ЛЕТ НАЗАД
@
У КОПЕТАЛИЗДОВ ДО СИХ ПОР ГОРИТ АНУС
@
ОТ ТОГО, ЧТО ОН ВООБЩЕ БЫЛ
Победила контрреволюция. Те процессы, которые удалось подавить в 1938, тихой сапой реализовались в 1991. Идеологические, а зачастую и генетические наследники троцкистов, присвоили богатства страны, создаваемых усилиями всего народа.
Почему у капиталистов должно бомбить? Им обычные люди спасибо говорят за то, что эту людоедскую парашу развалили.
>людоедскую парашу
Ты что, Ахеджаков ёбаный, в конец 80-х попал?
То что выглядит как арбуз и по вкусу как арбуз - скорее всего - арбуз. Кадаффи и Хуйсейн не были последовательными комми, в отличие от пол пота.
Потому что Горбачев как человек боялся насилия. А Союз имел такую особенность - его нужно было иногда поддерживать изнутри жертвоприношениями, короче. Поэтому среди советских социалистов популярен именно Сталин и его манера управления - с таким лидером и таким устройством государства государство очень тяжело расшатать изнутри. Свободомыслие внизу встретит сопротивление. Кадры наверху не засиживаются, не загнивают, не превращаются в бюрократию.
Что-то не припомню в СССР обобществление жён, отмену денег и уничтожение интеллигенции.
Боялся насилия, и по сути устроил гражданскую войну.
Партия захватила власть, а потом переродилась и растащила страну.
/Тхред
В противном случае ему бы пришлось включать военно-репрессивный аппарат. Ставить к стенке определенную часть КПСС и в центре и по регионам. Давить танками протесты и в центре и в регионах. Делать перестройку обратно. Государство, которое нужно иногда держать на плаву такими методами, рано или все равно поздно рухнет.
Разумеется, его же не для служения интересам советского общества поставили. Сдал все государственные интересы, чтобы потом у за морского барина пиццу рекламировать.
Ты понимаешь саму мысль - отказаться проливать кровь, пусть даже по указке барина - это значит развалить страну? Это не символично?
Информационный железный занавес ослаб, люди поняли, что их идеология тлен и безысходность, а власти их жестко наебали. В Северной Кореи - досих пор СССР, можно туда всех мечтающих вернуться в совок переселить.
Вот я не коммуняка и не сталинист, но вы не думали, что Сталину эпоха досталось не сахар? Кругом враги были в буквальном смысле. Это был век двух мировых войн, холодная война потом. США и Великобритания там на за океаном, им хорошо, а мы-то Евразия, у нас под боком муслимы всякие, на западе ещё всякие Адольфы.
Ну, как бы я не знаю, как можно было "по-хорошему" править на его месте, чтобы не подставить жопу врагам, а враги были не воображаемые.
Так Союзом нельзя править по-хорошему, в противном случае он либо сосёт, либо разваливается. Я о чём. Почему так любят Сталина? Потому что только такой человек умеет управлять этой страной. Но такие люди появляются как раз раз в сто лет. И это тоже проблема.
теперь подумай почему Горбачев там оказался
>Все войны начинаются во имя капитала.
А почему тогда в Индокитае шла прокси-война между Китаем и СССР через Вьетнам и Кампучию?
А че они его забыть не богут и льют всякую грязь на него да мифы сочиняют?
Это был неправильный коммунизм, тебе же сказали, тупой буржуй такой тупой.
Потому что не был вовремя реформирован из-за слишком догматической идеологии. Современные социалисты должны полностью избавиться от этого недостатка, тогда смогут выиграть у капитализма.