>>230264208 (OP) Гуманитарных ответвлений много, та же юриспруденция даёт навыки системного мышления, логики, понимания прав и свобод, пользу той же медицины думаю не стоит объяснять.
Это не от Гуманитария, или Технических наук зависит А от количества студентов и школьников с которыми абитуриент общается, что приведет его к гибели и организации.
Если кто то тут считает, что гуманитарии говно, прекращайте смотреть фильмы, сериалы, аниме, прекращайте слушать музыку и хватит читать литературу. Да, технари по факту важнее, но считать гуманитариев тупыми, удел людей, которые, вряд ли добьются успеха хоть где то. Что то я не помню великих учённых, кто бы обсирал гуманитариев. А если они и есть, то их немного.
>>230264208 (OP) Образование и ум не важны, главное уметь вертеться или иметь связи/богатых родителей. Получил красный диплом магистра по тех.спец. На работе сразу начал стараться проявлять инициативу и решать сложные задачи. Начальство сказало молодец, но на ЗП и премии ни как не повлияло... Через год ушёл на удалённую полудно работу за минималку и сижу сычую у родителей.
>>230264453 Це неправда, контент делают творческие личности, а конвейерную парашу делают ремесленники. Кто они по образованию это неважно, да и гум параша никакого отношения не имеет ни к художке, ни к музыке ни к режиссуре
>>230264481 >медицины медицина - это не гуманитарии
>>230264481 >юриспруденция даёт навыки системного мышления, логики, понимания прав и свобод, проиграл. Все юристы, с которыми мне довелось общаться - люди с абсолютно тубым деревяным, лицемерным мышлением - если в законе № 100500 написано так, значит в реальности так и есть, а то что в реальности такой закон работать не будет - похуй.
>>230264208 (OP) Хз. Сколько не дрочил математику всегда писал все контрольные на 3. В то же время какая-нибудь история вообще на изи учиться. 2 раза прочитал и все запомнил.
>Таким образом, медицина – это наука о Человеке, но это особая наука: «Медицина – синтетическая наука, объектом изучения которой является человек как социально-биологическое существо…» [8].
>Гуманизм – это главная этическая категория медицины. «Гуманизм – это рефлектированный антропоцентризм, который исходит из человеческого сознания и имеет своим объектом человека. Гуманизм – человечность, любовь к человеку, вера в его безграничные возможности и способности к самосовершенствованию. Современное понятие гуманизма есть праксеологический срез «очеловечивания», связанный со всей совокупностью общекультурных, образовательных, просветительских и «социализаторских» основ общества. Гуманизм в медицине – это уважение к личности через милосердие и сострадание!» [5].
>Медицина – гуманитарная наука она несет особую миссию системного изучения и познания человека во всей его целостности.
>>230264575 Представь игру которую полностью сделал технарь. Там нет крутых артов, пейзажей, красивых персонажей, дизайна оружия, атмосферы, шикарной музыки, звукового дизайна. Охуенно поиграли?
Гуманитарные науки отличаются от технических разве что наличием нечёткой логики в суждениях, но это очень близко для естественного языка, поэтому кажется, что заниматься этим проще. Хотя по сути ничего более логичного и элементарного, чем математика не существует
Посмотри процент, без образования и с образованием по статистике. Те которые без образования криминал на образование. Тем более в мире не стабильная политика
>>230264208 (OP) технари - рабы ебанные, пол жизни учатся чтоб хуярить, а другую половину вкалывают как животные гуманитарии же наоборот, нихуя не делают и умирают в нищете
>>230264701 Чмонь плез, медицина это не просто посомтрите у меня ушко болит, это корона? Это исследование организма и нахождения способов лечения болезней. Все исследования организма исключительно технарьская деятельность. Из гуманитарного там разве что писать рецептики и то спорно
>>230264839 Эм, первые 20 лет существования компьютерных игр их делали гики-технари практически в одно ебало. Я кстати инженер и при этом у меня музыкальное образование. Как будешь оправдываться, гумус
>>230264208 (OP) Когда подрастешь, поймешь, что все профессии важно, все профессии нужны. Начнутся у тебя судебные тяжбы с соседом или мусора набутылить захотят, сразу побежишь к бесполезному гуманитарию, что б он тебя спасал.
>>230264715 Математику дрочить не нужно, её понимать надо. Но чтобы понимать, необходимо идти последовательно и вникать чё вообще происходит. Собственно, хотелось бы спросить тебя как именно ты дрочил математику - сначала ебалнил десять лет, а потом в десятом классе решил подтянуть математику?
>>230264999 > медицина это не просто посомтрите у меня ушко болит, это корона В большинстве случаев это, ориентируется на жалобы и анализы. В остальном же обычное ремесло.
>>230264787 >Заховаева Анна Георгиевна >Учёная степень: доктор философских наук >Ученое звание: доцент, профессор кафедры гуманитарных наук >Член-корреспондент Российской Академии Естествознания >Научное направление: Философские науки
Ой блять, гуманитароблядь пытается себе цену набить, иди нахуй со своей шлюхой тупорылой
>>230264208 (OP) В том, что это образование. Понимаешь ты, тупица? ОБРАЗОВАНИЕ. Не специальность, за которой ты бежишь циферки складывать, а ОБ-РА-ЗО-ВА-НИ-Е.
>>230265108 >Собственно, хотелось бы спросить тебя как именно ты дрочил математику - сначала ебалнил десять лет, а потом в десятом классе решил подтянуть математику? Да хз. До 6-7 класса все понимал и решал раньше всех и потом началась какая-то хуйня. В тоже время по истории всегда были двойки до 9, но я основательно сел и за полгода выучил эту хуйню с нуля. У меня еще одноклассники весь 10-11 класс каждый урок дрочили решу ЕГЭ и занимались с репетиторами, но в итоге даже на 70 не сдали лол. Почему так? 2 курс юрфака)
>>230265229 Наоборот, математика - единственная дисциплина, в которой нихуя задрачивать не нужно. Ну, кроме числового ряда, но считать ещё до школы учат, совсем дебилом надо быть, чтобы не быть способным научиться считать. Всё остальное более-менее из этого ряда выводится.
>>230264208 (OP) ну тебе будет сложно это понять, но межличностные отношения переведенные в тех. среду превращаются в отношение роботов. Совершенно никчемное и бездушное общение. Так же и со всеми соц. вещами. Например по тех. пониманию, для развития гос-ва можно загенноцидить народ и оппозицию.
>>230265378 Естественное желание любого человека познать окружающий мир и социум, в котором он живет. Технарь думает лишь о том, как стать шестеренкой и приносить ПОЛЬЗУ окружающим господам.
>>230264208 (OP) Чтобы получить бинго, в этом треде в обязательном порядке также следует обсудить следующие вопросы: 1) Религия/Атеизм 2) Социализм/Капитализм 3) Металлисты/Позёры 4) ТРУ/не ТРУ 5) Быдло/Элита И разумеется, обсуждение нужно вести с максимально полярных позиций, иначе не считается.
>>230264208 (OP) Потому что гуманитарии рулят миром, а не технари. Илон Машк - гуманитарий, Билл Гейтс, Стив Жопс - гуманитарии, задумайся над этим. А учиться стоит идти исходя из предрасположеннлсти конечно, диплом в любом случае обеспечит тебя работой если это не гендерстадис.
>>230264208 (OP) Гуманитарий сможет тебе помочь, в случае если ты, например, имеешь какое-нибудь психологическое расстройство вызванное психотравмой. Он сможет снять с тебя лишний груз социальной работы. Обеспечит работу права, порешает твои передряги в правоотношениях. Гуманитарий сможет обозначить причину современных социологических проблем. Он знает историю, культурные особенности народов, производственные изменения, какая происходит индоктринация и т.п. Гуманитарий может найти и обозначить фундаментальные принципы и категории познания, описав методы познания, определив истинность, выведя логические законы и операции, найдет проблемы индукции и дедукции и т.п. Гуманитарий сможет создать более благоприятную для социума окружающую инфраструктуру, или работать в сфере манипуляции массовым сознанием (в воспитании людей, или в том же маркетинге). Он много чего может. Гуманитарии специализируются конкретно на человеке, на социуме. Пока есть человек, гуманитарные науки будут необходимы. Просто могут возникать новые вопросы.
>>230264208 (OP) Потому что я уже получил техническую вышку и понял, что я в ней нихуя не соображаю. Пошел получать вторую, но интересную мне гуманитарную специальность.
Напишу немного о медицине Гуманитарная или техническая? В современном мире медицина все больше приобретает технический характер, чем гуманитарный. Это связанно с тем что современная медицина имеет явный упор в физико-химическое исследование, а не как раньше логически исследовательское. Это значит что современная медицина опирается на исследовании организма с точки зрения физики и химии, любая бактерия или вирус описывается с химической точки зрения, как и воздействие на организм, а последствия с физической. Так же взять и любую другую область медицины врач не просто должен уметь проводить операции или курс лечения, он максимально должен знать с чем имеет дело, а для этого нужен не только большой багаж знаний, но так же и понимание. Еще стоит отметить что все чаще в медицину внедряют математику, для более точного прогнозирования. Бонусом 100% оборудования, начиная с тонометра или градусника и заканчивая рентгеном или томографом, это детище точных наук. Но не стоит прям радоваться, есть области медицины которые относят к гуманитарным та же психология и т.п. Можно со всей серьёзностью ответить на вопрос медицина это точная наука, имеющая некоторую гуманитарную часть
>>230265377 Да, именно так. Практика предшествует философствованию, практика важнее философствования, поэтому если у тебя отсутствует практический опыт в некоторой сфере, то и все твои рассуждения он ней не имеют веса.
>>230264208 (OP) Ты сперва определись что такое гуманитарное и техническое образование. Вот экономика - это техническое или гуманитарное? А археология? А философия? А биология?
>>230265899 Экономика - зависит от подраздела, бывает гуманитарная и техническая Археология - гумаитарная, хотя используются технические инструменты Философия и биология, ну тут итак понятно, обычное словоблудие
Типичный технарь: сутуленький, плешивенький, зрение -6, телосложение скиннифет, всегда влажные ладони, сальные волосы и одежда. Живёт на одну стипуху, питается дошиками, но не унывает и воспевает студенческое нищебродство на башорге. Очень много играет в видеоигры, часто дрочит. Подрабатывает аникеем в задрипанной конторке. В компании таких же задротов под пиво любит поглумиться над гумозными бухами, которые заставляют его включать компьютер в розетку. Ездит на метро и маршрутках. ПК: Ubuntu Смартфон: рутанутый перепрошитый Андроид
Типичный гуманитарий: элегантен, опрятен, франтоват. Может косплеить британского джентельмена или же удариться в хипстерство. Социализирован, нарабатывает полезные связи ещё в вузе. На работе деловит и серьёзен, вечером уходит в безбашенный отрыв. Часто знакомится с девчонками, нередко сразу после знакомства везёт в гостиницу. Любит путешествовать, заниматься скейтбордингом, сноубордингом и прочими экстремальными видами спорта. Гоняет на престижной тачке. ПК: Mac Смартфон: iPhone
>>230265775 И зачем ты это написал? Нет смысла подвергать медицину категоризации, это изначально не только наука, если что, это и технология, потому что она применяется на практике. Это применение делает ее некоторым инструментом, который полноценно функционирует только в отношении общества, иначе бы медицина не была медициной. Т.е., она изначально гуманитарная, и не может быть не гуманитарной, потом что с ее помощью лечат людей. Точнее, медицина всегда и точная и гуманитарная, как лопата, как интернет и т.п. Гуманитарные науки (от humanus — человеческий, homo — человек) — науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе.
>>230265027 Так цимес в том, что чисто технарей или чисто гуманитариев и не существует. Ты инженер с музыкальным образованием? Образование нормально давалось? Даже если и не особо, то далось. Поздравляю, ты не технарь в чистом виде.
>>230264418 И почему это должно меня мотивировать быть технарём?
Мне вот может интересно сценаристом быть. Да, без кодеров сценарий не был бы реализован в игре, а без инженера, придумавшего камеру, не было бы его в кино, но это не меняет моего желания стать сценаристом, а не рабочим за конвеере с линзами или прогоромистом, который будет этот сценарий запихивать в код.
Надо быть совсем уж тупорылым, чтобы всё мышление сводилось к "Ну вот эти двигают науку, а эти нет, так что делай вот это, а не то", хуею с тебя.
>>230264208 (OP) Гуманитраное образование по сути, не даст практических навыков, однако, современное хорошее гуманитарное образование позволит нерлохо ориентироваться в мире идей и течений (не океанических, а общественных. То есть, по идее, если ты не тупой или не ебнутый, это убережет тебя от вступление в совки, бабахи, свидетели иЕговы (организация, запрещенная в РФ) и прочие анкапы. Короче, очень помогает от крайностей, когда понимаешь, как устроены гуманитарные науки. Кроме того, современные гуманитарные науки не чураются новых методов исследования, математических, с использованием компухтеров и прочих нейросетей. короче, польз в том, что без гуманитарных наук можно сказать: совок круто, с практикующими жопоеблю - поступить по-библейски, империя круто, бабам сидеть по домам, и собсна никто и не оспорит, потому что откуда взяться другим мнениям. Ну, тут можно сказать, что прекрасный прогресс разгонит своим светом всю тьму, однако есть смартфоны и интернет, а люди там читают о вреде 5г вышек, а в деревнях старообрядцев смартфоны вообще вне закону. Так что тут точные науки при всей их полезности бессильны, к сожалению, это уже поле боя гуманитариев - объяснить, зачем этот прогресс, и кому станет от него лучше. Иногда получается, иногда нет. И двачер-нигилист модет сказать: не возьмем тупорылых внаше прекрасное технократичное общество! Но, я боюсь, общества будущего - это общества, где никого не обижают, даже тупых, потому что затупить может кто угодно. Тупым надо разъяснять, воспитывать. Долго, мучительно, трудно. Вот за этим и нужны гуманитарные науки в будущем. Техническая грамотность - это просто заебись, без этого реально стыдно жить: не уметь разбираться в пэка, не уметь сделать сайт, не понимать простых физических законов и принципы работы устройств вокруг тебя оч хуево, но даже хуже иметь к этому в комплекте говно в башке в виде кучи ебанутых построений гуманитариев прошлого уровня гендерных ролей, устраевших понятий о государстве и роли человека в нем, и прочего. Если че, я с большим уважением отношусь к простому слесарю Толяну, которого вообще это не ебет, он классно делает свою работу и не задается вопросами. Я лично за такое, но пока какая-нибудь залупа не начнет заставлять Толяна делать зло, вот тогда плохое начнется.
>>230266446 >хаха тупыыые гумозники не могут отличить процессор от системника)) Ты реально тупой? Убунту это операционная система. Пиздец вы дауны там ебетесь в жопу со своим ленинизмом-марксизмом
>>230266050 >Экономика бывает гуманитарная и техническая Приведи пример "гуманитарной" экономики. >Археология - гуманитарная, хотя используются технические инструменты А что не использует технические инструменты? >Философия обычное словоблудие Я напомню тебе, вонаби технарь, что без логики не было бы программирования, а без логического вентиля компьютера. >биология обычное словоблудие Комментарии излишни
>>230264208 (OP) >Зачем люди идут учиться на гуманитариев? В чем вообще польза гуманитарного образования? Гуманитарные науки - науки которым учили только Граждан Рима. Рабам гуманитарные науки было учить запрещено. Рабам давали техническое образование, чтобы раб был полезен своему Господину.
>>230264208 (OP) На мой взгляд, цель гуманитарного образования - это выйти за пределы конеретно-исторической, общественной детерминированности сознания, из человека эпохи стать человеком вечным, чтобы за ликом проявилась личность. Адля этого нужно знать философско-культурный генезис собственной мировоззренческой позиции. Есть в человеке вещи, которых самому тебе не увидеть, как не увидеть себя без зеркала или не увидеть собственный затылок. Великие писатели и философы отличались тем, что фиксировали дух эпохи, имея достаточное для этого духовное отстояние от нее , с которого попадали в поле зрения границы этого большого, следовательно, оно делалось о-пределяемым. Так как ничего обыденнее, и потому незаметнее, чем сам мир.
И пути вот к этому вечному человеку только два - это либо, как по Юнгеру, столкновение со смертью, либо долгая, кропотливая и неблагодарная работа по убийству в себе духа времени, подобная духовной брани древних монахов. Ведь твоя мысль все равно будет течь по привычке по проторенным с детства колеям, и сам ты эти колеи хер увидишь, так как они слишком близки к тебе, это как если поднести доску к глазам, исчезают ее границы, следовательно, она становится неопределима. Чтобы понимать, что такое этот дух времени на конкретных примерах, советую мифологии все того же барта. Для этого недостаточно, совсем недостаточно просто сказать "ололо моралфаги Самат Ницше все доказал))", как говорил Морфеус - знать путь идти по пути - совсем не одно и то же
>>230266391 Смысл гуманитарных наук как раз в том, что выводы из них могут быть противоречивы и неоднозначны. И суть в том, что с гуманитарным образованием ты не должен начать отрицать совок, патриархат и взгляды слесаря Толяна, потому что любое мнение на чём-то основано, даже которое тебе не нравится - это всё исходит из природы человека, который всегда разный и живёт в разных условиях получая уникальный опыт. А твой подход с абсолютной истинной в идеологиях и взглядах очередная попытка технаря натянуть точный мир математики, где 2 + 2 = 4 и это не обсуждается, но наш мир
>>230264208 (OP) Техническое образование - это вроде навыков выживания на дне. Ты построишь плот из говна и палок, убежище, в общем это полезные все навыки. Гуманитарное образование - это вроде этикета в высшем свете. Ты знаешь как поддержать светский диалог и непринужденно держать себя среди уважаемых людей.
Если ты среднестатистический россиянин, то вопросы выживания тебя должны волновать больше. Лучше научиться полезному техническому ремеслу, оно позволит наняться за хорошие деньги к уважаемому барину. Если ты илитка, то техническое образование сделает из тебя душного придурка, к которому на километр не подойдет ни один уважаемый человек. Как-то так.
>>230267077 Он технарь просто. Мозги заточены на вот такие мелочи. Это полезный навык в его работе. Спокойно относиться к оговоркам и обобщениям он не может себе позволить, к сожалению.
>>230264607 >>Всё верно, призвание технарей лишь делать инструменты для >>гуманитариев. Хоспаде, ну как будто технарь не может воспользоваться сам своим инстументом. А гуманитарий как 1000 лет наза рисовал обосраным пальцем хут на стенах пещеры, точно так же сейчас тем же пальцем в говне те же хуи на стене в подьезде рисует.
>>230267083 ты Пазер, я слушаю тру тяжелый митол типо линкин парка и Ранеток, Я нитакойкаквсе атеист, смотрю видосы Глебыча, читаю Маркса каждый день, беру в рот сразу три хуйца и один тянский страпон.
>>230267171 >Спокойно относиться к оговоркам и обобщениям он не может себе позволить И поэтому байтится на изи на невинную "оговорку" типа "компьютер: ubuntu". Ровно на это я и рассчитывал.
>>230264208 (OP) Чтобы объяснять потом технарям, почему не надо голосовать за Путина. Ну или почему у него такая низкая зарплата на должности исполнителя. После второго случая тот идёт опять голосовать за пыню, шоб тот разобрался, что очередной раз доказывает необучаемость тупых технариков.
>>230267311 >Надо предельно точно запоминать и исполнять инструкции.
кек верх долбоебизма.Наука не догма еблан.Чтобы понимать и открывать чтото новое нужно либо нарушать правила либо смотреть шире.
Быть вот таким омеганом опушем марксистом пидорасом и говорить что ты технарь гений и чуть ли не бог полнгая хуета.Обшество кихто доморошенных дегениратов слушаюших метал
Все тахнари обосаные панки из бауманки с потными ладошками итт
>>230267363 Непохоже. Гуманитарий по крайней мере может написать хороший текст. Коммишизики же выблевывают какой-то обиженный бред, который быстро скатывается в "раньшебылолучше". Сдается мне, они просто безродные бомжи без образования, капчующие с кем-то выброшенных смартфонов.
>>230264208 (OP) У меня тип мышления гуманитарный, поэтому в гуманитарных науках я как рыба в воде. Мой максимум в математике — логика, все остальное я просто нихуя не понимаю, поскольку там нужна зубрежка аксиом, а не понимание систем.
>>230267824 Да,я доволен. Очередной гуманитарий унижен из-за своей некомпетентности. Интересно, в различных гуманитарных науках тоже метафоры используют в научных работах? Так что ты соснул по полной, маня. Давай отдыхай теперь.
>>230264208 (OP) дело в том что все точные науки строятся на ряде аксиом, которые как раз и определяет философия как гуманитарная наука. я думаю гуманитарное образование помогает людям общаться, расширяет кругозор и помогает заводить новые знакомства. а это гораздо полезнее в нашей стране чем умение решать сложное формулы. какой нибудь юрист или адвокат будет зарабатывать больше чем научный сотрудник.
>>230266391 >Техническая грамотность - это просто заебись, без этого реально стыдно жить Каждый гуманитарий умеет пользоваться электрочайником и своей пекарней, но не каждый технарь способен нормально сформулировать свои мысли.
>>230264208 (OP) Почти 200 постов, а ОП так и не объяснил что такое гуманитарное образование, не привёл ни одного примера гуманитарной науки, и не объяснил почему она бесполезна.
>>230267918 И со мной ловко обошелся! Ты сегодня в ударе: агрессивно "маней" назвал, восторжествовал, ассоциировал с сексуальной практикой. Пожалуй, теперь ты долгое время сможешь радоваться, вспоминая свой триумф!
Чтобы хорошо себя чувствовать в области спекулятивных понятий. Поэтому нормальный гуманитарий в абсолютном большинстве дискуссий закроет аргументацией любого технаря.
>>230266170 Далбоебы , ну кто вам говорит что макбук это нормальный ноутбук . У меня мак , который я купил на казенные бабки . Более оверпрайснутого говна я не встречал . За 120 к можно ( если ты хуесос- любитель ноутов) купить себе секс машину для убийств , на которой фильмы можно рендерить
>>230268491 Разновидность гуманитария, которую ты встретил считает, что статусность предмета > чем его практическая значимость, даже если это важно для твоей работы.
Не буду говорить, что гуманитарии или технари лучше, вообще считаю это абсолютно тупым разделением и оправданием собственной глупости, но интересно, куда идут работать такие люди? Вот у меня есть знакомый, по образованию культуролог, но работает сейчас в ойти, а где он мог бы работать по образованию? Допустим, с юристами, историками понятно, но где работают философы?
>>230269038 Понятно что человек достигает успеха благодаря комбинации своих качеств, но в случае с ними ключевым был именно технарьский скилл хотя есть слухи что Билл спиздил MS DOS, но это уже совсем другая история
>>230264208 (OP) Всегда хуею с этого деления. И самое забавное, что именно у технарей подгорает и они треды делают, да и вообще продвигают, что типо гум тупые.
В наше время человек должен быть развит со всех сторон. Почти во всех науках нужны как и гум дисциплины, так и тех.( В той же экономике есть матем методы, так и behavior economics).
>>230269035 Можешь репетитором стать. Ну по идее есть возможность лутать бабки. Но это вообще с любыми профессиями. Правда реализовать этот способ заработка сложно
>>230265098 >(OP) >Когда подрастешь, поймешь, что все профессии важно, все профессии нужны. >Начнутся у тебя судебные тяжбы с соседом или мусора набутылить захотят, сразу побежишь к бесполезному гуманитарию, что б он тебя спасал. Законы и суды - проблемы, созданные гуманитарным говном и потом им же героически разгребаемые. Это как если сантехник тебе предварительно разобьёт унитаз и потом установит новый, показывая, какой он охуенно полезный
>>230264208 (OP) технарь это это человек-станок, человек-калькулятор. Гуманитарий это про общение с людьми и творчество. творческие люди, которые умеют устанавливать связи гораздо успешнее технарей-роботов
>>230269052 Картинка больше похожа на интерпретацию ситуации гуманитарием который осознал свою мелочность по сравнению с технарём и хочет показать свою мысль другим, но не в состоянии правильно нарисовать человека изнутри. Зато он может выразить свою мысль хотя-бы таким образом.
>>230269206 ДеБилл спиздил OS/2 и на основе исходников сделал шiндовс. Причем спиздил внаглую, ведь IBM разрабатывала OS/2 совеместно и права все были у IBM.
>>230264839 >Представь игру которую полностью сделал технарь. Там нет крутых артов, пейзажей, красивых персонажей, дизайна оружия, атмосферы, шикарной музыки, звукового дизайна. Охуенно поиграли? Ахуенные игры
>>230269204 У философов две крайности. Либо становятся сумасшедшими спившимися диогенами, либо занимают статус какого то "эксперта по этике и человечности" при важных шишках, эдакий придворный мудрец, шаман племени. Я когда на зоне сидел, у нас был дед бомж, у него даже смотрящий советов просил. Так вот он регулярно разводил какую-то тюремную схоластику, типа, почему блатному западло ебаться в жопу, но пидоры вытирают им задницы, то есть как бы фистят? Когда нужно было что-то разрулить по понятиям, смотряга всегда спрашивал совета прежде всего у этого бомжа
Деньги, в России гуманитарии на средней должности нотариуса или какого нить полковника мвд получают больше чем какой нить ведуший мастер на заводе. Ну и учитывая реалии когда рука моет руку то идти в технари особо смысла нету если тока проверяющим по тб и прочей дрисе.
>>230269068 Ебанрот, а че естествонауки не технарьские дисциплины? Всё правильно, с точки зрения технаря там должны было быть нарисовано внутреннее строение человека.
>>230264208 (OP) В треде одни долбоёбы, щам поясню по-фастику в чем разница: сам то я технарь, так что если будут ошибки не бейти больно короче тут все налегают на тему что технари изобретают компьютера, а гуманитарии рисуют задники, вот только у нас 3 миллиарда изобретателей, а архитектуры 2 кванты не считаем - считать не умеем, и одна из них чисто "мысленная" - как этот ваш эксперимент с котом, остальные 2.(9), с определенной степенью точности, технарей торгуют еблом компуктерами в эльдорадо, по дороге с работы изобретая задний карман чтобы спрятать от жены пару тыщ с зарплаты на пиво, а гуманитарии рисуют задники, все так (но в отличие от использования паяльника и инженерного калькулятора их работу хотя бы можно назвать творчеством)
>>230269524 И часами дискутировал по вопросам этой тюремной схоластики со смотрящим. Потому что Философы как никто сосредоточены на основах, аксиомах человеческого мышления
>>230264698 >Все юристы, с которыми мне довелось общаться - люди с абсолютно тубым деревяным, лицемерным мышлением - если в законе № 100500 написано так, значит в реальности так и есть, а то что в реальности такой закон работать не будет - похуй.
1,5 твоих друга из класса коррекции? Чё несёт, охуеть можно, пиздец. Высрал хуиту и рад.
>>230269627 > их работу хотя бы можно назвать творчеством Причем тут творчество? Рисовать картинки и писать музыку - это не гуманитарии. В твоем примере про продавцов как раз таки больше про гуманитариев, ведь это работа с людьми.
>>230264698 >проиграл. Все юристы, с которыми мне довелось общаться - люди с абсолютно тубым деревяным, лицемерным мышлением - если в законе № 100500 написано так, значит в реальности так и есть, а то что в реальности такой закон работать не будет - похуй. Просто ты пидоран без развитого правосознания.
>>230264208 (OP) Хуй знает. Все мои бывшие - гуманитарщицы, щас вроде норм живут, вышли замуж за кабанчиков, у них вообще ляпота, а не житуха. Все культурологи. В душе не ебу что это за говно, но плотют им норм, по меркам моей Мухосрани. Рад за них.
>>230270075 Геймплей. лоакции, да, процедурная генирация. музыку вполне себе делают с помощью технарских инструментов, от синтезаторов до программ. арты рисуют в программах.
>>230269282 >самое забавное, что именно у технарей подгорает и они треды делают, да и вообще продвигают, что типо гум тупые Комплекс непризнанного победителя. Технари - они же в собственном представлении те самые люди, которые понимают, как мир на самом деле устроен, и всё могут объяснить, и вычислить, и свести к циферкам, и заглянуть в необозримо большое и малое, и двигают прогресс вперёд -- только всем насрать. Миру насрать.
>>230270180 >print("хуй") это не искусство Reductio ad absurdum в данной ситуации не работает, просто потому что ты не сможешь обосновать, что print("хуй") - это не искусство.
>>230270530 Вот-вот-вот, "МЫ ЖЕ ТО, МЫ ЖЕ ЭТО, МЫ ЖЕ БЛЯДЬ ТРАНЗИСТОР ИЗОБРЕЛИ И ИНТОРНЕТ И АЙФОН" - а всем насрать. Прогресс отчуждён от агентов прогресса в массовом мышении, он как бы сам по себе идёт (или в худшем случае персонифицируется клоунами-бездельниками типа Маска и Джобса). А наука -- хуюка. С точки зрения обывателя, что профессор оптики, что профессор литературоведения - это один хуй какой-то великовозрастный задрот, который какие-то писульки пишет непонятные за мелкий прайс.
>>230270788 >МЫ Где ты увидел это? > а всем насрать С чего бы это? Живёшь в доме, а не в пещере, ездишь на автомобиле, а не на лошади. > А наука -- хуюка Разве что гуманитарная. Она ничего не даёт миру. А техническая даёт всё, что ты имеешь сейчас.
Что якобы технари и гуманитарии пиздец какие разные люди - чистейшая пиздаболия.
Не существует "чистых" гуманитариев и "чистых" технарей. Если кто-то плачется, что он ниможет понят феласофию или там литиратуру потому что де у него "технарский" склад ума - то он просто пиздливая чмонька, которая даже в своей технарской сфере ничего из себя не представляет. Это просто рационализация собственной тупости и не более. Тоже самое с гумусом, который ноет, что де не может понять все енти формулы и графики. Такое же тупое чмо, которое просто хочет найти оправдание собственной недоразвитости.
Чтобы нарисовать картину требуется развитое пространственное мышление. И точно также пространственное мышление требуется, чтобы создать внятный чертёж. Чтобы понять что хотел сказать автор, требуется развитое "словесно-логическое" мышление. И точно также "словесно-логическое" мышление требуется, чтобы понять ТЗ. Чтобы въехать в теоретическую физику, нужно охуительное воображение, способность ясно вообразить все эти невероятные явления выходящие далеко за рамки нашего повседневного опыта. И точно также развитое воображение требуется чтобы написать роман или хотя бы эссе.
По итогу есть только развитые и неразвитые люди. Всё что сверх этого - либо нытьё, либо обречённая на провал попытка набить себе цену на пустом месте.
>>230270953 >Она ничего не даёт миру. Тогда я отберу пожалуй всё что ты имеешь? А стоп,у тебя же есть право собственности,а меня посодют,за то что я посягаю на институт придуманный гуманитариями-юристами. Запомни дружище,главный подарок этому миру от гуманитариев - ПРАВО.
>>230264701 Вся медицина основана на технарском говне, на рассмотрении человека как механизма. Гуманитарного там с гулькин хуй, и то все к отношениям с пациентами относится(и то наверно только в сериалах так бывает, ирл всем похуй)
>>230270880 Ага, проёбываешься. Ты пойди напиши диплом по истории английской литературы. В технарщине и естественных всё хотя бы ясно - типа вот мы посмотрели, что в эту сторону раньше делалось, вот мы выдвинули какое-то предположение, ну и короче мы провели ряд опытов, вот графики таблицы, скриншоты, обратитесь к приложению 1, вот эта вся хуйня, вывод - получилося вот что. На филологии тебе придётся хуячить 80 страниц абсолютно хуй пойми чего с рот его ебал какими критериями, а перед этим перелопатить горы цитированной полтора раза писанины графонамов-хуесоров из прошлого века, чтобы количество источников отбить.
>>230264208 (OP) А в чём польза технаря? Не в фантазиях каких-то, а вот, выучится новый человек и готов будет где-то работать, куда он сможет пойти, чтобы от его существования была какая-то польза? Какой вообще шанс, что его туда возьмут и т.п.? Лично ты приносишь какую-то пользу обществу? Расскажи.
>>230265658 Атеисты - быдло. Религиозные люди - элита. Социализм и капитализм - придумки духовного быдла, которое вышло из под контроля. Позеров у металлистов почти не осталось, ими можно пренебречь. ТРУ только Божественное, Начало всех начал. Остальное - не очень или совсем не ТРУ
>>230270953 >техническая даёт всё, что ты имеешь сейчас Только народная масса не ассоциирует дошедшие до бытового использования достижения технической науки непосредственно с технарями. Потому они и бесятся.
>>230270180 >Геймплей. лоакции, да, процедурная генирация. музыку вполне себе делают с помощью технарских инструментов, от синтезаторов до программ. арты рисуют в программах Это инструмент, лол. Технарь бы не смог всего этого придумать без гуманитария, они единый в этом, но вы почему пытайтесь выставить один выше других.
Только не рассказывайте технарям, что рамки, правила и методы их дорогих сердцу сортов физики и математики определены не Вселенной, на которую они объективнотм взирают, а философией науки - а то они совсем треснут.
>>230266391 >зачем этот прогресс Чтобы привести мир к окончательной разрухе, запустив в него всяких титанов/бесов, которые проявляются в сказках про эволюцию и технологиях. >и кому станет от него лучше Никому, даже бесам в итоге.
Изучаем то, что нам нравится, пока вы учитесь, чтобы создавать нам более благоприятные условия жизни. Мы постигаем культуру, вы будете крутить гайки и писать коды, чтобы гуманитарии жили лучше.
>>230271911 >Рамки Вот тут да, конечно, разделение довольно условное >правила и методы А вот тут нет. Правила и методы не высрали ПРЕИСПОЛНИВШИСЬ, а выбрали те, что оказались наиболее эффективными.
>>230264208 (OP) У тебя страна нихуя не производит, в чем профит технического образования? Кроме пожалуй программиста, ведь он может на иностранца работать, это аномалия
>>230264481 Медицина - естественная наука, ебло ты бесполезное, не стоит к вам бездарям тянуть полезные вещи, я вам раскрою одну формулу. Все полезное !гуманитарное. Потому что вы твари бесполезные по своей природе.
>>230264366 Рулят, пока колесо не пробьёшь, будешь молить технаря чтобы он банально заменил колесо, лалка. Ведь у гумиков даже нет мозгов правильно использовать домкрат. Или ты любишь труды Шопенгауэра в маршруточьке читать, мм, творческая натура?
>>230271911 не понял нахуй, философия науки оформилась в 18 веке, как же без неё развили матанализ, теорвер, аналитическую геометрию, начали первые потуги в комплексный анализ единственный серьёзный раскол произошёл на парадоксах из теории множеств, и то решался чистыми математиками?
>>230271989 >Изучаем то, что нам нравится Да иди ты на хуй. Учусь на гуманитарной специальности, и сам гуманитарий. Рот ебал эту залупу. Эххх, как же хочетсо точить гайки на станках...
>>230264208 (OP) >Зачем люди идут учиться на гуманитариев? Чтобы на них работали технари, очевидно. Идешь учиться технарем сразу принимаешь судьбу о том что ты будешь рабом
>>230271989 Но у тебя не будет денег на то, что они создают, зарплаты в макдаке не самые высокие. Так-то я не спорю, кто-то действительно пишет охуенный код, но какой в этом для тебя конкретно профит, если ты нищееб.
>>230272631 Скажу что ты подчиняешься гуманитариям и выше них никогда не прыгнешь, так и будешь подскакивать кабанчиком когда тетя Зина не найдет кнопку в 2016 аутлуке
>>230272556 Скажу тебе по секрету, это можно делать и без образования, собственно по этому у нас на верхушке нет философов и лингвистов с экономистами, достаточно уметь говорить. А этому учит студенческая жизнь, а не вуз. Никогда не пойму людей которые идут в СНГ на гуманитарное образование. Кроме естественно съеба от армии.
Технарям просто непонятно, что одно слово может иметь множество значений. Технари живут в мире, где мало переменных. Хотя любое гуманитарное понятие спекулятивно, и гуманитарии (грамотные) это понимают.
>>230264208 (OP) >В чем вообще польза гуманитарного образования?
В том, что только это и можно назвать образованием за очень редким исключением в виде точных наук, которые в конечном счёте тяготеют к философии. Всякая хуйня вроде инженерного образования готовит исполнителей и даёт им профессию, но не образование.
>>230272792 Разве для того чтоб что-то диктовать, не нужно иметь знания того, как это работает? Как философ может руководить IT проектами? Школа плиз, тебе же завтра нужно на арифметику, лучше иди готовься.
>>230264698 >значит в реальности так и есть, а то что в реальности Людям похуй на твоё представление о реальность. Тебя просто выебут в суде и пустят по миру, вот для чего юристу нужна юридическая логика.
>>230272868 Но технари понимают, что само множество может быть одним значением, а гуманитарии называют это спекулятивностью, хотя само понятие спекулятивности тавтологично в данном контексте. Таким образом, приходим к тому, что гуманитарии (дауны) ничерта не понимают.
>>230264208 (OP) Гуманитарий - тот кто придумывает, технарь - тот кто исполняет. Гуманитарий думает с философской точки зрения, чего не хватает миру, а потом технарь воплощает идеи гуманитария, получая подсрачники для скорости
>>230273429 Даже хз что хуже, политосрач с хохлами и москалями, или техно-гумики. И там и тут побеждает тот, кто красноречивее завалит оппонента словесно без каких то доводов. В любом случае, что это говно, что то говно.
>>230273441 Гуманитарий не понимает понятие множества и потому прибегает к двум другим понятиям - существование и условность, чтобы оправдать свою глупость
>>230273524 > И там и тут побеждает тот, кто красноречивее И что? Это плохо? Я спорю с одной единственной целью - поупражняться в красноречии. Я даже не всегда реально поддерживаю то, за что спорю
Люди блять пинают мяч, выясняя, кто его пинает лучше, а ты доебался, что я упражняюсь в красноречии. Почему нет?
>>230264208 (OP) пушто не нужен профильный хуёфильный матан никому кроме разработчиков ракет не нужен. над вскукареками мол "ЛАГИКУ РАЗВЕВАЕТ" даже хохотать лень. мимоперекупщикбарыга от 60к в месяц, вышка менеджера
Хуй знает, меня мой друг, отличник физфака МГУ еще в школе и на первых курсах стабильно заебывал помочь ему написать какое-нибудь сраное эссе на 300 страниц, на банальную тему, потому что сам он мысли в слова собрать не может.
>>230272977 > Разве для того чтоб что-то диктовать, не нужно иметь знания того, как это работает? Руководить макаками не так уж и сложно, не обольщайся. мимо руковожу
>>230264418 А без людей с гуманитарным образованием - никому бы не был нужен этот ваш интернет в его нынешнем состоянии, двач выглядел бы как это ваше фидо, а никто бы не жил хорошо, не имел досуга и развлечений, не умел бы читать и писать, и лично ты, малой, не посмотрел бы свою аниму. Вся суть в симбиозе, но школоте не понять...
>>230272792 >>230273429 А вот и тейк на уровне читов, технари никогда в жизни это не смогут контраргументировать, потому что, лол, так и есть. мимо ебал технаро-гуманитарные рамки, но узколобых технарей в особенности
Гуманитарий просто знает, что все понятия условны, т. е., в конечном счёте, гуманитарны. А технари подходят и просто аргуменитруют тем, что гуманитарии не понимают эзотерического языка технарей, лол. Никаких множеств в реальности не существует, потому что не существует общих признаков. Есть только уровень обобщения и абстракции. Это как говорить человеку, что он не знает сантиметров, хотя никаких сантиметров нет и не было никогда.
>>230264552 > фильмы, сериалы, аниме Сняты и оцифрованы благодаря техническим изобретениям, таким как цифровые камеры, освещение, микрофоны, и т.д. Распространяются благодаря интернетам/кинотеатрам, что тоже чисто технические изобретения. >слушать музыку Все музыкальные инструменты - придуманы и изобретены технарями. Музыка сама по себе как наука очень близка к математике/физике и переплетается с ними (гаммы/интервалы = математические последовательности, природа звука - гармонические колебания, гармония построенна на сочетании волн с определенными частотами и т.д). Современное цифровое музло на 99% состоит из достижений технарей, мелодии и аккордовые последовательности уже давно описаны математическими формулами. >литературу Без технаря Гутенберга где была бы эта литература сейчас? Были бы одни рукописные библии до сих пор, если бы не технари. Обоссан, посмеян, слит.
>>230274032 Условность не означает гуманитарность, но гуманитарию не понять, как не понять и того, что обобщение - частный случай абстракции, понятия суть абстракции по определению, и сама реальность вместе с квантором существования - это такие же абстракции. Пытаться объяснить эти простые истины необучаемому гуманитарию, это как апеллировать к системе тех же фундаментальных единиц измерения, которые до привязки к физическим явлениям имели реальные эталонные эквиваленты, в разговоре со школьником без базовой осведомленности в естественных науках.
>>230264208 (OP) Кто управляет кем: машина человеком или человек машиной? Кто будет тебе платить деньги: машина или человек? Кто будет принимать решение о лишении тебя свободы/жизни?
Ответив на эти вопросы можно будет без труда понять, зачем нужно гуманитарное образование.
>Условность не означает гуманитарность, но гуманитарию не понять, как не понять и того, что обобщение - частный случай абстракции, понятия суть абстракции по определению, и сама реальность вместе с квантором существования - это такие же абстракции.
Я про это же самое и сказал в нескольких постах выше. Не нужно мне мои же соображения пережёвывать и подавать.
Всё остальное - "ты не знаешь сантиметров".
Никаких цифр и единиц измерения не существует. Это только смыслы.
>имели реальные эталонные эквиваленты
Этих эталонных эквивалентов в каждой местности было по 150 штук. А эталонами стали только потому что находились в самой развитой стране мира. И, разумеется, никаких эталонов не существует. "Существует" кусок рельсины и металлический цилиндр.
>>230271685 так математика сама строится на аксиомах, к примеру определение: отрицательных чисел, бесконечности ну или банальное почему нельзя делить на ноль. это же по большой части вопросы философские.
>Философия Философия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира
В теории - затем, чтобы культуру изучать, сохранять и приумножать. На деле гуманитарный склад ума зачастую означает отсутствие склада ума математического.
>>230274903 >Я про это же самое и сказал в нескольких постах выше. Не нужно мне мои же соображения пережёвывать и подавать. Не сказал, для тебя абстракций не существует, потому что тыскозал >Всё остальное - "ты не знаешь сантиметров". И тебе написали, почему твой тезис про сантиметры - тупая херня. >Никаких цифр и единиц измерения не существует. Это только смыслы. Чтд, для тебя абстракций не существует, притом что само существование есть абстракция. Просто в ахуе, как можно быть таким шкилой. >Этих эталонных эквивалентов в каждой местности было по 150 штук. А эталонами стали только потому что находились в самой развитой стране мира. >И, разумеется, никаких эталонов не существует. "Существует" кусок рельсины и металлический цилиндр. Очередные маняфантазии человека, который не шарит. Ну хорошо, живи с этим.
>Аксиома Аксиома (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение»), или постулат, — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. Аксиома — Википедия
>>230264208 (OP) Это разделение не принято считать за истину людьми, которые хоть немного соображают. Это именно говоря про типы людей. Научиться можно всему, имея нужные ресурсы и желание. Это будет средний уровень, всякие светилы, гении - это другой разговор и просто исключение. >Зачем люди идут учиться на гуманитариев? Смотря что можно подразумевать под гуманитарным образованием. Границы очень размыты. Тут от музыкантов и лингвистов до манагеров обычно считается гуманитарщиной. Но разница между ними очевидно колоссальна. Идут учиться туда исходя из кучи разных факторов: сдавали опредлённый набор экзаменов(ЕГЭ по истории, русскому и обществознанию или набор из русского и литературы), учились в музыкальных школах и куча ещё подобных факторов. >В чем вообще польза гуманитарного образования? Немногие люди, например, получившие музыкальное образование, вполне себе могут получить высокооплачиваемую работу, катаясь по странам в составе оркестров. Это реально. Какой смысл в этом? Это шоу, продукт. Общество не строится лишь на рациональном и всё взаимосвязано. Про каждую специальность расписывать долго, ибо их говна за баней, поэтому только один пример. Но я считаю, есть и действительно ненужное говно, где просиживают штаны(речь про образование в отечественных вузах): журналистика, реклама и связи с общественностью - эти специальности, например, мало связаны с реальной карьерой и ничему там не научат.
>>230273781 Ты пиздабол, а не руководитель, тебя даже твоя младшая сестра не слушает, иначе она бы не прыгала на моем хуе, причем невероятно жадным образом.
>>230269894 Для того чтобы делать игры нужны компьютеры, программы, и т.д. Мульты современные тоже не рисуют от руки покадрово, а если и рисуют то не на бумаге, а опять жи через граф. стол, планшет, любую сенсорную ебань и переносят куда? На комп хуле. Музыку тоже пишут часто использую электронные инструменты и приблуды, да и чтобы производить инструменты нужно быть нихуя не психологом, историком или еще хуй знает кем. Для того чтобы одни люди могли нормально заниматься искусством - нужны другие люди, с техническим образованием, чтобы создавать инструменты и всякую нужную херь для того чтобы те "не технари" что пишут игры, рисуют мульты и онимэ, пишут музыку и т.д. и т.п. могли в приципе этим заниматься. И вощпе холивар из нихуя!
>>230264425 ага бля, сколько тысяч инженеров выпускается каждый год? Сколько из них делают прогресс? Единицы.
Сколько тысяч кафедр физики в мире? Что они делают вообще? пара тройка что-то реально придумывает, единицы получают нобелевку. Остальные что открывают? Ни-ху-я
Алло деление на технарей и гуманитариев придумали в совке. Ориентироваться на это деление в 21 веке это пиздец
>>230276914 >социум в чём там блять разбираться, есть 1 аксиома - 90% людей идиоты, 9% глупы и 1% хуй найдёшь, на этом всё >политика срачи и угрозы друг другу оружием, к гуманитарии почти никакого отношения не имеет >философия всю философию придумали ещё 2000 лет назад
>>230277057 Охуенная аксиома. Помимо "глупых/неглупых" существуют бедные/богатые, взрослые/молодые, либералы/консерваторы, верующие/атеисты, свободные/сидящие в тюрьмах и так далее до бесконечности. Эти отношения нужно изучать, выявлять между ними противоречия и делать социум функционирующим.
>>230264208 (OP) Отсутствие нормальной подготовки гуманитарных кадров - главная проблема российского высшего образования еще с советских времен. Аналогично, одна из первичных проблем школьного образования в РФ - отсутствие нормальных гуманитарных программ. мимо физтех
>>230268786 > Вот пример: ты стоишь перед воротами универа с дипломом историка. Твои действия? Если у меня диплом историка – очень вероятно, что мной уже заинтересовались в ФСБ, возможно даже уже вербовали. Если нет – у меня есть опыт прохождения практик археологической, архивной, школьной и музейной. Иду в соответствующие организации. Если иду в археологи – могу втихоря поднимать на чёрном копе (особенно если не тупой и хорошо работаю с источниками) или вахтой в тот же Крым, где сейчас довольно неплохо башляют. Архив – вариант для классического сыча, которому в падлу общаться с людьми очень много. Сижу в госархиве, перебираю бумажки, посасываю чаёк и двачую капчу за какие-нибудь 15К в Мухосрани. Школа – помимо обычной работы учителем подкалымливаю репетом и готовлю шкилу к ЕГЭ по истории (а для поступления на тот же юрфак её надо сдавать, не забываем сколько у нас сейчас желающих пойти туда). Плюс если кун, есть нихуёвый шанс стать директором к 35. Вступление в партию этому только поспособствует. Музей – почти то же самое, что и с архивом. Кроме того, если я в учебное время был относительно кабанчиком и обзавёлся связями, несложно будет устроиться на госслужбу. А там вариаций масса.
Лел, ну если тебя не учили нормально общаться, то да, ты ничего разумного выдать не сможешь. Я изначально сказал, что технари общаться не умеют. Был полностью прав.
>>230277786 Ну так образованные люди без образования не возьмутся. Замкнутый круг, на восстановление системы образования в гуманитарной сфере нужны десятки лет (те же, которые совок потратил на ее развал, строя лучшее в мире техническое образование) и грамотный план развития, которого нет.
>>230277700 Тащемта да, но на хлеб этим не заработаешь. Мне вообще доставляют все эти мутки, дроч законов, правильное толкование итд, но я понимаю что в будущем меня ждет жалкое нищее существование с кучей нервотрепки. Хорошо что я уже с этим смирился.
>>230277695 Ой, все эти мальчишеские маняфантазии о военной форме, ФСБ, черных очках, кожаных пальто. Вот всегда говорил, историки - мальчишки, которые в детстве в солдатиков не доиграли.
>>230275035 >правила и методы их дорогих сердцу сортов физики и математики определены не Вселенной я тебе за математику раскрыл, в физику не шарю, но, как минимум, классическая механика на тот момент была изучена, сколько отпираться можно?
>>230278801 Двачую Не знаешь законов математики? Не сможешь писать музыку Не знаешь законов физики? Не сможешь создать музыкальный инструмент и не будешь шарить в гармониях и прочей поеботе, связанной с физической формой звука
Лел, музыка - это гуманитарщина, потому что есть какие-нибудь Sunn O))) или Maeror Tri, которым вообще поебать на законы гармонии и прочее такое. С другой стороны, есть куча выпускников музыкальных вузов, которые клепают абсолютно стерильное бездушное нечто, которое совершенно не интересно слушать. Музыкой можно считать очень широкий спектр звуковых экспериментов.
>>230277555 Нет. Социология может быть на страже той же городской инфраструктуры. Проводятся опросы среди горожан о проблемах в городе. Задаются вопросы касаемо качества жилья, дорог, общественного транспорта, работы коммунальных служб, расположения школ и магазинов, загрязненности и преступности в районе.
И исходя из этого идет изучение - потом строятся теории, по которым уже работают технари и чиновники.
>>230279164 По факту ведь Не зная законов физики, тупая пизда, пытаясь не сбить пешехода-тебя, начнёт тормозить только когда впритык к тебе, и всё Не зная математики-географии, маршрута нормального тоже ждать не стоит
>>230279241 Музыка - полностью математическая наука А твой быдлоидный высер никак это не опровергает "ЫЫЫЫ НУ ЕСТЬ ЕДИНИЦЫ НЕМУЗЫКАЛЬНТОВ, КОТОРЫЕ НУ ТИПА НЕСУЗЫКУ ПИШУТ, ЗНАЧЕД МУЗИКА ГУМАНИТАРНАЯ" К тому же создать муз. инструмент, не зная физической сущности звука ты не сможешь, сможешь только если муз. образование имеешь, маняяя "ЫЫЫЫ ПРОХРАМИРОВАНЕЕ ГУМАНЕТАРЩИНА ВЕТЬ НУ ТАМ ТИПА НЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ ХУИТА ЕСТЬ!!((( НУ Е ЧТО ЧТО ЕДИНИЧНАЯ, ЕСТЬЖИ!!!("
Лел, так и вижу, как создатели какой-нибудь свирели были дохуя техническими специалистам с высшим образованием, ну кек, ну нинада, пащади. Представил, как Санн О))) и Маерор Три у себя там на досках мелом шпарят функции, высчитывают на логарифмических линейках, кек, лел. Панки там тоже собираются на математические вечера в галстуках, блядь, и такие: без математики мы не решим стоящих перед нами задач, товарищи, всем учить матан, блядь.
>>230279317 >Не зная законов физики, тупая пизда, пытаясь не сбить пешехода-тебя, начнёт тормозить только когда впритык к тебе, и всё А зная законы, она его собьёт к хуям, не успев произвести расчеты.
Да понятно, что они играют на электрических инструментах, спроектированных в той или иной степени людьми с техническим образованием. Вопрос в том, что такое музыка. Если бы Фрэнка Заппу или роцк-вокал услышали в XVII веке, то было бы незамедлительное "сынок, выключай", потому что музыкой считались другие вещи.
>>230264600 Это у технарей часто понимание логики сильно отличается от логики.
Когда ты пытаешься человеку объяснить что такое логика высказываний, что такое формальная логика и как в этой логике делаются выводы, человек не понимает и начинает приплетать туда свой личный субъективный опыт. Поэтому часто получается, что юристы делают выводы из определенных предпосылок, откидывая субъективный опыт и восприятие терминов, пользуясь только тем, что есть здесь и сейчас(как и требует формальная логика), а человек, который вступил с ним в дискуссию пытается приплетать свое субъективное видение, из-за чего ему кажется, что у него есть логика, ведь она не противоречит реальности, а у юриста логики нет. Только вот логика высказываний и формальная логика это про другое, поэтому часто и возникает непонимание между юристами и другими людьми.
>>230277579 брухлер, можно ли поступить на ФОПФ МФТИ, если я кое-как учился 9 лет и сейчас в 10 классе буду 24/7 ботать хуярить? (обычные обрывочные знания по физике матану есть) 18 есть, моча
Ребят, вы все не правы. Единственная наука в этом мире это философия, те, кто отрицает научность философии, просто промытки с критериями поппера, все, кто отрицает важность этой науки просто выпускники шараг.
ФилософоБОГИ, сжальтесь над этим нищим разумом ОПом!
>>230280796 всмысле ептыть? логика юров подчиняется законам математической логики: для всех (уголовно наказуемое деяние) справедливо, что (следует наказание) дизъюнкция предикатов во ты лох
Потому что люди по факту наличия у них башки думают, что они уже философы/психологи/социологи или кто там еще.
На деле гуманитарные специальности в освоении сложнее технических. Но порог вхождения в специальность ниже.
В технических у тебя есть математический аппарат, ясная методология и т.д. В гуманитарных специальностях, если ты не хуй, обрекающий себя пахать до смерти МНСом в институте Залупина, тебе приходится все придумывать под свое исследование.
История - легко? Хуя с два, источниковедение это пиздец адский, леденящий душу (но кто освоил, может разъебать любого фоменку по фактам за 15 минут).
Философия - легко? А хуй там был - проссы Канта сначала, а потом кукарекай.
Социология для мажоров? Ну заебись, построй мне статистически внятный опросник для оценки готовности человека к участию в конкретной программе социальной мобильности, чтобы потом мочь объяснить, почему сошлось или не сошлось с практикой епт.
Но гуманитариям легче, потому что при профессиональной деятельности, в отличие от технарей, пиздец виден не сразу и его можно прикрыть ссаными тряпками, пожить еще чуть-чуть на грант и свалить на какую-то хуйню (что делают копеечные МНСы, но в серьезной конторе хуй прокатит)
>>230281469 >Гуманитариев много плодил. В совке не было гуманитарной науки вообще. Как результат жизнь в говне, оболваненное население несущее бабло в МММ после развала.
>>230281757 Математическая логика != Формальная логика, логика предикатов или любая другая. Вот про это тот >>230280796 анон и говорил, что вы считаете, что всё завязано на вашей дисциплине и вашем опыте, упуская реальное положение вещей.
>>230281826 Ну я и не говорил, что они где-то используются, я просто написал, что за, придумывают. И твой нахрюк явно был примитивнее, чем толкиновский, и наверняка был либо русским, где морфемы назвали по-другому, либо смесью русского и английского с небольшими изменениями максимум.
Гуманитарное образование на каждом этапе тебе подсовывает методы научного познания, в каждом разделе любого изучаемого предмета ты будешь иметь дело с синтезом и анализом, индукцией и дедукцией, с обобщением и абстрагированием, аналогией, моделированием и тд.
В отличии от обучения в технических университетах(кроме естественных дисциплин), где чаще всего дают какие-то практические навыки и знания в конкретной области, гуманитариев(в норм ВУЗах) ебут с научными методами, это встраивается в подкорку, в результате чего с хорошим гуманитарным образованием легче перекатиться в любую другую область, потому что у тебя за годы дрочки сформировано понимание как работает наука и чем отличается научное познание от ненаучного.
Одних курсовых на гуманитарных специальностей больше, чем за все обучение на технической специальности, при этом часть курсовой всегда касается того, какие способы научного познания были использованы и какие выводы сделаны.
Это касается хорошего образования в хорошем вузе, но если речь про шарагу, то тогда и технические специальности подаются как говно.
>>230264382 Ты вообще не ответил на вопрос, просто переформулировал его >Популяции всегда нужны существа которые ничего не понимают и не хотят понимать. Которые не задают даже умных вопросов. НАХУЯ?
>>230272320 > Рулят, пока колесо не пробьёшь, будешь молить технаря чтобы он банально заменил колесо, лалка Зачем молить? Это технарь молят, чтобы к ним приходили клиенты, а не к соседям. Банальная обслуга, которая сделаёт барину всё, лишь бы он заплатил.
>>230264208 (OP) А потом эти ололо технари становятся жертвами телефонных мошенников, берут дикие кредиты, становятся жертвами детских разводок и платят дикие деньги гуманитариям (например, юристам) за пустяковые услуги, потому что не умеют в логику.
>>230264208 (OP) Технарь - ремесленник. Аристотель в своё время говорил примерно так: ремесленник похож на инструмент. Ремесленник знает как, но не знает почему. Технари - это обслуга. Мне понравился анон, который рассказал, как он однажды технарь умному сказал, что числа - это язык, тот прихуел. Технарь - это робот. Бездумная машина, которая задрочила свою узкую специальность. Но они этого никогда не поймут, они считают, что если он какой-нибудь прогромизд 300к/сек, то он интеллектуал. Они не поймут, не пытайтесь, аноны. Это нпц. Полезные нпц.
>>230280206 >ел, так и вижу, как создатели какой-нибудь свирели были дохуя техническими специалистам с высшим образованием Ну как бы да, чтобы рассчитать высоту звука в каждой дырочке, чтобы последовательность звуков была не рандомная, а четко следовала гамме, нужны математические расчеты. Понятное дело, что ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ в привычном понимании в те времена не было, но люди могли в математику и расчеты еще со времен, когда египтяне строили пирамиды. Так что ты обосрался, гумус.
>>230285913 Да ты так не реагируй, не принимай близко к сердцу, npc. Я на работе такими как ты руковожу. Ну, может не прямо такими, как ты, но похожими, очевидно.
Это было сделано без каких-либо познаний в физике и без технарского аппарата. Ты бы, блядь, ещё за телегу благодарил "технарей", дебич. Или за выращивание редьки на грядках благодарил древних селекционеров, кек. Никакого специфически технического склада для этого не нужно было, это мог сделать любой пастух и землепашец на досуге. Без всякого научного метода.
Для строительства античных зданий расчёты были нужны, конечно. Только речь шла не об этом.
>>230288093 Англосаксы в виду сильного упрощения языка, предпочитают объединять группу понятие под одним понятием. Но куда технарском быдлу об этом знать, он е только формальные установки понимает.
>>230288231 > Если я скажу тебе что твоя мать шлюха ты тоже прихуеешь. Ну, ты должен привести весомые аргументы. У интеллектуалов это так работает. Аргументация, диалектика, риторика. > Уж что-что, а математику технари знают лучше. Знает как, но не знает почему.
>>230288372 Почему в твоём сознании слово "формальный" несёт позитивный смысл в словосочетании "формальная логика" но несёт негативный смысл в словосочетании "формальные установки"?
>>230264208 (OP) Хочу написать какую нибудь музыку, чтобы было видно что это написал человек а не машина. Просто я человек, и существую, а моё время тратится на это увлечение, от которого мне никакого толка и нужды нет.
>>230288564 > Но ты же не привёл никаких аргументов в пользу того что числа - это язык. Дружище, ты и такие как ты и есть живой аргумент в пользу того, что большинство "технарей" - npc бездумные. По поводу языка, попробуй поразмыслить над тем, что такое числа, буквы, геометрически фигуры.
>>230288911 Мне понравилось, как один анон-хуянитарий сказал "На ногах растут деревья. И как соловей скажет, так волк завоет". Весь тред тогда прихуел. Шизофазаия - не шутка. Шутка - существование этого треда
>>230288911 Давай так, на какое (хотя бы неформальное) определение языка ты опирался когда делал это утверждение? Имеет грамматику = язык? Тогда технарь прихуел от того, насколько можно принизить понятие "язык" до тривиальной хуйни. Он-то думал что язык это что-то уровня естественных языков.
>>230289135 Пошёл однажды аристократ на помойку похавать, а там вяленые огурцы, он взял их с собой и пошёл за шнапсом в бутырку, его там окрестили скалолазом и дали расстрелять тысячу двоечников. А битардов он насиловал в задницу, потому что он был крутой как сталлоне. И что? Ты высокое исскуство не ценишь?
>>230289357 А я и не технарь, у меня нет высшего образования, лол. Ты мне лучше расскажи, в каком месте >Дружище, ты и такие как ты и есть живой аргумент в пользу того, что большинство "технарей" - npc бездумные. По поводу языка, попробуй поразмыслить над тем, что такое числа, буквы, геометрически фигуры. тут вопрос? Я вопросительных знаков не вижу >Ограниченный ум. Ну а твоего ума хватает на то, чтобы >Дружище, ты и такие как ты и есть живой аргумент в пользу того, что большинство "технарей" - npc бездумные. Ты же просто срёшь чушью, повторяя "О чём я и говорил". Кто из нас нпс?никто, ведь ни один дебил не будет на полном серьёзе писать в такой тред
>>230280633 Не естественная да, она Гуманитарная, только нужно знать химию, физику, физиологию и много других предметов где используется математика. Ладно, пиздуй учить конституцию рф, или какое-то другое ненужное говно, попутно причмокивая говнецом как ты любишь.
>>230289787 > А я и не технарь, у меня нет высшего образования, лол. Оно и видно. > >Дружище, ты и такие как ты и есть живой аргумент в пользу того, что большинство "технарей" - npc бездумные. По поводу языка, попробуй поразмыслить над тем, что такое числа, буквы, геометрически фигуры. > тут вопрос? Я вопросительных знаков не вижу Там нет вопроса. Перечитай внимательнее, реднек. > Ты же просто срёшь чушью, повторяя "О чём я и говорил". Кто из нас нпс?никто, ведь ни один дебил не будет на полном серьёзе писать в такой тред Ты ограниченный. Примитив.
>>230289787 Над пропастью во ржи. Сто лет одиночества. Много много много этого. Я тоже придумал! Лето случившееся после осени. Ну а по сюжету любовь морковь, в общем шедевр.
>>230290018 А я не это под словом вопрос имел ввиду. У тебя просто сознание короткое, в него не помещается N определений вопроса. Но что я подразумевал, я объяснять не буду, в назову тебя ограниченным нпс
>>230289566 И нахуй ему это надо? Ебень, ты же нищий хуесос, и осознание того, что язык это не только то, что у тебя в жопе начальника макдака никак не влияет на качество его жизни, нахуй ему это нужно? Зачем? Эх нищий хуесос, тебе нужно самому мыслить шире. Мне тебя искренне жаль.
>>230290200 Я написал на стене Технарь - хуесос, Зумер - обсос, Я руководитель макдака, руководитель макдака. Я хуй на дваче, Хуй на дваче. Мне блазер Или как там его Я модное нитакое Как быдло говно
>>230290447 Хороший пример нищего хуесоса, ты еще припукни что-то про аскетизм, а я посмеюсь. Расскажи нам о своем развитии будучи бедным пидорашкой. А еще, я так и не услышал ответ на свой вопрос, но от человека без образования, какие ответы? Согласен?
>>230290617 Разве ты имеешь право называть кого-то NPC, вас же в России абсолютное большинство. Юристов, философов, экономистов, и прочего бесполезного мусора? Вы просто двигаетесь по расписанию, ничего не делая. Я уже молчу про качество гум.образования в РФ, курам на смех. Никаких достижений, ничего.