Сяомидебилы пытаются оправдать свою нищету, айрподсдебилы рационализируют свой оверпрайс, а гелаксибадс господа спокойно наслаждаются звуком.
Итак, в прошлом треде выяснили то есть только 7 критериев годных наушников: 1. Качественно коннектятся, без разрыов, стабильно держат хотя бы на 10 метров и через одну стену. 2. Качественно звучат без пердежа и дают ясно услышать все звуки. 3. Они удобные и в них не болят уши и голова. В них можно хоть на боку лежать и они не вдавятся в ухо, кнопки не прожмутся без повода, наушнки НЕ ВЫПАДУТ при тренировках. 4. Они водонепроницаемы, и можно принимать душ под любимый музон. 5. Можно слушать хотя бы 5 часов без подзарядки и 10-15 с подзарядкой. 6. Красиво выглядят, не как вата в ушах или вытекающая сера. 7. Не оверпрайс.
Когда эти беспроводные уши начнут работать без подзарядки от 8 - 12 часов и больше, разбудите меня и назовите конкретную модель, я сразу куплю. То, что можно поставить на 15 минут на подзарядку в кейс и потом послушать ещё пару часов - не колышит вообще. Нужны безоговорочные и стабильные 8 - 12 или более часов, в любом режиме, при любой громкости. Нет такого? - Нахер, нахер.
>>230253953 Нет, конечно. Только у тупой школоты и прочих понторезов настолько скромные требования, что им сгодится нынешняя беспроводная параша с вечными проблемами, ограничениями и за кучу денег.
>>230253844 (OP) Очевидно, что нужны затычки, и никак иначе. Huawei Freebuds 3i купил и доволен. Стоят 100 евро, отлично сидят и звучат за эти деньги реально топ, и да, много лучше яблочного говна, но конечно не сенхи или аудиотехника. Единственный минус - автономность 4 часа всего. Но в общем найти идеал лично мне оказалось оче сложно, так как у отлично звучащих дорогих другие минусы типа плохого коннекта, плюс затычек вообще не очень так чтобы много на рынке.
>>230253953 Основные массы да. Хотя среди всяких там меломанов и прочих личностей с "богатым внутренним миром" все еще бытует мнение что звук через блютуз гавно и джентельмены выбирают провод. Провод конечно должен быть ебать какой из безкислородной меди часть которого покрыта серебром, а часть золотом, и конечно он должен быть балансным.
>>230253953 Не все, но по моим ощущениям уже большинство. Я сам долго копротивлялся, но потом начал ездить на велосипеде и понял, насколько провода сковывают меня в движениях. Поэтому пришлось перейти По теме треда - купил себе первые JBL Tune 220 TWS, так как покупать эирподсы в три раза дороже себестоимости своего телефона я не вижу смысла, а вакуумные затычки терпеть не могу. Поэтому почти единственное, что нашёл из не вакуумных. Но, увы, советовать их не могу, ибо через два месяца использования они начали заряжаться через раз. Это как лотерея, лол. Достаешь из кейса - могут быть заряжены на 100%, на 40%, на 3,5%. Весело же! На самом деле не особо. А во всем остальном нареканий нет, звук топовый.
Взял пикрил. TWS принципиально не рассматривал, т.к. три часа автономности это несерьезно. В ушах сидят плотно - в комплекте несколько размеров амбюшур. Звук заебись, но как и у всех беспроводных наушников относительно тихий. Вроде ещё есть микрофон с мумоподавлением, но я не тестил, ибо нахуй не нужно. Сами наушники сцепляются друг с другом магнитами и в это же времяотключаются для экономии энергии. Короче доволен как слон, учитывая, что после выхода модель стоила 7к, а я взял в МТС за 2,5к.
>>230254030 Я, в отличие от яблодебилов, посравнивал. Они конечно не звучат, как из перехода за 100 рублей, но китайские за 100-150 евро звучат минимум не хуже.
>>230253953 Ну это как дискурс про беспроводные мыши. Щас у Logitech мыши на одной батарейке работают по полгода и уже лет 10 там всё работает охуенно. Но до сих пор находятся дебилы у которых эти мыши тупят, фризят, лагают, разряжаются за день. Потому что покупают копеечную хуету с алибабы.
>>230253953 Рот ебал этих беспроводных наушников. Валяются у меня эти гэлэкси бадс. Звук хуйня ебаная, какой-то плоский. Проводные наушники работают ВСЕГДА, а не "5 часов без подзарядки". Ничего лучше обычных айфоновских наушников с проводом я пока не нашёл. Как только ломаются, то сразу покупаю новые.
>>230254107 Блять, ты меня расстроил. Тихий звук прям у всех? Понятно, что суперусилок в маленький корпус не вкорячить, но есть ведь твс достаточно крупные, которые с таким прямоугольным корпусом. Там тоже звук тихий? Как раз собрался себе взять что-нибудь, а тут ты.
>>230254149 >с подходящими х-ками Там ничего нет подходящего. Звук посредственный, как минимум. Шумодава нет вообще никакого. Эргономики тоже нет - размеры огромные, амбушюры не подходят. Микрофон ловит все посторонние шумы. Левое ухо не работает без правого. Приложение - параша. И это за 11 - 12 тыс... Нахуй и в пизду.
>>230254320 У меня лет 5 уже затычки от Сони, и нихера они не путаются. Покупаешь сраные китайские Сенхи с резиновыми соплями вместо проводов - получаешь клубки в кармане. У меня такого в помине нет.
На данный момент юзаю buds+(лучше ваших эпл додс,хуйвей кокс хяоми аирбодс,ты хуесос) Хочу с зп эту. Есть тут кто может отозваться о данном продукте. По моему это лучший формфактор что придумало человечество.
https://www.taotronics.com/products/tt-bh090-hybrid-anc-headphones таотроникс уже года 3 использую. 8 часов на работе в них сижу, заряжаю раз в 3 дня где-то. Звук заебись, шумоподавление в последних моделях тоже хорошее. Со скачухами на амазоне где-то 60 долларов, без скачух - 80
>>230254255 >Когда эти беспроводные уши начнут работать без подзарядки от 8 - 12 часов и больше, разбудите меня и назовите конкретную модель, я сразу куплю. @ ДАЕШЬ ЕМУ МОДЕЛЬ @ РЯЯЯ!!111 НИТАКИЕ НЕ ХОТЮ НИПАТХОДИТ!!!
Если не дошло, то я как бэ намекаю, что наушников с хорошей автономностью уже дохера и больше, ищи
>>230254373 Ой лал , еще одна нищая чмоха. Знаешь в чем разница? Я не вдаюсь в эти задротские подробности, не ищу аналохи чтобы сэкономить 100 баксов, просто иду и покупаю.
>>230254273 Ну я брал ради автономности. Плюс ничего не проебётся и не выпадет из ушей. Да и я хз почему для вас вопрос беспроводности настолько принципиален - эти хуавей повесил на шею и хоть спи в них, они не погнутся, не сломаются. Воды не боятся и почти ничего не весят.
>>230254248 Ну наверное это относится ко всем затычкам в принципе, даже проводным. Опять же, всё относительно - в метро и в тихом помещении громкости хватит с лихвой. На оживлённой улице звуки машин скорее всего будут слышны. Хотя опять же - вопрос к форме ушей и к используемым амбюшурам.
>>230254479 >На уровне остальных Тебе выше показали уже, что есть и на 15 часов, алло, приём. А ты притащил парашу с "автономностью" в 4 часа. Какие же вы смешные...
>>230254525 >SoundPeats TrueDot, гугли Погуглил. Автономность примерно как у параши с яблоком - 5 часов. Не вариант, даже близко. Не важно даже почём они там. На Амазоне их в продаже нет, кстати. Какое-то старьё.
>>230254553 >Кокие же вы смешные Сяомидебилы да >С автономностью 15 часов Даже не представляю где она мне понадобилась бы. Единственный раз когда я слушал уши несколько часов подряд был перелет Москва-Хошимин
>>230254631 >Сяомидебилы -> >>230254634 Точно конч. Упоротый вхлам, абсолютно безмозглый фанат, набитый комплексами и стереотипами. Со жвачкой вместо мозгов и ушей.
>>230254621 У меня лично проблем нет. Нищуки думают что я купил эйрподс и оправдываюсь, для них видимо 300$ ебать какие деньги чтобы жопу рвать, для меня нет. Представляю батхерт узнай они сколько стоит мой айпад про и макбук лал
>>230254437 Ты не вдаешься в подробности, и покупаешь яблочный кал, дебил. Те, у кого есть деньги и мозги, покупают аудиотехнику или сони или сенхи - что угодно, что будет звучать на голову лучше твоей хуеты, да и стоить дороже.
> Итак, в прошлом треде выяснили то есть только 7 критериев годных наушников: > 1. Качественно коннектятся, без разрыов, стабильно держат хотя бы на 10 метров и через одну стену. > 2. Качественно звучат без пердежа и дают ясно услышать все звуки. > 3. Они удобные и в них не болят уши и голова. В них можно хоть на боку лежать и они не вдавятся в ухо, кнопки не прожмутся без повода, наушнки НЕ ВЫПАДУТ при тренировках. > > 5. Можно слушать хотя бы 5 часов без подзарядки и 10-15 с подзарядкой. > 6. Красиво выглядят, не как вата в ушах или вытекающая сера. > 7. Не оверпрайс. Все это - обычные наушники с проводом.
>4. Они водонепроницаемы, и можно принимать душ под любимый музон. Не проще включить музыку в душе не через наушники, гений?
Беспроводные наушники - самое сомнительное популярное изобретение последнего времени.
>>230254644 Нахуй, аут. Обычные люди, представь себе, могут ходить или ездить где-то вне четырёх стен весь день. Могут работать, слушать музыку и т.д., параллельно занимаясь своими делами, весь день, с утра до вечера. И в процессе неудобно и не хочется лишний раз прерываться и ставить что-либо на зарядку. Ферштейн?
>>230254620 >Опять гадишь в тред, мудило. Нахуй иди.
Истерика нищенки. Голодранец не может себе позволить качество от мировых лидеров, и вынужден придумывать что говно не такое уж и противное, а иногда попадается и вовсе вкусное.
>>230254374 меня кста насчет пика заботит - а как эта хуйня будет сидеть в ушах именно у меня? а так как живу в сибири ебаной, то магазинов где их дадут примерить нет.
>>230254690 >Те, у кого есть деньги и мозги, покупают аудиотехнику или сони или сенхи - что угодно, что будет звучать на голову лучше твоей хуеты, да и стоить дороже.
Конкретные пруфы с параметрами давай, клоун. Ты бегаешь от этого вопроса как свинья от ножа, лол.
>>230254693 Двачую. Весь тред эппло-дебил уже загадил. Никто кроме него не пишет, что 300 баксов - проблема. Никто не хвастается своими Сони за сотни баксов. Только у яблочников везде активно выворачивает кишку от того, что кто-то слушает музыку в лучшем качестве и за меньшие деньги. Или за такие же (а то и большие), но уже в несравненно лучшем качестве, и с идеальной эргономикой к тому же, чего в поделиях эппла нет и не было никогда.
На компуктере есть блютуз (вроде 5 блютуз от интела), хочу себе беспроводные уши чтобы смотреть ютубчик, слушать музыку, играть в игры(не соревновательные). Есть какие-нибудь бюджетные решения? Еще хотелось бы с минимальной задержкой и с подключением к компу без лишний ебалы.
>>230254746 Обнимаю чувак. Во всю уже снег ебашит. Грр... Тут и не примерить во первых, во вторых как они зимой себя поведут. Холодно как ни как. Ладно buds+ пластик, но судя по пику складывается ощушение что корпус с алюминия. Минус(-с) автономность буквально. И кста в корее как я понимаю там тоже не африка. Там и под -20(хуйня на самом деле но все же).
>>230254797 Ходить или ездить, углубляясь в размышления, часами напролёт? Слушать только дома, у компа, с колонок? Или ты сычара, который только до ближайшего магазина пару раз в месяц выбегает на 15 минут?
Пользуюсь пол года BUDS+ Утрений бег, тренеровки вечером и в течении для прослушивание музыки. Зебест оф зебест. Аир подсы не подошли так как при активных действиях выпадают из ушей, а эти прям как влитые. Усиление звука помогает если кто то зовет или спрашивает вопрос, нажимаю паузу и слушаю не снимая наушник. Вообще если аирподсы не подошли то смело покупайте бадсы, звук охуенный, заряд держут так же а то и лучше плюс безпроводная зарядка. пришел и кинул на беспроводную зарядку и хай заряжаются. Из минусов только что внешний вид довольно быстро превратился в унылое говно.
>>230254690 Какие именно параметры? Я буду тебе выискивать на каком что чипсете сделано что ли? Кодек аптх (который аналог эппловского хуй знает как его там) и блюпуп 5й поддерживают даже сяоми за 50 баксов, все остальное - это дизайн, ПО и т.д., что проверяется прослушиванием, а не сравнением по параметрам. Я их слушал, люди другие слушали, и те, у кого мозги яблочный червь не сожрал, сходятся во мнении, что яблоки звучат как китайские наушники за 100 евро. Это не плохо, нет, ни в коем случае, но просто есть ведь лучше, о чем я как бы пытаюсь сказать, а ты яростно отрицаешь, хомячинка.
>>230253844 (OP) Регулярно меняю наушники потому что я ебаный задрот. Последние были Sony WF1000XM3. Шумоподавление лучшее в индустрии, носить удобно, бегал в них каждое утро, без проблем. Звук без заметных искажений даже на максимальной громкости. Держит очень долго, но не замерял точно. Расстояние очень большое, удивило. Из проблем - лежать с ними невозможно. Изоляции никакой, думаю можно утопить просто сильно вспотев. Думаю у некоторых уши могут болеть от них. Могу посоветовать для самолётов и поездов, если шумоподавление не особо нужно - нахуй тебе не нужны анонче. Бери эирподсы если тебе нужно простецкая хуйня послушать музло. Только не про. Про - ебать шлак.
>>230254984 ну не 10 часов, опять же был опыт ношения их чет в районе 8 часов когда мотался по командировкам. Правда были перерывы в час или пол часа когда ставил на зарядку. В целом чтоб УШИ БОЛЕЛИ не было, но дискомфорт все же был. анон >>230254912
>>230253912 Для ширпортреба реально один из лучших вариантов, учитывая что я эппл ебаный не люблю. Пиздец развели тут собрание аудиофилов меньше чем за 1к зелени
>>230254736 Качество, это да. Только звук - параша, автономность - параша, из ушей выпадают, потому что ебучие вкладыши. Но зато качественные и стильные, с яблочком. Ням.
Есть всего 4 марки достойных ушек: Sony, AKG, Audio-technica и Bose. Всё остальное могут нахваливать только упоротые фанаты брендов, которые ни разу не пользовались качественными наушниками и не могут сравнивать. Ноу дискасс.
>>230255140 сугубо профессиональный сегмент для студийки или прям ауйдифилов. А средние качественные наушники делают дохуя кто. Так чо расслабь булки и обтекай
>>230253844 (OP) Air pods лучшие уши для повседневного использования, если ты не на андроиде и если хочешь уши для повседневного ненапряжного юзания. Да, они не лучшие по звуку, но они удобные и лаконичные. Если ты аудиофил то стоит смотреть на другие безПРОВОДНЫЕ уши. Опять же, air pods стоят 10-13 к и они вполне себе стоят своих денег если ты юзер айфона.
>>230254087 У меня в шараге сутулый комифашист додик с дефектами речи ходит в таких полноразмерных наушниках. Вижу такие только на додиках, остальные юзают маленькие.
>>230255249 Тебе когда в ресторане салат навкусный приносят, ты на это указываешь, а повар тебе "ряяяя!111 параметры мне назови, по которым этот салат плохой! мне похуй что на вкус как говно, параметры ПАРАМЕТРЫ ПАРАМЕТРВАРПВРПГВР"
>>230255310 Отзывы так себе. Автономность - на уровне эппло-днища, то есть конкретно около 3 - 5 часов. См. выше нормальные модели, где автономность 15 часов. И попробуй оправдать это габаритами и эргономикой...
>>230254366 Чтоб разместить лишнее железо в коробочках на проводе, а не в самом наушнике. Что позволяет поставить в наушники динамик получше и сделать их меньше размером. Плюс провод позволяет вешать из на шею, а не убирать в кейс.
>>230255316 >Ты конченый. И аргументов у тебя ноль. Чао.
Как дебил, трижды слившийся от вопроса про параметры звука, может говорить про ноль аргументов? Истери дальше и копайся в сортах говна, пока состоятельные господа покупают реальное качество.
Вот именно. Тебе показывают вкусный, к тому же охуенно приготовленный салат, но ты жрешь дешевое хрючево, визжа НИЧЕМ НИХУЖЕ!!!!111. Сам себя опустил, маня.
>>230254631 > С автономностью 15 часов > Даже не представляю где она мне понадобилась бы. Единственный раз когда я слушал уши несколько часов подряд был перелет Москва-Хошимин НИНУЖНА
>>230255342 Бери хуавей фрибадс 3 (если хочешь вкладыши) или 3i (если хочешь затычки) У сяоми последних отличный за свои деньги звук, но качество чет не очень, много жалуются на отвалы, заикания, окирпичивание и т.д. Да и прошивку на них обновить тот еще квест.
>>230255575 Дебилушка, твой невкусный салат - это твое яблочное говно. И ты не в состоянии это понять, требуя аргументы и параметры в вопросах, где цифирки ничего не решают.
>>230255706 Блядь ну вот честно. Ты ведь не слышал их звук. И эйрподс про не слышал. Ты судишь о звуке только увидев цену в 30к и бренд. Чем ты лучше фанатов яблока?
>>230255575 Ты даже не представляешь насколько ты жалкое ЧМО, когда ты вот так оправдываешь свою покупочку и пытаешься играть в перефорс. И все фанатики именно такие - упоротые, тупые и предельно предсказуемые. Тебе выше уже указали на конкретные пераметры - паршивую автономность, убогий звук, почти полное отсутствие изоляции в связи с форм-фактором и т.д. Но тебе это не доказать никак. Ты банально пытаешься типа набрасывать, неизменно получая справедливые тонные урины в ответ, но продолжаешь унижаться. Жалкое, никчёмное создание. И твоя мнимая обеспеченность тебя при этом нисколько не делает лучше, умнее, нисколько не повышает твой статус, и уж тем более не делает тебя прошаренным ни в какой теме. Особенно в аудио.
>>230254910 Ты не можешь размышлять без хуйни в наушниках? Или у тебя в головке пусто, что тишина тебя так пугает и приходится ее разбавлять какими-то внешними звуками?
Я понимаю, анон. Тебе нужно штобы качала и босы ррряяя влодимерский сентрааааал каеф, да с похрюкиванием дешевых динамиков, охуенно. Но это не к аирподсам, действительно.
>>230255765 Смотри, у меня есть и яблоподсы и Sony wf-1000xm3. Звук конечно лучше в соньках, потому что там ценообразование немного попроще. Подсы оверпрайс очевидно, но я не вижу причины их особо хейтить. Кроме Про. Пиздец говнище.
>>230255765 Слышал вот те сенхи и эйрподсы про, небо и земля. Ну примерно как сравнивать наушники за 30 бачей с алика с эйрподсами, вот такая разница. У эйров плоский звук, невыразительный, тихий, необъемный, смазанная композиция. Это не топ, это середнячок в лучшем случае. Пришел в магаз с девушкой с эйрподсами и прям там на одном теле и одной песне сравнивал.
Ты тоже можешь послушать, если в мск, куча магазинов такое предоставляют.
>>230255769 Хуя бомбануло дебила. А теперь, нищук, давай еще раз посмотрим на самые охуенные по всем параметрам наушники, и посмотрим какой длины говно ты высрешь на этот раз.
>>230255865 Подсы хейтят как раз за оверпрайс, а лично я вижу кучу дебилов, которые доказывают всем что подсы - топ и неебет, и вот у меня нет желания покупать подсы, становясь с ними в один ряд. Ну и никто не спорит что подсы и всякие вообще яблоки надежные и долговечные, хорошо собраны и т.д.
Купил такие няши, до этого были klipsch s4i, и после месяца прослушивания могу официально сказать - все кто говорит что у провода лучше звук педруны и дидулай которым место рядом с BetaMax и прочими картриджами для денди. Формфактор настолько удобный что кажется его разрабатывали сверхсущества и боги, сидят как влитые. Звук шикарен, баса оч много, но он не захламляет остальные частоты, а очень мило вливается в общую картину. С другими продуктами работают идеально - быстро коннектятся, долго играют. У меня телефон и часы от этой компании, с ними понимаешь - будущее наступило, вот они технологии, достойные представителей нового поколения.
>>230255795 Ну, если после пердящих наушников из перехода ты сразу обзавелся яблоговном, то я тебя понимаю конечно. Но наверное разочарую, если скажу, что стоит попробовать что-то более годное, чтобы понять наконец, что жрешь говно.
>>230255900 Эппл и есть главный производитель поделок. Точнее, его китайские подвалы и головная контора, которая лепит на них шильдики.И когда через несколько лет эта раздутая пирамида рухнет, вслед за Нокией, вы будете долго верещать с ностальгией о своём великом прошлом, которого по факту и не было никогда. Вас жёстко поимели, а вы и рады. Это типичный массовый идиотизм, который потом ещё будет неоднократно расследован, и по итогу напишут ряд книг и снимут кино. Притом кино будет разных жанров. Одно будет восторженным, от фанатов, а второе будет правдивым, и его попытаются засрать толпы ностальгирующих уёбищ, типа тебя.
Ездил на велосипеде и ношу каждый день, микрофон шикарный, есть сенсорное управление. Только есть один очень важный камень, который многие не замечают. Из-за своей формы они крайне чувствительны к расположению в ухе. Первые несколько дней уц меня был катарсис, они играли так хуево что уши от плеера которые идут в комплекте стали по сравнению с ними просто идеалом. Хотел идти и возвращать, но потом немного подобрал положение наушника и звук стал реально нравиться. Второй момент заключается в том что у них открытая конструкция и очень странный алгоритм шумоподавления. Внешние звуки слышны но не все, для меня как того кто катается это плюс, слышно что кто-то едет или приближается. Однако стоит немного повернуть положение наушника и внешних звуков становится намного меньше. То есть от их расположения в ухе зависит абсолютно все, для кого-то это минус, если они как в затычках привыкли вставить и не ебать мозги по этому поводу.
>>230256480 А спать не пробовал? Люблю Audible по ночам втыкать, у меня хуева гора разных наушников уже, но спать в них не очень. Пока что подошли более-менее эйрподс и пиксель бадс. Соньки ебать как торчат.
>>230255722 Из использовать неудобно , вот и всё. Подсы сделаны длямнормисрв чтоб ты надел уши и ненапряжно юзал фичи вроде трансляция внешних звуков если кейс в рюкзаке и не хочешь вытаскивать, селит удобно (но лучше мерить), усреднённый звук (не для аудиофилов), миниатюрный кейс, быстро подключаются к айфону. Опять таки, это как говорить о предпочтениях в девушках.
>>230256666 Ты только что описал все уши в этом ценовом диапазоне. По факту ж. Пиздец 300 бачей им дорого, нахуй спорить о сортах говна которые себе не можешь позволить?
Я и беру всегда внутриканальные. Сейчас юзаю Панасоник-125. Дёшево, хороший звук, кроче мне почти всем нравятся. Косяк, что зимой провод мёрзнет, да и вообще зимой не удобно с проводом на улице. А так были и Клипш и Жбл и Сони арматурные (кстати самая пиздатая шумоизоляция у них была - в метро вообще внешних звуков не слышно). Вот теперь хочу взять-что-то беспроводное на пробу. Мне мега-автономность не нужна. Пешком утром полчаса до работы и обратно вечером так же. Пару раз в году в поезде могу и проводные поюзать.
>>230256731 Sony WF-1000XM3 ? Минусы: 1. 6 часов автономности, которые по факту = 4 - 4,5, как у сраного эпла, то есть приличным моделям с их 15 - 18 часов - в подмётки не годятся; 2. От 14 000 руб. ни за хрен собачий.
>>230256965 Я не понимаю как 5 часов может не хватать человеку, я свои такие дольше двух часов только в самолёте ношу. В принципе зачем я их и купил - качество звука весьма годное и шумоизоляция на высшем уровне. А цена справедливая весьма, это ж средний сегмент.
AirPods 1-го поколения, достались за 2к, вообще лучшее что только могло придумать человечество. Думаю брать прошки, если будут лишние деньги. До этого было дохрена разных беспроводных наушников, ни от одних не получал такого приятного опыта, как от AirPods.
>>230257083 >как 5 часов может не хватать человеку День длится далеко не 5 часов, обычно от 8-ми и больше. Передача на радио может длиться несколько часов. Да почти что угодно может длиться дольше, чем 5 часов. Это вообще ни о чём. Тем более когда в отзывах пишут, что по факту 5 ч. там нет.
>>230255433 Dacom Armor и Awei a880bl. Первые упали в какчестве пластика, пошли они нах, вторые басят на мой вкус, но можно настроить. Формат - самый удобный из всех эва, за счёт дужек не теряются как вкладыши.
>>230257083 >средний сегмент. В РФ средний класс, как известно, считается что получает зарплаты от 15 или 17 тыс. руб. Официально. Месячная зарплата среднего класса за убогие затычки? Ну нахуй.
>>230257298 Ну я говорю что точно больше пяти, точнее не скажу. Юзаю уже около года. Ты ж не будешь весь рабочий день втыкать в наушниках. На обед там сел или попиздеть с коллегой - за минут 10-20 ты ещё пару часов считай добавил. Нишевые претензии кажется.
>>230256917 Обычный юзер не разбирается и берет заинтересовавший его продукт. Да, есть уши лучше и такие же , но если я на айфоне сижу то мне тупо легче и практичней взять обычный эйр подс где выбираю я из про вервии и обычной, чем дрочить и узнавать какие же уши имеют схожий функционал и не выглядят уебищно.
>>230257415 >Ты ж не будешь весь рабочий день втыкать в наушниках. Почему это нет? Я работал когда-то в мастерской, где с 8 утра до 6 вечера сидел в ушах, весь день. И ещё два часа на дорогу. Да, это около 12 часов в день в наушниках, а иначе там свихнуться можно было.
>>230253844 (OP) Никогда их не пробовал, посему два вопроса: 1. Как долго живёт батарейка? Сколько циклов перезарядки, или сколько лет активного использования? Из-за износа за считанные годы я отказался от беспроводных мышек, а там поток данных поменьше будет. 2. Когда батарейка сдохнет, можно ли её заменить, не засоряя природу трупом наушников? Что там вообще за форм-фактор батарейки обычно?
>>230257463 Ты и цены на видеокарты и мобильники так же готов оправдывать? Ну, мол, а что такова - всего лишь 500 или там 1500 долларов? Надо больше зарабатывать, мол, чего бы и нет?
>>230254397 У меня основная претензия к таким -- после ношения на волосах появляется вмятина от дужки. Дома сам юзаю подобные, только Техникс какой-то старый (блять, дет 15 им уже и хоть-бы хны.), а вот на улице только затычки.
>>230257463 Китайцы почему-то могут делать и продавать аналоги, и даже с лучшими ТТХ, за меньшие деньги, в несколько раз меньшие. И почему-то работают не в убыток при этом. Сони так не может. Вопрос - а что мешает? Может это просто многократная переплата за шильдик, за бренд, и больше ничего?
>>230257501 Я с тобой и не спорю. Просто бомбит из-за всего этого сыра-бора с брендодрочкой. Я сам мягко говоря не фанат яблочных. Я уже хуй знает кто хуже: яблокохомяки или их ебанутые противники >>230256917-кун
>>230257605 >измождённые запланированным устареванием жертвы капитализма неиронически изумляются пятнадцатилетнему сроку работы простейшей техники Захотелось умереть от твоего поста, вот срсли.
Просто не понимаю эту аудиофильскую хуету. Хватало комплектных ирподсов за глаза. Потом вышли эирподсы, перешел на них. Сейчас купил прошки. Хуй знает, мне с головой. Тема какого-то ниебического качества звука совсем до пизды. Главное удобство, а оно у эппла лучшее.
>>230257501 Эйрподсы-то как раз и выглядят максимально уёбищно. У них не человеческая эргономика, у них паршивые ТТХ. Они не звучат даже на четверть своей суммы. И ты берёшь их только из-за логотипа, потому что ты тупая потреблядь. При этом не важно сколько там у тебя бабла, если ты гребёшь миллионы в месяц ты не перестаёшь от этого быть тупой потреблядью. Скорее наоборот - ты вообще перестаёшь думать своим мозгом, и уже не можешь сделать правильный выбор даже в таких вот мелочах.
>>230257576 Ну да, конечно. Ценообразование подстраивается под покупателя, как ни крути. Я сам был бомжарой потасканым, ща 300к/сек боярин - для меня всегда были нишевые продукты. Если ты не можешь себе позволить продукт - скорее всего не в ту нишу лезешь.
>>230257666 Вполне возможно, конечно. Но рейтинг высокий и покупатель есть, значит все не так плохо. >Китайцы почему-то могут делать и продавать аналоги, и даже с лучшими ТТХ, за меньшие деньги, в несколько раз меньшие. Вот ты сам и подсказал. Если считаешь что переплачиваешь или просто не хватает средств - для тебя есть другие варианты.
>>230257875 Соль в том, что продукт должен соответствовать цене. Сраный микро-кусок пластика с далеко не лучшими ТТХ не должен стоить в несколько раз дороже, чем другой аналогичный или даже лучший кусок. Что бы там на нём не написали. Бренды, кстати, часто охреневают от своей крутости и ломят цены, и это их в конечном счёте губит. Примеров тут можно привести тонну.
>>230257866 Ну тогда вообще хуй забей на Соньки эти. Я их для самолёта покупал - три раза в месяц минимум туда-обратно летаю. Идеально подходят. Для ежедневки пересел на проводные Соньки. Удаленка ща.
>>230258044 Тут чаще даже не "бренд охуел", а они перекладывают цены на разработку и маркетинг на конечного юзера, что ещё большее паскудство по сути. Но если ты мне покажешь "дорогие" наушники и их дешёвый китайский аналог - я могу прикупить и сравнить на этих ваших двощах по чесноку. Только смотри чтобы цена не больше 400 евро была.
Если ты про Сони, то да. Что-то там ХХХ-1 кажется. 1 драйвер и куча насадок в комплекте. Наебнулся провод.
Вообще думаю до 3к на первый раз, но можно и удвоить прайс. Вообще у Пионера есть какие-то. Давно хочу их звук послушать. Может быть и возьму. Но пока в приоритете до 3к. Слушать буду на Хонор8Х, и может быть подключать к компу, там синий зуб в мамке. Но это не принципиально. Дома могу и проводные воткнуть.
>>230253844 (OP) У Эппл качество, дизайн, инфраструктура, экосистема, и разумеется лучшие в мире беспроводные наушники, они просто вне зоны досягаемости. Пользоваться продукцией Эппл - это привилегия. Вы могли сейчас подумать >слишком толсто. Но я так скажу - да, толсто, как в кошельках у владельцев продукции Эппл. Остальные нищеброды. Спасибо за внимание.
>>230258094 Да я уже давно вообще-то купил Соньки с проводами, лет 5 назад, если не больше. И вполне ими доволен. Беспровод пока выглядит для меня слишком сырой шляпой. Когда будет ещё прогресс в батареях, и они станут меньше на единицу ёмкости, когда автономность вырастет при скромных габаритах, тогда и посмотрим. Пока же либо у тебя 4 - 6 часов всего лишь, но приемлемые размеры, не торчащие из ушей, либо у тебя есть 15 - 18 часов, но уши торчат. Промежуточного варианта как-то нет. Бобы - слишком капризные, похоже.
>>230257504 Да заебали вы, вот это китай-длинное-синее-зуб-ухо работает часов 10-12 в зависимости от громкости. Бьёт через стену. Стоит уже в РФ 1.2 к, даёт на ротан айблядям.
>>230258197 Мне лень разбираться в тоннах китайских аналогов, честно говоря. Не представляю как их подбирать, кроме как по заявленным ТТХ и внешнему виду. И как ты потом сравнишь - тоже вопрос. Поскольку любое оценочное суждение по определению субъективно. Кому-то кажется одно, кому-то совсем другое, нет чётких методик для оценки.
>>230257689 Бро, мне сегодня 40 лет исполнилось и надёжную технику я застал. До сих пор на малой родине катается моя старенькая Ауди-100 86г.в., а дома у меня весит плазма Панасоник у которой соснут большинство современных ЖК. Ну да ладно, су ть не в этом, а в том, что это наушники. Сам знаешь, как там наёбываются дужки, провода и амбушюры, чисто из-за механических воздействий. А этим хоть бы хуй. У меня ЖБЛ Синхро Е-30 прослужили 3 года и одно сочленение дужки с ухом треснуло а амбушюры превратились в лохмотья. У меня друзья, кстати, в СЦ работают, Последний прикол - принесли им ноут, купленный год назад (стал тормозить), разобрали а там радиатор висит над чипсетом в паре миллиметров. То есть пластина есть, но к чипу она не прилегает. Физически не может. Впихнули термопрокладку - всё летает.
>>230259558 Сестра купила такие. Мне не понравился тихий звук, но я слушал через 3 разных смартфона. Не раскачивают они эти уши. Наверное с плеером лучше будет звучать.
>>230258821 Вот у тебя реально нищенский настрой. Цель любого производителя - принести конечному пользователю ценность. Будь это электроника или блядь шляпа в игре. Если есть спрос - значит все хорошо. Нахуя подстраиваться под Ероху из мухосранска если он при любом раскладе будет пиздеть что либо "оверпрайс", либо "хуйня китайская". Голосуют рублём своим, а не вот этими вот "РРРЯЯЯ"
>>230259392 Даже не знаю, на Али тысячи предложений. Я здесь покупал, когда Dacom в третьей своей итерации своей пиздой за пару месяцев накрылись - узкоглазые дужку уточнили до ниточки от трусов.
Они зажимают ушную раковину, то есть физически давят на хрящ и уже от формы ушей зависит можешь ли ты с этим жить. Я устаю если весь день с 10 до 19 например не снимаю, а часа на 2-3 нормально.
>>230259682 Нахуя к стационарному компу брать накладные, которые не имеют приличного звука и давят на уши? Хочешь Маршал - у них же есть и нормальные, полноразмерные.
>>230260001 Ну ты погоди, уже новые элементы я пару раз видел привозили смотреть к нам в bang & olufsen. Вроде дюже годные и лёгкие. Может через пару лет воткнут в уши.
>>230253844 (OP) Ребзя какие есть удобные варианты с автономностью от 4х часов? Бесит блядь эта дрочка с кейсиками,ходил с айподсами от них ноют уши через час,звук так себе и часто могут выпасть, думал ну "дрочеры то не могут ошибаться" вот и взял,потом просто доебали,такое же разочарование как и пятый эс айфон. Долго выбирал и остановился на сейнхайзерах полноращмерных, все заебись кроме габаритов, бывают же ситуации когда из неуберешь не куда а как диджей из 00х выглядеть не хочется, вот и подискиваю альтернативу типа tws, хочу чтоб автономность была 36 часов нахуй
>>230253912 Я взял и пожалел. Так как у меня Андроид, нет запаса громкости. В тишине на полную еще норм, но рядом с дорогой или в метро уже нихуя не слышно. На айфоне громкость нормальная, проверял, а тут такая сосямба. Всем наушники нравятся, кроме этого аспекта.
>>230259747 Сук, ты какой-то обдолбанный. Где там рря-то, аут? Я чуть выше написал, что возьму японские Сони, если они выкатят модель поприличнее, с нормальной батарейкой. И похер тогда на ценник в 15 тыс. Но я всё ещё нищеброд, ага. Потому что не купил яблочное убогое уродство или не бросился на японца с автономностью по факту в 4 часа. И нет, я не собираюсь брать китай, пока он не докажет, что смог.
Репощу из прошлого. Чисто хороший звук - galaxy buds оригинальные и akg n400 Немного хуже звук, но больше фишек - sony wf-1000xm3 Человеческий вариант - наушники со сменным кабелем + trn bt-20s
>>230260310 Я не говорю что ты конкретно нищеброд, охлади трахание. Я просто говорю что цены такие какие есть не просто так. У меня у самого есть все они, работают, не ломаются. Мне подходят, тебе нет. Ты просто определись, тебе цена не нравится или время воспроизведения? Я как сказал тут >>230260116 повторю - твоё время настанет.
>1. Качественно коннектятся, без разрыов, стабильно держат хотя бы на 10 метров и через одну стену. Есть. Пару раз только спустившись на лестничный пролёт в подъезде уже замечал, что телефон в квартире забыл. >2. Качественно звучат без пердежа и дают ясно услышать все звуки. Пердежа точно нет, звук — на границе приемлемости. Мои предыдущие проводные соньки были лучше. Аирподс точно лучше. А QCY как на третьем оп-пике — хуже. >3. Они удобные и в них не болят уши и голова. В них можно хоть на боку лежать и они не вдавятся в ухо, кнопки не прожмутся без повода, наушники НЕ ВЫПАДУТ при тренировках. Кнопок на них нет, они тачевые. Очень не хватает только контроля громкости свайпом, как на ticpods. Не выпадают. >4. Они водонепроницаемы, и можно принимать душ под любимый музон. Производитель обещает водонепроницаемость только под дождиком, не проверял. >5. Можно слушать хотя бы 5 часов без подзарядки и 10-15 с подзарядкой. Есть такое, я очень удивился. >6. Красиво выглядят, не как вата в ушах или вытекающая сера. Хз, мне норм, пики приложил. >7. Не оверпрайс. Это уж точно. Покупал по скидке за 1100 рублей на али.
Никогда не пользовался блютус-наушниками, но недавно купил бомжеми ми10, где нету 3.5мм, а тип С, да и заебался уже в проводах путаться. Что можете посоветовать не слишком дорогое, тысяч 5 максимум?
>>230260572 Я вроде бы достаточно уже расписал выше что именно мне не нравится. Мне не нравится, когда за посредственные ТТХ просят три цены. А потом та же Сони жалуется, что у них нет прибыли, а Эппл сокращает заказы на комплектующие. Потому что корпоративные аппетиты оказались слишком велики, и публика отрыгнула.
Хожу с пикрилами и в хуй не дую. Держат суток трое без подзарядки. Заряжаются за час. Выглядят колхозно в 2020 году, но мне достались бесплатно. Лучше, чем постоянно заряжать свои наушники.
Вкатился в беспроводные наушники с huawei "спортивными" затычками, которые шли с телефоном. Говнище несусветное. Проблемы: 1. Не заглушают окружение, в метро нихуя не слышно на максимальной громкости, подходят только для прогулок на улице у не оживленной дороги. 2. Звук - говно. Свистят, шипят и пердят, чтобы было кровь не шла из ушей, приходится изгаляться с эквалайзером, и все равно - говно, но чуток приличнее. Поэтому только подкасты на прогулке и можно послушать, музыка звучит отвратно.
>>230253844 (OP) Нахуя вы петухи покупаете уши от производителей телефонов, когда за эти же деньги продаются от именитых производителей ушей вроде Senheisser, AKG, Beyerdynamic?
>>230261177 Может с твоими что-то не так? Мне нравятся, для наушников звучат сносно. Наушники от эпл у меня звучали лучше, но эти не прямо полное говно.
>>230260185 Странно. Я думал там громкость ограничивается самими наушниками и телефон ни при чем. А не пробовал разблокировать инженерное меню в сотике и увеличить громкость там?
>>230253844 (OP) У меня бадс+, заебали РАЗРЫВЫ, я телефон не могу в кармане брюк носить, только в куртке ближе к наушникам. У кого есть такая проблема? На 4пидора заходил, там все пишут что у них заебись связь. При этом сяоми поды за тыщу рублей работают на похуй даже через 2 стены...
>>230261718 Вполне возможно дело в аппарате твоём. У меня дохуя разных наушников, и дорогих, и дешёвых. Пока не обновил трубу - постоянные разрывы, но на дешёвых меньше кстати.
>>230261986 Да так то мне пох, я уже с года с 2к5 или около того перепробовал тонны их. Такой форм-фактор лучший. Просто почему бы не помочь /б/ратишке.
>>230262334 >То есть когда я подключаюсь по блютус к хайфай плееру с хайфай наушниками - то звук будет говно?) Дебилушка, почитай уже, наконец, что именно делают со звуковым потоком конкретные применяемые кодеки, которые прессуют его перед отправкой через голубозуб. Потом возьми приличные проводные уши и приличные беспроводные и сравни.
>>230253953 Вообще, собиоаюсь переходить на беспроводные, потому что деняк нихуя нет и проводные ломаются просто пиздец. Но другое дело, что у мня и на беспроводные деняк нет. мимо 3 месяц без наушников, я так больше не могу
>>230262514 Да похуй, просто помни, что у людей разные потребности и кто-то готов пожертвовать качество звука для того, чтобы слушать какие-нибудь подкасты или радево в дороге, улице или метро с удобвством, а еще по ним можно разговаривать. Все эти графики - только один из параметров.
>>230262380 Не совсем так. Есть более дешёвые и есть тонна разных производителей, в том числе и довольно приличных, хотя и чисто китайских. Всякие Сяоми, Хуавеи и т.п., например. Однако, там пишут преимущественно про какую-то нонейм-шнягу типа KZ, о которых до груды статеек на ixbt я вообще нигде и ничего не читал и не слыхал.
>>230254377 Вообще-то только китайцы додумались делать нормальные толстые провода, вот они вообще не путаются и из-за плетеной рыхлой структуры нет микрофонного эффекта.
>>230262751 я думал наушники берут, чтобы получать в них звук, а если между проводными наушниками за 1000, как это показано на графике выше и беспроводными затычками за 15к абсолютно никакой разницы нет, то нахуя платить больше?
>>230262859 Ну так а зачем тогда вообще придумали наушнкии затычки, если они впринципе не могут сравнять с здоровыми бандурами, которые надеваются на голову?
>>230262916 вот не надо придумывать чучело и спорить с ним, это логическая ошибка. Мы сейчас сравниваем беспроводные затычки и проводные затычки. Сейчас существуют даже мониторные затычки, т.е. в этих наушниках можно обрабатывать музыку. Технологии беспроводных наушников уже лет 10 где то, а даже до минимального уровня они хуй доросли.
>>230262883 Ты продолжаешь повторяться. Либо ты просто тупой баран из стада, клон, который ничем не отличается от того, что писал чуть выше. Те же ключевые слова, те же идиотские тезисы, не имеющие отношения к реальности.
>>230263044 Обьясняю, беспроводные наушники придумали для удобства использования. Для того, чтобы на улице или в транспорте не распутывать провода. Качественный звук завезут ближе к выходным.
>>230258585 >ппл качество, дизайн, инфраструктура, экосистема, и разумеется лучшие в мире, в галактике, во вселенной, и в других параллельных вселенных, только заплатите 17к минимум за нелепое говнище, которое торчит из ушей, а если хотите быть еще большим промытым олигофреном, можете купить про версию за 20к с лишним. А если и этого вам мало, и вы хотите быть самым лучшим зомби, купите новый макбук за 200к, ведь он тоже САМЫЙ ЛУЧШИЙ, ЛУЧШЕ НЕТ, ЭКОСИСТЕМА, ИНФРАСТРУКТУРА, ТЕХНИКА, БИОЛОГИЯ, ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА И МНОГО ДРУГИХ КРАСИВЫХ СЛОВ
>>230263323 А я по графикам и смотрел. Подобрал, потом пошел слушать. K371, HD600, HD800, все говно, дальше уже вкусовщину пробовал у которых и графики говно, DT1990, Sundara, всякие от Fostex. Естественно использовал usb цап. Хуита.
Если присмотреться к самсунговским наушникам, то можно заметить одну отличительную деталь, которая отсутствует у других производителей - это резинка, которая цепляется за углубление внутри уха и обеспечивает хорошую фиксацию. Я вообще слабо представляю как другие наушники держатся в ухе без подобной резинки, особенно с какой-то длинной торчащей хуйней. Так же у самсунга можно включить усиление окружающих звуков, как на слуховом аппарате, чтобы не снимать, например, на кассе в магазине.
>>230253844 (OP) >нет главного критерия присущего 99% бичеушей - делей Ясно все с тобой, маняэксперт диванный. Любое говно, которое нельзя использовать нигде, кроме прослушивания музыки - в помойку.
>>230264442 А я не беру её, мне хватает заряда. В тачке музыка и так есть. А если по району пробежаться по делам, то без подзарядки вполне хватает времени. Дома тоже нормально ловят. Даже лучше, чем arctis pro от компа, тож беспроводные.
>>230255310 Двачую лучшие для входа в там и вообще для нетребовательных слушателей. Их не жалко, в них можно спать, раздельное подключение, очень лёгкие.
>>230257666 Вероятно это работа с технологиями а-ля СССР. То есть сони платят инженерам и прочим эргономистам, а Китай это мягонько пиздит, тем самым сокращая затраты
>>230253844 (OP) >Беспроводных наушников тред >Качественно звучат без пердежа и дают ясно услышать все звуки. ОП долбоёб, беспроводные уши в lossless не умеют, они априори будут звучать, как хуйня. Мимо обладатель ушей с пикрила
>>230267607 У меня не пердело ни разу. Вполне возможно что ты взял их с авито или залётный фантазёр, раз такие вопросы задаёшь, так что отсоси, пожалуйста
>>230255310 Год назад я бы двачнул тебя. Покупал за 22 евро, почти бесплатно.
Своих денег стоят, но: микрофон говно, говорить в них или записывать аудио невозможно переключение между устройствами какое то глючное временами автономность не стабильная. бывало что и час держали, а бывало что и 2-3 часа.
Через год использования автономность упала до буквально 15 минут. Психанул и взял airpods за 120 евро на амазоне. Чувствую себя белым человеком.
Любые беспроводные уши -- это какл в плане звука, тут другие критерии важны. У меня айфон, айпад и макбук, мне важна быстрая синхронизация и перемена устройств. Поэтому и выбрал аирподс. Учитывая что модели других брендов не сильно дешевле, мне было разумнее брать нативное решение.
>>230267844 Вот пруф, ток что раскрыл. Можно ли вернуть наушники в случае если они плохо звучат? Чет вот сильно пердят на максимальной громкости, да и на 80% хуево.
>>230268173 Ты не сможешь услышать разницу между 320 и флак, поэтому так и бомбишь. В тестах где 5/5 там и наугад можно выбить, в этом тесте нельзя. В ответ на этот пост ты снова бомбанешь в подтверждение моего поста.
>>230254373 АЧХ на уровне хороших проводных затычек(~15к) + активный шумодав + не выглядят как говно + экосистема эплна андройде тоже норм, только придётся приложуху ставить
>>230268405 >Ты не сможешь услышать разницу между 320 и флак Я слышу, кстати. И не только в наушниках, но и на мониторных колонках. Когда подряд играешь два фрагмента мп3 и флак - разница очевидна, если только ты не глухой и у тебя более или менее приличная акустика.
>>230268405 Не, мне похуй, я разницу флака ещё на chi-fi услышал через свои старые уши QKZ и старенькими мониторами Axelvox HD 272. Сравнивал лучшее, что нашёл из 5-ти опенингов евы в mp3 и какой-то первый попавшийся Directors edition во FLAC. Разница мне так вкатила, что обоссаный mp3 не слушаю и по сей день.
Подскажите пожалуйста, блютуз сенхайзеры звучат так же хорошо как и проводные сx 200? А то я не могу найти нормальных блютуз ушей, уже совсем разочаровался.
>>230268713 Значит. Во флаке на форумах ценителей какого-нибудь васяна, который решил перекодировать mp3 во флак сразу детектят и прогоняют ссаными тряпками. Всё, что можно спиратить в lossless будет звучать лучше, чем то, что ты спиратишь в mp3, флаки в 100% случаев, если не сильно пизже, то громче процентов на 30, хз, куда девается громкость в мп3.
>>230269131 Тебя уже другой чел ткнул носом в говно, что любой чел на нормальной аппаратуре всё слышит прекрасно, так что ты тут просто кукарекаешь и выёбываешься в никуда, ёбик.
Я тест выше даже запустить на смог. у меня только один отрывок играет из всех. Навернул этот и понял, что хуй отличаю 3/6. Хотя слушаю на затычки за 500 рублей и через древний комп
>>230260761 двачую, уши просто заебись по длительности и по удобству, минус только в том что звук таки говнецо. один хуй слушаю аудиокнижки на пробежках и иногда музыку на улице, воплне достаточно качества
>>230259558 Я читал, что у них сигнал пропадает от того, что телефон просто в карман кладёшь. Это правда? Хотя мой друг купил какие-то беспроводные затычки за почти две тысячи, и у него сигнал даже сквозь стену не пропадает. Вот я и думаю, что это наебалово какое-то, и сигнал в маршалах должен быть отличный.
Итак, аноны, и всё же посоветуйте нищуку добротные внутриканальные беспроводные наушники в пределах до 2.5к и чтобы заряд без чехла держали 5+ часов. Разумеется без этой болтающийся рабской цепи на шее
>>230268077 Хотя нет. На какой то музыке норм все, прям чистота, а на каких то пердит и дребезжит. Дребезжат некоторые эчди записи, и вообще чисто проигрываются некоторые васянские записи. Что это? Как фиксить?
>>230269713 Зависит от телефона, но в целом такое у всех беспроводных. Дома может и через комнату ловить, а на улице просирает. Еще от кодека зависит, у SBC меньше битрейт, но и разрывов меньше. И наоборот, чем выше битрейт кодека, тем больше разрывов. AAC самый оптимальный, но он добавляет 20мс задержки на кодирование/декодирование, сложный кодек.
>>230268713 О, недо-ванга прорезалась из склепа. Я слушал японское издание, оригинальное, в полной версии, и все параметры кодировки там в полном порядке. Что по мп3, что по флак.
>>230253844 (OP) купил себе pixel buds 2 - иногда теряет сигнал и это признанный баг, который вроде как починили но на самом деле нет. в остальном хороши, ассистент в ушах каеф.
>>230254712 очевидно, ради ещё одной попытки убеждения самого себя в том, что ты не просто жрёшь говно, а наслаждаешься дорогим продуктом, да, высранным из жопы, ну и что?
>>230254437 >я не хочу разбираться в теме, не хочу искать выгодный для себя самого вариант, я хочу просто отдать лишние доллАры старому пидорасу в америке
>>230270324 Говорю же, не вякай. Они идут как дополнение к блютус-приемнику. >>230270281 Если слушал последние два года, то ты слушал подделку. Это их главный недостаток к сожалению.
На ведро есть софт, который покажет битрейт блютуз соединения? На старый ноут поставил пердолекс и там такое искаробки, но кодек только SBC, хочется посмотреть сколько на ААС. Максимальный битрейт на этом, кстати, около 330кбит/с, что примерно равно 192 мп3
>>230270228 Каким хуем я тебе это покажу? Через какие-то тесты на сайтах? Так на одном из них я прекрасно слышу сигнал в 17 - 18 КГц, а на другом - только до 15-ти. И вот как им доверять?
>>230268693 >>230270667 >>230271237 А теперь конвертни этот файл в 320 и сделай в фубаре ABX тест, главное успей до туалета добежать, когда обосрешься.
>>230271063 https://yadi.sk/d/bqWVQoTeiZKaHw Если уж так зашло, держи ещё, из моей персональной коллекции. >>230271325 Неисправимое уёбище, я уже это делал, звук куда-то делся, средние провалились в карстовую воронку, катись отсюда, клоун-коллекционер ширпотребных проводочков.
>>230270555 Что за тупизм? Ты понимаешь слово беспроводной вообще? Это когда нет ни одного провода, вообще никакого, ни откуда ни докуда. Какие там приёмники? У тебя может ещё и усилок на лампах?
>>230271384 >Неисправимое уёбище, я уже это делал >не может пройти простенький тест онлайн Ты слово ABX услышал впервые сегодня и отчаянно пытаешься сохранить лицо.
>>230271477 Тебя уже унизил по этому поводу >>230271237 а твой ссаный тест я прошёл, только ты мне решил без пруфпиков не верить, ты же уебан, чё с тебя взять. >Ты слово ABX услышал впервые сегодня и отчаянно пытаешься сохранить лицо. Я про эти обоссанные тесты знал ещё с видосиков изи про ахельвоксы, они не работают и если слушаешь с нормальной аппаратурой с нормального сайта, который тебе утку не подкладывает, тестировщика ждёт обосрамс, как и в твоём случае.
>>230271707 >Ты до сих пор не знаешь, что такое АВХ Я же тебе в предущей ответки сказал, что это тестирование от хомячков для хомячков, у тебя память, как у рыбки что ли?
>>230254087 Как они в плане гарнитуры, норм собеседник слышит, шумоподавление есть? Жене думаю приобрести для домашнего использования, любит часами по телефону трындеть, ну и чтоб делами заниматься, затычки быстро садятся. Ну и музычку послушать.