>>230240263 (OP) масса топора = 1 кг + масса пол топора масса топора - масса пол топора = 1 кг масса пол топора = 1кг Значит масса топора = масса пол топора + масса пол топора = 1+1 =2 кг
>>230240263 (OP) Бля, сидел ломал голову. У меня тоже как то так получается, что половина топора может быть любой цифрой, а целый топор может быть половина топора плюс 1 кг.
>>230240263 (OP) Смари, сам ток что охуел. Вес топора = 1кг + пол топора Вес топора = пол топора + пол топора 1кг + пол топора = пол топора + пол топора вот и получается что пол топора весит 1 кг ну и масса == 2
>>230241188 ты не понял, топор это не монолитный объект и если делить как в первом варианте, то одна половина будет весит больше другой, а если делить как в варианте 2, они будут весить одинаково
>>230242730 потому что 1 и пол топора первая половина топора весит один, а вторая как бы неизвестна единственное что можно приебаться это к что же такое половина, но если в адекватном обществе такой вопрос задать тебя заслуженно обоссут
>>230240263 (OP) Вроде пытаешься быть умным, но такой тупой. В зависимости от того, где и как ты считаешь - ты получаешь разные результаты, если считать как будто мы тут программисты, то
>>230243548 Ты пользуешься русским языком в учебных целях? Полтопора это сука пол, половина, одна вторая, блядь, дегенерат. Это даже не треть нахуй, шизик ты ебанутый. Откуда же нам известно, что две половины это одно целое? Дебил.
"Половина" значит, что в целом числе содержаться два значения, равных половине. Таким образом примем топор за x, а половину за y, итого x = 2y = y + y Так как у = 1, то по уравнению выходит x = 1 + 1 => x = 2
>>230243862 ты вообще долбоеб? почему сука 1X. это 1 кг, если мы вес топора считаем в килограамах. тогда получается а = 1 + а/2 2а = 2 + а 2а - а = 2 а = 2 я просто охуеваю с ответов в тред, вы совсем тупые чтоли блядь какая рекурсия
Ору с технарей, которые пытаются самоутвердиться, называя опа гуманитарием, хотя всем понятно, что гуманитарий знал бы значение слова "половина". Но глупым технарям такие мелочи невдомёк, поэтому они продолжают свои кривляния, не замечая как за ними из-за ограды вольера наблюдает достопочтенная образованная публика.
>>230244455 Понимания, что половина это 1/2 недостаточно для решения математической задачи, но гуманитарию невдомёк, ему лишь бы порваться на весь тред
>>230240263 (OP) Ну как бы даже если она рекурсивная, то у нас ряд получается. 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 и так далее. Сходится к двум. А вообще, это просто уравнение.
>>230245053 О, у вас тоже английский в школе начался? Круто. Вот только ты снова соснул, технарь, адъектив, ака прилагательное - это часть речи, а мы говорим о частях предложения.
Да и вообще мы сейчас о русском языке, где определения могут быть однородными, а могут и не быть
>>230240263 (OP) Хуйня, понятно что 2. А что если усложнить задачу? Один топор движется со скоростью света + 0.5 от скорости топора. С какой скоростью движется топор?
>>230245526 Ну, строго говоря, ты прав - понимания, что половина - одна вторая от целого, недостаточно. Поэтому в загадке в ОП-посте есть и другие данные. В итоге, задача в ОП-посте абсолютно решаема, да.
>>230240263 (OP) > Загадка: топор весит Топор не весит. Топор - как продолжение твоей руки, часть тебя... Ты и есть топор. Размахивая своей рукой ты разрубаешь неверные зомби деревья и кусты, при этом ничего не весит. Топорология, закон дровосека, завтра опять на работу рубздос.
>>230240526 >2x=2+x в этом моменте умножили на два, чтобы уйти от дроби или что, а то я все забыл уже? всегда было плохо с математикой, тянул только репетитор сдавал в 11кл базу, но на тот момент мог и минимальное количество заданий в профиле решитьсдавал в 18 году
>>230240263 (OP) Шляпа участвует в гонке и, обгоняя третьего, с нее слетает кукич. Она останавливается на пятнадцать минут, чтобы подобрать какие-то часы. Сколько весит сходка, если ихний и ещё полтопора?
>>230240263 (OP) > пол топора. Сколько весит топор? Топор у нас весит 1кг. Плюс ещё пол топора. То есть 1кг у нас вести топор, отнимаем половину от этого 1кг(столько вести топор). В итоге топор весит 1.5кг, но тупые хуесосы нихя не понимающие лезут со своей математикой, которая как бы ну... НЕ РАБОТАЕТ В РЛАЬНОМ МИРЕ >>230241374 >>230240526
>>230252209 Ты даун просто. Представим твой ответ ИРЛ. Мы имеем топор, который весит 1кг. Прибавим к нему ещё 0.5 кг. И мы получим.... ДВА КИЛАГРАМА! ТАК В МАТИМАТИКИ УЧАТ!!
>>230240263 (OP) Сначала узнаем о которой половине топора идет речь, о топорище или о лезвие, половина включающая лезвие очевидно будет тяжелее, чем половина включающая топорище.
Математики такие говноеды конечно. Вот я возьму два одинаковых топора, один из них я продольно порежу так, чтобы его вес составлял ровно половину. Кину на весы и получитчя один целый весом в 1 и второй весом в 0.5. А вы все дальше свои формулы, циферки дрочите натыкаясь на всякие парадоксы и несостыковки логические
>>230240263 (OP) Вот какие дауны сидят на дваче, я просто хуею. Тут даже математика не нужна, тебе открытым текстом сказали что 1кг это половина массы топора, а ты ищешь какие-то функции, дебил ебаный, тебе детский сад фору даст, а ты ведь наверное учишься в каком-нибудь вузике еще
>>230241596 Ты массу делишь, а не топор, ебанутый. Вот наслушаются такие рыбникова и приходят на двач читать лекции что кота нельзя поделить на два потому что он умрет
>>230240263 (OP) Это была бы рекурсия, если бы топор весил 1 кг + ТОПОР, а не полтопора. А так ты обычный дурачок, которому в детстве заехали топором на башке
Есть два типа людей - те, которые считают, что X=1+1/2X И те, которые считают, что X=X+1/2X Но правда заключается в том, что ОП пидор, а его отец членодевка
>>230253075 и как такую рекурсию решать? там же даже 1 кг ничего не меняет, напиши Топор = Топор, смысл не слишком изменится, кому такие хуюрсии нужны, что с ними делать
>>230240263 (OP) Я видно совсем тупой, но я не могу понять откуда берутся любые ответы, кроме 2-х. Это же элементарная задачка для первого класса. Тут никак не притянуть ни рекурсию, ни функцию, ни пиструнцию. Можно конечно доебаться до слова "половина", но если под половиной не понимать "половина веса", то решить задачу невозможно, и никакие функции не помогут.
>>230240263 (OP) топор весит = 1 кг и пол топора => половина топора = половина топора, 1 кг - тоже половина топора => одна половина 1кг и вторая половина 1 кг => 2кг
>>230240263 (OP) >Мой ответ: это бесконечная рекурсивная функция. >Мне кажется, что это для любого дурака должно быть очевидно. для любого дурака, который не умеет считать сходящиеся ряды ряды пофиксил
>>230240263 (OP) Один топор весит как половина топора + 1 кг. Следовательно, топор без половины топора будет весить 1 кг, а топор - половина топора = половина топора (100%-50%=50%). Получается, топор весит 2 кг. Так как 50% топора весит 1 кг.
>>230252332 Ты даун просто. Представим твой ответ ИРЛ. > Мы не имеем топор, который весит 1кг. Прибавим к нему ещё неизвестно сколько. И мы получим.... ПОЛТОРА КИЛАГРАМА! ТАК В ЖИЗНИ РАБОТАИТ!!
>>230252112 > > пол топора. Сколько весит топор? > Топор у нас весит 1кг. > Плюс ещё пол топора. То есть 1кг у нас вести топор (столько вести топор). В итоге топор весит 1кг. Нахуя тогда решать что-то если топор у нас весит 1кг. Еблан ты тупой.
>>230255797 Заканчивай аниме столько смотреть, совсем мозги расплавил. Рекурсия это не из математики, а из программирования. Вот возьми там свой джаваскрипт или еще что-нибудь, и напиши функцию: [code] function topor() { return 1 + 0.5 * topor(); } [/code] Ну что, увидел рекурсию теперь?
>>230262656 Относительная плотность мочи человека (отн. ПЛ) характеризует то, насколько моча (со всеми растворенными в ней веществами) тяжелее дистиллированной воды, и может варьироваться от 0 (1.000) до значений выше 40 (1.040). Иными словами, если литр дистиллированной воды весит ровно 1 кг, то литр мочи практически всегда весит больше, и этот перевес в некоторых случаях может достигать 40 г. На примере морской соли ниже можно получить представление о том, что такое «лишние» 40 г.
>>230240263 (OP) Загадка: топор весит = 1 кг + масса топора. Сколько весит топор? Вот теперь это бесконечная рекурсивная функция. А у тебя хуйня какая-то.
>>230263085 Ты не учел что вес и масса — разные понятия. Вес — векторная величина, сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса — скалярная величина, мера инертности тела
>>230263227 Таким образом не зная расположения топора в пространстве и его скорость относительно выбранного начала координат. Эта задача не имеет смысла (и решения). Разве что школьникам начальных классов или в детском саду можно с такими упрощениями задачки задавать. Во всех остальных случаях это просто троллинг для совсем уж умственно отсталых идиотов.
>>230240263 (OP) >Вопрос: какого хуя в интернетах написано, что топор весит 2кг?
Такого, что вместо того, чтобы нахватываться малознакомых терминов, ты должен освоить программу начально-средней школы. Уже второй раз за неделю я встречаю на двачах человека, который, не зная основ, берётся рассуждать о чём-то более сложном.
Логика решения вот такая, но задача не имеет решения, так как половина топора и топор это объекты без размерности. То, что их масса может быть в кг мы додумываем, но по факту 1 кг складывается с половиной топора, а не половиной массы топора в кг.
>>230240395 Ты тупой, не можешь в элементарную логику. Правильно начинать с того, что масса топора = масса пол топора + масса пол топора затем это уточнение подставляется в условие задачи масса топора = 1 кг + масса пол топора масса пол топора + масса пол топора = 1 кг + масса пол топора масса пол топора = 1кг масса топора = 1кг + 1кг =2 кг
>>230264158 Нет, даун ты, так у тебя масса топора их его половин является следствием решения задачи, а у меня исходным условием решения задачи, без которого её невозможно реать!
>>230240263 (OP) >Мой ответ: это бесконечная рекурсивная функция
То есть ты выбрал повыёбываться. Типа Mтопора = 1кг + половина топора = 1.5кг + четверть топора... Ясно. Тогда вычисли предел этой функции. 2кг, дебила ты кусок
>>230240263 (OP) Толпа поехавших технарей буйствует итт, пытаясь перевыебываться перед всеми остальными, приплетая к задаче для дошкольников функции и интегралы блядь. Представляю, какие же вы душные в реальной жизни, недаром же на дваче хуйню строчите.
>>230269933 В условиях задачи и не стояло узнавать массу топора в единицах измерения. То есть изначально "ДАНО" неверно по определению. Задача не имеет решения. /thread
>>230240263 (OP) >Загадка: топор весит = 1 кг и пол топора. Сколько весит топор? Вы чё ебанутые, написано же топор весит один килограмм и пол топора, очевидно что он столько и весит, в загадке сразу есть ответ.
>>230270100 >В условиях задачи и не стояло узнавать массу топора в единицах измерения Это ты тот чувак, который обводит x в кружочек, когда в задаче написано "Найдите x"?
>>230270300 Если ты рекурсивно эту хуйню задашь, то он как минимум до машинного эпсилона будет считать и приближаться ответ будет к двум (ну, либо стек переполнится или там лимит будет достигнут на глубину вложенности)
>>230270300 Дай угадаю, ты у нас мамин вкатывальщик? Хочешь зарабатывать 200к/нс? Ну, удачи. Проиграл с попытки использовать неинициированную переменную.
>>230270916 ты бы еще сказал что пол топора это вообще не конкретизированное определение, может там половина это только топорище, но как раз именно из-за отсутствия этих уточнений очевидно что задача математическая и вес топора x, а пол топора x/2
>>230271180 Пол топора это просто неизвестная переменная, а не половина от чего-либо. Задачей не обсуловлена эта самая переменная, поэтому неизвестно что она означает.
>>230271893 Для того, чтобы решение работало, задача изначально должна быть сформирована в виде формулы. Долбаеба ты кусок. В противном случае, у тебя остается неизвестной переменная "пол топора", потому что на математическом языке она нихуя не значит как словосочетание, а условиями задачи никак не обсуловлена. Вы тут тупостью троллите или как?
Совсем уже технарь шелудивый сбрендил от своих формул. В реальности все намного проще. 1 топор это - 1 кг + 0.5 топора. Следовательно, половина топора это 1 кг. Целый топор - 2 кг.
Так что забейся под шконку и идти дискриминанты извлекай, пока серьезные дядьки деньги считают и решают вопросы. Воистину технари = обслуга.
>>230272238 Откуда ты 0.5 взял? Где сказано что топор весит 1кг. В условии написано просто +1кг. Сам топор может весить и 7кг. И к этому ещё добавляется 1кг. Сколько весит топор что узнать сколько весит пол топора - не известно. Задача не корректна. Сколько же тут дегенератов я хуею
>>230271984 Решение можно найти, подумав головой, а не въебывая по шаблону надроченные формулки. >>230272004 Не думаю, что моя школьная математичка была такой же тупой техноблядью, не умевшую подключать логическое мышление в нужных ситуациях, как двачеры-формулоебы.
>>230271968 Блээ, двочую бротиш, но ты маленько ошибаешься ведь мы не знаем вообще что такое "Топор", это ведь тоже не переменная, а значит задача вообще не решаема.
>>230272399 Топор как раз таки известная переменная, так как известно что топор равен 1кг + пол топора. Мы можем составить формулу, но не можем вычислить пол топора, так как этому не дано определение. Долбаеб >>230272393 всерьез думает, что эту задачу можно решить математически, не уходя от изначальных условий.
>>230271333 >Пол топора это просто неизвестная переменная, а не половина от чего-либо. Задачей не обсуловлена эта самая переменная, поэтому неизвестно что она означает.
Тупой задроченный программистик юлит как уж на сковородке. Это математика, конкретные числа. Задача для второго класса.
>>230269533 >Толпа поехавших технарей буйствует итт, пытаясь перевыебываться перед всеми остальными, приплетая к задаче для дошкольников функции и интегралы блядь. Представляю, какие же вы душные в реальной жизни, недаром же на дваче хуйню строчите.
Ты долбоеб? Тебе сказали топор = 1кг+половина топора. Убери половину и получишь вторую половину, а вторая половина - это 1 кг. 1кг+1кг=2кг. Все.
Задача о массе и половина топора в этой задаче относится к массе. Она не может весить произвольно. Это обычная задачка уровня x+y = x+z Чему равен у? У = Z
>>230272482 Долбоеб, мне без разницы, какую формулку ты собираешься подставить. Путем подбора значений веса к условию задачи подходит только 2 кг, так как половина от 2 кг это 1, 1+1=2 (не слишком ли сложно для тебя, формулоеб?). Подставив любое другое значение веса выйдет несоответствие, возьмем, к примеру, 5 килограмм, 2,5кг полтопора, выйдет 3,5, а не 5. Пытаюсь объяснять простыми словами, чтобы твой мозжечок не перегрелся.
Ты просто задрочь, тупой робот, как и большинство IT-макак. Любой здоровый психически человек понимает суть задачи, но тебе нужно чтобы тебе алгоритм составили. Некорректна ему задача блядь, нужно ему обязательное пояснение что полтопора - это полтопора в плане веса, а не в плане переполовинить его на две части посередине.
Любой недаун понимает, что задача на то и задача, что там фиксированные числа и никакого рандома не должно быть. Поэтому он сразу знает, что 0.5 топора - это 0.5 веса топора.
>>230272959 >У тебя не сказано что "пол топора" - это именно что половина топора. А значит ты сосешь бибу со своим псевдорешением.
Ебливый программист настолько задрочился с формулами, что сокращение пол топора у него уже не работает. Так как в его коде обязательно все должно прописываться с точностью до точки и запятой, иначе не заработает.
>>230240263 (OP) > Мой ответ: это бесконечная рекурсивная функция. > Мне кажется, что это для любого дурака должно быть очевидно. Ну так дураку это и очевидно
>>230273120 >С чего ты взял что 1кг это половина топора? Объясни это. 1кг это лишь часть которая прибавляется к основной массе, это не половина
Ты или троль или умственно отсталый. Надеюсь, хотя бы первое.
У нас есть целый топор, который равен 1кг+половина своей целой массы. Отнимая у топора половину массы, мы получим вторую половину и она будет равна 1кг. Половина равна 1 кг. А две половины - это уже целый топор. 2 половины = 2 кг. Все.
>>230273495 Да мне похуй. Математически тут "дано" неверное изначально. Задача чисто на логику рассчитана, а математически решения нет из-за неизвестной переменной, которая может быть бесконечной (нет).
>>230273120 ну ты на примере проверь. пускай неизвестный топор весит 7кг. половина топора 3.5кг + 1кг = 4.5кг. то есть с таким весом он не подходит под условия задачи. попробуй так перебирать, один хуй получится что топор должен весить 2кг.
>>230273308 >В условии не написано что это половина. Дегенерат сука.
В первой же строчке это и написано. Топор весит = 1кг и пол топора. ПОЛ ТОПОРА. ПОЛОВИНА. Ебанько. Если убрать половину, останется вторая половина. Половина это 50%, равная доля. Задача не выполнится, если одна половина будет отличаться по массе от другой, потому что тогда они не будут равными частями, половинами.
Блядь, после пребывания на дваче я смогу даунов из специнтерната академиками делать, если учителем устроюсь.
>>230273599 Ну тогда читай медленно и вдумчиво: Приставка "Пол" означает половину чего либо. В контексте задачи, за неимением других определений, которые имели бы смысл, по умолчанию берется вес. Теперь мы знаем, что "Пол топора" это "Половина веса топора". Если не согласен или не понял - можешь складывать температуру топора и рост своей мамаши, только к нормальным людям не лезь с этим.
>>230240263 (OP) переформулируем условие: топор весит половину от своего веса +1кг. при каких значениях массы топора утверждение истинно? при таких, которые %масса половины топора%=1.
Предположим, что топор можно разделить на половины и получить их этих половин целый топор. Имеет место система уравнение: {x = 1 + y {x = 2 y Отсюда, получаем выражение: 2y = 1 + y Соответственно, y = 1 Отсюда, найдём x = 2y = 21 = 2 Кг
Да ты просто полный аутист, которому нужно каждое слово в любом тексте пояснять. Еще раз повторю, любой здоровый психически человек понимает суть задачи и не занимается подобным копанием и придирками к определению. Дескать не уточнили.
Я когда в универ поступал ходил на подкурсы перед ЕГЭ - там додиков вроде тебя половина группы была. Ходили с подтянутыми выше пупка штанами и взлохмаченными сальными патлами, зато во время оглашения условий каждой задачи срывали занятие на 5 минут подобными маневрами - типа условие неверное и т.д. Хотя в реальности в задачнике просто сокращали текст и не поясняли очевидные вещи.
>>230243768 Но даже если так, откуда инфа что полтопора + х = х + полтопора? Точно ли полтопора перестановочно с действительными числами по сложению? что, в учебнике арифметики за 3 класс этого не написано?
>>230273265 >А откуда ты взял 0.5? Где написано блеять что 1кг весит топор?
Не 1 кг, а 2 кг. И это понятно из условия. Если ты не понял, то ты дебил. Иди наверни учебник за 1-3 класс. Там тебе расскажут про пропорции и прочую хуйню.
>>230273652 Ну ты же срешь и срешь себе в штаны. Хуй знает как тебе так мышление сформировали. Половина топора - это половина от неизвестной массы. 1кг стоит боком, потому что это часть а не вторая половина как ты думаешь
>>230273886 Ну ты же срешь и срешь себе в штаны. Хуй знает как тебе так мышление сформировали. Половина топора - это половина от неизвестной массы. 1кг стоит боком, потому что это часть а не вторая половина как ты думаешь.
Если бы известно было что половина топора это 1кг то и задачу не было смысла составлять. Нахуя спрашивать сколько весит топор если его половина 1кг?
>>230273790 >Но не в математике. Ну так и задача на русском написана, или ты в формулу перевести не можешь? Всё ясно, это даже не программисты троллят, это бот сломался.
>>230273958 > Топор можно получить из двух половин, на которые мы разделили x = y + (x - y) Где х -- вес топора, у -- вес одной половины топора, а (x - y) -- вес второй половины По условию задачи (х - у) = 1 ты же какого-то хуя предположил, что y = (x - y)
Идиот - неизвестна только первая половина, а вторая известна из условия и равна 1кг. Твоя картинка вообще не имеет смысла, так как топор не может равняться топору+1кг.
>>230273504 >это если ты в своей темной голове выдумал выражение "пол топора" равно "половина своей целой массы", то решение работает, да
На что дальше будешь жаловаться? Что неизвестно какие это пол топора? Скажешь, что может это полтопора от другого топора, котрый имеет другой вес. Такой душный идиотик.
Эта загадка для троллинга Загадка: топор весит = 1 кг и пол топора. Сколько весит топор - троль версия Загадка: топор весит из двух частей = первая часть 1 кг и вторая часть равняется половины массы топора. Сколько весит топор? - нормальная версия /thread
>>230273898 >Ну ты же срешь и срешь себе в штаны. Хуй знает как тебе так мышление сформировали. Половина топора - это половина от неизвестной массы. 1кг стоит боком, потому что это часть а не вторая половина как ты думаешь
С моим мышлением я могу считать деньги, например. А твои абстрактные представления и "зависит от определения" в реальной жизни не применимы. Ты просто душный пиздобол.
Прикидую, решили с тобой рассчитаться за твой проданный компьютер 50% в рублях и половина в евро. А ты такой - 50% это не половина, зависит от определения, и вообще евро и рубли разные валюты.
Анонсы, может кто-нибудь возьмёт эту задачу и отнесёт в свой/чужой класс математиков-преподавателей? Пусть мозг поднапрягут, а мы заодно и истину прознаем.
>>230273898 >Ну ты же срешь и срешь себе в штаны. Хуй знает как тебе так мышление сформировали. Половина топора - это половина от неизвестной массы. 1кг стоит боком, потому что это часть а не вторая половина как ты думаешь
Заплатили тебе за компьютер 20 тысяч рублей + стоимость половины компьютера. Итого 40 тысяч. Но ты будешь душнить и говорить, что в одной половине компьютера у тебя проц и видеокарта, а в другой жесткий диск, материнка, оперативка и блок питания. А значит 2 половины по разному стоят. Вот такая у тебя логика ущерба.
>>230273991 >Если бы известно было что половина топора это 1кг то и задачу не было смысла составлять. >Нахуя спрашивать сколько весит топор если его половина 1кг?
Это задача для маленьких детей на развитие логики. Маленькие приматы с помощью таких задач узнают принципы счета. Типа 3/3 минус 1/3 будет 2/3 и т.д. Если для тебя это очевидно, это не значит что для мелюзги это очевидно или для тупой бабы. Вон есть вебм на дваче, где парень попросил свою телку разрезать сендвич на два равных треугольника и она не могла понять, как это сделать.
>>230240263 (OP) >бесконечная рекурсивная функция Пределы для кого придумали? Но даже это тут не нужно. Это арифметика, для тех, кто умеет в линейные уравнения. Не помню, какой это класс. Шестой, вроде.
>>230262491 Это ты дебил. Величины должны быть приведены. У тебя 1 веса и 0.5 топора в одном уравнении. Правильно будет y=1+x; 2x=y; 1+x=y; 2x=1+y; x=1; y=2. Из-за таких программистов как ты, электростанции взрываются.
>>230273931 >Мне нечего тебе сказать, обучайся, голова у тебя пустая.
Чему обучаться, занудству? Доебался до задачи для малолетних детей, дескать условие неправильно составлено, не уточнили ему что подразумевается под "пол топора". Мозг программистика неспособен понять, о чем идет речь, ему нужно уточнение, дотошное ТЗ. Иначе его клинит, микросхемы в головушке выходят из строя, сбой манямирка начинается.
Это не троль версия, а дегенеративная лахтопидор версия. Они так и спорят, доебываясь. Типа, что такое половина, что такое топор, что такое масса. Врубают дурачка в надежде, что собеседник заебется все разжевывать по мелочам и забъет, а они типа в споре победителями выйдут.
>>230274912 > Это не троль версия, а дегенеративная лахтопидор версия. Они так и спорят, доебываясь. Типа, что такое половина, что такое топор, что такое масса. Врубают дурачка в надежде, что собеседник заебется все разжевывать по мелочам и забъет, а они типа в споре победителями выйдут.
>>230274967 Это называется равные треугольники, а не равносторонние. Равносторонний треугольник это треугольник у которого все стороны равны. Он же правильный
С какими же конченными дегенератами я сижу на одной борде. Тут же блять всё очевидно: Xт=1+Xт0.5 Xт+Xт0.5=1 Xт1.5=1 1.5=/=1 Ответ: вопрос поставлен неверно, задача нерешаема.
>>230274840 >Мне это даже льстит, а вот тебе с похуистическим отношением и неспособностью вдаваться в детали я ничуть не завидую. Отлетай.
А мне это не нужно. Мне кодят такие же додики как ты, постепенно заменяемые индусиками на удаленке. Так что занимайся своей хуйней в офисном боксе на 1.5 метра и помалкивай
Из второго условия следует, что в коде нет цифр 3, 8 и 7.
Из этого тут же следует, что в первом условии 6 верно стоит и на своем месте.
Теперь четвёртое условие. Мы знаем что 6 на втором месте. А в условии сказано что две цифры правильные, но не ра своих местах. Это 4 и 1. Просто меняем их местами и всё. Получается 146
>>230240263 (OP) Итт поясню для всех знатоков русского языка. Может, решить задачу это и не всем поможет некоторым уже не помочь, но в жизни пригодится: ПОЛОВИНА ЭТО 0,5, ОДНА ВТОРАЯ, ОДНА ИЗ ДВУХ РАВНЫХ ЧАСТЕЙ! И НЕ МОЖЕТ ОНА БЫТЬ БОЛЬШЕЙ ИЛИ МЕНЬШЕЙ!
>>230240263 (OP) Любая масса. Нет основания из которого мы можем вывести, что две половины топора равноценны в массе. Если бы условие было построено таким образом: масса топора=половина массы топора+1кг, тогда можно было бы смело сказать, что половина массы=1кг. Нам же условие не дает это сделать. Половины топора могут весить сколько угодно. мимогуманитарий
>>230275664 Потому что речь идёт про вес, уебок тупорылый. Один топор весит как 1 кг и полтопора.
Ок, можно подумать что топор разделили напополам не по весу, а по объему. И это можно сделать бесчисленным количеством способов. Поэтому, смысла в такой задаче никакого нет
>>230275932 > Упростим эту задачу: > Пол-топора весит 1 кг. > Сколько будет весить целый топор? > inb4 двачеры все равно ответят "полтора килограмма". Но ведь действительно половина чего либо может весить больше второй половины. Если речь про разделение поровну объёма, а не массы. Представь шар из неравномерно распределенного некоего вещества с разной плотностью. Как его разделить пополам?
>>230275873 В задаче речь идёт про массу. Следовательно, и при делении пополам делят именно массу. Тем более, в оригинале был кирпич, который по-другому и не поделишь.
>>230275878 Одна вторая топора != одна вторая массы топора. Берем полуполый куб, одна половина полая, вторая заполнена веществом. Одна вторая куба = отделить полую половину от заполненной. Массы их, конечно же, будут отличаться.
>>230276125 В кирпиче дырки бывают. И сколы. И вообще... В реальности разделить какой либо объект на две равные по массе части невозможно. Всегда будет погрешность.
Вот поэтому задачу нужно ставить четко и строго, по математически. А не так, как это сделал ОП Хуй
>>230240263 (OP) >Сколько весит топор? >топор весит = 1 кг и пол топора Топор весит 1 кг и пол топора. Все же предельно ясно, зачем сюда приплетать что-то лишнне ?
>Мой ответ: это бесконечная рекурсивная функция. Хуяюнкция, ебанат.
>>230276498 Это математическая, а не синтаксическая задача. Здесь нет контекстов. Есть члены логического уравнения, обособленные друг от друга контекстно, но связанные действием (сложением). В математике все должно быть точно выверено. Половина массы значит половина массы.
>>230276743 В том и дело, что ОП не удосужился написать про половину массы топора. Речь шла про "массу половины топора". Это если перефразировать. А половина может быть и по объему и по массе и, например, по площади поверхности топора
>>230240263 (OP) Пиздос каких же даунов полны интернеты. И ведь всерьёз, нельзя знать, что такой дегенерат может сидеть на соседней скамейке на остановке или за тобой в очереди в магнеточке. Страшно подумать, что с такими безмозглыми дегенератами приходиться жить рядом! Просто ужасно, что так много людей действительно считают что топор весит два килограмма. Просто охуеть.
>>230269149 Если предположить что топор весит 2кг, то пол топора будет 1кг, действительно, но этого в задаче нет, или вопрос сформулирован некорректно. По-умолчанию, мы не можем исходить из допущений, если нам нужно что-то рассчитать.
Также, мы не знаем какая часть топора была принята как половина, как проводилось сечение? В задаче не указано, что половина МАССЫ топора + 1кг.
Ответ про два килограмма из задачек на угадайку, к математике отношения не имеет, а автор задачи тролль, лжец и девственник. и ещё пидор
Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.
>>230276605 тут обратное суммирование, если еще не понял то в такой хуйни нужно юзать последовательность букв в алфавите и оставлять от номера только последнию цифру вот например рост р=18 о=16 с=19 т=20. получается 8690 а у нас ключ к нему 402, прибавляем в зеркальной последовательности 0+2=2 9+0=9 6+4=0 8+2=0 (опять идет два потому что ключ закончился и начинается сначало) получается 0092 что указано в условие тут главное найти закономерность с помощью двух примеров теперь расшифруем залупу 8209 с 215 тут вычитаем чтобы найти исходный код 9-5=4 0-1=9 (ноль у нас десять птмчт мы оставляли только ласт цифру) 2-2=0 8-5=3 получается 3094 подбираем буквы из алфавита 3 может быть 3 13 23 33, т.е в л х я и так далее ко всем цифрам, получается в конце сборка как на пике из чего собираем единственное слово визг
>>230277226 Допустим. А топорище ты как делить собрался? Оно же блять идеально ровное по всем плоскостям, без изгибов и кручений.
Нахуй ты решаешь абстрактную задачу своими рисуночками? Если речь про половину массы топора, то ответ 2 кг. Если же про любую другую половину, то решения в общем виде нет. \thread
>>230277306 Второй класс так и не начал из-за короны? В первой бочке действительно будет ноль, вторая бочка в твоем уравнении не упоминается (хоть в карман положи, ответ одинаков)
>>230240263 (OP) А чо не так? Если сказано что топор весит 1+половина веса топора, то это значит, что вторая половина будет весить столько же сколько и первая. Значит, 1+1. Я гуманитарий, ес чо.
>>230277479 > Если речь про половину массы топора, то ответ 2 кг. Если же про любую другую половину, то решения в общем виде нет. Окей, ты прав, соглашусь.
>>230277306 > Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй. Умножить на N это значит взять N раз. Допустим у тебя в кошельке достаточное количество купюр по 100 рублей.
Когда говорят сто умножить на два. Это значит взять из кошелька две купюры.
Когда говорят сто умножить на три, то это значит взять три купюры.
Сто умножить на один? Взять одну купюру.
Сто умножить на ноль. Значит взять ноль купюр. То есть ни сколько. Хули тут не понятного?
>>230277739 Зачем ты их берёшь, дура блядь. Их умножать надо. А исходя из воей тупой блядской гуманитарной логике выходит что взяв каждое из 100 яблок по два раза ты получишь 200? Нет, дебич, у тебя как было 100 сгнивших кислых яблок так и останется. Потому что ты пидор.
>>230243757 >>230240526 >>230240899 вы ебланы, ваши формулы в первой строке не равны. Допустим x в ваших формулах это не 2 а 5, или любое другое число. выходит что 5=1+5/2. изи проверочка.
>>230279108 > вы ебланы, ваши формулы в первой строке не равны. Допустим x в ваших формулах это не 2 а 5, или любое другое число. выходит что 5=1+5/2. изи проверочка. Давно так не проигрывал. Браво!