>>230198825 (OP) Не понимать математику – да. Работать в гуманитарной области – нет. В России нет места технарям, им нечего тут проектировать, не на чем работать. Все заводы давно разрушены в пользу Макдоналдсов.
>>230199168 Есть естественные науки, программирование, аналитика
Я не говорил, что работать в гуманитарной области = тупой, это было про способности к математике. Работать в гуманитарной области = заниматься хуйнёй, но даже у нее люди могут заниматься хуйнёй, тут как жизнь сложится
>>230199196 У тебя пердак порвался, ну-ка сосчитай, какой математик-погромист сможет зашить твою жопу и сколько гигабайто-векторов для этого понадобится? Медик-кун в треде (тот что принял тебя в роддоме и свернул тебе башку, сделав Ромкой)
>>230199371 Нахуй он мне нужен? Тоже живёшь в гуманитарной парадигме зубрежа, где твой ум = количество вызубренных алгоритмов? Сам как думаешь, все хорошие математики эту узкоспециализированную залупу знают?
>>230199336 Прогромизм это да, но ты скорее всего будет работать на иностранные компании, или работать на себя (редко выгорает, или будешь пользоваться иностранными инструментами для развития, типа, в Стиме выкладываться и т.д.) или черемякать бибу за копейки в русских А может ты вытащить золотой билет и можешь работать на Россию не за дырку от бублика. В остальном аналогично. Про то что гум. профессии гавно я не согласен, ты же пользуешься плодами гум. труда.
>>230199393 По моим наблюдениям, технарям ничего не стоит поднатужиться и сделать нормально работу гуманитария/выучить гуманитарную хуету. Обратное невозможно
>>230199604 >Обратное невозможно Славик палится. Обратное возможно, просто гуманитария нужно дольше готовить и разжевывать ему материал. У них мышление другого типа, только и всего.
>>230199581 Ну я на жизнь точно не жалуюсь, в российских фирмах 200к не проблема получать, чего полностью хватает Я пользуюсь и трудом кассиров, например. Понимаю их важность, но не уважаю с проф. точки зрения, смотря свысока
>>230199925 И нахуя его бросать? Тебе диплом лишним будет, или у тебя были огромные перспективы, которым год учебы поперёк дороги встал? Хотя если мухГУ - похуй
>>230199799 >ТУПОЙ Тупой - это когда ты не можешь усвоить материал, даже когда все факторы за тебя и для тебя. Это уровень интеллектов и их совокупность находится на отметке, которая не позволяет понять что-то выше простейшей арифметики, чего вполне хватает для современной жизни, от это го и твои претензии, кстати. А гуманитарии могут то, что не можешь ты, к примеру, или я. Если это тупость - то тогда математический гений - это аутизм.
>>230200043 МухГУ, начало нулевых, устроился в немецкую контору, которая наёбывала народ на шекели. Через год после устройства сам стал наёбыать контору, а через два, как квартиру купил, уволился от греха подальше. Поработал потом да. Щас аналитик нахуй, говорю людям чо делать, получаю бабло за это.
>>230199604 По каким наблюдением абортыш? Или ты решил что ты сверхразум выучив параграф по истории? Ну как иди отдрачись в меде 10 лет или попробуй закончить юрфак и получать нормальные деньги. Я с вас хуею иногда бля, тупорылые двачеры
>>230200241 То есть, гуманитарий может стать математиком или инженером нормального уровня, по-твоему? Он будет конкурентоспособен? Чего могут гуманитарии из того, что технарям не под силу при условии таких же затрат времени? Я, кстати, не встречал математического гения, хотя окончил мехмат МГУ и сейчас в аспирантуре. Я встречал много таланта и трудолюбия. Нет крутых математиков, которые не потратили на это много времени
>>230198825 (OP) >Любой, кто не понимает философию - тупой, нисший сорт человека. Работать в технической стязе - это вообще пиздец, на уровне кассы в Макдональдсе Скоро технарей заменят нейросети, так что можешь уже оправдываться.
>>230200618 Пока айти решает реально существующие задачи и является одним из работающих соц.-эконом. лифтов в СНГ, большая часть "философов" удрачивается играми в терминологию. Для большинства "философов" это просто игрушечка, которая позволяет им забыться и спрятаться от осознания своей тупизны.
>>230198825 (OP) Не понимаю математику (сейчас наверное уравнения и для класса 8-9 не смогу осилить), имею высшее инженерное образование, работаю так же в технической сфере (не IT). Оправдывайся, ОП.
>>230200539 Как вообще можно оценить квалификацию философа? При поступлении в аспирантуру почитал философии - это что-то на уровне споров бухого бати с дедом, временами тоже любопытно
>>230200816 Я не считаю всех технарей умнее всех гуманитариев. Речь про мат ожидание ума. В технических отраслях тоже есть макаки, труд которых только со стороны сложным кажется
>>230201002 АйТи, например, сложее со стороны. Сам я нейронки строю в яндехе, и даже это не очень сложно. Уважаю я физиков-теоретиков и математиков-теоретиков, а мы лишь идём по протоптанной ими дороге
Ужас, технари конечно животные, пукают что-то про деньги и полезность обществу, работая it макаками для игрушек или говносайтов/считая что-то на калькуляторе. Еще что-то говорят про "ум" да уж, понимать математику и дрочить формулы очень интеллектуальное занятие. Технарь - инфантильный червь-пидор.