В этом итт треде предлагаю обсудить перспективы фашизма в России. С одной стороны, санкции-хуянкции, ущемленное положение в мировом сообществе, что является отличной почвой для ращвития фашистских настроений, с другой стороны, фашизм никогда не приходит без поддержки крупного капитала, а у нас крупный капитал активно пользуется услугами гастарбайтеров из Средней Азии. Поэтому ящитаю, что если в России победит фошызм, он не будет основан на шовинизме по национальному признаку. Короче, дискасс.
Пикрандом
А я решил на две недели нофап устроить.
ну и правильно, каждый день дрочить это пиздец какой то у меня тупо не стоит
У нас уже давно фашизм по муссолини, ну и как тебе оно?
Ты просто омежная чмоня. Могу раз 8 в день, а могу и неделю не дергать затвор.
мимо
Так себе, если честно. Фошызм вообще так себе.
Ну вот а перспектив вообще нет.
Ахуенный такой фашизм в РФ по Муссолини, где блять даже нет национальной идеи. Просто нахуй иди.
Почему нет? Есть, полно национальных идей, то что тебе они не нравятся никого не ебет.
Только русской идеи нет.
Есть, ты просто неправильный русский.
Ну и какая национальная идея у РФ? Где это написано? Где ее продвигает власть?
Есть РоСсИяНсКаЯ
Ну как какая?! Полно их, от суверенной демократии до есть путин есть россия, где то там, в промежутках, православие, самодержавие, народность и прочие фашизм не пройдет, культ победы, традиционные ценности.
Через сми продвигает.
Ну ты просто не русский вот тебе и не нравится.
Ух какая пердища
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
Очень заметно продвижение демократии, особенно после слов Путина: "Либерализм мертв".
Ага, а еще где-то там, в промежутках, есть атеизм, ислам, буддизм и куча всего.
Какое еще самодержавие, лол?
Народность в чем выражается?
Ахуенные традиционные ценности, где большинство людей поддерживают как раз ценности запада, а в частности США.
Ваня из 8Б не поймет уже первое предложение.
> В этом итт треде предлагаю обсудить перспективы фашизма в России
Никакие.
/thread
Есть. Нац проекты и восстановление монархических границ.
Это нацпроект Васи Сидорова из 7-го "А"?
> Я сегодня письку дрочить не буду наверно завтра подрочу
Гитлер горит сильнее, чем в аду
В России уже давно установилась фашистская экономика, национальной идеи в рф по опредеднию бфть не может поскольку это федерация.
>> Нац проекты
Например?
>>восстановление монархических границ.
И что, как восстанавливается? За почти 30 лет даже на минимум к границам СССР не подошли.
Все верно! В ядерный пепел! Только МЫ и НАША армия имеем право вмешиваться в конфликты и навязывать НАШУ идею и НАШИ выгодные условия. И после этого анон будет говорить что перспектив никаких да?
А проект национального замещения публиковать не стали?
> с другой стороны, фашизм никогда не приходит без поддержки крупного капитала
Лолчто? Ну расскажи мне кто из крупных капиталистов поддерживал Гитлу.
>>229847941
Похуй на него, кек. Пошёл етот дед нахуй.
Так в 2014 только началось. Сейчас по ТВ двигают идею героев из белой гвардии-коллаборционистов, рассказывают про то что у русских гены и ковид нам не особо страшен. Дальше будет больше следи за развитием событий.
Все немецкие и ряд иностранных.
Крупп, Отто Шмитт, Фриц Тиссен. Про Хуго Босса ты и так наверное знаешь. Самое забавное, что некоторые из банкиров, поддержавших НСДАП, были евреями.
>>Так в 2014 только началось.
И закончилось на Крыме. Даже с Белоруссией обосрались, господи.
>> рассказывают про то что у русских гены и ковид нам не особо страшен.
Поэтому сделали вакцину и везде ее пиарят, конечно.
Гитлер тоже умел срать и дрочить, обыкновенное повседневное явление, ничего особенного. Хуле ты его возводишь в какой-то особый ранг, особую касту?
Нацизм и фашизм - не одно и то же?
>Поэтому ящитаю, что если в России победит фошызм, он не будет основан на шовинизме по национальному признаку.
Фашизм и не может быть основан на шовинизме по национальному признаку. Шовинизм по национальному признаку это национал-социализм. Фашизм же это государственный синдикализм. "Всё в государстве, всё для государства и ничего кроме государства". В этом контексте любой узбек-гражданин (или еврей) России есть РОССИЯНИН и часть ГОСУДАРСТВА. А национальность это социальный конструкт и всего препятствие для существование государства. Поэтому борьба с русским великодержавным шовинизмом это основная задача фашистского строя.
Короче иди учи историю, коммунистическая промытка.
>И закончилось на Крыме. Даже с Белоруссией обосрались, господи.
Где? Лукаш как шавка сидел у Путина, на границе стоят автозаки с российской гвардией, а инагурацию он провел. Все, он теперь факин слейв кремля.
>Поэтому сделали вакцину и везде ее пиарят, конечно.
Которая не прошла испытаний и ни один ебанат колоть себе это не будет.
Я понимаю говно никто жрать не хочет но ради храма головы включай "дебаты" по первому хоть раз в день. Там такое ШУЕ...
Правак прочитал пару постов впараше, спешите видеть.
Хуита. Вся цитата построена на том чтобы попытаться открестить социализм Маркса от социализма Гитлера. Ну уж не говоря что идёт смешение национал-социализма с фашизмом которые имеют мало общего.
Простой вопрос - если национал-социализм и фашизм одно и то же - сколько лагерей уничтожения евреев было в Италии?
>социализм Маркса от социализма Гитлера
У Гитлера не было социализма. Социализм это мировая борьба за права и власть рабочего класса. Слом старых отношений и постройка коммунизма. Гитлер выбрал слово "социализм" только чтобы оттянуть голоса у Тельмана.
>>Где? Лукаш как шавка сидел у Путина, на границе стоят автозаки с российской гвардией, а инагурацию он провел. Все, он теперь факин слейв кремля.
И что Белоруссия это теперь область РФ, да?
>>Которая не прошла испытаний и ни один ебанат колоть себе это не будет.
Потому что так сказал западный барин, да?
https://www.pravda.ru/news/health/1520218-vakciny_ot_covid/
Ты долбоёб потому что считаешь что социализм=марксизм. Были утописты, были Маоисты, была Камбоджийская ветка. Национал-социализм это ответвление социализма. Да не марксизм, но социализм.
Ну так Гитлер и боролся за права рабочих определенной нации.
Ой ебалай. То есть Маоизм и иже с ними не марксизм?
Нет. Не было борьбы. Была диктатура капиталистов.
>И что Белоруссия это теперь область РФ, да?
Да.
>Потому что так сказал западный барин, да?
Да.
>ссылка ПРАВДУ
Диктатура капиталистов, где государство им указывает, что производить. Вот это диктатура капитализьма, хохохо
А, я забыл. Надо было ссылаться на ресурсы западного барина, чтобы ты поверил.
>У Гитлера не было социализма.
Отлично. Тогда почему были приостановлены пункты конституции Веймарской республики гарантирующие неприкосновенность частной собственности?
И пока ты думаешь об этом - расскажи какая фирма занималась маркетингом и продвижением рабского труда военнопленных?
Ну и уж чтоб два раза не вставать - при каком капитализме существуют коммисариаты что занимаются установкой и контролем "справедливых цен"?
Моциализм предполагает тотальный госконтроль средств производства, не более того.
Само государство состоит из капиталистов. Ты блядь совсем тупой? Или по твоему демократия это когда бизнес? Если так то советую читать книжки и изучать теорию(любую) чтобы не быть как тот еблан который сказал что нацизм это марксизм.
Спроси у самих марксистов, они тебе скажут что это был неправильный социализм.
>>Или по твоему демократия это когда бизнес?
Капитализм, это когда свободный рынок, если что.
Обоссан.
Еще один который думает что если швабодного рыночка нет то это социализм. Раз ты взял курс на полное уничтожение оппонента то вот тебе цитата самого Гитлера.
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
> свободный рынок
> свободный
Нет.
Ясно.
абсолютистская монархия конечно же
я тебя умоляю
Выходит если в США было бюро по контролю цен то там тоже был социализм?
нет конечно фашизм это общественно политическое устройство а национализм идеология
Маоизм это в первую очередь сверхманевренная маняфантазия шизика, которая позволила бы ему оправданно с точки зрения его понимания марксизма ебать китайский народ бесконечными революциями.
нет, там было бюро по контролю цен
Они тебя обоссали? Ну не печалься, зато теперь ты знаешь, что марксисты сами не могут решить что такое социализм.
Не стоит. Просто принимай урину и катись отседа, там вон на нулевой Билли Айлиш обсуждают, тебе туда.
>Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Ну классная типичная цитата социалистов "рррррря, это ненастоящий социализм"
Ты только подтвердил мою идею что для социалиста только его разновидность социализма это "настоящий социализм". Белинский и ГГерцен очевидно не были социалистами потому что не были марксистами, да, шиз?
государство для население, а население для государства, не может быть так что бы население государству всё должно, а государство насалению нихуя не должно
есть у нас такая
В США не было социализма, как и капитализма по ТЕОРИИ. Капитализм это такой же миф, как и социализм, коммунизм.
ну гитлера ты цитируешь а не я
Некоторые штаты США иногда осуществляли собственную политику контроля за ценами. Например, Калифорния контролирует цены в пределах штата, что критикует американский экономист Томас Сауэлл, обвиняя власти штата, в частности, в периодических нехватках электроэнергии
для диктатур это норма
> 25 пунктов
> отнять и поделить
> социалочка
> государство насалению нихуя не должно
А вот в России...
Ну тут и сразу же обосрался - фашизм как идеология не предполагает построения нации по этническому принципу.
в сша каждый штат имеет свои законы, да и вообще само по себе точечное управление ценами это не
социализм а реализация управленческих функций государства
Мань не рвись. Я все сказал, и никто ИТТ не смог доказать обратного. Включайте гринтекст, картиночки.
это не идеология
Так это другое выходит да?
Это можно по-разному трактовать. Гражданин должен государству какой-то налог, например, соблюдение законов. И оно ему то, что предписано. Многолетние дебилы по типу Гоблина эти отношения государства с народом и тему того, кто кому что должен трактуют на какой-то псевдофилософский васянково-патриотичный манер вообще.
ты сказал а мы тебе не поверили вот и все
Ясно. По делу есть что сказать?
если не распространяется на всю экономику то да другое
фашизм не идеология
Фашизм и не отрицает построения нации по этническому признаку. А еще фашизм практически всегда на первых парах установления своей фашистской диктатуры стремится решить проблемы социального напряжения, сплотить нацию.
Правительство РФ не делает вообще ничего в этом направлении.
Так чем гитлеровский социализм отличался от прочих социализмов, кроме националистического окраса?
А ничем, тот же популистский пиздеж про отнять и поделить и халявные Фольксвагены.
почему? делает например передачи про то что продукты красная цена самые вкусные и борьба с гомосеками, это оно и есть
Не ну сплотить пытается. Я даже могу отыгрыть лахту и сказать, что против сплочения, которое предлагают они, играют определенные факторы. А в плане благосостояния - да, похуй.
которые потом превращаются в танки и глобальную войну
а патамушо они походу системный подход в политике применяют, а нужно все применять и с разных точек зрения смотреть
По-моему это вялые попытки олигархии хоть как то обосновать, почему господину Олигархову предписано жить в роскоши, а товарищу Корзинкину РАБотать в ОАО "Рога & Копыта" на благо Олигархова. К фашизму это имеет отношение ровно так же, как это имеет отношение к либертарианству, например.
Поясняю первое предложение для васи из восьмого бэ.
Диктатура - власть, не ограниченная никакими законами. Отсюда ясно, что любая государственная власть является диктатурой.
Реакция - это движение в противоположном установлению нового прогрессивного строя направлении. Это движение за сохранение и укрепление существующих порядков.
Шовинизм - дискриминация людей по национальному признаку.
Империализм - это высшая стадия развития капитализма. Монополистический капитализм.
Финансовый капитал - это капитал, явившийся результатом слияние промышленных и банковских монополий. То есть когда банки начинают владеть промышленными предприятиями, жильем итд. Или когда сырьевая компания газпром создает свой собственный банк.
Монополия - это крупное объединение, возникшее на основе концентрации капитала с целью установления господства в какой-нибудь области хозяйства.
Концентрация капитала - это процесс укрупнения индивидуальных капиталов за счет капитализации части прибавочной стоимости, что приводит к возрастанию доли наиболее крупных капиталов в совокупном общественном капитале.
Капитал - это самовозрастающая стоимость.
Более глубоко по каждому из понятий вася пусть уже сам разбирается.
та патому шо каждый о своей семье думает, а мы все одна семья, типа идея вождя нации не на пустом месте возникла, это самому в нравственном плане вождю полезно, что бы чуял ответственность, но теплится надежда что всё это хитрый-хитрый план
Гитлер выпиливал не только чужаков. Он выпиливал любых инвалидов и слабых даже среди своих. Это нихуя не социализм.
>Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
конкретно, что можно по разному трактовать? в примерах, коротко
Ну так совки так же своих выпиливали пачками, в чём различие?
Если бы они пытались сплотить по настоящему, они бы в первую очередь взялись за решение социальных проблем.
Более всего режим РФ похож на фашистский режим, который стоит реверсом и делает всё с точностью до наоборот, пользуясь лишь фашистскими методами.
ну вот он себя в конце и выпильнул
Совки выпиливали предетелей и спекулянтов.
нет это идеологическая работа
>>229848885
они много дров наломали. история рассудит
Совки выпиливали идеологически вредное мясо, так же, как и Адик, и любая другая диктатура
они и решают, с чего ты взял вообще что решение соц проблем должно приводить к росту уровня жизни?
>ФАШИЗМ В РОССИИ
Очередное социалистическое говно для даунов. Это не работает. У нас уже была практика. Хватило так, что все еще разгребаем мусор после этих экспериментаторов.
Либерду не жалко
Фашизм - не социализм
Семья.
По-моему, опять же, правительство РФ всеми своими средствами давления на сознание граждан делает всё, чтобы чувства родства вытравить.
Есть такое мнение, что уровень национальной разрозненности среди русских сейчас беспрецедентный, умышленно создаваемый в этом "культуркампфе" РФ.
Иными словами, еще никогда русские люди не были такими чужими друг другу, на столько, что они ищут друзей не среди своих, но среди чужих и вообще хоть кого либо.
Совки в Индокитае при поддержке Китая хуярили друг друга потому что могли, хотя они все были совками на тот момент там, тогда уже американские капиталисты собрали свои пожитки и съебали по домам. Может там товарищ Срыня обоссал фашистов и построил заводы, но вообще леворадикальным методичкам нехуй верить, когда в них пытаются донести, что сам вид их деятельности способен точечно уничтожать врагов и не делать ошибок.
Что такое либерда?
Это ярлык, чтобы отмазаться, когда ставишь к стенке - троцкист, либерал, ревизионист, анархист, реакционер.
Фашизм не обязательно ведь подразумевает нацизм. Фашизм - это жёсткая эксплуатация, контроль со стороны власти. И судя по всему, всё на самом деле идёт некоему электронному концлагерю: всеобщая чипизация, привязка всех документов, денег к этому чипу, слежка: через эти чипы, камеры, интернет, постоянный "режим самоизоляции, на любой выход из дома нужно будет разрешение и т.д.
Повышение уровня благосостояние неизбежно приведет к разрешению социальной напряженности.
Когда же показная роскошь на уровне цыганщины, в золоте и заморских тканях, стоит на виду у населения, пребывающего в страшной нищете, это никак не способствует единству нации.
Почему ты хочешь убивать, а не созидать? Чего ты этим добьешься?
Зачем, если можно 24/7 крутить по ящику педерачи о злых врагах.
Экономия-с
это дети в родаках авторитет не видят, а родаки детишек обеспечивают как могут
и ты таким станешь
в начале на предков повыебываешься, а потом своих личинусов будешь в анусай целовать
и с работы гайки вопровать шоб лишнюю пироженку купить
сейчас все в тырнатах зомбируются
И те и другие выпиливали вредное для их идеи мясо. Вопрос в том, кто являлся представителем идеи прогрессивной.
интернетах
А как ты думаешь, если и то и то сдохло?
Сорта говна же.
Правда сеть сложно взять под тотальный контроль без последствий, но думаю пыня к этому идёт.
внушение населению идеи что 50 грамм опилочного и права на победу достаточно тоже приведет к решению социальных проблем при этом все бабло можно оставить у себя
и прально идёт
Проблема остается не решенной.
Фашизм преследует цели не личного обогащения фашистов, но наведение в стране железного порядка и создания условий для развития нации.
Режим существующий в РФ "крутит по ящику передачи о злых врагах" не для объединения нации, а для создания видимости какой-то деятельности, в то время как те, кто заказал эту музыку, самолично обогащаются за счет нации.
вопрос в том, каким он будет, но взятие интернета под контроль лишь вопрос времени
Убийство - это наше естество.
В знак солидарности можешь приковать себя к станку на заводе
Apple, Microsoft, Google, Amazon и т.д. - фашисты?
ну вот и его ошибка, фашизма, если делаешь ток для себя, а это доктрина фашизма, типа народ для государства, но не государство для народа, тогда когда государство итак в особниках живет да по крутым ресторанам лазит, че надо то ещё?
ложный тезис
Я за него ответил.
Буржуазная идея сдохла дохулион раз перед тем, как весь мир обратился капитализмом. Так что один только факт разрушения ссср не может являться доказательством его НЕпрогрессивности.
>>229849253
Учитывая криворукость и долбоёбизм нашей верхушки он будет хуёвым.
А потом пыня 2.0 открутит обратно
Идея обогащения вечна
зато может быть доказательством его нежизнеспособности, что снимает вопрос о его прогрессивности
>если в России победит фошызм, он не будет основан на шовинизме по национальному признаку
Самый умный? Пидор, небось, или либеральный гандон?
Русский фашизм это культ страха к агрессии запада, на деле худший враг русского - другой русский
Почему многочисленные неудачи буржуазных революций не являются доказательством нежизнеспособности капитализма, снимая вопрос о его прогрессивности, а неудача социалистической революции доказательством нежизнеспособности социализма является.
>неудачи буржуазных революций
Это что? Совок распался, а не США.
Доказательство – люди.
Совки хотели жить как буржуи, а буржуи не хотели жить как совки.
Кек, даже по Марксу неудачи буржуазных революций не доказывают неудочность капитализма. Их наличие успешных или нет говорит о процессе развития общества, которое по Марксовой же методичке другого выбора не имеет.
До капитализма был феодализм, а между феодализмом и капитализмом было много неудавшихся попыток установления нового прогрессивного (на тот момент) капиталистического строя.
Иди историю почитай и потом ответь на мой вопрос.
Нацизм - это есть диктатура крупного промышленного капитала, который встраивается в структуру государства.
Коропоративизм - одна из важных атрибутов нацизма. Шовинизм, когда как со времен вВеликой Французской революции социалисты всегда выбирали интернационализм. И да, охуенные социалисты, которые выпиливали всех левых физически. Нацизм есть власть капитала.
Вам хуесосы дилетанты без образования типа Каца или Варламова уже все мозги обосрали.
Мимо с отличием окончил магистратуру по политическим наукам
Ты дебил, тебе не надо отвечать.
мимо
Никаких. Народ не тот. К тому же тут почти каждое быдло ходит и говорит фашизм будто это что то плохое. В школе сказали - вот и повторяют
>puk
Вы все в треде ебланы, фашизм - способ традиционной аристократии существовать в мире модерна. Аристократ по природе есть фашист. Богемика почитайте.
> Мимо с отличием окончил магистратуру по политическим наукам
> анимедевочка
Почему фашизм это не что-то плохое.
Сильный аргумент.
Мммм... Божественно!
каких неудач?
Правых нужно самих реформировать, а то они сами те ещё шизики.
Т.е у правых и так поддержки мало потому что придется воевать, топить печи цынана, хачами и евреями.
Я думаю, что оптимальным и рабочим вариантом будет такой:
Даём независимость Чечне(потому что армии воевать нет, и даже если бы была то никто не позволит устроить геноцид, а очередная колония империи не нужна + мировые страны не позволят её закидать ядерными ракетами)
Потом народ прекращать дрочь на iq потому что есть просто распиздяи и тупые люди и не важно какой там цвет кожи. Я не хочу соревноваться в познании матана. Просто может быть ситуация когда ты окажешься не нужен а все будут дрочить на успешных математиков/спортменов. А оказавшись ненужным правым ещё неизвестно что эти шизы с тобой сделают.
Хоть я и знаю что всякие цвет глазо дроч треды создают тролли или леваки, но вдруг и среди правых есть школьники. Это нужно тоже фиксить. Ну и исправлять желание правых боротся с педофилам и загнать всех в качалку, их маня мечты о запрете алкоголя и наркотиков. Всё это должно регулироваться конечно, но не запрет.
Так это будет основа чтобы вести диалог. Без всего этого правые нахуй никому не нужны даже сами себе, такие же отбросы как и коммунисты. Так что без РЕФОРМ у правых будущего никакого
Он по ускоренному курсу проходил, защитился по мемам с форчика и конфам инцелов в телеге
Лучше скажите, кто из крупных капиталистов поддержал Муссолини.
Потому что фашизм/шовинизм это как фундамент здания. Без него ты ничего не построишь и не заставишь белых мальчиков даже с дивана подняться. Нет, ты можешь конечно через палку как в совке. Путём убогой экономики и зарплат, путём силовым чё то там ЗАСТАВИТЬ делать. Но ни у кого желания работать не результат не будет. Поэтому у рашки всегда такие высокие потери в войне и поэтому совок жидко пёрнув умер под всеобщий смех
Пук какой-то
В моём списке 5 имён.
любой авторитаризм это следствие терпильности народа, там где народ терпила там возникает диктатура, там где народ борется там демократия, а терпилы никогда не побеждают так что фашизм это залог проеба всего
А ну так сразу и говори что школьник с дневного и не трать время. Значит не для тебя написано.
Ну например великая французская революция. Английская революций 1640-1660.
и где там проеб? обе страны стали успешными деиократиями
Никакого фашизма! 75 лет назад зачем воевали?
Демократия - это ложь.
Просто у тебя все диктаторы были говном говна с совочком головного мозга.
И щас бы верить в маяк Демократии конечно, ты реально думаешь что в той же США НАРОД чё то решает кого поставить президентом? Единственный плюс что в той же США регулируют действия президента и он не может как в белорахе и рахе отдать приказ и поставить силовиков пиздить школьников и старушек. Трамп приказ отдать может, но его никто не будет выполнять.
И вообще к чему это нас привело, ответь? Офицально неграм ботинки целуют и ты даже сделать ничего не можешь, я уж лучше тогда на стороне диктаторов побуду. Тут такие проблемы очень быстро бы решались
У тебя неправильная демократия
это результат борьбы после которой власть начинает боятся народа
Мать твоя?
Где народ не терпильный?
к чему все это отрицалово? факты ведь красноречивы
там где зарплаты высокие, только терпилы за гроши вкалывают
У нас демократия. Русские официально не терпилы
Проигрываю с этого приплетения негров абсолютно везде
Нет ты
Чёрный, спок
Какой же идиот...
Вождизм, это не просто так. Это естественное явление, один из вариантов развития Всё-же человек это не примитивная собака, и он может идти по множеству различных путей развития, но не все из них являются хорошими, но знаешь, как посмотреть.
>>229850310
>>229850296
докажите обратное
> в жопу ебут
> зато не негры
>>229850246
Нарот сам не знает, чего хочет. То одно понравится, то другое.
Не хочу
Ты либо долбоёб, либо школьник с максимализмом. Впрочем это одно и то же
> не ебут
поэтому планчик и не работает
>>229850386
не можете
В совке ещё и донатали во всяких хачевские помойки, обустраивали всякие Узбекистаны. Так что советский скот даже за животных не мог считаться, чисто терпилы и куколды
Не хочу
Средний класс-то с зарплатой в 17к.
Не ебут, так не ебут. Это не хуй в жопе, это отрицательный рост свободного пространства в прямой кишке
не можешь
хорошо скал про прямую кишку, душевно
Ты можешь создавать какие-нибудь научные труды, пособия и т.п. допустим, уникальные, возможно, допустим, Карла Маркса или для этого нужно повыше уровнем быть? Кандидатом наук или доктором наук? И кстати, когда ты стал кандидатом наук по одной области, ты в следующей области можешь становиться доктором наук без очередного прохождения аспирантуры?
Средний класс 80к не меньше. Путин специально многоходовничает, чтобы негрота не лезла со своих Демократических республик УГАМБУ-ГАГАБУУЫЫ. Как видишь план сработал
Могу
нет
>Нет, ты можешь конечно через палку как в совке.
>Но ни у кого желания работать не результат не будет.
Нацистов в том числе судили за сверх-эксплуатацию, когда отдельные представители нажили себе просто гигантские состояния, прикрываясь идеями о жидах и призывах консолидироваться. То есть желание у человека трудится появляется только тогда, когда ему предлагают отдать свою жизнь, чтобы создать чье-то состояние.
>Путём убогой экономики
Почему убогая советская экономика оказалась сильнее экономики целой объединенной европы. Все крупнейшие предприятия со всей европы работали на один лишь вермахт.
>Поэтому у рашки всегда такие высокие потери в войне
Военные потери сопоставимы с потерями нацистов. 27 миллионов погибших это по большей части гражданское население, которое сжигали, перегоняли в рабство в германию итд.
Боже, проигрываю, это всего лишь стадные люди, стоит придти как минимум умелому и грамотному, приложенному лидеру тут же он более вероятно сможет изменить настроения этих людей.
Почему
какой молодец
Зато из других республик лезут.
Хотя это другое, я знаю
мне откуда знать ты же не можешь
И при чём здесь диктаторское правление? Просто Путину плевать на население, это типичный КГБ, если надо заселит страну Китайцами/Бурятами. Ему лишь бы платили налоги и работали, а КТО это будет делать этому жидоправительству безралично. Вот и устроили геноцид русских со средним классом в 15к.
средний класс это 17 тысяч
Из других лезут самые умные и предприимчивые, им в России и место. А у чëрненьких дай Бог, чтобы вообще мозг зародился
В белорусских причём
Пыня просто очередной царёк-самодур. Экономика в говне, всё в жопе, а дурачок там чёт понтуется, Крымы отжимает в Сирии кудахтает. И ладно бы хоть воевали, там чистая шиза, своих же наёмников артой накрывают как тот же ЧВК Вагнер
Но я могу же
Москва это отдельное государство не входящее в состав РФ.
> им в России и место
Перетолстил
ну так про москву и речи небыло
Ну проеб в том, что эти революции закончились реставрацией феодализма, восстановлением власти монархов. И на тот момент можно было так же сказать, что "феодализм самый прогрессивный строй, а капитализм, как показала практика, оказался нежизнеспособным". Но по итогу человеческий прогресс неумолим, и более прогрессивное устройство экономики и общества закрепило свои позиции и теперь у нас капитализм.
Так вот социалистическая революция еще не завершилась, просто мы живем в эпоху реакции.
>ФАШИЗМ В РОССИИ
Гитлер в соло воевал со всем миром лол. Ты прикалываешься? И у него на конец войны было 17кк потерь.
Когда в СССР было 45кк только официально. Без учёт инвалидов и просто пропащих без вести
Нет ты
обычный откат после революции
ну не соло там япония и италия были как минимуи
>соло
Ты ебобо?
Немцы хотя бы не устраивали 3 голодомора только по причине того что диктатор был поехавшим шизоидом. Не ну Гитлер конечно убивал демократов/журналистов и прочих шаталей режима но массовых убийств СВОЕГО народа не было.
Педик или просто объëбыш?
Обычному работяги объяснили что он сражается не за деньги, а за своё будущее, за свою семью, за своих детей, за белое будущее - поэтому рабочие работали, а солдаты воевали, а не срывая знаки различия бежали в кусты пока коммунисты на фронты не подвезли НКВД которое начало стрелять в спины.
Про фашизм очень сильно сомневаюсь, но укрепление нац.кон взглядов как реакция на мировую актуальную повестку скорее всего будет. Не больше. И это хорошо.
Блядь, щас, чтобы провернуть мировую успешную экспансию, где-нибудь при имеющих ресурсов аки РФ, тут не обойтись без политических, социальных, экономических и т. п. влияний, преобразований других социумов, мол, конкуретноспоспобных, представляющих опасность, можно с помощью этих методов снизить и минимизировать это, и уже с помощью военного силового метода захватить эти страны и показать им, кто тут хозяин.
По сути своей, любая страна в независимости от ее уровня развития, есть племя. Допустим, можно ослабить племя с помощью развития в матриархат, мужчин феминизировать, а женщин, возможно, наоборот, чтобы женщина доминировала в отношениях над мужчиной изначально и т. п. есть короче куча способов сделать это, допустим, сделать соцуим более антисоциальным, диким
Согласно современным данным, потери в ВОВ составляют 25-27 млн человек.
Количество погибших военнослужащих за период войны по Филимошину - 8 668 400 человек.
Поверьте, это огромные социальные изменения, влекущие за собою различные социальные последствия, социум может функционировать совершено по разному. Но как это сделать из другой страны? Да и чем глубже изменения, тем более времени на это потребуется, и причём не гарантируется ничего абсолютно. Тоже нужно про это всегда помнить.
Вроде Геббельс умер, а его пропаганда еще сильна.
>>229850667
Тебе нормально уравнивать потери комбатантов и некомбатантов в один котёл?
Можно превратить страну в банановую республику, накатив какой-нибудь грубый тупой фашизм, основанный на ра.прев.
Всегда нужно помнить, что человек это животное всегда, в независимости от какой инстинкт, высший или низший. Человек это биосоциальное существо.
Чтобы они не прогрессировали, но, кстати, а обязательно на расовом?
Биологический организм.
>пока коммунисты на фронты не подвезли НКВД которое начало стрелять в спины
Ты тролишь или в серьез веришь в этот миф? Стрельба вооруженным людям в спину не может приводить ни к чему, кроме стрельбы в ответ.
>Обычному работяги объяснили что он сражается не за деньги, а за своё будущее, за свою семью, за своих детей, за белое будущее
Ну так и в советской россии работяги работали за то же самое. Только оказалось, что немецкого работягу обманули. И пока немецкий работяга копил состояние капиталисту, советский работяга действительно работал на победу, и выиграл войну.
Ну паренек явно бредит, не знаю, откуда такие мысли могут пойти. Ты можешь ненавидеть строй или идею, но считать представителей своей нации трусами - маргинальность.
based
Однозначно.
Чёт я пукнул немного про экономику совка. Настолько сильная экономика что некоторые банановые республики не могла обогнать
https://www.youtube.com/watch?v=t_GD2UUXsUo
Вы можете наблюдать эти измения на своих улицах, при матриархате люди одеваются так, а при патриархате так. Т.
Ты за союз какого периода вообще говоришь?
Мне кажется, такие глобальные планы нужно застраховывать и создавать аж целые семьи для этого и воспитывать соответствующе людей в них.
И причем какой-нибудь один недоумок может все испортить, но насколько это сильно будет?
Нет ты
А можно без всего этого, увеличить в количестве и качестве армию? Взять и превратить страну в более удобную для этого форму, цель мировая экспансия.
Люди достаточно компететные, отвечайте.
>В этом итт треде предлагаю обсудить перспективы фашизма в России.
Так разве не уже?
У тебя нет никаких доказательств того, что сталин был поехавшим шизоидом. Как и нет доказательств что сталин или коммунисты специально устроили голод, просто чтобы убить людей.
Голод был нормальным явлением еще со времен РИ, и связан он с засухами в одних районах, либо с избыточными осадками в других, с малой площадью тех земель, где хоть что-то вообще может вырасти, отсталостью агротехники. Понятно, что гражданская война еще сильнее ухудшила положение. Тем не менее как нормально заработали колхозы, массового голода больше не было. Занятный факт, что в советской россии сильно снижался экспорт зерна во время голода, а в РИ, не смотря на голод, никогда.
У тебя своя голова вообще есть? Ты на вопрос ответь - как отсталая банановая советская страна победила в войне против объединенной экономики европы.
Ну, справедливости ради, у автора этого определения вообще образования не было, так что Ваня из 8б может с тем же успехом свое определение придумать
>перспективы фашизма в России
смотря что считать фашизмом
Против германии воевал весь мир. Не только лишь СССР победил германию
>В этом итт треде предлагаю обсудить перспективы фашизма в России.
Все предпосылки есть. Если доживем до радикализации левых, ответом будет как раз усиление правых веяний в государстве. В первую очередь запретят профсоюзы и скинут с себя побольше соц. обязательств, потому что "В бюджете нет денег, нам надо финансировать полицию и росгвардию. Видите как радикалы распоясались?!".
> если в России победит фошызм, он не будет основан на шовинизме по национальному признаку
У нас разные подходы к определению нации с классической западной политологией. Нация-то будет во главе всего, только нация гражданская. По иронии, против этого будут сильнее всего копротивляться ортодоксальные правые, считающие такую общность новиопами. А ты думаешь, их просто так зачистили в 00-х? Конкурентов никто не любит.
Знаем мы как весь мир воевал против германии. Как, например, сша через испанию знатно снабжали вермахт нефтью и вольфрамом.
таким вот образом отнимали у германии деньги
А ленд-лиз, стало быть - это отъем денег у СССР? Или деньги все же не решают исход боев, если не конвертируются в ресурсы, технику или оружие?