Пиздуй на завод, уебина. Я не питонист, но теперь понимаю, почему они джунов не берут.
На пике задачи блять 9 класса.
> Я не питонист
> могу утверждать за какой класс задачи
Потому что я сдавал егэ по информатике с примерно такой хуйней может быть? Но тогда можно было решать только на алгоритмическом или паскале.
опиши тогда как это решил бы не на питоне. или что гуглить чтобы понять. помоги вкатывальщику, пожалуйста! ;3
А что вообще ты знаешь? Операторы цикла, условия, типы данных тебе знакомы? Тут же примитивнейшая хуйня, а не задачи.
> Операторы цикла, условия, типы данных тебе знакомы?
дя
> Тут же примитивнейшая хуйня, а не задачи.
ну а как бы ты их решил без питона?
В первых двух тупая математика. 1/n<a, n < 1 / a. Перебери все натуральные n в заданном диапазоне.
ок. сча попробую
я школу много-много месяцев прогуливал. был на грани отчисления. сейчас увидел что прогромиздам плотют много вот и вкатываюсь, десу! ;3
ты из казани? дима - ты?
чувааак, ты на работе проебешься на первом же задании с алгоритмами если эту хуйню не знаешь, учи матешу пидрила, хотя бы до 11 класса. Что бы решить эти все задачи нужно понимать базу дробей и элементаную евклидовую логику
ахахах
> евклидовую логику
ето что?
> учи матешу пидрила, хотя бы до 11 класса.
я пытался. на 9 классе застрял недавно. не могу тригонометрию освоить...
мимо дегрод-ебанный 20 уровня
да блин помоги! я не могу понять КАКИМ ЧИСЛОМ ТУТ а ОБОЗНАЧИТЬ?!?!?
я бы давно сам нашел способ но не могу нагуглить. я не понимаю что я должен на месте а написать. памагити...
я не могу ничем а выразить. я не знаю как ее в переменную засунуть с таким условием. прошу памагити
спасибо! теперь можно тред пока закрывать. пойду понимать как решено это... спасибо!
7. 1/4,3 ; 8,7/600
8. 1 ; -0,1 ; -0,0
9. 7.43
10. 6,5
11. 1,2
>без питона
Вот так, ебать:
(define (task-7 a)
(when (not (and (> a 0) (<= a 1))) ((lambda () (displayln "'a' must be inside of (0; 1] interval!") (exit))))
(define (next-x x)
(when (>= (/ 1 x) a) ((lambda () (when (> x 1) (display ", ")) (display (/ 1 x)) (next-x (+ x 1))))))
(next-x 1))
already seen
Аноны, а как решить-то 11-ю без использования условного оператора? Дайте наводку на математический трюк, который я не знаю
Ты совсем охуел уже? Решил лабы за весь семестр сделать за счёт двача?
while тоже нельзя?
Блять не тому ответил, это тебе
>>229815625
Понятия не имею, я просто рандомный чел, которому стало любопытно. Я и забыл про while, что его можно использовать в таком контексте. Спасибо