ХОССПАДЕ, неужели это было так недавно?
Просто посмотрите на это: ни один народ в истории не может похвастать такими сынами: такими смелыми, самоотверженными, такими по-настоящему всемогущими!
Кто бы еще смог реально перевернуть ход Мировой Войны? Кто бы смог на энтузиазме ломать манямир нацистских и капиталоглистских прогнозистов и планировщиков да и не только на энтузиазме, но и на компетенции, но ведь компетенции тоже были созданы благодаря энтузиазму в свое время?!
Кто корме русских мог быть способен на такое?
А ничего что эти сыны сдавались сотнями тысяч в начале войны. Настолько их заебали тогдашнии пыни.
>Настолько их заебали тогдашнии пыни.
Ну да, именно поэтому. Не потому, что попали например в окружение и хотели сохранить жизнь, а потому что сталин плохой.
>Кто корме русских мог быть способен на такое?
Никто.
А почему они так бездарно попадали в окружения?
Американцы?
А ты посмотри как жили немцы, американцы, да даже японцы и сравни с пидорахами. Нищета и убожество в рашке, ещё и куча поехавших вождей, отправлявшая в гулаг чуть ли не за простой чих.
Ну справедливости ради скажу что американцы корзиночки не как что то плохое и вообще не хотели воевать.
Уж кем русские точно не были - так это пидорахами!
Максимальная сознательность, готовность отдать всё ради спасения Родины. Это ли не Чеды, не альфачи?
>Кто
Любой, кто обладал бы подобными ресурами?
Более того, представь, что ссср был бы не ссср, а современным (по тем меркам), развитым государством, вроде, внезапно, той же германии. Война бы закончилась не успев начаться, да и не началась бы вполне возможно.
>американцы корзиночки не как что то плохое и вообще не хотели воевать
так на них не нападали.
То есть, был налет на ПерлХарбор, но и всего лишь. Это был налет на базу ВМС США, а не геноцид, выпиливание гражданских, сжигание деревень вместе с жителями, показательные казни и т.д. У них и не было войны. Понятное дело, они хотели ограничит свое участие только экономической помощью (в долг, конечно), чтобы Иваны сделали всю работу.
Современным развитым государством?) Навроде франции?
А жить в говне, нищите и разрухе - разве одного этого не достаточно чтобы быть пидорахой?
Ох, ловко ты его приземлил, красава.
> То есть, был налет на ПерлХарбор, но и всего лишь.
Ну они и вступили в ВМ2 после этого. Русские тоже предпочли бы, чтоб на Совок не нападали.
Да, но только слабую Японию они гасили довольно долго.
Были ли в истории воины более выдающиеся?
>>229778094
>представь, что ссср был бы не ссср, а современным (по тем меркам), развитым государством
Ну так он таким и был.
>Война бы закончилась не успев начаться
Вот немчура тоже так думала, но ведь позабыла про добрую русскую (считай - общеславянскую) традицию, идущую сквозь века: давать пизды германским и прочим скандинавским уберменшам, которые пришли сюда устанавливать свои порядки.
>Ну они и вступили в ВМ2 после этого
все их участие сводилось к войне между кораблями в Тихом океане и несколько раз на островах.
>>229778177
> но только слабую Японию они гасили довольно долго.
они - да. Наши, закаленные настоящей войной, выгнали Квантунскую армию с материка за несколько дней, освободив Китай и Корею. Ну и на укрепленные Курильские острова десантировались и тоже быстро справились.
Вторая мировая война это самый масштабный конфликт что знало человечество, кроме того война была тотальной. РККА столкнулась с противником, что был сильнее её, и тем не менее сломала ему хребет, переломила войну и в итоге разбила его. Так что Советская Армия покрыта немеркнущей славой.
Википедия. Серьёзно. Прочитаешь факты и всё.
>выгнали Квантунскую армию с материка за несколько дней, освободив Китай и Корею. Ну и на укрепленные Курильские острова десантировались и тоже быстро справились.
Понятен перец, там даже вопросов не могло возникнуть: закатывали самураев лучше, чем в той известной песне про ходящие хмуро тучи!
>они - да. Наши, закаленные настоящей войной, выгнали Квантунскую армию с материка за несколько дней, освободив Китай и Корею.
Википедия это инструмент западной пропаганды, уж лучше лурк почитать
Потому что не было толком никакого командования и опыта войны. Бегали в разнобой по полю без оружия и боеприпасов, на начало войны было пару ППШ на всю роту
> Кто корме русских мог быть способен на такое?
Англичане, американцы
>на начало войны было пару ППШ на всю роту
На начало войны вся ркка была вооружена самозарядными винтовками. Я уж молчу про огромное количество танков, арты и самолётов.
Англичан спас океан, но если бы немцы взялись за них по-настоящему...
Враньё. РККА в начале войны была отлично вооружена стрелковкой, лучше чем пехота вермахта. Огромное количество самозарядок в войсках.
Причина поражений 41г это упреждение в развёртывании и мобилизации вкупе с количественным превосходством. +ноу хау вермахта, танковые группы, у союзников не было аналогичного инструмента считай до 43г (нормальные советские танковые армии)
по факту-то есть что возразить?
Нет, они осторожные и слишком любят себя.
Хз, советую посмотреть на ютубе/почитать исаева
Я к тому, что там читаешь чисто про произошедшие события, а не литературные домыслы о том, что творилось в головах у Гитлера, Черчиля, Сталина, Рузвельта и прочих. Это, конечно, тоже интересно, но тогда разумнее читать разных авторов и сравнивать их точки зрения на разные аспекты ВМ2. Да и ВМ1 тоже, поскольку Вторая вытекает из Первой.
И ни одного чурки. Все арийцы как на подбор. Флаги поменяй будет агитка третьего рейха.
>Немцы впрочем также воевали очень хорошо
Этого никто не отрицает. Те же бритиши - детсадовцы в военном деле по сравнению с немцами.
Это лишь подчеркивает величие Красной Армии.
Генерала Ли знаю.
История войн которые вела британская корона говорит об обратном. В первой мировой мясорубка была лютая.
Американцы так же не считали потерь на тихоокеанском фронте.
> Англичан спас океан
Между Англией и Европой нет никакого океана. Только маленький Ла-Манш. Учи географию, дебс.
Нужно читать серьёзную литературу, вики полна попросту пиздежа, и это не только в исторических вопросах. Используется для пропаганды. В серьёзной литературе не столько домыслы сколько работа с доками и теми-же фактами
Украинцы затащили войну.
У американцов мало потерь было на тихом океане.
Хуя у них моднявый зачисон. В каком барбершопе стриглись?
Если учитывать характер боевых действий и технологическую отсталость противника то норм там всё с потерями.
основной герой западного фронта таки франция, а ещё все почему-то инорят роль РИ в пмв. Чекни как твои союзники сдавались в плен в гонконге/сингапуре/филипинах, оцени боеспособность. Япония на самом деле достаточно слабая страна.
Марк Солонин "Фальшивая история великой войны"
Это постановочное фото. Ну смысле может вояки и реальные но перед приездом фотографов они побрились, постирались, привели в себя в порядок. Выдерни бойца после боя и перед тобой будет грязное, немытое, ахуевшее существо.
Так. Двачер второй справа.
выдернул лётчика из боя, и шо собственно?
>технологическую отсталость
А в чём отсталость? Ну кроме отсутствия хороших радаров, маломощных самолётов и картонных танков? Ну танки на островах не особо то и нужны.
А кто из них русский? Коба? Берия? чЛенин? Сотни жидов и армян из госаппарата? Не вижу тут русских от слова нихуя.
>Кто если не русские могут в зерграш с катастрофическими потерями
Поправил тебя, коммиблядок, а вообще пиздуй в /ро/-рашу там тебе самое место охблять, тебя видимо оттуда на хуях вынесли
Но боевые потери вермахта и РККА почти сопоставимы. А если учесть что на стороне германии были итальянцы, румыны и т.д...
>Не вижу тут русских от слова нихуя.
А где на ОП пике ленин, сталин и берия? Идиот блять.
Ахуенно сопоставимы, 1 к 2 даже учитывая что у немцев 3/4 потерь это 44-45 когда уже были проблемы со снабжением.
но мы же не фашисты, чтобы 20млн гражданских уничтожить. Тогда бы поровну вышло.
>Но боевые потери вермахта и РККА почти сопоставимы
На восточном фронте воевало 5.5 миллионов немцев.
Напомни сколько потерял шалфесткий союз?
>учитывая что у немцев 3/4 потерь это 44-45
а у нас большинство потерь - это 41-42. Че сказать-то хотел?
На оп-пике те кто давал им присягу, чмонь, те кто давал присягу тем кто ненавидел русских.
>уничтожить.
В основном голод и болезни из-за охуенной системы хозяйствования, там в мирное время то дохли миллионами.
Они бесчувственны, словно животные. Лишения и нищета — обычные условия их существования, и потому русские не так уж сильно цепляются за жизнь. Жизнь простого человека там ценится меньше, чем велосипед. Высокая рождаемость позволяет быстро восполнить любые потери. Русские обладают примитивным упорством, которое не следует путать с храбростью. Храбрость – это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих ДОТах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда, и скорее всего всегда такими останутся.
>Напомни сколько потерял шалфесткий союз?
Военных 8,86 млн.
>Напомни сколько потерял шалфесткий союз?
Общие потери 27 млн. Но на то они и общие. Это и гражданские и военные. На момент 45 года численность РККА была 5 млн 300 тысяч человек. На момент начала войны 5 млн 80 тысяч.
В 41-42 у совков были огромные резервы, под угрозой разгрома они не находились.
это мы Ленинград в блокаду взяли?
>под угрозой разгрома СССР в 41-42 не находился
>враг виноват в наших потерях
Ясн
на начало войны вермахт+сателлиты был отмобилизован, превосходил РККА численно, так ещё и бил её по частям, вообще численно превосходство было достигнуто только в 42, только вот к тому времени были большие проблемы с матчастью, особенно боеприпасами для арты. Ну и кто собственно юзает зерг раш? А после сталинграда немцы уже только пятились, после курска поплыли совсем. Пик численности ркка это 43 год если шо, потом снижалась. соотношение военных потерь сопоставимо, даже учитывая поражения 41, ибо потом приключилась ответочка. Можешь подрочить на бравых гансов убивающих военнопленных и мирняк, если тебе так хочется
> серьёзную литературу
> В серьёзной литературе
Какие критерии, делающие литературу серьёзной?
Какой то странный аргумент для военного времени.
>фашисты, 20 млн
Разумеется, комми 60 млн в застенках сгноили
А схуя находился? Превосходство над вермахтом было во всем нахуй
Кто же Брюса Ли не знает.
> комми 60 млн в застенках сгноили
600 млн
Блокады не было.
Партноменклатура вполне себе хорошо питалась, ромовые бабы, балыки, супы.
оценка в научной среде
>Блокады не было.
>Партноменклатура вполне себе хорошо питалась, ромовые бабы, балыки, супы.
>>229778647
>Разумеется, комми 60 млн в застенках сгноили
Гансы же придумали свои штрафбаты на мясо пускать
В истории научная среда это один из рупоров гос пропаганды засирающей людям мозги.
находился, и в 41 сдав москву, и в 42 сдав баку были бы огромные проблемы, но и вермахт в 41 мог потерять ГА центр и поехать в фатерлянд на пару лет раньше
фото производства ромовых баб в блокадном ленинграде в архиве тасс есть, в свободном доступе
немцы действительно первыми начали практиковать штрафные отряды:з
Ты адепт маэстро понасенкова?)
>Были бы
Но их не было, долбаебина
>1 к 2
Почему сразу не 1 к 20? Даже если взять только Германию, без румын, венгров, финов и итальянцев, столько не выйдет.
К тому же не стоит забывать, что из советского плена вернулось 85% немцев, а из немецкого - 45% граждан СССР.
Мань, чего это тебя триггерит? Быдло штоль?)
А форму почему не перерисовал?
>история
>научная среда
Чё несёт, история-не наука, её при тебе вертят как хотят, а лет через 10 страны союзников той войны запишут во враги. Хотя их уже пытаются вписать, на Геббельс-тв регулярно мелькают подобные новости, "муриканцы будет описываться как противник, рряк".
Мой дед кстати погиб в этой битве, пожертвовал жизнью За швитую Родину, а для москвичей я теперь пидорас замкадыш, и все бюджеты идут в сраную Москву-Куколдву, где группировки чеченцев крышуют всю торговлю азарбейджанским героином и самые дорогие проститутки.
За это и воевали вытираны.
>ни один народ в истории не может похвастать такими сынами: такими смелыми, самоотверженными, такими по-настоящему всемогущими!
Какая жирная топорная тупая пропаганда. Кто на неё вёлся? Орки совка?
А они не враги? НАТО почему 27 декабря 1991 года не самораспустилось?
>а лет через 10 страны союзников той войны запишут во враги.
Ну так союзники в той войне не были настоящими союзниками-то. США просто делал на тупых совкорабах деньги. Англия чужими руками просто избежала раскатывания в блинчик. Франция? Всю войну работала на оккупантов. Кто там ещё был союзниками совка? Никто? Лол.
Доблестные сыны рейха ещё.
Кто победил сильнейшую сухопутную армию мира? Швятые американц, которые до 43 года ссыкливо боялись вступать в войну в Европе?
> А где было всё остальное снаряжение?
Рабам не положено. Рабам выдали самое дешёвое оружие и в бой, мяса дохуя, задавим.
>для москвичей я теперь пидорас замкадыш, и все бюджеты идут в сраную Москву-Куколдву,
Это следствие проигрыша уже в следующией войне.
>А они не враги?
Лично мне нет.
Если НАТО уебёт по Москве или будет ловить и вешать депутатов и эфэсбешников при чём тут я? Это мои проблемы? Моего города которые москвичи называют мухосранском? Нет. Не мои.
Путаешь историю с историческим мифом, что тебе транслируют с ящика. История как наука базируется на изучении первоисточников, пруфов крч
Какой страны? Бывает такое, что в разных странах взимоисключающе рассматривают одни и те же факты в научной исторической литературе? И чтоб при этом все авторы с разными позициями были официальными научными деятелями, докторами наук, академиками, профессорами и так далее?
А я хочу напомнить, что наши - такие же преступники, как и нацисты. Нужно не гордиться этой победой, а делать из неё выводы, чтобы подобное большое никогда не повторилось.
https://youtu.be/S1J6KWXCGks
>А потом в гробу прилетаешь домой.
>Мой дед кстати погиб в этой битве, пожертвовал жизнью За швитую Родину
А мог бы пристрелить ебаната-Сралина, передать его голову в мешке наступающим немцам и война бы закончилась через пару дней. А так твой дед-куколд воевал за оккупантов-коммуняк, которые его потом и расстреляли, выебав в жопу.
Ленинград никто не взял. Пидорашки отстояли его.
>История как наука базируется на изучении первоисточников, пруфов крч
Это ты про те самые "пруфы", которые фальсифицируются каждую смену власти? Лол.
>победа
>не нужно гордится
Почему?
> Мой дед кстати погиб в этой битве
Он хоть поебался перед этим, а ты девственник.
Дааа. Тебя сбивает рандомный зенитчик Ли-Хуй-Чань и ты 5 лет сидишь в плену в яме с говном, но хитрая гос-пропаганда делает из тебя героя и ты по приезду домой делаешься депутатом и сидишь на посту 35 лет, уйдя с него ногами вперёд. Ух!
Ага. А в швитом, непоживом шалфетском союзе все было по другому, москвичей везде уважали и не было слова лимита.
Нет, дед зря погиб, надо было ему дома сидеть, пусть другие воюют. А у бабки и матери жизнь бы получше была с ним.
>уничтожение собственных граждан чужим оружием
>победа
)))
То есть если на твою землю придут оккупанты и всё заберут, тебе будет как раз? Ясно, типичная либераха.
Ты не воевал в этой войне. Ты же не гордишься тем, что кроманьонцы выпилили неандертальцев. А ведь кроманьонцы – это наши предки.
Неа, они воевали за выживание, своё и твоё. Дело же коммунистов и швитую Родину проебали в 90-х прогнившая номенклатура и народ что разучился за годы стабильной жизни бороться
То есть во всех войнах нужно сразу сдаваться? От немцев до жидорептилойдов с нибиру.
Не объясняй долбоебу.
Ваши - да, точно такие же преступники, мой маленький потомок бандеровского полицая.
Мне кажется, гордиться участием в бойне и совершением десятков военных преступлений - сомнительное решение. Хотя у каждого своё мнение.
Ну тогда получается это следствие самой стрнаны и менталитета её народа.
>всё заберут
Что заберут? Вселятся в мою квартиру, отнимут ноутбук или отожмут ферму на котрой я работаю?
У меня там кстати тоже 1 прадед без вести пропал
Лол
Ну а британцы например годятся своей империей, от которой уже ничего нет. Или это другое? Или например дроч на наполеона. Тоже наверное другое.
Удваиваю адеквата, совок боролся, находил союзников и побеждал, и долгое время держал в страхе мир. С сырьевым прилавком "РФ" , и кучкой торгашей, возглавляющих его, Советский Союз ничего общего не имеет
>воевали за выживание
Меньше боярышника и телесказок.
>То есть во всех войнах нужно сразу сдаваться?
Нет, нужно позволять ебанутым диктаторам уничтожать десятки миллионов людей, вместо того, чтобы поставить к стенке одного диктатора и закончить войну без потерь.
И это в том числе, почему бы и нет? Посмотри на какой-нибудь Ирак, например, чот им не сильно заебись стало.
Стильный убийца, круто чо, таких как ты следует утилизировать
Нет, конечно. Но гордиться нужно своими достижениями, а не чужими. Победили бы немцы, ты бы так же точно сейчас гордился тем, что твои предки освободили Россию от жидо-большевистской заразы. И это преподавалось бы в официальных историческиих учебниках, снимались героические фильмы, маршировались парады в память об освобождении Россиюшки от коммуняк.
Мой любимый пример - день взятие Бастили, на который французы ежегодно оружием бряцают.
>врёёёте, русских не собирались истреблять и выселять за урал
Свинюш, а ведь у вас в учебниках об этом реально сейчас не пишут. лол. Поколение хохлов-дегенератов.
Не другое. Такие же точно долбоёбы. Быдло – интернациональное понятие. Безмозглого скота полно не только среди пидорашек, но и среди бриташек и французяшек.
Такие же точно долбоёбы. Быдло – интернациональное понятие. Безмозглого скота полно не только среди пидорашек, но и среди бриташек и французяшек.
>врёёёти! русских бы лично зажарил и съел гитлер и немцы-людоеды швятой сталин спас весь мир!
А ведь этой жидопропагандой куколдов типа тебя и кормят последние 80 лет.
То есть президент Франции, который всегда присутствует на параде 14 июля - быдло?
Так у совков и так всё уже до немцев отняли.
Наука предусматривает экспериментальное доказательство.
В истории так-стояло два здания,в одном пруфы, во втором пиздёж пропаганды. Первое сгорело,и никто никогда уже не узнает как было на самом деле, экспериментально это невозможно проверить. Поэтому история-не наука
>Убили 15 миллионов советских гражданских
>ЖИДОПРОПАГАНДА, ОНИ САМИ УМЕРЛИ
Или как там? Их убили НКВДшники, переодевшись в СС, да?
Отняли в пользу кого?
Это всё вешается на ремень/куда попало, в те времена разгрузки в современном виде ещё не придумали. Вешали иногда на себя бк и использовали как доп броню, те же диски от ппш/дягтеря, самодельно
Да туда надёргивали всех из окрестных деревень и городов.
Плакатик есть хороший.
НАШИ СИЛЫ НЕИСЧЕСЛИМЫ в переводе с пропагандонского это задавим немецкие танки количеством бросив необстрелянных крестьян под гусеницы танков. Там же ад был самый настоящий.
Кстати по одной стороне прадед всхлопотал пулю в башку и отвезли его умирать уже в деревню, отпустили. А знаешь почему?
Что бы не выплачивать пенсию за потерю кормильца. Типа дома умер и вообще его там не было лол.
Короче бабуля чуть от голода не умерли и всю жизнь вспоминала это.
Огромное кол-во данных получается за счёт археологии, +исследование документов, ты пукаешь в лужу просто
>миллионы уклонистов и перебежчиков
+15, пидораш, вообще-то миллиарды.
Так у совков и на ремне зачастую нихуя не было. А плечевых ремней вообще ни у кого не было.
Спок, это переодетый Виталий Наливкин
споры естественно есть, но не в тех категориях чтобы совсем взаимоисключающие параграфы, есть такое понятие научный консенсус
>Убили 15 миллионов советских гражданских
Так убили их не немцы-людоеды, а людоеды во власти жидосовка. За такое бы Сталина стоило расстрелять и выплатить германии репарации, но в жидосовке всё перевёрнуто с ног на голову.
Нужно покаяться, Покаян Безпруфович Неполживов, ты?)
Боже, пошёл нахуй отсюда. скопирни ещё какую-нибудь цитатеу.
Ошибся, не нужно ничего копировать. Я ошибся, повторяюсь.
>и победа сомнительная.
Ну запиздили же небольшую Гермашку силой половины стран мира! Значит побэда! А десятки миллионов трупов это просто статистика, бабы ещё нарожают. Гордись этим!
75 лет прошло, буквально вчера было, ещё современники живые.
Очень интересно, а как это Сталин заставил фашистов убивать советских граждан? Пиши скорей, а то вдруг санитары тебя спохватятся!
Политики зависят от быдла. Поэтому власть и парады принимает и в церквях крестится. Дежурный популизм всего лишь. И да, президент Франции – быдло.
Так и не гордись своим АТО, тут солидарен
А что на этом ремне должен был носить обычный красноармеец?
>Археология
>Смешивает с историей
>Науку об останках подаёт как пруфы к перекраиваемым фактам
А бояра хороша, навариста
>Ты же не гордишься тем, что кроманьонцы выпилили неандертальцев. А ведь кроманьонцы – это наши предки.
Не удивлюсь если потом и до такого дойдёт, когда люди начнут задумываться над "победой" совка и задавать неудобные вопросы, как это было с войной 1812 года, которую тоже сначала форсили как РЯЯЯЯ! ПАБЕДА!!!, но когда стали всплывать неудобные факты, проект быстро свернули.
>Ну запиздили же небольшую Гермашку силой половины стран мира!
Блядь вся суть этой ебучей войны, а после этого все стали кукодами, коммунистами и пидорасами напускали в свои страны мигрантов назло мёртвому Гитлеру, быстро выродились и погибли.
Цирк на хуй.
Смотрю, все вокруг быдло, один ты у мамы умный и красивый нигилист, да?
>Очень интересно, а как это Сталин заставил фашистов убивать советских граждан?
Очень просто - наклепал танчиков и самолётов, расставил по направлению предполагаемого вторжения, на западных границах и начал мобилизацию. Ну тут даже конченый даун у власти соседней страны поймёт к чему всё идёт и попытается нанести упреждающий удар по ебанутому агрессору. Правда не успели красножопых додавить, сша под кредиты решил на совке навариться и завалил ленд-лизом, а человеческий ресурс позволил совку завалить европу мясом, когда солдат у ркка было столько же, сколько было населения германии вообще.
Ну вот сейчас снимают про коммунистов людоедов, а капитализм победил, и в учебниках успешно пишут о злых коммуняках, а я шото тем не менее не чую сопричастности с современной олигархической ресурсной федерацией и яхтой сечина не горжусь, как так?)
Патроны, лопату, фляжку, нож, гранаты. Помимо этого сумку противогазную, вещмешок, котелок, скатку.
>На дощечке XI века написано - В ЛЕТО 6525 ПРИШЛИ ИЗ-ЗА МОРЯ К ВАРЯГАМ В ЛАДОГУ
>Находим в Ладоге норвежский браслет, углеродный анализ показывает, что ему 1к лет, значит - действительно пришли
>КУК-ПУК)))) БАЯРА)))
Школьник на полном серьезе не понимает, как работает наука, но пытается вытесываться.
>>229779186
Ну так на книге будет печать "ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНЕНА В НАУЧНОЙ СРЕДЕ? Вот стоит нуб в книжном магазине, а перед ним мельтешат обложки: "РУССКАЯ ИДЕЯ", "СТАЛИН ЕБАЛ ЛЕНИНА В ЖОПУ", "ГАГАРИН НЕ ЛЕТАЛ НА ЛУНУ". Где критерий признанности указан на книге? Или определённое издательство надо искать? Какое-нибудь официальное издательство Академии Наук и Министерства Пропагандысвещения?
>Ну вот сейчас снимают про коммунистов людоедов, а капитализм победил, и в учебниках успешно пишут о злых коммуняках
А коммунисты были добрые? Наверное это подтверждают голодоморы и массовые репрессии.
> Кто корме русских
Во-1, СССР не Россия, а советские не русские. Все республики воевали, заслуга в победе именно русских - сомнительна. Больше всего от войны пострадали Украина и Белоруссия.
Во-2, без союзников и ленд-лиза если бы и победили Германию, то ценой куда больших потерь.
В-3, для прикола, сравни и охуей, сколько квадратных километров территории освободили от немцев и японцев США и сколько при этом потеряли своих солдат, и сколько СССР.
>углеродный анализ показывает
Это тот самый анализ, который можно наебать тупо облучением радиоактивностью? Лол. Очень достоверно, когда современная ложка облучается полонием и превращается в ложку 10 века до н.э. Охуенно.
А ты свечку держал? Может хотябы на вахты памяти ездил, кости с вещами доставал?)
Очевидно что на парад согнали ряженных чедов, а тех кто воевал отправили домой, чтобы не портить картину
>АРЯЯЯ, СТАЛИН НАПАЛ НА РЕЙХ, ГЕРМАНИЯ ЗИЩАЩАЛАСЬ!
Как это коррелируется с тем фактом, что Гитлер еще в 24 году говорил, что у русских надо пойти и отобрать их землю, и не отказывался от этих слов уже придя к власти и проведя несколько агрессивных войн?
>эта кто быдла? я быдла?! чо умный штоля?
Ахуенно, почитай про стратегический гений Жукова который закидывал врагов мясом и про ахуительный принцип советской армии "ещё нарожают"
Очень добрые, от их действий погибло в три раза больше людей чем от Гитлера, и страна развалилась два раза.
>отделяет ссср и раху
Ебать дебил.
Так археология тоже не наукой оказалось? Как страшно жить.
Не будь нубом, посмотри в интернетиках кто историк поавторитетнее, поспрашивай что почитать
>голодомор
Пацаны, я хохла нашел!
Нет, по фоточкам и кинохронике сужу.
>Гитлер еще в 24 году говорил, что у русских надо пойти и отобрать их землю
Сейчас бы верить жироной и тупой послевоенной жидопропаганде, когда Гитлеру приписали всё что можно и нельзя. Пруфов-то нет.
Свинюк не заметен
Весь секрет успеха советской армии это зима и то что солдат отправляли на убой
А на тех фоточках зафиксированы прям бойцы во время боя? И что, ни у одного на поясе нет коробочки не знаю, как такие старые назвать под патроны? Ну, это указывает только на одно - кровавый Сталин не выдавал красноармейцам патроны и они дошли до Берлина затыкав Вермахт штыками.
Деда бы расстреляли если бы он дезертнул от армейки
Ты не чувствуешь, а лет через 200-500 в учебниках напишут о положительном эффекте возвращения России к рыночной экономике. И Ельцина с Гайдаром и Чубайсом будут почитать как великих реформаторов, которые спасли Россию. И такой же школьник вроде тебя будет восхищаться Ельциным, Гайдаром и Чубайсом, как сейчас восхищаются каким-нибудь Александром Вторым или Витте.
вторая мировая война это в основном противостояние СССР и рейха, на момент высадки в нормандии вермахт уже был тенью самого себя, хоть и огрызался, и к слову высадка вообще была бы не возможна если бы не печальное состояние вермахта, их бы скинули в море.
Спасибо, абу. Тут опять по протекает
> посмотри в интернетиках кто историк поавторитетнее, поспрашивай что почитать
Евгений Понасенков, Клим Жуков, Дмитрий Пучков очень популярны в интернете. Наверное авторитетные историки.
>пруфов нет
>мейнкампф опубликован в 1925 году и после захвата власти нацистами по объемам публикации обошел бибилю
Шизики такие смешные. А нападение на Францию, Польшу и прочие страны тоже были обороной, да?
Конечно, ведь в этих учебниках не будут рассказывать про их яхты точно также как и в современных учебниках не рассказывают о виллах и целых районах заселенных партийной номенклатурой
Их тут полон тред, триггер зашёл
Жуков - да. У него образование профильное и опыт исследовательской деятельности есть.
>а лет через 200-500
Сраной к концу века не будет.
Рождаемость 1.5 или сколько там?
Это конец.
Ты не понимаешь, это называется исторический шизолектизм
про то что панасенков клоун не знает только ленивый
А ещё он приверженец истмата, иди нахуй зелёный говноед
> спрашивает в интернете что почитать
>>229778394
> Нужно читать серьёзную литературу
>>229778641
> Какие критерии, делающие литературу серьёзной?
>>229779436
> поспрашивай в интернетике что почитать
Ты даун, блядь?
Ещё раз для долбоёба, наука позволяет экспериментально доказать и проверить теорию. Это ты начал пердеть про археологию и съехал с современной истории на варягов (а хули не на каменный век, кроманьонцы же воевали!)
>Сраной к концу века не будет.
Хуйню пишешь. Любому думающему человеку понято, что сраная Украина перестанет существовать уже к середине.
>лет через 200-500 в учебниках напишут о положительном эффекте возвращения России к рыночной экономике.
Будто бы это было не так. Конечно же при людоедокоммунизме с пустыми полками было намного лучше, чем при капитализме с изобилием.
Блядь, а плеяда комуняк которые верят в истмат и спиральки тебя не смущает?
Ну да, он придерживается единственно-верной точки зрения. Что не так?
>>мейнкампф опубликован в 1925 году и после захвата власти нацистами по объемам публикации обошел бибилю
Ты читал оригинал? Нет. Ты в лучшем случае читал цитатки из послевоенного издания, причём под редакцией собзников, которые гермашку растоплати. Странно что туда не вписали "идеи" Гитлера о том, что нужно жарить и есть сссровских младенцев.
>ВРЁТЕ, АНАЛИЗ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, ОБЛУЧИЛИ ЖОПУ, ОНА СОСТАРИЛАСЬ НА 500 ЛЕТ
Я понял, что ты обосрался, школьничек, можешь не продолжать.
>Спиральки
>Единственно верная теория
Иди нахуй со своим жирным троллингом это не смешно нихуя
Лахтопидор, не кипишуй.
Хохлоины ещё быстрей не будет. Как это решает проблемы Сраной? Никак.
Махмуд здесь будет править. У него голова на месте. Наплодит нищету и заместит вырожденцев.
Язык останется, и те русские будут так же точно считать себя нашими преемниками, как мы себя считаем преемниками какой-нибудь Руси тысячелетней давности, хотя те страны и народы давно вымерли с лица Земли.
> сраная Украина перестанет существовать уже к середине.
Украха просто войдёт в состав Польши, как и раньше, до оккупацией совком.
>Ваш мейнкампф - не мейнкампф. врёте
Ты давай там, переходи к причине, по которой фашистская Германия вела целую серию завоевательных войн.
> Будто бы это было не так.
А я и не писал, что не было. В учебниках очень часто пишут правду, избавленную от ангажированных оценок и эмоций современников.
>ВРЁЁЁТИ! ОНАЛИЗ НИВРЁТ! ПРУФЫ НИПРУФЫ ТЫ ВЕРУН!!!
>Язык останется,
Я на него срал если на нем будет говорить чурбан.
Русские есть скелет как РИ так и СССР, они государствообразующий народ, если ты изучешь статистику о кол-ве мобилизованных по нац признаку, потерях по нац признаку, соотношению к смертям, то обнаружишь что большая часть действительно воевавших советских солдат это русские и в меньшей степени украинцы/беларусы (которые суть те же русские). Хотя разумеется воевали все, по способностям
> жирным троллингом
Ты не веришь в существование искренних мудаков, у которых Гоблин и Жуков кумиры? Они правда есть.
Это неправильный взгляд потому что ты сказал, да?
>>229779623
Свинюш, Россия стабильно разваливается с 862 года, но это никак не мешает ей быть крупнейшим государством в мире.
>Анализ врёт потому что я так сказал
Ну вот это вот пруфы, даааа.
Сказал плод любви азиатских кочевников и сранных финно угров
>переходи к причине, по которой фашистская Германия вела целую серию завоевательных войн.
Сначала ты расскажи почему "мирный и хороший" советский союз за пару дестков лет несколько раз начинал войну с союзными государствами, пытаясь их захватить, распилить и присоединить к себе? Уж не захватническая ли это война?
Много людей на латыни говорит?
>Анализ ниврёт потому что я так сказал
Типичный "учоный" с харкача.
Тебя не будет. Срать нечем будет, твои кишки давно сгниют.
>Россия стабильно разваливается с 862 года
Лахтопидор, с 862 года там по 5 детей на семью было, плодились и не парились, в отличии от тебя вырожденца полупидораса.
На линейку в Москвабаде сходи 1 сентября посмотри на классы.
>с союзными государствами
Список союзных договоров советского союза в студию.
Как же извивается нацистский шизик, лол
2. основные потоки лендлиза шли в британию, много они навоевали?
3. немцы даже после высадки в нормандии держали до 70%св на восточном фронте, лучшие части, переключились только 1 раз (под арденнами). попытка снять войска с восточного фронта это сразу-же коллапс, ибо их и так били нонстоп с курска. западный фронт 2ww это лёгкая прогулка, о чём кстати говорят и потери, потому как есть инфа что у союзников они убитыми больше немецких, но они взяли много пленных, ибо к ним спецом за этим прорывались
>Спиральки
Объясняю для долбоебов, нету единого пути для всех народов.
Это понимал даже ебучий Маркс и поэтому маневрировал азиатским способом производства
>Вся современная археология врёт!
Да-да, так и запишем.
>>229779710
>с 862 года там по 5 детей на семью было
С младенческой смертностью в 80%, лол. Всё так и было, по секретным документам.
На языках латинской группы немало, а это испанский, французский, португальский. Отношение к латыни не меньшее, чем у современного русского языка к языку новгородцев 10-го века от Рождества Христова.
Видел забавное видео, где хохлушка вещает о украинских/беларусских фронтах, и говорит тип русских то фронтов не было, а значит хохлики герои, ты из таких?)
> сранных финно угров
Почему они сраные?
Я не хочу в это верить, чтобы на полном серьёзе придерживаться диалектических взглядов нужно быть человеком с одной половинкой мозга
> украинцы/беларусы суть те же русские
Нет.
> большая часть действительно воевавших советских солдат это русские
Неси пруфы.
Блять не на двачах же, военноисторические форумы в помощь, или хоть военач на крайняк
Я не понимаю, ты вообще придерживаешься какого-то иной теории развития цивилизации, которая вступает в полное противоречие с учением Маркса? И какой же?
Потому что каждый черепомер и нацик нарочит сказать что КОКОКО ФИНОУГРЫ ЭТО БИОЛОГИЧЕСКИЙ МУСАР.
> каждый черепомер и нацик
Но мы-то с тобой не такие.
Нету никакой ебаной теории развития человечества, ПРИКИНЬ БЛЯДЬ
Шизик это ты, лол, если не в курсе того факта, что до начала вторжения в Финку совок с ней мирный договор о сотрудничестве подписвывал.
>Неси пруфы.
>2\3 населения СССР - русские
>неси пруфы
Ебать, хохол обезумел.
Ты постиг секреты популярности. Для заработка на просмотрах и продажах важно количество аудитории, а не качество.
То есть ты сам никакой теории не придерживаешься, но считаешь что теория Маркса - неверна? Почему?
Да, русские в отрицалове
1. Русские — 5 млн 756 тыс. (66.402% от общего числа безвозвратных потерь);
2. Украинцы — 1 млн 377 тыс. (15.890%);
3. Белорусы — 252 тысячи (2.917%);
4. Татары — 187 тысяч (2.165%);
5. Евреи — 142 тысячи (1.644%);
6. Казахи — 125 тысяч (1.448%);
7. Узбеки — 117 тысяч (1.360%);
8. Армяне — 83 тысячи (0.966%);
9. Грузины — 79 тысяч (0.917%)
10. Мордва и чуваши — по 63 тысячи (0.730%) Об этом сообщает
> военноисторические форумы в помощь
Но там сплошь ватное быдло и камрады-гоблинодрочеры.
>2\3 населения СССР - русские
>- пруфы?
>- кокие пруфы? ви шо ниверите шаветшкой штатиштике?
>военноисторические форумы
Там свокодрочеры-немцехейтеры.
То есть люди, которые не верят с беспруфные истории про 60 миллионов расстреляных лично Сталиным и прочие охуительные истории, это либо ватное быдло, либо фанаты гоблина?
Потому что в Азии не было никакого капитализма после феодализма.
Это был сырьевой придаток Европы вплоть до начала двадцатого века.
Правило спиральки нарушено, теория говно, ежу понятно что нет никакой закономерности в развитии и что на это может повлиять огромное количество факторов.
А, то есть 2\3 населения СССР еще и не были русскими? Воистину, тупость хохлов безгранична.
Ну гоблин куда более вменяем чем либераший скам, и куда ближе к исторической правде, щито поделаешь. И кстати даже трётся во вменяемой исторической среде, чего не скажешь о каком-нибудь дуде
> беспруфные истории
Почитай американские и английские документы, лолка, там после войны расследование военных преступлений Сралина проводилось. Только в совке/рашке про это очень не любят упоминать.
Ща я ещё поищу получше статку, где с соотношением к численности этноса
>Потому что в Азии не было никакого капитализма после феодализма.
Даже снйчас? У них там, выходит, коммунизм наступил?
>У них там, выходит, коммунизм наступил?
Социализм в чистом виде.
Есть разбор от войда на Ютубе на полтора часа где подробно изложено почему гоблач мудак и красная версия Соловьева
> расстреляных лично Сталиным
Ты понимаешь, что этот несмешной замшелый баян детектит в тебе конченого безмозглого уебана? Гыгы повторил чужую приколюху тридцатилетней давности, кококой остроумный. Свои шутки не пробовал генерировать? А то проблема шуток в том, что они хороши один раз. В первый, он же и последний. Это как минимум моветон.
>ПА СИКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ ПРЯМ В ЛОНДОНЕ РАССЛЕДОВАЛИ!
Невероятно - вражеская пропаганда очерняет страну. Никогда такого не было и вот опять.
То есть, пруфов не будет. Ясненько.
Примеры можно? Пока что это реторика антибелых расистов.
Невероятно - совковая пропаганда обеляет военные преступления диктатора Сралина! Никогда такого не было и вот опять.
Офигенный совет от олигофрена
Класса капиталистов, владеющих средствам производства нет? А Джек Ма кто такой?
В танки переиграл?
Мне он и самому не сильно нравится местами, хотя сам я коммунист, однако всё познается в сравнении
>Либерахи продолжают рассказывать про 60 миллионов репрессированых
>хру-хру, усё так и было
>Об этом шутят
>УИИИИ, ЗАМШЕЛЫЙ УЕБАН
Каждый раз в голос.
>>229779950
Военные преступления, которые были от начала и до конца выдуманы за океаном, лол.
После феодализма они стали колонией ЕБУЧЕЙ ФЕРМОЙ В РУКАХ ЕВРОПЕЙСКИХ МОНАРХИЙ РАЗМЕРОМ С ПОЛОВИНУ ЗЕМНОГО ШАРА.
Я уж молчу про период правления Мао когда это вообще был какой то ебучий анархо примитивизм
Вкатился в тред.
>Военные преступления, которые были от начала и до конца выдуманы за океаном, лол.
Прямо как с Гитлером, лол. Или у него преступления реальные были и он детей ел?
То, что из немецкого плена не вернулось 55% советских пленных, а из советского - 15% немцев, это, как водится, выдумка советской пропаганды?
А 15 миллионов гражданских НКВД под шумок расстреляли.
>произведено в ссср в годы войны
>67.7%
Пидорашки забывают упомянуть, что эти 67% нахуярили с 1943го по 1945-й. А в 1941-1943 совок сосал лендлизовский хуй на 90%.
Ну вот, они на самом деле влились в капитализм со стороны угнетаемых целым континентом. Дело закрыто.
И тут ты такой с пруфами.
>То, что из немецкого плена не вернулось 55% советских пленных
Так это не потому, что немцы-людоеды их расстреливали, а потому что ебанат-сралин приказал авиации совка бомбить лагеря военновленных. После войны про это "забыли", списав всё на отхуяренных немцев, которые всё стерпят.
Это ты тащи пруфы производства по годам, мань.
Диалектика это один большой комплекс софизмов...
>Вы обосрались
>Ну да, потому что мне это и нужно было
Гегельянство было ошибкой
>ебанат-сралин приказал авиации совка бомбить лагеря военновленных
Всё по секретным документам. Бомбили, как водится, бочками с кислотой.
>>229780116
>пруфов не будет, я малолетний пиздабол-хохол
Понятно.
>выгнали Квантунскую армию с материка за несколько дней
За несколько часов, чего уж скрывать.
Ошибаешься, поставок по лендлизу в 41-42г было мало, в 41 практически не было вообще, действительно раскочегарился лендлиз с 43г и далее нарастал. Так что 41-42г РККА воевала сама, и переломила войну сама. Благодарить союзников нужно за порох и некоторые дефицитные элементы, но по правде говоря они могли бы помогать нам намного больше, если бы хотели
То, что ты обосрался - твое личное дело, не стоит об этом писать в тред. А у меня всё сходится без вопросов и нарушения теории.
ты бака да? какие же хохлы и либерахи дегенераты
>Ошибаешься, поставок по лендлизу в 41-42г было мало, в 41 практически не было вообще
А откуда тогда взялись Шерманы в конце 41-го на восточном фронте? Святой дух принёс?
>США просто делал на тупых совкорабах деньги.
Вот такие пидоры и перевирают историю. Через 10 лет будут говорить, что союзники высадились в Нормандии что бы помочь немцам оборонять Европу, но не успели дойти до Берлина и защитить его раньше чем совок.
Изучи статистику поставок, что, в каких количествах и когда поставлялось прекрасно известно. Шерманы 41 верится слабо, но вот в 42 воевало довольно много м3 ли, стюартов, валентайнов, однако поток лендлиза шёл ещё очень слабый.
>ссылка на сайт черносотенных нацистов
Лол.
Хуй знает. Мне дед рассказывал что солдатам приходилось деньги давать что бы они воевали а не просто прятались в лесу как большинство.
Ну и много штаты сделали денег на совках, если по условиям ленд-лиза платить надо было только за сохранившиеся после войны ништяки, да и то совок отказался от своих обязательств как крыса?
Чё ты на вопрос не отвечаешь, неудобный, или что ?
> русских
Советских. Русские 30 лет сосут хуи в капиталопомойном бантустане третьего мира.
1
Впервые американский танк М4А2 Шерман появился в советской танковой части в январе 1943 года на Северокавказском фронте в составе 5 гв.тбр. Но впервые массово был применен на северном фасе Курской Дуги в июле-августе 1943 года, в ходе наступательной операции "Кутузов". Результаты применения были не впечатляющими . 229 отп 48 армии потерял 23 из 38 Шерманов, 70 тбр 5 ТК потерял все 29 Шерманов.
Штаны постирай. Мы живём лучше, за все 70 лет правления красной погани.
То, что русских погибло больше, не означает, что их было больше. Возможно, они просто плохие солдаты по сравнению с представителями других союзных республик.
Ага, поэтому денег в долг дали.
>денег
Что и у кого СССР в 1941 году покупал за доллары?
Умираешь от жопной инфекции.
ебать дебилушка, надо же такую хуйню спиздануть
ленд лиз на 1 млрд, ебанат
> они могли бы помогать нам намного больше
А зачем? Чтобы через 70 лет пережравшие путинского скалениума еще громче визжали, что ленд-лиз нахуй был не нужен и что клятые пяндосы срут в подъездах Омска? Лол.
Ты сказал, что денег в долг дали. Сколько тонн американских банкнот привезли в совок?
Я тебе выше кидал ещё одну картинку и ссылку
>>229780212
>>229780085
Ну и да нужно быть поехавшим чтобы не понимать что русские это скелет как советского государства так и его армии. Культурный центр, военно-технический центр ссср это россия, потому именно русские и воевали лучше и основная тяжесть войны была на них. Хотя оккупированные регионы потеряли много мирняка. А ещё есть такая штука что были сданы территории, и соответственно тех же хохлов было не призвать в полной мере, призывали второй волной частично когда освободили уже. Перед этим переломив эту войну. Даже полякам запилили польскую армию внутри ркка
Вторая мировая война это глобальная пропаганда коммуняк.
Её не было.
Просто совки устроили масштабную чистку и уничтожали свой народ начиная от Брестской крепости и заканчивая подступами к Москве.
НКВДшники в форме Вермахта убивали своих граждан.
Только поехавшая коммуняка будет отрицать эти факты.
идиот блядь, тебя отчим в жопу ебал что ли, что ты такой тупой вырос?
Так что, деньги не присылали? Выходит, ты пиздабол?
Мань, они развязали с нами холодную войну после вов, если бы им было надо у нас бы всё было отлично, тем более после развала союза когда ельцин и ко им готовы были и отсосать, однако им мы не нужны, они в нас видят соперника и врага, больны русофобией
Важно, что СССР выплачивал деньгами, ебло.
Ничего она не переломила в 41-42г. Если рассматривать этот период, то потери были в отношении 1:5. Ркка успешно проигрывала войну на истощение несмотря на победы в отдельных битвах. И в 43 году когда казалось бы положение устаканилось потери в Ржевской мясорубке и Курской битве были 1:3.
Жестокая война была. Бряцали хуями, натравливали бантустаны друг на друга, бумеры плодились.
А теперь давай взглянем сколько продовольствия поставляли США в совок:
1.Тушёнка +-240.000 тонн
Суточная норма пидорахи 114гр
Делим 240.000/114=2млрд 150млн
Война длится +-1400 дней, системой несложных операций вцсчитвааем что как минимум 1.5млн пидорах уплетали американскую тушенку каждый день на протяжении всей войны.
Пойдём далее
2. Хлебопролукты +-600.000тонн
3. Сахар +-750.000тонн
4. Жиры и углеводы +-900.000тонн
5...
Думаю дальше продолжать не надо, боюсь словишь инфаркт юный пидорандель. Как ты понимаешь от трети до половины всей пмдорахинской армии питалось трудами "гнилого" капитализма. Красножопики уплетали за обе щеки и одновременно хаяли руку которая их кормит и спасает, как удивительно но за десятилетия мало что поменялось. Сейчас как я полагаю ты там начнёшь копротивляться, слать картиночки, гринтекстмть, орать НЕБЫЛА,но это все лишь подтвердит узколобость таких как ты, ведь тут представлены факты и неудобная для тебя и совков правда, правда которую они щамалчивали в учебниках по истории хотя это документально подтвержденный факт. Думаю твой мозг ещё не окончательно убит стеклмоем, и ты сам найдёшь эти документы в свободном доступе, но если все же нет, вот тебеhttps://pikabu-ru.turbopages.org/pikabu.ru/s/story/lendliz_prodovolstvie_5397526
И ещё, почитай как нибудь жукова на досуге многое для себя откроешь.
Лахта ебаная, в долбильню.
Это ты из немецких документов подчерпнул?) перелом войны это сталинград, после курска они уже только отступали. армия которую бьют всегда теряет больше, а после курска вермахт уже так и не смог в серьёзные наступательные действия
Откуда тут боты?
Противника закормишь до смерти тушёнкой? Я знаю о ленд-лизе достаточно много, ты его сейчас переоцениваешь, хотя были в лен-лизе критические поставки, без которых ссср было бы нехорошо, это порох и дефицитные продукты. Кстате ещё в детстве читал мемуары жукова:з Если ты о нём кончено. ленд-лиз сберёг нам некое количество жизней, которое трудно подсчитать, но они могли и по совести должны были слать нам больше, а слали вместо этого англичанам)
> ВЫСАДКА В НОРМАНДИИ
Кстати то что ты делаешь вот этими маняподсчётами бесполезно, по уму нужно рыть статистику о производстве и наличии де факто на складах имущества, и сравнивать с количеством завезённого по ленлизу
А, ну и со своими пидорахами, тебе бы действительно проследовать в долбильню, киберсвинушка
> Кто корме русских мог быть способен на такое?
Никто, никто, кроме советских людей.
>армия которую бьют всегда теряет больше,
Ебать маня. Ты хоть в Вики чекни курсовую битву например. Большевики "били" теряя 1:3.
Вики это пропагандонская параша мань, да и собственно потери вермахта посчитаны мутно
Врети!!!!
Иди маспа наверни, залупа.
> Русские врут, а западные барины не врут!
Какая маня.
А скажи мне, маня, если омэрика такая святая, то почему у нее прямо под носом живёт страна-картель и она ничего с этим не делает, но лезет через океан на восток ко всяким арабам? Мань, манюня, манюнечка
>Противника закормишь до смерти тушёнкой?
То есть тушёнка, хлеб, медицина, это все не нужно, важен только дух и патриотизм да? как и ожидалось пидораха не знает что такое логистика. Без этой тушёнки твой дед сголодал бы до смерти, и сгрлоладали бы сотни тысяч пидорах. Оказывается красная армия не бессмертная, неожиданно да?
>ты его сейчас переоцениваешь
Подожди, подожди, это как? Факты и сухие цифры можно переоценить?
>Кстате ещё в детстве читал мемуары жукова:з Если ты о нём кончено. ленд-лиз сберёг нам некое количество жизней, которое трудно подсчитать,
Учитывая что ты копротивлчешься от лендлиза, думаю ты не читал его мемуаров либо просто ничего не понял
>но они могли и по совести должны были слать нам больше, а слали вместо этого англичанам)
Если я не ошибаюсь англичанам прислали за всю войну пару сотен тонн сахара, хлеба и пару тысяч тушёнки. Что меньше в сотни и тысячи раз чем помощь совку
Те источники что я читал утверждают что потери в курской битве сопоставимы, практически 1к1, так что врёти у тебя. Но конечно не верить швитой википедии моветон, а ещё лучше открыть английскую вики, для пущего просветления и прикосновения к неполживому:з
>МАТЕМАТИКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПОВТОРЯЮ МАТЕМАТИКА ПРОТИВ СССР, МАТЕМАТИКУ НУЖНО ЗПРЕТИТЬ
Лучше быть залупой, чем грязноштаном.
Ошибаешься, изучи тоннаж поставок и ахни. Где у тебя факты и сухие цифры? Ты занят маняподсчётами на самоподдуве. Повторюсь, еда не критическая поставка, прожили бы и без тушёнки, критическая поставка - порох. По уму должны были просто слать больше, ибо ркка считай в одиночку 3 года воевала с немцем, а они слали английанам
Мозги пропил уже? Все в свободном доступе, чегг ты копротивлчешься гоано?
И как порох должен прокормить солдат? Иди книги почитай, даун
Соси хуй, быдло. и попробуй повоевать при помощи консервной банки. Порох это выстрелы артиллерии, без пороха армия обречена на поражение, а твои едаки на участь мыла для немецкого барина. Жрать же можно и брюкву и просто хлебушек с опилочками. Ты конченый, впрочем чего ещё ожидать от хохла
> Пора выходить на сцену
> Закидали мясом берег Нормандии
> Повоевали 2 оставшихся года с уже слабым врагом
> WE ARE THE WINNERS!
Чего Майли здесь делает, лол
На нетфликсе есть годная документалка
Ну, типа белая баба шлюхует на весь мир.
Есть картинка прикольная, где семья Уилла Смита ахуевает у сцены с этого, а ведь они нигерры.
>Кто корме русских мог быть способен на такое?
Какой-нибудь другой народ в тех же обстоятельствах.
Но победил именно твой народ, уебан ты малолетний, твой. Почему ты умаляешь жертву тех людей? Какая разница, Сталин, Берия и т.д? Людям пришлось совершить подвиг и они были вынуждены воевать, но они сделал это. А сейчас сидит уёбище и говорит, что это хуйня.
Сука, вот таких как ты и нужно отправлять на войну, биомусор. Животное просто.
Нет ты
>Никогда такого не было, и вот опять.
Мы, цивилизации, мы знаем теперь, что мы смертны. Мы слыхали рассказы о лицах, бесследно исчезнувших, об империях, пошедших ко дну со всем своим человечеством и техникой, опустившихся в непроницаемую глубь столетий, со своими божествами и законами, со своими академиками и науками, чистыми и прикладными, со своими грамматиками, своими словарями, своими классиками, своими романтиками и символистами, своими критиками и критиками критиков. Мы хорошо знаем, что вся видимая земля образована из пепла и что у пепла есть значимость. Мы различали сквозь толщу истории призраки огромных судов, осевших под грузом богатств и ума. Мы не умели исчислить их. Но эти крушения, в сущности, нас не задевали.
Элам, Ниневия, Вавилон были прекрасно-смутными именами, и полный распад их миров был для нас столь же мало значим, как и самое их существование. И вот ныне мы видим, что бездна истории достаточно вместительна для всех. Мы чувствуем, что цивилизация наделена такой же хрупкостью, как жизнь.
С точки зрения залупы.
> по-настоящему всемогущими!
Если этот народ был по-настоящему всемогущим, то почему он не остановили
Сталинские репрессии против народа?
Вот это манямирок у человека. Необучаемые, блядь.
Потому что вождю было виднее как поступать с пидорашьим скотом.
а почему ты не останавливаешь русских ментов когда они сажают людей? Для обычных советских людей твои репрессии прошли бесследно вообще. В гулаг шли в основном зеки, много политических прошло в 46-47г ибо хуева гора власовцев/свиноборцов/лесных братьев поехала. Или может ты считаешь что не нужно было условного бойца упа вешать на суку?
Во-первых мне 32, Во-вторых я ничего не умаляю, мудель. Да, это люди, который дрались на смерть за свой дом и родных. И они запредельно круты и их место в вальгале. Но я не признаю риторику в духе: ТОЛЬКА РУЗЬКЕ ТАК МОГЛИ! Еще добавь- ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ! Можно тебе сразу патент пидарашьего быдла выдавать. Выражаешься ты и так как типичный скот. Да, мы не французы и не китайцы. Нас срывает в какой-то момент и мы воюем так, что успевай прятаться. Но так уж вышло. Мы всю историю воюем постоянно. То, что деды воевали и всех победили, не значит, что вот конкретно ты являешься особенным потому что РУСССКАЙ!
Ты серьезно считаешь, что эту ватную залупу кто-то будеть смотреть, а тем более верить ей, лол?
>ватную
Значение знаешь?
Лучше поверить какой-нибудь американской залупе, конечно.
Ну просто этот народ сам проводил эти репрессии? А сралин и его банда были лишь инструментом. Сколько там миллионов доносов было? В 17- м пидорашки хорошо показали, что могут в бессудные расправы без всяких сралиных.
Короче - город гной. Главный принцип: " У соседа коза сдохла, мелочь, но приятно. "
>Или может ты считаешь что не нужно было условного бойца упа вешать на суку?
На суку надо было вешать условного бойца ркка, что успешно и делали вплоть до 50-х годов. Но количество упырей из ркка и рабский менталитет пидорашьего скота всё-таки победили.
>Народ гной
Фикс, ёбаная автозамена.
Ну не надо впадать в такую оголтелую самокритику, киберсвинушка
Да уж лучше американской, чем пропагандоном из федеральных каналов и их подсосам вроде пидр юрича.
Видимо слишком гуманны были коммунисты к врагам родины, не добили упырей, теперь пожинаем плоды - твои высеры
>ёбаная лахтодырка проецирует.
Ну вообще есть такая штука как честь мундира и общий дрочь на военку в нашей стране, думаю дело в этом. А так не только русские умеют воевать. до 2ww например все считали что самые стронг воины - французы:р
На западе нет пропаганды?
Блин, вы тролите так?
>совковая пиздливая послевоенная пропаганда вместо пруфа
Ясн.
Есть, но она хотя бы не такая упорото-пиздёжная как в совке и срассии.
Одного мальчика распятого в трусиках достаточно.
>ваши пруфы ните
Только вот дойчи этого не знали и в ещё за 70 лет до ww2 им знатно жопу надрали.
Троллишь? Шерман в серию пошёл только в 42
>10к потерь в нормандии
>10кк потерь в совке
>РЯЯЯ! НАРМАНДИЯ!!!!
Какие враги родины, залупа? Это обезьяны из ркка вторглись на территории чужой родины, как это делает сейчас скотоублюдия под названием срасия.
Ну было дело, зато до этого французская армия поставила раком всю европу, а затем победила в пмв
>сша
>снабжали техникой, едой, аммуницией весь мир
>совок тупо закидал мясом, прожрал всю гуманитарку и спиздил весь ленд-лиз
>орут ПАБЕДА!!!
Это когда это они вторглись манюнь?) когда отобрали хохликов из под панского сапога?) А может нужно было дать германии сделать хохликов своими рабами, пили бы баварское?)
>))))
Динахуй отсюда, залупа ватноголовая
Весь лендлиз спиздили британцы, и кушали его у себя на острове пока ссср воевал с фашистами 1 на 1
>Это когда это они вторглись манюнь?) когда отобрали хохликов из под панского сапога?) А может нужно было дать германии сделать хохликов своими рабами, пили бы баварское?)
Американцы тоже в этого мальчика верят.
Про берега Беларусии забыл или ты тогда ещё совсем маленький был?
Ато шо, хохлушь, не приедешь заробитчанином?)
>>229783344
Как же они отчаянно, прямо изо всех сил защищают западного барина
В ПМВ победили США , как и в ВМВ. Притом малой кровью, решительным ударом, на чужой территории. А все европейские участники, включая РИ/ совок, дважды совершили коллективную попытку суицида.
>Весь лендлиз спиздили британцы
Не спиздили, а вели войну с немцами, которые вынуждены были строить подлодки и отвлекаться на Бриташку. Если бы не Британия, то немцы бы клепали не подлодки, а танки и совок бы раскатали в блинчик ещё к концу 41-го.
>защищает давно издохшего краснопёрого жидобарина
>- эта друхое!
Ну да, жить в теплице за океаном очень удобно, не спорю
> Если бы не Британия, то немцы бы клепали не подлодки, а танки и совок бы раскатали в блинчик ещё к концу 41-го.
Если бы не СССР, то немцы бы смели Британию.
> Защищает в интернете не своих людей, которые внесли в войне огромный вклад, а чужих, за океаном, на другом континенте
>Если бы не СССР, то немцы бы смели Британию.
Это тот самый СССР, который незадолго до войны братался с нацистами и гнал в германию эшелоны с ресурсами, из которых потом немцы понастроили танки и самолёты? Лол. Какие же пидорашки промытые, до сих пор верят что это немцы виноваты во всём.
>которые внесли в войне огромный вклад
Спровоцировав мировую войну? Да, этот вклад совка трудно не оценить.
Чушь, строили подлодки чтобы поднасрать торговле, это не серьёзно. Вб образца 41 бегала по африке от 1.5 немцев с неликвидной техникой и боевых макарон. Бегала пока не пришёл тот самый лендлиз от амеров и собственно сами амеры
> Вб образца 41 бегала по африке от 1.5 немцев с неликвидной техникой и боевых макарон. Бегала пока не пришёл тот самый лендлиз от амеров и собственно сами амеры
Точно также как и ссср. Только вот напомни, сколько там погибло британцев за всю войну и сколько в мясорубку отправили иванов?
> вынуждены были строить подлодки
Строили с каким-то шизофреническим упорством, даже когда стало ясно, что они почти бесполезны, а маняфантазии Дёница бред.
Ты чего суть нити-то теряешь, малой?
Ты говоришь, что если бы немцам не пришлось отвлекаться на Британию, то немцы бы все силы отправили в СССР? Ну так это и в другую сторону работает, дорогой мой. Ты бы книжки читал, а то совсем информацию не можешь держать в голове, а диалектики вообще нет.
>Защищает в интернете не своих людей, которые внесли в войне огромный вклад
Это когда на границах разместили технику и почти всю армию?
А зачем тогда русским присягать тому кто их ненавидит? умник, блять!
В Нормандии, кстати, охуенно высадились по всему побережью. Трудности возникли лишь на очень маленьком локальном участке. И то были успешно преодолены.
Это та самая британия что саботировала идею коллективного сдерживания от литвинова, сдала австрию и чехословакию в нарушение версаля, присылала на переговоры нонфакторных челиков и слала союз нахуй и по итогу осталась воевать с германией без ссср и чехословакии зато с поляками)) Лол. Какие же пидорашки промытые, до сих пор верят что это совки виноваты во всём.
> А если учесть что на стороне германии были итальянцы, румыны и т.д...
Ну естественно, если пулемёты не успевают убивать, потому что мяса больше, чем пуль.
>сдала австрию и чехословакию в нарушение версаля
Правильно сделала. Впрягаться за каких-то пидорашек по манядоговору, проёбывать ресурсы. Британцы не долбоёбы, в отличие от совка.
А ты погугли ради интереса как британцы сдавались ускоглазым в сингапуре и гонконге, и как союзники попали в котёл под дюнкерком на 1.3кк+ челиков сдав 800к только пленными. Да поинтересуйся с кем по численности и оснащению воевала вб в африке, а с кем ссср
> > украинцы/беларусы суть те же русские
> Нет.
Пидора ответ!
ну знаешь, угомонить 100к рейхсвер худа как проще было нежели проёбывать эту вашу британскую империю и становится шавкой сша, проебались десу
Не, Вьетнам всё равно довольно серьёзная заруба. Из новейшего времени самая топовая война для амеров это Афганистан особенно сейчас, сидишь себе на базе, изредка стреляешь по талибам, когда уже за тебя афганцы сделали всю грязную работу, ну и потом садишься на БТР и назад на базу пить кока-колу с виски.
>и как союзники попали в котёл под дюнкерком на 1.3кк+ челиков сдав 800к только пленными.
Тебе перечислить как совкоскот косили миллионами в десятке котлов на восточном фронте, где всё обосралось по дурости пидорах-командиров, которые нихуя не соображали в военном деле?
Знаем мы этих киборгов
>проёбывать эту вашу британскую империю и становится шавкой сша
Так-то Канада и Австралия до сих пор подсосы Британии по колониальным договорам, которые никто не отменял.
Не свинюш, держи свои мрии в своей головушке
Давно уже формальность
>хохлы горят
Странно, обсуждаем замалчиваемые обсёры совка, а горят почему-то украинцы.
Очевидно, за то что с дерева сняли и научили гигиене. Неприятно знаешь-ли. Комплексы.
Ну справедливости ради такой задачи не ставилось ни тем ни другим. +твд благоприятстует партизанской войне и есть соответствующие традиции
>Кто корме русских мог быть способен на такое?
Бро, не только русские воевали. Плюс это заслуга именно КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии, так что всё правильно сказал, удваиваю.
>Очевидно, за то что с дерева сняли и научили гигиене. Неприятно знаешь-ли. Комплексы.
Могут, и на раз-два, но партизанская война эта не полномасштабная.
Хрущев пидорахами правил 20лет и живёшь ты в доме, названном в его честь, а он был хохлом, как и Брежнев, который тоже пидорах 20 лет ебал.
Так что и здесь хохлы срусню унизили.
Пидораны лучше на немцев будут наяривать, или на американцев.
Пидораны на красножопых обезьян надрачивают, которые их в котлы загоняли, заградотрядами расстреливали и после плена в сибирь ссылали на 10 лет.
Вот потому то совок и развалился, что хохлы до власти дорвались, ведь русские то в порыве многонациональной терпимости думали что они люди. И в котлы ркка попадала также из-за хохлуту, ведь как известно хохол всегда стремится в котёл, а если котла нет по крайней мере надевает на голову кастрюлю. Не удивителен и тот факт что самый большой котёл на восточном фронте случился под киевом
Да здравствует гениальный полководец Путин ! Ура! Ура! Ура!
Эх, бедная срусня. Хохлы, что тогда жизни не давали, что сейчас, лол.
Ну логика тех кто за совок воевал понятна - либо ты воюешь за красножопых, либо они тебя и всю твою семью расстреливают нахуй. Ну да, ты можешь 5-10-100 красножопых перестрелять, но тебя тупо мясом нквд задавят. Пропаганда, опять же, орёт из каждого утюга что немцы детей едят и живьём с тебя кожу сдерут, если решишь перейти на их сторону. Чмошника-Сралина не нашлось кому пристрелить, уебана Жукова не получилось взорвать, так что приходилось бежать с винтовкой на троих на охуевающих немцев, которые патроны не успевали подносить, столько коммирабов на них гнали.
Ну как же не было. У совка была задача построить там социализм и выпилить моджахедов, у пендосов выпилить талибов и построить демократию.
>>229784579
Только вот откуда у них силы бороться с сверхдержавами столько лет ? Ладно совок, там моджахедов полмира кормила оружием, медикаментами и хавкой, но что с талибами, против них армия с совершенной авиацией и всё равно как было много так и осталось.
Контролировать всю страну задача не ставилась, ставилась задача помочь режиму, то-же самое с амерами, выпиливают талибан они только на словах, фактически даже наркоторговлю не контролировали. Даже при условии особенностей этой страны, полностью подавить их можно, если ввести достаточный для этого войсковой контингент и прикрыть границы
Адекват в треде.
>ХИТЛАР ДИД НАСИН ВРОНГ
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4
