Так вот, представим что две аниме-девочки сидят и рассуждают о том, что есть ли разум, который их создал или нет. Ну и одна говорит, что нихуя нет потому что не видно его (ичсх она права, вы же не разум свой показываете, а как бы мир вашей фантазии, только она ей и доступна в эмпирике), другая говорит, что разум есть, но пруфов не будет. Так вот, как доказать аниме-девочке скептику, что это я ее создал, что она порождение моего разума? Предположим я сам превращусь в аниме-девочку и скажу ей, что это я блядь тебя создал, сука поганная, и покажу ей пару фокусов. Но ведь она обоснованно может заговниться и сказать, что я ее просто наебываю и моим фокусам можно найти естесственное объяснение, и она тоже будет права. Короче, как доказать аниме-девочке в моей голове, что я ее создал, если она радикальный скептик? Ну т.е. если она попросит меня показать себя, то как бы я свой разум ей не покажу, это не предмет осязаемости, могу показать другой мир допустим, но она скажет, что я ее специальными грибами-галюнами накормил, так что все показанное мной неправда. При этом я как бы и создал мир, и управляю им, но я отличное от него, и если я стал сам аниме-девочкой в своей фантазии, то это не значит, что это полностью я, но тем не менее это я. Короче, я для себя этой хуйней только что обосновал существование христианского Бога и понял что такое ипостаси эти ебанные (ну типа мой разум это как Бог отец, мое воплощение в аниме-девочке - это Бог-сын, а проявление меня в моем созданном мире в природе и аниме-девочках это Бог-Святой Дух, при этом это не три разных меня, а один я), поэтому жду внятных контраргументов, чтобы вновь стать атеистом. Пикрандом, бампаю пять раз.
Найди работу, блядь.
Я сука имею право отдыха, я заработал на полугодовое сычевание, пидор.
Много много много
Давай короче
Всё, бампнул 5 раз - иди на хуй. И найди работу, блядь, фантазёр мамкин.
Достаточно изолировать её от всего, включая её тела.
И поговорить с ней, потребовать признать мой божественный статус, а за тем вернуть её всё.
Хватит пердеть. Не нравится - проходи не задерживайся. Крути рулетки или там еще что-то делай. У меня вопрос жизни и смерти.
Ладно.
Ну скажет, что иллюзия разума, обман, фантазия, предсмертная агония. Мало ли что.
Ну значит будет сидеть, пока не признает.
> Найди работу, блядь.
побрейся
Ты какой-то ад создал.
>>229731495
>>229731514
>>229731564
почему ты не помадишь волосы?
И чо?
>>229731668
Потому что лень.
> И чо?
Ты черт. Тьфу на ебало.
Двачера унижают им же созданные анимэ-девочки в его собственной голове.
Чмоуёбок вниманиеблядок попытался в дискуссию.
Был обоссан за пару постов.
Опустился до сранья.
Типикал вниманиемусор.
Нет, нихуя, я хочу добровольно призвать аниме-девочку к вере в меня, а не просто заставить, хотя могу. Но мне нужно убедить ее, а не просто так, чтобы наши потоки истинности слились воедино. На добровольной основе.
Охуеть ты умный, а если я не хочу принуждать, а хочу обратиться к голосу ее разума?
Просто убиваешь ее и все. Потом воссоздаешь из бэкапа. При этом она помнит как ее физически уничтожили, но продолжает существовать после смерти. Вин.
>>229731831
Чел, я тебе уже всё сказал, эта дискуссия смысла не имеет.
В изоляцию пока не признает.
>хочу обратиться к голосу ее разума?
Ты и есть её разум, ебло, она не признает в тебе бога только потому что ты уже заспавнил её с такой мыслью и только ты в этом виноват.
Но она еще так молода, еще не няшилась и не целовалась, минут 30 только существует, а ты предлагаешь убить ее. Мне ее жалко.
Себя для начала заставь думать как ты хочешь
Т.е. по твоему я тождественен девочки из моей головы? Ты шиз блять или что?
А может это ты порождение ее разума, а не наоборот
Пусть докажет.
>Думает, как бы заставить девочку из головы думать, что бог существует
>Ты шиз блять?
Не могу, я создан ОПом-хуем и теперь он пытается мне доказать, что я есть, а я не могу в это поверить, ведь он вбил мне иную мысль в голову.
Бог для нее - это я. Я альфа и омега этой суки. Ты сомневаешься?
Мне похуй, ты альфа и омега только в её реальности, в рамках моего существования ты Вован из подъезда где-то в пяти городах от меня.
Ты только что обосновал концепцию ада в авраамизме с практико-логической точки зрения Творца.
Апологетика уровня /b/.
Ты даже засунуть её в изоляцию не можешь, чмошка.
Я выше ответил, что не хочу тупого насилия над ее личностью. Я как бы хочу создать иллюзию добровольности принятия меня как создателя, а для этого нужны железобетонные пруфы.
Ты любишь эту аниме-девочку как свое творение?
Ну да, но ты то причем блять? Я не за тебя переживаю, а за свою любимую девочку с большими синими глазами и пепельными волосами. Она не признает меня за Бога, а я не могу дать ей пруфов.
Да.
Тогда чтобы доказать что ты существуешь, оп должен доказать что ты можешь подумать такую мысль, которая не прийдет ему. И когда ты ее подумаешь, тогда и начнешь существовать.
Логично, но право как можно доказать что мне подумалось
Значит уважай ее мнение. Если она не верит в тебя, не хочет быть с тобой, значит ты должен их любви своей отпустить ее. Отпусти ее туда, где нет тебя и плодов воли твоей, чтобы она пресытилась своей правотой, в ад.
Лол, интересную ты тему поднял, ОПчик.
Иногда мне снится какая-то хуйня, где я, например, работая продаваном телефоном (было дело ирл), или сижу на паре и препод несправделиво меня наказывает, или на меня доебывается хулиган.
И вот, в какой-то момент, обычно одновременно с пиком несправедливости, до меня доходит, что я сплю. И вот это осознанное состояние длится до нескольких десятков секунд. Как правило, я встаю, опрокидываю стол, стул, могу дать пощечину оппоненту, могу смять его как бумажку, потом ухмыляюсь остальным и говорю, что они - всего лишь плод моего воображения, и их мирку сейчас придет конец. Мир начинает гореть и рассыпаться в прах, с горизонта и все ближе к нам. Люди кричат в ужасе, пытаются убежать, но все тщетно. Когда последние остатки мира вокруг меня рассыпаются - я открываю глаза. Сука, невероятно приятное ощущение. Как сказали бы англоязычные аноны - satisfying.
Но ведь тогда она не сможет наслаждаться любовью со своим куном, не вкусит прекрасных напитков, которые я создал для ее услады, не будет радоваться своим победам. Я же не из-за того, что заговнился, а из-за того, что я ее насыщаю счастьем и удовольствием, но как я могу добровольно сделать ее счастливой, если она не признает меня за источник счастья?
>иллюзия добровольности
>тупое насилие
Кек. Вот по-этому христианского бога не любят. Его просто боятся в большинстве своём его же проекции.
В тебе что-то много жестокости, анон. Я например перед сном всегда представляю миры, где созданные мною персонажи счастливы и имеют интересную жизнь, а не как у меня.
Ну бля, а как без иллюзии ее убедить? Я и с ней не могу, хотя лично перед ней появился в образе аниме-девочки и сказал, что я ее создал, а она назвала меня шизиком.
Ответ: никак. Именно от того ад и существует, что вселюбящий Бог (ты) не хочет принуждать к счастью, Он уважает выбор своего дитя. Если оно не хочет быть счастливо с Ним, то это его выбор, и его надо уважать.
Ну чё как оно? Стоит вкатываться?
Та не, это редкось. Флешбеки работы в опсосне. Такие мрази иногда заходили, а ответить резко им не можешь.
Как вспомню одну сволоту, с которой дошли до объяснения законов физики - он понять не могу, почему у него в подвале модем не ловит сеть, так он сорвался на визг - "я вам деньги плачу, приезжайте и делайте что хотите" (ога, 290 рублей в месяц это животное платило). Другие могли прийти швырнуть в сотрудника телефоном и потом орать, что он не поймал и будет покупку нового оплачивать.
Но ведь она не умрет, я то о ней не забуду. Однако не оставлять же ее в мучениях без моего мира, в котором у нее есть возможности осчастливиться. Что она сама может сделать внутри моего разума? Ничего, потому что я здесь папочка и все делаю как хочется.
Тут да, понимаю. С людьми работать вообще пиздец, натурально зверем можешь стать. Тяжело просто игнорировать отношение к тебе как к скоту. Я уволился нахуй, чтобы просто отдохнуть от всего.
Это и есть великое бремя Творца. В вечности наблюдать, как дети Его отворачиваются от Него, как сами выбирают бытие без Высшего Блага.
Куда?
Ну ты можешь без устали показывать ей всякие чудеса, со временем она сдастся
в шизу
в ос/тульпы и всё вот это вот
Она их игнорирует. У нее на все естественные причины, а меня называет случайностью. Она живет на шее одного из самых бравых воинов, не испытывает недостатка в деньгах, она красива, умна, а ее кун альфач с большим членом. И для нее это все случайность, дескать это не я ей такое обеспечил, а все само собой. И она как бы права, но нет.
Это не тульпа, а рациональное фантазирование.
Превратись в аниме-девочку-скептика, и в этом облочении расскажи аниме-девочке-скептику, что ты её создал. Хотя лучше просто обыграй библейские события и повтори обоснования существования бога.
т.е. никаких чувств или моральной поддержки с этого ты не имеешь?
джаст 4 лулз?
Я делал это, прямо перед ней говорил о том, что это все я. Она не верит, называет шизом, а мои чудеса - обманом.
Приятно засыпать, создавая интересные миры. Да и вообще приятно фантазировать. Вполне себе профиты.
>радикальный скептик
Сорт верунства от науки.
Странный ты творец, шизло. Что дал не можешь отобрать? Находясь вне мира - подчиняешся его законам? Даже иудейский бог мог выкинуть шутку вроде непорочного зачатия, а ты у себя в голове нет? Мне кажется, что не ты тян придумал а она тебя.
А доказательства Фомы Аквинского приводил ей, что ответила?
Блядь, а нахуй я упорядочивал этот мир? Чтобы ее пересоздавать его каждый раз? К этому сеттингу я не сразу пришел. Меня не устраивает только эта девочка-скептик, которую я не могу переубедить нормально.
Представить можно и не такое. Такие выпердовые рекусии нахуй. Только нахуя? Все это фантазиями и останется.
Схоластика. Первопричины может не быть. Плюс любую первопричину можно увести в рекурсию, задавшись вопросом что стало причиной первопричиной и так далее до бесконечности. Она умная тащемта.
А чем тебе она вообще не понравилась то? Что ты до неё доебался?
Никак. Она же будет как бабочка по уровню развития, не может же она тебя превзойти.
Однако чем шире познание мира, тем меньше места для баек в деда на небе.
Бога нет, потому что никто не знает, что такое бог, все веруны дают такое определение, которое им удобно, и меняют постоянно ради удобства.
В нашем мире нет бога, подобного человеку, который создал вселенную. Человек возник на высшем уровне организации материи от обезьяны, соответственно до этого не существовало ни человека, ни его образа. Человек создал бога, а не наоборот.
Есть бог - вселенная, то есть мы просто называем то что создало вселенную и ее объективные законы богом.
Есть бог - образ всего доброго и светлого, общий для многих людей, это часть их личности, которую они называют богом ( бог внутри нас). С таким же успехом внутри нас существуют Симпсоны, например.
Есть бог мифологический, когда дева Мария залетела без залета и высрала Иисуса.
Пхаха, шизло обосралось. Его обижает собственная тульпа в его умозрительном эксперименте и он не может доказать самому себе, что это он сам всё и придумал.
Эксперимент закончен, ты или хреновый творец или дальновидный.
Срочные новости!
Бога-анона унижает его собственное создание
Я до нее доебался, потому что она живет в моем мире, я его творю. Она сама не имеет власти больше позволенного мной, и она не сможет сама создать свой идеальный мир в моем разуме без меня. Я доебался до нее, потому что не хочу ее страданий.
полностью определить Бога невозможно.
потому что определяя его даем какое то ограничение, а он неограничен то есть неопределим.
можно определять разные его проявления.
ух ты интересный трред на дневном то дваче
Скорее всего так и есть, ты не можешь ей ничего сделать т.к. она ограничила тебя в возможностях, но внушила тебе, что ты её создатель и теперь троллит тебя.
Прямо сейчас я могу сделать загноение ее узенькой розовой писечки, могу сжечь ее жилье, могу лишить мужа, могу вообще убить нахуй, но зачем? Она еще так молода, я верю, что она одумается.
Ты тут пытаешься поставить и поразмышлять над каким то религиозными вопросами, но ты как все современники слишком тупой и даже не подошёл к ним, потому что "твои" мысли всего лишь отрыжка массового образования с попытками искать что то рациональное, объяснять и другим говной.
Любая религия всегда строилась прежде всего на чудесах. Шаман лечащий раны песнями, Моисей насылающий апокалипсис на Египет, ожившие покойники, столп огня указывающий путь, битвы небесных колесниц, призраки предупреждающие об опасности, НЁХ в лесу, внезапная смерть кучи людей, священная гора на которую нельзя ходить, и так далее и тому подобное.
Показываешь такое аниме девочке она жидко обсирается и начинает в тебя верить. ВСЁ.
Религия строится на чудесах. На магии.
Ага, только если в своих подфантазиях, в реальности же ты ей ничего не сделал и не сделаешь.
БЛЯДЬ ТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ СУКА? ОНА МОИ ЧУДЕСА ФОКУСАМИ НАЗВАЛА И НАЕБКОЙ, Я ЕЙ МИР ПОКАЗАЛ ГДЕ Я ЖИВУ, А ОНА СКАЗАЛА, ЧТО Я ЕЙ ПРОСТО ЧТО-ТО ПОДСЫПАЛ В ЧАЙ. ЭТО ПЕРВАЯ МЫСЛЬ БЫЛА В МОЕЙ ГОЛОВЕ - ЧУДЕСА ПОКАЗАТЬ.
уже обсуждалось, она может и не поверить.
единственный вариант это вознесение
Ну так и нахуй он не нужен тогда.
Наш язык, русский язык, построен исключительно на законах логики.
Если какие-то понятие нельзя определить, значит это не понятие, значит его нет и называть что-то заведомо неопределенное не имеет смысла.
Прекрасно, можешь изучать различные несвязанные явления, и определять связь между ними, но зачем все подряд называть богом?
Я еще из-за какого-то двачепидора не мучал свою аниме-девочку лапочку сосочку пусечку. Хуй соси, быдло неотесанное.
ебанный bad gateway мать абу ебал спасибо за все
>Религия строится на чудесах. На магии.
Сказочный долбаеб.
>свою
Лол, отрицай дальше.
Ты творец, тебе решать)
Ну а хуле ты хотел? Не всем же дано вознестись, хе-хе. Прими это как данность, как отрицательный результат. Если тебе этого мало - создай новую, такому опытному тульповоду это будет несложно, наверное.
Я же не куриц инкубаторных выращиваю, а личностей. Зачем мне проявлять к ней такой цинизм?
> Прекрасно, можешь изучать различные несвязанные явления, и определять связь между ними, но зачем все подряд называть богом?
называть все подряд не богом а его проявлением.
> Наш язык, русский язык, построен исключительно на законах логики.
> Если какие-то понятие нельзя определить, значит это не понятие, значит его нет и называть что-то заведомо неопределенное не имеет смысла.
потому бог вне законов логики.
> Ну так и нахуй он не нужен тогда.
ну это дело каждого. за себя могу сказать что любопытно
Так-то на особенности человеческого разума выискивать закономерности, взаимосвязи, что вполне можно назвать чудом, да.
такая же хуетень была. Внуши ей то,что знаешь о ней все, потому что несознательно она переняла характер от персонажа
Я с ней долго говорил, много чего показывал, водил по другим мирам, а она не воспринимает это. И вообще сказала, чтобы я не заебывал ее своими галлюциногенами.
>всхрюк пидораса
>я не заебывал ее своими галлюциногенами
Ты бы прислушался, а то тебя так скоро трансклюкируют.
бро,ну это пиздец,а в чем проблема-то? Ты ее поменять можешь,пока она еще не совсем "ожила"
бро,ну это пиздец,а в чем проблема-то? Ты ее поменять можешь,пока она еще не совсем "ожила"
Не хочу ее менять.
И ты вырастил, что хотел. Или не хотел, но ведь динозавры отсеялись, почему бы тебе не просеять собственное детище.
Кстати, она могла бы быть неплохой напоминалкой, что тебя не существует как бога)
квадрипл ,ебать. Ну,тогда ,убей ее, а в чем проблема,ебаться не хочет или няшиться?
Да мне то похуй: есть я или нет, она существует благодаря мне и пользуется благами моего мира. Мне в моем мире ничего не нужно, оно итак мое. Я о ней беспокоюсь.
>она существует благодаря мне и пользуется благами моего мира
Докажи.
Я не выращиваю личностей для плотских удовольствий, мне интересно их становление как личностей. Зачем мне ебаться с моей фантазией? Ее ебет другая часть моей фантазии, я лишь радуюсь, что ей это нравится.
Я бы не создавал тред, если бы мог. Это факт, который я не могу ей доказать.
Ну описанное тобой, никак не отменяет того, что бога попросту может не существовать (в реальности, естественно). То бишь мы возвращаемся к тому, что из-за недоступности знаний, мы приходим к агностицизму. Снова.
Так что мне этой девочке показать то? Какое знание ей нужно?
То есть ты заботишься о своём творении как о некоей тонкой структуре, почти как ты или являющееся частью тебя? Дружище, так можно потеряться в своих иллюзиях. Отсекай лишнее.
Обо мне не переживай, я реальность с фантазией еще не путаю.
Нет, я отвечал выше на этот вопрос >>229733616
Ты ее якобы создал но не знаешь какое знание ей нужно? Серьезно?
Это пока. Время не статично, да
Реглярно создаю такие миры. И когда я иду по городской площади столицы, то вижу людей и зверолюдей, которые еле сводят концы с концами и которым просто насрать на то, кто там чё создал их мир или что там вообще происходит, всё что их заботит это что они сегодня будут есть и будут ли вообще. У меня там есть друзья и знакомые, есть ещё одна эльфийка жрица, которая постоянно интересуется темой откуда взялся мир и кто его создал. Когда я ей сказал что я создал, то она не поверила, тогда я послал её нахуй, но она не знает что такое хуй и что значит это выражение, т.к. это знания уже моего мира, когда она задумалась об этом, то начала догадыватся что тут что-то не так просто, как она думала. Может быть додумается до чего-нибудь и сама станет Богом своего мира. Но жопка-то у неё ничотак, интересно, это я её такой создал или она сама создалась такой из моего ума? Это ещё предстоит выяснить.
Ну а какое? Все что я придумал - я все ей дал.
Ты не дал ей уверенность в том что ты ее создатель.
Короче, палю где у тебя в рассуждениях логическая ошибка.
Если твое аниме с лесбиянками действительно является порождением твоего тупого разума, то тебе нет необходимости чего-то доказывать, ты щелкаешь своими короткими жирными скотоорочьими пальцами и телки верят.
Секешь? Если б твой ебаный жидобог существовал - ему не нужна была бы клованада чтобы доказывать свое существование. Он мог бы просто каждого человека заставить поверить. Или че, твой божок такой же инвалид как и ты, ОП?
Ну вот, я и свою девочку не против сделать богом, но как она станет богом без меня, а? Никак, потому что вне моего божественного расположения ее нет, а я не хочу, чтобы ее не было. Она хорошая.
А ты не сможешь ей что-то показать и чтобы это её убедило. Понимаешь, объективность реальности недоказуема, ты принципиально не можешь этого сделать. Ровно как и в нашей реальности она в твоих фантазиях не сможет чётко осознать, что находится в фантазиях, а не в реальной вселенной.
Это печально, мы обречены на эту неопределённость и недоказуемость нашего существования, ровно как и она.
Ты можешь предсказать её действия абсолютно точно. Предсказывай будущее. Так обычно работают всякие схемы интерактивного доказательства с нулевым разглашением: если ты не знаешь факта, то ты либо решил np-полную задачу, либо ты умеешь будущее предсказывать.
Я бы поверил.
>я и свою девочку не против сделать богом, но как она станет богом без меня, а? Никак, потому что вне моего божественного расположения ее нет, а я не хочу, чтобы ее не было.
На самом деле, пока ты не следишь за своим миром, они там без тебя саморазвиваются. Прямо как мы нашем мире, пока наш местный Бох не смотрит. И раз мы с тобой можем сами творить миры, то и наши творения со временем смогут делать тоже самое. А потом ты вспомнишь про тот мир, глянешь, а там уже всё.
Так ты и есть причина ее страданий, лол. Не хочешь ей дополнительных страданий -- отъебись от нее
Сука, как такие тупорезы заебали. Я знаю, что могу сделать как мне угодно, могу сделать ее хоть червем-пидором, но мне хочется ее добровольности, а не того, чтобы я просто насилием принудил. Поэтому я выбрал путь объяснений и показов всякого разного, но она не верит.
Если я полностью отъебусь от нее, то она не сможет познать никакой радости вообще.
Логическая ошибка у тебя.
Никто не говорил, что бог хочет, чтобы в него верили все. Кто тебе сказал, что у него нет фетиша на де/b/аты а его существовании? Тем более, откуда ты знаешь, что он один?
Мы сидели с ней в рощах и говорили как раз о том, что я ее и создал. Сквозь ее скепсис, я сказал, что сейчас камень со скалы упадет, но она и тогда не поверит. И камень упал, она не поверила, потому что сказала, что в оползнях нет ничего удивительного. Ее муж перед каждой битвой говорит о том, что он к ней обязательно вернется, и возвращается. Это не значит, что у него есть какие-то сверхъестественные способности. Я ушел опечаленным.
>мне хочется ее добровольности
Ты заебал тупить. Ты заставил силой ее сомневаться неужели не дошло? Ты вложил ей сомнения. Сама она добровольно сомневаться не стала бы. И изменить ее ты пытаешься силой, припереть к стенке фактами и объяснениями, с которыми ты же заставляешь ее не соглашаться.
>, но мне хочется ее добровольности, а не того, чтобы я просто насилием принудил
Как я уже говорил, ты тупой раз считаешь что в данном случае может существовать "свобода воли".
ИРЛ это так, потому, что нет никакого бога (особенно жидовского), а вот в твоей эмуляции (как в любой системе где жидобог существует) - ее нет. То что твои девки кочевряжатся это не их желания, они вообще "не живые", точнее они живы на уровне столовых приборов. Ты вилку тоже уговариваешь в сосиску воткнуться, ущербный, или с солонкой диспуты ведешь?
Ааа. Значит ты хочешь, чтобы она не верила и постоянно срала скептицизмом!
Я шизика поймал! Тащите буйного в комнату с мягкими стенами.
Аллах так сказал!
Столовые приборы я могу пощупать, а свою девочку нет. Да и вообще, съеби нахуй, ты какой-то долбоеб: серишь жидобогами, хуергами, пиздец я тебе библией по ебалу дал, что ты этот понос понес?
Анимублядь-шизик, ты удивлен?
Дебил. С камнем я тоже могу.
Цепочки событий. Крайне маловероятные цепочки. Меньше 2^-50 штоб вероятность была.
Ты видимо мало знаешь о психических отклонениях.
Я в определенном роде и вложил, но ее рассуждения - путь ее становления, я не насильно принудил все отрицать. Она так видит мир, и я не могу сказать, что она видит его совсем неправильно.
Короче, палю тебе твою логическую ошибку.
Если бы не было условия "не насильно" то и в жопу б не ебали. Сечёшь?
Так ты её ещё и не разумом сотворил, а бессознательным. Ты сплошь сам с собой. Точнее, со своими неосознанными убеждениями.
>сплошь
Споришь
Ебать ты психотерапевт, спасибо за очевидности, капитан. С девочкой мне что делать?
справедливо
>2^-50
Блядь как же вы заебали! Хуле вы не можете написать вот так 2-50?
Так ты сюда перефразировал "может ли бог создать камень который не может поднять".
Да, может. Почему? Потому что он всемогущь.
Сможет ли он его поднять? Да, сможет. Почему? Потому что он всемогущь.
>>229735783
Я знаю о них достаточно, но у опа тут какое-то низкопробное исекай-фентази.
Потому, блядь.
>Я в определенном роде и вложил
>я не насильно принудил
Ты там определился бы.
>путь ее становления
Нет и не может быть никакого пути становления у того кого не существует и становиться не-существующее не может. Все ее становление это то что ты будешь в нее впихивать полусознательно.
Три ключевые особенности божества:
1. Всезнание.
2. Всемогущество.
3. Вездесущность.
Ты не знаешь как => не имеешь пункта 1.
Ты не можешь => не имеешь пункта 2.
Т.о. ты не бог. Если не согласен иди в дурку. Я серьёзно. Галоперидол быстро приведёт мысли в порядок.
Она более реальна чем ты для меня. Ты сейчас всего лишь текст, который я наблюдаю с помощью электричества и технологий, а она близка мне, я ее вижу, чувствую, осязаю. Поэтому не пизди мне тут.
> 1. Всезнание.
> 2. Всемогущество.
> 3. Вездесущность.
Я знаю и как и могу сделать, но это просто будет как перепрошивка. Будто создать другую личность. А мне нужна именно эта.
Лал, ты у нас ещё и солипсист. Охуенно. Им все аргументы, что об стенку горох: виртуальная обманка и всё тут. Не стоило вообще в этот тренд заходить.
>>229734967
>я реальность с фантазией еще не путаю
but then...
>Она более реальна
Ясно. Шизик.
тульпа?
Да в чём проблема? Почему надо решать проблему как надмозги какие-то, блядь? Есть же специальная кнопка создающая тег под которым написанное выводится в степень. Я понимал бы если его не было, но он то есть, почему вы его не юзаете?
>Три ключевые особенности божества:
Хуйня. Единственный критерий божественности - способность творить дохуя из нихуя. А всезнание и прочее не обязательны, хотя и желательны. Можно быть хоть богом-долбоёбом, никто не может запретить это, правда жить в мире такого бога это хуёвая затея.
Так если ты докажешь ей она точно так же изменится и будет с другой личностью. Такая же перепрошивка.
Ты знал бы, как убедить эту личность. Это была бы как бы сила Контессы, путь к победе: ты бы знал правильные слова, которые надавят на правильные рычаги. Ты не всеведущий. Ты не бог.
Но это будет равномерным переходом, мое доказательство повлияет на нее саму, а не просто внешнее принуждение без аргументов и пруфов. Второго я не хочу, хотя могу.
>в этом ИТТ треде.
Пакет в пакете в пакете.
пиздец, звучит как Дамилола пупарас
Телефон
Лень
Идинахуй
Новый новенький ньюфаг в этом ИТТ треде, лол.
> Лежал я, чесал яйца и и задумался кое о чем. Представьте себе какой-нибудь мир, фантастических няшных аниме-девочек, например. Создали вы его в своей голове ну и как бы контролируете его. Вы можете его свернуть в одночасье и пойти дрочить на хентай, а можете не сворачивать. Там есть как бы личности в вашей голове, они могут делать что-то как бы от себя, но тем не менее они продукт вашего разума. К чему это я?
>
> Так вот, представим что две аниме-девочки сидят и рассуждают о том, что есть ли разум, который их создал или нет. Ну и одна говорит, что нихуя нет потому что не видно его (ичсх она права, вы же не разум свой показываете, а как бы мир вашей фантазии, только она ей и доступна в эмпирике), другая говорит, что разум есть, но пруфов не будет. Так вот, как доказать аниме-девочке скептику, что это я ее создал, что она порождение моего разума? Предположим я сам превращусь в аниме-девочку и скажу ей, что это я блядь тебя создал, сука поганная, и покажу ей пару фокусов. Но ведь она обоснованно может заговниться и сказать, что я ее просто наебываю и моим фокусам можно найти естесственное объяснение, и она тоже будет права. Короче, как доказать аниме-девочке в моей голове, что я ее создал, если она радикальный скептик? Ну т.е. если она попросит меня показать себя, то как бы я свой разум ей не покажу, это не предмет осязаемости, могу показать другой мир допустим, но она скажет, что я ее специальными грибами-галюнами накормил, так что все показанное мной неправда. При этом я как бы и создал мир, и управляю им, но я отличное от него, и если я стал сам аниме-девочкой в своей фантазии, то это не значит, что это полностью я, но тем не менее это я. Короче, я для себя этой хуйней только что обосновал существование христианского Бога и понял что такое ипостаси эти ебанные (ну типа мой разум это как Бог отец, мое воплощение в аниме-девочке - это Бог-сын, а проявление меня в моем созданном мире в природе и аниме-девочках это Бог-Святой Дух, при этом это не три разных меня, а один я), поэтому жду внятных контраргументов, чтобы вновь стать атеистом. Пикрандом, бампаю пять раз.
так на телефоне тоже есть и гораздо проще кнопку нажать нежели преключать клаву на символы, твои аргументы не аргументы.
Братик, проблема не в том, что она не познает радости (она познает то, что захочешь), а в том, что ты при этом не потешишь свое чсв, если она не признает тебя как причину ее радости. Т.е. тебя волнует не ее радость, а ее благодарность за свою радость. И ты б лучше об этом волновался, о том насколько ты мелочный и никчемный божок.
>мое доказательство повлияет на нее саму
Наоборот если ты просто ее изменишь это будет влияние на нее саму а вот если приведешь доказательства - это будет внешнее принуждение. Доказательства - элемент строго внешний.
Короче, ОП хочет, чтобы мы убедились его. И упирается всеми лапами.
Ни о какой аниме девочке речи не идёт. Он просто с двумя собаками дома сидит и иногда между еблей разыгрывает сценки.
Впизду
Если ты создал её, то скептик она по твоей воле, значит так и надо.
Ну так ты дал на то повод. Тебя ведь не оскорбить пытаются или там потроллить. Неумение контролировать свое мышление - тревожный звоночек.
НООООО он жи про "свободу воли" неодушевленного по сути предмета.
Так ты можешь там все что угодно сделать, заспавнить ее где нибудь в небе и за секунду до столкновения с землей вернуть, все же в твоей голове происходит и ограниченно только фантазией
выключи максимальное сучество. Профит
Немного не в тему, но насколько ярки твои фантазии, анон? Что ты можешь порекомендовать, чтобы улучшить воображение? Чтение книг, что-то еще?
Тв ебанутый или да? Как она познает радость, если она целиком и полностью в моем уме, в моем разуме, в моей воле? Я блядь итак к ней не приебываюсь каждую секунду, я всего лишь обустраиваю ее жизнь и хочу ей счастья, я был бы рад, если бы она без меня могла создать все себе нужное и потребное, НО ОНА ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ВО МНЕ. Она часть меня, она зависит от меня, я не из-за чсв делаю это, а потому что хочу лишь показать как она от меня зависит, чтобы она не отвернулась от меня и не загнала себя в мир, где я не смогу создать ей все хорошее, что могу. Я всего лишь хочу ее счастья, и если бы она могла бы без моего разума сделать этого, я бы нихуя бы и не делал, а просто наблюдал. Но она не сможет, потому что она полностью зависит от меня и не может по-другому.
>Так вот, представим что две аниме-девочки сидят и рассуждают о том, что есть ли разум, который их создал или нет.
А зачем они должны рассуждать на такие темы?
Их природа быть НПСамим, и развлекать тебя.
Не, если речь о некоем диалоге человека и Абсолюта, то тут с пруфами проблем не будет. Абсолют без проблем докажет что именно Он - Бог и создал мир, кому угодно, даже солипсисту.
Самый попсовый способ доказать, что она живет в вымышленном мирке созданном тобой описан в Doctor Who s10e06.
Но есть одно но -- нет никаких вариантов убедить ее, что ты не ее галлюцинация, вызванная ее шизофренией, например
Охлол. Хоть сразу в палату мер и весов.
Доминирование любишь? Ты сможешь убедить себя, что она была убеждена, а не просто переписана, если ты будешь убеждать её своим футанари хуём в очко?
Просто и без задней мысли лежишь и фантазируешь, отключаешься от всех внешних раздражителей и творишь, создаешь. Внешние источники могут быть триггером для первоначальных образов, но со временем ты выстраиваешь яркие миры без чтения литературы или компьютерных игр/кино и т.д. Сперва фантазии несколько вторичны и копируют другие вселенные, но позже в синкретизме уже создается что-то непохожее и уникальное. Или не создается. Главное, чтобы нравилось самому.
Пришли к ней пару молодчиков с пикрил, она хоть в радужного единорога уверует.
>я не из-за чсв делаю это
>лишь показать как она от меня зависит, чтобы она не отвернулась от меня
ты правда не видишь противоречия в собственных словах? ты правда не видишь, что ты пишешь "я хочу быть важным и нужным для нее"
>Короче, как доказать аниме-девочке в моей голове, что я ее создал, если она радикальный скептик?
Создать прямо перед ней идентичную тян, а потом уничтожить.
Не, в таких случаях уже начинается личностное расстройство.
>нет никаких вариантов убедить ее, что ты не ее галлюцинация, вызванная ее шизофренией, например
Есть блять. Как же вы не поймете, что если что-то имеет полный контроль над некоей системой, оно так же может манипулировать ей как ты манипулируешь своими собственными мыслями. Т.е. некая "сверхсущность" просто по желанию может кого-угодно в ней "убедить" в чем угодно просто "переписав" некоторые установки на уровне ВСЕЙ системы.
Но нет блять, мы будем ограничивать абсолютное существо рамками своего мира.
Типа как если в кампютерной игре один НПЦ будет говорить другому что мол если у тебя 100 хитпоинов, то нет возможности пережить процедуру получения 101 единицы урона.
Для НПЦ - нет. Для чувака который эту игру может на уровне исходного кода поправить - есть. Вот в этом контексте "программист" - это "абсолютный бог" для НПЦ.
Апдейт: сначала дать клону убедить оригинал в идентичности, а потом уничтожить.
Представь, что в твоём манямирке появляется Величайший Из Величайших - Маэстро Евгений и уничтожает тебя, дешёвка!
https://youtu.be/htfGm7F_atI
Так сука, причем здесь чсв, причем здесь мое ощущение нужности? Ебанный ты еблан, я несколько месяц фантазировал ее жизнь без малейших проявлений себя в ее жизни, я никак не появлялся в ее жизни непосредственно, пока не понял, что она полностью зависит от моего разума, и без него ее не будет. Я люблю ее и не хочу, чтобы ее не было, и она будет, но как она будет жить в идеальном мире, если она не хочет его принимать от меня в дар, за просто так?
Ну да, а то что у опа, это то другое, конечно
К психиатру сходи.
> но как она будет жить в идеальном мире, если она не хочет его принимать от меня в дар, за просто так?
Дебик не понимает, что идеальный мир не нужен. А также не понимает концепт когнитивного диссонанса.
Она хочет счастья без страданий, уж что-что а это я знаю наверняка. А ты говоришь, идеальный мир не нужен. Да кто ты такой? Ты ее даже не знаешь, ты не был с ней во всех ее жизненных трудностях.
так иди и поправь в ее сознании веру в себя
Так, я не понял, верун ебучий, ты мне тут пытаешься протолкнуть идею о том, что типа Бог на самом деле есть и типа вот мы так же думаем он нём как твои аниме-тян из манямирка? Иди-ка ты нахуй ёпта.
Конечно другое, расстройство личности это невроз, а у опа шизой уже пахнет, т.е. психозом.
Именно это он и пытается протолкнуть.
>>229737286
Так я не ОП. У меня таких проблем бы не возникло, если б я сошел с ума.
Пффф. Вот поэтому тебе и говорят, что ты шиз. Дерево и стекло.
Читай книгу Иова, анон. Там рассмотрена эта проблема
Наведи на творение тягчайшие страдания, забери родных, обрати друзей против неё, пусть её кожа покроется проказой. И тогда она возопиёт к тебе
Ты тульповод, который "на одном железе имеет две ос", но в упор не хочет пойти испытуемым к психофизиологам потому что он не подопытная свинка нахуй им со своей шизой не сдался
Ну хз, механизмы работы вроде как схожие+ расстройством личности это не считается
ты просто осознал, что ты как личность нахуй ей не нужен для счастья, для счастья ей нужны лишь ресурсы твоего мозга для симуляции ее мирка. от чего и порвался -- даже в своем воображении ты остаешься тем же омежкой, пригодный лишь как мешок с деньгами/ресурсами для окружающих
Ну это опять же вариант "не бейте лучше обоссыте" т.е. силовое принуждение сделать вид что ты веришь путем ударов по еблу и пыток.
Это нихуя не признание бога, это просто чувака пытали до тех пор пока его не заебло.
Пошёл нахуй с моих двачей, еблан.
Два чая адеквату.
Да-да, твои двачи, расскажи еще. Не ты сверху тригернулся на этот ИТТ тред?
>>229737623
nisi patientiam
Так и получается признание.
Я тут уже лет семь, дядь.
Когда тульпа начинает себя считать главной, она может управлять телом, это расстройство личности. Механизмы тут принципиально разные, т.к. сам человек в случае невроза осознает что болен. А у шизиков распространена обратная ситуация, многие шизики уверены что совершенно точно здоровы. Не различают, где они, а где болезнь.
>хуле вы как саранча ебанная налетаете на то, что вам чуждо?
Потому что я могу, и еще потому что ты пишешь хуйню еще более тупую чем среднестатистический исекай.
>>229737749
Так получается принуждение. Точно так же он мог признать богом и фараона и аллаха и небо и собаку.
Так он и не различает. Свои стремления считает вполне нормальным, а нитакие советы — бредом.
Признания так не получают. Так получают бессмысленные звуки.
это впринципе и понятно, что ты не оп -- оп не приемлет вмешательства в личность этой тяночки. а без прямого вмешательства ты убежденного нигилиста и скептика ты никак не переубедишь. так же как веруна словами не убедишь, в том, что бог не существует
>>229737797
Тогда читай последние главы Второзакония. Главная мысль в: "Жизнь и смерть предложил я тебе. Избери жизнь"
Напугай её не ужасом боли, а небытия
Забирай. Но ты же не можешь высрать ничего интересного. Максимум организуешь здесь рулеточку или политоту.
Это дневной двач.
Починить не сложно
Да организую, а ты обосранный побежишь и создашь в своей голове двач№2 и будешь спрашивать как вернуть свой тред
Так аноны, доставьте кто-нибудь "Как есть суп? Ножом все время режусь" пасту.
И этот двач в моей голове будет все еще лучше твоей унылой хуеты.
Я в ОСах выходу в особый ламповый тру-двач.
>>229737336
>у опа шизой уже пахнет, т.е. психозом
Что починить?
Но мне будет все так же похуй как и анимедевке похуй на своего творца АХАХА
>но как она будет жить в идеальном мире, если она не хочет его принимать от меня в дар, за просто так?
Посмотрите на этого божка аленя. Сам напрашивается на такую роль перед своим созданием.
>оп не приемлет вмешательства в личность этой тяночки
У опа определенно шизофрения (не потому, что он выдумывает аниму которое отрицает его существование,а потому, что он пытается убедить аниму которое отрицает его существование в рамках мира в котором существует аниму), то что он сейчас испытывает называется "амбивалентность" и ему хочется одновременно двух противоположных вещей.
Т.е. проблема той аниму-девочки в том, что ее бог - душевнобольной, а не в том что он может\не может убедить ее в своем существовании.
тут всё зависит от характера девок. Если от них солипсизмом тянет или абсурдизмом (по будде или Камю), то тут пиши-пропало. Если готовы для дискурса в любых проявлениях, то накидай парадоксов по типу:
Вселенная зародилась секунду назад, все твои воспоминания закачаны извне;
Есть физический предел познания - планковская длина. Меньше этого расстояния перестают работать любые законы
Есть предел познания из трёх измерений. Как пакмэн не увидит среднего пальца над экраном из своего 2д мира, так ты не увидишь палец из четвёртого измерения, не говоря уже о n-мерных пространствах.
Есть строгая точка начала всего - большой взрыв. Неизвестно вообще ничего почему он произощёл и что было до этого (кроме абсолютной сингулярности). Просто отсутствовало такое понятие как время.
Вроде ответил как смог
Ох до чего только не додумаются веробляди, чтобы просунуть веру в жидовского божка.
Пиздуй в /re/
Вот она скорее абсурдист по Камю, но я не теряю надежды. Вероятно я просто оставлю ее, чтобы она сама пришла или не пришла. Просто буду смотреть за ней и оберегать. И быть может когда-нибудь она захочет сама создать свою идиллию.
Творение. После абстрагирования нужно долго чинить
Зачем?
тут проблема в определении слова идиллия. У тебя и неё это могут быть совершенно разные представления. Ещё вариант есть с наделением её полномочий мини-бога с возможностью создать собственный мир по типу того, что сделал ты. Это может подтвердить, что ты создал её. Типа абстрактного класса в цепи наследований
Чтобы ещё раз абстрагировать. Со временем в голове появляются красивые инфернальные мотивы, тащемта. И по ночам мне кто-то молиться
Это будет уже вмешательством в ее личность. Или "ну это ж круто, поэтому окей"?
справедливо. я проебался
>>229731415 (OP)
Я ей предоставляю эти возможности. Она может фантазировать, она занимается творчеством при желании, она в целом может делать что ей угодно в рамках ограничений моего мира, но для нее это все следствия структурных естественных преобразований. Сама возможность познания и творчества у нее следствие того, что структура ее восприятия создавалась природой, и от подобности проистекает возможность познания и творчества. Это сбивает ее с мысли о том, что ее создал я. Она чувствует себя покинутой в мире абсурда, который превратится по ее мнению в ничто, и она страдает от этого, хоть и пытается сделать вид, что так и должно быть, стоически перенося различные неурядицы. Она пытается казаться невозмутимо холодной, но я же вижу какое у нее пламя в душе, она не в той роли, в которой ей бы самой хотелось быть. Но она не видит выхода из ментальных установок, которые сама и определила. Собственно поэтому я и захотел ей непосредственно показать ее заблуждения в надежде избавления от гнетущего чувства абсурда, но она привязалась оковами к тому, что ее и гнетет.
Если просто так не получается, попробуй пятидневное голодание(не рекомендую) или с бирушами в ушах и закрытыми глазами смотреть в потолок 4 часа
Просто брать и фантазировать? Но получается же неустойчивая хрень с минимальной реалистичностью. Как можно сделать всё устойчивым и более детальным?
практика и солипсизм
Аннотация
двачер-нигилист проникается смыслом мессианства, теперь даже травители шлюх его не остановят
"Руки прочь от киноклуба"
Работает ли подобная внутренняя алхимия так как я понял. Значит, я могу ли я таким образом полностью пересобрать свою личность и вытеснить её в созданный мной мир, а снаружи оставить другую, полностью оставшись сознанием в своих фантазиях?
Потом создашь тред на дваче, в который набегут пидоры с криками ЫЫЫЫ ШЫЗЛО. Так что подумай, что тебе ценнее: интересные миры или долбоебы вокруг.
Ну обосновал ты, допустим, только возможность. Хотя этот мир ты может и создал и тот, в котором ты живешь, тоже может быть матрицей. Но может и не быть. Да, в рамках мира невозможно воспринять то, что вне его. Более того, при нежелании можно не воспринимать даже то, что прямо перед тобой. Есть даже болезнь когда человек слеп, но не понимает этого и всегда находит рациональное объяснение тому, что бьется обо все предметы. Рационально отличное от того, что он слеп. Птица там за окном отвлекла и он в стену въебался например. Хотя в помещении нет окон. Короче надо понимать, что реальность это эвфемерная хрень, она просто не может быть объективной. И точно так же - человек всегда ее воспринимает объективной. Именно так - никогда не бывает объективной и всегда воспринимается объективной. Никогда и всегда.
Но ведь ты и правда шизло. У тебя логические ошибки.
Я хочу просто запереть себя в собственном разуме оказавшись фактически господом богом для своего мозга и созданных миров. А снаружи оставить болванку, которая продолжит ходить на дно работу и кормить тело.... Как бы мне подобное реализовать. У тебя есть идеи друг?
>У меня вопрос жизни и смерти.
Нет, у тебя вопрос дрочки и бога - это куда важнее.
уйди в монахи любой конфесии
Я не религиозен. И не хочу связываться с религией. Должен быть другой способ...
ТЯНУЩКА ПИСЕНЬКА ЖЕ
Значит отпизди её.
>>229731666
Ты какой-то ад создал.
>666
Это знак. Твая атеистичная аниме-девочка заслуживает наказания, а заодно и остальные аниме-девочки в твоей башке. Короче, создавай ад и пусть не верующие аниме-девочки в него падают. Всё.
Ну он считает что только с ним она будет счастлива. Типичный влюбленный омежка.
Для этого индуизм создали. И нью-эйдж. Только вот если ты от природы не ебанутый, никакие упражнения на развитие этих отклонений тебе не помогут.
Только непосредственно фантазировать. Первое время может помочь погружение в миры, созданные другими людьми. Они дают тебе некие базовые шаблоны, которые ты легко воспроизведешь в своей голове. Дальше, по мере углубления в другие миры, ты сможешь соединять и смешивать различные концепции, абстракции, идеи, в конце концов от подобного смешивания у тебя может получится нечто плюс-минус оригинальное, в конечном счете может получится и полностью оригинальное. Это доставляет удовольствие. Тут главное стремится не к чему-то практическому, а к чистому удовольствию от фантазирования, что позволит тебе пребывать в своем мире даже если ты делаешь что-то в этом. Плюс это творческий процесс, который известен только тебе. Интимная сфера, если ты не захочешь сделать ее публичной.
а тут и до допаминового резонанса недалеко
>Так вот, представим что две аниме-девочки сидят и рассуждают о том, что есть ли разум, который их создал или нет. Ну и одна говорит, что нихуя нет потому что не видно его (ичсх она права, вы же не разум свой показываете, а как бы мир вашей фантазии, только она ей и доступна в эмпирике), другая говорит, что разум есть, но пруфов не будет. Так вот, как доказать аниме-девочке скептику, что это я ее создал, что она порождение моего разума?
Неплохой фанфик по Девочка в последнем путешествии.
Думаю я достаточно ебанутый для подобного.
>>229739707
Хммм... Просто фантазировать это как-то... Очень расплывчато и "обще"? Не обижайся анон, но хочется больше подробностей. Извини если обидел своей подозрительностью.
Так именно, просто фантазировать. Это слишком общее определение, но только в этом суть. Когда понимаешь, что можешь создать что угодно, что ты не ограничен сенсорным восприятиям или социальными обязательствами, ты можешь воплотить в своей фантазии всех внутренних ангелов и демонов. Суть фантазирования не в шаблонизации и не в конвеерной потоке производства, а суть в возможности почувствовать себя свободным в оторванности от всех ограничивающих реальностей. Если ты ищешь блок-схему как начать фантазировать, то ты никогда и не начнешь.
Ммм... Кажется я понимаю... Не важно как. Важно с каким настроем. Буду пробовать анон. Спасибо
Абу благословил этот пост.
Сука, аноны, а вдруг ОП - настоящий Господь, и таким иносказательным образом он говорит о РЕАЛЬНОМ положении дел? Вводит нас в курс того, как устроено троебожие, рассказывает тонкость в вопросах свободы воли и прочее.
Хочет мягкой рукой, на примере родных анонам аниме-девочках, направить нас на истинную веру. И заодно спрашивает, мол, что бы мы на его месте делали с атеистами...
И что мы ему отвечаем, а?! А нихуя хорошего, блять! Убить, лишить всех благ, бросить в пучины ада, уничтожить всех аниме-девочек... Пиздец просто, если ОП - реальный Господь, то он же прихуеет с таких заявлений. Вы чему его, блять, учите, двачеры ёбаные?!
Много таких Господь Богов в дурках по весне оттаивают. Некоторые даже свои секты создают.
В некоторых христианских течениях и считается, что человек в итоге сам себя и обвиняет на основании своих слов.
Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
Вы судите по плоти; Я не сужу никого.
Чтобы б-гу доказать, что он есть, ему нужно показаться людям на глоза. Не в виде такого же человека, а именно как б-г. Ну если он существует за пределами, доступными нам для понимания, пускай что-то такое отчебучит, чтобы и видно его было, и понятно, что это не развод. Он же б-г, блядь, так пускай придумает!
Вот если бы в небе появилась огромная башка, например, и начала разговаривать, и это все бы видели и слышали, то и я бы поверил, что б-г есть. А если он никак себя не проявляет, хотя в древности якобы был дохуя активным, то конечно хули верить в то, чего не видно? Почему бы тогда в Микки-Мауса не верить с той же серьёзностью, с какой верят в б-га?
Концепция бога разнится от человека к человеку. Ты не можешь объективно говорить о боге
>Вы чему его, блять, учите, двачеры ёбаные?!
Нахуй нужен мир в котором нет аниме-кошкодевочек? Господь - жги.
Никак ты ее не убедишь, потому что никакой собстевенной личности у не нет. На данный момент вся ее "личность" заключается в твоем желании опровергать самого себя. Вывод очевиден.
Ага, завтра просыпаешься, а во всём мире все кошки превратились в кошкодевочек. А ибо нехуй в треде Господа подобные реквесты выдавать.
Да блять, опять забыл убрать сагу
ОХУЕННО ЖЕ
Концептуально богу не надо показываться на глаза, чтобы в него все поверили. он может это сделать законом мироздания типа законов физики.
>>229742160
Это типа плохо?
АНОН СОЗДАЛ ТОТ САМЫЙ КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ ПОДНЯТЬ!
>Просто убиваешь ее и все. Потом воссоздаешь из бэкапа. При этом она помнит как ее физически уничтожили, но продолжает существовать после смерти. Вин.
Чёт заорал, вспомнив что со мной точно такое же делали. Хотя работает хорошо, да.
>Ты не можешь объективно говорить о боге
Могу. Потому что я тоже Бог. Бог может говорить о Боге. Вопросы?
Если мне сейчас на карту придет миллион рублей, я поверю, что ты Бог. Даже секту создам
>Если мне сейчас на карту придет миллион рублей, я поверю, что ты Бог.
И нахуй мне нужна твоя вера? Я уже Бог, мне похуй.
Какой же ты бог, если ты не можешь однозначно доказать свое существование щелчком пальца? Так, пустослов
>Какой же ты бог, если ты не можешь однозначно доказать свое существование щелчком пальца?
Ты просто не понимаешь что такое Бог. Бог это когда тебе похуй и ты делаешь что хочешь. Доказывать свою божественность какому-то смертному хуйлу? Бессмысленно, прямо как и твоё существование.
Представил что добра не доведёт
Ты просто такой же смертный до приведения пруфов. Презумпция смертности)
>>229737623
Попробуйте открыть Иова сами как-нибудь. Он был изначально дохуя верующим, а Господь испытывал его веру. Пытал его, чтобы тот чего нехорошее в адрес Всеблагого спизданул. Но Иов всё выдержал, такой молодец.
>Презумпция смертности
Презумпция пидорности. Ты пидор. Докажи обратное, если нет.
Еврейский Яхве уж никак не всеблагой.
> Господь испытывал его веру. Пытал его, чтобы тот чего нехорошее в адрес Всеблагого спизданул. Но Иов всё выдержал, такой молодец.
Бох Иудеев тот ещё шизофреник, ему как-то даже ебало начистили, Иаков.
Ты же понимаешь, что ты тогда тоже пидор?
>Лежал я, чесал яйца
я как это прочёл сразу понял что меня ждёт что то великое
Димас, ты?
>Это типа плохо?
На вискасе разоришься и умрёшь