Перестройка это вин или луз? Горбачев красавчик или предатель?
СССР не очень хорошо, но то что получилось вроде тоже не назвать раем на земле. Поэтому интересно подумать что бы изменилось.
Совок хорошо, но перестройка ещё больший вин
Мимо 38 годиков
Заебись было бы, перестройка проеб всей экономики и промышленности. Ссср нужен был ОГАС и план на нейросетях, чтобы уменьшить бюрократию и приписки. Да и всех стариков на пенсию отправить, а не в правительстве держать.
Рашка тоже могла бы быть заебись, если бы было у нее нормалтное правительство, а не ебанное ворье из 90-х.
А ято будет если в СССР попасть с ноутбуком и паспортом современным? КГБ в психушку посадит?
>если бы было у нее нормалтное правительство
Простой вопрос - с хуев бы оно должно было быть? Почему вот, например, офицерье ГБ (новая русская аристократия) должно подымать Россию? Какой им интерес?
А почему не должно быть? По твоему не существует людей, которые будут заниматся своими прямыми обязанностями, а не пиздингом? И причем тут ГБ?
Это вин для суетливых кабанчиков которые выжили и оставили награбленное сегодняшним зумеркам мажорикам. Но скоро и это всё закончится и Иваны будут жить как в Северной Корее.
>По твоему не существует людей, которые будут заниматся своими прямыми обязанностями, а не пиздингом?
Существуют. Но такие люди брезгуют перекладывать свои обязанности на других, а себе отбирать блага, созданные этими другими, не способны использовать грязные приемы для борьбы за власть, поэтому проигрывают её и Олимп пролезает заведомый мерзавец, который старается продвигать себе подобных, предварительно заимев на них папочку с убойным компроматом. Страна с такой системой отбора власти цветёт и тухнет пока не придёт Большой Песец - орда узкоглазых пассионариев, скрепленных Ясой, или Чума1219... Тогда выжившим честным людям приходится браться за брошенные рычаги управления и разгребать дерьмо в ручном режиме. А потом всё по новой: интриги, борьба за привилегии и неподсудность...
>Бумеры заставшие совок на излете и просто эрудиты
Бумер о 36-ти годах на связи. Застал совок на его излете и наблюдал его развал.
>поясните перспективы СССР если бы его не развалили?
Никаких. Государство - экономический, политический и идеологический банкрот.
>Перестройка это вин или луз?
Это последняя отчаянная попытка сохранить хоть что-то. Попытка неудачная, так что в этом плане, конечно, луз.
>Горбачев красавчик или предатель?
Neither.
>но то что получилось вроде тоже не назвать раем на земле
Мне так точно норм, гораздо-гораздо лучше чем в совке. Нас, балтов, очень любят упрекать что дескать в совке мы были "Витриной социализма", в нас бабло вливали и вообще жили мы гораздо лучше чем в среднем по совку (что есть правда), а теперь мы периферия Евросоюза и живем на дотации и колбасную эмиграцию (что тоже правда). Только вот при всём при этом жизнь в жопе Евросоюза просто разительно, как день и ночь, отличается в лучшую сторону от жизни витриной "развитого социализма". И это пиздец как красноречиво и много говорит о перспективах совка как государства.
Спасибо, хороший пост!
Поставленные цели существования государства как такого были неисполнимыми с самого начала и приходилось поддерживать (систему) костылями, что и определило её неустойчивость в социальном плане...
И да меченый не был предателем а был обычным дураком
Пример: антиалкогольная кампания
Политика партии в тот момент была - вот еще пару пятилеток и роботы заменят человека во всех сферах деятельности и человек будет пожинать плоды сотворенного коммунизма а к 2000му году всем дадут по квартире и машине а партия полетит в дальний космос выращивать на марсе анансы
А на практике выливалось в поголовную лень, и в отсутствии расширенного списка развлечений и отсутствием за это какой бы то нибыло ответственности заканчивалась алкоголизмом(буханием на работе вместо работы) и Горби ни придумав ни чего лучше берет и запрещает производство\потребление алкоголя уничтожая целый сектор экономики, что выливается в недовольство правительством от и так находящихся не в восторге граждан. но на этом ни кто не останавливается и появляется "Гласность" то есть теперь можно критиковать власть из всех утюгов что в конечном итоге приводит к потере государством управляющей функции - то есть роль государства утрачивается
Да конечно это не исключительные события и не они в целом послужили развалу. Нет, были ещё срывы поставок продовольствия "западными партнёрами" санкции на оборудование, дифицит бюджета вседствии катастрофического падения производительности труда (смотри выше) и ещё куча ништяков
Тоже спасибо, а не могло случиться что-то вроде китайской модели социализма? Если бы Горбачев или кто-то другой выбрал другую тактику? Предпосылок совсем не было?
это нужно было делать во времена "гонок на лафетах" и очевидно делать это было некому
меченого просто втупую наебали пиндосы, они прекрасно знали что если дать гражданам возможность разевать ебало на барина то в отсутствии модели соответствующего реагирования правительству пизда (это показывает пример многих стран)
и даже в самой америке уже достукались
а сменить политику партии вполне можно было причём на любую модель
-партия сказала НАДО, комсомол ответил ЕСТЬ
>а не могло случиться что-то вроде китайской модели социализма?
Как по мне, экономические реформы товарища Ден Сяопина и "китайская модель социализма" это вовремя предпринятая рефлексия на уроки развала совка.
Ну т.е. СССР развалился сам под своим весом или все таки подмыли фундамент? Если последнее, что было наиболее эффективным? Помимо собственно помянутого тут
>>229729822
>если дать гражданам возможность разевать ебало на барина
Перестройка вин, только ее надо было начинать в 30ых, а не в 80ых.
"развал" собственно и есть развитие. развал грубая и вульгарная формулировка, правильно сказать демонтаж, сброс балласта в виде союзных республик, чтобы во время кризиса не окочуриться всем вместе, а сосредоточить силы на себе.
союз 80-х годов был заточен на войну, на стремительный бросок на запад, и был выбор либо броситься в пламя истребительной войны либо расформироваться, был уже предел, дальше нельзя уже было устоять - и чтобы избежать именно развала, громоздкую систему демонтировали, на время шторма. так вижу.
82 года рождения.
>Ну т.е. СССР развалился сам под своим весом или все таки подмыли фундамент?
Под своим весом, в ввиду неудачной внешней коньюктуры (обвал цен на нефть в конце 1970-х, Афганская война) которые подмыли фундамент под излишним весом ну и активное подмывание фундамента уважаемыми западными партнерами (гонка вооружений, экономические санкции, коротковолновые радиостанции) тоже делали свое благое дело. Просто надо понимать, что все эти три фактора по отдельности совок бы не сломали, так что не нужно в угоду совкодрочерам переоценивать влияние всесильного вашингтонского обкома. Здесь есто то что называется "идеальный шторм" - когда в единую точку сходятся сразу несколько неблагоприятных факторов, которые каждый по отдельности не катастрофичны, но вот все вместе.... нутыпонел.
неееет, это уже начало конца было. дал слабину, считай все - посыпался. сказал а скажешь и б. как собственно и произошло - сначала гласность, социализм с человеческим лицом, не успели обернуться - уже гомосеки кругом и наркомания.
>поясните перспективы СССР если бы его не развалили?
Совок = нищета китая + выёбистость сша. По итогу бы всё свелось к цветной революции, власть бы поставили к стенке, потому что жить в таком скотоприёмнике как ссср в конце 20 века это немыслимо.
а чем афган то был плох? последний победоносный аккорд непобедимой краснознаменной советско крестьянской красной армии.
чушь. ты паскуду спрашивают о реальном положении дел. а ты дура лозунгами отвечаешь.
>Перестройка вин, только ее надо было начинать в 30ых
Был ведь НЭП, к слову период самого стремительного экономического роста в России за весь ХХ век.
Правда потом как раз таки случились 1930-е, а вот там уже да.
Перестройка это вин, нужны были реформы и не нужны с другой стороны, перестройка это хоть какое-то решение, но сделана она была с умыслом разрушить СССР, никто не уздил в Европу и пр. страны с демократией и не разбирался как ее можно адаптировать у нас, не было таких специалистов, они сделали перестройку по пропагандистским брошуркам Запада.
>перестройка это хоть какое-то решение
да, это лубрикант перед изнасилованием, образно выражаясь.
Вернее после.
>а чем афган то был плох?
Ты смеешься? Военная операция которая рассчитывалась как молниеносная и начатая в эпоху развитого застоя и миллиардов нефтедолларов в итоге вылилась в десятилетнюю затяжную позиционную войну, только теперь уже в условиях копеечных цен на нефть и расшатывающейся в целом инфраструктуры. И да, какбе напоминаю что правительство Кармаля после ухода СА не продержалось у власти и полугода.
Украину и Беларусь. Именно что развалили/откололи.
Это моментально близкие люди в отличие от среднеазиатов. Более того они особо не рвались. Но Ельцин что бы править пошел на это.
зато все десять лет войны союз не позволял силам запада развивать присутствие в регионе, защищая восточные границы союза. что было целью войны сначала выясни.
и война не была какой то затяжной, это была грамотная работа советской военной машины и настоящих специалистов. 15 к потерь союза против двух миллионов моджахедов.
Точно также бы развалился, просто если бы пошел новоогоревский процесс, то это бы растянулось лет на 10 и не так больно ебнуло.
Сам смысл совка был в создании переходного общества от капитализма к коммунизму. Перестройка - это шаг к "капитализации социалистического общества", в этом нет никакого смысла, тогда уж надо строить нормальный капитализм с госрегулированием по рабочим схемам запада.
Так что перестройка в рамках совка - это луз в любом случае
>СССР не очень хорошо, но то что получилось вроде тоже не назвать раем на земле. Поэтому интересно подумать что бы изменилось.
Развал СССР это закономерный итог его создания, проёб всего что только можно, напомню что то, что любители фашизма называются сохой - это Линкоры Российской Империи и добыча зерна, питающее всю Европу. Потом кое как с дичайшими затратами смогли высрать атомную бомбу и каку-никакую науку, на подтирание жопы син уле не осталось. Пока весь остальной мир прекрасно и науку развивал и жопу подтирал.
А то, что есть сейчас это последствие того, что после развала совка не было Люстраций, в итоге вся правящая верхушка это выходцы того же совка, как были во власти, так и остались. Бандитизм это не капитализм, капитализм это когда ты пиздуешь в Икею, потому что там охуенная мебель, идешь жрать в Мак, покупаешь товары с Али, а бандитизм это когда тебе правящая верхушка говорит, с кем бы будешь конкурировать, кого тебе будут назначать в руководство, и кто тебя будет ебать в жопу по вечерам пятницы
валить СССР начал Хрущ на 20м съезде КПСС.
Ну а если бы сталинский курс продолжили, то ты, например, жил бы не в убогом ебучем хруще о 30метрах на две комнаты, а в крупногабаритном жилье, и не задевал бы башкой люстру.
Платил бы ты за это жильё адекватную твоему заработку плату - то есть копеечные были бы комм. услуги.
Была бы продолжена политика ежегодного снижения цен. Если уж это делалось в первое послевоенное десятилетие, то уж потом, с восстановлением страны это тем более бы делалось.
И работал бы ты не 12 часов как сейчас, а 5 или даже четыре - как Сталин и планировал. И не тратил бы на дорогу до работы по 2 часа в день потому, что сталинский план градостроительства предусматривал развитие малых городов и создание полноценной среды для труда и жизни именно там - то етсь работа была бы у тебя если не в шаговой доступности, то минутах в 20ти езды на автобусе.
На производстве был бы сохранён метод повышения эффективности - который и обусловливал невиданнеы темпы экономического роста сталинской экономике. Этот метод, среди прочего, заключался в материальном стимулировании рацпредложений - если они действительно позволяли оптимизировать затраты. Причём приоритет отдавался именно инициаторам, а не их начальству. То есть люди были мотивированы к сознательному труду - и материально и, кроме того, каждый год видя, что цены вцелом на товары снижаются, то есть их достаток постепенно растёт.
Были бы сохранены и артели - то есть в нынешней терминологии "частный бизнес". Хрущ артели развалил, а всю их продукцию и оснащение (создаваемое артельщиками на их личные деньги) национализировал. Таким образом он убил частную инициативу и заложил предпосылки к той самой совковщине - когда человек ходи на работу тупо отбывать номер, и когда он ни в чём не заинтересован, кроме как лишь бы нихуя не делать.
И если б ты захотел создать свою артель, а своих денег тебе не хватало, то Госбанк тебе дал бы ссуду не под 15-20 процентов, а под 1-3 максимум, а то и беспроцентную. Это в сталинской экономике тоже было нормой.
Медицина была бы для всех, а не только для тех, у кого есть бабло на страховку или бабло на платные клиники. Образование было бы для всех а не только для тех, у кого есть бабло на столичные вузики или забугорье.
В сельском хозяйстве никто бы тебе не ебал мозги по поводу того, что у тебя тепличка на каменном фундаменте и чёто слишком дохуя фруктовых деревьев и что за всё это ты должын нологе!нологе!нологе.
Был ещё сталинский план природосбережения. После него в таком количестве леса никогда и не высаживали.
Кстати был бы и интернет, смартфоны там всякие. Причём на отечесвтенных компах. Потому как для Госплана "интернет" вполне себе придумали. Да и вцелом по электронике мы не отставали до тех пор, пока послесталинское руководство не решил за основу архитектуры отечественных ЭВМ взять американскую архитектуру IBM. Но. конечно в том интернете порнуху бы ты не посмотрел.лол. Да она тебе и не была бы сильно нужна эта порнуха. Потому что ты и воспитан был бы иначе - в иной культуре, на иных фильмах и книгах.
Короче это была бы большая страна для людей. А не конгломерат враждующих удельных княжеств с жадным ворьём у власти.
Чел, ты же в курсе, что линкоры признаны устаревшими уже во времена вмв? А еще в совке не сделали ни одной аркебузы, а вот при Иване IV Грозном...
>зато все десять лет войны
совок тратил скуднеющие ресурсы, да.
>и война не была какой то затяжной
Десять лет - не затяжная? Ок, ок.
>15 к потерь союза против двух миллионов моджахедов.
И где результат? Из Афгана вышли потому как не могли больше поддерживать сжирающую все свободные ресурсы военную кампанию на фоне закого же затяжного экономического и политического кризиса у себя в стране. И стоило выйти, как Кабул пал практически моментально от натиска все тех же моджахедов, которых недосчитались двух миллионов и которые воевали кустарными калашами, да только побеждены доблестной СА так и не были.
>СССР развалился сам под своим весом
почитай Саню Яковлева, политического деятеля СССР, "архитектора" Перестройки
он в мемуарах пишет, как именно совочек "сам" разваливался. как они собирались и решали, как экономику херить (еще с 60х годов) будут, а через пизду в экономике - убьют идеологию.
откуда брался дефицит, почему иностранные штаны нужно было "доставать", как дефицит рождал теневую экономику, которую ввели в правовое поле как раз в Перестройку - те самые улыбчивые ребята с ОП-шебм.
конечно, если сейчас скажешь, что совочек развалили намеренно, набегут лахтаботы и начнут верещать, мол коммипетухам опять ЦРУ в штаны насрали.
но факты непреклонны - в России победила контрреволюция, вернувшая общество и экономику в февраль 1917 года.
Ах если бы да кабы да во рту росли грибы то был бы там не рот а целый огород.
>Перестройка это вин или луз?
Это луз, блять, потому что капитализм, было бы как сейчас (ну может чуть лучше), но без потерь и жертв 90-х. Не красный флаг и название "СССР" двигало страну вперёд, а СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология.
Чо несешь еблан? Их и признали устаревшими во время ВМВ, потому что авианосцы зарешали. А с 1910ых по 1940ые все великие державы клепали линкоры. Тогда все думали, что решает эскадренный артиллерийский бой.
>Медицина была бы для всех, а не только для тех, у кого есть бабло на страховку или бабло на платные клиники
Можно было бы получить медпомощь без работы? Нет? Ну так мне похуй как я плачу за страховку - через налоги или прямо. Прямо даже лучше.
>Потому что ты и воспитан был бы иначе - в иной культуре, на иных фильмах и книгах.
На ханжестве, подавлении сексуальности, и тотальной пропаганды идеологии.
СССР проебали задолго до перестройки. Развал был заложен неверными стратегическими решениями гораздо раньше: жрать за счёт экспорта нефти, копировать американские компьютеры, похоронить свою космическую программу ради говнобурана, влезть в ненужную гонку вооружений, кормить "дружественные" диктатуры у нигеров на другом краю планеты.
>Линкоры Российской Империи и добыча зерна, питающее всю Европу. Потом кое как с дичайшими затратами смогли высрать атомную бомбу и каку-никакую науку, на подтирание жопы син уле не осталось. Пока весь остальной мир прекрасно и науку развивал и жопу подтирал.
Я не совкодроч, но начнем с того что при совке построена вся сеть ЖД дорог, которая используется ДО СИХ ПОР. идем далее. жилфонд. думаю тут вообще не о чем говорить? даже советский быстрострой качественнее царских построек из глины и палок. добыча зерна достигла исторического максимума в 80е годы ссср. как и потребление мяса на душу населения. линкоры? а самая крупная армия в европе оставшаяся тупо ПО НАСЛЕДСТВУ это так? хуйня. я уже молчу и технологических наработках которые даже сейчас берут за основу когда лепят солнцепек какой нибудь. просто сука размораживают старый проект и вуаля сматрити рассия что пастроила. а то что ВСЯ БАЗА уже в совке давно отработана это похуй лол. ядерное оружие и энергетика. росатом даже сейчас строит АЭС во всяких залупах этой планеты, а не только в СНГ. Про арсенал ядерных боеголовок, которые спасли тебя от прихода натовских солдат (я серьезно, они бы просто пришли как в ирак и выебали тебя и твоя мамашу как белого нигера коим ты и являешься и наладили свой бизнес по транспортировке алюминия в штаты за рубль тонна).
образование, которое стало по настоящему массовым и довело таки рашкостан до цивилизованных стран с 99% обученного населения. медицина и обязательная вакцинация. можно все это продолжать очень долго, но ты и сам знаешь что ты сольешься. совок с плановой экономикой делил мир пополам с сша. имперская россия не могла даже навязывать свои требования и еле каталась в пятерке стран
советы не справлялись с тем, что их изолировали и контролировали цены на их товары на международном рынке. надо было фиксить, китай пофиксил, дэн сяопином звать человека устроившего там реформы. из этого делаем вывод, что советы проиграли внешним врагам, неконкурентоспособность и унитарность. капитализм и частный сектор гораздо раньше начал развивать еще с 16 века, а марксизм принял форму только в 20, одна страна хоть и стала сверхдержавой и добилась топовых очивок за пол десятка лет, но пук среньк и была развалина сверху, ибо снизу Россию через народ не развалить, народу похуй, монархия головного мозга, дайте нам диктатора едишн. не как будто что-то плохое, а просто, психика так устроена. За счет этой психики, люди будут умирать, но терпеть, культура силы. А диктаторский строй и фашизм это очень хорошо, чтобы стать сверхдержавой.
>при совке построена вся сеть ЖД дорог, которая используется ДО СИХ ПОР
При царе же. Совок даже тоннели не умел строить.
>ради говнобурана
Ну Буран как таковой чисто технически был не говном, довольно современный и местами прогрессивный для своего времени аппарат. А вот то что он был совершенно неуместен по затратам во времена затяжной рецессии и стратегически был неверным решением (как и Спейс Шаттлы в США, с котоых и копировался, но Штаты не были в предкатастрофическом положении когда его создавали) это другой вопрос, и тут ты прав.
>При царе же
которая используется сейчас с хабом в мск именно в совке построена.
> при совке построена вся сеть ЖД дорог, которая используется ДО СИХ ПОР
Ни один рельс не живёт тридцать лет. Все используемые ЖД уже были неоднократно перестроены заново.
> даже советский быстрострой качественнее царских построек из глины и палок
Вот прямо сейчас сносят эти хрущебы, чтобы переселить людей в нормальное жильё.
> а самая крупная армия в европе оставшаяся тупо ПО НАСЛЕДСТВУ это так? хуйня
Да, размер армии - хуйня. Решает техническое превосходство и подготовка, а не стада травопокрасочных войск.
> просто сука размораживают старый проект и вуаля сматрити рассия что пастроила
Это ты работешь в КБ и сейчас тут гостайну распиздел? Или твои манятеории?
> росатом даже сейчас строит АЭС во всяких залупах этой планеты
Росатом строит реакторы ВВЭР-1200, современной разработки. От СССР нам достались ЧАЭС, Маяк, радиоактивные свалки в озёрах и РИТЭГи, гниющие в самых неожиданных местах.
Буран был говном потому, что был копией шаттлов, ради которой ЗАБИЛИ НАХУЙ НА СВОЮ КОСМИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ. Чисто технически он был говном, потому что при каждом пуске проёбывался один сверхтяж. Это нереальные расходы даже для советской военки.
>Да, размер армии - хуйня. Решает техническое превосходство и подготовка, а не стада травопокрасочных войск.
Вот двачую.
Во время первой опиумой войны у Китая была миллионая армия, а у англичан 19000 часть из которых индусы. А толку-то от миллиона солдат, если нет ни подготовки, ни технического оснащения, а командиры становятся генералами по блату и за лояльность.
Троцкий в своей книге "Что такое СССР и куда он идет" предвидел развал совка еще в далекие 30-е годы. У Троцкого вообще хороший стиль изложения, захватывающе пишет
теперь мы периферия Евросоюза и живем на дотации и колбасную эмиграцию (что тоже правда). Только вот при всём при этом жизнь в жопе Евросоюза просто разительно, как день и ночь, отличается в лучшую сторону от жизни витриной "развитого социализма". И это пиздец как красноречиво и много говорит о перспективах совка как государств
Кококо ряяя, еще расскажи теперь про украину как там дела
Да нет, буран как раз копией не был. Просто это тот случай, когда из назначения вытекает форма, оттого и похожи. При этом по движкам, например, капитально отличается от шаттла.
Ты рассматриваешь буран в отрыве от ракета носителя который и был ультраффейлом.
> по движкам, например, капитально отличается от шаттла
Вот в этот самый момент, когда поняли, что шаттловские движки скопировать не в состоянии, надо было закрывать нахуй проект и возвращаться к адекватным решениям.
>Чисто технически он был говном, потому что при каждом пуске проёбывался один сверхтяж
Ну это не технический проёб, а экономически-стратегический. Штаты вон на каждый запуск Апполона/Спейслаба и т.п. проёбывали целый Сатурн-V, который даже для Штатов неебических денег стоил. Американская военка от этого не легла. А советская - легла, потому как находилась в предкризисном состоянии.
Вообще слышал такую байку, мол на нужды Бурана было разработано совершенно уникальное ПО, которое по качеству исполнения можно сравнить с легендарным навигационным борткомпьютером Апполона. Полносьтю автономный беспилотный запуск летающего кирпича на орбиту и успешное его приземление на автопилоте - очень впечатляющее достижение даже по современным меркам. ПТолько вот изучить этот опыт не могут, потому как бабины с ПО каким-то чудом сохранились, а вот считывающие устройства - нет, титанический труд сумрачных тоталитарных программистов просто повис мертвым грузом. В то время как код навигационного борткомпа Апполона на гитхабе вон висит, можешь нагуглить посмотреть. К слову, буквально на этой неделе на ЛОРе появился пост чувака, который в каком-то миром забытом подвале нашел бабины с ПО для системы ОГАС, той самой которая вполне могла стать живительной пилюлей для мертвой плановой экономики за счет автоматизации, кибернетизации и прочих хороших штук (и которая в самом совке оказалась нахуй никому не нужна стараниями мудрой партии, которая сказал НАХУЙ НЕ НУЖОН НАМ ВАШ ИНТОРНЕТ ОГАС!).
Тред не читал, активно разваливать совок начал ещё Горбачёв.
Просто подходы разные. На буран решили поставить атмосферники, чтобы не ебаться на посадке
если бы перестройка прокнула было бы все хорошо
сохранилась бы промышленность, образование, влияние в мире
при этом демократическая сильная страна с которой бы считались
и никаких тебе крымнашей, чеченских войн, итд
вобщем было бы на порядок лучше чем сейчас
и хохлов бы уже ассимилировали
>Ни один рельс не живёт тридцать лет. Все используемые ЖД уже были неоднократно перестроены заново.
И? Как это опровергает мои слова?
>Вот прямо сейчас сносят эти хрущебы, чтобы переселить людей в нормальное жильё.
Мы говорим про ссср и имперскую россию. Новострой нынешний конечно качественнее построек обеих этих стран.
>Да, размер армии - хуйня. Решает техническое превосходство и подготовка, а не стада травопокрасочных войск.
Согласен, но опять же у советской россии даже этих травопокрасочников не было. Были сплошные сливы и отставание от Запада, которое лишь усилилось к концу империи.
>Это ты работешь в КБ и сейчас тут гостайну распиздел? Или твои манятеории?
Достаточно углубиться в изучении какой либо разработки например сонцепек начали разрабатывать в совке как и практически все что сейчас модернизируют. гугли, дружище. тут даже в КБ работать не надо.
>Росатом строит реакторы ВВЭР-1200, современной разработки. От СССР нам достались ЧАЭС, Маяк, радиоактивные свалки в озёрах и РИТЭГи, гниющие в самых неожиданных местах.
Конечно строит вот только берем и гуглим ВВЭР-1000 и вуаля
Дружище, ты пытаешься мне доказать что то? Ты заведомо проиграл в этой войне. Потому что против фактов ничего не сделать. Я не отрицаю, что есть разработки которые сделаны с нуля с минимальной советской базой, но их соотношение к модернизации совкого просто нереально мало, практически единицы. Совок какой бы не был оставил после себя фундамент, который используют до сих пор. В ракетостроении, в военной промышленности. в Науке во всем блять. Во всех блять сферах. Извини друк
Перспективы были бы такие же как у Китая, одна из первых экономик мира. Горбачев не предатель он просто ботан, лох и трус.
>поясните перспективы СССР если бы его не развалили?
Посмотри на Китай, СССР бы также адаптировался без проблем, и пепси бы была хотя она ещё и в совке была и сникерсы и остальная срань без нужды развала.
>>229733591
>Перспективы были бы такие же как у Китая
Китай стал таким какой есть только благодаря урокам развала совка.
Китай образца 1990 жалкое зрелище.
Короче вы несете хуйню.
Во во этого двачую
Действительно есть пример и нечего выдумывать
Нормальный то мужик он что должен работать то он должен, без работы ему никак, а работать то лучше на заводе. Китаец он то оно как по 12 часов пашет 6 дней в неделю а наш то русский богатырь и подавно, да что там и 16 часов 7 дней в неделю может.
То то барин рад будет поглядит то на мужиков наших то, не то что в своей америке или германии то, там то таких нет 8 часов максимум работают, больше не могут, не мужики вовсе.
И с жильем то никаких проблем не было бы. Вон ноют то нынче про ипотеку эту, а жили бы без нее. Бараки построили кровати напихали и достаточно то мужику для отдыха и от коллектива не отрывается.
Нынче правда барин то заморский сетки установил, бо что то мужики прыгают с крыши и вусмерть, а собирать то телефоны для барина надо кому то. Но то они от жизни видимо хорошей, в голове мутится
А сам как думаешь? Даже построили центр алкашу как глумление.
> Ну это не технический проёб, а экономически-стратегический. Штаты вон на каждый запуск Апполона/Спейслаба и т.п. проёбывали целый Сатурн-V, который даже для Штатов неебических денег стоил.
Сатурн-V был проще Энергии по устройству. А выполнял он задачу, на порядок более крутую. Использовать сверхтяж для высадки на Луну или для вывода орбитальной станции - норм. Использовать сверхтяж для полёта на НОО - невероятная тупость.
> на нужды Бурана было разработано совершенно уникальное ПО
Поскольку Буран оказался ненужным говном, а ПО предназначено только для него, то и ПО было таким же бесполезным говном. Всё, что делалось для этого проекта, было пустой тратой времени и денег. Единственный полезный выхлоп - Зенит, но их проебали в 2014.
> бабины с ПО для системы ОГАС
Да прекращайте уже дрочить на компьютерный совок. Любая современная ERP функциональнее и полезнее этого калькулятора. При этом никто не пытается переложить на ERP управление экономикой в целом.
> ВВЭР-1000
Ты бы ещё 440 загуглил. Это разные вещи.
Ебать ты по хардкору пояснил, малаца.
>Появились бы возможности общения с западом
На пике вся возможность общения с западом. Ты правда такой долбоёб считаешь что сидящие там дяди посадят тебя за стол и будут с тобой разговаривать на равных когда у тебя за душой ни гроша и ты из себя ничего не представляешь? Откуда такие припадочные идиоты лезут?
да ты заебал меня уже. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. конечно разные блять. мотоцикл и велосипед тоже разные вещи.
вот тебе заскринил прям с сайта росатома. иди нахуй короче
Давно такой тупорылой хуйни не читал.
>СССР не очень хорошо
Для своего времени было очень очень хорошо.
Че по факту то можешь ответить, парашник?
В твоем китае даже переехать в другой город без бумажки нельзя
Всегда удивляюсь на сколько скотское и животное мышление у всех этих комидаунов.
> если бы его не развалили
Палишься, коммигной
Только если у тебя низкий соцрейтинг.
>не то что в своей америке или германии то, там то таких нет 8 часов максимум работают, больше не могут, не мужики вовсе.
Ебать дебил нарушение трудовых часов в Европе и США обычное дело. По евроньюсу была хуева туча репортажей на эту тему. Тот же Амазон ебёт в хвост и в гриву своих рабочих вообще и в хуй собачий не ставя считая за скот. Ты даже положительный пример не смог нормально привести. Как вот с такими вообще хоть о чём-то дискутировать можно?
Все города Китая развиты в равной степени. Надобности ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ В ДС просто нет.
Найс манямирок.
почти 50% китайцев живет в деревнях.
Там деревней считается населённой пункт, где меньше 300к жителей.
Шансов не было. Партия уже окончательно и бесповоротно пошла к реставрации капитализма. Они даже не стали дожидаться других кандидатов на пост генсека (например, Романова, который уже показал себя как хороший управленец), а почти сразу поставили Горбачёва, которого всерьёз никто не воспринимал.
+15 советских рублей тебе, изделие №2.
И что он по-твоему, в них уровень жизни равен какому-нибудь Чунцину/Гуанчжоу ?
Да. Это рыночек создаёт неравенство, а коммунистическая партия заботится об одинаковом развитии "деревень" 300к и городов 30кк.
Че там много в европке бараков с рабочими впахивающими по 14 часов 6 дней в неделю ?
Если тебе конкретно интересны новости по Евросоюзу, то есть соответствующие новостные каналы. Не надо притягивать за уши неуместные эвфемизмы вроде бараков с рабочими. Будто если ты пишешь ахинею что в рашке-парашке есть люди работающие по 14 часов без выходных, то это автоматически убирает проблему того что в Европе и США нарушение трудовых часов это распространенное явление. Мир один. Охуевших пидорасов которым срывает крышу от безнаказанности хватает везде. ВЕЗДЕ блять.
>Ты правда такой долбоёб считаешь что сидящие там дяди посадят тебя за стол и будут с тобой разговаривать на равных когда у тебя за душой ни гроша и ты из себя ничего не представляешь?
Да. Мы хоть раз пробовали?
1. Горбачёв - не предатель, а колхозный дурак с руками из жопы.
2. Перестройка была нужна, так как коммунизм - говно, которое никогда не наступит.
3. В развале СССР виноват в первую очередь Ленин.
4. Было бы лучше, если бы президентом стал Жирик.
>Да. Мы хоть раз пробовали?
Либеральная проститутка снова занимается очковтирательством и утверждает что попыток никогда не было.
Горбачев продал союз нехуй тут и думать.
Расскажи, пожалуйста, когда было, и почему ты думаешь не получилось. Мне правда интересно.
>нехуй тут и думать
По тебе оно и заметно
Я уже сказал почему не получиться. Когда ты нищий чухан и с тебя взять нечего кроме дешевых углеводородов, то никто с тобой на равных разговаривать не будет. Это всё равно что ты бы дружил со второклассником.
>ты по хардкору пояснил, малаца.
Спасибо. Ушел в макдакохрам, взять с полки пирожок.
Блять, нельзя это утверждать, не попробовав. У тебя в голове какая-то всратая модель принятия решений иностранными государствами и институтами , постороенная на аналогиях твоего скотоокружения.
>Когда ты нищий чухан и с тебя взять нечего кроме дешевых углеводородов, то никто с тобой на равных разговаривать не будет.
Шейхи ОАЭ и прочие арабы плачут все верхом на золотом бентли, ах да, их же хуй да нихуя, а дальше вокруг индусы-пакистанцы-гастеры бесправные, кровь, кишки, пустыня...
Оставить в России населения для обслуживания Трубы - ух, как Москва расцветёт. (с) М.Тэтчер (приблизительная цитата).
>Блять, нельзя это утверждать, не попробовав.
А встану ли я пидрасом попробовав сунуть дилдо в жопу?
Тебе с такой логикой в дурку надо.
Нет. Пидорасы - это те, у кого стоит на мужиков.