Бывает что общаюсь с человеком, пишу ему и он перестает отвечать, может пропасть на несколько дней, хотя при этом постоянно сидит онлайн. А потом отвечает как ни в чем ни бывало. И когда я после такой хуйни прекращаю общение и удаляю его из друзей он начинает обижаться. Чё за приколы? Если человек не отвечает так долго, то понятно же, что он общения особо то и не жаждет со мной. Мне такие собеседники не нужны. Так нахуя обижаться тогда? Это какая то форма нарциссизма?
>>229643129 (OP) Ну, если он в онлайне и не отвечает - то это да, странно. А если он просто во время медленного диалога может съебать по своим делам, то проблемы не вижу.
>>229643129 (OP) Да, у тебя легкая форма нарциссизма, ты думаешь, что все должны быть всегда рады с тобой поговорить и не допускаешь мысли, что можешь заебать своих так называемый друзей своими бесконечными разговорами
>>229643129 (OP) Поэтому не читаю сообщений, когда мне неудобно если что ответить на них. Например человек может в автобусе едет и успел прочитать, а приехал домой, отвлекли, просто забыл. Обижаться на такое это по омегански.
>>229643321 Почему у меня то нарциссизм? Я то не обижаюсь, не хочет общаться, то и хуй с ним. А вот он бугуртит от того, что я удаляю его из своего круга общения. Ну бугуртит сильно сказано, я не настолько ценный собеседник, просто ему неприятно. >>229643321 Да никого я не заебываю. Я не так уж часто общаюсь. Бывает что задашь какой нибудь вопрос, а он прочитает и нихуя не ответит. Я не говорю, что все обязаны по первому уведомлению бежать отвечать. Но если ты читаешь сообщение и игнорируешь, то очевидно же, что тебе похуй на меня. Ну а мне то нахуя такое общение?
>>229643516 Вопрос в приоритете. Если это дружеское общение и про тебя забывают по несколько дней, то не так уж и ценят тебя. Сейчас не то время, чтобы не замечать уведомление. Раньше может быть, когда в вк только с компа пару раз в день заходили. Ну а сейчас то человек целыми днями онлайн.
Я пишу сообщение. Человек его видит 100%, но не отвечает. Имеет ли он право на это? Естественно, если не хочет, то пусть не отвечает. Но о чем это говорит - о том, что не очень то он и хочет общаться. Так почему я не имею права просто убрать его из своего круга общения? Зачем мне такие собеседники, которым похуй на меня? Вопрос ведь в приоритете, я тоже не отвечаю людям, на которых мне похуй, даже если в это время ничего не делаю и просто лежу. Но если это близкий друг или мама, брат, то я отвечаю по возможности быстро, если не занят, потому что мне интересно общение с ними и просто из уважения.
>>229644221 Просто интересно Да и бугурт немного от такой наглости, сам ведёт себя похуистично по отношению ко мне, а на прекращение этих отношений реагирует негативно.
>>229644416 >если не занят This. Как было указано выше, он мог открыть твое сообщение в неудобный момент для ответа, вот и все. Не накручивай. Неинтерес к своей персоне ты можешь другими способами выявить, а если у вас диалог хорошо идет, то в чем проблема то.
>>229644504 > сам ведёт себя похуистично по отношению ко мне, Так он просто не отвечает, не может, занят, ебется, метается кабанчиком, а ты его удаляешь истерически из друзей, мотивируя это похуистичным отношением к тебе. Ну разве ты не мамин нарцисс грядковый после этого?
>>229643863 Если ты реально друг, то тебе ответят. А если не хотят, то может ты просто душный или хуйню пишешь. Еще и люди разные бывают, некотооым общения нужно больше, другим меньше.
>>229643129 (OP) >Бывает что общаюсь с человеком, пишу ему и он перестает отвечать, может пропасть на несколько дней, хотя при этом постоянно сидит онлайн. А потом отвечает как ни в чем ни бывало. Ты просто душный пидорас, сам игнорирую таких, представляя как они беснуются без моего общества.
>>229643129 (OP) >Это какая то форма нарциссизма? у тебя - да, раз ты из раза в раз наслаждаешься тем, как люди реагируют на внезапный (для них) разрыв отношений с твоей стороны
>>229644416 Вот смотри, человеку хочется зайти и полистать паблики. Просто почитать новости. Ну нет настроения на душные разговоры и все. Теперь им вообще что ли не заходить, потому что ты сидишь и мониторишь 24 часа в сутки кто онлайн, а кто нет и сразу из друзей удалишь?
>>229644720 Ты так написал, будто я истерю и удаляю если мне через минуту не ответили. Нет, это прослеживается в течение времени. Если человек регулярно игнорирует, то зачем мне то терпеть такое отношение? Я то не обижаюсь, но просто зачем мне такое общение? Если не хочешь общаться, то пожалуйста. Но нахуя ты сам обижаешься, что я перестал общаться, если тебе похуй на меня?
>>229643129 (OP) Ты просто хикка невротичная и душная, скорее всего тебя бросил отец и теперь ты подсознательно боишься, что другие тебя тоже бросят. И так оно и будет, потому что ты с одной стороны боишься открыться и сблизиться, а с другой - едва открывшись, душишь своей ебанутой привязанностью. Был у меня один такой товарищ - ну его в пизду, лучше два врага, чем такой друг. Пиздуй в дурочку, получай рецепт на прегабалин/баклосан или терапией займись, иначе так и останешься донышком. И я не шучу нихуя, беги быстрее, потому что признаешь суровую правду лет через десять и придётся проходить тот же путь, только ещё и жалеть, что лишние 10 лет проебал на самокопания и личные, персональные трагедии, на которые всем будет похуй, кстати и всегда было похуй. Такие дела.
>>229645082 >если тебе похуй на меня? Ты проецируешь. А вообще напиши вот с такой предъявой, мол почему ты так долго можешь не отвечать, и узнай наконец причину. Иногда действительно бывает такое, когда не хочешь ни с кем разговаривать, и ты, как друг, должен это понять и оставить человека наедине с самим собой.
>>229643129 (OP) >И когда я после такой хуйни прекращаю общение и удаляю его из друзей он начинает обижаться Но обижаешься что он тебе не отвечает ты, а реагируешь на это удалением чтобы показать "АХ НЕ ХОЧЕШЬ МНЕ ОТВЕЧАТЬ - ПОЛУЧАЙ УДАЛЕНИЕ". Ты вполне можешь не удалять его и не сталкерить ответ от него.
>>229645249 Что за проекции лол Я не боюсь что бросят, но если уж ты бросил, так че обижаться, что с тобой после этого перестали общаться? Меня от этого бомбит немного Или чё получается - можно меня всячески игнорировать и кидать, а я в ответ не могу так же поступить (а вернее просто молча прекратить отношения), иначе я омежка и невротик?
>>229645082 Так блядь. Все это лютая какая-то херня. Общайся с людьми, которые твои друзья в реале, и не будет на тебя никто обижаться, а тех кто- то не захочет общаться, так они такие же нытики как ты, коим выглядишь сейчас.
о-о-о, у меня был такой знакомый, правда он возмущался почему я не читаю его сообщения мгновенно после ответа, дескать цену себе набиваю, выходя из диалога сразу.
>>229643695 >Я то не обижаюсь >удаляю его из своего круга общения ню-ню. То есть ради общения с тобой человек должен либо моментально тебе отвечать, либо только и думать о том, чтобы ни за что не забыть отреагировать на очередное твое сообщение, а то иначе БАН ОТПИСКА? По-моему тут именно ты диктуешь всем вокруг условия и наказываешь за их невыполнение. Что и есть одно из проявлений нарциссизма.
>>229645570 Но твоя реакция излишне ебанутая, отсюда и проекции подобного сценария. Бомбить без причины не может, а удаление и отказ от дальнейшего общения это явно истерическая реакция. Адекватная реакция - молча оставить этот момент без внимания и не придавать ему излишнего значения. Но и самому в разумных пределах ограничить квоту своего внимания в адрес игнорящего кента (если игнор идёт на постоянной основе). Потому что есть разные градации сближения людей в неформальной обстановке и либо ты склонен принимать людей гораздо ближе, чем они тебя, либо ты просто реально нарциссичный долбоёб. В любом случае это связано с психическими дефектами, которые фиксятся в дурке. Не ссы, к буйным тебя не положат, просто выпишут фуфломицин (или не фуфло-, в зависимости от реальной картины заболевания) и посоветуют нормального терапевта, который будет заниматься твоей коррекцией.
>>229644416 >Но о чем это говорит - о том, что не очень то он и хочет общаться. Так почему я не имею права просто убрать его из своего круга общения? Человек видит еду, но не идет ее есть. О чем это говорит? О том, что он не очень-то хочет есть. Так почему тогда ему не вырезать жедудок и не зашить рот? Зачем ему пищеварительная система, если он ей не пользуется?
>>229643129 (OP) Если ты человеку интересен, то он тебе ответит сразу, потому что сейчас у всех уведомления и телефон большую часть времени под рукой. Либо если днем он занят, то ответит вечером, когда будет свободен. Это если ты действительно желанный собеседник. А если человек забывает ответить или же полистать ленту ему интереснее, чем уделить пару секунд на ответ, то ты в списке его приоритетов где то внизу. Если тебя это устраивает и этот человек для тебя тоже мимохуй, то и ладно. А если он тебе дорог, то это не взаимно и лучше перестать с ним общаться.
>>229646125 А должно быть так чтобы человек просыпался и думал как бы поскорее ответить тебе или опу вместо того, чтобы сходить на толчок или почистить зубы? Потому что по твоей логике если человек сел завтракать, то ты у него уже на втором месте после еды.
>>229643129 (OP) ОП-ЭГОебанатик оправдывается, спешите видеть Дорогой анон, ты не один на свете такой распиздатый И другие люди не обязаны с тобой таким золотым нянчиться и общаться каждый раз когда ты этого хочешь. Обзывать других мразями и нарциссами будучи эгоблядью, которая не может подождать когда ей ответят - хуже червя-пидора Пошел нахуй короче, ОП хуй, треду сажи
>>229646443 Нет, ты именно это, блядь, и делаешь, ебанутая ты хуита! Ещё и ТРЕБУЕШЬ, чтобы человек хавал именно тебя! Ты понимаешь, что за такой агрессивный маркетинг тебя закономерно все будут считать кончем, как какого-то пидора из орифлейма или свидетелей иеговы?
>>229646384 Так речь шла о том, что человек читает сообщение ОПа и не отвечает, либо постоянно сидит онлайн, видит это сообщение и сознательно игнорирует. Опять таки он имеет на это полное право, но все же это знак того, что ответ опу явно не так важен ему. Поэтому если для ОПа этот человек важен, то оп ему нет и в таком случае это нездоровые отношения, в которых оп не нужный и лучше ему прекратить это.
>>229646480 Если бы отвечать, большая часть с кем не повезло общаться требуют их развлекать кулстори рассказывать всякие и обижаются как оп когда просто нет на это настроения. Вместо того, чтобы самим что-то рассказать начинают обвинять в игноре и удалять из друзей. Просто достала уже эта игра в одни ворота и бесконечное нытье.
>>229646737 Ты охуел, я никогда не требовал, чтобы мне отвечали сразу. Если человек не хочет отвечать это его право, я как либераст уважаю его право на это. И уважаю свое право прекратить общение с таким человеком, или снизить его до минимума. Но мне непонятен бугурт людей, которых игнорируют, хотя при этом они сами этим занимаются. Вот в чем был вопрос оппоста
>>229647012 Ну кстати да, столько людей написало что это на самом деле я Нарцисс, может это и в самом деле так. Миллионы мух не всегда ведь ошибаются, может вы и правы. Пойду познавать себя
>я никогда не требовал, чтобы мне отвечали сразу >что я не еда, которая будет молча лежать и ждать, когда же наконец ЧЕЛОВЕК удостоит ее своим вниманием
>>229646771 Если ОПу этот человек так важен, то зачем он его удаляет из друзей вместо того чтобы обсудить эту ситуацию? Нет, ему это не нужно, проще дропнуть "важного" человека и найти нового "важного" человека. Сколько уже этих важных людей было?
>>229643129 (OP) Ты очень мнительный, тупой и ранимый, фиксить это надо. У всех хватает своих дел, у каждого свое настроение, ничего страшного, если это было что-то реально срочное, то обращать внимания смысла нет, понятно что невежливо, но не страшно, ответили позже и ладно. Так заостряешь внимание на каких-то ничего не значащих мелочах, эх, забагованный биоробот.
>>229647187 Ну да, я просто пойду искать того, кто захочет меня "съесть". Вы почему то отрицаете мое право на выбор собеседника и говорите, что я должен зависеть от другого человека, и если меня игнорят, то это норм, а если я сам делаю то, как мне нравится, то я хуесос.
>>229647216 >Сколько уже этих важных людей было Ну смотри, если человек не хочет с мной общаться, то его важность снижается. Зачем мне долбиться в закрытые ворота и тратить свое и его время? >>229647405 Нет, ты не так написал. -привет как дела? - игнор - ну не хочет общаться, дело его, я навязываться не буду
Нихуя себе, сколько зумерков в треде похуистических. Мол, тебя поигнорили, ты удалил, значит омежка. Охуеть просто. Это здоровая реакция, люди должны примерно равны быть в приоритетах друг к другу. Так работает мир. Такое впечатление, что зумерки специально собирают себе в орбитеры думеров, а потом агрятся, когда их удаляют, мол, ХАЧЮ ИГНОРЮ ЯСКОЗАЛ!!!111адынадын
>>229647698 >-привет как дела? >- игнор >- ну не хочет общаться, дело его, я навязываться не буду А как тебе отвечать на этот вопрос? Может просветишь анонов? Глядишь и игнорить тебя перестанут.
>>229647433 Никто тебе ни о чем блять не говорит Ты наезжаешь на людей обвиняя их в нарциссизме НО при этом требуешь с СЕБЕ внимания и не заставляли ТЕБЯ ждать ответа, то бишь сразу отвечали НО при этом ты пытаешься снять с себя ответственность за собственный эгоизм, "давая человеку право ТЕБЕ не отвечать" НО при этом как подобает ЧСВ-хуесосу кикаешь его из друзей Ты квинтэссенция хуеты, понимаешь?
>>229643129 (OP) Слышь обоссаный омежий быдлан, ты какого хуя такой тупой как сука пень собакам ссать? Ну ответили потом, ты почему пидрота так воешь как койот степной, а падла я тебя спрашиваю? Людей он сука удаляет, удалитель хуев, ластик блядь, нехуй такой xyйней заниматься, а то и в ебасосину может прилететь. Написал, жди пидарасина, дождался, прочитал, возрадовался. Думай теперь над своим поведением.
>>229647754 О чем и речь. Они хотят сами делать, что им самим хочется. А когда человек, которого они похуистично прокинули, недовлен этим, они сами начинают вставать в позу и кричать ррряяяяяяя че хачю то и делаю
>>229643129 (OP) Ебать ты, нахуй, вселенная не крутится вокруг тебя, хуйлуша. Специально установил крякнутый вк, чтобы читать сообщения, но тебе не отображалось, что я его прочёл, были такие дураки, оооо, а ты чаво молчишь, ммммм???? Занят, нахуй. Прочитал, но ответить не могу, а может и не хочу, настроение должно быть нужное для общения.
>>229647698 >Ну смотри, если человек не хочет с мной общаться, то его важность снижается. Зачем мне долбиться в закрытые ворота и тратить свое и его время? Много кто даже на этом сайте сидит ридонли и никто не запрещает людям так тут сидеть, потому что им это нравится. Почему все обязаны тут писать, если некоторым нравится тут читать. У тебя с головой не все в порядке, если тебе для дружбы нужно обязательно переписываться с человеком.
Аноны, игнорить нихуя нельзя, это не просто не вежливо, это пидорство первостепенное, написали - так ответь сразу. Кому я пишу и не отвечают, то иду к ним домой, стучу по двери кулаком и бью в ебало за очевидное оскорбление. Имейте ввиду.
>>229648090 Зачем проводить знак равенства между общением с кем то конкретным и общением в целом? Для всего своё время под этим солнцем, и если тебе не отвечают, значит на это есть причина. Максимум неадекватно сразу удалять человека
>>229648037 Как ты посмел не ответить опу, м? Значит он для тебя не настолько важен, потому что настроение от общения не появляется. Вон из друзей и в чс.
>>229643129 (OP) >Если человек не отвечает так долго Тут несколько вариантов, наблюдая за собой 1. Ему с тобой неинтересно 2. Он впал в депрессию и не хочет ничего 3. По приоритету деятельности ты не на первом месте в ДАННЫЙ МОМЕНТ
Опять душные тупые нормисы будут доказывать опу что они очень занятые сидят онлайн и у них нет времени ответить? Если не хочешь общаться так и нехуй обижаться что тебя удаляют и посылают нахуй. Оп прав. В тред набежали те самые душные тупые нормисы, которые ничего не могут ответить на вопрос и поддержать диалог.
>>229648103 >Или для тебя важность это константа? И человек может как угодно хуево себя вести и он все равно будет для тебя важным? А что человек плохого сделал? Просто не ответил на сообщение?
>>229647754 От ОПа больше зумерком попахивает Кикать человека потому что тот по свистку тебе не ответил долбаебизм чистой воды И как уже некоторыми было описано выше: каким надо быть чсв, чтобы подобную хуйню исполнять и вдобавок треды пилить
>>229648164 У меня множество контактов в телефоне записано, на всякий случай, но это не значит, что я звоню всем, когда мне заблагорассудится. Друзья в соц. Сети — суть записная книжка с контактами, а не чатик по интересам
>>229648258 >ему с тобой неинтересно Ну значит до свиданья >впал в депрессию Ну бывает, ок >По приоритету деятельности ты не на первом месте в ДАННЫЙ МОМЕНТ Иногда игнор длится целыми днями и мы возвращаемся к пункту 1
>>229648287 А почему не ответил, если человек тебе время уделил? Игнорирование это грубость. В курсе, невоспитанный глупый нормис. Или когда тебя ирл спрашивают ты тоже игноришь?
>>229647698 Сам доёбывает человека тупыми вопросами, а затем обижается и кикает его нахуй. Этот человек терпел тебя из вежливости, но отвечать на хуйню перестал. Вместо того, чтобы разрулить вопрос мирно, ты начал истерить на дваче и заблокировал его, хотя вся вина за проёбанное общение лежит на тебе.
>>229648299 Элементарно соблюдать этикет общения. Увидел, что тебе пишет ОП, прочитал, написал быстрое сообщение «ОП, ты конечно же хуй, но я ебу твою ЕОТ, потом отвечу» Но нет. Ты игноришь ОПа, и тебе похуй на его ощущения, а потом удивляешься, почему ОП тебя удалил
>>229648507 >>229648435 >>229648299 Тот самый душный тупой нормис. Как видно, животное пришло в панику. Ну нормисы они такие, не прошли эволюцию и до сих пор инстинктами существуют.
>>229643129 (OP) Селедка ебаная, у нормальных людей есть дела, они скачут кобанчиками, а не греют жопу в секретаршах при папиках, где можно седеть в вк и мониторить кто тебе ответил а кто нет. ТНН выпились ебала нисчастная
>>229648282 Смотря с кем диалог Другом, знакомым или просто с челом из комментов с пикабу. Раз вопрос встал у анона, значит это какой-то рандом с пикабу или вк, потому что друзей у него нет. Такого можно игнорить и даже нахуй послать. Если кореш игнорит, то надо ему пизды дать, а не в час кидать лул
>>229647046 Если я пишу человеку, а он мне не отвечает, я пишу ему реже. Если он все равно не отвечает, я пишу ему еще реже. А потом перестаю писать первым. И так поступают все адекватные люди.
Но ты-то не такой. Ты-то прекращаешь общение, демонстративно удаляешь из друзей, да? А ты ему при этом пишешь "ты не оправдал моих ожиданий, поэтому я считаю, что нам пора прекратить общение. не пиши мне больше никогда"? В статус себе не ставишь "Сегодня прекратил общение с М. и П., потому что они мне не отвечали. Е. и К. следующие, но у них еще есть шанс."? Кто угодно охуел бы с таких твоих закидонов.
Это же посмотрите насколько ничтожные эти нормисы. Сами виноваты, игнорируют человека, так еще и пытаются его выставить виноватым. В очередной раз убеждаюсь насколько нормисы это куски говна нелюди. С радостью бы ебнул молотком по макушке каждого.
>>229648711 Ну я так и написал, что если этот игнор длится в течение какого то времени, то я удаляю. Но вы читаете так, как вам удобно, чтобы обосрать меня (жвач же) и пишете так, словно я устраиваю истерику, если мне в течение минуты не ответили
>>229648567 >соблюдать этикет общения >заботиться о чувствах И чё теперь, со всеми сюсюкаться? Какие чувства могут быть, если весь диалог состоит из душных "как дела" да "нормально, а у тебя"? Этим людям не о чем друг с другом говорить, и даже если собеседник сам потеряет всякое терпение и выскажет это, ОП всё равно бы начал истерить, какой же он нарцисс, что не хочет поддерживать бессмысленные диалоги. Но только на двачах, впарашках лексикон ограничен "привет/как дела/что делаешь/нормально, а у тебя".
>>229648721 Ну если тебе не нравится общаться с человеком, чего удивляться, что он прекратил тебе писать из-за твоего игнора? Ты ведь из-за своей псевдовежливости решил просто игнорить, вместо того, чтобы сказать что тебя заебали
>>229643129 (OP) Жиза пиздец, иногда хочу пообщаться с человеком, но как бы не старался диалог не идёт, игнор несколько дней блять, а потом раз в месяц ой привет аноннейм как поживаешь? Я думаю ну пиздец только отвык и всё по новой блять
>>229643129 (OP) Если это нормальный человек то хз. Наверное рили морозится. Если долбоёб-шизоид и социальный инвалид типа меня то не со зла или от чсв, просто общаться с людьми охуеть сложно. Ирл легче, есть зрительный контакт, а вот в интернете как говорить с людьми помимо двощей я хз. Бывает кто-то пишет, я читаю и целый день(а то и все три) хожу кругами по квартире и думаю как ответить, лол. Ещё и стыдно потом за эту хуйню, неделю-две потом загоняюсь мол человек подумал что я игнорю его и вообще чсвшное хуйло. Блядь, от этого треда ещё большим уебком себя чувствую теперь
>>229649090 Анон, ты проецируешь. Если у тебя сплошные душные диалоги, это не значит, что у ОПа тоже. А то, о чём ты написал, говорит о массовой деперсонализации общества и занижении ценности отдельной личности.
>>229649090 Чел, он может сам написать, если ему так интересно общаться с человеком. Вместо этого он ждет момента, чтобы насрать ни в чем не виноватому собеседнику в душу. У таких людей даже таймеры есть "День не отвечаешь удалю из друзей и подписчиков" (с) статус одного из зумерков в вк.
>>229649307 Ну блять, он переписку предоставить не хочет. Да и какая разница, если суть одна - ЕМУ С НИМ НЕ ИНТЕРЕСНО. Как будто ОПу пять лет, и он до сих пор не понял, что не со всеми идёт диалог и не со всеми можно подружиться.
>>229648960 но ты удаляешь. то есть ты первым совершаешь активное действие по демонстрации того, что вы больше не друзья, и все то, о чем я написал в своем посте.
то есть человек общается так, как комфортно ему. ты общаешься так, как комфортно тебе. и когда оказывается, что ваш комфорт требует разного, ты вместо поиска компромисса УДАЛЯЕШЬ ЕГО НАХУЙ. найс.
у меня есть несколько друзей, с которыми я прекрасно общаюсь несколько раз в год. потому что мне некомфортно общаться чаще, хотя они не против. и знаешь, я очень рад, что среди них нет долбоебов, которые меня бы удолили за то, что не являюсь для них удобным.
Был такой знакомый. Он мне рассказывал об этом. Ставил ещё какое-то приложения чтобы не палило что он онлайн, чтобы его не доебывали. И когда ты ему пишешь, то не отвечает днями. Мне тоже не отвечал, лол. Но если вживую общаться, пиздец дружелюбный и вежливый. Хз из-за чего такое. Я думаю это какая-то форма манифестация ненависти к людям у людей которым часто приходится везде себе сдерживать и только такими путями они могут хоть как-то кого-то побесить. Лучше бы на дваче срались
>>229649450 Я, например, никого не блокирую, если со мной не интересно или меня игнорят. Всякое может быть. И с вопросами о том, а не душный ли я, не лезу, потому что это тоже хуёво. Просто удаляю диалог только для себя и забываю об этом. И всем похуй, никто никого не обидел.
>>229643129 (OP) Делаю так очень часто: нахожусь онлайн, но не читаю сообщения, потому что впадлу общаться, и вообще захожу музыку послушать. Правда, бывают те, которым медленно отвечаю - значит, не знаю, что ответить, и мне лень думать над ответом для собеседника.
>>229649452 Написала мне как-то одна баба в вк. День два общаемся и замолчала. Через два дня опять пишет про своего парня, как они круто время проводят. Говорю ей, а зачем тебе парень тогда, если тебе с ним скучно и ты ищешь себе собеседников на стороне вроде меня. Пишет ну просто, а что мне только с одним парнем общаться. Опять замолчала и спросила через месяц как дела. Вот скажи, что ей от меня нужно было?
>>229649278 У меня от шизы ровно наоборот, в интернете гладко стелю, на своеобразных приходах меня вообще не заткнуть а ирл мгмгм ну я э... мгх пук ладно тебе пора пока...
>>229649452 Ну ты не против и они не против, не вижу проблемы. У меня тоже есть такие друзья Речь шла о ебаном игноре, когда твои сообщения читают и не отвечают
>>229649623 Ты че спрашиваешь, дурень? С 2к17 тут сидят только нормисы и нормисы, которые корчат из себя омеганов, трапов и тд. Лишний раз тему не поднимай, дебил.
>>229643129 (OP) А с тобой интересно общаться? Или может быть полезно и от этого какие-то профиты? Или может ты красавец и тебя хочется выебать? Если нет, если ты просто душный унылый двачер, хули ты выебываешься, скажи спасибо что на тебя вообще убили несколько минут своей жизни.
>>229643129 (OP) Тоже этой хуйни не понимаю. У меня схема такая. Есть возможность - отвечаю сразу. Нет возможности - отвечаю соответственно, когда есть. Нет возможности вести долгий диалог - пишу, что отвечу потом. С теми, с кем общаться не хочу - не общаюсь, страница закрыта, лс закрыто. Это очень невежливо давать другому человеку выдумывать о себе плохое, обо мне плохое. Я не трус и говорю прямо обо всём. Всё честно
>>229649766 Зумер не палится. «Ответит» может значить в том числе и неделю, а показать таким своим сообщением, что ты закрепляешь текущий уровень общения — признак человека, который обладает эмпатией
Позабавил тред, какие же вы инфантильные, мнительные, тупые и непомерно с завуалированным эго неженки-принцесски, сразу видно что воспитывались в однополой семье, где бабка и мамаша вам ссали в голову, ну или как вариант с батей черве-пидорским алканом каблуком. Это просто пробитие тройное днища днищ, ну не ответили, ничего страшного, множество тому причин возможно, но сразу удалять контакт, это уже клиника. Лечитесь, долбоебы.
>>229650420 У всех Ты должен заинтересовать человека чем-то Что ты можешь дать ему ? Какой профит с общения с тобой? (это не обязательно что-то материальное, это может быть и секс, и social proof, и просто интересный разговор, или полезная инфа, или что-то что поднимает натроение)
>>229643129 (OP) Жиза, у меня один из лучших друзей такой же. Онлайн в вк 24/7, но на сообщения отвечает раз в 2-3 дня. Но я не обижаюсь, ибо ИРЛ общение у нас заебатое. Но конеш раздражает, когда что-то обсудишь хочешь с челом, а диалог происходит как 50 лет назад, когда письмами общались.
>>229645975 2020 @ СЕЙЧАС ВСЕ ТВОИ ТАКИЕ "ЗНАКОМЫЕ" ДУШНЫЕ НАСЕДАТЕЛИ НА УШИ - УСПЕШНЫЕ ОЙТИШНИКИ НА 300ККК/НС УДАЛЕНКЕ @ ТВОИ АВТОЗАПЧАСТИ ДЛЯ ТУРИСТИЧЕСКИХ БУХАНОК БОЛЬШЕ НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ @ ЖРАТЬ НЕЧЕГО - ПОДНИМАЕШЬ СТАРЫЕ СВЯЗИ @ ОЛЕЖИК-ОМЕЖИК, 5 ЛЕТ НЕ СПИСЫВАЛИСЬ, НУ ВЫРУЧИ КОСАРИКОМ ДО ВЫПЛАТЫ ИЗ ЦЗН! @ УЗНАЛИ, СОГЛАСНЫ?
>>229650972 Может он хуево мониторит мессенджер в котором общаетесь? Обсуди с ним это ирл, типа «Слыш, хуйло! Че не отвечаешь?» У меня, например, на топ айфоне, телега лагает и сообщения отмечаются прочитанными, хотя я не заходил и уведомление не приходило гыгы P.S Законопослушный гражданин. ФСБ вряд ли пасут. Никогда в жизни не косячил
>>229650791 Я-то могу. Я этого человека рисовал (и он был рад), писал этому человеку стихи и что-то в этом роде. В общем приятности. Я тоже удалял этого человека и тоже он возмущался. Я не против дел, но - хоть я и не получал похожего внимания в ответ - можно сказать хотя бы в чём дело, это не так страшно. Я же всё могу понять. Это очень неравномерно.
>>229651543 Ну я думал стратегически. Значит вкусы у меня такие, что могу смотреть на одну тню из миллиона. Это мне очень понравилась, хорошая, умная, листва. Думаю, что тут надо бы как-нибудь активнее. Знаешь, как в Унесённых ветром Ретт Баттлер долго пикапил Скарллет. Потом конечно он эту рыбку держал крепко. Так что я решил поменять своё самоуважение какбэ несерьёзно, ради цели. Пока работает так, но со скрипом.
>>229643129 (OP) Анон, я такой как твой друг. Был у меня кент. Так мне с ним было скучно, т.к он больший зануда чем я. В итоге я его также динамил, но раз в день точно писал ему. Но если начинали общаться, то он сразу налягал, и общение затягивалось на весь вечер. А общение были постоянно на одни и те же темы.
В итоге он меня обоссал буквенно. Я считай потерял друга. И теперь я без друзей. И спустя пол года как потерял друга, я могу сказать, что так я чувствую себя намного лучше, и свободней.
кент тоже удалял переписки, искал в каких чатах я сижу и тд