Допустим, Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи. Черепаха стоит в 100 м от Ахиллеса, и они оба побежали в один и тот же момент времени. Ахиллес побежал за черепахой.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Пока Ахиллес пробежит эти 10 м, черепаха пробежит 1 м.
Пока Ахиллес пробежит этот 1 м, черепаха пробежит 10 см.
Пока Ахиллес пробежит эти 10 см, черепаха пробежит 1 см.
Пока Ахиллес пробежит этот 1 см, черепаха пробежит 10 мм.
Пока Ахиллес пробежит эти 10 мм, черепаха пробежит 1 мм.
Пока Ахиллес пробежит этот 1 мм, черепаха пробежит 0.1 мм
Ну и так далее до бесконечности. Получается, пока Ахиллес будет настигать черепаху, черепаха будет все время ускользать вперед. И Ахиллес таким образом никогда не догонит черепаху.
Хуита лишённая логики.
Расстояние не бесконечно делимо
Логика есть. Ты никогда не преодолеешь 0.1(1), потому что единиц в периоде бесконечное количество, и как только ты преодолеешь одну единицу, появится следующая единица.
>>229607294
Зенон намеренным построением этого логического противоречия и пытался доказать, что в """РЕАЛЬНОСТИ""" пространство не дискретно, а континуально, "едино"
Держу в курсе
Мимокрок
Ряд сходится же
Стопэ стопэ там ещё 1500 лет до этого
Можешь делить расстояние хоть до усрачки, но время течет с постоянной величиной
Какая же хуита, как он блять её не догонит нахуй? Или у них там земля прогрессивно растягивается пол ногам Ахиллеса.
старинный парадокс про стрелу, греки уже решили эту хуйню
>>229607401
вот этот ответил
>вот этот
Хули так базаришь мелкобуква
>Так почему Ахиллес догонит черепаху?
Потому что ИРЛ имеет опосредованное отношение к маняфилософии давно почивших древних мудаков мэйби?
И про стрелу другой был, и это называется "апория"
На пике ты
Ну ебать ты видишь что содержание текста другое нахуй?
Греки не знали позиционной системы счисления. А в ней все просто - 1, 11111... =1 1/9
твое предложение оставляет пространство для трактовки, а конкретно не то что сама апория другая, а то что автор у нее другой. а смысл ебать такой же прув ми ронг, ОНИ все одинаково строятся, так что ассоциативно я смог найти ответ и поебать что я их наизусть не помню.
Не, доказать-то он то же самое пытался без пизды конечно
>Так почему Ахиллес догонит черепаху? Если здраво посудить, он никогда ее не догонит.
Конечно не догонит. Ибо Ахилес не существует и возможно никогда не существовал и является собирательным образом идеального героя для фольклора античности.
Чето прям наплыв шизиков сегодня на мэилаче.
нанометры, пикометры, йоктометры, планковская длина
Только мы с тобой стоим в белом платье красивые.
Что значит "бегает в 10 раз быстрее"? У него скорость выше в 10 раз? У него ускорение выше в 10 раз?
меньше 1 планковской длины нет ничего, так сто ахиллес обгонит черепаху
А как же мой хуй
Скорость выше, конечно.
Потому что Ахиллес ленивое хуйло. Вместо того что бы пробежать второй метр, то есть просто ну максимум два раза ногами перебрать, этот уебан будет ногу на 10 сантиметров переставлять. Он что совсем ебанутый бля? Ему такиммакаром и дышать блядь лень должно быть, сука чтоб он зуиными молекулами поперхнулся, ленивый пидор.
Все просто. В этой математической абстракции Ахиллес и черепаха - точки. И если так, то он действительно ее не догонит никогда.
Но в реальном мире никаких точек не существует, поэтому реальный Ахиллес - это тело, и черепаху он таки догонит.
То есть Вселенная дискретная и является конечным автоматом?
Ну тогда он догонит её через 11 метров
> Пока Ахиллес пробежит эти 10 см
У него шаг метр. Какие 10см, даун?
Потому что
а)Мы живем в реальной реальности, а не в абстрактной
б)Аххилес будет бежать 100метров, он не будет бежать 10-1 и далее далее.
в)Гладиолус
г)Иди нахуй
>>229609795
Так пока он будет делать движение ногой в воздухе на 10 см, черепаха убежит на 1 см, а пока нога будет перемещаться на 1 см, черепаха убежит на 10 мм. И так до бесконечности.
>Пока Ахиллес пробежит этот 1 см, черепаха пробежит 10 мм.
на этом моменте Ахиллес догонит черепаху
Ну как бы эти софизмы и делались логиками, чтоб это продемонстрировать. Но быдло не поняло сарказма.
>мы живем в реальной РЕАЛЬНОСТИ
В хуяльной блядь.
Доказывай теперь хули.
> черепаха убежит на 1 см
Нет, Ахиллес её перешагнёт. Они же в одной вселенной находятся и бегут по одной и той же дорожке. Значит, у кого больше скорость, тот и победит. Вот если б они оба бежали со скоростью света, то пришли бы к финишу одновременно.
К определенному моменту число расстояния между ними будет бесконечно маленьким, на порядки меньше даже ноги. Так что догонит.
Догонит, потому что расстояние нельзя делить бесконечно. И вообще, это не серьезное рассуждение, а древний тралленковый мемес.
По твоей логике, "обгон" теоретически невозможен, никакой объект не сможет никогда обогнать другой.
Да, обгон невозможен. Те обгоны, которые ты видишь ИРЛ - иллюзия.
Догонит конечно, просто кто то слишком упорно дрочит на бесконечно малые величины, создавая парадоксы
Пока Ахиллес пробежит этот 1 см, черепаха пробежит 10 мм.
В том-то и дело, что Ахиллес жил при греческой демократии и никто не мог его ограничить в свободе бегать не по 1см, а по 2, 3, и даже 75.
2. Путин подал на журналиста в суд за это обвинение.
3. Как поступить судье, чтоб не подвести Путина? Если он вынесет решение в пользу Путина, то журналист был прав, а судью отравят Новичком. Если судья вынесет решение против Путина, то судью всё равно отравят Новичком.
Я МЫСЛЮ ЗНАЧИТ СУЩЕСТВУЮ НАХУЙ
Бесконечно затягивать рассмотрение дела, пока либо пыня не подохнет/пока его не свергнут, либо пока судья не умрет, либо пока журналист не умрет.
> при греческой демократии
Ахиллес раньше жил ещё при царизме. Его от времён греческой демократии отделял такой же срок, какой Чингисхана отделяет от современной России.
только это не так маня, гугли про планковскую длину)
Мы кажется в 8м проходили уравнение движения.
Ебать чепуха самодовольная, сдрысни
чмондель плиз)) уроки сделал? :)
Маня, а че про время молчишь, еб твою мать? Ахиллес пробежит 100м на n секнуд. Соответственно, 200 м за 2n секунд.
Черепаха тратит в 10 раз больше времени на преодоление расстояния, чем Ахиллес. Соответственно, Азиллес догонит черепаху где-то в районе отметки 111 метра. Жду твоих оправданий.
Поясняю на пальцах. Ахиллес будет догонять черепаху своим членом, чтобы выебать ее.
Пока черепаха пробежит 100 м, член Ахиллеса удлинится на 10 м.
Пока черепаха пробежит эти 10 м, член Ахиллеса удлинится на 1 м.
Пока черепаха пробежит этот 1 м, член Ахиллеса удлинится на 10 см.
Пока черепаха пробежит эти 10 см, член Ахиллеса удлинится на 1 см.
Пока черепаха пробежит этот 1 см, член Ахиллеса удлинится на 10 мм.
Пока черепаха пробежит эти 10 мм, член Ахиллеса удлинится на 1 мм.
Пока черепаха пробежит этот 1 мм, член Ахиллеса удлинится на 0.1 мм
))) :) ты смысл понятия плановской длины не знаешь) :) это НЕ "самая маленькая возможная хуйня в мире"))) во вторых, я ни утверждал, что так щитаю))) :))
>Я МЫСЛЮ А ЗНАЧИТ МОЯ МАТЬ ШЛЮХА
Сразу видно что читал про то как один мудрец обещал халифу верблюда научить пиздеть.
Беги, черепашка, беги.
Ряд сходится, поэтому догонит
/thread
Ахуййес
Соболезную.
Причем тут планковская длина? Ты бы еще сказал "Ахиллес просто дотянется руками"
>ак почему Ахиллес догонит черепаху? Если здраво посудить, он никогда ее не догонит.
если здраво посудить то ты тупой еблан увы ... в условиях твоей задачи он ее догонит уже на второй итерации
1) а 0-100 ч 100-110
2) а 100 - догнал ч 110 - проебала забег
это словоблудие называется, как не пизди но любой тебе скажет даже ребенок что черепаху он догонит и обгонит а тыбля научись считать
>Получается, пока Ахиллес будет настигать черепаху, черепаха будет все время ускользать вперед. И Ахиллес таким образом никогда не догонит черепаху.
Конечно, ведь его рука ни в коем случае не превышает 1 мм
Глупый программист, там не это подразумевалось
> """РЕАЛЬНОСТИ""" пространство не дискретно
Нет. Оно дискретно. Этот пример показывает только свойства реальных чисел. Математические абстракции не всегда хорошо прикладываются на реальность.
>реальные числа
Понял
а)Я не сказал что мы живем в абсолютно реальной реальности, я просто сказал что мы живем не в мире абстрактов
б)Прямо сейчас берешь и силой мысли поднимаешь свой хуец пульт на расстоянии от себя. Вот прямо сейчас берешь и поднимаешь его в воздух или делаешь так чтобы он сам летел к тебе, а ты бы жопой даже не пошевелился.
Не можешь. Потому что физика. Потому что реальность.
Может быть мы и не могли бы осознавать абстракты будучи сами абстрактами. Но в реальности, какой бы то ни было, поэтому норм.
Ахилес бежит 111 метров и дает черепахе пинка
Состязательность в российском суде между президентом и простым журналистом? Это абстракция куда более высокого уровня, чем Ахиллес и черепаха.
>то абстракция куда более высокого уровня
Блять сраные программисты налетели тупизной
В оригинале Ахиллиес сказал: Черепаха, я сейчас тебя поймаю! А черепаха прогнала ему телегу, что типа, нет, пока ты пробежишь расстояние до меня - я отползу чуть-чуть, пока ты преодолеешь это "чуть-чуть" - я отползу еще, пока ты... Короче, пока Ахиллес завис над этим и обдумывал - черепаха доползла полметра до пруда и съебалась.
На самом деле Ахиллес бы не мог догнать черепаху, если бы на каждый из отрезков тратил одинаковое время. На самом деле чем короче отрезок - тем меньше времени тратит Ахиллес. Поэтому он легко догонит черепаху.
Красивый разъёб, кстати
> Пока Ахиллес пробежит эти 10 м, черепаха пробежит 1 м.
> Пока Ахиллес пробежит этот 1 м, черепаха пробежит 10 см.
зачем ахиллесу идти прямо сзади черепахи? Ты понимаешь, что когда черепаха сделает один шаг длинной в 10 см, ахиллес запросто перешагнёт её. почему если ахиллес должен идти ПРЯМО за ней?
надо быть полностью ёбнутым древнегреческим водопроводчиком чтобы пытаться пинать черепах. сука, всем известно же что на черепах надо прыгать сверху, а только потом их пинать вперёд.
Допустим, Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи. Черепаха стоит в 89 м от Ахиллеса, и они оба побежали в один и тот же момент времени. Ахиллес побежал за черепахой.
Пока Ахиллес пробежит 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Вот он ее и обогнал
Но Зенон бы сказал, что время тоже будет бесконечно делиться, как и расстояние, если оно будет уменьшаться. Смысл такой же
Это все пиздобольство, Зенон - пидорас, а Ахиллес догонит и выебет черепаху. Закрывайте нахуй тред!
Что за шизу я сейчас прочитал
1.111111.... не равно бесконечность
/тхреад
Тут соглы
Гонка ссср с америкой
Ахиллес будет каждый раз бежать по 100м пока не выдохнится.
тред хуита.
Ахллес развалится?
Т.е. в маткаде написать и сделать скриншот это слишком сложно? МГУ = Пайнт?
Да, если ему выстрелить в пятку
МГУ это советское заведение со всеми вытекающими
Ахиллес ещё догонит, перегорит и вперёд побежит
Потому что последовательность которую ты описываешься является сходящейся.
Софизм про Ахиллеса и черепаху - это предпосылка к возникновению матанализа.
>Т.е. в маткаде написать и сделать скриншот это слишком сложно?
да ваще поебать нахуй похуй до пизды, понимаешь, друг?
>МГУ = Пайнт?
скажи спасибо, что не углём в пещере написал
Греки же могли в простейшие задачки скорость-время?
V - скорость черепахи
Координата черепахи 100 + Vt
Координата Ахиллеса 10Vt
Догонит в точке 100 + Vt = 10Vt
>Софизм про Ахиллеса и черепаху - это предпосылка к возникновению матанализа.
Наконец-то мысль не дауна итт
Ты палехче, сейчас Матрицу поломаешь, никаких синих пилюль не хватит, чтоб пофиксить
>Греки же могли в простейшие задачки скорость-время?
Не особо
И филоСофистики - пиздобольства вокруг того,что не стоит выеденного яйца.
Согласен
>Догонит в точке 100 + Vt = 10Vt
найди её. Её может не существовать на R
Твои цифры это математика. Математика не часть реальной жизни, а просто очень крутой инструмент. Крутой, но не идеальный, оттуда и парадоксы.
Смотря где финиш, если успеет догнать, то догонит. Это как магнитофон, у которого 1 кассетник крутит быстрее, чем второй, если включить одинаковую запись, то тот, который крутит быстрее, обгонит тот, что крутит медленнее, если успеет до конца магнитной ленты
ПТУ им Баумана.
блять почалося)))))))))
>найди её
А ты сначала догони меня
Греки пили вино, разбавленное морской водой.
>молчаливый бег
>ААААААААААААААААААААААААаа
Реальные(действительные) всмысле Real Numbers.
В общем, ты пройдёшь V расстояние, а я V/2...
Я думал, пресной
Зачем?
содомитъ
Дискретность и континуальность и есть абстракции, короче, вообще не вижу смысла рассуждать о какой-то """РЕАЛЬНОСТИ""", раз уж на то пошло
Какие же греки дегенераты, пиздец просто
В Епонии там не разгонишься...
Вроде кипятить не умели и так дезинфицировали
А ты уверен, что морской?
А еще баб ебать не умели.
В этом-то вся и соль.
> Нет. Оно дискретно.
Это доказано?
Я воспринимаю твоё высказывание with a grain of salt, если честно
Иди обратно в вк, мемный школьник.
Снобы сосать
Соленым по губам!
Начертика мне прямую и подставь вектора. Допустим, что у Ахиллеса скорость 10м/с, у черепахи 1м/с, получается, что через 100 секунд ахиллес будет на расстоянии 1 км 10100=1000=vt=s от своего старта, а черепаха на расстоянии 200 10*10+100 м от старта Ахиллеса, так что сосни хуйца и жирно очень.
Разъебал тебя в соляного
ты даун
Ты гой
Материя имеет конечную структуру, что логично.
Зенон залогинься
На каждом этапе он будет тратить все меньше времени на то, чтобы догнать черепаху, в итоге догонит за конечное время.
>до бесконечности
До минимальной единицы расстояния, ты имел ввиду
потрахаемся?
Субботний гой. Кста, а Соловьев по субботам вещает?
Почему ты решил, что таковая существует?
Вернее так, время затрачиваемое на каждый пункт в посте будет падать так быстро, что суммарное время никогда не превысит некоторого фиксированного количества секунд. В итоге, когда это количество секунд пройдет, ахилес ее догонит.
Ты красавчик
пока Ахиллес пробежит 200 метров черепаха побежит 20.
200>100+10
Липницкая родила.
Да, все так. А зачем ты итак известный парадокс ещё раз расписал?
Потому что когда черепаха пропиздошит 20 раз по одному метру,
Ахиллес пропиздошит суммарно достаточные 200 метров чтобы обогнать черепаху и догнать убегающую с наигранным испугом в кусты мать ОПа.
Не все же инцельское нытье обсуждать.
Это не парадокс, а наебка для лохов.
Вы хоть апории меняйте
>Пока Ахиллес пробежит этот 1 м, черепаха пробежит 10 см.
>Пока Ахиллес пробежит эти 10 см, черепаха пробежит 1 см.
NYET
Шаг ахилеса будет больше шага черепахи и он ее перешагнет.
100 метров
v1=10м/с
v2=1м/с
Позиция ахилеса 0 м от условного начала
Позиция черепахи 100 м
Проходит 15 секунд
0+1510 = 150м от старта
100+151 = 115м от старта
Черепаха пососала и это не обсуждается
Ми! Нахуй пошёл! Я не шкура и не дырка! НАНОДЕС!!!
Олсо движения у них не прямолинейные, поэтому пока черепаха сделает вялый шажок в момент их выравнивания по расстоянию от старта ахилес сделает резвый выпад (шаг)
А как он будет настигать черепаху, если черепаха настигает его?
Он жил в пифосе, кста
Причём тут материя? Мы про пространство говорим.
Таким рассуждением ахиллес будет стремиться пробежать бесконечно малый отрезок dx за время dt, а черепаха за то же время бесконечно малый отрезок dX
Так как мы знаем, что время будет стремиться к нулю, но нулем являться не будет, мы можем взять предел по dx/dt и получить скорости
dx/dt = lim (delta x/delta t), t-> 0 = Vахил
dX/dt = lim (delta X/delta t), t-> 0 = Vчереп
Перенесем dt через знак равно
dx = Vахил • dt
dX = Vчереп • dt
Так как мы знаем, что по условию скорость Ахиллеса быстрее скорости черепахи, а время dt одинаковое
Тогда можем сделать вывод, что в любой бесконечно малый момент времени, отрезок, который проходит Ахиллес, больше отрезка черепахи. Следовательно Ахиллес обгонит черепаху, сколь бесконечно мы бы не делили время на бесконечно малые отрезки.
dx > dX
>>229612589
А насчет этого
>Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
>Пока Ахиллес пробежит эти 10 м, черепаха пробежит 1 м.
>Пока Ахиллес пробежит этот 1 м, черепаха пробежит 10 см.
>Пока Ахиллес пробежит эти 10 см, черепаха пробежит 1 см.
>Пока Ахиллес пробежит этот 1 см, черепаха пробежит 10 мм.
>Пока Ахиллес пробежит эти 10 мм, черепаха пробежит 1 мм.
>Пока Ахиллес пробежит этот 1 мм, черепаха пробежит 0.1 мм
Когда они будут идти вровень, и черепаха ехидно пройдет очередные 0.(0)1 мм ахилес пройдет 0.(0)1*10 и таки за ту же единицу времени продвинется дальше черепахи
А с чего ты взял, что он её собрался догонять? Ммм, уёба?
дифференциал - отображение между касательными пространствами, для него запись с неравенством лишена смысла
Все еще верите, что существует движение? Шах и мат, атомисты.
Утебя ряд времени не сходится и тогда ряд расстояний тоже не сойдется. В реальности ряд времени - сходится и -... ну вы сами понимаете.
Пространство без материи не мыслимо. Нет пространства, если нет материи. Материя это то, что определяет пространство.
Это что Судья Шредингера? Он одновременно и жив и мертв пока не выдвинет решение. Интересно а судья может затягивать принятие решения пока одина из сторон не помрёт?
ок, шизик
Восприятие пространства как пространства это свойство твоего мозга, а не материи. Но это сложно понять
Двощую этого философа.
Вообще разгадка в том что ряд сходится, но это слишком сложно для бэ.
Вы вообще в курсе, что они друг другу противоречат и выдают корректные показания только в строго определенном манямирке?
И это вообще не проблема, проблема в том, что неизвестна граница манямирка и законы на его границе.
Ой блять вас уже человек десять было, слишком сложно для бэ соси
Нихрена себе. Ну значит не сложно, ладно.
наркомаааан
Окей, но как дискретность материи влечёт за собой дискретность пространства?
Никогда не догонит, довен. Только один объект может занимать одну точку пространства одновременно.
а в чем...
>>229611564
опхуй обоссан
Ученые, в отличие от мракобесов, никогда не претендовали на абсолютную истину. Если мы чего-то не знаем - это нормально. Рано или поздно наука даст ответ и на этот вопрос. А ты продолжай рякать из-под шконки
Потому что Ахилес глупенький, прямо как ОП-хуй и не способен сделать шаг на 1 мм, переступит шаг черепахи и догонит ее
@metascience_ebta/45
/thread
Задачка для третьего класса.
Поясню, поскольку S = V*T, и скорость постоянна, то мы видим что начиная рассматривать все уменьшающиеся отрезки пути мы неизбежно начинаем сжимать временные отрезки. Но временные отрезки - это математическая абстракция, ирл время просто непрерывно течет. Тоесть да, если бы время сжималось таким образом, то Ахиллес не догнал бы черепаху, но ирл время течёт с одинаковой скоростью, тоесть как и скорость является постоянной, таким образом пройденный путь Ахиллеса в какой-то момент превзойдет черепаший.
Конфликт между идеализированной математической и реальной упрощенной, построенной мозгом моделями мира.
>но время течет с постоянной величиной
Хуясе. И чему же эта величина равна?
Это иллюстрация к мышлению слабоумного, который из-за неумения к месту применять абстракции утратил связь с реальным миром или чо?
Спасибо. Забыл, как этот сосуд называется
Абу благословил этот пост.
сикунда
Оставить без движения, доебавшись до формальности, а через 30 дней вернуть из-за того, что её не исправили.
Хуевое доказательство
В этом парадоксе говорится о том, что если уменьшать время, то Ахиллес будет приближаться, но не догоняет черепаху
Парадокс как раз в том, что считая большими отрезками всё как говоришь ты, а считая маленькими Ахиллес не может догнать черепаху
Тебе нужно доказать, что автор не прав и в какой-то момент Ахиллес обгонит черепаху даже если считать уменьшающимися отрезками или бесконечно малыми
>меньше 1 планковской длины нет ничего
Нет. Безволосая обезьяна ничего измерить меньше планковской длины не сможет. Делить же расстояния пополам можно бесконечно.
бтв, планковская длина - просто единица измерения и больше нихуя
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
До дифференциала дошел? В интегирование не можем?
>>229613437
Друзья, я прошу прощения, но дело лишь в том, что действительно существует абсолютная истина и она есть во Иисусе Христе. Аминь. Аллилуйя!
Осуществи это на практике, тогда и попиздим, софист.
Чтобы доказать общий случай достаточно вообще только дифференциалов и пределов
Расстояние нельзя делить меньше чем длина шага. Ты же не делаешь сначала 1/256 шага потом 1/128 и тд. Математика описывает мир, но не подменяет его.
А это сколько?
Кто-нибудь вообще описал, что такое пространство и схуяли оно существует? Или просто принимают за аксиому? У него есть элементарные основы или даже элементарные частицы? Вроде есть же такие теории в науке.
>Если здраво посудить, он никогда ее не догонит.
Очевидно же:
Вот на пике он сейчас со всей силы ебанётся голой пяткой об землю и, будучи Ахиллесом, жидко пёрнув, сдохнет.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Потому что ты даун и не можешь правильно поставить условие.
Так в мире существует минимальная еденица расстояния.
А в математике нет.
Обтекай лол.
Тут речь больше не о делении шага, сколько о замедлении времени и просмотра все более мелких отрезков пройденного расстояния
Ну, это не такая уж и простая единица. Она довольно таки категорична.
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
>ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
>>ПЛАНКОВСКАЯ_ДЛИНА
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА
>греки уже решили эту хуйню
Не решили. Греки не могли в интегралы и дифференциалы, как и с бесконечными рядами.
Вот только время, за которое ахилес пробегает отрезки буде стремится к нулю. Это как бесконечное количество математиков, напившееся двумя кружками пива
Потому что АхилЕСС сдох нахуй, а черепаха жив.
В математике ты можешь доказать обратное как и с минимальной единицей расстояния, так и с ее отсутствием, если что
Что за дебил придумал эту хуйню?
Время не замедляется на таких скоростях, до свиданья.
В чем?
Ты какой-то дурачок, не пиши сюда больше
Древний шизоид. А куча современных ебланов такие же.
Ну так Зенон продифференцировал, а вот с рядами и интегралами не смог.
И что что стремится к нулю? Оно же не равно нулю
Двачую адеквата
>так и с ее отсутствием
Ну-ка ебашь
Ахиллес никогда не догонит черепаху потому что ему пятку прострелили во время осады Трои.
Вот же вы дибилы историю учить надо.
В том, что это минимально возможная в принципе единица измерения расстояний. Во вселенной не существует способа измерить что-то меньше. Вообще никакого.
Почему ты решил, что в мире существует минимальная единица расстояния?
Двачую, братан.
Ладно считай это не замедлением, а снятым видеороликом, где у тебя есть шкала времени
Каждый раз ты берешь вдвое меньший отрезок времени и смотришь куда сдвинулись Ахиллес и черепаха
>>229612708
Уже наебашил
Почему это, докажи
Время замедляется на любых скоростях. Как только начинается какое-нибудь движение, происходит искажение временных координат объекта.
>то минимально возможная в принципе единица
Да схуя вы так решили все
Ты не сможешь вечно приводить верефицированные объекты с бесконечно малой длинной.
Утвердив, что каждый раз можно делить расстояние ты автоматически заявил, что пространство можно вечно делить, так что бремя доказательства на тебе :)
Ахиллес- 100 метров, черепаха- 110 метров
2)Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Ахиллес- 200 метров, черепаха- 120 метров
Вопросы?
Каждый раз вы берете хуй в рот. А хилый лес тут же обговняет черепуху. Пиздец, сколько же дегенератов...
>>229614422
Времени не существует.
Ахиллес находится на растоянии 100 метров от черепахи.
Черепаха прошла 10 метров, Ахиллес 100 метров.
Они продолжат двигаться с той же скоростью, а не начнут бесконечно замедляться как дауны.
А значит, черепаха проползёт ещё 10 метров, а Ахиллес обгонит её уже на 100-20=80 метров
Всё так и есть.
>>229614384
>Тогда можем сделать вывод, что в любой бесконечно малый момент времени, отрезок, который проходит Ахиллес, больше отрезка черепахи. Следовательно Ахиллес обгонит черепаху, сколь бесконечно мы бы не делили время на бесконечно малые отрезки.
Ты бред без смысла высрал и назвал его доказательством.
о том и речь
вообще по факту, но с челами, которые не могут в логику, время должно быть единицей измерения, придуманной человеком. То есть им проще понять что время можно обозначить секундой, минутой, часом и т.д.
>Ебанистика
Полная. Тут даже парадокса нет. Впрочем, их вообще нет. Всё от тупости ебланов, которые не могут в суть.
Жму руку
>>229614429
Потому что на проведение измерения надо затрачивать энергию. Планковская длина - это такая длина, при которой затрачиваемая на ее измерение эквивалентная энергии масса сколлапсирует в черную дыру.
>Всё от тупости ебланов, которые не могут в суть.
Тут соглы, конечно
Бля, вы чё ебанутые?
100 метров пробежал Ахилес, черепаха уже на отметке 110 метров
Дальше он бежит, внимение, ЕЩЕ 100 МЕТРОВ, а черепаха сдвинулась на отметку 120 метров, когда Ахилес уже 200 метров пробежал.
Это троллинг такой что ли? Какой уебан это говно придумал вообще? Я понимаю, что тут какой-то прикол про бесконечное приближение к какой-то точке или что-то вроде того, но аналогия полная хуита. Вот поэтому аналогия не аргумент.
Плоскоземельщики, древние русы, теперь ещё и дебилы не могущие в элементарную арифметику. Просто пиздец, с какими уебанами сижу на одной борде.
покормил
Это не математическое доказательство, поэтому ты и сосешь
Логически всем понятно, что должен обогнать, но надо объяснить
От физики тут нечего кроме формулы скорости вообще не нужно. А планковская длина и прочие подобные штуки ничего не доказывают. Нет доказательства, что планковская длина минимальна
Это интересно, но не отвечает на мой вопрос. Чёрные дыры тоже разные бывают, почему нельзя взять больше энергии для измерения, чтобы измерить меньшее и получить бОльшую чёрную дыру? Каким-то пердежом научпоперским занимаемся нахуй это всё
> Логически всем понятно, что должен обогнать, но надо объяснить
схуяли он должен обогнать?
Что именно не нравится?
Давай по частям разбирать
Если тебя смущает формулировка "бесконечно малые", претензии не ко мне, так уж принято называть
Хуйню пишешь, если измеряется длина, речь должна идти про импульс, и черная дыра, серьезно? Еще тупее ничего не мог выдумать?
У нас счисление вещественными числами закончено ?
Потому что в жизни объекты с большей скоростью обгоняют объекты с меньшей скоростью, если нет никаких серьезных препятствий (по условию их нет)
чел, есть расстояние и скорость для двух объектов в системе, по которым с помощью простейшей арифметики можно вычислить разницу в их движении, то есть сможет ли кто кого обогнать
Причем здесь импульс, долбоеб? Пространство пустое и статичное.
>Пространство пустое и статичное.
Хуй знает
Интересно, чисто по приколу, сколько успеет проползти черепаха, до из встречи? Метров 12?
Добавлю- всё, что описано здесь имеет отношение только к классической физике
чел
бля чел
там всё указано
Кстати, так ведь родился мем "оценочное суждение". Рыжков, Немцов и кто-то ещё подали на Путина в суд за клевету, когда он их публично обвинил в воровстве и бандитизме в 90-х. Судья тогда и высрал совершенно неюридический термин "ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ, который все с тех пор невозбранно обстёбывают. Многие даже не знают, что это носит ироничный характер и прячутся за эту фразу всерьёз, думая, что магия защиты заключена именно в ней, а не в должности президента.
Ты совсем даун? Если не шаришь, не пиши больше, ретард
а, прости, понял что ты имеешь в виду
>почему нельзя взять больше энергии для измерения
Потому что когда ты возьмешь ровно столько энергии, у тебя в ведре появится черная дыра. Никакого способа создать локально больше энергии не существует.
Не доверяю еблану из /b/ соряндупула брат
Где
Думаю, около 12, да?
Ой, да ладно, блять. Может еще вопросы типа че такое гравитация и схуяли она бесконечно прилагает силу и совершает работу, не тратя при этом никакой энергии, не задавать? Или что такое инерция и схуяли она существует?
Ну смотри, с хуя ли ты высрал, что сщуествуют некие моменты времени.
И с хуя ли ты их произвольно своей хотелкой определил.
60 милисикунд
Ну тогда объясни, почему в парадоксе Ахиллеса и черепахи Ахиллес постоянно приближается, но никак не может приблизиться
Автор парадокса тебе заявляет, что если дальше так уменьшать отрезки времени, Ахиллес никогда не догонит
В то же время, если считать твоим способом, он должен обогнать, но в то же время он не может даже догнать черепаху
Разреши парадокс, еба
"ЯСКОЗАЛ" не считается за доказательство
Сосут дауны, которые ставят в условие недостижимую точку - обгон, а потом манядействиями стараются её не достигать всеми способами, а в итоге, ой бля, а точка то недостижима. Ну охуеть... Так ты же еблан сам её такой сделал. Хуёво составленное условие и только. Такого говна в квантовых сказках полно, что намекает, что там одни дауны и шарлатаны.
Это как высрать что вот ты сыч, который пытается выйти из квартиры. Но поставим в условия, что выхода нет, даже в окно. Все выходы заложены намертво. Дальше похуй что, оно не влияет. Пусть хоть дрочит вприсядку. И вывод, охуеть, сыч не может выйти из квартиры. Магия.
Такое же говно с запутанными носками. Берем пару, кладем в 2 коробки. И теперь, если открыть одну, то охуеть, во второй окажется парный носок. Блять, как так? Мистика ёбаная. Чудеса. Да вот только для дебилов хлебушков.
Это что-то из рязряда байки про то, может ли бог создать камень, который не сумеет поднять.
>Времени не существует.
Схуяли? Мои часы доказывают обратное.
у тебя скорость одного объекта есть функция от скорости другого объекта
>>229615123
ЭТО ХУЙНЯ С ВИКИ, РЕЧЬ НЕ ПРО МЕТРЫ, ВСЕХ НАЕБАЛИ, РАСХОДИМСЯ
Там нет парадокса. Есть ебланское условие не обгонять.
Сила и работа это хуйня из механики, я думаю, они там блять посложнее используют понятия
Ну, тогда на хуй иди.
Ахилес не может пробежать 1 см у него шаг больше. Соотвественно надо это учитывать
Иди засунь хуёк планковской длины в чёрную дыру мамаши понял
int ahiles = 0;
int turtle = 100;
int turtle_speed = 10;
int ahiles_speed = turtle_speed * 10;
unsigned char iters = 0;
while (ahiles < turtle)
{
ahiles += ahiles_speed;
turtle += turtle_speed;
iters++;
}
printf("%d/n",iters);
А теперь иди нахуй.
Твои часы это просто таймер промежутков, который показывает цифры. Ко времени он не имеет никакого отношения. Вынь батарейку и твой таймер встанет. Сунь в зад, он пойдет дальше. Но цифры не будут желаемыми для тебя и придется подкрутить.
в этом суть
Гравитация это не сила.
Реально дурачок
Ебланское условие - черепаха тормозит, а Ахиллес её куколд
Потому что у нас есть пространство и время
Если они дискретны, тогда должно быть условие, меньше какого отрезка они не делятся
В нашем случае они непрерывны, поэтому мы берём такую абстракцию как бесконечно малое приращение.
Так это классическая физика, там подробно обозначено, что, например, секундой считают один шаг секундомера от нуля до еденицы
(это максимально тупо и обобщенно чтобы ты понял)
И что ты понимаешь под понятием "время"?
>Если они дискретны, тогда должно быть условие, меньше какого отрезка они не делятся
ХОБА ЕБАТЬ.
Вот ты и обосрался и идёшь нахуй.
А тебя каким хуем это ебет? Догонит или нет? Чего ты до людей доебался? Тебе заняться нечем? Может с себя начнёшь?
это выходит так, только если считать шаг ахиллеса и черепахи равными, чего впринципе быть не может
то, что мерят часы
Нет, ты не прав
Условия там вполне позволяют доказать, что автор парадокса не прав. Он вполне правильно рассуждает, но делает ложный вывод
Тебе же надо доказать что вывод ложный и объяснить почему
>Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха
Да никуда они вообще не бегут, а стоят на месте. Ведь чтобы пробежать метр, надо сначала пробежать пол метра, а чтобы пробежать пол метра, надо сначала пробежать четверть метра, и так до бесконечности. Чтобы вообще начать двигаться, им сначала надо преодолеть некоторое расстояние (рекурсивная хуйня).
А если часов нет, то времени тоже?
Во-первых, это АПОРИЯ нахуй. Во-вторых, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО, блять, он специально делает такой вывод, тупой блять суки тупые блять нахуй двачеры идиоты
Проблема в том, что Ахиллес постоянно сверяет свою скорость со скоростью черепахи, он зависим от неё, хотя этого не должно быть
Ты дальше читал?
Но мы берём непрерывное пространство, а не дискретное
То доказательство на непрерывном пространстве, которое можно делить бесконечно
На деле тормозит автор этого высера. Ирл все прекрасно обгоняется.
>>229615317
Это ебланство.
>>229615336
Херь, как и пространство, в котором ты можешь болтаться. Вот такого времени нет. Есть лишь условная величина, для описания скорости процессов. А следовательно, ты никак не можешь влиять на время, оно линейно. Ты не можешь отмотать время, ибо нет процесса = 0. В минус не уйдешь. Итд.
>>229615434
Нет, автор еблнан. Выше написал почему, на примере сыча в квартире. Неправильное условие и как следствие ебанутость и неверный вывод.
До какой встречи?
Ладно, раз тебе не понятно, давай так:
Есть 2 машины: красная и синяя
Допустим, КРАНАЯ едет в 10 раз быстрее СИНЕЙ. СИНЯЯ стоит в 100 м от КРАСНОЙ, и они обе ПОЕХАЛИ в один и тот же момент времени.
КРАСНАЯ проехала 100 метров, СИНЯЯ сдвинулась со своего места на 10 метров, далее КРАСНАЯ едет С ТАКОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ и проезжает ещё 100 метров, итого она проехала 200 метров, тогда как СИНЯЯ осталась позади.
Такая задача могла бы быть, но в хуйне в оп посте сразу ошибка. "Ахиллес побежал за черепахой." То есть он не пытается её обогнать, он за каким-то хуем бежит за её спиной всё время, но никогда не догонит, потому что, ВНИМАНИЕ, такой цели задача даже не ставит, лол. Сказано догонит, а что есть догонит? Поравняется с ней? Но как он это сделает, если по условию он бежит ЗА ней? Не на голову же ей наступить в самом-то деле. Это как, просто господи, в доте 2 нажать мув на героя и уйти афк - ты всегда будешь за его спиной даже если он без ботинка а ты с травелами. Короче, задача - не задача даже, а очередной околофилософский пук. Нассал в рот опу.
Уловия каждый раз обновляются, отсюда появляется постоянное снижение скорости
да, если в принципе невозможна такая вещь, как часы, нету и времени
В 6 посте про сходящийся ряд написано.
Какой же ты тупой.
>побежал за
Не в том проблема. Ты можешь побежать за тян и догнать, а потом и рейпнуть. Автор еблан и ставит в условие невозможность обгона, для чего начинает делить на промежутки ДО обгона.
>очередной околофилософский пук
Так и есть.
Не ведись на условие, ты меня не понял.
Ахиллес поравняется с черепахой, когда она пройдёт около 12 метров. Когда она пройдёт 20 метров, Ахиллес обгонит её на 80 метров.
Однако, даже если Ахиллес всегда сверяется со скоростью черепахи, у нас есть момент опережения в 10 раз, что не дает черепахе либо отдалятся вперёд от Ахиллеса, либо постоянно держаться на постоянном (сорян за тавтологию) расстоянии
Ахиллес не догонит черепаху, потому что у него в пятке стрела, а земля, по которой он бежит, покоится на спине черепахи.
У них есть изначально разное положение на длине
Аниме
ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕКАТ ПОСЛЕ 400
Они просто даже не в курсе, чё он хотел. Тупо блять текст этой хуйни повторяют и срутся ну охуеть
И что? Никто не говорил, что они сами туда попали.
даже относительно снижения скорости, скорость черепахи и Ахиллеса не уравниваются, они имеют разницу в 10 раз
Толсто
>РРЯЯ ЕСЛИ ПАДМЕНИТЬ ПАНЯТИЕ ВСЁ РАБОАЕТ.
Слит, чмоха.
не не, они там появились после того, как было поставлено условие задачи
>не в курсе, чё он хотел.
Срать. Иначе написал бы нормально. Любой еблан, который начинает высирать высеры, вместо сути, просто кусок говна. Особенно это относится к пейсакам. В жопу себе пусть между булок читают.
Гугли сумму рядов. У тебя мышление на 2к лет отстаёт
>КРАНАЯ едет в 10 раз быстрее СИНЕЙ
ВСЁ ПРАВИЛЬНА
Когда ахилес будет бежать вторую сотню метров - споткнётся о черепаху и поцелует ебалом землю. Та в ахуе спрячется в панцирь, её скорость с этого момента будет равна нулю некоторое время. Вот теперь то Ахилес и догонит её.
Никакой подмены нет лолка
Изначально и до конца оперируем величинами, которые возможны в непрерывном пространстве-времени
Если считаешь, что я не прав, тогда озвучь мне точное значение dt
Да, но он может пиздануть её поджопника и она улетит нахуй. И никакие дохуянаномиллиметры ей не помогут.
Лол, поставь перодо мной любую черепаху, я её догоню изи.
Ебать ты тупой, блять, черепаху он догнать не может, пиздец дожили..
Ну так парируй или иди нахуй.
>>229615683
А, ты про это. Ну там можно наверное посчитать, но мне лень. Мне важен сам факт, что он черепаху по любому обгонит, если задача сформулирована нормально. А так это просто очередной тролинг 2000+ летней давности, чтобы пофармить ответов. Только тогда не было компов и двача, а вместо клоунов в бэ были философы, которые приходили на форум к плебеям, вбрасывали такую "задачку" и ехидно смотрели за несколькочасовым срачем.
Ну, если бы физика работала по описанной логике, то наверное не догонит.
Ты непросто уменьшаешь масштаб, ты уменьшаешь временные рамки. Тупорылый софизм, ведь ахилес ровно на 10-й секунде например будет на том же растоянии, на каком и черепаха, а через 0.0000000...00000001 секунду черепаха уже 100% будет сосать у ахилеса пятку.
Гугли понятие дифференциала
Смотря какой бог.
А тебя каким хуем это ебет? Постит человек про Ахиллеса и черепаху или нет? Чего ты до людей доебался? Тебе заняться нечем? Может с себя начнёшь?
Пока черепаха пробежит последний метр, Ахиллес пробежит 10 метров и окажется впереди черепахи. Ты обосрался.
Мало кто знает, но Зенон троллил недолго. Они провели эксперимент, бегуна и черепахи. Бегун догнал черепаху, и выебал, а потом по кругу пустили и Зенона
значит лишь то, что пройденное им расстояние всегда в 10 раз больше пройденного расстояния черепахой за еденицу времени
Я знаю, что такое дифференциал, выше целое доказательство построил на основе того, что такое дифференциал
>>229612708
На пляже Омаха?
Тогда повторюсь
>>229612835
Ты не знаешь, что такое дифференциал
Хочу напомнить, что аналогия - не аргумент и я уже объяснил почему. А больше я вам ниче не скажу.
А че ты умный дохуя чели?
Хуету не пиши просто, блядь
Самый лол в том, что на этой залупе строится вся т.н. "высшая математика")
Ты че базаришь так вась
На какой залупе?
Спок...
Вот если бы Ахиллес был в трусах, у него была бы ипотека, кредит на автомобиль, двое детей и на работу к 7:55, то он легко бы догнал черепаху.
На залупе черепахи.
Очень интересная наука. Почему я раньше не изучил её?
>Так почему Ахиллес догонит черепаху?
Потому что это статичная картинка, довен.
Мимо быдло
На нах епта!
Не факт. Он бы мог повеситься еще до старта.
У черепахи и Ахилла есть дискретная длина шага, которая не дробится до бесконечности.
Это откуда ты такое определение высрал?
Под дифференциалом понимают приращение чего-то (функции, аргумента, отображения). На этом строится все дифференциальное исчисление
Пока черепаха ползет 11 метров, Ахилес пробегает 111 метров и догоняет её. Пошли нахуй
Ахиллес не догонит черепаху потому, что споткнётся о собственные яйца и упадёт.
Умные люди в трусах бегают.
Для графонодаунов боженька придумал волновую анизотропную фильтрацию
Только в пту
Ты охуеешь, но бесконечная сумма не всегда равна бесконечности.
Ну блин, это же банально как какая-нибудь ассимптота из школьной математики.
На ограниченном временном промежутке, к границе которого постоянно уменьшающийся временной промежуток будет бесконечно приближаться, черепаху не догонят. За его пределами - легко.
1 секунда в секунду
В твоём примере ты сам запретил ахиллесу обгонять черепаху. Ты поставил предел на момент когда он её обгонит и на каждой итерации измеряешь всё меньшие временные промежутки, что бы не достичь момента обгона. Если измеряемые временные промежутки были фиксированной длинны, то ахилсес бы догнал черепаху.
я ебал какие же конченные дебилы серьёз обуждают эту тему
Пока черепаха собирается ползти, Ахиллес огибает Землю по экватору, набирает первую космическую и выходит на низкую околоземную орбиту.
Вообще-то, на залупе черепахи стоят три слона, держащих плоскую Землю.
Это мысленный эксперимент, ебанько, в реальности 0.1мм = догнал, тем более для меньшего расстояния, тем более что пространство не делится бесконечно
зен-зен
Ну получается ты не прав, да, если я аналитически смог доказать, что их можно сравнить
Не трамвай - подвинется.
Что получается, откуда, что ты несешь, блядь?
>Если здраво посудить, он никогда ее не догонит.
Потому что мы не можем логически корректно мыслить движение.
Но при этом мы можем сделать логически некорректную, но практически полезную модель, при использовании которой в споре на бабло на тему того кто придет к финишу раньше получу бабки я, а не любитель парадоксов.
>Допустим, Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи. Черепаха стоит в 100 м от Ахиллеса, и они оба побежали в один и тот же момент времени. Ахиллес побежал за черепахой.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
Пока Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха пробежит 10 м.
И Вот Ахилес пробежал 500 метров, а черепаха всего 50, догнал и перегнал он ее уже на второй сотне, держу в курсе
Ты черепаха?
Черепаха не пробежит за это время 10 метров, эта вялая блядь, дай бог, на метр сдвинется. Прямо как мой мистер вялый, ога.
Отсюда
>>229612708
Черепаха пробежит 100/9 метров. То есть 11.1(1) метр до встречи с Ахиллесом. Тут, собственно, простейшая система из двух уравнений.
Честно говоря никогда не понимал сути этого парадокса
ну вот ахиллес пробежал 100м, черепаха находится на 110-м грубо говоря. для понятности предположим что они остановились, передышка, и далее - ахиллес пробегает еще 100м и сильно впереди черепахи, черепаха же на 120м-метре только.
On the internet nobody knows you're a tortoise!
Ты хуету написал некорректную, блядь, это не назвается аналитикой и, тем более, доказательством, шкиль
На 100 метрах Ахиллес спотыкается о собственные яйца, падает и травмируется. Дальше он бежать не может.
Ахилес не догонит черепаху т.к. он бежит к твоей мамаше, а на черепаху ему пох.
Но это и так интуитивно понятно из определения предела и сходимости рядов
А черепаха бежит от твоей мамаши, совершенно в противоположном направлении.
Тыскозал, что некорректную?
Тут и считать не надо, ты просто тупой пиздец.
>Допустим, Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи.
>ниеет нпи бегает вы чаво чирипашка жи медленаяяя
Дебил, который не знает, что такое условность, ты?
Ну давай, расскажи мне про черепаху, которая бегает быстрее Ахиллеса, дебил, который живёт в условном мире.
Да. Иди уроки делать, долбоеб
Ты мне лучше расскажи, про то Черепаху Ахилеса, ебантяй, который решил, что это норм имя для Черепахи.
Это не мем, маня
Это существующая практика
Свобода слова как бы есть и ее как бы нет
Ясно, академик обосрался и не может найти ошибку в простейших рассуждениях "школьника", аппелируя к "яскозал так нельзя", когда на самом деле можно
перегонет на 120 метре, тогда черепаха пройдет всего 112
Мне поебать, какие вакханалии у тебя в манямирке творятся, довн, но в твоих типа-рассуждениях используются некорректные понятия, потому и все попытки высрать какой-то вывод неверны
Даун блядь, если у тебя приращения невозможно сравнивать, как ты производную берешь? Запись df/dx тебя не смущает? А производная определенная через предел?
Считаешь, что это плохое имя для черепахи, старая ты крыса?
тест
Дегенерат тупоеблый, для вычисления производной нихуя не нужно сравнивать, а запись df/dх символическая, в ней смысла не больше, чем в остальных записях производной. Какой же ты еблан, пиздец
Предположим, что расстояние между Ахиллесом и черепахой 1 планкова длина 10^-35 м.
Ахиллес начинает движение со скоростью 1 м/с и преодолевает это расстояние за 10^-35 c, черепаха начинает двигаться со скоростью 0.01м/с, и через такое же время 10^-35с она должна преодолеть 0.01 * 10^-35 = 10^-37 м, но это меньше планковой длины, такое расстояние не существует. Поэтому черепаха будет стоять на месте до тех пор, пока время не позволит преодолеть планкову длину.
И как раз в это время Ахиллес и догонит черепаху.
Мань, съеби. Что Ахиллесу мешает не изменять свою скорость? М? Понятно, сосешь. Так вот. При старте у Ахиллеса была скорость в 10 раз больше, чем у черепахи. И она не изменяется блять. Так какого хуя он ее не догонит, ебалай ты ебанный сука? У него скорость блять больше. Естественно, что он ее блять догонит и обгонит. Пошел нахуй
Когда твоей мамке было 15, её выибал Ашот, которому 30. Значит твоя мамка в джва раза моложе Ашота.
Теперь Ашоту 50, а твоей мамке 25.
>Следовательно Ахиллес обгонит черепаху, сколь бесконечно мы бы не делили время на бесконечно малые отрезки.
Не обгонит же. Если с каждым разом всё меньшие отрезки берутся.
А сам ОП только родился, так как в момент событий, описанных тобой, ОПа не существовало.
> а запись df/dх символическая
А теперь напиши определение производной через предел, маня
Возможность выразить отношение таких величин уже подразумевает, что эти величины можно сравнивать
Если считаешь, что это не так, приводи контрпример
Имеется в виду, что он в принципе способен догнать и обогнать, так как его моментальная скорость выше
>А теперь напиши определение производной через предел, маня
Производные можно и без пределов определять, если что, даунитка.
>Возможность выразить отношение таких величин уже подразумевает, что эти величины можно сравнивать
Не угадал, дурачок, школьник недоразвитый.
>Если считаешь, что это не так, приводи контрпример
Какой контрпример, блядь? Ты понимаешь, что такое сравнение вообще, м, даун?
Так ахилес не за черепахой бежит а к финишу. Пока черепаха пройдет 1 метров ахилес уже 100 метрво пробежит
В принципе обязательно обгонит, если продолжит бежать. Исходя из условий не обгонит никогда.
Двачую. тупо приближаться к обгоняющему, ждать когда он еще пройдет сколько-то и снова приближаться вплотную до бесконечности - это не обгонять так то. философы такие тупые философы
Я понимаю, что такое сравнение, поэтому и говорю, что либо доказывай, обратное, либо соси
Никто никого не ждёт. Просто ОП чекает обогнал ли Ахиллес черепаху , сначала через минуту, потом через секунду, потом через миллисекунду, потом через микросекунду, потом через наносекунду. И короче своей нетерпеливостью никак не даёт Ахиллесу обогнать. Вывод: ОПу надо качать выдержку.
Не понимаешь, а еще ни малейшего представления не имеешь об дифференциальном исчислении. Ты ретард, у которого представления остались на уровене старших классов средней школы, когда тупые учителя, которые сами нихуя не знают, пытаются еще более тупым детям что-то вдолбить в голову. Сорри, если задел, но ты б учебник открыл, что ли
> Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи
> пока Ахиллес будет настигать черепаху, черепаха будет все время ускользать вперед
Как это сходится, если в условиях не написано что он снижает скорость или останавливается?
>>Пока Ахиллес пробежит этот 1 см, черепаха пробежит 10 мм.
ЧТО?
>Ахиллес обгонит черепаху даже если считать уменьшающимися отрезками или бесконечно малыми
Так этого и не произойдёт, если намеренно установить предел к которому стремятся уменьшающиеся шаги по времени ниже чем время фактического обгона.
>>229615247
Ага, не сила. Но работу совершает. Чудеса. Фокус в том, что тратися дохера энергии, совершается куча действий, требующих энергии всегда и везде, но при этом самой энергии нет и в помине. Вон многие электростанции типа ГЭС в основе своей имеют силу гравитации, которая и вращает турбины.
Логика очень простая. Просто будет примем за точку отсчета саму черепаху. То есть, как бы весь мир движется относительно черепахи, а сама она в нашей системе отсчета стоит на месте. Если, условно говоря, скорость черепахи 1 км/ч, а скорость Ахиллеса - 10 км/ч, то в нашей системе отсчета скорость Ахиллеса будет равна 9 км/ч. Так что относительно черепахи он проходит это расстояние как ни в чем не бывало.
ньютон плез
А секунда это сколько?
Хуя дегенерату жопу разворотило.
Небось научпопер с антропогенеза?
>Но работу совершает
И что тут такого? Что такое, по-твоему, работа? Да, гравитация - это искажение геометрии четырехмерного пространства. В трехмерном срезе это выглядит, как перемещение объекта в пространстве. И никакая энергия никуда не тратится, ее вообще нет. Есть движение. Движение может быть разным. Чтобы сравнивать движения между собой, придумали некоторую меру этого движения - энергию. Это аналогично тому, что люди раньше считали, что температура тела зависит от концентрации в нем некоего "теплорода". Чем больше теплорода, тем горячее тело; прикасаешься горячим телом к холодному и теплород перетекает из первого во второе, пока концентрация не уравновесится.
Это работает, только если черепаха искажает время рядом с собой и по другую ее сторону оно не существует. Тогда да, чем ты ближе к черепахе, тем медленней течет время, вплоть до бесконечности, но это так же означает, что такую черепаху в принципе не возможно обогнать.
Охуеть ты крут
Это работает только в то время, когда люди еще не придумали предельное исчисление и не знали, что бесконечное число действий можно совершить за конечное время.
Если наша черепаха стоит на месте её скорость 0, соответственно скорость ахиллеса 10х0=0. Не догонит.
Масса черепахи указана? Нет, значит можно предположить, что она искажает время.
Предположить-то можно что угодно. Например, то, что Ахиллес и черепаха стоят на беговых дорожках и именно поэтому не догонят друг друга.
1см=10мм
Оп даун ебаный, твою мать ебал.
Нахуя ты скорость точки отсчёта умножил на скорость Ахиллеса?
Анон, тут все можно представить в виде двух линейных функций (расстояние, пройденное черепахой и ахиллесом) s от t. Если идти твоим способом, то мы просто бесконечно стремимся к месту их пересечения, или к моменту - когда Ахиллес догонит черепаху. Проблема в dt - мы каждый раз уменьшаем шаг движения по функции, в результате чего приходим к пределу. Суть то в том, что в реале мы (в основном) используем константный шаг, в данном случае 1 сек, поэтому задача вполне себе решается
>весь мир движется относительно черепахи,
Что? Может ещё и земля круглая? Ебааать, ну ты тупой, даааа
Если считать, что пространство можно делить на бесконечное количество частей, то да, не догонит Ахиллес черепаху.
Если считать, что делению пространства найдется предел, например размер наименьшей частицы во вселенной, тогда Ахиллес догонит её в тот момент, когда перемещение черепахи достигнет этого наименьшего расстояния.
В свое время напился в говно пивом и родил теорию. Суть такая - пространство представляет собой бесконечную трехмерную матрицу из статичных конечных элементарных частиц. Материя это своего рода энергетическое поле, которое висит на этих частицах. Собственно человек не перемещается в пространстве, а его энергетическое поле перескакивает по статичным частицам, типа как бегущая строка в старом транспорте, где не буква перемещается, а лампочки загормются и гаснуо.
>Если считать, что пространство можно делить на бесконечное количество частей, то да, не догонит Ахиллес черепаху.
Хуй там. Чем короче пространство, тем меньше времени надо, чтобы его преодолеть. Просто в то время Зенон еще не знал, что сумма бесконечного числа слагаемых может быть конечным числом. Он думал, что 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... + 1/inf равно бесконечности. Лишь через сотни (тысячи лет) люди додумались, что там получится 1.
Очевидно догонит в момент времени t=a/(vахил - vчереп)
> никогда не догонит
Очевидно, ты уже обосрался с формулировкой софизма.
Континуальное время течет равномерно. Рассматривая все меньшие расстояния до точки встречи, ты не ахиллеса замедляешь, а математически сравниваешь разные временные промежутки. Но в реальности время не останавливается, ахиллес за первую секунду пробежит метр, черепаха миллиметр, за вторую секунду - так же, и т.д. поскольку расстояние между черепахой и ахиллесом в системе отсчета черепахи конечно, а скорость ахиллеса положительна, ахиллес в системе отсчета черепахи пробежит это расстояние за конечное время, а значит момент обгона наступит.
На квантовых размерах ахиллес туннелирует вперед черепахи. Все, обгон совершен.
>Чем короче пространство, тем меньше времени надо, чтобы его преодолеть.
Смотря какая скорость. У Ахиллеса скорость бега изменяется, относительно его скорости бега на предыдущей дистанции. В первые сто метров его скорость была равна 100/t, затем 10/t, 1/t и так далее. Следовательно, на каждом новом отрезке его скорость уменьшается в 10 раз.
>Он думал, что 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... + 1/inf равно бесконечности. Лишь через сотни (тысячи лет) люди додумались, что там получится 1.
Ну как бы да, есть такое определение, как сумма ряда. Но в данном случае это не играет никакой роли, если их бег действительно будет продолжаться бесконечно. Результат погони в конце каждого из отрезков всегда будет одинаков, черепаха будет впереди, если только не появится какое-то дополнительное условие, которое даст Ахиллесу обогнать её. Например, как я и упомянул, если пространство имеет минимальный неделимый предел
>Смотря какая скорость. У Ахиллеса скорость бега изменяется, относительно его скорости бега на предыдущей дистанции. В первые сто метров его скорость была равна 100/t, затем 10/t, 1/t и так далее. Следовательно, на каждом новом отрезке его скорость уменьшается в 10 раз.
Это схуяли? Там нигде не говорится, что его скорость замедляется.
Дополняю: парадокс Зенона основан на том, что чтобы догнать черепаху, Ахиллесу необходимо будет преодолеть бесконечное число отрезков, на преодоление каждого из которых уйдет ненулевое время. Не будучи знакомым с предельным исчислением, Зенон ошибочно предположил, что бесконечная сумма ненулевых временных интервалов равна бесконечному времени, поэтому данное расстояние непреодолимо.
Планковское время
Гениально. Где ты раньше был?
Аристотель, пошел нахуй
>Ахиллес бегает в 10 раз быстрее черепахи.
>средняя скорость бега человека - 25км/ч
Черепаха бежит со скоростью 2,5км/час? Пошёл нахуй.
1 секунда равна 1/86400 от времени за которое земля делает полный оборот вокруг своей оси. Ну , понятное дело ещё +- несколько секунд которые потом складываются в 29 февраля когда високосный год наступает.
Типа тупой Ахиллес не может наклонится и забрать черепаху.
А чем обусловлен делитель 86400? Почему не 12345 или 1488?
Ахиллес это не ебанный цилиндр правильной формы и бегают они по земле со всеми законами физиками. Плюс Ахиллес не бегает все время с одной скоростью и ускорением. То есть он пробежит 111 м 1 см, под конец ускориться и уже на третьем пункте на дистанции 10 см просто рукой схватит черепашку не дав ей убежать дальше.
/thread
Не может. Ахиллеса этой ночью ебали в жопу по древнегреческой традиции и у его очко болит. Твои оправдания?
А еще на пляже Омаха песчинок больше чем атомов во вселенной.
Бля , чел , если ты троллишь то Я бы попросил тебя в следующий раз не так толсто
Догонит и обгонит. Просто момент времени, когда Ахиллес настигнет черепаху, будет иррациональным числом, так как расстояние, которое пройдет черепаха, прежде чем её обгонят, будет равно 11,11111111...(1) м. Так же и Ахиллесу потребуется преодолеть 111,1111111111...(1) м, чтобы догнать черепаху.
Откуда в Греции черепапичи?
Это наебка для таких, как ты. Уменьшается не скорость, а временной интервал. В дискретной вселенной не работает.
/thread
>анимеговно
>с какими уебанами сижу на одной борде
Вот сейчас ты берёшь и съёбываешь отсюда обратно к себе в анимешную парашу.