>>229514381 (OP) Есть два стула варианта: 1. Жизнь после смерти есть, тогда ты её по-любому увидишь, у тебя она будет - никуда не денешься. 2. Жизни после смерти нет, тогда тебя не будет и некому будет об этом переживать.
Смерть пугает тебя, пока ты есть, тем, что тебя не будет. Ты исчезнешь и тебя не будет уже никогда (это довольно долго). Ты не можешь себе это представить и боишься, но если это случится и загробной жизни нет - после твоей смерти осознать это и испугаться будет некому. Как до твоего рождения. Такие дела. К слову о Боге - та же история. Если он есть, то он или добрый и по итогу у всех нас в конце концов всё будет в порядке, может не сразу, но будет. Или злой и всем нам безальтернативный пиздец. Ну, а если его попросту нет, то на нет и суда нет. На состояние Бога мы по определению повлиять не можем, так что остаётся только забить болт до поры до времени и в конце всё выяснить на практике. И никуда нам от этого знания не деться.
>>229514381 (OP) Нет, твое сердце перестает качать кровь, мозг без кислорода умирает. Усё. Вся твоя память и осознание жизни лежит в мозгу, нет мозга - нет человека.
>>229514381 (OP) Жизнь после смерти существует о чём есть множество косвенных свидетельств на протяжении всей истории человечества, современная наука игнорирует, либо отрицает эту информацию, потому что просто не знает, что со всем этим делать.
>>229519401 >наука дает на ротан Наука в основном даёт на ротан самой себе. Отрицая широчайший спектр явлений от метеоритов(французская академия наук в 19 веке) до внетелесного опыта и НЛО.
Хотел создать такой тред в течение часа. А что если ОП это и есть Я, одно целое сознание? Лол. Какой день думаю о сабже. Мусолить смысла нет, гадать там что-то, думаю только, что надо стремиться думать и делать хорошие вещи, больше, чем плохие, а там будь что будет. Ещё думаю а что если каждому уготовано то, о чем он думает? Например, человек православный, то и ждёт его все православное, рай, ад, вот это вот, так же и с другими религиями. Но не понимаю, что будет с атеистами, агностиками, ...
Склоняюсь к тому, что жизнь есть. Точнее, что-то типа перерождения. Если я сейчас живу, то почему я до этого, в другом теле, другого существа не жил? Я не знаю в каком именно существе я находился, потому, что то существо умерло и вся информация о нем тоже, которая находилась в памяти, а память в мозге, а мозг сгнил и все это потерялось, поэтому, я не могу знать, а точнее вспомнить, кем я был в прошлой жизни.
Хуй знает, что я сейчас высрал, просто я немного выпил.
>>229514381 (OP) Ну вот тебя не существовало миллиарды лет, потом раз и ты включился, и нихуя незаметил, ни секунды того времени пока тебя не существовало. Вероятней всего и после смерти не заметишь промежуток времени пока вселенная не пересоздастся и не соберёт тебя из тех же атомов. Но это только если - За пределами симуляции не стоит никакой йобы вроде бога, у которой на тебя другие планы - Какая-нибудь раса инопланетян или даже эволюционировавшее человечество/искусственный интеллект не решит прервать твой сон до момента пересоздания вселенной и не пересоберёт твой мозг раньше.
>>229514381 (OP) Забавно как некоторые ещё сомнения имеют. Вам надо что бы прямо официально пришёл человек с того света, со справкой от Бога, с печатью что он там был? На земле миллионы людей помнят свои прошлые жизни и ничего чудного в этом не видят. Причём даже многие известные личности. https://youtu.be/F7ziAO_TVvY
Отношусь с позитивной осторожностью к тому, что сознание не погибает со смертью тела. Если так и есть, то клёво, ну а если нет, то всё равно ничего не почувствую. Главное пройти через болезненный процесс умирания, а остальное уже не важно.
>>229521293 А еще идентификатор сознания (душа) может напрямую к ИИ вернуться и там либо в новое тело перекинуться, либо в иную вселенную, либо удалиться навсегда (хотя вряд ли отсюда так просто выпустят). В любом случае человеческое сознание интересная вещь и требует дополнительного исследования. которое невозможно провести, ибо память не сохранится
>>229522075 Есть метод. Садишься медитировать, и начинаешь вспоминать что было минуту назад, потом 5, потом вчера, потом год назад, 10 лет и так пробегаешь до момента своего рождения. Если хватит концентрации, увидишь чёрное «НИЧТО», после которого вспомнишь момент своей смерти в прошлой жизни, ну и далее основные события из жизни. Для данной практики необходимо огромное внимание и концентрация, мне этого не хватает, я только под наркотой видел как умирал в прошлых жизнях. Один раз запомнился, как участвовал в осаде крепости. Вернее видел как бегу куда-то и вдруг меня сзади пронзают длинным копьем насквозь. Умираю, не чувствуя боли и страха, а с радостью что «наши» прорвались внутрь замка. Такие дела.
>>229521293 >>229522393 Почему вы так на ии дрочите то? Это от скудоумия и желания всё в понятных терминах себе представить? А даже если симуляция. По итогу ты набрал минус милиард очков и быть тебе спидозным негритёнком теперь.
>>229522667 Долбоёбик тригернулся. Тебе сказали практикуй перепросмотр. Если совсем тупой то носи с собой камеру. Потом вспоминай и сравнивай с тем что записано. Но ты слишком скудоумен для этого.
>>229522792 >Почему вы так на ии дрочите то? 1) По сути Бог и ИИ - одно и тоже, только термины подменяются. 2) Даже если его не существует сейчас (а он наверняка где-то существует в гиганских масштабах вселенной или за её пределами), то человечество в будущем создаст машину подобную богу.
>>229522561 Ну, суть проблемы в том, что люди отчаянно не хотят умирать. Бессмертие - важнейшая цель существования всякой разумной жизни. Из-за этого все подобные размышления и исследования до крайности необъективны, а люди всё продолжают искать хоть мечту, хоть шанс, хоть призрачную надежду.
В целом, с верой в загробную жизнь жить (и умирать) легче. С верой в каком угодно виде, хоть в том, что трансгуманисты будущего будут воскрешать давно умерших людей, восстановят тебя, в числе прочих, и заберут в свой техногенный рай. И даже то, что этот воскрешённый совсем не обязательно будет именно тобой на уровне самосознания, а может оказаться всего лишь точной копией с собственным самосознанием, не останавливает.
>>229522939 >то человечество в будущем создаст машину подобную богу Парадокс в том, что если человечество в будущем создаст машину, подобную богу (то есть всезнающую и всемогущую), то оно её уже создало. В будущем. И машина эта, ввиду своего всемогущества, вполне может переместить себя во времени и быть тем самым богом. Или каким-нибудь другим. Смерть вполне может быть естественным барьером, позволяющим скрывать машину-бога от тех, кто живёт до её создания, чтобы не изменить прошлое и не предотвратить по ошибке создание машины.
Или это уже существует, или этого никогда не будет, или уровня бога (всезнание+всемогущество) достичь не удалось.
>>229522986 Лол представил себе это домашнее славикоподобное прыщавое уебще, чья мамаша шлюха гордится тем, что ее славик не курит и не пьёт и вообще молодец сосет конец а по факту, метод я дал, кому надо тот воспользуется, возможно даже с первого раза получится. у кого есть природный дар, тот изи вообще сделает. главное внимание и концентрация.
>>229521293 >Ну вот тебя не существовало миллиарды лет Ты мыслишь с объективной точки зрения а объективной точки зрения не существует, существует лишь субъект, я например никаких миллиардов лет не помню, мир начал существовать тогда когда он начал провялятся в МОЕМ сознании а это значит что я есть абсолют для которого нет ограничений.
>>229514381 (OP) Раз зашла об этом речь, кто-нибудь шарит за эффект наблюдателя? Если такие треды до сих пор создаются, то похоже он таки не доказывает существование эфемерного сознания. Или всё таки доказывает? Объясни плиз, анон
Признавать посмертное существование человека означает признать таковое у одноклеточных и насекомых. Чем мы отличаемся от условных муравьёв? Да, мы несколько более развитая форма жизни, а также разумная, но это всего лишь наша фора в эволюционном развитии. Нет ни единого основания полагать, что наша разумность-путёвка в вечную жизнь. Разум это продукт мозга, а мозг безоговорочно смертен, как у любых других организмов на Земле. Что тут ещё говорить-не знаю, кажется, всё предельно просто и ясно, если только вы не спиритуалист, склонный верить в сторонние субстанции вроде души, некие энергии и прочее. В этом случае простор для фантазий большой, но они не подкреплены фактами из реального мира и на истину не походят.
Знаете, что больше всего меня беспокоит в ответе на этот вопрос? Когда жизнь оборвется - абсолютно всё исчезнет. Чтобы было понятнее, объясню на своём примере. Лично я просмотрел огромное количество фильмов, сериалов, АНИМЕ (выделил аниме, потому что оно сильнее всего греет душу), прослушал множество красивейшей музыки и невероятных песен (не современный пердёж ради бабла и популярности у детей-дегенератов)... Когда меня не станет, все воспоминания об этом исчезнут навсегда! Больше я никогда не смогу насладиться ими! Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. У меня даже не будет возможности пожалеть об этом или впасть в депрессию, не смогу заплакать или разозлиться. Не будет больше способности воспринимать что-либо в принципе. Вот что будет, и вот что пугает больше всего...
>>229522400 Оооо, нихуя себе! Видел нечто подобное. Нет, я не употребляю.Только я когда типа вспоминал меня почему-то переполняли чувства! Вот буквально плакать тут же хотелось как по чему-то безумно приятно-утраченному. У тебя такого не было? Попробую угадать, перед смертью помнишь такой неприятный шум, как нарастающий гул? У меня два предположения. Либо я что-то действительно вспоминал. И все это от нас скрыто что бы у нас мозги не поплавились. Либо я просто дурашка и у меня разыгралось воображение.
>>229522561 С одной стороны это справедливый довод. Но. Почему мы не можем предположить что да, до именно рождения нас не существовало но именно это рождение по воле Создателя и дало отчет нашей бессмертной жизни, вай нот? Мы же не Он что бы существовать предвечно, извечно.
>>229523098 >>229522939 Нет. ИИ никогда, вот вообще никогда не сможет стать Богом. Бог это не вся вселенная. Она и вообще само бытие со всеми законами, противоречиями вообще со всем мыслимым и не мыслимым это Его творение. Именно творение а не Она Сам.
>>229523737 >Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. Если мир матрица, то за гранью может вообще быть что угодно, от банального сохранения памяти и воспоминаний. до переноса тебя в любое аниме/игру/фильм/литературное произведение искусства, или вовсе невиданных наркотрипов. Что угодно, в принципе. Тут и фантазии не хватит. Мир скорей всего иллюзорен. Удачи, Алиса!
>>229523737 >Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. Если мир матрица, то за гранью может быть и вовсе что угодно, от банального сохранения памяти и воспоминаний. до переноса тебя в любое аниме/игру/фильм/литературное произведение искусства, или вовсе невиданных наркотрипов. Что угодно, в принципе. Тут и фантазии не хватит. Мир скорей всего иллюзорен. Удачи, Алиса!
>>229523737 >Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. Если мир матрица, то за гранью может быть и вовсе что угодно, от банального сохранения памяти и воспоминаний. до переноса тебя в любое аниме/игру/фильм/литературное произведение искусства, или вовсе невиданных наркотрипов. Что угодно, в принципе. Тут и фантазии не хватит. Мир скорей всего иллюзорен.
>>229523737 >Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. Если мир матрица, то за гранью может быть и вовсе что угодно, от банального сохранения памяти и воспоминаний. до переноса тебя в любое аниме/игру/фильм/литературное произведение искусства, или вовсе невиданных наркотрипов. Что угодно, в принципе. Тут и фантазии не хватит. Мир скорей всего иллюзорен.
>>229523737 >Не будет никакого эфира, где я смог бы мыслить, вспоминать и настальгировать обо всём этом. Если мир матрица, то за гранью может быть и вовсе что угодно, от банального сохранения памяти и воспоминаний. до переноса тебя в любое аниме/игру/фильм/литературное произведение искусства, или вовсе невиданных наркотрипов. Что угодно, в принципе. Тут и фантазии не хватит. Мир скорей всего иллюзорен.
>>229524469 Смотри, я не ярый скептопетух но, все же иногда нужно быть немножко категорично настроенным. Внетелесный опыт? Это какой именно? Это может быть воображение или трипы под веществами всяких людей верящий в астралы, энергии, чакры и вот в это вот все. Полтергейст. Тут да, хуй вообще пойми что это такое. Есть конечно случаи фалсьфикации что бы собрать классы. Но есть и реальные случаи которые не поддаются объяснению. Дети помнившие кем они были в прошлой жизни. И да и нет. Есть реально случаи которые заставляют призадуматься. Но тут все упирается в то что это все может быть тем же придумками что бы собрать классы и заработать денег. Вообще, можно порассуждать. Есть влиятельные люди. Очень. И я думаю что они либо знают об этом что-то что другим знать не позволят. Мол есть что-то или нет. Либо действительно ничего нет и им тупо похуй. Я более склоняюсь к первому варианту. Я думаю наблюдающий человек заметит что многие процессы в мире происходят будто бы под чью-то диктовку. Кто-то все очень грамотно планирует. У этих " кого-то " на каждых ход есть годами отработанные ходы. Можно хоть как их назвать. Но я думаю правду мы естественно не узнаем. Хотя, может я и ошибаюсь.
>>229514381 (OP) До сих пор помню отдельные моменты до того, как полностью стал осознавать себя в три года. Помню какие-то крики и как меня куда-то везут. Все урывками, через темные кадры. А потом бац, и я еду на велосипеде по нашей общаге с памятью кто брат, кто мама, кто папа.
>>229524715 >Внетелесный опыт? Это какой именно? Это может быть воображение или трипы под веществами всяких людей верящий в астралы, энергии, чакры и вот в это вот все. Когда множество коматозников свидетельствуют о том, что происходило в комнате реанимации до деталей это чего то стоит. Это СОТНИ свидетельств. Да это всё изучают причём давно, серьёзные учёные, это находится на грани науки, это маргинальная область, но её фундаментальной ценности для каждого человека это не отменяет.
>>229524341 Если бы существовали такие миры, то ты бы не оказалась в этой унылой песочнице, где нужно добывать ресурсы в шахте и пиздовать работать на завод за копейки, строить всякую хуйню и колонизировать вселенную, а получила бы полноценный сон он Бога ИИ.
>>229525074 Схуяли? Может твоя внемировая сущность уже пресытилась всякими пизданутыми мирами, где ты всецело поглощен удовлетворением своих гедонистических потребностей и половой ебле, и решила пожить обычную жизнь?
>>229514381 (OP) Возможно меня неоднократно убивали и заменяли копиями, это свидетельствует о том, что наш мир симуляция. Также может быть оригинал меня в аду, а я биоробот, которому "вшили" его сознание.
>>229522995 Расслабся. В клетках человека от рождения запрограммировано самоубийство и состариваниет. А это значит, что на старости лет тебе уже будет поебать есть там жизнь после смерти или нет, будешь только думать про то, как бы поскорее помереть. Спроси у стариков. Вопрос жизни после смерти беспокоит в основном молодых-шутливых, которые боятся прожить жизнь неверно, то самое "мучительно больно вспоминать".
Опровергается статистически. тысячу лет назад на планете жило 200млн человек, да даже 100 лет назад был всего 1 млрд человек. Сейчас 8млрд, откуда беруться новые "души"? Окэ, если допустить, что души размножаются, то где они будут храниться, когда количество населения планеты пойдет на спад через 30 лет?
>>229528516 >на старости лет тебе уже будет поебать есть там жизнь после смерти или нет, будешь только думать про то, как бы поскорее помереть. Спроси у стариков. Это не так. Мой дед не хочет умирать.
>>229514381 (OP) После смерти будет или много разных уровней нижнего астрала или много уровней высшего астрала, зависит от состояния души и духовного развития
>>229524807 Так же примерно и я. Ты помнишь как тебя именно маленького везут? Или как тебя везут в пространстве каком-то? Или типа везут куда-то будто бы прошлой жизни?
>>229514381 (OP) Если после смерти небытие, то и нет того, кому об этом сожалеть. Если что-то есть, то скорее dmt-трип умирающего мозга, содержание которого будет основываться на твоих убеждениях и представлениях. Короче говоря, все к лучшему. Настройся на положительный тон.
>>229514381 (OP) Лол. Тетка на картинке на себя так смотрит будто бы говорит сама себе лежащей: " Хули ты ебало такое скрючила? Перерождение будет ближе к выходным "
>>229514381 (OP) нет, конечно, это бред. Как аргумент за часто приводят: "Ко-ко, навука сказала, что после смерти твои клетки будут жить, а значит и ты тоже". Вот вам вопрос: вы убили овцу, пожарили её, съели и высрали. Она жива? Что касается религиозных теорий, то в бога я не верю. Если нет никаких аргументов в пользу его существования, то зачем утверждать о его наличии?
>>229528516 Ага, именно поэтому бабки с дедами покупают всякую хуйню и наебку типа заряжателя воды и еще кучей всего? Именно поэтому их так много у врачей в поликлиниках и многие из них ходят туда по малейшему поводу ? Не хотят они умирать.
>>229532699 чел, ты - это не энергия, а куча органических клеток. При чём главную роль тут играет мозг. Если твой мозг не функционирует, то это значит что ты не существуешь.
>>229514381 (OP) Я, будучи зумером, не определился с религией. В моей жизни иногда появляются пруфы, что кто то там, да и есть, но порой в священных писульках проскакивает откровенный /b/ред, и то, что цель жизни- молиться, меня не устраивает. + я и не расчитываю на попадание в рай. Ниче для этого не сделал, так что я выбрал атеизм. Либо ад, либо пустота. Хрен редьки не слаще
Кулстори от электрика с работы, деда пенсионера. Он, и его три корефана такого же возраста не бухали по выходным, а ездили на рыбалку. Для этого на общие деньги была куплена жоповозка, но не суть. Кароче, один из них заболел пиздецомой, назовём его Терпилыч, врачи сказали - жить месяц. На рыбалке зашёл разговор на тему этого треда и электрик говорит - А давай, когда умрёшь, ты маякнешь мне, типа есть жизнь дальше или нет. На днях Терпилыча похоронили, а вчера электрику был звонок от него, телефон звонит, на экране имя звонящего, взял трубку, а там тишина. Послушал тишину несколько минут, поалёкал и положил. Пробовал перезванивать, номер не доступен. Такой вот пруф оттуда.
Как осознать вечность? Вселенная не могла появиться из ничего, даже если её не было, что-то было до неё. Но будучи смертным невозможно помыслить это. Как обойти эту преграду?
>>229533580 Допустим до Большого взрыва была другая Вселенная, но до неё тоже что-то было и так далее. Если рассуждать логикой смертного человека, то у всего есть начало и конец. Но где найти начало у Вселенной?
Допустим, если бытие вечно, то рано или поздно все частицы пересоберутся вновь, но вероятность этого настолько мала, что, учитывая популяцию планеты, все его современники будут новыми, никогда не существовавшими комбинациями и для всех он будет шизом, затирающим о перерождении.
>>229514381 (OP) >Есть ли жизнь после смерти? Что будет с нами? На первом курсе у нас был Матан по понедельникам первой парой. Умру - проснусь на той лекции, обосравшись, в семнадцатилетнем возрасте и моя жизнь это всего лишь приснившийся затянувшийся сон.
>>229540452 Как же было бы охуенно проснуться в 17 лет, понять что это все был сон и через час уже и не вспомнить о нем, но успев рассказать друзяшкам какая же хуйня мне приснилась
>>229543263 И ведь это время так пролетело, будто сон, а живу я в каком-то сюрреалистичном кошмаре, в котором заснув мне приснилось, что когда-то мне было 17 лет и все было охуенно
>>229543581 Вот это самый пиздец, боюсь как бы христианская концепция мироустройства не оказалась правдой, и после смерти не было ада. Мечтаю о реинкарнации.
>>229544211 Да, скорее по серединке как раз. И прямо при жизни тебя может выкидывать во что-то типа нижнего мира и высшего, как будто показывается демо версия рая и ада
>>229545021 И что иакоетэти нижние миры? Это реальная локация? Там есть города, дома, какие-то вещи как в нашем мире? Какого рода там мучения? Обязательно ли там страдать, или можно со временем освоиться, привыкнуть и более-менее нормально себя чувствовать?
>>229545126 Ну я пока не умирал, или не помню, но думаю, что навсегда вообще ничего быть не может. Из нижних постепенно выкинет на землю или похожую планетку, где опять будет серединка, а там уже можно вверх или скатиться опять в нижние. Еще думаю, что в нижних мирах просто застрять надолго легко, поэтому и говорят, мол, навечность
>>229545239 Ну представь, что тебе психически(душевно) хуево, тебя что-то терзает, депрессия, безысходность, но при этом ты не можешь думать потому что нечем и тела у тебя нет и ты вообще не понимаешь че происходит, собсна, потому что опять же нечем понимать, ну и вот как-то вот так "живешь" как сгусток страданий
>>229545678 Вот нахуя их было создавать вообще. А ещё пиздят что бог это любовь. Вот у меня есть список людей, которых я люто ненавижу, но я бы даже при возможности не обрекал их на вечные муки во всяких нижних мирах, мне для душевного спокойствия достаточно было бы их зарезать ножом или пристрелить, и это я, ничтожный человек, пыль и микроб по сравнению с богом, который меня во всем превосходит, но получается во мне любви и сострадания больше чем в нем, раз я даже самым отъявленным подонкам не желаю вечных мук, не говоря уже о том, что я бы никогда их на это не стал обрекать, я не садист ведь.
>>229546192 Со сном-то оно и понятно, а потеря сознания чем отличается? Точно также просто выключит тебя, только глюканов перед этим маленько половишь в агонии.
>>229546164 Почему когда я их жрал, то нихуя не понял какую истину они должны были мне открыть? Ну, так-то опыт интересный, но нахуя, что он дает я так и не понял. Пару раз ловил жесткий бэд, особенно один раз испугался когда личность проебал, во весело было. Что я должен был понять? Можешь объяснить раз я тупой и не врубился
"...Он вошел в пещеру и еще прежде, чем обрадовать Марию известием о том, что нашел себе работу, направился к яслям взглянуть на сына, сын же спал. Иосиф сказал себе: Он умрет, он должен умереть, и сердце у него защемило, но потом подумал, что по естественному порядку вещей первым должен будет умереть он сам и что смерть, изъяв его из числа живущих на свете, заменив присутствие его в этом мире отсутствием, даст ему – как бы выразиться поточнее? – нечто вроде – уж простите за такую несообразность – ограниченного во времени бессмертия, и длится оно до тех пор, пока людей, которых уж нет с нами, помнят и любят..."
>>229546293 Если Бог всеблагой, то почему он позволяет своим лучшим творениям страдать? Это означает, что если высшие силы есть, то Бог либо безумен, либо существует два равновсемогущих Бога, причём один из них злой.
>>229546293 А нахрена бог создавал дьявола садиста, который мучает плохишей? Ему было нехрен делать и он запилил козла отпущения про которого бы люди говорили, что вот дьявол то плохой ублюдок, заправляет адом и урод ебаный, а наш боженька он хороший, спаситель от дьявола
>>229522400 Годная метода. Могу дополнить что если сначала добиться от хотябы от сознания, а в идеале и от подсознания, полного принятия факта неизбежности смерти - пойдет легче. Да-да, большинство хоть и знают что когда-нибудь умрут на самом деле не верят в это, где-то в теле это прошито.
>>229546537 Как создатель вселенной может называться всеблагим, если сотворил мир, в котором могут существовать страдания? Очевидно, что есть равная ему сила, стремящаяся и способная разрушить идеальный мир, привнеся в него зло и хаос.
>>229546623 Есть такой факт, что я появился из хз откуда и вылез из пизды, если такое один раз произошло, то есть большая вероятность, что я возможно после отключения вылезу из пизды какой-нибудь инопланетной хуйни или еще чего, но помнить конечно не буду
>>229546774 Душа животворит материю и не является плотью. Она как дым благовонный. Без мозга не существует, поэтому мгновенно переселяется от одного мозга к другому.
>>229546824 Безумие - считать страдание благом. Богов двое и они равносильны друг другу. Один творит всё благое и прекрасное, другой способен сотворить лишь зло и нечто мерзкое.
>>229546382 >Что я должен был понять? То что ты не тело а все что ты видишь это твоя фантазия создана с помощью энергии самосознания. Ты должен был понять что ты есть абсолют, но ты мало грибов съел потому ум тебе мешал увидеть истину, попробуй сам принять 50 грибов и иди на поле где нет людей там все будет.
>>229546846 > если такое один раз произошло, то есть большая вероятность Вот тут у тебя логика по пизде пошла. И да, никаких свидетельств, указывающих на существование "души" нет.
>>229547022 Оба существуют с начала времён, они два брата, оба Боги, оба в равной степени всесильны, а потому ни один не может одержать верх над другим. Один мерзок, другой благ.
ОДЕБИЛИВШАЯ ОТ ПЕРЕМОГИ КОПРОГНОЙНАЯ ПОНАДУСЁРОВАЯ ГОРИЛКООБЪЕЮБАНАЯ ПИДАРАШКАМАКАК ШВАЙНОКАРАСЬ СОБАКОЕБНЫЙ ПОРВАТКО ОБОСРАННЫЙ ГОВНОМ С ГОВНОМ СКАКАКАТЕЛЬ НА БУТЫЛКЕ.
>>229546727 Откуда ты знаешь, может эту планету специально сделали какие-нибудь рептилоиды, которые вполне для людей могут являться богами, ну или один рептилоид, но таких рептилоидов во вселенной может быть дохуя и у каждого по планете, а мб и не по одной
>>229524848 >Когда множество коматозников свидетельствуют о том, что происходило в комнате реанимации до деталей это чего то стоит Во-первых, не пизди. Проводили эксперименты и подопытные не смогли в точных деталях описать комнату (например, на шкаф что-то ложили, но не говорили об этом испытуемому заранее, а когда он "возвращался" в тело, налетавшись под потолком, он не смог сказать, что именно лежало сверху, точнее даже, говорил, что там ничего не было). Во-вторых, даже когда ты в коме, ухи твои продолжают работать, все звуки в помещении, включая речь, попадают в мозг и обрабатываются как обычно. Сознание отключено, поэтому их не воспринимает, но в памяти это все остается.
>>229547437 Я отказываюсь яхве считать за бога, по крайней мере за всеблагого и милосердного, яхве создал ад, и создал меня лишь для того, чтобы мучить в аду. Яхве такое же зло как и сатана, сатана его личный пехотинец, это как пыня и кадыров.
>>229547598 Яхве создал ад, чтобы гаввах-грех благоухал. Но тебе трудно представить ад как место превращения мерзкого в благое. Можешь вообще не признавать Имен Единого... Достаточно знать, что мы все в Едином Боге, имя которого запретно.
>>229526088 Да нет никаких доказательств. Есть даже фонд, который выплатит лям баксов человеку, который продемонстрирует в лабораторных условиях что-либо сверхъестественное или что наука объяснить не сможет. Ни один доброволец экстрасенс до сих пор не смог.
>>229514381 (OP) Когда я умру дельфины под райские песни отвезут меня туда, где хорошо и все в кайф. Там не будет меня, не будет пространства, слов и мыслей, там - лишь долгожданный покой и умиротворение. А когда меня все это заебет в очередной раз - ко мне подойдёт огромный носорог в виде слона, махнёт своей лапой: «ну что, заёбся? Пошли пострадаем ещё, ведь контраст - словно самый сладкий нектар, наполняет наши души смыслом» и я отправлюсь дальше, сюда, но в другом виде, может, кошки или змеи, а может, если совсем не повезёт, человеком, или даже женщиной. Но, даже если так, я везде найду отражение себя, и соберусь вновь по мелким кусочкам от других людей, словно нечто тёплое, знакомое, что встречается нам на пути, но неизвестное и загадочное.
>>229547781 >фонд, который выплатит лям баксов человеку, который продемонстрирует в лабораторных условиях что-либо сверхъестественное или что наука объяснить не сможет.
>>229514381 (OP) Нету. Вся эту хуйня придумана людьми, боящимися умирать. А так, всегда есть иррациональное ожидание "продолжения" и подыхать не так страшно.
>>229547661 >непонятно, почему так страшно умирать Потому что церковь тысячи лет вбивала в головы сказки о том, что там пиздец наступит, живьем варить тебя будут в котлах с маслом и вилы в жопу засовывать с проворачиванием.
Где искать сильного колдуна (не шарлатана), который сведёт меня с сущностями? Ради избежания ада готов на несколько десятков стать слугой сущности и в течение этих воплощений выполнять её указания, к примеру наводить порчи или ещё что-то такое, взамен прошу лишь дать гарантию избежания участи быть помещенным в ад и возможность воплощаться на земле.
>>229548002 Ты самый хуевый друг носорога-слона, потому что постоянно его душишь, вот он и посылает тебя в плохие тела и создаёт обстоятельства, в которых ты бы говорил «неправда, мы ничего не знаем». Отрицание в твоем случае - лишь защитный механизм. Но, если внимательно присмотреться, все бытие у нас на ладони, и ходить, словно ослепший оборванец, попросту не имеет смысла. Впрочем. Ради одного это имеет смысл: чтобы ощутить чувство эйфории, когда увидишь дельфинов и услышишь эту прекрасную музыку.
>>229548219 Как будто лично ты в умственном развитии дальше это крестьянина ушел. Это не человечество научилось летать в космос и строить квантовые компьютеры. Это сделала лишь малая (миллионные доли процента) часть людей. Основная же биомасса от обезьян не многим отличается.
>>229548187 https://2ch.hk/ph/arch/2019-06-18/res/64163.html https://2ch.hk/ph/res/73828.html https://ficbook.net/readfic/9522495 Любой Творец с абилкой Абсолютного всемогущество способен понаделать бесконечное количество вариантов Абсолютного Всего с бесконечным уровнем структурной сложности. В том числе отдельно реализовать абсолютные истины материализма и идеализма в бесконечностях вариантах каждой и при этом парадоксальным образом они не будут друг другу противоречить. Ибо с абсолютной властью можно конструировать и саму логику. Так что возможно если ты хочешь материализма с квантовыми флуктуациями то Он или один из Них устроит тебе материализм. И даже пахомскую версию бесконечностей запределья если очень надо.
>>229548559 Зачем тебе колдун, чтобы связываться с сущностями? Почитай Священные Писания, там этих сущностей море. Библию, Коран, Авесту, индийские писания, восточные.
>>229549196 Священные писания - это хуйня, описывавшая быт людей того времени. Просто им словарного и смыслового запаса тогда не хватало, чтобы описывать сложные явления и процессы, поэтому они все происходящее представляли в иносказательной, как басни, форме взаимодействия людей. Например, то, что племена начали переходить от охоты и собирательства к земледелию и животноводству, от жилья в пещерах к строительству халуп из дерева и камня, было представлено в виде кулстори о том, что рукастый брат земледелец замочил младшего брата пастуха и ушел жить в города. Потом в эти тексты начали постепенно органично вплетать императивы от правящей верхушки о том, как стаду надо себя вести, и приучили стадо воспринимать написанное буквально, типа это сами герои говорят и на своем примере показывают, что нужно делать.
>>229549178 >Любой Творец с абилкой Абсолютного всемогущество
А чем вообще может руководствоваться такое существо? Что оно хочет то? Как он "был всегда" или же "возник"? Один из случаев контролируемых парадоксов. Че мне вообще делать если реально кто то такой есть? Ему же в общем то никто не помешает что либо сделать, что оно пожелает.
>>229549425 Ты можешь хоть до усрачки искренне каяться дома, но это не простит твои грехи. Только поход в церковь к уполномоченному отпускать грехи спасет. Это не я придумал, это церковные постулаты.
>>229548439 Два наёбывательных фонда. Один от пидораста стукача ФБР и фокусника Ренди, другой от рюзге академии наук которые хотели Нелли Кулагину которая 20 лет демонстрировала телекинез и другое посадить в турму лол.
Умному достаточно. Быдло пусть верит во всяких ренди или иисуса.
>>229550630 >хотели Нелли Кулагину которая 20 лет демонстрировала телекинез и другое посадить в турму лол Так нехуй людей наебывать и двигать магнитом под столом предметы. Или у тебя, даун, есть документальное доказательство, как она двигала неметаллические предметы или двигала их в вертикальной плоскости? Нет? Вот и соси хуй.
>>229551048 Да не дурак. С ней там комиссия из 20 профессоров работала которая никакие магниты не находила, кроме того она не только предметы двигала а могла например прикосновением разогревать других людей и тому подобное. Просто такое быдло как ты не в силах защитить манямирок решили посадить тётку. Это ж блядь покушение на основы мироздания охуеть. В ТУРМУ ТОЛЬКО В ТУРМУ. Да только хуёк у них коротковат оказался.
>>229514381 (OP) 2 раза терял сознание от удара по голове на долгое время. Тьма и больше ничего. Времени не чувствуешь. Если смерть похожа на это, значит по ту сторону тебе никак.
>>229551623 Так гуглил - все пиздеж. Или непрозрачный стол, на котором двигается металлический предмет магнитом под столом (видно по характерному движению предмета) или прозрачный стол на котором двигается круглый (с минимальным трением) пластмассовый предмет (предварительно заряженный электрофорной машиной) с помощью сил кулоновского отталкивания. Ни одного видоса по двиганию спичек, например.
>>229551733 Что за эффект-то? Ты поясняй, что имеется в виду. А то вдруг ты обычный шизик, который эффекты и явления квантового уровня в макромир тащит.
>>229519320 И как она выглядит? Типа все умершие ходят (летают?) такие, а у них под ногами стеклянный пол, на который транслируется жизнь на земле? Причем каждому своя картинка?
>>229552289 Та не ебу. Вроде как есть научно доказанный факт, что наблюдение влияет на реальность. Разве это не значит, что в голове у человека есть некий эфемерный "наблюдатель", который отделён от мозга? Душа, эфемерное сознание, воспринимай как хош. Т.е. мы это не только мозг, есть ещё что-то. А раз есть это, то почему эта хуета не может переместиться куда-то после нашей смерти?
>>229556793 >Вроде как есть научно доказанный факт, что наблюдение влияет на реальность Не сам факт наличия наблюдателя влияет на реальность, а то, что наблюдение - это восприятия отраженного излучения. Т.е. чтобы увидеть, через какую щель пролетит электрон, НАДО В ЭТУ ЩЕЛЬ, БЛЯДЬ, НАПРАВИТЬ ПОТОК ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, С КОТОРЫМ И ПРОВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ ЭЛЕКТРОН, ПРОИЗОЙДЕТ КОЛЛАПС ЕГО ВОЛНОВОЙ ФУНКЦИИ И ОН СТАНЕТ ПРОЯВЛЯТЬ СВОЙСТВА ЧАСТИЦЫ. А не так, что, блядь, я смотрю на щель и он летит через нее, а вот я зажмурился и он полетел через обе сразу, интерферируя сам с собой.
>>229556793 >Разве это не значит, что в голове у человека есть некий эфемерный "наблюдатель", который отделён от мозга? Нет. Этот "наблюдатель" иллюзорен. Ты (мозг) не сможешь смоделировать сцену, у которой не было бы точки зрения. Вот твое сознание - "Я" - и есть точка зрения в модели мира, которую строит мозг. Это как человек, на которого смотрит Мона Лиза. Она же "смотрит" на кого-то? Вот только на самом деле его там нет, это лишь свойство картины-портрета.
>>229558422 Суть в том, что просто то, что ты на что-то смотришь, ни на что не влияет. Ты лишь приемник, а включение/выключение телевизора на трансляцию сигнала не влияет. Излучающая же сигнал вышка, созданная для того, чтобы ты мог смотреть телевизор, вполне может влиять на окружающую среду. Но ничего волшебного и сверхъестественного в этом нет.