Думаю он прав
Что это уже сто раз пережевано
годно разложил, и адекватно
Поорал. Есть стори?
Кем? Чем? Или ты очередняра которому "опять всё очевидно", но он до сих пор в жопе.
Все так. Виктимное поведение как понятие дают в криминалогии. Это не он придумал, это тысячи раз обосновано.
А с чего ты взял что я в жопе? Я в письке. А это разные вещи.
>Это не он придумал, это тысячи раз обосновано.
Это тысячу раз обосновано только в рашке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
>сварка без шлема
Очень завуалированное обвинение жертвы. На самом деле окружение виновато и только оно, не все сразу, а отдельные личности. У меня есть друг. Додик додиком. Так вот его в школе люто травили. Я учился в соседней школе которая была буквально в километре от первой. И у нас была какая-то соевая школа где меня, такого же додика, ни разу даже не пытались травить.
Но я более чем уверен что если бы я учился в школе друга, тоже был бы в топ-5 лахов пазорных.
Это толерантные веяния последних десятков лет, изначально и на западе было принято. Спорить с этим глупо.
Пиздос чел шизик. "Дорога жизни" блять. Какие же двачеры тупые.
>Пиздос чел шизик.
Обычный нормис который оправдывает свои действия.
Кекнул с расширенной личности.
>>229473577 (OP)
Ну чел грамотно раскидал, очень минусовая модель поведения "не трогайте меня". И большая ошибка внушать себе, что ты прав при этом. Обычно это происходит из-за женского воспитания и отсутствия у человека/пиздюка чувства опоры на что-то, земли под ногами. А когда потом омеган находит опору в какой-то идеологии или религии, он становится её фанатиком, потому что сама инициация в ней ему пиздец как помогает. Собственный стержень у человека редко когда есть, и наша культурная среда располагает скорее к коррозии и надлому такого стержня, чем к укреплению.
>Спорить с этим глупо.
Я тебе не случайно википедию скинул. У этой статьи нет даже переводов на другие языки. Есть только невнятная статья про виктимологию и как она жестко осуждается.
Ещё один нитакой.
>оправдывает свои действия
Придумывают любую хуету лишь бы выставить себя за святого. Значение имеет лишь конечный результат. Кто окажется сильнее на той стороне и правда. В этой стране большая часть населения склонна обвинять жертву в преступлении. Поэтому здесь так и будет. Любая ваша эмоция отражается на поведении. Если вы боитесь людей, они это заметят. Нормисы любят издеваться над людьми и специально ищут таких людей.
> Какие же двачеры тупые.
>В этой стране
Ну да, ведь нигде-нигде такого больше нет. У вас в школе опять карантин? Ты почему тут, ребёнок?
>ведь нигде-нигде такого больше нет
Я этого не говорил.
А, ну раз не говорил, то конечно ты это не подразумевал. А "эта страна", ну это просто так, да?
Это конечно охуенно, а как бороться и отстаивать свои интересы в социуме?
>Это толерантные веяния последних десятков лет
>изначально и на западе было принято
Ты всё ещё не принёс пруфов того, что это было принято, а обзывалками разбрасываешься. Сразу видно неумеющего в дискурс.
А это уже вторая часть шебм, просмотр платный
Зал, после него общение ИРЛ.
Какой нахуй зал сука... Актовый?
>>229475310
Ты долбоеб?
Топовая няша =^∇^*=
Ты же знаешь что я имел ввиду
У Питерсона было про это. Отчасти перекликается с темой оп-вебм. Твоё положение в иерархии определеляет как ты борешься и отстаиваешь свою позицию. Если ты тот, кто описан в вебм - у тебя и не будет воли и возможности сделать это. Это как замкнутый круг, как варны в Индии. Только через борьбу с собой и очень тяжелый труд.
нет
Так и скажи, что потерялся, опущ.
Хз, я всю жизнь как раз и пропускаю мимо весь "поток", никто не травил никогда, но и никаких соц взаимодействий, больше необходимого на учебе/работе не было.
У всех же разный уровень физической и эмоциональной силы от природы. Мне кажется если он ниже определенного уровня, то если тебя начинают гнобить с ранних лет, ты ничего не сделаешь, а гнобление будет усиливать проблему в социализации. Как дрессировка, когда ты будешь чувствовать физический и психический дискомфорт, когда попытаешься проявить силу. В таком случае никакой труд не поможет
Не, ты немного не понял. То, что ты пропускаешь поток без последствий для себя, значит что ты социоблядь, но почему-то считаешь себя хикканом
У Питерсона был хороший отрывок в его последней книге, погугли первую главу "12 правил жизни". Про рачков, лобстеров кажется.
В вольной интерпретации: если ты слабый, то ты всегда будешь слабеть. Если ты сильный, то твоя сила будет увеличиваться. И слабому нужно гораздо больше усилий, чтоб подпрыгнуть на уровень сильного.
Поэтому ты прав, что гнобление усиливает проблему. Но в этом и сложность, собсна. Опустить руки в этом случае - лишь поддаться этому природному закону. И чем больше ты поддашься - тем сложнее тебе будет выбраться.
>пук
Че не комментируешь скрин выше, который рассказывает откуда ноги у критики растут, дебил?
По-моему это Денис Бурхаев, чекни его канал
>изначально и на западе было принято
>постит критику своей позиции и ничего в поддержку
Ты выглядишь жалко, дурик. Ты не понимаешь этого?
Потом началась средняя, старшая школа. Хз почему, но со мной общаться особо никто не хотел, хотя я мог и могу в данный момент в общение. Как то одноклассница назвала задротом. Да, я задрачиваю в комп игры, но не при ней же.
Ну и в средней школе я впервые услышал от своего друга фразу "лучше бы другого поцана позвал, чем тебя". Было очень обидно, потому что я не душнила в полной мере. Наоборот, у меня тип весельчака. К сожалению, через пару лет, я опять услышу точно такую же фразу от другого своего лучшего друга. Так же в школе, мой тогдашний лучший друг стал общаться с другим поцом. Это меня очень расстраивало, ибо меня перестали звать на гулянки. Да почему? Что вам не нравится?
Ну вот и шарага. Всё пошло по кругу. Не травят, но и не общаюсь ни с кем. Пары отсиживаю как положено и домой. Может быть я душнила, а сам этого не замечаю!? Много вариантов себя я испробовал. И полного клоуна отыгрывал и мальчика стесняшку с тоненькими ручками. Но смотрю я на себя в зеркало и вижу полностью не подготовленного к реальной, самостоятельной жизни. Шарага вот закончится, а я ни не пойму, что именно она мне дала и эти 4 года просто стерутся из моей памяти. И меня никто не вспомнит.
А часики то тикают.
>Денис Бурхаев
Голос не похож. Но если это правда этот дебич, то грустно конечно. Я думал может на кого-то толкового наткнулся.
И чего думаешь делать?
Лол, это ты выглядишь жалко, дебил. Виктимное поведение научно обосновано, а тема стала критиковаться и непопулярна из-то визгов феминисток, которым это неприятно, о чем в твоей же ссылке и написано.
Нахуй иди, промытый соевый долбоеб.
Опустить в руки в этом случае - сохранить остатки психического, и может даже физического здоровья, ведь ты ничего не сможешь сделать. Лучше стать нежной виктимной кошкодевочкой :3
>Виктимное поведение научно обосновано
Кем обосновано? По какой причине обосновано? Обосновали, хорошо, и как это поможет виктимным людям?
>Виктимное поведение научно обосновано
Ну так ты же и обосрался. Пруфы ты так и не принёс. Ты принёс только пруфы того, что виктимность на западе не признаётся (в т.ч. благодаря феменисткам). Сам себе серишь в штаны и на других пальцем показываешь.
Я просто предлагаю профитный путь решения проблемы омежек. Если "дать сдачи" не получится, можно дать в попу. В чем я не прав?
Просто съеби, опущ
Хуй знает. У меня всё стандартно: ничего не умею, ничего не хочу. Лучше бы травили, ей-богу...
>Что думаешь по поводу изложенного в вебмке, анон?
Правда-истина. Всё так.
Хуета. Работает только с социоблядками. Тру хикканам похуй на эти социальные игры. Уехал жить в деревню. Никто мне не мешает, я никому не мешаю.
Так чем плоха эта модель поведения то? Петухов же не трогают просто так
В том, что твои картинки остаются картинками, а у омежек даже нет сил пересилить общественное порицание и девочками они остаются только "внутри" себя на анонимных форумах.
Хуета, аналоги с ездой - ваще гавно мочи блять. ОЧередной Васян с уверенным ебалом пиздит типа истину.
>Уехал жить в деревню
Спрятался? Мы тебя и там достанем
>Мы тебя и там достанем
Не сомневаюсь. Социобляди никогда не дают спокойно жить, из всех щелей лезут.
>1 бабкин
>100500 девочек внутри.
Найс аргумент. Кстати почему все программисты не зарабатывают как Билл Гейтс?
Корову твою зарубим.
Столб электрический тебе свалим.
Интернет тебе заруиним, будет с перебоями работать.
Организуем войну и еду перестанем привозить в твоё село.
Землю у тебя отожмём.
Разорим твоё хозяйство.
>Кстати почему все программисты не зарабатывают как Билл Гейтс?
Потому что он не программист. Как и Стив Джобс. Держу в курсе.
> Мы
Долбоёб, ты тут один
Ты сначала приедь. С весны по осень тут грязь, что не проехать, а зимой все снегом заносит.
На дваче было много тредов мол почему трапы в детстве были травимыми омежками, и в качестве примера там был не только Бабкин, можно наверное даже найти по ключевым словам "стокгольмский синдром". Так или иначе, если бы Бабкин не стал трансухой, он бы наверное не смог иметь тян, пусть даже и с пенисом. Чем не выгодная модель? К слову его еще не отпиздили, хотя палили его на улице.
>Кстати почему все программисты не зарабатывают как Билл Гейтс?
Потому что у билла были богатые родители и юристы, а его мама помогла открыть ему первый бизнес, об этом даже была какая то зарубежная статья.
Отвечая на вопрос - несуждено, ровно как и стать полноценной частью общества натуральной закрытой омежке
Мы и к тебе приедем
>>229478212
Тогда будем на расстоянии подсерать тебе
Бабкин не девочка внутри. Он девочка снаружи. Держу в курсе.
>>229478350
Насчет пикрила в курсе да. У него батя еще пускал Билли с другом покопаться в тогдашних компутирах.
Тред почитаю.
>он бы наверное не смог иметь тян, пусть даже и с пенисом
Тру. Просто нужно принимать за факт что трапы - слабые мужчины. Так же как и наркоманы - люди со слабой волей, например.
А, я видел тот тред еще тогда.
>Петухов же не трогают просто так
Ногами и хуем трогают так то
>Землю у тебя отожмём
Это очень контрпродуктивно, история это уже показала. нет смысла отжимать землю, кто на ней будет работать? Такой же лошок очевидно. Так зачем отбирать землю у этого лошка? Его надо просто обложить данью, и сделать дойной коровой. Доить, и оставлять ему самому ровно столько, сколько нужно, чтобы он не умер с голоду.
Но дойную корову захотят иметь и другие альфачи. Нужно лошка таки защищать, иначе он начнет отдавать дань другому альфе, который его прижмет.
А теперь поздравляю, вы изобрели феодализм.
То есть ты думаешь, что если дать чмошнику с двача миллион долларов - он превратит его в миллиард?
Хаха блять нет конечно. Нужен не только стартовый капитал но и уникальный склад ума, наполовину коммерческий, наполовину изобретательный и при этом маниакально-амбициозный.
Кста, на картинке не вижу Цукерберга, который нищим студентом был
Ну и типа от "девочки внутри" до "девочки снаружи" - один шаг. Они просто не перевоплощаются, потому что в их обществе это не принято, но будь они в какой нибудь швеции - хуярили бы горомоны и чужую сперму во все поля. Сам факт, что есть тенденция - гендерная дисфория у омежек, это основное.
>>229479279
Хуй не сильно болезненный, можно полюбить. А вообще, речь не сколько про зону, сколько про незону. Ну то есть если ты будешь пидором, ты найдешь таких же пидоров, вы с ними скорешитесь, и ты социализируешься в таком обществе, а если ты будешь чуханом с инцел-внешкой, то можешь забыть о друзьях и половой жизни.
>Кста, на картинке не вижу Цукерберга, который нищим студентом был
Это у котрого родители стоматолог (одна из самых высокооплачиваемых проф в сша) и психолог частной практики? Нищий просто куда деваться. Ты видать нищих не видел.
Ой опять эти кукареки мол родаки ничего не решают, вы фсё врёти, я всево дабилса сам ряя. Ок ок, добился сам, молодец, возьми с полки пирожок. Я эту хуйню обсуждал в тематических тредах, которые перекатывали, не хочу тратить время для тупеньких. Всё равно в пустую.
>Кста, на картинке не вижу Цукерберга, который нищим студентом был
Ой, всё, иди нахуй серьезно. Нищий студент гарварда, просто пзидец..
>
>
легко вложить в акции
>Нищий студент гарварда
В том то и дело. Это же с Запада и пошло, что простой парень всего добился сам. Это для рабсиянов Гарвард это как Хогвартс, где учатся волшебники.
>легко вложить в акции
Начнем с того, что у среднего двачера даже на это воли не хватит. Спустит все подчистую. Почитай про победителей лотерей.
Продолжим тем, что в акции вложить с прибылью тоже уметь нужно.
И не надо тут кукарекать начинать про гениев с тестовыми аккаунтами которые в плюс уже третий год торгуют. Вкладывать реальное бабло - не то же самое.
>родители стоматолог (одна из самых высокооплачиваемых проф в сша) и психолог частной практики?
Чем эти родители ему помогли то?
>в 2011 году 46 % людей в возрасте 25 лет и старше имели среднее образование, 30 % имели степень бакалавра.
И речь не о гарварде, а о всех универах. Почему для 70% американцев вышка такая недоступная? Не потому ли, что:
>Плата за год обучения — от 5 000 долларов в университете штата до 40 000 долларов в Гарварде, и хотя бедным студентам даются щедрые стипендии, их часто недостаточно для студентов из среднего класса, чьи семьи теряют большую часть своих доходов. С 2002—2003 по 2003—2004 учебный год плата за обучение в государственных вузах выросла на 14 %, а в частных — на 6 %, что всё равно больше уровня инфляции за то же время.
>Чем эти родители ему помогли то?
Чтоб поступить в Гарвард даже не по специальности и учиться там необходима хоть какая-то финансовая база. Это не случается "само собой". Необязательно давать кому-то деньги и сотни тысяч долларов на камеру, если ты кого-то поишь, кормишь, нанимаешь репетиторов, проталкиваешь в лучшие школы и вузы.
> Цукерберг начал использовать компьютеры и писать программы еще в средней школе. Его отец обучал его программированию на языке Atari BASIC в 1990-х годах, а позже нанял разработчика программного обеспечения Дэвида Ньюмана, чтобы тот обучал его в частном порядке. Цукерберг окончил аспирантуру в колледже Милосердия недалеко от своего дома, когда еще учился в старшей школе. В одной программе, поскольку стоматологическая практика его отца управлялась из их дома, он создал программу, которую он назвал «ZuckNet», которая позволяла всем компьютерам между домом и стоматологическим кабинетом связываться друг с другом. Он считается «примитивной» версией программы AOL Instant Messenger, которая вышла в следующем году.
Вот у тебя был, например, батя который тебе бы подогнал репетитора по твоему увлечению?
Я не говорю, что значит нам всем нужно стать нытиками и ничего не делать. Просто нужно адекватно оценивать реальность вокруг нас. Такие люди и такие проекты как фейсбук не появляются из ниоткуда. У "нищих" студентов нет для этого ресурсов. Ты ещё Пашку Дурова вспомни, которому отсыпали несколько лямов на старте два мажора или гугол, которому на безвозвратной основе сотни тысяч долларов задонили. Все эти "селфмейд нищие студенты" отличный пиар для силиконовой долины, чтобы привлекать мозги со всего мира.
Люди, которые верят во все эти стартапы из гаража бати - дурачки. Это изначально были мощные проекты с крупными ресурсами и инвесторами. Другие просто умерли бы ещё в зародыше.
Очередной инфоцыган с лохов бабки рубит?
Хуй знает, каким надо быть тупым чтобы не понимать такие элементарные вещи типа про то, что неуверенных пытаются травить.
Или эта хуита про естественный отбор, это блять уровень даунов-васянов какой-то.
Пробел ставишь и бампаешь
>такие элементарные вещи типа про то, что неуверенных пытаются травить
Почему их пытаются травить? Из-за чего?
>Или эта хуита про естественный отбор, это блять уровень даунов-васянов какой-то.
Что именно? Тебе не нравится естественный отбор?
Я ничего не знаю про происхождение этой вебм, но забавно что подгорает в основном как раз у таких вот васянов.
Вы ничего не ввели в сообщении
Видал?
Ошибка постинга: Вы постите слишком быстро.
Ты с какого устройства? Я с пеки, если что.
Я тоже, наверное это символьный пробел, я забыл как он делается, похуй
Самый обычный пробел, символьный я не умею
Ось? Браузер?
Виндоус, работает под любым браузером
>Почему их пытаются травить? Из-за чего?
Вот именно поэтому я и говорю, что инфоцыганье для сруба бабла на даунах, задающих такие вот вопросы.
Ты от первого вопроса уже поплыл, вася. И кого-то ещё дауном называешь.
>Ты от первого вопроса уже поплыл, вася. И кого-то ещё дауном называешь.
Ты никто чтобы еще тут вопросы задавать, лошадь сутулая.
Толи дело ты, ноунейм ебучий хавалку свою разуваешь, ярлыки развешиваешь. Твоё мнение никого не ебёт. Иди дальше хуйней своей страдай, труханы просиживай засранные.
Бурхаев мб
>Толи дело ты, ноунейм ебучий хавалку свою разуваешь, ярлыки развешиваешь. Твоё мнение никого не ебёт. Иди дальше хуйней своей страдай, труханы просиживай засранные.
В 99% случаев (за исключением ситуации, когда ты живёшь около колонии и тебя реально могут убить за сопротивление) травимый может прекратить травлю, дав отпор. Но просто ссыт. И нет, это не САМО ТАК ВЫШЛО, не ГЕНЫ. Это ссыт лично он. Лично он принимает решение ссать.
Это, кстати, слабо зависит от физической формы. Травят и двухметровых омеганов.
Нет, это правильно с одной грани из 1000. Пример настолько топорный и прямолинейный что даже грубой аналогией называть это сложно. Но мотивацию человеческих приматов он более-менее смог описать, это да.
Жизнь это вам не дорога и не дороги, тут все намного сложнее, доёбы до тихонь и задротов, чисто социальная хуйня, попытка показать свою степень альфовости в группе. Хорошо если тип говорит про дорогу: те кто задрачивают и смеются над едущим медленно - это дауны которые таранят его и кидают мусор из окон, подрезают и оттормаживают - это натуральные дебилы даже в его некорректной аналогии. ведь что делает нормис на машине? Правильно просто едет дальше ОБЪЕЗЖАЯ!
Социопат хочет именно чтобы так в жизни и было
А во-вторых, модель, где надо всегда продавливать и как он выразился "забирать ресурс" в абсолюте, всегда наказуема и тебе очень быстро сперва сломают ебало, а в худшем случае убьют или закроют.
Короче это бред
Ты аналогию про дорогу не понял потому что ты тупой. Неумелый водитель мешает участникам движения. Это не значит что они будут делать то, что ты описал:
>те кто задрачивают и смеются над едущим медленно - это дауны которые таранят его и кидают мусор из окон, подрезают и оттормаживают - это натуральные дебилы даже в его некорректной аналогии
Это значит, что он сам будет в их глазах выглядеть ущербно. Так же и человек без социальных навыков, социофоб выглядит в глазах окружающих так же ущербно, хоть и пытается быть "паинькой".
Но для долбоёбов вроде тебя это так ОСЕФИДНО!, что вы из поста в пост обсираетесь. Там вебмка на 4 минуты, но даже её понять не в состоянии. О чём тут ещё говорить?
>Только через борьбу с собой
Но чтобы победить себя, ты должен быть сильнее самого себя.