1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
2) Что плохого в геях? Ответ «то, что они ошибка природы»/«розлогает скрепы традиционные» не принимается — уёбищем скорее является тот, кто оставит такой пост без единого аргумента.
3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов? Накачанный анаболиками мусор, который делал бабки на издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
Кстати, он-то и драться нихуя не умел, вот пруф — https://www.youtube.com/watch?v=Ln6IS8sseXg
Эдуарда с толпой школьников вчерашних он попустит, да, а вот боксёра какого-то — хуй там. Были выпуски, кстати, когда боксеры-педофилы сопротивление оказывали, их просто не выкладывали.
Национальное меньшинство негодует.
>розлогает
розлагатели на месте?
>>229465054
Два пукича насрали в тред, ну, ожидаемо.
>Что плохого в геях?
От дефиниционной системы зависит. А ты её даже задать не попытался.
Пиздец, тебе сколько лет, даунёнок? Саркастические чередования в седьмом классе ещё не проходили?
попукал тебе за шиворот.
Пошли оправдания. Хороший биоробот.
1.
У детей недостаточно развито сознание, чтобы их согласие на подобные вещи, которые могут сломать им жизнь, котировалось.
Да я скорее обобщить. Хз, насколько это возможно в с этим понятием. Ну, наверное, обычные гейки, которые по-тихому сосут хуи друг-друга у себя в квартирах. Тесак таких всегда аж бегом готов был затравить. Ну обязательно рядом должен был помощничек стоять какой-то. А то вдруг побьют ВОИНА.
Да ты просто тупой, к тому же маленький ещё. Вот и не застал «языг падонкаф».
Если ты считаешь, что беспруфно насрать в тред по типу «ойой пук геи плоха среньк» это запихать ОПу по самые помидоры — то у тебя явно не всё хорошо с логическим мышлением.
>пуууууук
фууу))))0)))0)
1) да потому что психика ребенка еще не окрепла. Его легко склонить к всякой хуйне, которая потом будет оставлять отпечаток и перерастать во всякие нездоровые фетиши что есть плохо. Борьба с педофилами это защита детской психики
На все остальное мне похуй. Пидоров не люблю, но если хотят ебацо пусть ебуцо, разрешаю
>>229465157
А как вы прокомментируете тот факт, что Срален ебал Членина в жопу, ещё маленького?
Спасибо за конструктивный ответ.
А ты знаешь, что Сралин насилован Ленена с жопу?
Абу благословил этот пост.
Конечно, я свечку держал
Так Ленин же старше, чем Сталин. Скорее всего наоборот было.
>Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Детское согласие не совсем осмысленно, ребенок не имеет понятие что такое секс и малоопытен, это как гуманитария попросить взяться за провод под напряжением, он не понимает что будет.К тому же дети легко ведутся ну хуиту, можно предложить шоколадку или мультики за отсос и т.д..
Но отчасти поддержу тебя,основной вред исходит от скрепоносцев которые внушают ребенку что его пиздец как цнизили и типа это вообще ужас ужас. Реально бесят такие уебаны.
Вот недавно случай был - в Ебурге мудак тян со спины ножом хуйнул, инвалидкой на всю жизнь ее оставил. И получит же меньший срок чем насильник блядь я хуею с этого ублюдочного общества.
>>229465149
>>229465309
>>229465385
Вы всё правильно говорите, но Тесак же ловил на 14-15 парней, если правильно помню. Ведь так?
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Ребёнок не может оценить последсвия и принять ответсвенность за решение. Т.е. обоюдного согласия нет.
>2) Что плохого в геях?
То, что гейство не политическая позиция. Пока геи няшатся под пледиком - всё терпимо. Как только начинают требовать особых привелегий - идут нахуй.
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов,
Ничем.
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Закон запрещает + биологически дети до пубертата не предрасположены к сексу, эпителий влагалища хрупкий / само влагалище узенькое и не тянется + дети не сексуальные(попы/сиси не начали расти), и влечение к ним есть извращение
>2) Что плохого в геях?
Навязывание своих взглядов и разведение гомотемы везде.
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов
Тем, что он не гей и не педофил, очевидно.
Ну это восьмиклассники-семиклассники, гормоны шалят, хуйню делать тянет даже подобную, а после того, как его все-таки выебут - может и выпилиться. Все еще недостаточно сформированное сознание.
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Развращают детей, прививая им, зачастую опасные, половые девиации. Хотя это относится в основном к случаям любителей мальчиков, именно которых тесак и ловил.
>2) Что плохого в геях?
Ничего. Главное, чтобы человек было хороший.
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов? Накачанный анаболиками мусор, который делал бабки на издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
>издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
Издевался, насколько мне известно, в основном над приезжими из средней азии, большинство из которых не очень хочется жалеть, хотя и пиздить нет особого смысла; над продавцами спайсов, которые часто являлись теми самыми приезжими, которых тоже особо не жалко; а также над желающими натянуть в попу полностью не сформированного психически мальчика, которых тоже особо не жалко по вышеописанным причинам.
В основном тесак просто доставлял харизмой и фановыми роликами. И ведь он за свои грехи уже с лихвой отсидел, да и взгляды сильно поменял (с нац-социалиста на нац-либертарианца), а его убили как собаку.
Добавлю ещё от себя:
Что значит лучше? Относительно чего? Лучше в чем?
другой анон
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Педофилия — это психосексуальная перверсия, подразумевающая влечение к субъектам, не достигшим пубертатного периода.
Менахре у самок биологического вида homo sapiens означает, что она стала фертильной и готова к репродуцированию генома.
До пубертатного периода субъектностью как таковой не обладает ребёнок, следовательно, его легко склонить, заискивающе вынудить сделать то, что ты желаешь.
Педофилия - это всегда изнасилование. Эфебофилия - это уже морально-этически и биологически здоровый психосексуальный позыв.
>2) Что плохого в геях?
Как я и говорил, зависит от дефиниционной системы, к которой мы апеллируем и терминологией которой мы оперируем. Зависит от определения "плохо".
Плохо кому? Те, кто лоббируют собственные политэкономические интересы через LGBTQ+ сообщество, считают, что это хорошо, приносит пользу и помогает заполучить большее количество влияния, помогает превентивно выстроить мировоззренческую систему подрастающего поколения, выставляя геев и прочую содомию мученеческим бытием, что ведёт к повсеместной активации ингруппового фаворитизма. Из этого индуктивно следует раскрепощение, рост процента населения, которые заражены венерическими заболевания, вызывающие патологические процессы, СПИД в частности.
Для нашего православного государства радикальная пропаганда SJW - это плохо, это нарушает базис режима, уничижает морально-этическую главенствующую государственную парадигму.
Для высших евреев, которые спонсируют SJW - это хорошо. В будущем принесёт власть, деньги и тотальный контроль над ведомыми биороботами. Никогда такого не было...
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов
Тем, что он был отчасти выгоден государствам постсовка, но сильно расшатывал скрепы тем, что был национал-социалистом, зиговал и фотографировался на фоне свастики.
Как минимум он показывал педофилам, что этим мразям не удастся манипулировать даже бессознателными, ведомыми, наивными и глупыми детьми допубертатного периода.
> То, что гейство не политическая позиция. Пока геи няшатся под пледиком - всё терпимо. Как только начинают требовать особых привелегий - идут нахуй.
Они же просто хотят, чтобы их не пиздили и не смеялись над ними, и не унижали
А 14-15 летний парень дохуя взрослый?
Да, он может быть больше и накачанней среднестатистического двачера, участвовать в пиздиловках и ебать тян, но все равно он еще подросток со всеми вытекающими.
Конечно, если углубляться то такой акт на любом человеке оставит отпечаток, но совершеннолетний все же уже окончательно сформирован, в отличии от подростка.
Хотя у тесака это был просто повод дать пизды, если прям совсем не лукавить и быть на стороне истины, это не плохо и не хорошо. Желание ебать детей - болезнь, а метод силы иногда единственное работающее лекарство.
У ребятишек пубертат наступает лет в 12-15 у всех по разному, бывают ребята которые и до 17 в нем и в этот период гормоны очень сильно бьют по черепушке из-за чего дети этого возраста ведут себя как пиздоватые - орут, бухают, режут вены, убегают из дома в общих чертах, ищут себя в этом огромном и страшном мире. И у многих мальчиков и девочек неожиданно в этих поисках начинается период сексуальной идентификации. Девочки начинают смотреть яой разный, интересоваться темой однополых отношений, целуются с подружками и тд. А у пацанов лет в 15 в одночасье из-за какого-то пустяка друзья пидором обозвали или посмотрел на жопу друга и в штанах зашевелилось и начались гонения из стороны в сторону, вопросы к самому себе и переживания. Если ты зайдешь в чат вдвоем и в знакомствах напишешь "би" каждые минут 5 будут добавляться мальчики от 15 до 16 и неуверенно спрашивать "ты актив или пассив?". И конечно найдется дядя лет 25-30 который прекрасно знает как работает мозг мальчиков такого психологически тяжелого периода как 14-16. И начинают эти дяденьки различными способами развращать мальчика. И многие мальчики так и продолжают ебаться в жопы лет до 20-30 так и не повстречав девушку. Но и оочень часты случаи как парни по малолетству попробовав на вкус гомосексуальных половых связей, понимают "Не моё". И повсеместное западное продвижение толерантных настроений лишний раз побуждает мальчиков побаловаться в задницу. Дети такие же тупые как и бабы, если на первых через сериалы и соц.сети насаждают феменизм и гомосексуальность, то вторым вбивают в бошку что "Сис, ебаться с черным круто и модно, попробуй". Возвращаясь к вопросу о геях, ученым сейчас особенно невыгодно продвигать идеи проблематики гомосексуализма и уж тем более говорить о том что геями не только рождаются вроде ген какой-то на это влияет, интересная статья была, жаль Западно-неугодная но и становятся.
> Чем пикрил лучше геев и педофилов
Как минимум тем что продвигает спорт и навязывает культ силы мужчинам. Посмотри на ребят которые отходили на бокс год-полтора. Они уверенные в себе, смелые, могут всегда сказать нет и защитить любимых ему людей, привык добиваться, потому что любой спорт это добыча мотивации из головы, что обычно довольно тяжело. Так что это две противоположности и свою, ты выбираешь сам. Кто тебе ближе, тихий забитый гей или агрессивное огромное быдло.
Пейсак довёл двоих здоровых мужиков до самоубийства.
С точки зрения традиционных магических взглядов такие покойники очень опасны, они дико мучаются после смерти и имеют много силы которую недорасходовали в земной жизни.
Вот они то пейсаку такой конец и устроили как себе. Дикие пытки издевательства и путёвка в ад.
В Вуду знают, иной раз не нужно убивать своих соперников, после смерти они станут ещё могущественней.
у кого есть записи с ФОРМАТА?
там тесак громил рынки в 2000 годах
/тред
>Пейсак довёл двоих здоровых мужиков до самоубийства.
Здоровых мужиков, или всё-таки любителей мальчика в попу?
Неважно какого. Иначе это рано или поздно коснется всех, т.к. это системное явление.
>Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Дети не отдают отчета своим действиям и не несут за них ответственности.
Фактически ребенка можно принудить к чему угодно, в большинстве своем они легко внушаемы и доверчивы ввиду недоразвитости, отсутствия опыта и нереализованности как в духовном так и в материальном плане.
Именно поэтому являются социально-уязвимой группой. И именно из-за этого требуют защиты.
>допубертатного периода.
Покажи хоть один выпуск, где педофила поймали на допубертарца. Он ловил как минимум на 12+. Как я помню.
Да и, сука, а нахуй нам тогда суды вообще и всё прочее? Зачем правоохранительная система? Давайте сами линчевать не только за педофилию. За любую другую хуйню.
Шизик-нацик, съеби с треда, максимку из ада уже не достать.
Тесак - непрофессиональный боец, он вышел против КМСа и ожидаемо потерпел поражение. То, что у него были пудовые кулаки, мышцы и какой-никакой опыт уличных драк, не делает его бойцом-спортсменом, который в ринге будет раздавать пиздюлей техничным бойцам, съевшим собаку на этих боях.
>Ах да, кстати, Тесак вот так описал происходящее: «Выступаю на турнире «White Rex». Точнее получаю по еблу. Зато не очканул))) Хотя основной прокол — выступление без линз при зрении -4. Как же, блядь, забыл их купить?????!!«.
Жвачую.
>Мама, я написал сарказм!!
Нахуй иди, тварь. Оп - чмо, пост говно, сэйдж
Хз на самом деле насчет скрытых геев. Их же трудно обнаружить скорее всего.
Это удваиваю. Расписал всё как есть.
Тесак ловил на всяких. И на 13-летних мальчиков, и на лолей в том числе.
Тебе тут >>229465806 про 12+ все обсосали блять.
Да.
Вобще когда клоун умирает это грустно.
Вот и Максим приехал.
Его уже не достать -да, но тебя доставить к нему проще простого. Хотя ты в любом случае там окажешься.
>Да и, сука, а нахуй нам тогда суды вообще и всё прочее? Зачем правоохранительная система?
По хорошему его и правда нужно было посадить сразу, а также все тех педофилов. Вот только государство у нас сажает тогда, когда человек опасен для власти. После событий на украине власти стали бояться появления и участия русского "правого сектора" в смене власти, вот нациков и разогнали. Но он за все эти дела уже отсидел давно, так что всё.
> боксеры-педофилы
Крысы мутанты в башне кремля, подросток повесился из-за рубля
ОП, сколько лет?
>Покажи хоть один выпуск
Да мне похуй вообще, я сказал, что педофилы и геи-педофилы после этого стали бояться. Если это всё, на что ты можешь ответить, то это очередной говнотред, который разваливается на элементарные частицы после десяти минут моего тыканья по клавишам.
>где педофила поймали на допубертарца.
Ебанутый? Педофилия как раз про допубертатных.
>То, что у него были пудовые кулаки, мышцы и какой-никакой опыт уличных драк, не делает его бойцом-спортсменом, который в ринге будет раздавать пиздюлей техничным бойцам, съевшим собаку на этих боях
Нихуя, у него нет элементарной базы, или хоть какой-нибудь школы. Боксёрскую стойку он не держит, не говоря уже про эти смешные размахивающие удары. Боец-неударник въебал ему то ли на 5, то от на 10 секунде, отправив в нокдаун. Я стоял как-то с КМСами по боксу на ринге, на соревнованиях, имея на то время 1.5 или 2 года опыта за плечами. Получал ли я пизды? Да. Но не сразу на 5 секунде. Потому что чувствовал дистанцию. Бил ли я хуево, так же как Тесачок? Определённо. Но под конец второго-третьего раундов. Начало первого раунда открыть таким ударов — это тупо надо не уметь бить. Только железо тягать в койчалке.
возраст согласия 16 лет, далбаебик
Ну так я про то и говорю. Тесак лоханулся, что вышел без линз на ринг, плюс не готовился и не умеет по-спортивному пиздиться. Драка на улице и бой в ринге - это две большие разницы, и в первом у Макса был огромный опыт, а во втором - сомневаюсь, что был хоть какой-нибудь.
29. Есть сын 2 года, кстати.
Хочешь воспользоваться аргументом к возрасту?
А не 14-15
>и в первом у Макса был огромный опыт,
Ай не пизди, максимка б говорил про драку на улицах. 1х1 его б разъебывали часто с таким скиллом. Вот толпой на чурок нападать — да, в этом у него определённо опыт.
>он-то и драться нихуя не умел, вот пруф
>Выходит против профессионального бойца
1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Моральная паника. Моральная паника была против евреев, против геев, против ведьм, и еще против 10 обьектов. Текущая моральная паника длится с 50-70-тых годов. Пока моральная паника не спадет - политики ничего не смогут сделать, обвинят в педофильском лобби. Все утверждения вроде "сломается психика", "уйдет в проститутки" - идут из моральной паники. Если копнуть исследования, то можно найти много веселой информации.
> 2) Что плохого в геях?
Опять же моральная паника, но которую уже преодолевают.
> 3) Чем пикрил лучше геев и педофилов
В обществе много говна. Что тесак делал говно, что общество в панике делает говно, что маньяки-педофилы делают говно, как и любые маньяки. А добро и свет в мир несут очень немногие. И люди, прежде чем научиться делать добро и свет, сделают еще много говна.
Ебешь его?
Ну вот он через годика 3 будет как раз во вкусе у этого мужичка >>229460715 (OP)
Будет его обнимать целовать, ну или дождется пока ему исполнится 14, чтобы все по обоюдке было.
А рыдания самоубийцы, кстати говоря, слышали в начале ХХ века и в Серафимо-Дивеевском монастыре. Монахиня Серафима (Булгакова), подвизавшаяся в этой обители в начале ХХ века, пишет в статье «Дивеевские предания» о том, что видела и слышала сама: «За год до разгона монастыря одна монахиня наложила на себя руки: она перед этим очень тосковала. Когда эту сестру хоронили, за гробом никто не плакал. Но в монастыре четко слышали за гробом чей-то плач. Этот плач слышали и монашенки вне монастыря».
В книге Зеленина также написано, что народ боялся не только мест, где произошел суицид, но и могил самоубийц: «Могила заложного часто совпадает с местом его смерти, так как в народе стараются хоронить заложных, особенно самоубийц, на месте их кончины. Но и в тех случаях, когда заложный похоронен не на месте своей смерти, он сохраняет связь со своею могилою. В Петровском уезде Саратовской губернии «народ боится самоубийц и их могил. Могила, где похоронен самоубийца, есть опасное место, от присутствия в ней нечистой силы, могущей всегда, а особенно ночью, наделать человеку какой-нибудь вред».
Если ОП его нормально воспитает, то вряд ли. К тому же, это нормально, если ОП захочет встретится и разобраться с Пэдуардом раз на раз сам или с друзьями, НО БЛЯТЬ НЕ УСТРАИВАТЬ ИЗ ЭТОГО ШОУ, не провоцировать педофилов первым и т. п.
> Что плохого в геях?
> Ответ на вопрос не принмается.
Ясно.
А если ОП запишет видео как забивает педофила в кашу и зальет на ютуб, найдется уйма людей которые посчитают его поступок правильным, геройским. Начнут поступать также, пойдет тенденция на такие видео и педофилу будет крайне очково, зная что не только герой интернет шоу непонятно в каком городе курсирующий Тесак, может его гипотетически поймать, а в каждом городе есть штуки 2-3 компашки которые заманивают и пиздят педофилов. Естественно их рост уменьшиться в разы.
Ради таких комментариев я на дваче сижу. Расписал все как боженька которого нет.
Съеби
Сам не похвалишь - никто не похвалит лол.
далбаёб здесь только ты. возраст согласия у него 16 лет, это как то отменяет что подростки младше 16 лет спокойно ебутся по согласию?
Что страшного случилось бы со мной, если бы со мной занялась сексом 20-летняя тян, когда мне было самому 12?
Я в это время уже был достаточно осведомлен о сексе, имел желание им заниматься. Может это, наоборот, подняло бы мою самооценку и мне было бы легче общаться с девушками.
>>Ребёнок не может оценить последсвия и принять ответсвенность за решение
В какой момент времени все меняется?
а взрослые что умнее?) да полно даунов которых склонить не проблема или набухать)) я тя умоляю, тем более там ловили на ребят 14-15 лет, такие раньше уже воевали во второй мировой)) психику им ломают бедняжки(
Я ебал твою мать, педофилюга, чурка и пидор
Блять, я не понимаю, чем пидоры связываны с педофилами? Ну и третий пункт вообще убийственен, чем тёплое лучше, чем круглое или тихое? Оп-хуй не может в дедукцию и закономерно попущен. И я ему ещё в рот насрал.
Сократ, античный философ
Я понял к чему ты клонишь.
Представь что да, тебя 12 летнего насильно совращает 20 летняя тян. Страшная. Всратая. 100 кг весом, с висящими как чебуреки сиськами,с брухлепиздой, похожей на морду обожравшегося манной каши бульдога,с складчатым как шарпей пузом.
Ну ты понел.
А так я бы и сам не против если бы меня в детстве совратила няшная милфа, но ... няшной милфе не нужно никого совращать,к ней и так стоит очередь из малолетних хуйцов.
1) развращают подрастающее поколение. лишают и без того находящююся в шатком состоянии цивилизацию надежды на будущее.
2) с прагматической точки зрения геи (как и прочие секс-меньшинства) не дают никакого прироста в массе населения. следовательно, они не нужны. говоря о браке геев - как раз потому и не имеет смысла: поебаться ты и вне брака можешь.
3) он поддерживал страх и ненависть в выше перечисленных категориях населения и утверждал в народе определённую точку зрения, которую посчитали правильной. я считаю правильной его позицию, я не считаю, что сексуальные меньшинства (содомиты) нуждаются в поддержке.
ну это пидоры там различают всякие гендерквиры, гендерфлюиды, трансексуалы, педофилы и т.д. А для нас это одно слово: пидарасы
>16007242184671.mp4
Шде и когда он работал, кроме как пиздеть на камеру и наебывать русских своими пирамидами и наебизнесом?
в порнухе снимался.
Посмотрел его видос, аж захотелось хуй посасать и пить начать, чтобы не быть похожим на этого обмудка, говно, пидараса, мразь.
> И ВСЁ-ТАКИ Я НЕ ПОНИМАЮ...
> 1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Это западная феминистическая повесточка - "страшные педофайлы". Вот пейсак и насаждал феминизм и куколдизм. Шоб как у барена. Борец за еблую расу
Какой он няша^^
Не надо работать в таких
местах, где вам придется иметь дело с детьми
(в сраной или нет, разницы никакой, педоборчество
это глобальное идиотство, а не локальное).
Но самое важное, пожалуй, тут вот что. В случаях
судебного произвола, у общества есть худо-бедно
работающий механизм борьбы с ним: журналисты ходят
на каждое судебное заседание, вводят публику
в курс дела, рано или поздно народное возмущение
доходит до начальства людей, которые ради галочки
пытают несчастных подсудимых, и те во избежание
позора просят их умерить пыл.
Дела по педофилии, как и дела по нарушению
гостайны (и вообще все дела, которые ведутся
по гебешной линии)засекречены, и журналистов
никуда не пускают; присяжных в таких делах
тоже не положено. Соответственно, в педофильских
делах судебный беспредел, под лозунгом "believe
women", идет в таких масштабах, как нигде больше.
Но вообще, за любую
просьбу засекретить чего угодно надо сразу убивать.
Исключения можно сделать для номеров кредитки, паролей,
домашних адресов и телефонов, но это более-менее все.
"Приваси", гостайна, коммерческая тайна, все эти
тошнотворные требования замазывать физиономии
несовершеннолетним, за это надо просто убивать нахуй.
А так, конечно, педофилия, непедофилия,
секретность, несекретность, феминизм, нефеминизм,
в сраной это совершенно один хуй. Если у вас вся
страна - одна большая пыточная машина, глупо
обсуждать, в каком месте она более пыточная.
Во всех.
Но не иметь дела с женщинами и детьми
по-любому лучше, и этически (любое общение
с женщиной это изнасилование, утверждает
женское движение) и для безопасности тоже
хорошо. Вообще в будущем все будут
отдельно, дети, женщины, мужчины, никаких
чтобы контактов вообще. Только так можно
положить конец изнасилованиям, расизму,
педофилии, сексуальному харассменту,
нарушению личных границ. Вообще запретят всем
людям друг с другом разговаривать, во избежание
абюза, расизма, сексистских шуток и заражения
коронавирусом.
Привет
> развращают подрастающее поколение.
Развращают его существование шлюх и блядей ("независимых женщин", матерей одиночек)
> лишают и без того находящююся в шатком состоянии цивилизацию надежды на будущее.
Наоборот дают надежду
> Если у вас вся
> страна - одна большая пыточная машина
+15 шекелей
להודות
В ОП-посте говориться про обоюдное согласие.
Ровно в 18 лет
Даже не ребёнок а пидорахи вообще, я бы лет до 40 пидорахам водку и секс бы по талонам выдавал, животные же.
Это как-то биологически детерминировано? Что происходит с организмом в момент достижения 18 лет, из-за чего он становится более умным и ответственным в один момент?
> Не надо работать в таких
> местах, где вам придется иметь дело с детьми
Потом не надо быть в таких местах? Может вообще из дома не выходить?
> тебя 12 летнего насильно совращает 20 летняя тян
Об этом я мог только мечтать
> насильно
Лол
В 12 ночи я надеюсь? А то вдруг еще не 18 а 17 лет 11 месяцев 30 дней и 22 часа. Это же совсем еще ребенок. Не то что через 2 часа будет взрослый сформировавшийся человек
>Были выпуски, кстати, когда боксеры-педофилы сопротивление оказывали, их просто не выкладывали.
Если ты не забыл, Макс перед суицидом в нескольких убийствах сознался в сети мелькала цифра "больше 20". Обычных педов они обоссывали и выкладывали, а боксеров обоссывали и прикапывали.
> Ребёнок не может оценить последсвия
И не должен. Взрослый оценит
> и принять ответсвенность
И не должен
> за решение
Отказываешь ребёнку в праве на мнение? Он не человек короче. Так кукла
Феменистичненько
Хуй они отсасывали а не прикапывали.
А вообще жирно, тарабс
Накидали висяков-таджиков на нациманьку и придушили по тихой сами полицаи.
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Ничего
>2) Что плохого в геях?
Они ебут в жопу людей.
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов?
Он не ебал в жопу людей.
Короче, пипл запрещает то, что пипл считает вредным и форсит то, что пипл считает полезным.
Например продажа бухла детям запрещена, потому детям особенно вредно бухать.
Секс просвет и смена пола детей запрещены или разрешены в зависимости от того, определяет ли очередная версия западной прошивки это как пользу или вред.
Но это пол правды, еще пипл любит запрещать то, что считает мерзким.
Например геи - мерзкие и их образ жизни асоциален, или наоборот геи - божьи одуванчики, и гей-прайды - это крута - тоже зависит от версии прошивки.
То же с зоофилами. Казалось бы, эти кому мешают, но не, если пипл считает это мерзким, то надо запретить.
Но это пол правды, еще пипл нуждается в громоотводе. Поэтому пипл автоматически пытается создать касту козлов отпущения, которых демонизируют. Если проводимость громоотвода недостаточно, ее интуитивно увеличивают, увеличивая количество деклассированных.
Отсюда термин "педофил" из медицинского определения разросся до степени, когда в него включают всех подряд, кто хоть на тинейджеров дрочит с большими дойками, хоть на кого. Потому что кроме педофилов сейчас некого хейтить, ни тебе геев, ни негров, ни даже террористов в новейшей западной прошивке хейтить уже нельзя. А громоотвод из козлов отпущения нужен. Отсюда увеличение бытовой категории "педофилов" до всех, кого можено, хоть до тех, кто на 17-летнюю позарился, отсюда запрет лоликонщиков и любителей секс-кукл. Казалось бы дрочат себе, никого не трогают, но нет, надо запретить, надо кого-то хейтить.
Таким образом пипл идет нагромождение лжи на лжи, строя карточный домик из лжи.
В случае педофилии
Ложь 1: действия секс характера всегда несут вред. Это ложь, т.к. это не гарантировано 100% так, и людям это известно. Отсюда,
Ложь 2: придумаем термин "информированное согласие". Он бы не потребовался, если бы стейтмент 1 был бы верным, так же, как он не требуется для запрета продажи бухла несовершеннолетним. Но т.к. стейтмент 1 ложь - надо его замаскировать, придумав следующую ложь. Дескать, а вам бы понравились, если бы вас трахнули, пока вы спите? Конечно нет, но мне бы и не понравилось, если бы мне пол сменили, пока я сплю.
Ложь 3: надо запретить и реальное цп, а значит придумаем термин "ревиктимизация". Это как обвинить в колдовстве, т.к. под не существует закона физики, описывающего данного взаимодействия. Но если запретить очень хочется, то пипл делает вид, что магия вуду существует.
Ложь 4: надо запретить и рисованное цп и секс-кукл. Тут уже и ревиктимизация не канает, поэтому в ход пойдет аргумент, что потребители такого контента становятся более опасными. И это ложь, т.к. нет выявленноц корреляции, а если бы она и была, нет причинно-следственной связи, а если бы она и была, то логично было бы запретить только распространение, сам аргумент, что можно сажать за потребление, до совершения реального преступления, просто за то, что чел входит в группу статистически более опасных - сомнителен. Но пипл закроет глаза и на это, если очень хочется.
Но и это все еще часть правды. Строго говоря, правил вообще нет, все сводится к тому, как пипл хочет, так и будет. Захотят обрезать маленьких мальчиков - будут обрезать. Захотели бы стать зоофилами-вегетарианцами, разрешили бы зоофилию и запретили бы жрать мясо. Были бы 50% педофилами, вопрос про вред педофилии вообще бы не стоял.
Почему все это нагромождение лжи, ИМХО, плохо, потому что это не есть прогресс. Прогресс в плане понимания реальности - построение консистентной модели, то есть лишенной внутренних противоречий, как действуют при построении научных моделей. Если же вместо развенчивания противоречий, то есть лжи предыдущих уровней, придумывают ложь следующего уровня, чтобы покрыть предыдущую ложь, то это не ведет к увеличению консистентности, а уводит от нее.
Строго говоря, можно придумать легальный механизм и для педофилов, уменьшающий при этом риск для детей, но не исключающий в 100% случаев секс-контакты. Но т.к. педофилов не много, а такие механизмы никому кроме педофилов не нужны, то пипл в этом не нуждается. Так же как гей-браки не нужны никому кроме геев. Поэтому все это идет со скрипом, а если и пройдет, то скорее всего под соусом очередной лжи под номером N, увеличивая неконсистентность и никак не добавляя прогресса.
Не знаю насчет убийств, а то, что как минимум одному человеку они ребра сломали (статья о нанесении средних телесных повреждений), и взяли с него денег за нераспространение видео (статья вымогательство), он сам рассказывал в телефонной записи о его похождениях в Украине. Так что уголовник он был несомненный.
Шизик, значение слова знаешь?
Безумие единиц — исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времён — правило
>>229466871
Гопники на страже справедливости, картина маслом. Я лучше доверю свое будущее академику с развитыми институтами законов, чем гопнику.
>>229467274
В сша за это уже сажают. Просто таких как ты еще много, мало паники
>>229467290
>Что страшного случилось бы со мной, если бы со мной занялась сексом 20-летняя тян, когда мне было самому 12?
Тебе бы отовсюду внушали что ты изнасилован, водили на допросы. Потом бы еще 10 лет мучался, пока твой любимый человек сидит в тюрьме. Психическая травма обеспечена.
50% совершеннолетних сообщают о положительном опыте ранней половой жизни со взрослым. 30% о нейтральном опыте.
>>229467344
В ООН решили не заморачиваться и вписать в детей всех, кому меньше 18. Так проще принимать законы.
>>229468294
>Отказываешь ребёнку в праве на мнение? Он не человек короче. Так кукла
Очень удобная цель. Ребенок не сможет высказать свое мнение. В отличии от геев, ведьм, евреев и так далее.
Четко по-фактам
Пиздец ты даун.
Ты даже элементарно смысла сказанного не уловил...
Днище
Двачую.
> В сша за это уже сажают
> уыы у барена сожають надо срочно как у барена швятой барен же
Если у пендосов сажают значит надо не в коем случае не делать как у них
>Ложь 4: надо запретить и рисованное цп и секс-кукл. Тут уже и ревиктимизация не канает, поэтому в ход пойдет аргумент, что потребители такого контента становятся более опасными. И это ложь, т.к. нет выявленноц корреляции, а если бы она и была
Есть обратная корреляция, чем больше прона, в тч цп, тем меньше насилия, ибо люди дают выход всему этому. По нескольким странам проверялось
>Но т.к. педофилов не много
пик
тоесть в 14-15 подросток не имеет права ебаться по своему желанию а в 16 уже да, далбаебик?
никак далбаебик, читай >>229468718
>покажи хоть один выпуск, где педофила поймали на допубертарца
Скорее всего таких нет, т.к. он вроде пытался сделать, чтобы не доебались по закону, и спрашивал добро у родителей своих "наживок". Отсюда очевидны и двойные стандарты, когда родители сами видят разиницу между 9-летними, которым "слишком рано", и 15-летними, которые "пускай поучаствуют".
>>229466168
>По хорошему его и правда нужно было посадить сразу, а также все тех педофилов.
Тогда не было статьи за намерение, и их вроде как не могли посадить если не было действия. ТП Мизулина ввела статью за намерения, теперь можно было бы их сажать. Сам тесачек такой статьи не лоббировал легитимным образом, т.к. тогда не получилось бы пиздить людей. Отсюда вывод, что даже Мизулина, хоть и ТП, сделала на порядок больше в борьбе с педофилами, чем Тесачек-пиздабол.
https://nsk.aif.ru/incidents/1370001
>Как сообщает Интерфакс, лидер новосибирского «Реструкта», 27-летний Роман Максимов находится в Москве, где его более двух месяцев назад (12 августа) задержали по подозрению в разбое, краже, вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, хулиганстве и умышленном повреждении имущества.
https://meduza.io/news/2014/10/20/belaya-sotnya-nasledniki-tesaka
>С осени 2013 года: в Нижнем Новгороде задержали четырех активистов по подозрению в двух грабежах; в Кирове завели уголовное дело на активистов «Педофиляя», которые на рейдах «некоторых жертв избивали, забирали деньги, сотовые телефоны»; в Алма-Ате задержали активиста «Педофиляя» за вымогательство — за две тысячи рублей он предлагал не выкладывать видео; за демонстрацию нацистской символики задержан активист «Реструкт-Новосибирск»; в Брянске уголовное дело завели на трех активистов за вымогательство с применением насилия; в Псковской области завели дело по статье «незаконное проникновение в жилище» на активиста, который собирался провести «профилактическую беседу»; в Москве завели дело на двух активистов по статье «грабеж»; в Москве завели дело на члена «Педофиляя» за избиение 15-летнего подростка; члена «Реструкт-Чебоксары» задержали по подозрению хранения оружия, через некоторое время он уехал на Украину, где попросил политическое убежище.
Если кто забыл, то напоминаю:
Ваш СОСАК ПЕТУШКЕВИЧ - типичный мошенник, который уловил на чем можно срубить бабла. А срубить его можно классическим способом - сначала поднять свою популярность, а потом продавать рекламу и всякую хуйню, включая созданные им финансовые пирамиды, на хорошо раскрученном ресурсе.
Глупых необразованных быдло-роисянцев очень легко обмануть. Этим и воспользовался марцинкевич.
Ему удалось внушить тупым школьникам и остальной быдло-массе, что он якобы ловил "педофилов".
На самом деле ни одного реального педофила, он и в глаза не видел.
Обратимся к термину "педофилия". Термин означает влечение к неполовозрелым ДЕТЯМ допубертатного и ранне-пубертатного возраста. То есть до 11 лет и 364 дней. Дальше уже никакая не педофилия.
Вы где то в роликах видели детей младше 12 лет?
Именно поэтому, настоящие и реальные педофилы могут спокойно продолжать делать свои "дела". Их никто не ловил и не ловит.
Именно им, настоящим педофилам, которые испытывают страсть к маленьким детям, а не к великовозрастным подросткам (у которых уже все заволосилось и выросло и по понятным причинам стало сексуально-привлекательным), боятся нечего!
Ибо тесак и последователи заняты собственным пиаром + удовлетворением садистских наклонностей на ненавистных им геях, которые не представляют никакой опасности, а встречаются тихо мирно по обоюдному желанию на своих сайтах по объявлениям.
Так нет же, наживки-оккупайцы лезут прямо в гей-чаты и гей-группы, пишут как они сильно хотят трахаться и получив согласие, и поймав лоха полностью тешат чувство собственного величия и власти, унижая и избивая человека.
Теперь это оказывается называется "благое дело и борьба с педофилией" Ну-ну :))
Марцинкевич под видом "педофилов" преподносит шоу по унижению и издевательству над обычными геями, которые ничего противозаконного не совершали.
"А как же статья 134-135?", спросите вы.
А вы внимательно читали эти статьи? Или если тесак сказал вам, что "этот дядя-педофил", то вы сразу в это и поверили? Тесак сказал вам, вкладывайте деньги в пирамиду, вы сразу и вложили?
Так вот, до 11.01.2014 за секс с подростком от 14 лет, при наличии у него половой зрелости (а она есть в 14 у всех, кроме лиц с глубокой задержкой развития) - ответственности НЕ предусмотрено.
Можете убедиться в этом сами. Ибо Федеральным законом в 2012 году была внесена поправка.
И не надо говорить про 16лет. Читайте поправку. Во время преступной "деятельности" марцинкевича в 2012-13 году она действовала.
http://suvorovsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=2&did=340
Идем дальше. А что это за странная избирательная ловля на мальчиков и осуждение ловли на девочек?
Девочек значит ловцы сами шпили-вили не против? Так зачем тогда называть это педофилией?
Нужно называть своими словами - РАЗЖИГАНИЕ НЕНАВИСТИ к геям, под благовидным предлогом обвинить их в чем то грязном и трудно-оправдываемом.
А то придумал какое то за уши притянутое объяснение про "ранее созревание" девочек, как будто 15-летний парень тупее 14-летней девочки и не может сам решить - трахаться ему с мужчиной или нет. :)
Марцинкевич сам прекрасно понимает, что называть "педофилом" человека, имеющего контакт с девушкой или парнем 14-15 лет - реально глупо.
Но прущая из него через край ненависть к геям, натолкнула его на мысль - а что если начать издеваться над геями? Ведь последнее время эта тема частенько оказывалась среди "жареных" на ТВ. Да и жаловаться постесняются.
Видимо, все таки обидели его чем то во время предыдущих отсидок, иль может комплекс латентного педика у него, ибо реальным натуралам как то похер на геев - даже лучше, телок больше достанется красивых!
Но просто так не поиздеваешься... Могут и по кумполу настучать....
И тут он решил, а почему бы не называть геев, которых выманивать обманным путем на встречу, еще и педофилами?
Ведь народ то в роисе тупой, все равно разбираться не станет. А тут в случае чего - железная отмазка, типа "он-педофил"! А поди докажи обратное....
Стаду росеянцев, готовых разорвать всех, кто отличается от них хоть чем то, ведь пофиг.. Если гопники кричат - "бей педофила!", то кто будет разбираться? И куча просмотров обеспечена.
А как иначе стать популярным у росеянского быдла? Только вешая этому быдлу лапшу и давая возможность смотреть на унижения и издевательства - это ведь соберет кучу просмотров, а потом можно начинать впаривать всякую хрень. Удивительно, что многие школоло готовы с пеной у рта доказывать, что петушкевич прям таки "заботился о детях")) ЛОЛ. Да срать он хотел на детей! Ему кроме денег на все похуй, в том числе на каждого из вас.
И вот, наш моральный ублюдок, зигующий на фоне Вечного Огня, уже воплощает свою идею, втягивая в движение все больше и больше тупоголовых школьников, которым не только прочитать, что же означает термин "педофилия" является непосильной задачей, им и некоторые арифметические действия с трудом даются.... (чем с успехом в дальнейшем воспользовался СОСАК, организуя фин. пирамиды для наёбывания тупых и наивных леммингов).
Притащил какое0то говно, непонятно из которого, кто, где и когда проводил исследование, по данной теме - и выдает, как истинну в последней инстанции
>>229468784
Когда тесак орудовал, возраст согласия был 14 лет
На второй фотке, Тесак похож на Пахома из "Пять бутылок водки".
Сельдь, не завидуй молодым
>Отсюда вывод, что даже Мизулина, хоть и ТП, сделала на порядок больше в борьбе с педофилами, чем Тесачек-пиздабол.
У Мизулины забрали право голоса на месяц, с формулировкой - за манипулирование под лозунгами защиты семьи.
Потом появился тесак, ловящий на 15-летних в то время как согласие было в 14 лет, потом и возраст подняли
Алсо, почему тесака не посадили за доведение до самоубийства?
>в то время как согласие было в 14 лет, потом и возраст подняли
Что-то ты путаешь, с 14 давно подняли, еще до тесака-антипедофила, даже скорее всего до тесака-антицыгана и тесака-антитаджика.
> Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Дети не осознают в полной мере, что они делают и не способны до конца понять суть происходящего. Грубо говоря, их наёбывают и используют.
> Что плохого в геях?
Ничего. Плохо, когда негеев пытаются убедить в том, что они геи.
> Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов? Накачанный анаболиками мусор, который делал бабки на издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
Ничем, даже хуже.
> У Мизулины забрали право голоса на месяц, с формулировкой - за манипулирование под лозунгами защиты семьи.
> Потом появился тесак, ловящий на 15-летних в то время как согласие было в 14 лет, потом и возраст подняли
Между этим есть какая-то взаимосвязь. Только какая?
Да, этот момент поклоннички петушкевича почему то упорно игнорируют. Неудобный.
Вот и адвокат Пихальчик не знал что ответить...
https://youtu.be/Cxbp8l9sxLQ
>>229468969
У тесака и мизулиной один работодатель. Все ясно
Блядь, вы жопой читаете что ли?
Решение суда не замечаете по ссылке?
Так вот, до 11.01.2014 за секс с подростком от 14 лет, при наличии у него половой зрелости (а она есть в 14 у всех, кроме лиц с глубокой задержкой развития) - ответственности НЕ предусмотрено.
Можете убедиться в этом сами. Ибо Федеральным законом в 2012 году была внесена поправка.
И не надо говорить про 16лет. Читайте поправку. Во время преступной "деятельности" марцинкевича в 2012-13 году она действовала.
http://suvorovsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=2&did=340
> Дети не осознают в полной мере, что они делают
Осознают
> не способны до конца понять суть происходящего
Способны
> Ничего
Пидарасы не должны дышать
Прямо как у сисяна
>Дети не осознают в полной мере, что они делают и не способны до конца понять суть происходящего
Это ты про грудных детей? Или про даунов?
Если они такие, какими ты их описал, то зачем государство тратить триллионы денег на обучение их алгебре и физике?
Они же не осознают, и не способны понять.
Что значит до конца осознать? Каковы критерии осознания до конца? Взрослые часто осознают, что делают, когда заключают брак а затем расходятся в 50% случаях в первые 5 лет?
В чем необходимость осознавать всю глубину последствий? Он выбирает вуз, свою будущую профессию?
Так ведь написано в ПОЛНОЙ мере.
другой_анон
А как этот нацик самоубился, если у него всё ебало разбито и следы борьбы на футболке(потёртости, растянутый воротник, почти оторванная пуговица) ? Очевидно его держали и душили.
И ты хочешь сказать, что секс между ребенком в 16 и челом 20+ нормально?
Бинго!
1. Все-таки для ребенка может быть травма. Хотя с какого возраста считать человека взрослым, непонятно. Причем, биологического возраста. Но давайте пока считать, что педофилия - это, в целом, плохо и атата.
2. Ничего плохого. Быдломасса скорее завидует им, что нашли бэкдор в отношачах, и получают весь спектр (лол, и даже больше) удовольствий, при полном ТНН. Тянки подсознательно негодуют и выделяют феромоны, вызывающие агрессию у кунов. Все остальное - оправдания и попытки дать обоснование своей неприязни и агрессии. Долго объяснять, тут сложный механизм.
3. Он намного хуже, самовлюбленный шакал, реализовывавший свои садистские комплексы на невинных и ничего плохого ему не сделавших людях с целью самоутверждения, а потом - самопиара. При этом трусливый шакал, старался нападать всегда в толпе и на слабого. В общем, обычный гопник, только распиаривший и на какое-то время, хе-хе, обезопасивший себя на хайповой теме.
Походу это какая-то временная юридическая флуктация была, длящаяся меньше года. Так то с 14 до 16 давно было поднято
>Федеральным законом 29.02.2012 № 14-ФЗ редакция статьи 134 УК РФ была изменена: была установлена необходимость устанавливать недостижение половой зрелости, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет. Федеральным законом от 28.12.2013 № 380-ФЗ вновь были внесены изменения в статью 134, исключившие такую необходимость. Таким образом, признак половой зрелости потерпевшего необходимо устанавливать для преступлений, совершённых в период действия Федерального закона 29.02.2012 № 14-ФЗ: по 9 января 2013 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%81_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE%D0%BC,_%D0%BD%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%88%D0%B8%D0%BC_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0,_%D0%B2_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Какое согласие может быть у ребёнка, дебич? Ты вообще с детьми хоть раз общался?
>Что плохого в геях?
Пока они не занимаются публичным карнавалом и хождениями на голове - ничего.
>Чем пикрил лучше геев и педофилов
Да мне вообще похуй на него. Просто шоумэн. При чём тут геи и педофилы?
Тролльный график, конечно. Нарисовали, чтоб потралить лалок. Всегда с него угораю.
Ну без полной меры ты и теорему не докажешь и тригонометрическое уравнение не решишь и законо Ома не поймешь и самое главное: НЕ ПРОАНАЛИЗИРУЕШЬ переживания героя литературного произведения, например Войны и мира.
Однако детей почему то заставляют делать все это.
И даже оценивают по этим заданиям!
Полагаю уж понять, хочется тебе пососать писюн или НЕ хочется - это куда проще вышеуказанного и для этого не нужно что то особенное.
Педоистерия - это моральная паника на пустом месте.
его "педофилы" знакомились с подростками лет 15-16 лол
причем сам тесак тех кто интересуется тнями того же возраста педофилами не считал
да и вообще он чмо и приставал к людям просто из-за внешнего вида
А взрослые осознают в ПОЛНОЙ мере, когда берут деньги в микрофинансовой организации под 6000% годовых?
Или когда садятся пьяными за руль и гоняют по городу?
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Плохо то, что педофилия это не вполне нормально, и люди это не вполне нормальные, соответственно рассчитывать на их адекватность - не совсем корректно. Вы зумеры не пуганные, не застали ад девяностых с педофилами-насильниками, и глубинно не осознаёте откуда ноги растут у педоистерии и почему так сильно у нас раздута проблема изнасилований и законом предусмотрены такие космические сроки за по факту моральный ущерб. Но в жизни всё не так просто и сферического "секса с ребенком по взаимному, без пострадавших, без ущерба" в вакууме не бывает, ну либо это большая редкость.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртышов,_Игорь_Анатольевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_братьев_Кожепаровых
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бирюков,_Анатолий_Николаевич
>2) Что плохого в геях?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртышов,_Игорь_Анатольевич
В принципе тут уже вопрос более спорный, но и отрицать всё плохое, как будто ничего плохого вообще нет - не адекватно.
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов
Лучше - оценочное суждение. Кому лучше, кому хуже. Я в целом не согласен с его политическими загонами (к его юмористическому контенту отношусь положительно) но не считаю, что он за это заслужил смерти, как и вообще любой человек за любые взгляды. То что он кого-то там убивал и всё такое - тема спорная, я не согласен что от этого можно отталкиваться как от чего-то всем очевидного.
>Кстати, он-то и драться нихуя не умел
Поэтому и говорю - оценочное суждение. Для кого-то это в жизни главное, а для кого-то вообще не важно. Для кого-то это является критерием "лучшести", но такие критерии у каждого (типа личности) свои.
Абсолютно нормально
чего бы нет то??
1. Ты ебанутый?
Какая нахуй травма?
Психолухи сказали?
Можно с профессором математики так поговорить, что он добровольно отдаст всё, что у него есть и ещё спасибо скажет.
У подростка нет мозга лет 16-ти ВООБЩЕ. У них плоское мышление. Им их мышление заменяет воспитание. Они не могут анализировать и у них ещё не сформирована сексуальность.
Т. е., любой взрослый человек им может внушить ЧТО УГОДНО.
Да насрать на этого тесака.
Никакой педофилии по согласию быть не может.
Не сравнивай отношения детей с детьми и взрослых с детьми.
Ну так тесак то свои преступления совершал именно во время действи такой редакции закона!
Когда невозможно было кого то обвинить в незаконности контакта с подростком, если он был старше 14 и у него были признаки половой зрелости.
В этом вся соль.
Тесак обвинял людей, которые не нарушали закон даже формально! (в отличии от него самого)
Какое согласие может быть у двачера, дебич? Ты вообще с двачерами хоть раз общался?
Какое согласие может быть у тян, дебич? Ты вообще с тян хоть раз общался?
Какое согласие может быть у тебя, дебич? Ты вообще с собой хоть раз общался?
А разве выбор ребенка не ангажирован гормональными штуками и прочим?
>паника на пустом месте
Ну почему же, педофилы существуют и изнасилования, и совращения имеются. Значит не на пустом месте.
>ребенком в 16
Все хотят чтобы их не пиздили и не смеялись и не унижали
>Какое согласие может быть у ребёнка, дебич? Ты вообще с детьми хоть раз общался?
Общался.
А ты шизик.
Попробуй 15-летнего "рыбёночка" заставить не то что хуй тебе сосать, а просто одеть шмотки которые ты ему купил (на свой вкус), посмотрим как далеко ты будешь послан.
А с детями помладше ты будешь послан если захочешь чтобы рыбоночик стал жрать то, что он НЕ ХОЧЕТ.
Тоже будешь обоссан.
А кто это? Не ребенок что ли?
>лет 16-ти
>>229469439
>у них ещё не сформирована сексуальность
>>229466297
Ехидный ОП-хуй отвечает только на ту часть сообщения, которая ему выгодна, пропуская мимо глаз все факты.
Неплохо-неплохо.
Шизло, ты намеренно сейчас смешиваешь в кучу добровольное желание двух людей встретиться после их переписки и
ИЗНАСИЛОВАНИЕ ??
Отношения взрослых с детьми лучше в плане того что взрослые чаще более ответственно подходят к вопросу контрацепции.
2) Проблема геев в том, что они не размножаются, т.е. не приносят обшеству пользы, обычно в ответ приводят арнумент что они могут брать себе бездомных и воспитывать их, но тут проблема в том, что дети, воспитанные гомосексуалистами в несколько раз больше рискуют сами оказаться геями.
3) Тем что Тесак не насиловал детей и не ломал им жизнь
ЭЭЭ.. чувак
так нам детей в первый класс надо отдавать тогда в 18 лет.
Какая НАУКА, какая химия, какая литература и физика в 13 лет???
Они же без мозга оказывается!
Надо срочно реформу образования.!
Нет, я просто считаю, что человек в 16 лет еще не может полноценно обдумать свое решение. А его желание вызвано гормональными скачками.
Будешь отрицать факт того, что есть изнасилования, когда НЕ по согласию о котором ты говоришь?
> Когда невозможно было кого то обвинить в незаконности контакта с подростком, если он был старше 14 и у него были признаки половой зрелости.
> В этом вся соль.
> Тесак обвинял людей, которые не нарушали закон даже формально!
Чет я в этом усматриваю спланированные действия по пропаганде педоистерии
Вопрос - кому это выгодно и кто оплачивал банкет?
Да. Ты блять с какой планеты, дебс?
> между ребенком в 16 и челом 20+ нормально?
Абсолютно.
Более того я сам участвовал в таком. Мальчика 20 лет совратила взрослая опытная 16-летняя женщина. Её должны были посадить по твоему?
А что не так? Если ты думаешь, что сексальность - это техническая возможность потыкать членом в вагину, то это ты глубоко ошибаешься. Иначе не было бы статистики школьных суицидов от несчастной школьной любви.
У этого "ребенка" хуй больше чем у тебя, шизик
У ребенка не бывает месячных. И паспорта гражданина
А то!
>
>А что не так? Если ты думаешь, что сексальность - это техническая возможность потыкать членом в вагину, то это ты глубоко ошибаешься. Иначе не было бы статистики школьных суицидов от несчастной школьной любви.
Как дрочево однообразных задачек и упражнений типа "вставьте пропущенное слово" коррелирует с пониманием человека, что ему нужно и осуществлением этого?
Что плохого в отказе от тяночек в пользу жопоебли? Я наоборот жалею что не искал себе мужиков лет в 15-17. Сейчас зарегался на блюсике и офигел скольки мужикам я интересен. Выбирай только. По этому вкатываюсь в эту тему в свои 22
Ты дебил?
Кто то здесь хоть раз сказал что одобряет изнасилования?
За любое насилие я бы давал огромные сроки наказания.
>взрослая
>опытная
>16 лет
Что еще? Опытная в чем?
Ты поплыл.
Если тебе нечего ответить, то нитраль тут своим искромётным траллингом, плес.
> У подростка нет мозга лет 16-ти ВООБЩЕ
Не суди о других по себе
16 летняя девушка имеет уровень развития как парень 20+ лет. Если конечно она полноценная
>
>Если тебе нечего ответить, то нитраль тут своим искромётным траллингом, плес.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртышов,_Игорь_Анатольевич
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_братьев_Кожепаровых
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бирюков,_Анатолий_Николаевич
В общем случае, педофилия это чаще вредное для социума явление, чем полезное. Но примеры твои совсем никудышные. Все эти персонажи - подтвержденные психбольные, Иртышов так и вообще олигофрен с травматическими повреждениями головного мозга. Педофилия у них шла прицепом к основному заболеванию, не будь ее - они резали бы женщин и проходили по разряду обычных маньяков если такое словосочетание уместно.
>В принципе тут уже вопрос более спорный,
Нет тут ничего спорного. Любая самовоспроизводящаяся система нормальна. Невоспроизводящаяся - харам и говно.
>но не считаю, что он за это заслужил смерти,
А он не за это умер, а за убийства, совершенные в молодости.
> Опытная в чем?
В сексе. Вообще в понимании жизни
ну давай выебу тебя раз нет никакой травмы
>>229464931 (OP)
>У ребятишек пубертат наступает лет в 12-15 у всех по разному, бывают ребята которые и до 17 в нем и в этот период гормоны очень сильно бьют по черепушке из-за чего дети этого возраста ведут себя как пиздоватые - орут, бухают, режут вены, убегают из дома в общих чертах, ищут себя в этом огромном и страшном мире.
У меня такого не было.
Так я говорю о том, что ребенок в 16 не отдает своим действиям отчета, опираясь только на какие-то желания. Типо неплохо будет попробовать хуй, ведь мне предложил какой-то дядя.
Почему ты так уверен?
> Все-таки для ребенка может быть травма
У 10-летнего. Даже у 12-летнего уже нет. Бабко например
Странный вопрос. Потому что я с ней жил. И чувствовал что она взрослее
Какие критерии были?
Вот если я парень и мне 15, ты ты выебешь ТОЛЬКО если ты мне понравишься.
Разницу чуешь, придурок?
Мне кажется это индивидуально.
Ну 16-летняя - может быть, хотя не всегда. А 13-летняя - никогда.
У меня в школе, помню, был охранник. Ёбанный охранник с внешностью птушника. Так девки с ним заигрывали. А почему? Потому что тупо считали его авторитетным. За неимением примеров дальше двора и неимением объёмного мышления вот это и есть всё "добровольное согласие" и развитая сексуальность, ага. Для взрослого человека всё понятно, а для подростка это пока что МИР. Поэтому любой взрослый человек, говорящий про какие-то осознанные решения подросток до 16-ти лет (да даже до 20-ти, но не в случае секса, в общем), это автоматом либо долбоёб, либо сознательная мразь.
Да и знаю прекрасно, что такое тян до 20-ти. Манипулировать умеет, да и только. Потом стыдно вспоминать, какими дурами были.
Жизненные ситуации разные
похуй
>Были выпуски, кстати, когда боксеры-педофилы сопротивление оказывали, их просто не выкладывали.
Пруфы есть?
Значит не стоит огульно заявлять про всех "будет травма"
Хуй - это не сигареты и не бухло, не героин и не соль.
Какой нахуй отчет нужен чтобы потрогать хуй?
У тебя сексофобия, двачер?
Какую именно мораль стоит прививать детям? Или просто навыки критического мышления без культурной шуше
> А 13-летняя
Как 16-18 летний
Два чая. Было подобное еще с одноклассницами в шкиле. В 15 лет тянулась к челу из универа уже в возрасте 19-20. По причине авторитетнее.
Нет. Любого подростка взрослый без проблем раскрутит на что угодно, если у подростка не сработает родительский триггер на "беги от людей со странными предложениями".
>Кто тебе ближе, тихий забитый гей или агрессивное огромное быдло.
Разумеется, тихий забитый веселый небитый гей. А почему небитый? А потому что в нормальном государстве за него либо полиция, как естественный социальный институт, вступится, либо он с друзьяшками вместе наваляет агрессивному быдлоиду а потом с ними еще и поебется, либо имеет право на короткоствол, или что-то такое же, уравнивающее быкующую гору мышц с ним в шансах. Это при адекватном государстве и адекватном менталитете большинства, повторюсь. В богоспасаемой скорее всего прокатит только второй пункт, ну или если ты всесторонне развит, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=B6uoQhNtL18
Что плохого в некрофилах?
Т. е., они не понимали, что это за человек, какое он занимает место в социальной иерархии на самом деле. Подросток до этих вещей просто в силу пока ещё уплощённых эмоций и мышления просто недопетривает. Нужно время.
Да тоже самое, что ты и перечислил. Вдруг мне понравится? Соль, бухло, сигареты и хуй?
>У тебя сексофобия?
Кто знает, кто знает..
> Бабко например
ты ее интервью слушал/читал? она говорила что ее жизнь буквально превратилась в ад
+ он ее не ебал
Через два года это будет тоже самое желание вызванное гормонами.
> вот это и есть всё "добровольное согласие" и развитая сексуальность
Что в этом плохого? Баба должна слушаться мужика а не пытаться противострять или манипулировать
Для этого он должен быть для нее авторитетом. Она должна быть заведомо ниже статусом
ну я 190 см и 100кг, а ты скромный и забитый мальчик, получается конечно что взаимное согласие, но в душе ты конечно не хотел чтобы тебя выебали
смекаешь?
> Нет
Да
> Нет. Любого подростка взрослый без проблем раскрутит на что угодно
Чушь
И 16-18 тоже подростки
1.)зачем нужна цивилизация
2.)зачем нужно население
3.) зачем определять свою ценность через нужность тому кто не-ты?
>>Мальчика 20 лет совратила взрослая опытная 16-летняя женщина
Двачаю, я так листву сбросил на вписке, только мне 19 было и она уже не девственница была.
>Что в этом плохого?
Что плохого в том, что взрослые дяди подговаривают подростка кинуть бомбу? Это же весело. Сразу и авторитетным станет, и вообще дяди такие авторитетные. Надо слушаться. "По обоюдному согласию".
соль бухло сигареты имеют доказанный вред
какой вред от природного процесса под названием секс?
Не переводи тему, друг, я про другое написал.
Так не от половых игр же превратилась.
А от пидорашьего кукарекания вокруг нее.
Ну в 16-18 чуть получше с этим, но тоже не фонтан. Законодатель установил возраст согласия с 16-ти, потому что понимает, что с этого возраста всё равно начинается (только начинается) половая жизнь, поэтому бессмысленно уже как-то это законодательно регулировать. Хотя взрослые мужики по-прежнему не могут подкатывать к 16-летним. Им ещё хоть школу бы закончить.
хуйню какую то несешь.
любое принуждение, насилие должно караться огромными сроками
>>Типо неплохо будет попробовать хуй, ведь мне предложил какой-то дядя.
Ты бы согласился?
Не знаю, нужно более точно моделировать ситуацию. Вдруг мне в том возрасте что-то бы щелкнуло?
>Хотя взрослые мужики по-прежнему не могут подкатывать к 16-летним.
У нас в Германии к 14-летним спокойно подкатывают.
И все счастливы.
Ну если для тебя "кинуть бомбу" и заняться любовью - это категории одного порядка, то о чем с тобой можно говорить?
Психопат как он есть.
>>какое он занимает место в социальной иерархии на самом деле
То есть если бы это был олигарх местный, то все ок? Можно ебать?
Лучше попробовать, чем сидеть листвой на давчах в 35 и кудахтать о падении нравов, проебав все возможности
>>229468240
Я вас затролил. А вообще, блядь, ясен хуй это не в миг происходит. Но закон для того и существует, чтобы разграничивать, что допустимо, а что нет. Необходимо было обозначить какой-нибудь возраст, с которого можно ебаться, иначе бы, блядь, младенцев насаживали каждом углу. Хуле тут непонятного?
Ну, значит, так заведено в Германии. Может, культур-мультур такой.
По мне - бред.
>>229470161
Так это вещи одного порядка, потому что точно также можно раскрутить подростка 13-ти лет на секс "по обоюдному согласию".
Это такое же преступление, потому что пользуются неопытностью не вполне дееспособного человека.
Ты не понял, о чём я.
а где принуждение? если четкого отказа нет это не принуждение. но вот в чем хуйня там где сформировавшаяся психика даст отказ, ребенок тупо не может дать отказ, потому что взрослый сильнее, авторитетнее и прочее
Если ты представляешь себе, как ты сосешь чей-то хуй и тебе это нравиться, у меня для тебя хорошие новости.
>точно также можно раскрутить подростка
КЕК
Вот это маня фантазии )))
> Хотя взрослые мужики по-прежнему не могут подкатывать к 16-летним
1) Могут
2) они сами бывает подкатывают
схуя ли нет?
есть четкий отказ
закинул в чс уёбище и забыл через 20 секунд
>>возраст, с которого можно ебаться
>>младенцев насаживали
Как одно с другим связано, если в одном случае оба согласны, а во втором нет? В первом случае насилия нет, во втором есть.
и хули? ты можешь сколько угодно легализовывать, это не приемлемо в гражданском обществе. ты тупо ломаешь ребенку жизнь
в той же Японии возраст согласия 13 и все равно детей которые ебутся со взрослыми считают отбросами
)))
Да я не спорю.
Двачую сего просветлённого
Так и у меня далеко не девственница. А она у меня первая. Пиздец я стремался этого.
То есть ты согласен, что придуманный вред от "педофилии" это вред от ебанутого гражданского общества прежде всего, которое своими догмами и стигматизацией, а также внушением подростку, что он - жертва "тяжкого преступления" как раз и портит ему жизнь.
> она говорила что ее жизнь буквально превратилась в ад
Это журнашлюхи сочинили. Я видел интервью где она говорит что все нормально и тут журнашлюхи ей подсказывают (лол) что нихуя не нормально и она тут же переобувается и подпевает им. Вроде у Малахова это
что ты несешь нахуй ты вообще понимаешь как это работает?
дети, которые встречаются с педофилами это дети из неблагополучных семей, у этих детей проблемы с общением, с социумом, финансовые проблемы в семье и т.д. педофилы тупо этим пользуются
> У нас в Германии к 14-летним спокойно подкатывают.
> И все счастливы.
Молодцы
Ну хоть кто то позаботиться о них. Все лучше, чем будут голодать да вшами зарастать.
Так может хоть образование получат да в люди выбьются.
>осознанные решения
Кто сказал, что для того чтобы поебаться нужно осознанно к этому подходить. Ребенок же не в ипотеку вписывается. Если игра в доктора со сверстниками не несет вред, то те же действия и со взрослым не несут вред, ему неоткуда взяться.
Есть, однако, риск манипуляции, принуждения, и т.п., т.к. взрослый в более сильной позиции. Если не контролировать, то количество детей-минетчиков за конфетку или игрушку будет большим.
Но для исключения этого риска можно придумать соц. правила какие-то, типа игра в доктора только в специальном доктор-центре под присмотром независимого специалиста. Заходит такой педофил с ребенком в торговый центр, идут в детскую зону и играют в доктора под присмотром сиделки. Или можно ввести лицензию "педофил - друг семьи", для конкретного педофила и ребенка, с согласия родителей, на ограниченный срок. Потом продлевать абонимент, проходя мониторинг состояния взятого в лизинг ребенка.
Можно много схем придумать. Но они не нужны никому, кроме педофилов, а их мало. Было бы педофилов много придумали бы схему, как все придумали браки, а муслимы придумали брак на час.
А так педофилы просто неудобные элементы, от неудобных элементов большинство избавляется, потому что может.
Что есть дети?
Где граница?
Пока деньги зарабатывать сам не начала - не взрослый.
Это бритый пидр пейсак отрабатывает бабки. Только не совсем понятно чьи
Судя по дикому форсу пейсака хохлами и прочими русофобами то как бы не баренские
> сам не начала
Кхе-кхе. Можно и в 11 неплохо зарабатывать. Значит с 11-летними не педофилия?
Эм... ПОправка действовала а потом убрали? Потому что действительно есть в поправочке, но вот в действубщем законе нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126735/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/89c255de9a1c900fcde4cd5a34c5f66282cf2db5/#dst1533
>Можно и в 11 неплохо зарабатывать
Если родители, например, торгуют еблом ребёнка, то это не считает.
Именно когда человек сам начинает зарабатывать, того и становится взрослым.
>>229468809
Бля спать надо ты же сам написал что да, действовала до... ебучего крымнаша и скатывания в тоталитарную парашу
>педофилы тупо этим пользуются
Читал про британского педофила, который поехал в Филипины, за деньги поебывал детей.
Читал русского педофила, который в 90х за деньги и предоставление жилья поебывал детей, когда всем на этих беспризорников было похуй, у самих денег нет.
А вот педофоб ни Филипинским ни русским детям ни копейкой не поможет.
Отсюда вывод: педофилия - природный механизм увеличения шансов на выживание человеческого потомства, когда механизма родительского инстинкта не достаточно. А природе так то пох, через секс или не через секс, главное выживаемость.
Скорее всего поэтому педофилия вообще существует, в тяжелые времена педофил ребенку помогает. Но сейчас сытые времена и педофилы временно в отставке, до следующего апокалипсиса.
двачую
Дядя 40 лет убеждает четырехлетнего пацанчика, что если засунет в него хуй, то пацан получит подарки. Пацан соглашается, нихуя не понимая, что это такое. Пацан согласен, дядя согласен, все довольны. Но суть в том, что парень нихуя не понимает. А в 5 лет понимал бы? А в 10? Для этого и нужен закон.
> Именно когда человек сам начинает зарабатывать
Минет в машине - 500 рублей
5 клиентов в день и заработок по более чем многих взрослых получается
И домой придет вовремя
МВД вынуждено было оправдываться из-за скандала, связанного с публикацией курса лекций заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета Геннадия Дерягина "Криминальная сексология". Блоггеры выяснили, что по этому учебнику, в котором автор пропагандировал педофилию как нормальное, естественное явление, должны были учить будущих полицейских. В МВД поторопились заверить, что этот курс студентам Московского университета МВД не читался, а сам автор там уже не работает, сообщает ИТАР-ТАСС.
Курс лекций Дерягина получил широкий общественный резонанс после публикации выдержек в интернет-блогах и комментария председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, заявившего, что "цинизм этого господина (Дерягина) потрясает". Впрочем, Всеволод Чаплин не ограничился разоблачением профессора Дерягина и предложил проверить на педофилию произведения Набокова и Маркеса.
Что касается книги для будущих полицейских, то в ней, в частности, приводится тезис, что "педофилия - явление вечное, в биологическом смысле изначально конструктивное". "Современное же понятие педофилии как общественно-опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх", - утверждает автор.
"В невежественных и ханжеских представлениях ребенок является бесполым, ничего не понимающим, не видящим и не слышащим, безголосым существом", - отмечает Дерягин. По его утверждению, педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты со взрослыми, "как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов - миф", цитирует "Интерфакс".
"Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми, но, как правило, никто не рассказывает о таких контактах ни родителям, ни практикующим врачам, ни юристам. При опросе таких мальчиков в неклинической выборке из учащихся школ и колледжа в возрасте от 12 до 17 лет установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие, реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми", - говорится в лекциях.
При этом заведующий кафедрой признает, что преступление в таких отношениях есть, но тут же добавляет, что "оно состоит в нарушении установленного законом, но сомнительно обоснованного "возраста согласия" на сексуальную активность".
"Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет", - приводится цитата из книги на форуме NoNaMe.
Профессора успели уволить до начала курса
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/29sep2011/pedo.html
+1 мивина
Геи - это всегда дефект гормонального формирования в утробе, половые центры просто-напросто сформированы не под стать своему полу и геи всегда имеют психические отклонения, они просто дефектные как дауны и дцп, их не должно быть в обществе т.к. они оказывают негативное влияние на восприятие тех же детей. Даже в религиях пишется, что полноценную личность можно воспитать только в полной семье, так что рсп мусор стоит в одном ряду с геями.
Тесак лучше тем что гнобил истинно педофильскую шваль, тот кто разбирается в профайлинге знает что тех кого он ловил реальные извращенцы, очень часто в шкуре белой овечки подобно спесивцеву и чикатиле, с такой швалью можно бороться только жестоко, по хорошему педофилов нужно обезглавливать как это было всегда, это есть положительный отбор.
> Блоггеры выяснили
Вот этих пидарасов убивать уже пора
> Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина
И вот таких
То есть я русский не могу быть нерад последствиям и просто одновременным событиям?
Пошёл ты нахуй тогда!
>Даже в религиях пишется
>1
Ребёнок не может в обоюдное согласие
>2
Ничего
>3
Ничем
>Ребёнок не может в обоюдное согласие
Ты скозал?
> не могу быть нерад последствиям и просто одновременным событиям
> То есть я русский
Тогда ты не русский
Педофил, спок
хуйню несёшь
> Ребёнок не может в обоюдное согласие
Не решай за других, пидараска
> Ничего
Петушара
Отсутствие понимания у одной из сторон сути предлагаемого взаимодействия и есть насилие. Если ребенок понимает что такое секс и хочет им заняться, в чем проблема?
Шизик, я узнал тебе по твоему стилю.
Не заебался еще 26 тредов про петушкевича круглосуточно пилить?
Тарас, плес
Ты просто переслушал говнова
Одно другому не мешает
> Отсутствие понимания у одной из сторон сути предлагаемого взаимодействия и есть насилие.
СЖВшный пиздеж
Насилие это преодоление сопротивления силой. Сука ты жирная
Я хохлоскот не слушаю. Ты ошибся
Тесак поднимал не тему педерастии. А тему что существует ситуация в интернете когда молодые мальчики продают свою жопу взрослым геям за айфон. В таких случаях принято криминализировать покупателя услуги.
> В таких случаях принято криминализировать покупателя услуги.
А не систему, заставляющую продавать жопу. Какое лицемерие
Понимание не делится на черное и белое. Можно понимать, что тебе засунут член в жопу, но не понимать последствий, не понимать влияния на психику. Люди в большинстве случаев понимают достаточно о сексе и о последствиях секса к 16, 18, 20.
А чё за говно в голове у тебя тогда?
Интересная теория, не встречал
айфон стоит 60 тыс
жопа стоит 1 тыс
твой тесак ебанутый?
Ну с едой пример неудачный. Там нет никакой особой психологической составляющей. Никто не будет жрать то, что не вкусно, как ты не убеждай.
С одеждой - получше. Но здесь работает то, что подростки хотят одевать, что модно и раскручено. Хотя свой вкус в одежде у него уже может быть, да.
Но сексуальность будет посложнее одежды. И подросток в ней ещё не очень разбирается. Тем более, одежда - этоЮ по большому счёту, внешние атрибуты, а сексуальность у него внутри и касается до его личности, эго, эмоций. Сложный формирующийся мир. На этом этапе что-то внушить и провести манипуляцию с не до конца осознающим человеком очень просто.
Сколько уже эллинских детишек соблазнил, филасаф?
И какие последствия если тебе засунут член в рот?
Кроме твоих тюремно-лагерных вскудахтов?
Это всего лишь твои проекции
Ну вот же профессор пишет >>229470791
"педофилия - явление вечное, в биологическом смысле изначально конструктивное"
> Но сексуальность будет посложнее одежды. И подросток в ней ещё не очень разбирается
Че за бред? А в дефекации он тоже не очень разбирается?
Да, типичная отмазка "это не я обосрался, это мне в штаны насрали".
Умный дядька
>Никто не будет жрать то, что не вкусно, как ты не убеждай.
А ебаться с уёбищем конечно все побегут, ага
Обосрался здесь только ты, тарас. Но тебе не привыкать
Ты забыл, что в России законы не всегда работают
>>Насилие это преодоление сопротивления силой.
Значит, все что без применения силы является добровольным? Если тебе предложить под угрозой насилия выебать тебя в рот, будем считать, что ты добровольно согласился.
Ага. Тебе в штаны. А подтёрся твоим язычком.
Пока, сосунок
Да тут не суть важно, работают они или не работают.
Соль в том, что Петушкевич обвинял людей, которые вообще ничего противоправного (даже формально!) не делали.
>>тебе засунут член в жопу, но не понимать последствий, не понимать влияния на психику
О каких последствиях речь?
> Значит, все что без применения силы является добровольным?
Естественно
> под угрозой насилия
Это насилие.
В оп посте речь про добровольное согласие. Опять сжв-мразь пытается в полмену понятий
только школопед с лурки или великовозрастный долбаёб будет хвастать настолько слабой олдфажностью
>Если тебе предложить под угрозой насилия выебать тебя в рот, будем считать, что ты добровольно согласился.
> свинья демонстрирует любовь к говну
Ясн
В дефекации разбирается. А вот у мелких бывают проблемы с этим. Например, когда мелкий посрёт и ему там будет больно или покажется, что больно, и он будет боятся срать.
Ваша проблема (всех, кто итт постит боевые картинки и уходит в отрицание) заключается в том, что вы не можете вспомнить себя в те годы. Разумеется, для себя вы всегда самые умные, самые разбирающиеся и т. д. А по факту нихуя вы не понимали лет в 12-13, а то и в 18-ть даже в запущенных случаях.
Примеры тому, многочисленные треды в бэ, где анон описывает свои сексаульные похождения до включения у него мозгов. Там всякая содомия, собаки, попытки оттарабанить лучшего друга в очко и прочие приколы. Большинству либо стыдно, либо они понимают, что это некие неразумные самопальные попытки как-то выразить или осознать свою сексуальность существа, не вполне понимающего, что происходит.
Т. е., технически подросток может потыкать членом в вагину, но, например, подросток не понимает, почему нельзя заниматься сексом пьяным. У него тупо нет соответствующих представлений.
>>подросток в ней ещё не очень разбирается
В чем именно он не разбирается?
Детская жопа стоит намного дороже взрослой проститутки мужского пола. А ведь мужчины продают свою намного дороже женской.
Да и айфон может быть не последней модели или даже БУ.
>>229471061
Система не обязана обеспечивать всех айфонами и другими статусными предметами роскоши.
Это я к тому что нет никакой "сексуальности" и соответственно разбираться в ней не надо. Это как посрать. Или хочешь или нет. И не забудь жопу вытереть и говно смыть
Там уже всё, блядь, пришло куда надо ко всеобщей радости, просто не все ещё поняли.
>>Насилие это преодоление сопротивления силой.
> под угрозой насилия
>>Это насилие.
Ты сам себе противоречишь.
>Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
>Что плохого в геях?
Ну, блеть, а что тогда хорошего? В первом случае секс с подростоком может привести к поломанной психике, так как в том возрасте в голове медвежий квас из-за гормональной перестройки. А во втором, гомосексуалы это false unit для популяции, если их открытость и правда приводит к тому, что становится ещё больше геев среди общей популяции, то они ещё и вредны
Психические проблемы, смещение ориентации, развитие склонности к развратному образу жизни, отсюда болезни, отсюда хуевые браки, нежелание создавать семьи, да масса хуйни выливается. Не пойму, в каком мирке ты живешь, чувак?
Ещё раз. Тесак ловил педофилов, которые покупали детей. Зачастую дети сами ищут педофилов для получения "халявного" айфона.
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Если к тебе подойдет гопник и скажет кошелёк или жизнь, и ты с трясущямися коленками выберешь "жизнь". То получается это обмен по-согласию?
>осознать свою сексуальность существа, не вполне понимающего, что происходит.
Система обязана делать так чтобы у одних было все а у других ничего. И при этом изо всех сил рекламировать образ жизни тех у которых все. Я тебя понял
А почему тогда парни боятся подойти к тян, ненавидят их, почему случаются самоубийства и психические расстройства на почве взаимоотношений? Почему у людей в целом рвёт башню на сексуальной теме, если всё так просто?
Подошёл - поебался.
Это большой пласт эмоций, представлений. Помимо ещё таких вещей, как совершенно разное понимание секса кунами и тянами.
>Детская жопа стоит намного дороже взрослой
Я понял отчего ты так рвешься.
Банальная зависть
>>229469513
Нельзя же ввести законы, запрещающие пиздить омежек, точнее можно, но работать будут скорее в обратную сторону. Так почему геи думают что это будет не так в их случае?
Ты не даешь права человеку распоряжаться собственной задницей? Или для тебя это не человек? Так ты фашист и тоталитарист
Потому что навязанная СЕКСОФОБИЯ
>Только начинается..
Да ты охуел пацаны только и думают лет уже в 13-14 кому бы примкнуть, за неимением подружек пихают друг дружке
Дети, которые "получали айфон", были из благополучных полных семей. У них была еда, одежда, жильё, медицина и защита от гопников и насильников. Это уже очень многое. Большая часть планеты поставила свою жизнь на кон в игре "камень-ножницы-бумага" чтобы иметь такое "ничего".
А реклама нужна чтобы заставить человека трудится. На меня вот айфоны, отпуск на море и дорогие тачки не работают, поэтому и я не работаю.
>В первом случае секс с подростоком может привести к поломанной психике
Ты скозал?
Может хватит повторять этот шизоидный бред от психолохов?
Совершенно не рвусь. Просто поясняю за рыночек.
В законе русским по белому написано: "Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста".
Где там про 14 лет и половую зрелость, ты, пидор гнойный?
> А почему тогда парни боятся подойти к тян, ненавидят их
Ну уж не из-за выдуманой "сексуальности"
Из-за бабского воспитания и омежности
И не парни боятся, а некоторые парни боятся
> Почему у людей в целом рвёт башню на сексуальной теме
Тупо гормоны и невозможность получить то что хочешь
Это тебе бабушка так настращала, шизик сексофоб?
Так нет никакой сексофобии. Всё просто. Подошёл - поебался. Как посрать. А люди чего-то городят. Дураки, наверное.
>>229471530
Так вот присовывали бы, если всё так просто. Если они всё понимают. А они зачем-то друг друга от безысходности начинают жахать. Значит, не понимают нихуя они. А если ещё и друг другу начинают телебонькать, то и их родители, видимо, тоже нихуя не понимают, либо общая среда нездоровая.
>педофилов
Шизик, значение слова знаешь?
И это тоже. В православии секс грех. Даже с законной женой.
ты долбоеб или под бутиратами щас?
Не маневрируй да. Насилие это насилие. Даже если оно возможное.
А согласие это согласие
Ок. Педерастов. Любителя несовершеннолетних мальчиков.
В каком смысле, невозможность? Не тюрьма, не каторга, не война. Все возможности есть. А понимания нет.
>Из-за бабского воспитания и омежности
А это не сексуальность? Ты не путай секс и отношение к сексу (сексуальность и есть). Сам по себе секс, повторюсь, это тыканье членом в вагину. Технически можно хоть в 5-летнем возрасте осуществить. А вот что на самом деле происходит - это надо время, чтобы до ума дошло и подросток понял, что нужно и как нужно. Хотя бы на базовом уровне.
>В православии секс грех. Даже с законной женой.
Ой не пизди. В браке это богоугодное дело, ибо плодитесь и размножайтесь. Только в пост нельзя и предохраняться нельзя.
>>229471447
+14 шекелей
так разговор же не про юридическую часть вопроса, а про то что педобиры травмировали как самих детей, так и их психику.
>Детская жопа стоит намного дороже взрослой
>Совершенно не рвусь
Вот и разъясни тогда ПОЧЕМУ?
Потому что в обществе еще много таких мудаков типа тебя
вот с такими догмами
> Дети, которые
Там точно были дети? Это такие допубертатные существа не имеющие паспорта гражданина?
> А реклама нужна чтобы заставить человека трудится.
на барена. Чтобы он и даоьше принадлежал к тем у котороых все есть. За счет других
Нет, не я сказал. А про психологов и про их шизойдный бред есть какое-то обоснование или это твой эмоциональный вскукарек сейчас был?
Ты жопой читаешь? Весь тред уже обсуждали это, дебил ебаный
Ты вот картиночки покидай, как долбоёб в треде. Будет эффективнее.
> В каком смысле, невозможность?
В прямом
> Не тюрьма, не каторга, не война. Все возможности есть.
Ты дебил или троль? Про инцелов, например слышал? У которых "все возможности есть". А секса нет
> А это не сексуальность?
Тебя мамка сексом воспитывала?
Нет это не сексуальность. Это бесхарактерность
И разве во всех роликах несовершеннолетние мальчики хотели иметь мзду от партнера?
Не было тех, кто хотели любви и заботы? Простого человеческого тепла? Дружбы и секса ради секса, а не ради айфонов?
> А вот что на самом деле происходит
Это понимают лет с 10-12 точно
Лел, помню, в классе 2-м был друг не друг, но тусовались периодически. Как-то сидел у него в гостях, в комп играли, и тут он без задней мысли достаёт писос и начинает его дёргать. Сказать, что я охуел тогда - это вообще ничего не сказать.
Под каким-то предлогом быстро съебался домой и больше к нему не ходил.
>>Насилие это преодоление сопротивления силой.
Исправь свое определение насилия, раз уж признал что ошибся.
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Михаил. ПЛЕЗ.
Почитай тред, мамин бунтарь, тебе уже 10 раз расписали, почему детский секс это не хорошо нихуя. Беспорядочная половая жизнь ведет к болезням, расстройствам и разложению института брака. Дети, блядь, тупые, они не могут решать такие вещи как "дать мне сегодня себя выебать за бабки или нет". Чё б тогда им алкаху не продавать и оружие? Потому что тогда бы все школьники спились в пизду и стреляли бы всех нахуй. Ты дурень? Тебя уебать?
Анон, не трать на него время. Это какой то клинический долбоеб с шизофазией.
У меня был такой друг, только он кота ебать при мне начал. Я к нему заходил еще, просил тоже попробовать его кота выебать, но он не дал.
> подросток не понимает, почему нельзя заниматься сексом пьяным.
Я тоже не понимаю.
>травмировали как самих детей
ты ебанат?
откуда вы беретесь ебана в рот...??
Это грех, маня. После секса с женой надо чето там замаливать и жирному попу задонатить
Более редкий дефицитный товар. Как правило охраняется родителями этих детей.
>>229471719
Тесак говорил в своих роликах что его наживка требовала именно айфон. Можно сказать провоцировала педерастов на преступление.
>>229471666
Ок, половозрелые подростки, продающие свою жопу за айфон. Можешь не цитировать мне кодекс, ведь по правоприменительной практике обычно сажают даже за секс с 17-и летними. Про барена прав, надо просто осознать ценность свободы.
Психолухи и ломают психику
Поэтому вещества и запрещены, даже взрослым.
А ебля с детьми восстанавливает психику?
О, я помню маленького няшу гея поймали и пытали, он ещё в рубашечке был. Мрази. Тесак только даже за это достоин смерти, что его последователи опустились до такого
>Претендует на то, чтобы его долбаебский ответ поняли, разобрали связь с лахтой, евреями и постом, на который он пукнул.
Че за блядь "+14 шекелей" блядь? Это к чему? Ты дурак? Пошел нахуй отсюда, тебя все ебали, понимаешь?
Есть.
Десяток научных трудов по сексологии хотя бы профессора криминалистики и судебной медицины Дерягина.
А уж зарубежных ученых вообще целый список.
Ты что нибудь из научных трудов или абстрактов прочитал по теме?
Или только журнашлюхи сказали "поломанная психика" и ты как попка стал повторять тут?
>>Психические проблемы
Доказательства?
>>смещение ориентации
Смещение туда где комфортно. В чем проблема?
>>развитие склонности к развратному образу жизни
Если человека это устраивает, в чем проблема?
>>отсюда болезни
Болезни от незнания о презервативах или нежелания ими пользоваться.
>>отсюда хуевые браки
Доказательства?
>>нежелание создавать семьи
Если человека это устраивает, в чем проблема?
>Про инцелов, например слышал? У которых "все возможности есть". А секса нет
Я периодически смотрю Поднебесного. Поэтому в курсе людей, которые из-за комплексов не могут при тянке два слова связать. Это как раз срыв башни, когда дело касается секса.
Это не инцелы, а тупо закомплексованные на теме секса люди. У которых относительно секса и относительно себя существуют самые дикие представления до уровня социальной неполноценности.
>>229471723
Да нихуя они не понимают. Для 12-13 летнего секс - это прикол.
Помню ещё один случай. Нам как раз по 12-13 лет. Сидим втроём с пасанами. Я, второй и один мой друг не друг, а так. Но нервный. С нервной мамкой, кстати, которая свою нервозность ему передавала.
И вот пошёл разговор "о бабах". Второй грит, мол, есть проститутки, а есть шлюхи. Чем они отличаются? (Ну такой детский быдло-юмор.) Чем? Тем, что проститутка за деньги, а шлюха бесплатно.
И тут это третий, который нервный: "О, я когда вырасту, только со шлюхами буду, ааа, эээ".
Ну о чём тут можно говорить? Взрослому, опять же, всё понятно. А для подростка в 12-13 даже ругаться матом - это "как взрослые" и прикольно.
Ну вот тебе многое предстоит, лол.
>Чё б тогда им алкаху не продавать
Вред им
>и оружие?
Вред остальным
>разложению института брака.
Хуйня какая-то
>Дети, блядь, тупые,
Для секса мозги не нужны
> Беспорядочная половая жизнь
Возможно, поэтому нужна упорядоченная половая жизнь с одним педофилом, с согласия родителей и по лицензии от государства. Так сказать наставник, как у древних греков. Тогда и вреда не будет.
Это выяснили, теперь можно обговорить условие лицензии "педофил - друг семьи", частоту мониторинга состояния ребенка и т.п.
Я говорю что ты пизабол маневренный. Я не ошибся. Угроза насилия это есть насилие и преодоление сопротивления, преодоление отказа. Иначе не надо было бы угрожать.
А мы осуждаем добровольную связь
Заебал маневрировать
>по правоприменительной практике обычно сажают даже за секс с 17-и летними
ЛОЛ
Я за то, чтобы таких неграмотных долбоебов как ты сажать за секс с 25 летними
>наставник, как у древних греков
У древних греков таких наставников казнили нахуй, тащемта.
> Че за блядь "+14 шекелей"
На 15 не заработал, жидяра
Котоинцел. Отказывают в доступе секса с котом. Принудительное воздержание создают.
>Беспорядочная половая жизнь ведет к болезням, расстройствам и разложению института брака
Что мешает вести ее порядочно, а не так как твоя мамаша-шаболда?
> Были выпуски, кстати, когда боксеры-педофилы сопротивление оказывали, их просто не выкладывали.
Пруфы где? Сам придумал?
> по правоприменительной практике обычно сажают даже за секс с 17-и летними
Это незаконно
Ага, угу. И то есть эти уважаемые авторы заявляют, что секс взрослого человека и подростка ни разу не является чем-то плохим для последнего, а возможно и напротив чем-то хорошим?
Если бы в свое время будучи подростком я поебался бы с милфой двадцатилетней, это определенно восстановило бы мою психику омежную, лол.
>есть какое-то обоснование
>Просто напомню, что то, что педофилия - это не вредно - научно доказано.
>Психолог Брюс Ринд в проведённом метаисследовании не установил какого-либо ущерба детям от добровольных сексуальных контактов со взрослыми, по крайней мере, для мальчиков
>В 1997 году Ринд совместно с Филиппом Тромовичем ... пришли к выводу о том, что консенсус о связи подобных преступлений с долговременными психическим расстройством не верен.
>обе палаты Конгресса США — Палата представителей США и Сенат США, в совместной резолюции осудили данное исследование.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B4,_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F
Ну кота я все равно потом выебал
> по правоприменительной практике обычно сажают даже за секс с 17-и летними.
Пруфай.
И номер статьи в студию
Давай, ебани типапруф со Шкурыгиной и Сычевой, я уже готов обоссать тебе ебало за это
> Да нихуя они не понимают. Для 12-13 летнего секс - это прикол.
Ты явно не был 12-13 летним.
> Я периодически смотрю Поднебесного
Возможно потому что еще не дорос
Да она вообще никак не влияет.
Во ты в детстве поиграл в хоккей - это сломало тебе психику?
Или ты поехал на море и купался первый раз в море - почему это не сломало тебе психику?
Ты попробовал первый раз мясо краба и тебе отчего то не понравилось - осталась ли невредимой твоя психика?
С чего ты так демонизируешь простой природно-обусловленный процесс как любовь и ласку - как нечто САКРАЛЬНОЕ ???
> обсуждаем добровольную связь
Это ты сейчас так думаешь, когда твой пубертат закончился. А во время твоего пологого созревания хрен его знает какие бы ты получил мании или фобии после той милфы (не говоря уже о ЗППП)
Угроза применения силы не является применением силы, меняй определение насилия.
Ты даже базовые понятия не можешь определить, о чем с тобой можно дискутировать, дебич.
Со взрослыми. Они же со взрослыми ябуцца
Да, это очень повышает статус и вообще летают на крыльях.
Да я смотрел тот ролик и у меня ком в горле.
Притом, ролики до сих пор ведь в сети с этим парнишкой гуляют.
Каково ему жить сейчас, ведь он уже вырос.
Ведь по любому найдутся твоари которые его травить будут, может и травят сейчас.
Пиздец твари.
Этого тесака за все горе что он причинил вообще растворить в кислоте надо было
Я знаю только, какие я фобии получил в отсутствие милфы
Ну наконец то до тебя дошло.
Почитай, а если английским владеешь, то еще больше исследований тебе откроют глаза
> Угроза применения силы не является применением силы
Является. Я же объяснил почему
> о чем с тобой можно дискутировать
Тебя обоссали по фактам
>>хрен его знает
А с чего ты взял, что я бы получил какую-то манию или фобию? Есть какие-то исследования по поводу посткоитальных маний и фобий в таких случаях?
Окружающая среда влияет на нас на протяжении всей жизни. Что хоккей, что купание в море, что педофил, лезущий к тебе 13-летнему в трусы. Вот только в первых двух случаях это влияние вроде себе может быть положительным, а в последнем уж как-то вряд-ли.
Все ясно-тупой левак
Ого, сколько НЕУДОБНЫХ вопросов нашему еблану ))
1. Что плохого в педофилах.
Наносят детям психологическую травму. Ребенок не даёт отчёт своим действиям, ребенком движет любопытство.
По этому многие дети потом совершают самоубийства, либо секс у них не будет вызывать положительных эмоций в будущем, либо рано начнут вести беспорядочную половую жизнь. Т.е. отклонение психики пойдет.
2. Что плохого в геях.
Ничего плохого. Просто Россия на данный момент не готова принять ЛГБТ. Через 3-4 поколения будет потепление, когда не останется в России людей, родившихся до 2005 года, что бы про СССР, 90-е, военные конфликты в Чечне, Украине, Грузии знали только из учебников новейшей истории. А про всяких Тесаков в обще не знали кто это.
> Двач почему педофилия это плохо если секс по обоюдному согласию? А а? педорахи тупые скрепные?
> Двач, почему геи это плохо, аргумент это против природы не аргумент я скозал
> Двач помоги, я хочу выпилиться, сегодня меня обоссали и вымазали говном лицо пятилетки а их мамка шлюха педораха стояла рядом и насмехалась надо мной потом пришел их черный андрогинный быдло-би-отец и порвал мне жепу((заебала рашка ебаная скорей бы свалить отсюда на тот свет
Жир во все стены
Ну ты просто себя не помнишь 12-13-летнего.
Я был 12-13-летним и помню. Хотя сам старался не общаться на темы секса со сверстниками. Тогда я, конечно, не смог сформулировать, почему предпочитаю так не делать, но теперь понимаю, что там никакого общения быть не могло, а только ёбанный стыд. Всегда как-то инстинктивно считал, что сексуальное должно быть личным и стоит держать это при себе.
А когда рассказывают, как они будут трахать только бесплатных шлюх (сами не понимая, какую хуйню несут), это не секс-бог и жизнь 13-летних, а юмор в коротких штанишках пока ещё.
>Возможно потому что еще не дорос
До Поднебесного-то?
Там всё понятно. Парням легче менять общество под себя, чем развиваться и становиться лучше, потому что последнее требует работы над собой и признания своих недостатков, а этого нельзя делать ни в коем случае. Эго должно оставаться нетронутым.
А для изменения общества достаточно верещать о "несправедливости", чтобы нашлись сочувствующие.
И что? Это шутейки уровня пикрелейтед. Да и вообще смотри второе видео
Пейсак? Ясен хуй. Еще и против России.
Издевался над пидорами на камеру чтобы пендосня могла утверждать что в тоталитарной рашке негров пидоров линчуют - вот видео пруфы. Наверно ЛГБТ и госдеп ему и платили
О распространѐнности педофильных влечений среди молодѐжи могут свидетельствовать данные J. Briere & M. Runtz [27], опросивших в Лос-Анжелесе 193 студента последнего курса университета относительно их сексуального влечения к детям. 21% студентов сообщили о сексуальном влечении к малолетним и подросткам; 9% указали на сексуальные фантазии, включающие детей; 5% мастурбировали при этом, и 7% указалина вероятность своих сексуальных отношений с ребенком, если бы они могли при этом избегать уголовного наказания. Педофильные интересы связывались авторами с ранними сексуальными опытами, мастурбацией при просмотре порнографии соответствующего содержания.По данным другого анонимного опроса, проведѐнном в Калифорнийском государственном университете, 22,2% студентов и 2,8% студенток признались о сексуальном притяжении к детям, но с редким присутствием детей в их сексуальных фантазиях при мастурбации.
То есть слово (угроза) равно действию (сила), по твоим словам, верно?
Наносят травму психолухи. Вся вина на них
> Что плохого в геях.
Пидарас, спок
пубертат по разному проходит, я просто ебанутее стал, с другом ходили и шутили над фонарными столбами. Весело было.
Это говорит внедренная в твой мозг установка-догма (или призма) через которую ты воспринимаешь секс и всё, что с ним связанное - как НЕЧТО грязное, плохое.
И не надо приводить пример человека ЛЕЗУЩЕГО ко мне в трусы в 13 лет.
Поверь, если ко мне в трусы лезут в 30 лет БЕЗ МОЕГО ЖЕЛАНИЯ И ОДОБРЕНИЯ, то мне это тоже неприятно.
Так что возраст тут не играет роли.
Роль играют только симпатия и свои желания.
> Ну ты просто себя не помнишь 12-13-летнего.
Я помню что дико хотел ебаться, все мысли были о сексе. Помню что заглядывался на вожатую в лагере, пытался флиртовать
Представлял жаркую еблю с ней
Это ты себя не помнишь
ну так на видеорелейтед же просто быдло с 2-х сторон. Это же тоже плохо((
Алсо помню был в детском санатории (10лвл), и там с нами был в палате один озабот 12лвл, да он знал откуда берутся дети в свои 12 лет. Он знал, что родители занимаются сексом, он знал что этим всегда занимались даже цари и даже Аллах. И вот знаешь, я тут подумал, а ведь деревенским гораздо проще раньше было в этом плане для них никто никаких Таин не строил, и " ущипнуть Машку за ляшку" для них гораздо проще чем подоить корову
Ему бабушка и мама сказали. Верь ему.
> До Поднебесного-то?
До 13 лет если смотришь всякую хрень на ютупчике
>И что?
То, что человек хочет говорить о сексе, а по факту выдаёт подростковый бред. Все эти "со шлюхами буду" - это попытка говорить о сексе, но в языке подростка нужных слов нет, потому что и сами ощущения для этих слов им ещё не ухватить. Всё нестабильно.
А потом кто-то пишет "секс с 11-15-летним подростком по обоюдному согласию". Да он не понимает ещё, на что соглашается. А вот взрослый дядя понимает. Поэтому и говорю, что разговоры про обоюдное согласие с подростками выдаёт либо долбоёба, либо мерзавца.
Я просто тебе не рекомендую совать член в 17-и летних. По закону будешь прав, но от тюрьмы тебя это не спасёт.
Ебать ты дообоеб, сука
Угроза это не слово.
Откуда такие овощи как ты берутся? Какая адская пизда таких рожает? Ты же совсем идиот.
Ты часом не телка?
>Наносят детям психологическую травму. Ребенок не даёт отчёт своим действиям
Очередной промытый долбоеб в треде. Я спокоен
В том прикол что статьи нет. Но обычно под давлением родителей и ментов 17-и летние пиздюшки дают показания что ты их изнасиловал.
>По этому многие дети потом совершают самоубийства
Ты че несешь шизик?
Кто тебе этот бред вбил в голову?
>либо секс у них не будет вызывать положительных эмоций в будущем
Мамка сказала? Так она и была фригидная
>либо рано начнут вести беспорядочную половую жизнь
Что мешает им вести порядочную половую жизнь, а не как твоя мамаша-шаболда со всеми подряд?
> Да он не понимает ещё, на что соглашается
Не решай за других, сука. Все он понимает. И мечтает об этом
и чем же они возрождают надежду?
Ну мне не интересно про инцелов ничего смотреть. Там всё понятно. Лёшку я смотрю чисто пололировать.
>>229472181
Ну так я тоже с девочкой из класса пытался общаться. Правда, когда она внезапно призналась мне, что я ей нравлюсь, в тот момент уже она не нравилась мне, лол. Подростки. Сейчас бы я, если бы вернулся со своим уровнем развития в то время, не стал так тупить.
>>229472189
Среди деревенских, ИМХО, больше приколов про собак и очко товарища. Там менее культурная среда. Городские кое-где понимают, что это кринжово достаточно, а у деревенских, да, проще.
Ну ладно, остынь. Думай, что хочешь.
Я рекомендую не появлятся на улице. По закону ты можешь, но от тюрьмы тебя это не спасёт когда мусора тебе вес подкинут
>Ну ты просто себя не помнишь 12-13-летнего.
>Я был 12-13-летним и помню
Охуеть. Он за тебя знает, помишь ли ты.
>Всегда как-то инстинктивно считал, что сексуальное должно быть личным и стоит держать это при себе
Проекции тупой зашоренной пидорахи, воспитанной пуританской мамашей-шизофреничкой с внедерением в мозг сексофобии.
Результат пред нами, господа, в треде.
Если тебя выебут, угрожая (словами) убить, это значит уже не насилие ведь угрозы нет, раз угроза это не слово, значит это был секс по обоюдному согласию. Так выходит? Только не маневрируй в этот раз.
>Это говорит внедренная в твой мозг установка-догма (или призма) через которую ты воспринимаешь секс и всё, что с ним связанное - как НЕЧТО грязное, плохое.
Ну так и ты не можешь утверждать, что твои высказывания не проходят через призму навязанного тебе мировоззрения. Я руководствуюсь установившимися моральными и культурными нормами того социума, в котором я живу и я не вижу пользы в её радикальном реформировании или отрицания. А то что ты и тебе подобные приводите источники от различных неодобряемых научных фрикоа, заведомо правыми в споре вас не делает.
> Кто тебе этот бред вбил в голову?
Это не ему, это он вбивает.
Я вот тоже пытаюсь понять чья методичка. Лгбтшная, пендосская или лахтоскрепная
Ну хоть википедию открой что ли.
Чувак, говорил же час назад тебе, брось ты ответать этому шизику.
В его словах вообще смысла не прослеживатся. Не трать время. Он либо дебил клинический, либо под бутиратами.
Что есть люди не идущие на поводу у фемимразей и сжвшного говна
>сэйдж
Нахуй отсюда, пидорас залётный.
Пиздец тебя рвёт на ровном месте. Я вообще ни одного человека не оскорбил за весь тред, ты лезешь постоянно с какими-то мамашами, пидорахами и прочим. Учись общению нормальному.
> >>Психические проблемы
> Доказательства?
https://primamedia.ru/news/25503/
> >>смещение ориентации
> Смещение туда где комфортно. В чем проблема?
Гейство - это хуёво. Это расстройство. Я тебе не буду сейчас объяснять почему это хуёво. Ты охуел. На, это почитай: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2
> >>развитие склонности к развратному образу жизни
> Если человека это устраивает, в чем проблема?
В том то и дело, он тупой и не знает к чему это приведёт, следовательно, мы не знаем понравится ему его бкдущее или нет
> >>отсюда болезни
> Болезни от незнания о презервативах или нежелания ими пользоваться.
Полностью согласен, еще одна причина запрещать детям ебаться
> >>отсюда хуевые браки
> Доказательства?
https://www.psychologies.ru/articles/kak-vozrast-zaklyucheniya-braka-svyazan-s-riskom-razvoda/
> >>нежелание создавать семьи
> Если человека это устраивает, в чем проблема?
Институт брака это пиздец как важно.
"Характеризуя институт семьи, мы указываем на его функции:
1) воспроизводства населения
2) хозяйственно-экономическую
3) воспитательную
4) рекреационную
5) социального контроля."
Если б человек видел полную картину этого вопроса, тогда бы он мог принимать решение - устраивает его или нет. Для этого ему надо вырасти и набраться опыта и знаний.
Больше я тебе не буду нихуя искать, сам себя образовывай. Ты пытаешься выдумать какой-то мирок свой, в котором всё будет заебись по твоим правилам и никаких последствий не будет. Есть причины почему что-то работает так как мы видим, а не по-другому, блядь. Это не просто так блядь, чтобы анон мог придти и сказать: "а что плохого в ебле детей?". Да блядь тысячи причин, пол треда расписали тебе, загугли если интересно "ранняя половая жизнь", дохуя статей, в которых вывод один: это хуево, куча социальных, экономических, хуических проблем от этого.
Во-первых износилование надо доказать.
Для начала надо, как минимум, доказать, что была ебля с конкретно этим аноном. Если анон был в гондоне, то без свидетелей доказать это нереально сложно.
А во-вторых надо доказать, что эта ебля была износилованием, доказывается по микротравмам на внутренней части пизды.
Я руководствуюсь установившимися моральными и культурными нормами того социума, в котором я живу
Ты дурачек что-ли? Тебе же пишут, что дети не тупые. Подойди попробуй с ними поговорить. Алсо, это только в твоих фантазиях бывает , что взял и присунул по обоюдному согласию. Нет. Всё идёт в виде экспериментов. Просто подросток экспериментирует, раскрывает свою сексуальность, а взрослый принимает участие в экспериментах подростка или не принемает тут уж как повезеткак самый доверенный друг. педофилу доверяют больше чем родителям, больше чем друзьям. Есть конечно и те кто, целенаправленно ищут уже готовых "детей". Там только дай повод и он тебе скажет :"отсоси мне" благо из-за этой всей шумихи они теперь понимают, что есть взрослые, которые непрочь пошалить с ними ещё и ништяков отсыпят.
> угрожая (словами)
Дебил, засохни уже
Как можно угрожать словами? Ты еще про угнетение словами расскажи
Угрожают всегда действием, насилием
> угрожая (словами) убить
> ведь угрозы нет,
Сука ты дегенерат.
>озабот 12лвл, да он знал откуда берутся дети в свои 12 лет
Сука это точно жирный в треде.....
Боюсь представить, у тебя хуй то во сколько лет первый раз встал?
Лет в 30 наверное?
> И ВСЁ-ТАКИ Я НЕ ПОНИМАЮ...
> 1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Зависит от того, кого ты понимаешь под педофилами. Условная 11 лвл лоля секса хотеть не может
> 2) Что плохого в геях?
Ничего
> 3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов?
Типо популяризатор зожа, если говорит о положительных моментах.
даже пукнуть гринтекстом не способен, спасибо абу
> Он либо дебил клинический, либо под бутиратами.
Тут явно что-то другое. Не может в каждом подобном треде сидеть по дебилу под бутиратом. Это явно методичка
Хочу понять чья
Дай ребенку траву или алкоголь и скажи ему, чтобы употреблял в разумных количествах, дибил блядь. Мешает тупость детей, дегенеративное хуйло.
Перестраховался. Это тоже самое что "Что плохого в том что 2х2=5? Ответы что 2х2=4 не принимаются, вы все дураки, а пидарасы святые, потому что мне так удобнее".
Мне кажется или у радикальных нацистов пробел в идеологии, то что они слишком сильно ориентированы на насилие к каким-то определенным группам людей. То есть они себе не оставляют запасного пути, отхода назад. Сейчас объясню, вот, например, какие-нибудь либерасты они делают вид, что все равны, и лишь по каким-то косякам, грехам они выделяют людей, которых надо замочить, и типа если эти люди бы не косячили и не грешили, то были бы равным членами общества. То бишь если радикального нацика взяли за жабры и пытают в тюрячке, то он уже не оставил себе идеологического запасного пути, чтобы петь про равенство и права, ибо он сам же и топил за ультранасилие. В то время как либераст может орать про права людей, про равенство и про то что ататат низзя пытать.
ололо сидишь на дваче, а пиздишь, что не ебанутый
Авторитетный источник. Мог бы на комсомольскую правду ссылочку дать
>>Как можно угрожать словами?
УГРОЗА - в праве словесно, письменно или другим способом выраженное намерение нанести физический, материальный или иной вред какому-либо лицу или общественным интересам; один из видов психического насилия над человеком
Я тебе, дурачку, выделил места из определения слова угроза. Видимо ты еще не проходил это слово в школе.
Это фригидная старая сельдь
>вызывающие патологические процессы, СПИД в частности.
Да вроде уже все жрут всякую профилактику от СПИДа, да гандоны тоже носят с собой, так что уровень разврата разве что будет разрушать некие социальные структуры, чем влиять на здоровье: грубо говоря люди начнут друг у друга чаще партнеров уводить и прочее.
>>Условная 11 лвл лоля секса хотеть не может
Дрочил с начальной школы, а уж в 11 лет и присунуть был бы не прочь кто бы только дал
> В основном тесак просто доставлял харизмой и фановыми роликами
Вот ты - ведомая безмозглая чушка, а не человек.
>Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Ребенок по определению не может дать согласие, он недееспособен
>Гейство - это хуёво. Это расстройство
Шизик, расстройство - это у тебя. Не позорься, безграмотная чмоня.
>Доказательства?
Приносит какую то хуйню написанной журнашлюхой на сайте новостей деревни "верхняя залупа"
>загугли если интересно "ранняя половая жизнь", дохуя статей, в которых вывод один: это хуево
Шизик, ты научные труды читай, а не творчество журнашлюх, гоняющихся за громкими заголовками для своих говно-статей для тупорылых мамаш
> общество должно жить по законам,
В таком случае тесак просто получил кармическую справедливость
>Просто подросток экспериментирует, раскрывает свою сексуальность, а взрослый принимает участие в экспериментах подростка или не принемает тут уж как повезеткак самый доверенный друг. педофилу доверяют больше чем родителям, больше чем друзьям.
Этот шарит. Двачую.
> И ВСЁ-ТАКИ Я НЕ ПОНИМАЮ...
> 1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
> 2) Что плохого в геях? Ответ «то, что они ошибка природы»/«розлогает скрепы традиционные» не принимается — уёбищем скорее является тот, кто оставит такой пост без единого аргумента.
> 3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов? Накачанный анаболиками мусор, который делал бабки на издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
> Кстати, он-то и драться нихуя не умел, вот пруф — https://www.youtube.com/watch?v=Ln6IS8sseXg
> Эдуарда с толпой школьников вчерашних он попустит, да, а вот боксёра какого-то — хуй там. Были выпуски, кстати, когда боксеры-педофилы сопротивление оказывали, их просто не выкладывали.
Каких двух? Я знал что тока один умер от сердца вроде
Ты настолько тупое животное что не понимаешь что несешь и тащишь чужие тупорылые определения?
Представь. Тебя взяли в заложники игиловцы. Товарищу, с которым вас захватили отрезали голову при тебе
От тебя требуют выдачи какой-то важной информации иначе тебе тоже отрежут бошку
По твоему дегенеративному мнению для тебя угрозы нет и все это просто слова?
Просто вскройся нахуй, йододефицитный
Читал, кстати, охуительную историю одну. Не знаю, выдумана ли? Может и нет.
Там девчонка была лет 9-10. У неё была мамка. Отца не было. Мамка нашла какого-то мужика. Жили в однокомнатной и дочь видела, как те занимаются сексом.
Сама чувствовала себя неполноценной, что её в это не допускают.
Начала однажды к этому отчиму приставать. Он ей сказал, чтоб коней осадила. Та заплакала. Он спросил, что за дела, и она ему выпалила, что вот так и так, вы там занимаетесь, а я обделена.
Ну и он решил ей всё показать. Показал ей член, как он возбуждается, как приходит эрекция, что дальше с ним делать, что у баб происходит. Позволил ей имитировать половой акт (без проникновения), показал, как выделяется сперма.
После этого тянка пишет, что всё поняла. Пришло осознание, что это вообще такое. И она на этот счёт успокоилась. Никому не рассказывала об этом. И когда подруги её пытались этот секс получить абы где, а бы с кем, она уже понимала, что это и зачем это ей на самом деле надо. Ну и потом с личной жизнью у неё всё было хорошо и без кульбитов.
Поэтому, да, всякое может быть. Стоит признать.
Но педофилу не интересно заниматься сексуальным образованием. В 99,9999999999% это тупо похотливый мужик.
Женщина по определению не может дать согласие, она недееспособна
Поправил
>1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
Если мальчик захотел жопоеблю то как говорится Хохол везде сало найдёт "Свинья везде грязи найдёт".
>2) Что плохого в геях?
Бабам не выгодно, цена пизды будет падать из-за геев
>3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов? Накачанный анаболиками мусор, который делал бабки на издевательствах над психически слабыми/больными хлюпиками.
Да животина лютая. Помню видос был где боксер педофил попался, так Тесак его обосрался трогать.
Я вот одно только не понимаю. Ну ладно тогда полно было дурачков, которые и видео его смотрели и в движуху записывались, там и возраст и время было такое. Но сейчас то что? Они не выросли нихуя? Это ж деградация!
Ой бля да мы сами видео смотрели в 12 лет на видике там девушка мылась, но показывали со спины к ней прикасался парень и она роняла мыло. Этот фрагмент пересматривали десятки раз. Нас в комнате было человек 5. А потом шли разговоры типа" у меня встал, а у тебя , а у тебя?" Самый любимый фильм был пятый элемент. Спасибо Мила, ты была секси в нем. Алсо тогда же была игра на компе, древняя уровня" Поле чудес" там нужно было соблазнять рисованную девушку. Потом куплена "лула империя секса", похабский Штырлиц был должен у друга... По крупицам собирали инфу. Выживали как могли
>Условная 11 лвл лоля секса хотеть не может
Спорно.
Когда мне было около 11 лет, у меня была соседка на год младше.
Были так называемые игры в доктора у нас. Ну ты знаешь, я видел все признаки что она хочет. И это даже у нас было, правда без проникновения. Причем я даже потом немного офигел от ее просьб.
>Институт брака
>65% разводов
>верховенство женщины в вопросах семьи
Молодец, гой, правильно мыслишь.
>Никому не рассказывала об этом.
Отчиму долбоебу сильно повезло
Ты бы с проникновением и каждую ночь в отличие от него занимался сексуальным просвещением 9-летней девочки?
Ну и пусть употребляет секс хоть каждый день по 2 раза.
Это не является беспорядочной половой жизнью.
Тем более, взрослый не заинтересован искать новую любовь, так как если нашел, то ему зачем иное?
Другой вопрос, если подросток разлюбит взрослого. Ну да, будет смена партнера. Но это не беспорядочная жизнь.
пили прохладную
Педоистеричка порвалась
Детям не нужны трава, алкоголь тоже собственно не особо нужен. В них прекрасно вырабатываются эндогенные наркотики. И никакие механизмы ещё не нарушены. В период стресса возможно подросткам можно дать, когда девушка бросила например
, чтобы выговорился.
>>https://primamedia.ru/news/25503/
Там нет ссылок на исследования. Я могу тоже сослаться на каких-то абстрактных ученых, ты мне поверишь?
>>Гейство - это хуёво. Это расстройство.
Доказательства?
>>На, это почитай
В этой статье как раз и написано, что повышенный уровень самоубийств это не следствие собственно ориентации, а неприятия обществом людей с нетрадиционной ориентацией. Причина в обществе, а не в геях.
>>В том то и дело, он тупой и не знает к чему это приведёт, следовательно, мы не знаем понравится ему его будущее или нет
Это можно про любого человека и любое решение сказать. Люди очень часто разочаровываются в своих решениях со временем. В любом возрасте.
>>Полностью согласен, еще одна причина запрещать детям ебаться
Это причина заниматься сексуальным просвещением, потому что от запрета дети не перестанут ебаться. А так хотя бы будут предохраняться.
>>https://www.psychologies.ru/articles/kak-vozrast-zaklyucheniya-braka-svyazan-s-riskom-razvoda/
Возраст заключения брака здесь каким боком? Ты неси статистику по бракам в разрезе начала половой жизни.
>>Институт брака это пиздец как важно.
Ну вот пусть для кого это важно и вступают в брак. При чем здесь те кто не хочет?
>>Больше я тебе не буду нихуя искать
Ты ничего и не нашел еще, лол.
>"лула империя секса"
Помню такое
1. Вообще похуй
2. Похуй
3. Ничем не лучше
Ору, да они все однотипные уебища.
Мои 10 лет пришлись на эпоху видеосалонов (видеомагнитофонов тогда ни у кого еще не было).
Там крутили боевики ужастики и порнуху.
Мы с другом ходили смотреть порнуху.
Совершенно четко помню как напрягалось у меня в шортах в темноте этой прокуренной комнаты с телевизором и стульями.
Самое здесь интересное в том заключается, что полно 18-20, 23, 25 лет тян, да хоть 17 лет, насчёт которых нет никаких вообще вопросов. Так эти копротивляются именно за секс с 10-летними, 12-летними, 8-летними. Просто ёбнуться надо.
>>Как можно угрожать словами?
>>угрозы нет и все это просто слова?
Вы там по очереди пишите что ли? Или у тебя раздвоение личности?
Зачем?
Поймали людоеда и съели ©
Да блять, хуйню он несет, некоторые тянки сами рассказывают, что с 6и лет шликают. Я лично лет с 9 фапать начал. Так что с 6-9 лет начинать ввод в мир сексуальных действий вполне норм.
Нет, пуритане занимаются херней и придумывают антибиологические критерии: только после спермы/менструаций, только в миссонерской позе, только вагинально, только по достижению X левела.
Вообще вся тема секса переоценена пиздец, потрахаться или подрочить - это как чихнуть должно быть, только приятнее. Так и маньяков-насильников меньше будет, у которых секс только с насилием ассоциируется. Никто не убивает, заставляя чихать жертву.
> с проникновением
Только на пол шишечки, там матка нежный орган. А вот анал можно начинать лет с 3х разрабатывать, чтобы с 6и чехол был по размеру.
То, что ты дёргаешь свой пиструн, не значит, что к тебе должен приходить взрослый дядя и помогать тебе его дёргать.
>17 лет
Too old ;(
Тело и искренние эмоции у девочек до 12 лучше.
Потом только уже педофилу анал могут разработать ещё более сексуально раскрепощённые люди.
1. Читаешь больше зарубежных новостей
2. Применяешь действительность на теории и идеологии
3. Меняешь своё мировоззрение в практичную и реальную, а не утопическую сторону
В общем и целом так, разъяснять по пунктам бесполезно. Только реальный опыт и действительность тебя переубедят и объяснят.
> Шизик, расстройство - это у тебя. Не позорься, безграмотная чмоня.
-вырос с хуем, который предназначен для вагин
-хочет засовывать хуй в другие хуи
-"никаких несоответствий нет! Ничего не расстроено, так можно, я скозал!1!1!1!"
Ты, наверно, гвозди носками забиваешь, а бумагу ресницами режешь, да?
Дурачек, пидорство никогда не будет наравне с нормальной ориентацией, это недуг несчастных людей, но ты никогда этого не поймешь.
> Приносит какую то хуйню написанной журнашлюхой на сайте новостей деревни "верхняя залупа"
> Шизик, ты научные труды читай, а не творчество журнашлюх, гоняющихся за громкими заголовками для своих говно-статей для тупорылых мамаш
Мне вообще похую, я блядь первую попавшуюся хуйню скинул, хочешь реально разобраться в теме - сам гугли, материала дохуища. Открой впервые НЕ сжв парашу, на которую ты дрочишь как умалишенный и увидишь как твои пидрильные взгляды серят и сикаются от одного-двух вменяемых исследований.
И ты ответил только на ссылку, которую я скинул, чтобы от меня отъебались, но по самоубийствам у геев ты промолчал, потому что сказать нечего. Обтекай, обосрыш.
Не значит и что не должен. Вопрос не в этом, а захочу ли я сам. А если дети чего-то не хотят, они вполне способны об этом заявить, как они устраивают истерики, когда им что-то не нравится, все знают.
> а вот боксёра какого-то — хуй там
Заведомо зная, что он опиздюлится от бойца в ринге, всё равно
вышел на бой и не схарил. Потому что в душе воин. В отличии от
тебя, только и умеющего кукарекать на двачах.
Ну это гейство какое-то извращенное уже, это для нормалфагов.
Окно овертона пункт 3 подмена терминов для более мягкой и плавной легализации и внедрения в нормы общества
Ну а нахуй копротивляться и отвечать аргументами, если можно честно признаться, что, мол, так и так, охуеть как хочу трахать детей. Дайте мне детей, ведь это неплохо.
Строго говоря, это всех касается, аргументы не нужны. Все сводится к "я хочу", аргументы уже постфактум придумываются.
То есть в положении Пейсака, который топил за насилие, он уже не может петь за права и равенства. А если бы Навэльного набутили, то он мог бы поднять такой очковый рев про права и равенство, что все очешуели бы.
>одного-двух вменяемых исследований
которые ты выдумал в своей педоистеричной тупой голове?
Кстати.. ты же прощался и уходил.
Че опять кудхать начал?
Люди могут так устроить, что ты им все деньги отдашь за просто так и всё имущество на них перепишешь, и всё это будет без принуждения и по твоему согласию. Потом ещё и в петлю сам залезешь, и тебя никто принуждать не будет, ты всё сам будешь понимать, что от тебя требуется.
Там даже вопроса не будет стоять, хочешь ли ты всё это сделать. Хочешь, конечно.
я как раз про обратное, с тобой согласен, милый :)
Ну тогда пусть условный педофил не обижается, когда ему будут пальцы молотком отбивать.
Зачем про это петь?
Никто не даёт право воровать у вора, насиловать насильника или убивать убийцу.
какую то хуйню несешь
выпей уже таблетки и иди спать
Нахуй ты пишешь аргументы уровня лишь бы спиздануть. Люди тебя и выебать могут, значит надо запретить ебаться, для твоей же безопасности, очевидно типа.
Шизик никак не уйдет, копротивляется.
Показал свою ИСТИННУЮ сущеность насильника, садиста и психопата. Как все педоистерички.
> 1) Что плохого в педофилах, если секс по обоюдному согласию?
То что дети до лет 16-17-ти - тупые болваны, которым лишь бы повыебываться о том, на каком здоровом хуйце вазгена он)она скакал(а). Серьезно, анон, они не понимают, что это в будущем может испортить им жизнь.
> 2) Что плохого в геях?.
Пропагандирование своего мировоззрения и навязывание его как единственно-верного.
> 3) Чем пикрил лучше геев и педофилов, геев-педофилов?
Ну, он не долбится в сракотан и не сосет маленьким мальчикам, отношусь нейтрально.
Пиздец, вы же на полном серьезе обсуждаете вопрос детоебли. Емнип, еще года 4 назад такого говна здесь не было. Даже здесь.
Вы там ебанулись уже?
Его аргументы можно заносить в альбом творчества душевнобольных.
И студентам показывать.
Реально шизофазия у чувака
А что, примеров много. И это проворачивают со взрослыми. А ты про согласие детей. Хуйню несёшь, в общем.
что это в будущем может испортить им жизнь.
Бабушка сказала или сам придумал?
Да, 4 года назад никому и в голову не пришло бы назвать это чем-то плохим.
И это мне говорит человек, которому аргументы не нужны и главное "я хочу". Кек, блядь.
Я к тому, что если тебе аргументы не нужны, то и сам готовься к тому, что пиздить тебя будут тоже без вязких аргументов. Ты сам эту ситуацию и создаёшь.
>Пропагандирование своего мировоззрения и навязывание его как единственно-верного.
Ни разу не видел и не слышал, чтобы геи говорили, что с девушками дружить не надо и любить их не надо, что надо заниматься любовью только с парнями.
А вот натуралы-гомофобы постоянно такое кудахтают, не признавая что кто то может иметь иные симпатии, а не только к сельдям.
Ну люди типа пытаются удовлетворить инетерес в безопасности и придумывают правила ненападения. Педофилы тоже хотят, чтобы на них не нападали, и пытаются доказать, что их действия нападением не являются, а опщество тупое и не понимает. Конфликт сигналов типа.
>Емнип, еще года 4 назад такого говна здесь не было.
Чтобы вызывать общественный резонанс. При резонансе меньше вероятность, что из арестанта петуза сделают в пресс-хате.
Так если из взрослых людей получают добровольное согласие на саморазрушительные вещи, то согласие ребёнка получить ещё проще. И прикрываться тем, что "ну он же согласился".
А что, примеров много.
Не приводит ни одного примера
>года 4 назад такого говна здесь не было. Даже здесь.
Да, помню как-то 4 года назад я на работу опоздал, ждал, пока цп-тред не потерли. Обсуждать детоеблю там было бы странно, лучше показать.
https://www.google.com/search?newwindow=1&client=ms-android-xiaomi&sxsrf=ALeKk014knOdG5y2quxtAZ0s63z0IhBWSQ%3A1600750264366&ei=uIJpX5L4FeKArwS3lrI4&q=ранняя+половая+жизнь&oq=ранняя+половая+жизнь&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAM6BAgAEEdQuq0DWMizA2DquANoAHABeAGAAcoBiAHaB5IBBTIuNC4xmAEAoAEByAEIwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp#sbfbu=1&pi=ранняя%20половая%20жизнь
На, читай. Что-то я не вижу, чтобы было хоть одно слово про то, что ранний секс это хоть в чем-то приносит пользу. Сам нихуя не принес и пукает. Ты очень тупой, с тобой не интересно спорить. Вся твоя хуйня сводится к пустым отмашкам.
Так давай еще и взрослым запретим ебаться, лол. Смотри какие неразумные.
А мне не отсосали. Пацан один всегда подрывался со мной в душе помыться, а я кайфовал один мыться. Я специально подбирал время один помыться. Он постучал в душевую. А там такая душевая была с четремя перегородками. Впускаю его начинаю мыться, а он так мееедленно заходит и уставляется мне на член. Смотрит и смотрит натурально залип прям, ну а я собственно грубо произношу фразу: " у тебя свой есть иди мойся за перегородку и разглядывая сколько хочешь свой." . Вот и все. Т.е. мне это тогда не нужно было и я спокойно выразил свое мнение. Дети не знают чего хотят, ага- ага.
Идиота просят принести доказательство своих слов. Идиот скидывает ссылку на гугл.
>то согласие ребёнка получить ещё проще.
Вангую твой маня-мирок разрушился бы еще на этапе выбора школьной формы "по твоему вкусу" для него
Долбоеб, ты в курсе чем исследование отличается от копирайтерских высеров?
Взрослые условно могут сами принимать решения. Со взрослых есть спрос и со своими проблемами они справляются, по определению, сами.
Дети принципиально не могут принимать решений сами. Если ребёнок примет решение съесть 100 конфет, то сдохнет. Или примет решение угнать отцрвскую машину на покататься. И тоже сдохнет. Потому что не осознаёт последствий. Нет объёмного мышления, нет понимания.
Я чо, какие-то сложные вещи говорю или ты меня тупо тролишь?
>Ты очень тупой, с тобой не интересно спорить.
Я не он. Короче так:
Объективно говоря, аргументы не нужны, ибо нет объективного способа градировать интересы. Любой реальный конфликт интересов сводится к тому, что сильный насаждает свой интерес, слабый подчиняется. Поэтому сильному в принципе достаточно сказать "так бох хочет".
Но возможны маневры в распределении групп по интересам, если заставить нейтральных людей, коих много, работать на свой интерес. Напр в гей браках нет интереса для негеев, но сколько негеев индоктринированы тем, что это важно.
Поэтому конфликтующие стороны не могут обходиться простым "я так хочу", они занимаются пропагандой своего интереса, и пытаются представить его как объективный, пытаясь перетянуть на свою сторону сомневающихся. Кроме того многие люди не комфортно себя чуствуют с аргументом "я хочу", включая тебя, ибо, да, из этого следует, что можно все, а жто нарушает интерес в безопасности. Поэтому люди придусывают "объективные" аргументы интересы и для того, чтобы убедить и самих себя.
Но вообще все это пыль в глаза, реально есть только личные интересы и реально нет объективного способа их градировать.
От секса еще никто не сдох.
Только радовался. Если по желанию то.
Или когда твою мамашу пердолили она не довольная была, поэтому такой долбоящер-сексофоб вылез на белый свет?
Двачую, когда дело до личных данных, никакой секретности, гебист продаст твой паспорт тому, кто ему заплатит. А они сами, прикрываясь секретностью, творят, что хотят.