Потому предки анона тоже виноват в всех бедах этой державы!
>он продолжил выполнять свой божественный долг
Он же отрекся от нас. Как от детей. За это нет ему прощения.
Я левый, а это мой враг. Который гнобил солдат, пролетариат и крестьян, проебал 2 войны. При нём хорошо жили только кулаки, помещики, князьяни.
Не гони на помазанника божьего. Он святой и мы все будет отвечать за его убийство.
Нужно найти оставшихся из династии и сделать их опять правящей семьёй. Пусть наминально у нас будет премьер министр, но все будет решать предок великого царя. Ура Ура Ура.
За кого воевал бы в гражданскую?
За веру, царя и отечество!
Не за какие идеалы, а за какую из сторон конфликта.
>левый
>проебал 2 войны
Кек. Брестсткий мир кто подписывал?
Но мой предок в гражданскую резал коммунистов.
А я думаю, что все беды из-за того, что ты не переписал мне квартиру. Вот как только отдашь мне свою халупу, Россия сразу же всех победит и мы заживём как в раю.
>Мне кажется что все беды которые пережила Россия связанны с убийством святого Николая 2. Если его не убили и он продолжил выполнять свой божественный долг то у нас была другая Россия.
Потому предки анона тоже виноват в всех бедах этой державы!
В безоружных ты целиться горазд, я смотрю.
Опусти пукалку свою, погань.
БАХ, у кого еще белые настроения?
Так армия разбежалась ещё при николахе.
Поехавшй что-ли? Её только начали советы в феврале разваливать после Николашки, и то левачок Керенский успел с остатками в наступление сходить.
"Предательство".
В 20 веке добрые люди с Россией сделали то же самое, что с неким философом из Назарета - сначала хорошенько избили, после допросили с пристрастием, и, предварительно бичевав, распяли. Лучшие люди России в это время оцепенело смотрели на происходящее, вроде бы, все понимая, но ничего не делая. “Гражданская война” - иностранная оккупация России в пользу кочующих банд венгро-чешско-латышско-грузино-китайско-местечковых налетчиков, от которых остервенело отбивалась горстка Най-Турсов, при сотне миллионах русских… севших дома. “Навоевались”, “все наладится”. Предали страну и, значит, сами себя. Да, руки помыли, но этот символический жест никакого утешения не принес. Когда поняли, что случилось и ужаснулись, оказалось поздно - да и вырезать стали под корень. И вот, немногие уцелевшие русские сели на террасе под Луной, чтобы навечно застыть, и бормотать что-то, глядя в пропасть.
Что нам снится?
Возможно, что мы идем по лунной дороге, и с нами идет спокойный, улыбчивый человек, удивительно похожий как на распятого философа, так и на последнего русского императора.
- Боги, боги, – говорим мы – какая пошлая казнь! Но ... ведь ее не было! Молим тебя, скажи, не было?
– Ну, конечно не было, – отвечает хриплым голосом спутник, – вам это померещилось.
Время летит и люди вспоминают годы, как один миг, и это не речевой оборот, а факт, известный каждому, кто прожил больше тридцати лет. Прошлое это всегда то, что было, и чего не было. 70 лет безумия, из которых первые 35 лет прошли в пол-потовской мясорубке, а следующие - в гниении тел убиенных- не было, потому что оно закончилось.
Вполне возможно, что мы освободились от прокисших в своем трупном яде большевиков еще и потому, что за нас где-то уже попросили. Сделали это, несмотря на тяжкий грех, все те, кого мы предали, и с кем мы так стремились поговорить все эти годы. Был среди этих людей и Михаил Афанасьевич Булгаков. И благодаря ему, сохранившему для нас живую русскую речь и значение слова "верность", текст мы свой можем окончить одною фразою.
Свободны! Свободны!
Красиво, кто писал?
Ну если бы не свергали Царя, то сейчас бы жили в самой охуенной стране на свете.
>Ну если бы не свергали Царя
>Как это похоже на крики некоторых типа: если бы не свергали советскую власть, то сейчас бы жили...
И ведь один хуй очередное новое поколение пытается вступить на те же грабли, что и два предыдущих. Опять предлагают свергать "Царя".
Парадокс, но факт.
+15
> Если его не убили и он продолжил
На момент убийство он уже не был царем. Он уже предал своих подданых
Не жили бы сейчас вообще. Сраная царепараша прогрессирующе отставала от развитых стран
>Брестсткий мир кто подписывал?
Не кто а почему. Потому что николашка просрал войну
Предки анона не виноваты, если они не были соучастниками заговора и всего что произошло. Кто мутил и делал виноваты.
Гугли братания с немцами, лахтёнок. Гугли великое отступление 1916 года, гугли снарядный голод, гугли линию фронта на момент октября 17-го
>Кто мутил и делал виноваты
Белые генералы и фабриканты? Они же его скинули
С какого хуя этот дятел святой?
А мне кажется довольно ироничным что символом русского национализма стал последний царь, который не то что империю, свою семью уберечь не смог.
Иди-ка ты, мои предки честно воевали за него, и в последнюю, а потом, после того как он тупо сбросил с себя всю ответственность, ещё в белых воевали, а кто и в красных, а потом всё это говно пережили что случилось. А ты их ещё винить выдумал? Человеку дано было всё, и полная власть за которую с него никто не спрашивал. А он взял и слился, как трус. Это дезертирство прежде всего.
Тебе виднее, но врядли потомок белого генерала сидит на двачах, лол
>и он продолжил выполнять свой божественный
Стрелял бы бездомных животных дальше?
>Потому предки анона тоже виноват
Только в том что дали этим мразям отыграть всё назад, теперь снова Россия катится в жопу с царьком его чинушами и возрождающимся мракобесбием
%:%покормил зелёного%%
Николашка Кровавый прославился зверствами по отношению к собственному населению и проигранными войнами
@
хвиииы народубийца простинасгосударь пилибыбаварское платитьикаяться
@
Император Павел I собирался дать свободу крепостным рабам и получил апоплексический удар табакеркой в висок
@
Ну а че это же дворяне его грохнули, не быдло какое-то. Имеют право
>Тебе виднее
Это исторический факт. Гугли февральскую революцию и отречение николая2
> врядли потомок белого генерала сидит на двачах
Кто сказал что он тут сидит? Хотя все может быть
>Если его не убили и он продолжил выполнять свой божественный долг
ЖИРНОВАТО
>лахтёнок.
Лол, коммигниль кукарекает.
>Гугли великое отступление 1916 года,
Манька необразованная. Не 1915, а 1916 года. В 1916 - Луцкий прорыв, самый крупный успех Антанты за все время и крушение последних надежд немцев выиграть войну.
Кстати, за великое отступление РИ потеряла за 3 месяца упорных боев меньше территории чем совок слил за 3 недели приграничного сражения в 1941.
>гугли снарядный голод,
Действительно был в 1915, вызван был большим расходом снарядом. К 1916 преодолен. Мой отец как-то рассказал мне такой случай, в деревне он разбирал амбар и случайно нашел ведомость расхода снарядов батареи с 1 мировой войны. Он отнес её моему деду - командиру орудия уже во вторую мировую дошедшего до Будапешта. Когда он показал её дед знатно прихуел. Никогда у них не было столько снарядов, всегда был тотальный дефицит. Даже во время позиционных боев под Курском.
>гугли линию фронта на момент октября 17-го
Ну здесь надо, конечно, смотреть до разложения армии в феврале 17, но даже в октябре, ничего ужасного не было. Учитывая, что Германии оставалось жить полгода, и только захват Украины позволил ей продержаться еще немного.
Хороший вброс, толстый. Но на что оп хуй рассчитывал?
>почему.
О каком просере ты говоришь? В 1918 уже всем понятно что Гермашки конец через 6 месяцев она просто схлопывается.
Он же клятвопреступник, вас там собаки сутулые покусали что-ли?
Он должен был сам отречься от пристола когда младший брат станет совершеннолетним, а он в залупу полез
Так отставала, что выигрывала в войне.
Так а ты думаешь почему совки закидывали мясом немцев?
Одна из причин - тот же снарядный голод, не выпускала промышленность столько, сколько нужно было.
В атаку шли без артподготовки.
Пруфы сейчас не могу, но я думаю легко загуглить.
> коммигниль
Лахтенок, плес. Антисоветчики бывают двух типов: лахтёнок и свинёнок. Не хочешь ли ты сказать что ты свинявый копротарас?
>>229450778
>Гугли великое отступление 1916 года
> Не 1915, а 1916 года
В шары ебёшься?
> В 1916 - Луцкий прорыв
Хуита не изменившая положения РИ
> самый крупный успех Антанты
Нихуя ты охуел. Расскажи французам и англичанам, пусть поржут
> за великое отступление РИ потеряла за 3 месяца упорных боев меньше территории чем совок слил за 3 недели приграничного сражения в 1941
Это позор РИ которая слила не танковым группам Гота и Гудериана, поддержаным тысячами самолетов Люфтваффе а пехоте с винтовочками, перемещающейся не быстрее 5 км/ч по шоссе, а по изрытому воронками переднему краю вообще ползком
> вызван был большим расходом снарядом
Он был вызван отсутствием нормальной военной помышленности в РИ.
> К 1916 преодолен
приказами запрещающими нормальный расход снарядов
Даже во время брусиловского прорыва расход снарядоов на ствол в русской армии был в 3 раза ниже чем в австрийской. И это при наступлени, лол
> Мой отец как-то рассказал мне
А мой как-то рассказал как ебал твою мамку в жопу а твой папка у него говно с залупы слизывал. Зря не веришь.
Можно погуглить и сравнить расход снарядов на ствол в русский армии, в немецкой, в фрагцузкой и т.д.
> Ну здесь надо, конечно, смотреть
Надо смотреть на люнию фронта, лахтенок. Или свинёнок?
> даже в октябре, ничего ужасного не было
Всего то разбитая русская армия перманенто отступала а немцы захватывали территории. Че страшного-то? Пили бы баварское
> Учитывая, что Германии оставалось жить полгода
Послезнание не канает. И это, без выхода РИ из войны США могли в неё не вступить и тогда Гермашка добила бы РИ
> В 1918
Уже не существовала не РИ не русская армия, мань
Поздно пить боржоми
Так выигрывала что проиграла все сражения с немцами и теряла свои территории окупированными
>Государя
Харкнул тебе в харю
Да потому что вся эта англо-советская пропаганда в своей сути это натурально "пи-пи пу-пу, хорошие вещи на самом деле плохие, а плохие на самом деле хорошие". На тупого деребаса из села Верхняя Залупа без национального самосознания в 1920 году это могло произвести впечатление и их отпрысков мы можем наблюдать ИТТ с рвущямися жопами. Но на человека в 2020 году с ИНТЕРНЕТОМ, пффф... Достаточно даже Википедию наискосок просмотреть, чтобы всё стало ОЧЕВИДНО.
>"Партнёры и союзники" с Острова 100 лет тратили средства и силы на очернение Государя, её пешки февралисты, октябристы и прочие большевики из штанов выпрыгивали, подделывали дневники, подтасовывали сведения, присваивали себе наследство(даже форму, лол) и всё равно всем нормальным, добрым и образованным людям ясно, что это один из величайших правителей за историю Европы, пример для подражания, офицер и мужчина. Ненавидят Царя только дегенераты, леваки, русофобы из некультурных нацменов и прочий скам. Это самый настоящий маркер личности - отношению к НII. Это его подарок нам.
Рабу всегда хочется хозяина, вытер о тебя ноги, мразь раболепная.
>В шары ебёшься?
Ты туповатый? Великое отступление было не в 1916 а в 1915.
>Нихуя ты охуел. Расскажи французам и англичанам, пусть поржут
Изи. Пик 1.
>слила не танковым группам Гота и Гудериана,
Слила в основном пехоте. Т.к. танки без нее ничто.
>приказами запрещающими нормальный расход снарядов
В 1916? Бред.
>Он был вызван отсутствием нормальной военной помышленности в РИ.
Безусловно, тем не менее она был к 1917 вполне себе создана.
>Можно погуглить и сравнить расход снарядов на ствол в русский армии, в немецкой, в фрагцузкой и т.д.
Погугли, маня, особенно в сравнении с австрийской.
>Надо смотреть на люнию фронта,
Так она норм, выше пик был. По твоей тупой логике совок должен был бы кончится на 4 месяце войны если линию фронта посмотреть, там все намного хуже было.
>лахтенок. Или свинёнок?
Нихуя у коммипетушка переобувки между хохлами и лахтой.
>Послезнание не канает.
Это не было послезнание. Это как если бы в совке весной 1944 году к власти пришел бы какой-нибудь Бухарин и подписал бы с Гитлером мир. Ну а хули, линия фронта еще хуже чем в первую мировую.
>>229453816
Спасибо вам, вы хорошо проиллюстрировали мою мысль в роли дегенеративного скама.
Абу благословил этот пост.
Так то у адекватных булкохрустов горит не с очернения Николашки, он так то был реально слабый и хуевый монарх(Справедливости ради - он не хотел править), а с того, что куча ебанутого быдла расхуярила все наработки РИ, проебала весь золотой запас и потуги в промышленность, дабы потом через пару десятков лет путем все тех же кредитов, ГУЛАГОВ и других прекрасных вещей наверстывать упущенное, а после бохвалиться своими темпами роста, мол ЭКИЕ МЫ МОЛОДЦЫ! Монархизм в ХХ веке так и так изжил себя и вместо адекватных и постепенных реформ как в других странах, мы получили кровавую гражданскую войну, где все воевали против всех и в итоге к власти тупо пришли те, у кого пушек было больше.
>Николашки
Сразу понятно же всё с тобой. Красота. Прям как на ладони.