Посоветуйте хорошую классическую рпг. Уже не могу бороться с желанием снова испытать то, что я чувствовал, проходя Planescape: Torment.
Или хотя бы что-то, похожее на Torment: Tides of Numenera, Tyranny, первую Pillars of Eternity (вторая не понравилась), Divinity Original Sin 2 я ее так и не закончил, правда (в остальные части серии не играл, не знаю, сильно ли они друг с другом связаны и стоит играть с первой части или с любой), может, даже Neverwinter Nights 2, хотя я его тоже не допрошел (иногда бывает такое).
Да даже что-то вроде Stygian: Reign of the Old Ones подошло бы, хотя его только сеттинг вытащил. В общем-то, если есть хорошая игра по около-Лавкрафту с элементами рпг, то тоже рассказывайте.
Что не подойдёт - так что-то, похожее на Атом РПГ или серию Wasteland, но не из-за сеттинга, а из-за несерьезности, даже тупости, в случае с Атомом. Еще лежат Neverwinter Nights первая и Arcanum, но я, кажется, разучился играть в слишком старые игры. В тот же Арканум раза 4 пытался начать играть. Меня даже не графика отталкивает, а вид игры на большом мониторе и, что куда хуже, уебищные интерейсы с неудобным управлением. Боюсь, Icewind Dale и Baldur's Gate те же самые проблемы вызовут, но это не точно. Еще серию Dragon Age дропнул на первой части, почему-то быстро желание играть пропало.
В общем, главные требования - сеттинг и сюжет, полностью захватывающий внимание и интерес, в идеале еще и безумный, как в Плейнскейпе. Это важнее и геймплея (как в случае со Stygian, хотя концовка там говно, конечно), и рпг-систем, и боевки. Ещё вариативность диалогов и хотя бы частичная нелинейность.
morrowind, по сеттингу +- там же в обскурности, где и планетка bloodlines и первый deus ex вполне себе rpg первый ведьмак, но это на пол шишечки к теме
>>229436409 Морровинд хороший, да. Но я играл в него. И в bloodlines тоже. Вообще, хотелось бы чего-то изометрического или 3дшного, но с видом сверху-сбоку.
>>229437758 Да он не так уж кардинально от планетки отличается. Кстати, и сеттинг у них схожий. Во второй будут путешествия по планам, и залетные хуи из Сигила.
>>229437758 Первая часть Балдурса - говно. Можешь начинать сразу со второй, ничего не потеряешь.
Алсо можешь пробнуть Pathfinder:Kingmaker. Правда это классическое фэнтази, а не крышесрыв, но на безбабье... Из драгон эйджа можешь попробовать Инквизицию. Хотя первая часть - самая офигенная, а инквизишн - хуита, но может тебе больше зайдёт. Кстати, там наверное самые красивые локации из всех РПГшек на данный момент.
KOTOT 1-2 проходил? Age of Decadence?
Icewind Dale - это не особо про РПГ, это в основном про боёвку.
>>229434345 (OP) >Arcanum Знаю что вкусовщина, но мне он как игра гораздо больше Пленскейпа нравится, раз 10 его проходил, последний раз пару лет назад. >Divinity Original Sin 2 Вообще невероятно крута, считаю шагов вперед даже в сравении с классикой на Инфинити Энджин. Есть только проблема с подачей сюжета - но лишь из-за того, что игра очень свободная и исследование карты слишком интересное. Думаю что Балдурс Гейт 3 их будет просто идеальным для меня.
>Wasteland 2 Не смог из-за абсолютно несерьезного сеттинга (и это при том, что я полностью принимаю абсурд Дивинити) и партийной системы, которая.... просто не нравится.
>Pillars of Eternity (вторая не понравилась) Пздц, я себя в первую переиграть на могу заставить - сучья свалка, а не бои. Игра про то, как два файтера затывают жопами дверной проем и все остальные из-за неге пуляют.
>Dragon Age дропнул на первой части НУ не знаю тогда, если и ее ты по графике дропнул - тебе вообще не угодишь. Даже не знаю что советовать.
Pathfinder:Kingmaker ты вроде не назвал? Но это менеджер дебаффов на треть, а не видеоигра в жанре РПГ. Хоть она и хороша во многом - второй раз тоже никогда не сяду проходить.
Планетка скорее визуальная новелла, чем игра. За пределами диалогово-квестовой части, игровые механики там уебищны чуть менее, чем полностью. Тут даже хз что тебе посоветовать. Какие-нить кинцо-квесты на ум приходят, нежели рпг.
>>229434345 (OP) PT - совершенно линейное угэ, в кислотном сетинге. реально интереснее библу игры читать, чем играть в него. BG 1 / 2 - эпичное фентези, с нелинейным сюжетом и возможность просто аутировать в побочных квестах несколько месяцев.
если тебе нравится PT - ну хз, дьяблу вторую покатай. там тоже самое, но без кислотно сюжета.
>>229438663 А, шутерофанат, ты? Мне жаль людей, которые не могут играть в классические рпг, некоторые из которых лучше любого фильма и книги. Да и про пиксельки смешно - игра красивейшая и по современным меркам. Неспешности там нет (если ты только не дурачок, привыкший играть только в экшены и шутеры), а куча текста - главный плюс.
>>229438884 >Pathfinder: Kingmaker Попробую. >котор Star Wars: Knights of the Old Republic? Не люблю эту вселенную, не играл. >это в основном про боёвку Вот такое тоже не люблю.
>>229438915 >если и ее ты по графике дропнул - тебе вообще не угодишь. Не по графике. Игра хорошая, да, но она такая классическая. Все эти избитые штампы, эльфы с дварфами, борьба добра со злом, мне в какой-то момент просто перехотелось играть в неё. Да, знаю, что там дальше должен быть какой-то внезапный поворот, переворачивающий восприятие игры, но я не дотерпел.
>>229439112 Играл. Мне там рпг-система безумно понравилась. Кажется, лучшая из всех, что я знал.
>>229439162 Она рпг не столько из-за рпг-систем, сколько из-за отыгрыша и вариативности диалогов. Да и не такие уж и плохие там механики. >Какие-нить кинцо-квесты на ум приходят, нежели рпг. А какие? Вдруг понравится.
>>229439466 Лол, и в чем похожесть-то? Диабло про фарм и бои, сюжет там никакой. А мир, сюжет и персонажы Плейнскейпа самые захватывающие из всех, что я знаю.
В Wasteland 3 залипаю последнюю неделю. Игруха годная, но просто пиздец, какая кривая. Реально, больше смотришь на экран загрузки, чем сражаешься. Ну и контента маловато.
>>229434345 (OP) >кажется, разучился играть в слишком старые игры Ты конечно, строго не прав. Я этой зимой прошел впервые в жизни Готику 1 и 2 - это было лучшее, во что я играл в этом году, они до сих пор затыкают 90% РПГ за пояс, если не больше.
>Мне жаль людей, которые не могут играть в классические рпг, некоторые из которых лучше любого фильма и книги. Да и про пиксельки смешно - игра красивейшая и по современным меркам. Неспешности там нет (если ты только не дурачок, привыкший играть только в экшены и шутеры), а куча текста - главный плюс.
>>229439706 >Star Wars: Knights of the Old Republic? Не люблю эту вселенную, не играл. Зря. Которы - одни из самых атмосферных, наверное, РПГшек. В Мясс эффект кстати играл? Мб ты писал, просто я провтыкал
>>229434345 (OP) Если не обязательно, что бы игра была ролевой, но хочется что бы она обладала увлекательным сюжетом и интересной вселенной могу посоветовать следующие игры: The Legend of Zelda: Majora's Mask Else: Heartbreak Deadly Premonition Игры от Айс Пик Лодж(Мор/Тургор) Большая часть игр Suda51
>>229439706 потому, что если убрать из PT его кислотный сюжет - это дьябла.
а если оставить, то это дьябла с кислотным сюжетом. сам геймплей в игре говно. ну вернее как говно? это не рпг. это визуальная новелла? так же этот жанр называется, да?
Итак, Baldur's Gate - Enhanced Edition установлено. Только я чет не проверил, отличается ли Enhanced Edition от оригинала.
>>229440286 Вообще, в них и правда бывает трудно начать играть. Иногда при старте приходится себя немного заставить, но потом так залипаешь, что только в эту игру и играешь круглые сутки, пока не пройдёшь.
>>229440591 Тоже не играл, не особо тянет к космосу. Откладываю на далекое будущее.
>>229441070 Зачем убирать из игры его основу? >сам геймплей в игре говно >это не рпг Не согласен. Для меня (да и для всего мира) это рпг.
>>229439706 >Она рпг не столько из-за рпг-систем, сколько из-за отыгрыша и вариативности диалогов. Да и не такие уж и плохие там механики.
Я люблю PT, но стараюсь оценивать ее непредвзято. Отыгрыш там не особо разнообразный, тебе дан персонаж с готовым бэкграундом, и цельной завершенной историей. Вариативность тоже только номинальная. В любом случае максимальный кайф от игры получаешь адекватным персонажем с выкрученной на максимум мудростью. Боевка - ваще никакая. Игре бы пошло на пользу, будь там пошаговость (с учетом такой-то аниме-магии с остановкой времени) или хоть какой-то баланс. Чтоб получить опыт в бою, надо тупо гриндить в двух местах, в подвале Сигила или Кубе Модронов, аж тошнота подкатывает при воспоминании. Этого я повторить не в силах, ДнД система в такой игре как пятое колесо.
>А какие? Вдруг понравится. Вряд ли. По сеттингу не похоже на PT, все футуристичное. Из последнего что зашло именно подачей, историей, детализацией, цельностью и продуманностью сюжета был Tales from the borderlands. Ну еще Detroit become human с натяжкой (оскомину набил конкретно сюжет с революцией-майданом).
Так же стоит прислушаться к анонам выше. DAO годнота. И SW KOTOR первый рекомендую. Даже если бесит вселенная ЗВ. Там самый смак не поднимать уровень, до становления джедаем. И максимально мне сюжет доставил, когда я начинал игру злодеем, а потом после некоего ТВИСТА обращался к свету. Охуенно зашло.
>>229434345 (OP) Смотри анон, я сам большой фанат планетки и слышал от многих что должна зайти Disco Elysium и особенно должна зайти Neverwinter Nights 2: Mask of the Betrayer. Сам я в них не играл, если че. Что касается Балдура, то мне понравились обе части, особенно первая, но они очень сильно отличаются от Planescape. Внимание, далее будет очень субъективное мнение. Первая BG по атмосфере и подаче сюжета напомнила мне аниме Берсерк из 90-х, а вторая часть — третий Ведьмак своего времени, только в изометрии. Я не большой фанат Ведьмака, поэтому считаю двушку очень сильно устаревшей. В IWD я играл только в переиздание первой части, но на мой взгляд это говнище, в котором нет абсолютно ничего кроме бесконечного дрочева и потрясающего саундтрека от Соула. https://youtu.be/i381VcMpoMQ Если надумаешь играть, то наверное лучше зимы дождись для большего погружения. Далее, ты сказал что тебе нравится DOS2. Мне тоже! Ты можешь попробовать Druidstone: The Secret of the Menhir Forest, но сам я если честно в нее тоже не играл... Первую DOS я в этом году с огромным трудом прошел до конца и считаю, что после Сайсила игра стремительно скатывается и без напарника ковырять это говнище не стоит потраченных нервов. До этого момента все замечательно. И напоследок, это не рпг, но если ты большой фанат интересных сюжетов, то чекни Sid Meier's Alpha Centauri. Сам я в нее конечно же не играл, но слышал про нее максимально положительные отзывы. Если есть свободное время, то очень рекомендую посмотреть ролик https://youtu.be/O0g6VYpMZx4 З.Ы. Есть малоизвестный квест PISS. Лет 5 назад слышал от одного няшного шизика из /vg/, что эта игра самая близкая по духу к Planescape. Сам не играл)))0 А еще Underrail советуют, ну ты понял уже что я не играл в него но саундтрек там шикарный https://youtu.be/5UZE-Ln2-Eg
Думал, 1-2 игры хорошие посоветуете, так теперь я запутался в тонне игр. Но это хорошо, конечно.
>>229441456 В общем-то согласен, но: >тебе дан персонаж с готовым бэкграундом, и цельной завершенной историей. Суть как раз в обратном. Прошлое предопределено, да и финал, но путь к нему определяет твою историю. Добро или зло, геноцид или пацифизм, взаимоотношения с напарниками и так далее. Игра пусть не на 10 прохождений, но и не на одно.
>>229441327 >Не согласен. Для меня (да и для всего мира) это рпг. ну, весь мир так то и дьяблы первую называл рпг. когда она только вышла. хак энд слешем от этого она быть не переставала.
нвн то же называли рпг, хотя это такой же h&s.
рпг это такая игра, где возможно отыгрывание какой либо роли. в PT у тебя только одна роль - безыменный. значит эта игра не ролевая.
>>229442314 >в PT у тебя только одна роль - безыменный Добрый безымянный, злой безымянный, тру-нейтральный безымянный, порядочный безымянный, безымянный-маньяк-предатель, безымянный-маг, безымянный-вор, безымянный-воин, умный безымянный, глупый безымянный. И так далее, каждый раз роль разная.
Да, ты тут расу себе не выбираешь, но разве это что-то меняет? Во многих классических историях из рпг у тебя даже нет предыстории или она стандартная, в стиле "ты был фермером, а теперь герой, иди побеждать зло", кого бы ты не создал. Исключение разве что в драгон аге. Здесь же у тебя есть глубокое прошлое, которое нужно исследовать, а уже это можно сделать хорошо, можно плохо.
Есть статы, есть бои на основе стат и бросков кубика, есть уровни и прокачка, есть применение стат в игре, есть шмот с характеристиками, есть варианты ответов с разным результатом, ну чем это не рпг-то, ало? Хватит упираться.
>>229442596 Играл, понятное дело. Второй фоллач был любимым до тех пор, пока я плейнскейп не прошел.
>>229442596 Перетолстил, юмор там такой же тонкий как хуй супермутанта Маркуса под виагрой. Впрочем это не отменяет его способность доставлять, просто местами разрабы явно перегибают палку, причем это относится не только к смехуечкам, но и к пресловутым отсылочкам.
>>229443083 >Перетолстил, юмор там такой же тонкий как хуй супермутанта Маркуса под виагрой. Впрочем это не отменяет его способность доставлять, просто местами разрабы явно перегибают палку, причем это относится не только к смехуечкам, но и к пресловутым отсылочкам. По сравнению с АТОМРЫПЫГЭ он сука тонкий.
>>229442929 вся вариативность начинается в конце, когда доползешь до смертности. сюжет совершенно линеен и от выборов героя особо ничего не измениться. пара диалогов, но ты пойдешь ровно на те же самые уровни, на которые ты бы пошел в любом случае.
прокачка для галочки. одевать и развивать персонажа особо смысла нет. если пол игры бегаешь с той же пушкой, что нашел в начале - это о многом говорит.
развивать пати так же смысла нет. и так все падают. думать в бою над тактикой - нужны нет, и так все падают.
у игры крутой сеттинг, это да. но это опять же - не заслуга игры. это заслуга сеттинга. его придумали не блекайслы.
из всех тварений блекайслов - PT самое слабое. фолычи и бг уделываю его во всем. раз нахваливаешь - значит просто больше ничего от них не видел.
самая крутая с точки зериня ролевки - это конечно фолыч 2. тут я вообще хз, кто был бы лучше.
>>229442929 >Добрый безымянный, злой безымянный, тру-нейтральный безымянный, порядочный безымянный, безымянный-маньяк-предатель, безымянный-маг, безымянный-вор, безымянный-воин, умный безымянный, глупый безымянный. И так далее, каждый раз роль разная.
Это все не те элементы, которые определяют "ролёвку". Взять например МОР:утопия кстати, на заметку, там есть ученый-хирург Бакалавр, субтильная девочка-целительница, и верзила Бурах от народной медицины, который со степняками даже на степнячьем языке разговаривает. Вот там ролевуха, и развитие квестов, недоступное другим елассам ГГ, но при этом сюжет дополняется от лица других ГГ персонажей, так что цельно игру воспринимаешь пройдя за всех.
>>229445197 Ну в планетке тоже похожее есть. Нельзя сразу во все фракции вступить, от статов диалоги меняются, научишься или нет говорить с мёртвыми, партийцы по разному уживаются и диалоги меняются, как впринципе с партийцами себя поведёшь и т.п.
сюжет совершенно линеен и от выборов героя особо ничего не измениться. пара диалогов, но ты пойдешь ровно на те же самые уровни, на которые ты бы пошел в любом случае. Ты всегда Избранный и начинаешь в Арройо, а в конце убиваешь Хорригана.
развивать пати так же смысла нет. и так все падают. думать в бою над тактикой - нужны нет, и так все падают.
прокачка для галочки. одевать и развивать персонажа особо смысла нет. если пол игры бегаешь с той же пушкой, что нашел в начале - это о многом говорит. Воруешь бозар у охранника нкр и бегаешь с ним.
Видишь? То же самое про любую игру можно сказать. Не говоря уже о том, что это всё неправда. Все вещи обновлял почти до конца игры, лучше оружие нашел в почти секретном месте, пати качал и не мог без них проходить, иногда и тактику продумывал, а квесты и диалоги можно закончить по-разному.
>>229445579 Планетка - сюжетная игра. Роль там одна, конкретный персонаж с бэкграундом, идущий свой сюжетный путь из точки А в точку Б, с небольшой вариативностью.
В Море три стартовых персонажа, пересекающиеся друг с другом в ходе повествования. У каждого свой бэкграунд, за них отличается геймплей, их по разному воспринимают NPC, у них разная точка А, и к точке Б все приходят разными путями. Мор - ролевая игра.
Однозначно наверни Ночи Невервинтера (первые, все компании и модули), а еще очень советую temple of the elemental evil. Храм вышел багованый, но умельцы допилили. Там все что нужно рпг задроту - пати персонажей, диалоги, квесты, шмот, пафос и превозмогание. Игру культовая, хоть и старая.
>>229434345 (OP) >Tyranny Вот хуй знает что тебе после неё посоветовать. Я сам играл почти во все когда либо вышедшие классические рпг, и тирания - это топ, лучшее во что я играл в плане сеттинга, погружения и атмосферы. Проигрывает второму baldur’s gate только количеством контента. Но качество контента - на высоте.
>>229434345 (OP) Ты уже играл в Planescape:Torment, брат, лучше уже не будет, увы и ах. Можешь попробовать Disco Elysium, если английский понимаешь, она неплоха.
А Baldur's Gate точно так хороша, как её нахваливают? Начал играть, диалоги выглядят так, будто это фанатский мод от неумелого мододела. Да и игра не особо способствует погружению со своими нпс, прямо разговаривающими о механиках игры.
>>229453273 Первую дропнул, во вторую можно погрузиться и это увлекательное путешествие, серьезно, очень годный сюжет, если не спойлерить себе, а проходить, будет збс.