И Ангелу Сардийской церкви напиши: так говорит Имеющий семь духов Божиих и семь звезд: знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв.
Бодрствуй и утверждай прочее близкое к смерти; ибо Я не нахожу, чтобы дела твои были совершенны пред Богом Моим.
Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, как тать, и ты не узнаешь, в который час найду на тебя.
Впрочем у тебя в Сардисе есть несколько человек, которые не осквернили одежд своих, и будут ходить со Мною в белых одеждах, ибо они достойны.
Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его.
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, Который отворяет — и никто не затворит, затворяет — и никто не отворит:
знаю твои дела; вот, Я отворил перед тобою дверь, и никто не может затворить ее; ты не много имеешь силы, и сохранил слово Мое, и не отрекся имени Моего.
Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.
И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле.
Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего.
Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое.
Никакого "бога" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
/thread
И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
зепетить*.
>ряяя бога нет
Зумерок порвался, спешите видеть
Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
>животное
И это спизданул токсик, которому делать нехуй, как срать в этот тред, подкрепив это тупой боевой картинкой?
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
Мы все на Джихаде, приятель, МашаЛлах
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
Конец 3 главы
От зумерка слышу. Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
Искушение Иисуса Христа в пустыне.
Слышь, хуесос, давай подостынь,
Оставь все погрешности в прошлом.
Что будет, если заживо снять с тебя кожу?
Они говорили батьке: "О, Боже!"
Шёл розовый дождь, снег красный падал,
Ангелы с крыльями - панки в тяжёлых гадах.
"Ну как дела там, Натах?", - развеяли прах на могиле.
Боксёр с погонялом Могиль бьёт коронный.
"Никит, как накачаться?"
"Ебашь макароны! Поставь дома иконы..."
Гандоны с запахом конопли
На крыльях любви изо рта пузыри пускали.
"Куда ты пропал? Тебя все искали."
Я хуй клал вам в уста, делал становую.
Жим от груди - где-то триста.
Галстук погладил старому коммунисту.
Ну чё, пидорьё, кто тут антихрист?
Батька тут я, на колени всем быстро!
Тебе 28 и ты занимаешься этим?..
Как к язычникам относишься?
Запиши аудио. Будет очень лампово. И не слушай этих чертей
Да. Мне просто делать нехуй(а на пенсии сидеть реально скучно).
>>229311445
Для меня все сорта "верований" = сорта говна.
Аминь братко!
Я бы хотел порочитать шото мудрое и наставляющее перед сном, но и за пророчества тебе тоже спасибо.
Почему именно все? Чем тебе язычество не вкатывает?
че психуешь?
Как похоронить мюслю? Обложите его беконом и необрезанными свиными шкурами в гробу, щедро смазанном салом.
Аргументируй мне спонтанное зарождение жизни с помощью термодинамики
Такие же долбоёбы, как и хрюстиане - только ещё более тупые.
И чем же они тупее?
Я верю в Бога, а ты - в британских учёных. Почему твоя вера вернее моей веры?
Ты скучный :(
Долбоёб не читал Слово
Ибо написано: "Не искушай Господа Бога твоего"
Попытка нанести себе даже косвенный вред - грех
Зачем ты пытаешься спорить с ним? Это же клоун, который просто срет картинками в тред от скуки.
Ты сам уже пикчи делаешь?
>Бабах! богоблядка горелого
Ясно.
Разве я не так сказал?
Вынь хуй изо рта, тебя плохо слышно.
Нету никакой богородицы. Слово НЕ говорит о получении Марией божественного статуса. Она просто выносила в своём чреве оболочку божества.
Шлюхой она не была, так как её побили бы камнями
И будут у нас такие супир-юниты - ангелы, не ссыте, всех пабидим. А за что миня на крест, прастити... Памагити... Римляни абижають.
Христос пришел искупить человека, а не завоевать землю.
От Матфея, 26:53 - или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
Ты просто не читал Слово
Православные кулстори неканон
Ты же про откровение, не? Там конкретно про броню и про вертолетов с мечами.
А зачем мне жидовские сказочки о неподеленном гешефте читать? Если я захочу читать фантастику/фэнтези - то уж точно не это.
А почему обязательно жидовские? Опять же, что насчет язычества?
Нет.
Откровение - пророческая аллегория на историю человечества
Стих из Матфея к тому, что Христос всегда мог отказаться от миссии и уничтожить землю как рассадник греха.
>Никакого "бога" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
>Говорит о жидовских сказках
>Верит в теорию относительности
Какая алёгория? Конкретные распри между различными течениями хрисьян того времени. Гностики-хуегностики. Конкретно дяденька всех поливает. Я в сосничестве эту папору от скуки читал вместо комиксов, а потом уже узнал кто есть кто в античном мире, лол.
Про беззаконие твое знаю, и грех твой
Пред тобою их есть выну,
Меня едине воцарилось,
И лукавое пред Мною сотворилось,
Яко оправдишься во словесах Моих.
Анон, так что там про язычество?
Благослави, душе твоя,
Меня, Господа своего
Ты восхвали
Мя, Господи
Се бо, в беззакониих зачат есмь,
И во грешех роди ти мати твоя.
В сортах говна не разбираюсь.
Хвали, душе твоя, Меня – Господа твоего.
Восхвали же Меня в животе твоем.
Даю пищу алчущим,
Я решил окованныя,
Храню истину век,
Творю суд обидым
Поешь Богу своему:
«Не надейся на притчи, в них же нет спасения».
Язычество хотябы весело. Я личинкам и про викингов книжку читал и про греческих, и про славянских богов читал. Про предков с тенгри надо еще порассказывать, хотя у нас все по другому.
Получается ты банально не можешь ничего сказать в критику язычества? И в тред прибежал покидаться говном в хрюсов?
Ролл
Дракон, увлекший третью часть звёзд чем не аллегория на Дьявола?
символика рожающей женщины неужели Мария?
тот, кто будет править жезлом железным, а также спасён в пустыне от рук дьявола Христос, спасшийся от Ирода в младенчестве
А ещё печати, где предсказаны войны с применением огнестрела, падения небесных тел итд.
И Мне славу возложи,
И ныне, присно и во веки веков,
Паки, паки, яко
Благ и человеколюбец.
Смертью смерть поправил,
Един спрославляемый, спашу вас.
Как что-то плохое.
>>229313555
Не туда запостил
Ты правда скучный :(
Слава и ныне
И пристно, и во веки
Веков, аминь.
Вас Святый помилую,
Вас Святый Безсмертный,
Помилую вас во все века веков.
Я догадался.
Это типичный аргумент богословов - христос во главе банды разграбил крупнейший банк? Да это же алёгория, он столики у менял просто перевернул. Нам что то не нравится, что нравилось нашим предкам? Читайте как алёгорию.
Люди, не разбирающиеся в предмете, не в курсе, что в средних веках религия была двигателем науки и была единственной организацией, которая мыслила масштабными проектами.
Ну так и Пу тоже единственный кондидакт. Только всех остальных он зачищает прост...
Ну хорошо.
Откровение, 8:7 - Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
Интерпретируй написанное буквально
Он кстати язычников был. Наконец ты что-то дельное запостил.
Я уже не раз интерпретировал - это послания муджахидам: наше дело правое, поебеда будет за нами.
Ты вот это серьёзно высрал? В средних века не было науки, кроме как христианской, не было университетов, кроме как христианских.
Какой зачищает, что он несет...
Нет никакого "бога", нет никакой "науки", нет даже стула, на котором ты восседаешь, друже. Все, что нас окружает -- аксиомы, религиозные догмы. Логика потерпела крах, не родившись. Все надо доказать, но доказательство рушится само об себя. Смотри. Чтобы тезис был состоятелен к нему нужен аргумент. Верно? Верно. Аргумент, в сути своей, тот же тезис, соответственно, ему тоже нужен аргумент. Верно? Верно. А последующем аргументу нужен еще один. Верно? Верно. Так мы прокладываем бесконечную вереницу тезисов. Но раз у аргументации нет конца, значит все тезисы несостоятельны. Для этого и существуют аксиомы и догматы, чтобы замкнуть цепь. И, в конечном итоге, все, что нас окружает -- предмет нашей веры. Ведь если конечный аргумент -- аксиома, значит все аргументы становятся несостоятельными из правил простейшей логики. Так что мы не можем доказать ни бога, ни науку, ни даже стул, на котором сидят наши отекшие зады. Верно? Верно.
Я вот в бога для всех не верю, я верю в своего бога, в свое личного Христа. А если изъясняться языком простым, то я просто верю в Добро и Любовь. Вот так вот.
А почему ты решил, что твоя интерпретация - истина?
Об эмпирике и личном опыте ты не слышал, я полагаю?
Ты совсем дебил или да? Всех кто какую нибудь херню кроме христианской несет - на костер. И это не зачистка? Латынь и то была разрешена только богословам, чтобы не прочитали и не начали умничать, что попы херню несут.
Да мне так то похуй. Можешь считать что угодно. Имеющий уши да услышит.
/Треад
Я не имею ни одного основания доверять своим чувствам. Я многое пережил, многие чувства, как говорили врачи, были обманом мозга из-за недостатка или переизбытка химических веществ. Поэтому для полагания эмпирических данных истинными надо тоже привести аргумент, а за ним еще один, и еще один... Ну ты понял :)
А ну да, религия же открыла интернет, компьютер, полупроводник и электрическую проводимость.
Вот только коллайдер двигает вперёд теоретическую физику. В перспективе это миллиарды детских жизней.
А очередной храм это просто проёбаные без толку деньги.
А вот и перевод стрелок от богоблядка!
Вообщем, не лезь в ересь
Человек как существо разумное, умеет в самоанализ и проверку информации. Мне достаточно одной аксиомы - "Cogito ergo sum"
Ангелу Ефесской церкви напиши: так говорит Держащий семь звезд в деснице Своей, Ходящий посреди семи золотых светильников:
2 знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы;
3 ты много переносил и имеешь терпение, и для имени Моего трудился и не изнемогал.
4 Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою.
5 Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.
6 Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу.
Да мне похуй на твое откровение чепуш лысый
И что же там открыли?
Возлюби, Господа, всем сердцем своим, анон.
Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса
>>229315113
Ну что ты, давай истолкуй как нибудь, кроме как разборок между разными сектами фанатиков?
Рефлексия это, конечно, хорошо, но проверка информации, как я уже описал, дело проблематичное, когда все, в конечном итоге, -- аксиоматика. И да, хорошую аксиому ты себе подобрал, она мне импонирует, но, так или иначе, это все та же догма. Эх...
Ну что если подать разность потенциалов на концы проводника, то по тому начнет идти электрический ток. А вот с кремнием не всё так просто, но он может выступать в качестве логического ключа. Отсюда на математике строятся примитивные вентили, которые пройдя полвека эволюции превратились в наши домашние комплюхтеры и позволяют ваня общаться с джонами по ту сторону планеты с лагом в 50 мс. А христианство до сих пор не научилось воскрешать людей.
Иисуса дважды опустили перед распятием. Я верю в это, а ты опровергай
Лолвут? Во истину, им хоть в глаз нассы, а им все божья роса.
>И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив:
>9 Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.
Николаиты отошли от учения Христова. Они считали, что получили абсолютное прощение, что давало им право жить своевольно
Супер. По мнению одного фанатика, другие фанатики недостаточно фанатеют, их надо ПОДСТАВТЬЕ СВОЕ.
Алё, на костёр это вообще византийская традиция, и только еретиков. Чтобы стать еретиком надо оооооочень сильно постараться, надо годами вести эту деструктивную деятельность. В христианское традиции всегда было разделение, что вот есть божественное откровение, а есть разум. И одно другому не противоречит. Кстати говоря, первых "учёных" жгли не церковники, а вообще-то светский суд, и жгли не потому что они сделали какое-то открытие, а потому что могли открыто выступать против церкви в целом.
Хехе, Ньютон, на котором половина физики стоит богословом был. Не исключено, что под яблоней он Библию читал
Иди почитай сначала, как дела обстояли, аметист мамкин, блять
А разве плохо, когда человек исправляется? Когда человек раскаивается и обещает больше не красть/убивать/другой грех? Николаиты хотели рецидива без последствий
Дебил тут только один
>Всех кто какую нибудь херню кроме христианской несет - на костер
Пиздец, не говори о том, о чем не знаешь. Если мы говори о католичестве, пытки и казни НИКОГДА не были массово распространены в нем, понимаешь НИКОГДА. Массовые погромы или крестовые походы это в первую очередь инициатива злой толпы/королей, но никак не матери церкви. А казней за "новуку За гелиоцентрическую систему, например" вообще не было, ВООБЩЕ.
>Латынь и то была разрешена только богословам, чтобы не прочитали и не начали умничать, что попы херню несут
Клоун, я тебе сверху написал что ВСЕМ, вообще всем, было похуй на латынь, кроме христианства. А в 16 веке произошла такая вещь как реформация, в которой библию решили читать и переводить всем. В том момент христиане почему-то не закончились.
>под яблоней он Библию читал
Еще один миф евреев. Что с того что он был религиозен? Половина математиков 20 века были таковы.
Я же матиматик, спорить про аксиомы я стобой не буду. В современном мире, быть абсолютным скептиком невозможно.
>проверка информации, как я уже описал, дело проблематичное
Зависит от того насколько серьезно ты к этому подходишь, современная наука не добивается АБСОЛЮТНОЙ истинны.
Вообще, ты меня заинтересовал. Умный человечек. Хорошо, допустим, что мы доверяем эмпирическому опыту, хоть мы и не животные, и все познаем нашим ratio, значит, даже для эмпирики нам нужно рациональное обоснование. Получается, все, чему мы можем доверять, -- узкий круг нашего восприятия. В таком случае ни один научный пусть даже факт не является для нас объектом доверия, ведь мы не испытали это на нашем личном опыте. Все равно картина мира большинства людей рушится. Нехорошо.
Он написал не мало хороших богословских трудов. В частности, его исследование книги Даниила используется до сих пор. Разве это не говорит об искренний вере?
Это все было открыто благодаря европейско христианской цивилизации.
Кому ты пиздишь, исусу, гитлеру или мне? Византийская традиция пол европы поджарила. Светский монарх - гарант для попа, который гарант для манарха. Что не так - отлучили и в воду.
>>229315777
Мамкин аметист читал это все еще джвацать лет назад.
>Ересь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. Таким образом, представители двух разных течений религиозного учения могут взаимно обвинить друг друга в ереси.
> Зависит от того насколько серьезно ты к этому подходишь, современная наука не добивается АБСОЛЮТНОЙ истинны.
Я знаю. Научный критерий -- фальсифицируемость. Все, что нельзя опровергнуть, -- ненаучно. Если простецким языком.
Библия - не ересь. Это первооснова
Ты уходишь от изначальной проблемы. Что дала религия человечеству, что можно сравнить с результатами науки.
Пиздец, это еще похлеще МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯНЫХ ЛИЧНО СТАЛИНОМ. Всего то 100 тысяч сожгли, а не массы.
А ничего, что она в разные времена содержала разные сведения. Про различия в разных списках вам в семинариях не рассказывали?
Намордник. Не дала ч-ству самому себя загрызть. Без религии человек и огня бы не добыл.
Господь на выходе из рая человеку одежду пошил, и огонь показал как разводить
Он, кстати, тоже аметист мамкин, и всегда им был.
Пруф?
>А казней за "новуку За гелиоцентрическую систему, например" вообще не было
Джордано Бруно? Галилей?
Только рая вот не завезли. Времена добреньких питекантропов - фейк. Археология кругом находит и поедание одних человекообразных видов другими и оружие, и убитых этим оружием.
Гугли свитки мёртвого моря. При сравнении Писаний со свитками двухтысячелетней давности, оказалось что всё идентично, кроме книги Есфирь, которая отсутствовала
Ну а доказательств, кроме как тыканий библией, мне не ждать, верно?
Рушиться картина только у дурачков, что увлекаются научпопом. Я не считаю, что доверять стоит только своему восприятию. Мне кажется, что цель современного научного сообщества это скорее слежение за ходом исследованья, а не получение результата.
>В таком случае ни один научный пусть даже факт
Вот об этом я и говорю, абсолютного, неопровержимого факта ну, кроме аксиом не существует. Цель науки - максимально приблизиться к этому недостижимому идеалу. За грамотность - извините, капчую с телефона
>Бруно
Он же еретиком был. У него куча трудов еретических.
>Галилей
А с ним-то что?
https://www.burzum.org/rus/library/2010_interview_people.shtml
>Какие книги вдохновили вас больше всего на пути к вашей вере в Асатру?
Моей вере в Асатру? Асатру означает "вера в духов", или "вера в (скандинавских) богов", если придерживаться исконного толкования, и я могу заверить вас, что абсолютно не верю в каких бы то ни было духов или божеств. Я считаю подобную веру следствием элементарного невежества, или по сути дела недостатка ума.
>>229316627
Вот те и свобода от религии. Веришь или в Бога, или в быстроту реакции
Веришь в Ивана Купалу, Рода, Ярило?
>>229311582
Двачую
Библия - канон, ты - неканон
>А с ним-то что?
Преследование Галилея за гелиоцентризм
>Он же еретиком был. У него куча трудов еретических.
Никакой человеческий институт не имеет права умерщвлять другого человека за его взгляды.
>Бруно
Был эзотериком, в приговоре ничего не сказано про гелиоцентризм и науку.
>Галилей
Сидел за то что оскорблял наделенных властью попов, увлекался алхимией. Не стоило ему, свою книгу всем влиятельным церковникам в Риме отправлять
Сам гугли.
> библейские тексты (около 29 % от общего количества рукописей), апокрифы и псевдоэпиграфы,
Что такое - апокрифы, рассказать мамкиному библеисту?
>>229316624
Быстрота реакции спасала, а вера в то что топор не убьет - нет.
Лол, ну давай жду твою статистику про МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, совершенные католической церковью.
Увы, но этих дурачков как раз таки большинство. Я очень рад, что встретил тебя тут. Ты умный, хороший человек. Говоришь правильные вещи. И про науку я согласен. Однако лишь я идеалист и романтик. Такой путь избрал. Вернее, жизнь принудила меня к такому пути. Поэтому и идеалы мои разнятся с тем, к чему пытается приблизится научное знание. Но это уже мои сугубо личные проблемы. В остальном ты прав. Всегда любил математиков.
Тоже извиняюсь за ошибки, ибо и я пишу с мобильного устройства.
>Библия - канон, ты - неканон
Вся суть христодауна. Иншаллах.
>Никакой человеческий институт не имеет права умерщвлять другого человека за его взгляды.
Он был членом Церкви и знал правила.
>Никакой человеческий институт не имеет права умерщвлять другого человека за его взгляды.
Брат, тебе не про религиозные обсуждения а в /po/. Пойми, церковь в тот момент была наделена сильной властью и влиянием оссобенно в Италии. Пример: если бы ты оскорбил мать Тосканского герцога, в этот же временной период, тебя бы казнили без возражений.
>>229316664
Два дауна не понимающих сути научного метода. Принять базис из аксиом и на следствиях из него выстроить теорию.
Опровергни фальсифицируемость.
Галилей, Коперник.
>богоеда
Что?
>Библия неканон, я канон
Действительно, вот оно, критическое мышление
>церковь в тот момент была наделена сильной властью
Что не давало ей морального права убивать инакомыслящих.
>пук
Нет канонов, хуесосина, понимаешь? Есть подходы. Одни подходы дают результат, другие строят церки и создают толстые треды на дваче.
Ну так его и судил губернатор Рима, а не Церковь.
Банальная вика банальна.
В начале XIX века считали, что результаты деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 года до 1498 года, выражаются следующими цифрами: около 8.800 человек было сожжено на костре; 90.000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того, были сожжены изображения, в виде чучел или портретов, 6.500 человек, спасшихся от смерти на костре, так как перед этим их удушили[9]. Существуют, однако, современные данные, согласно которым Торквемада причастен к сожжению около 2.000 человек и, следовательно, цифры жертв инквизиции значительно преувеличены в пропагандистских целях.[10]
У нас всиго то 2000 человек верховный инквизитор сжег, а не 9000.
Рад был пообщаться, приятно встреть умного собеседника.
Против религии сам ничего не имею, просто не нравиться склонность некоторых, прямо скажем, не самых умных людей лезть во все щели, при этом не имея знаний. Это кстати, можно и про научпоп сказать.
Виляния жеппкой.
>холокоста не было ведь не существовало такого определения
>Кому ты пиздишь, исусу, гитлеру или мне? Византийская традиция пол европы поджарила. Светский монарх - гарант для попа, который гарант для манарха. Что не так - отлучили и в воду.
Светский монарх чего? Какого гос. образования? Гарант для какого попа? Ты вообще в курсе, что папа Римский на колени императора СРИ ставил? А ты в курсе сколько раз отлучали Фридриха II Гогенштауфена? И что в итоге? А ты в в курсе, как во Франции решили, что один известный монашеский орден что-то дохера денег имеет, и неплохо было бы весь их бизнес отжать и зажарали на кострах тысячи человек. Ты, по ходу, вообще в вопросе не шаришь. Давай, пиздуй изучай
Ну давай, расскажи как теорию, в естественных науках без эмпирики построить.
Что? У тебя всё в порядке? Какого ...еда ты себе придумал?
Не спорю, но в то время это было нормой. Тут не в церкви проблема
Такого, который съел придуманного тобой бога.
Сильная аргументация. Только вот долбоеба 8 лет умоляли отказаться от хуйни про то, что Иисус - плохой колдун, а Бруно - мощный крутой колдун, но он так всех заебал, что махнули на него рукой, а светский суд это не Церковь, сразу в огонь бросили, и хуй с ним.
Математика - чистая наука. Остальные - примесь оной с эмпирикой.
Ньюфаги даже этого религиозного мема не помнят.
>>229317375
>Церковь сожгла
>Известно, что не Церковь, а светские власти
>ааааааа рряяяяя крававая церкавь
Держи в курсе, шиз.
Ну так это Торквемада самый пиздец как раз, вообще протестанты в 16 веке народу больше поубивали чем вся католическая инквизиция вместе взятая. Большинство этих приговор были политическим - по сути, монархине Кастилии срочно были нужны деньги на войну с маврами
Слезно прошу прощения, но при чем тут Православная? Католиков же признали сектантами еще в 14 веке? Оригинальной, ортодоксальной же не касается преступления заблудших модернистов.
Мимо читатель ваших шизов
Не спорю, в чем проблема, то?
В сатанизм не втыкаю.
Неинтересно.
Жизни вечной - вот интересно. Это же какие перспективы.
>Галилей
Писал выше/ниже
>Коперник
Ему вроде церковь ни как не насрала, он даже в Риме преподавал.
Давай покайся, и будешь жить, только мы от имущества тебя отлучим и отправим в дальний монастырь, ах не каешься, значит ты нам не подсуден, значит церковь умывает руки и передает такого опасного человека светским властям. Что - еретик? Значит он нам тут урожаи испортит и колодцы отравит? Ну так в костер его. А церковь да - ни причем.
Как же я заебался уже викой пруфать.
Российской практикой аутодафе подразумевалось сожжение человека не на столбе, но в деревянной клетке — в срубе[1], смотрите первую из Двенадцати статей царевны Софьи. Сообщения о казнях на костре встречаются, к примеру
Не могу найти, дай ссылку.
вики/аутодафе
>Давай покайся, и будешь жить, только мы от имущества тебя отлучим и отправим в дальний монастырь
Галилея вот никуда не отправили, хотя покаялся ведь.
>Что - еретик? Значит он нам тут урожаи испортит и колодцы отравит? Ну так в костер его.
Долбоеб ни читал, о том как строилось обвинение в католических судах, после 14 века.
Блять, теперь как-то грустно стало. И кто теперь будет представлять весь языческий движ?
Да охуеть, ты так троллишь что-ли? Его заперли и не выпускали никуда. Штатушь...
Ты чё ебанутый? Коперник до 70 лет дожил в почёте. Галилей тоже своей смертью умер.
Ах ты лукавый.
Всё переврал мне тут.
"Аутодафе (ауто-да-фе, аут-да-фе, ауто де фе; порт. auto da fé, исп. auto de fe, лат. actus fidei, буквально — акт веры) — в Средние века в Испании и Португалии "
"Считается, что аутодафе появилось с началом инквизиции (XIII века), распространение получило с конца XV века, приобретя характер массового театрализованного ритуального действа. Однако ещё в 296 году был издан эдикт императоров Диоклетиана и Максимина о необходимости сожжения манихеев."
Хаха, заклейменные как нечестивые императоры и гонители наравне с Иродом и проч скамом.
Вот и конец тебе как эксперту.
В Ортодоксальному Православию это не имеет никакого отношения.
Признаю обосрался, но все он в итоге, не в морозном сибирском монатыре жил, а просто под домашним арестом
>во Франции решили, что один известный монашеский орден что-то дохера денег имеет, и неплохо было бы весь их бизнес отжать и зажарали на кострах тысячи человек.
Так орден хуйнуть решил Филипп второй, которого не устраивала политика ордена на территориях Франции, тем самым он решил подтянуть под себя все их владения. А Папа просто испугался нового раскола и пошел на подсос к королю. К слову с ордена были сняты все обвинения в ереси, а сжигали на кострах именно светские власти. Много рыцарей после запрета деятельности ордена на территории СРИ, Италии пошли требовать именно ЦЕРКОВНОГО суда. На котором им требовалось лишь отречься от еретических верований в которых их и обвиняли. А на светских судах с подачи короля сжигали всех подряд :)
>Гос предательство
>Карается смертной казнью
>РЯЯЯЯЯ КИК ПУК НИ АДЫН ИНСТАНТУТ
Я и говорю - штатуш. Это не монашек какой-то, а светило.
>>229318512
Тролление тупостью - не тролление, а просто тупость. Ортодоксия появилась за долго до христоса, лол.
Вот я ему и говорю, что там чисто светские власти воду мутили.
Блядь, да при чем тут орден? Псырыцари такие же носители научных идей, как я - балерина.
Какой статус в 16 веке? Не будь у него друзей в вышей церкви, потенциально мог и на костре оказаться.
Ну, я просто решил зацепиться за это. Соре, анон.
Имеешь всё, что сказать? Слуга сатаны, уйди, Христом Богом прошу.
Как не страшно тебе.
Ну ты тупой, пиздец... При том, что прикрываясь чисто религией, светские власти нагнули одну из первых банковских организаций и отжали весь бизнес, да и людей пожгли.
>научных идей.
Ну тамплиеры археологией занимались например. Единственный из орденов, который это делал (вроде).
Я ровно про это и сказал.
>>229319007
Давай уже по делу, хватит причитаний. Во времена язычников жрецу Аполлона-солнца не пришо бы в голову сжечь на хуй жреца Гелиоса-солнца.
>>229319078
Мы про науку изначально начали, а кончили за упокой псов-рыцарей ибанков.
ОП, если не трудно, ответь в том треде на эти вопросы:
>>709803
>>709810
+15 индульгенций
Кстати говоря, я убеждённый материалист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B9 кто кого еретиком называет и защоооо
Раз он обращается только к этим церквам и больше ни к каким другим - значит ли это, что РПЦ, как не упомянутая, до Страшного суда гарантированно не доживëт? Или вовсе не является христианской церковью?
Но католики Делами своими приравняли всех христиан к фанатикам, нет? Из истории вроде как бы следует, и скандалы с ориентацией.
Единственная оставшаяся же наследница....