>ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА!1
Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию?
Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются. А все понимает кто? Правильно! Вундеркинд! И он сдает на 100 баллов предметы и получает возможность свалить из задрищинска в лучший город этой страны - ДС, учась в лучших вузах. В этом и прелесть вся
Совет: смотри 4 пик, тут все расписано.
жесть ты крут, ОП!
Если это не сарказм, то спасибо :3
>забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию
Там по-другому оценки выставляют, что ли?
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию?
Потому что их учило быдло.
>ЕГЭ не показатель ума?
Вот с этим тоже не согласен, но лишь отчасти. Это самый объективный тест, но не самый расширенный, отражающий лишь знания, в основном, но не умения. Только "почему-то" золотой медалист одной школы может набрать половину баллов, а хорошист по этому предмету другой школы наберёт все 100. Что противоречит п.2.
Ну как бы в любой науке понимаю крайне важно. Ну вот возмем историю, у меня в классе были те, кто могли наизусть рассказатт параграф. Но шаг влево, шаг вправо и они хуй что скажут. С техническими ещё хуже, там заучиванием ты даже не воспроизведешь. Так что да, оценок кое-что да показывают
>Там по-другому оценки выставляют, что ли?
Тупица :3 Прочитать текст по литературе не равно решить задачку по алгебре.
>Потому что их учило быдло.
Да нет, это просто ты тупой. Другие же все понимали)
>Вот с этим тоже не согласен, но лишь отчасти. Это самый объективный тест, но не самый расширенный, отражающий лишь знания, в основном, но не умения. Только "почему-то" золотой медалист одной школы может набрать половину баллов, а хорошист по этому предмету другой школы наберёт все 100. Что противоречит п.2.
Даже так хорошо.
>Ну как бы в любой науке понимаю крайне важно
Но в точных важнее ! :3
>Так что да, оценок кое-что да показывают
Ну вот)
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Обязательная школьная литература прививает только одно. Отвращение к русской литературе. Из-за ебаной диллемы синих занавесок.
Я только позднего Достоевского, да Булгакова читать нормально могу. От какого-нибудь Пушкина, Лермонтова и много кого еще - просто блевать тянет. Это лишь проблема системы, а худ.лит очень неплохая штука.
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
>Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу,
Оценки в первую очередь показатель того как ты ЗАПОМИНАЕШЬ предмет. Во вторую очередь показатель твоей социализации. Причем есть синдром отличника, когда человек оканчивает с золотой медалью, красным дипломом и... Нихуя не приспособлен в реальной жизни с реальными проблемами. Но эта система работает потому что она ставит перед школьниками и студентами проблемы, которые тем необходимо решать.
Ну спорить не буду, ибо в гуманитарных можно набалтывать на общей эрудиции. Но вот если заниматься чем-то серьезнее, чем школьный курс, то без понимаю тоже никак. Асло, пример непонимаю в гуманитарной науке. У меня один парень в группе однажды на вопрос о религии Крита в период минойской цивилизации на всякий случай, пару тысяч лет до н.э. сказал, что там основной религией было православие. Такие дела
> Это лишь проблема системы
Что? Чем тебя Пушкин и Лермонтов не устраивает?
>Оценки в первую очередь показатель того как ты ЗАПОМИНАЕШЬ предмет. Во вторую очередь показатель твоей социализации. Причем есть синдром отличника, когда человек оканчивает с золотой медалью, красным дипломом и... Нихуя не приспособлен в реальной жизни с реальными проблемами. Но эта система работает потому что она ставит перед школьниками и студентами проблемы, которые тем необходимо решать.
Все Гении мира неприспособленные.
Боже, кому эта хуйня вообще нужна? Нахуй знать какая там была религия у какого-то крита. Лучше бы термодинамику учили.
Я начал писать тебе развернутый ответ, но потом понял что ты в своей писанине не смог сформулировать основную мысль и сделать выводы.
Литература не нужна топ кек, потом и получаются такие дауны, вроде тебя, которые даже свои мысли сформулировать не могут)
> Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Да, но другое дело, что большая часть литературы в школьной программе — неактуальная хуйня. Лучше бы читали относительно современную годную прозу из двадцатого века, а не двадцать томов Толстого про пиздострадания несуществующего класса людей в несуществующей стране.
> Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
Всё так, но это не отменяет того, что в среднестатистической русской школе ни математику, ни физику преподавать не умеют, так как учебная программа сделана для того, чтобы натаскать даунов на решение уравнений. Если ты умненький, то лучше учиться самому или с адекватным репетитором.
Понятно, тред создан максимально практичным реалистом-технарем
>с адекватным репетитором.
При этом крайне малое количество 90+ петухов и шлюх сознаются что их по кд репетиторами дрочили.
Малолетним дауном, который не может написать сочинение даже.
>химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
кекус нахуй, химия это именно дроч как и с чем какая залупа взаимодействует, это даже не наука а так, ремесло, наука это квантовая химия и физхим, но это и не химия вовсе, это физика
> Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Да, но другое дело, что большая часть литературы в школьной программе — неактуальная хуйня. Лучше бы читали относительно современную годную прозу из двадцатого века, а не двадцать томов Толстого про пиздострадания несуществующего класса людей в несуществующей стране.
> Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
Всё так, но это не отменяет того, что в среднестатистической русской школе ни математику, ни физику преподавать не умеют, так как учебная программа сделана для того, чтобы натаскать даунов на решение уравнений. Если ты умненький, то лучше учиться самому или с адекватным репетитором.
С физикой же всё ещё хуже, чем с математикой, потому что её преподают как ту же математику с теми же кракозябрами в формулах, не давая при этом фундаметального понимания того, зачем все эти формулы вообще нужны.
мимо физмат
> Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику.
Сдашь, но на какую оценку? На сто баллов не сдашь, да,
Вообще, ЕГЭ по меркам России годнота, потому что хотя бы частично спасает от пидорахинских палочных реалий в школе и хотя бы приблизительно расставляет всех по своим местам.
Ну по сути это и есть технарь)
Ты обосрался.
Следующий.
>>229303654
>Да, но другое дело, что большая часть литературы в школьной программе — неактуальная хуйня. Лучше бы читали относительно современную годную прозу из двадцатого века, а не двадцать томов Толстого про пиздострадания несуществующего класса людей в несуществующей стране.
Мораль, слова, эрудиция...
>Всё так, но это не отменяет того, что в среднестатистической русской школе ни математику, ни физику преподавать не умеют, так как учебная программа сделана для того, чтобы натаскать даунов на решение уравнений. Если ты умненький, то лучше учиться самому или с адекватным репетитором.
Умеют преподавать. Никто не виноват в том, что ты даун, не учишь и не понимаешь, когда твоя одноклассница Машка все понимает и учит.
>Оценки в первую очередь показатель того как ты ЗАПОМИНАЕШЬ предмет. Во вторую очередь показатель твоей социализации.
Что за бред блять? Сколько ни запоминай, еще уметь надо. Мало знать формулы наизусть, надо видеть, где их применить и уметь это сделать.
Про социализацию вообще идиотизм. Ты можешь быть сколь угодно болтливым и хорошим товарищем, но контрольную-то решать надо, и баллы егэ не за красивые глаза дают.
Похоже, это высер от хиккотроечника, для которого все вокруг зубрилы и кабанчики.
Вообще, я хуй знает, что там сейчас происходит — сдавал ЕГЭ уже в вузике, в качестве эксперимента. Его как раз тогда вводили на обязательной основе, когда я учился на третьем курсе. Сдавал как раз физику и математику.
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Или дает понимание того, что хороший и выверенный тест - графоманская хуета уровня Лукьяненко.
>Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Даже близко не ответ. Оценки в постсоветской школе - показатель того, насколько ты нравишься преподавателю, не более.
>Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
На самом деле не все люди могут в абстракцию, а именно этого требуют естественные науки.
>Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются. А все понимает кто? Правильно! Вундеркинд! И он сдает на 100 баллов предметы и получает возможность свалить из задрищинска в лучший город этой страны - ДС, учась в лучших вузах. В этом и прелесть вся
И нет и да. Тест был бы неплохим решением, будь он разработан нормальными специалистами, но увы, наши педагоги - хуй на дороге, ЕГЭ местами несправедливо, ошибочно, и несет в себе элемент лотереи. Хотя, соглашусь с тем, что с ЕГЭ гораааааааздо стало легче поступать в ВУЗ. Я сам на переходном поколении (Выпустился в 2008) вполне себе прошел по ЕГЭшечке в хороший ВУЗ.
мимо-дропнул-вуз-ебал-рашкованское-образование-в-жопу-и-работаю-по-специальности-в-отличие-от-вузодебильных-однокурсников
Ах да. 200к в месяц. Краснодипломник менеджером в бургер-кинге получает 60к.
>При этом крайне малое количество 90+ петухов и шлюх сознаются что их по кд репетиторами дрочили.
И что?
>>229303913
Только технарь получают ахуеть какие бабосы, пока вы работаете в макадаках юристами.
>>229303853
Я сказал на крайняк, идиотина.
В чем обосрался то даун? Ты можешь нормально сформулировать свою позицию.
У тебя в ОП посте кроме тезисов нихуя нет.
ОП - хуй - это тезис
Потому что он сосал хуи - это обоснование
Пользы в его треде нет, давайте его засагаем - это вывод и рекомендации к действию.
> Сдавал как раз физику и математику.
Красава.
Полностью двачую.
>>229303944
Тоже двачую.
Мне как-то на уроке литературы поставили плохую оценку за мнение, отличное от общепринятого. Вот это пиздец. До сих пор горит.
Я ещё под влиянием мамки переписывал сочинение :с
>>229304220
Как ты можешь высрать хуйню и подвачевать один и тот же пост? У тебя биполярочка?
физмат
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Это если ты младше шестнадцати-восемнадцати
>где без понимания данных предметов их выучить невозможно
В школе - легко, это в универе такой человек обосрется
>Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются.
На баллов 80 вполне назубрить можно, да даже на 100 впринципе, я таких людей видел, тупые как пробка, нихуя не понимают в предмете, но задрочили на 100 баллов
4 курс лучшего технического
>тупые как пробка, нихуя не понимают в предмете, но задрочили на 100 баллов
Ты только что описал технаря.
>Даже близко не ответ. Оценки в постсоветской школе - показатель того, насколько ты нравишься преподавателю, не более.
Хахахаха. Пиздец даун.
>На самом деле не все люди могут в абстракцию, а именно этого требуют естественные науки.
Ну вот, про что я и говорю.
> Краснодипломник менеджером в бургер-кинге получает 60к.
Типичный гуманитарий)
Фига бомбит.
>>229304311
Что? Я разные продвачевал.
Не, это хуйня, не спорю. Эти ваши "напишите своё мнение, важно, что бы это было именно ваше мнение", а потом "то, что вы написали, не соответствует мнению автора/моему/социому/похуй"
Честно, я не знаю, что там творится сейчас в ЕГЭ по математики и физике, но когда я видел в последний раз пробники, там задрочить на сто баллов было охуенно сложно — хоть какое-то понимание дисциплины было нужно. Хотя бы по той причине, что в обычной школьной программе не дают теорвер вообще, хотя он нужен для сдачи.
физмат
Технарей не бывает, бывают тупые люди, я сам нихуя не технарь
> Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Похуй, моральные ценности формируются не только благодаря литературе, а развивать речь и обогащать словарный запас можно даже здесь.
> Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Согласен.
> Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
Нет, они просто не аутисты.
> Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются. А все понимает кто? Правильно! Вундеркинд! И он сдает на 100 баллов предметы и получает возможность свалить из задрищинска в лучший город этой страны - ДС, учась в лучших вузах. В этом и прелесть вся
Согласен.
Там два одинаковых поста, но один из них не дописан, потому что я случайно его отправил.
>>229303654
>>229303856
>Это если ты младше шестнадцати-восемнадцати
Нет.
>В школе - легко, это в универе такой человек обосрется
Ну вот, хоть в чем-то ты со мной согласился.
>На баллов 80 вполне назубрить можно, да даже на 100 впринципе, я таких людей видел, тупые как пробка, нихуя не понимают в предмете, но задрочили на 100 баллов
Тупые в чем?
>>229304426
Тупые в чем?
У меня такого не было, любое мнение учитывается.
>>229304567
>Честно, я не знаю, что там творится сейчас в ЕГЭ по математики и физике, но когда я видел в последний раз пробники, там задрочить на сто баллов было охуенно сложно
Никогда такого не было и я снова прав.
>можно даже здесь.
Лол.
Но я технарь, и как любой технарь, с аргументов в духе:
>Хахахаха. Пиздец даун.
Я смеюсь и понимаю, что разговариваю с дурачком.
Как хуец на вкус?
У тебя личный пример - не аргумент.
>ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА!1
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает >представление о моральных ценностях.
Как "Дерьмо" может обогащать словарный запас?
>Она развивает речь, обогащает словарный запас
Настя? Чтобы угодить другим? Показать свое преводходство над другими, кто ехал тратить время на эту хуиту (лол)? Социоблядство какое-то.
Я читаю художник лишь для фана, ибо современное искусство какая-то любая предотвращая.
>
>дает представление о моральных ценностях.
На вязанные каким-то левым челом, которых придерживается определённое общество. Наручные это представление если ты не хочешь обременять себя чужими рабскими правилами.
Прошу не воспринимать слишком буквально
>Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Как раз таки ты перечислил те предметы где нужно зубрить лол. По факту выпиши формулы, зазубри и ты сможешь решать ЗАДачки. В ирл конечно же с этими формулами ты соснешь. Вот примерно тем занимаются школы. Учат говну, которое через год выветривается как сперма с трусов твоего отца.
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию
Правильно заметил, что ты не биолог. Если бы ты хотя бы не проебывал пары, то знал, что мозг старается всячески избежать того, в чем не видит перспектив.
Вот, например, нахуя учить вышмат? Эта поебота забывается через неделю после экзамена. На парах никто даже не обьясняет где что и как, что с чем связано и где применяется в ирл. Геометрия тоже весьма спорный предмет. Достаточно знать названия фигур, как строить что такое синус/косинус. Остальное же можно познать за 15 часов гуглежа(я сейчас пишу о том если появится подобная ситуация).
Физика вообще нужна только электроебам.
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
Такая же дрочка формул, только помимо формул ты еще задрачиваешь однотипные варианты ЕГЭ.
Я вполне объективен в своих суждениях. И личный пример - более чем аргумент. Приведи свой.
>Как "Дерьмо" может обогащать словарный запас?
Какое быдло...пиздец...
>пук
Оранжевая серия - это лучшее, что было в литературе.
а моргенштерн лучшее что было в музыке, ага
>Настя? Чтобы угодить другим? Показать свое преводходство над другими, кто ехал тратить время на эту хуиту (лол)? Социоблядство какое-то.
>Я читаю художник лишь для фана, ибо современное искусство какая-то любая предотвращая.
Чего? Задетектил шиза.
>Как раз таки ты перечислил те предметы где нужно зубрить лол. По факту выпиши формулы, зазубри и ты сможешь решать ЗАДачки. В ирл конечно же с этими формулами ты соснешь. Вот примерно тем занимаются школы. Учат говну, которое через год выветривается как сперма с трусов твоего отца.
Без понимания формулы ты правильно не сможешь применить.
>Правильно заметил, что ты не биолог. Если бы ты хотя бы не проебывал пары, то знал, что мозг старается всячески избежать того, в чем не видит перспектив.
Вот, например, нахуя учить вышмат? Эта поебота забывается через неделю после экзамена. На парах никто даже не обьясняет где что и как, что с чем связано и где применяется в ирл. Геометрия тоже весьма спорный предмет. Достаточно знать названия фигур, как строить что такое синус/косинус. Остальное же можно познать за 15 часов гуглежа(я сейчас пишу о том если появится подобная ситуация).
Физика вообще нужна только электроебам.
Только быдло не видит перспектив в технарстве. Технари совершенствуют мир за большую зп.
>Физика вообще нужна только электроебам.
Знание физики помогает сделать проводку в ирл.
>Такая же дрочка формул, только помимо формул ты еще задрачиваешь однотипные варианты ЕГЭ.
И что плохого?
> Она развивает речь, обогащает словарный запас
Если тебе пять лет.
А вообще да, в детстве читал пик, в школу пришёл уже умея читать, писать, понимать интуитивно правила орфографии, речь была лучше не то что сейчас и т.д
Ещё литература на славянском даёт хорошее понимание русского языка.
> где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Так в школе не учат понимать, учат зубрить. Например, если ты спросишь рядового старшеклассника для чего нужны какие нибудь маняуравнения, он не сможет ответить.
> дает представление о моральных ценностях
Шлюхи обожают худ.лит, но моралью не блещут
Третий пик хуйня, поссал на школьника максималиста
Нет. У меня никто не оценивал по параметру "нравица не нравица" Сегодня 2, а завтра 5. Вот так у меня оценивали учителя.
Фига быдлан подорвался, кроме пука нечего ответить.
>для чего нужны какие нибудь маняуравнения, он не сможет ответить.
кык, расценивать математику исключительно в рамках применимости в народном хозяйстве - признак быдло-совка
>Если тебе пять лет.
А вообще да, в детстве читал пик, в школу пришёл уже умея читать, писать, понимать интуитивно правила орфографии, речь была лучше не то что сейчас и т.д
Ещё литература на славянском даёт хорошее понимание русского языка.
Тут ты молодец.
>Так в школе не учат понимать, учат зубрить. Например, если ты спросишь рядового старшеклассника для чего нужны какие нибудь маняуравнения, он не сможет ответить.
Не сможет ответить потому что тупой.
>Шлюхи обожают худ.лит, но моралью не блещут
Как раз таки шлюхи ее не читают и не любят.
>Третий пик хуйня, поссал на школьника максималиста
ХАХАХАХААХАХ
>Вот, например, нахуя учить вышмат?
Это реально качает мозги, учит составлять математические модели и тд.
Двачую. Без математики не было бы двача.
>>229305506
> Все Гении мира неприспособленные.
Бля оп долбоеб пятиклассник. Зачем я вообще в этот тред зашёл. Знал же что хуйня.
Ты ошибся с ответом, но я соглы с тобой
Энштейн не умел шнруки себе завязать.
А что отвечать любителю оранжевого говна? Наверни еще дерьма раз нравится и увеличивай словарный запас.
Плохое сравнение. Моргенштерн от мира литературы - это какая-нибудь Донцова. Может, даже Достоевский.
>пук
> кык, расценивать математику исключительно в рамках применимости в народном хозяйстве
Причём тут совок?
Дело в том, что ученики не осознают что из себя представляет математика, что такое уравнение и т.д
Был целый пост на эту тему, от одного уважаемого математика, как его там? Вербицкий, во.
Считать что ВУЗ автоматом тебе даёт дорогу в жизнь, ну удачи тебе зумер!
>ученики не осознают что из себя представляет математика
Тупое быдло если ток.
>Был целый пост на эту тему, от одного уважаемого математика, как его там? Вербицкий, во.
Что за ноунейм?
Да, если топовый вуз.
Не осознают потому что у нас школьная математика под дебилов-хозяйственников заточена, которым математику на бутерброд обязательно надо намазать.
Математику надо наоборот преподавать образнее, со всеми доказательствами и теоремами - как в вузе. Надо развивать математическую культуру, а не губить её всякими "приложениями в жизни"
> Что за ноунейм?
Не позорься
>Чего? Задетектил шиза
Прошу прощения, купил телефон вчера, а автоисправление забыл отключить вот и наисправляло кек.
>Без понимания формулы ты правильно не сможешь применить.
Смогу.Ну вот допустим есть формула p=m/v. И есть задача "Найти плотность если масса 1кг и обьем 1м^3. Я гуглю:формула плотности. Получаю формулу. Сбоку все расписано: масса, обьем где что. Подставил и получил. Я могу даже не ебать что такое масса, а что обьем, но решу задачу просто подставив. Вот так учеба лол.
>Только быдло не видит перспектив в технарстве. Технари совершенствуют мир за большую зп.
Перспективы есть, кто тебе сказал, что нет? Я за правильное получение нужных знаний, а не втирание ненужной дичи, которая быстро забывается.При этом все делается с дохуя умным лицом.Цирк уродов.
Касаемо второго: есть ли у тебя друзья/знакомые которые действительно совершенствуют мир, а не с помощью узких(добытых самообучением лол) познаний в какой-то сфере создают потребительскую хуйню, 90% хуйни взятой из чужих трудов.
>Знание физики помогает сделать проводку в ирл.
Я разве не говорил про электроебов?
>И что плохого?
А чо плохого в том, чтобы тратить свое время на зубреж содержимого шампуней, а потом устраивать на работу химиком на заводы по производству шампуней?
Ну и соси хуй
>Я могу даже не ебать что такое масса, а что обьем, но решу задачу просто подставив
Нет, братик, это годится только для не сильно интересных работ. В любой наукоемкой хуйне например, конструктор реакторов таких поверхностных знаний не хватит.
Все, спомнил. Чет слыхал.
БЫДЛО В ТРЕДЕ
>Она развивает дает представление о моральных ценностях.
Только читать я обязан определенные произведения и смотреть на поступки только с определенной стороны.
>где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Только по ним и были нормальные оценки.
>Я не биолог
Да, потому иди на хуй. Или почитай о том, что необходимы связи нейронные для мышления.
>Данные предметы не зубрятся
Ха-ха. Программа егэ зубриться более чем.
> свалить из задрищинска
А быдло по связям переезжает не в общагу, а в квартиру.
> учась в лучших вузах.
А было работает, получает связи и стаж.
Потом такие мальчики прилежные идут работать на быдло.
Это была история быдла.
>рошу прощения, купил телефон вчера, а автоисправление забыл отключить вот и наисправляло кек.
>кек
Ну не шизик, так долбоеб.
>Смогу.Ну вот допустим есть формула p=m/v. И есть задача "Найти плотность если масса 1кг и обьем 1м^3. Я гуглю:формула плотности. Получаю формулу. Сбоку все расписано: масса, обьем где что. Подставил и получил. Я могу даже не ебать что такое масса, а что обьем, но решу задачу просто подставив. Вот так учеба лол.
Задачка 5 класс. Лол
>Я разве не говорил про электроебов?
А кто это если не электрики?
>А чо плохого в том, чтобы тратить свое время на зубреж содержимого шампуней, а потом устраивать на работу химиком на заводы по производству шампуней?
Найс перевод стрелок
ДВАЧУЮ
В
А
Ч
У
Ю
Ну и что ты создало, быдло? Как ты улучшило жизнь людей? Тебе просто повезло родиться со всязями, а был бы ты простым смертным.
Ты конструктор реакторов? Есть в кругу знкомых конструкторы реактров? Именно конструкторы, а не дрочеры давно придуманной схемы.
Кстати, касаемо ученых и прочих дохуя крутых мыслителей.
Это люди которые получают кайф от самого процесса.Их хлебом не корми, но дай решить задачу. Это как наркоманы, только в плане познания еще не постежимого. Если бы ученых чморили, платили меньше касирши в пятерочки, они бы от этого не перестали заниматься наукой. Это можно понять просто почитав книги с личными высказываниями подобных людей. У них такая философия.
>Кстати, касаемо ученых и прочих дохуя крутых мыслителей.
>Это люди которые получают кайф от самого процесса.Их хлебом не корми, но дай решить задачу. Это как наркоманы, только в плане познания еще не постежимого. Если бы ученых чморили, платили меньше касирши в пятерочки, они бы от этого не перестали заниматься наукой. Это можно понять просто почитав книги с личными высказываниями подобных людей. У них такая философия.
Они der ubermensh самые настоящие, это высшие люди.
>Задачка 5 класс. Лол
Чем отличается от других? Добавляются новые формулы, параметры, больше неизвестных, но суть одна и та же.
>А кто это если не электрики?
Так я и говорю блять, что всем кто связан с электрикой, нужна физика, в остальном, как правило, нахуй не всралась.
>Найс перевод стрелок
Какой перевод стрелок? Это была ирония, которая работает по твоей эе логике
Да, я сорт оф конструктор реакторов разрабатываю математические модели для расчёта. По твоему мнению конструктор с нуля должен каждый реактор переделывать? Тут каждый винтик надо дрочить.
>Пчел
Пиздец даун...
Так ты еще и бесполезный кусок говна.
>Они der ubermensh самые настоящие, это высшие люди.
Наркоманы, которые несут пользу общетву и получают дофамин от науки. И не надо тут сверхлюдьми их делать.
>Чем отличается от других?
Наверное сложностью и порогом вхождения? Математика - как это язык. Для твоей задачи про плотность достаточно А1 уровня. Чтобы решать такие уравнения нужен С1.
>Чем отличается от других? Добавляются новые формулы, параметры, больше неизвестных, но суть одна и та же.
В физике надо уметь правильную формулу подставить из 10 похожих.
>Так я и говорю блять, что всем кто связан с электрикой, нужна физика, в остальном, как правило, нахуй не всралась.
Биофизикам, матфизикам.
>Какой перевод стрелок? Это была ирония, которая работает по твоей эе логике
Тупо
Красава, вот таких людей как ты я уважаю.
>пик
Страшный сон гуманитарного чмошника.
А так все люто двачую.
А гугл как словарь. Тут такая же схема, просто больше времени потратишь
Только вот со словарём ты будешь читать Шекспира в оригинале в 100 раз дольше человека, который читает его без словаря. Сечёшь?
>>становись развитым холопом
>>а то барину становится трудно генерировать кэш на быдле
По сути:
>ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА!1
Нужна только для удовольствия. Смысла читать ПАТАМУ ШТА МЯЯМ СМАТРИ Я НИ БЫДЛО нет.
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
Генератор случайных чисел и то поставит более точную оценку, чем рашкошкола, где оценки ставятся в основном за то, что ты просто не напрягаешь училку, а просто тихо сидишь
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию?
Как раз таки быдло и любит строго регламентированные области знаний с минимальной творческой компонентой.
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
Т.к. на ЕГЭ оценивается только кристаллизовавшийся интеллект - т.е. уже усвоенные знания. А есть еще подвижный - т.е. сама способность усваивать знания и выстраивать новые связи.
> Только вот со словарём ты будешь читать Шекспира в оригинале в 100 раз дольше человека, который читает его без словаря. Сечёшь?
> Only with a dictionary you will be reading Shakespeare in the original 100 times longer than a person who reads it without a dictionary. Do you read?
Сечёшь? Гугл переводит уже очень близко к литературному.
>В физике надо уметь правильную формулу подставить из 10 похожих.
Берешь точнее вбиваешь название в гугол. Например, сказано в задаче "..найти работу", вбиваешь в гугол формула работы. Ахуеваешь с кучи вариаций. Находишь в задаче еще ключевых слов, например "..сгорание". Вбиваешь в гугол "работа при сгорании" и вот тебе нужная формула.
>Биофизикам, матфизикам
Менее 0,5% людей. А чем они конкретно полезны для общества?
>Тупо
Весомый аргумент
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
А что, если мне не приносит удовольствие чтение художественной литературы? Что ты мне предложишь делать? Через силу читать?
>Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
А пригодятся ли мне эти знания на практике? Да большинство из них -- нет.
>Данные предметы не зубрятся - они понимаются.
Отрицала детектед.
>смотри 4 пик, тут все расписано
Ну а про то, что в этой стране здесь ценится блат, а не успеваемость, ты не знаешь и не хочешь знать. Работодателю будет поебать, как ты учился, без связей ты не устроишься на работу мечты вообще никак.
поговорил с отрицалой
алсо, кто ответит в тред без сажи -- долбоёб
А в чём сакральный смысл ехать учиться непосредственно в ДС или ДС-2? Закончил топовый технический факультет в своей области только что (миллионник), имею около года опыта (разработчик) и как раз сейчас могу ехать покорять ДС и ДС-2, не проживя 4 года в общаге или на съемке за родительские деньги. Пройденная программа совпадает с похожими направления в ДСах, учиться было сложно. Соглашусь, что знания дают лучше в столицах, но не думаю, что эта разница колосальна.
Только вот я один раз прочитаю со словарем, а тот человек будет тратить свое время для чтения Шекспира 5 лет, а потом на 6 год жидко пернув и в лучшем случае понизит свой лвл до А2(если и дальше будет увлекаться творениями Шекспира).
>>229308019
В стихах гугл тоже переведет?
Братан, вот у тебя твэл для простоты возьмём, что это просто оксид урана радиусом R=20мм. Он окружен замедлителем- легкой водой. Найди, пж распределение тепловых нейтронов в топливе.
Толсто, ничтожество.
>>229307791
Да. А что? Ты узнал меня?
А ещё доктора наук, не ниже. Вот знаешь Перельмана? Вот он держал Сбербанк, а потом заебался, нанял своего двойника, одел его в нищий костюм, а сам сейчас лежит на пляже ямайки, роллит джоинты, трахается со шлюхами всех рас за день, при этом попивая вино 200 летней выдержки, заедая черной икрой. Так что учитесь, братцы!
Если решишь - скину 100 рублей
>Нужна только для удовольствия. Смысла читать ПАТАМУ ШТА МЯЯМ СМАТРИ Я НИ БЫДЛО нет.
Развивает эрудицию, обогащает словарный запас как минимум. В глаза долбишься?
>Генератор случайных чисел и то поставит более точную оценку, чем рашкошкола, где оценки ставятся в основном за то, что ты просто не напрягаешь училку, а просто тихо сидишь
Хахахаха. Проиграл. Твой пример - не аргумент. У нас оценка ставилась за выход к доске, самост., к/р
Да нахуй нужны эти твои приближенные диффуры, если для любого нетривиального случая всё равно придётся расчехлять монтекарлу? Не семидесятые на дворе, чтобы экономить вычисления.
>Берешь точнее вбиваешь название в гугол. Например, сказано в задаче "..найти работу", вбиваешь в гугол формула работы. Ахуеваешь с кучи вариаций. Находишь в задаче еще ключевых слов, например "..сгорание". Вбиваешь в гугол "работа при сгорании" и вот тебе нужная формула.
А на экзамене у тебя тоже гугол будет? Неужели ты такой тупой?
>Менее 0,5% людей. А чем они конкретно полезны для общества?
Этим. А чем ты полезенее?
Что прикидывать что вообще должно получиться, потому что монтекарлой очень долго считать а потом обнаружить что неправильно задачу в программе поставил
>А что, если мне не приносит удовольствие чтение художественной литературы? Что ты мне предложишь делать? Через силу читать?
Твое дело, хочешь быть быдлом? Оставайся.
>А пригодятся ли мне эти знания на практике? Да большинство из них -- нет.
На экзамене.
>Отрицала детектед.
Учить формулы - не даты.
>А на экзамене у тебя тоже гугол будет? Неужели ты такой тупой?
Ты читал, что выше было написано? Я писал о риал лайфе, а не экзамене блять.
>>Менее 0,5% людей. А чем они конкретно полезны для общества?
Этим. А чем ты полезенее?
Вот у меня на правом яйце родинка есть, а еще я единственный в мире кого могу называть словом "Я". Вот, все, теперь я самый полезный в мире, по твоей логике. Ведь таких как я меньше чем биохимиков и физматематиков.
Колоссальная. Что за миллионник?
Конкретно эту твою хуйню ёбаный geant за пару минут просчитает. Хули ему? Энергии копеечные, нейтроны далеко не уйдут, вторичных частиц хуй да нихуя. А если взять что-нибудь gpu-шное - так вообще в реалтайме (наверное, сам не пробовал).
>а потом обнаружить что неправильно задачу в программе поставил
Ну, уж что-что, а проебаться по невниматльности и с диффурами можно. Очень хуёвый аргумент.
> толсто
Ох уж эти оправдания
>Ты читал, что выше было написано? Я писал о риал лайфе, а не экзамене блять.
Без экзамена ты будешь сосать хуй дворником.
>Вот у меня на правом яйце родинка есть, а еще я единственный в мире кого могу называть словом "Я". Вот, все, теперь я самый полезный в мире, по твоей логике. Ведь таких как я меньше чем биохимиков и физматематиков.
Какая практическая польза от тебя другим людям?
>>229309362
Фига гуманитарный долбоеб порвался.
Где пак достал?
Ты не прав. Художественная литература развивает, если она нормальная. А то, что в школьной программе в основном фуфло.
Чувак потому что это говнозадача на минуту решения. Я вообще к тому клоню, что численные методы - это просто ахуенно, я не спорю, какую-нибудь сборку из 315 твэлов с разными обогащениями ты в жизни аналитически не посчитаешь, не говоря про реактор целиком.
Но, монтекарла не должна слабить, человек, забивающий константы в прогу должен осознавать, что он делает, или вообще хуйня полная получится. Специалист - это не мясная прослойка между стулом и компутером.
не ожидал встретить шарящего человека тут. чем сам занимаешься?
А что хорошая худ. литература?
>Развивает эрудицию, обогащает словарный запас как минимум.
и что ты своей эрудицией будешь гвозди забивать?
>У нас оценка ставилась за выход к доске, самост., к/р
Какие критерии оценки ВЫХОДА К ДОСКЕ? Типа вышел, не спотыкнулся? Оценки в рашкошколе чисто субъективные - как там училке почесалось, то она и поставила. Леночка такая милая - вытяну на 4 С ОГРОМНЫМ МИНУСОМ дополнительными вопросами, Сычев какой-то угрюмый и в окно смотрит, ща завалю его, каналью.
Лурка.
>Без экзамена ты будешь сосать хуй дворником.
Уже сосу лол. Завтра пойду дворником устраиваться, а то окончив 9 классов, получая >4к$/мес как-то не солидно быть погромистом и реверсером.Надо обязательно дворы мести. А то сижу дома как лох, не надрываю спину и не жру говно через силу. Все как не у людей.
>Такая же как и с твоих двух вышеперечисленных профессий
>Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
А что если мне просто не интересна школьная литература и читал другие книги, но мои оценки всё равно были хуёвыми лишь по тому, что я не читал, то, что меня заставляли.
>дает представление о моральных ценностях
ты сам то веришь в то, что пишешь? Если человек сам искренне читает такие книги, то они, может быть на него влияют.
А когда это просто принуждение, то это сродни просмотру фильмов, жанры которых ты терпеть не можешь.
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
То-то половина золотых медалистов не смогла пробиться на бюджет.
А еще оценки в школе это настолько субъективная вещь, что пиздец. Я даже не говорю о том, что разные учителя по разному преподают, дают разные знания. Я вот например по матеше был троечником, но это не помешало мне хорошо сдать эту самую матешу без подготовки и поступить в технический ВУЗ, а там вплоть до второго курса пользоваться базой данной мне от учителя.
А еще ахуенные примеры, когда ты получаешь 2 и 3, а потом учитель меняется и ты начинаешь получать одни 5.
Да таких примеров масса!
>Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
Ты ЧСВшное мудло, вставил этот пункт, чтоб лишний раз показать какой ты ахуенный, а быдло тупое. Вау! Быдло тупое, вот ето да
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
Обоссал тебя выше, теперь еще и обосру.
Физичка мне 3 поставила, лишь бы аттестат не портить.
Сдал эту самую физику лучше тех, кого она готовила.
Ах да, еще половина успеха на ЕГЭ - это зубрежка.
Не зубрил, не получил десяток другой баллов. Ты можешь быть сколь угодно умным, но зубрежку никто не отменял.
> ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА!1
> Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
Ничего она не развивает. Но то, что она "нинужна" - пиздеж. Она нужна ровно в той же мере, что и кино, и мультики, и аниме, и компьютерные игры - для того, чтобы убить время.
Меня вообще поражают люди, которые в наше время до сих пор приписывают книгам какие-то магические эффекты. Это точно что-то с тех времен, когда читать умел один только барин - и поэтому переплеты со страничками, буковками и специфическим запахом казались холопу чем-то необъяснимым, непонятным, элитарным. Но вы забываете об одном: сейчас читать умеют все, ценность этой хуйни ни капли не выше остальных способов развлечься.
>чем сам занимаешься?
Медприложения / имитация деятельности. От тебя хоть какой-то толк может быть.
>Это точно что-то с тех времен, когда читать умел один только барин
Именно!
Я до сих пор проигрываю с аутистов, которые хвастаются тем, что много читают или позируют с книгами.
>и что ты своей эрудицией будешь гвозди забивать?
Уметь грамотно говорить намного сложнее забития гвоздей.
>Какие критерии оценки ВЫХОДА К ДОСКЕ? Типа вышел, не спотыкнулся? Оценки в рашкошколе чисто субъективные - как там училке почесалось, то она и поставила. Леночка такая милая - вытяну на 4 С ОГРОМНЫМ МИНУСОМ дополнительными вопросами, Сычев какой-то угрюмый и в окно смотрит, ща завалю его, каналью.
Вот это манямир. И на экзаменах видимо так тоже.
ТОЛСТО
> Она развивает речь, обогащает словарный запас, дает представление о моральных ценностях.
И да, и нет.
> Она развивает речь, обогащает словарный запас
Да, ибо откуда-то нужно "черпать вокабуляр". Но это все заканчивается на 5-6 книгах художки, не более.
Но это можно заменить, слушая ораторов, качественных лекторов и просто "умельцев двигать языком"
> дает представление о моральных ценностях.
Не работает. Быстро улетучивается.
> Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
Забываешь про несовершенство (как минимум) образования в СНГ. Предвзятость учителей дает тебе бафф/дебафф на оценки. Так что ты уже неправ.
> Я не биолог, но по всей видимости у таких людей мало серого вещества или присутствует умственная отсталость.
Либо же иной склад ума. Глупо требовать от "личинки художника" (человека имеющего предрасположенность к творчеству) знаний биологии. Это может ему просто не нравится. Не более.
> Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются. А все понимает кто? Правильно! Вундеркинд! И он сдает на 100 баллов предметы и получает возможность свалить из задрищинска в лучший город этой страны - ДС, учась в лучших вузах. В этом и прелесть вся
И тут ты забываешь важный нюанс в виде:
- Нервы.
Современные подростки "ДЕД ИНСАЙД" почти поголовно. А как следствие - они нестабильны и плохо реагируют на стресс. А как следствие, глупые ошибки.
> Без понимания вы не сдадите ту же алгебру, как и физику. Данные предметы не зубрятся - они понимаются.
Да ты ебу дал. Вся физика - это дрочь формул.
удачи тебе по жизни
укатываюсь из треда
А что не так написал? Все по фактам
>Быдло может сказать
Небыдло плиз
Ну вот нахуя ты высрал свой адекватный бред? Мы тут сидели веселились несли хуйню и ныли, а ты пришел и сказал, то что и так все знают кроме самых отбитых. Ну вот нахуя так дулать?!
>Сказал очевидные вещи
>Вот это он умный
Вот физик, вот математик! Всех перехитрил! Вы думали он на юриста учился, но нет. Он учился на физмате, а все думали что на юриста. Во дает. Вот это я понимаю президент сбера. Вот вы думали ему дали кандидата экономических наук? А нихуя! Это так написали быдлу! На самом деле он доктор математических наук. Ну технарь, не по годам
По одним данным, Греф поступил на факультет международных экономических отношений МГИМО МИД СССР, но после первого курса был отчислен из института. По другим данным, после получения аттестата Греф со своей первой женой Еленой Великановой сдавали экзамены в Омский государственный университет, но потерпели неудачу. В официальной биографии Грефа сказано, что в 1981—1982 годах он работал юрисконсультом райсельхозуправления Иртышского района Павлодарской области
Во даёт! Ну это фейк, конечно. Все это время он занимался доказательством теоремы Ферма. Ну технарь, не по годам
>А что если мне просто не интересна школьная литература и читал другие книги, но мои оценки всё равно были хуёвыми лишь по тому, что я не читал, то, что меня заставляли.
Оставайся быдлом, твое право.
>А когда это просто принуждение, то это сродни просмотру фильмов, жанры которых ты терпеть не можешь.
Хуя ленивое быдло, даже книгу не в состоянии прочитать.
>То-то половина золотых медалистов не смогла пробиться на бюджет.
А еще оценки в школе это настолько субъективная вещь, что пиздец. Я даже не говорю о том, что разные учителя по разному преподают, дают разные знания. Я вот например по матеше был троечником, но это не помешало мне хорошо сдать эту самую матешу без подготовки и поступить в технический ВУЗ, а там вплоть до второго курса пользоваться базой данной мне от учителя.
А еще ахуенные примеры, когда ты получаешь 2 и 3, а потом учитель меняется и ты начинаешь получать одни 5.
Да таких примеров масса!
У меня так не было.
>Ты ЧСВшное мудло, вставил этот пункт, чтоб лишний раз показать какой ты ахуенный, а быдло тупое. Вау! Быдло тупое, вот ето да
А по фатку тебе нечего сказать.
>Обоссал тебя выше, теперь еще и обосру.
Физичка мне 3 поставила, лишь бы аттестат не портить.
Сдал эту самую физику лучше тех, кого она готовила.
Ах да, еще половина успеха на ЕГЭ - это зубрежка.
Не зубрил, не получил десяток другой баллов. Ты можешь быть сколь угодно умным, но зубрежку никто не отменял.
Зубрить физику без понимания анриал, как и матешу.
Эрудиция, словарный запас, моральные ценности.
>Либо же иной склад ума. Глупо требовать от "личинки художника" (человека имеющего предрасположенность к творчеству) знаний биологии. Это может ему просто не нравится. Не более.
Нет, он просто тупой. Умным людям нравятся точные науки, когда тупым - гуманитарные. Даже в лурке это написано.
Оказывается не все...
Дружище...тут многие не согласны со мной.
А, ну раз на лурке написано...
Анон, ты думаешь, рассчитать какую-то дифферинциальную хуйню для нейронки сложнее, чем распознать твое ебало на сотнях шакальных фоток? Мы стоим на пороге того момента, когда подобные вопросы будут даже не смешны.
Я закончил шкалку 20 лет назад, и сейчас мне лень, но не думаю, что тут есть что-то, что я не смог бы выучить, если бы мне было нужно. Точно также, как если я попрошу тебя написать какую-нибудь простенькую stored procedure для сиквела, ты в лучшем случае насмешишь меня, но за недельку разберешься.
Ну дает мужик. Родился обычным славянинским мальчиком. Отец слесарь, мать техничка.
Во время Гражданской войны в США (1861—1865 гг.) Морган торговал оружием. Позднее дело об этих торговых операциях расследовала комиссия Конгресса, но Морган ушёл от ответственности, используя связи в правительстве. Как и многие богатые люди того времени, Джон Морган избежал призыва на военную службу внеся 300 долларов официальных отступных
Вот это мужик! Вот это ученый, физик! Он, наверное, ядерное оружие совершенствовал и продавал! А простили ему грехи потому что он сделал свершения в сфере атомной энергетики! Во дает!
Ой сууука, говорит тут что-то про чтение, при этом прочитав ответ из нескольких абзацев, пропустил половину слов.
Мне даже лень тыкать тебя в твой же очередной обосрамс.
Перечитай мой и твой ответ, может хотя бы жопу подотрешь.
В 1988 году Тиньков поступил в Ленинградский горный институт. Учебное заведение с большим числом иностранных студентов открывало широкие возможности для торговли. Олег спекулировал джинсами, косметикой и парфюмерией, чёрной икрой и водкой[18]. Товары из Ленинграда он продавал в Сибири, а оттуда привозил японскую бытовую технику, купленную у шахтёров[22]. Он отвозил в Польшу электроприборы и возвращался оттуда с офисной техникой и расходными материалами, газовыми баллончиками и пистолетами
Да они рофлят. В душе они с тобой согласны.
Я знаю:3
Вот вы думаете, что это обычный спекулянт, лошек, барыга. А нихуя! Вот этот человек долго зубрил формулы, знает на память период полураспада всех радиоактивных элементов, был 5 раз награжден за своисвершения в мире математики и статистики. Он торговал джинсами, используя высшую математику, чтобы расчитать какой диаметр хуя( назовем его XYU) нужен, чтобы влез в ширинку! Достойно похвалы!
никто не рофлит, опа считают дурачком, кем он, впрочем, и является
>Да, но другое дело, что большая часть литературы в школьной программе — неактуальная хуйня.
Почему неактуальная? Эти вещи написаны на хорошем русском языке без каких-то экспериментов и чернухи. Написано людьми и про людей, которые по интеллекту ровня современным образованным людям. Поэтому всё это должно быть более-менее узнаваемо. Написано, вдобавок, про людей старой культуры, про которую плохо знает люди нынешние после 100 лет, да ещё и ста коммунистических лет оборванной культурной традиции.
Дурачки вы, гумпарашники.
Двачую интеллектуала.
Ну там Чарльз Маклин "Страж", Гарри Поттер и методы рационального мышления, грань будущего, "Глотка" Юрия Нестеренко.
У тебя исключение из правил, а добились они всего путём обмана.
IQ ~140 итт. Нихуя не делал с младшей школы, учился хуже всех на параллели, поступил хитрым способом в очень хороший вуз на бюджет, без проблем учусь там на тройки-четверки
>я просто всех перезадротю и приду к успеху
>каждый думает так же
>на выходе куча дешевых вышколенных задротов по рублю пучек
Когда ж до вас дойдет, что ваше качество жизни - это не ваше решение, а просто текущее благосостояние общества и уровень касты, в которой вы родились.
ПРИВЕЛ КАК ПРИМЕР ПРЕЗИДЕНТОВ/ОСНОВАТЕЛЕЙ ТОПОВЫХ БАНКОВ
@
>У тебя исключение из правил, а добились они всего путём обмана.
Ну можно подняться переехав в другую страну. Просто перезадротить не получится, но если есть задатки, то может получиться.
В какую, например? Ты практически везде будешь гайдзин. А где не будешь, тебе прийдется жить среди тупорылых уебков. Ты обречен
А это не очевидно? Пошёл на хуй.
США, Европа. Если выучится там в магистратуре, можно работать
Вот это манефантазер.
>>229313241
НУ и как они к этому пришли? Путём обманом и спекуляци, они оказались в нуэном месте в нужное время.
>>229313604
Он инженер
>пук
На хорошем, но не более того.
Основная проблема в том, что а) пиздострадания аристократии в хуй никому не упёрлись; б) там очень много устаревшего; в) этой прозой пиздюков хуй заинтересуешь.
Вот по какой причине условному шестнадцателитнему пиздюку в очередном трёхтомном высере Толстого должно быть интересно читать по пятнадцать страниц про то, как много дерзости требуется для того, чтобы Наташку ангажировать на кадриль?
>ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НИНУЖНА!1
Полки полнятся публицистикой с рафинированно чистым и богатым языком — не трать время на истории из фантазии и учи живой мир, ведь твоя жизнь меньше истории, старайся всё познать. Только так можно жить за пределами срока тела, стать бессмертным.
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
Не показатель. Но есть разница между игнорированием школы просто потому что "лень", и потому что занимает время. Обычно те, кто умны, ставят себя перед учителями так, что 5 идёт автоматом — ни за хуй собачий от мира старания.
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию?
Потому что эти предметы суть есть выражение сырого интеллекта. Взгляни на примеры по алгебре из середины учебника седьмого класса. Как они тебя пугали тогда, и как смешны сейчас? Гениев они и в шестом классе не страшили. Геометрия же ноу дискасс — чистый дроч на чистое "зрительное" мышление — хлеб инженера.
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
ЕГЭ по информатике готовится по сайту Полякова на соточку за 6 часов с нуля. Если у тебя >115 iq, конечно же. Но можно и за год задрочить на 100. Математика зубрится, как и русский. 250 баллов по трем только даун не возьмёт, а с таким числом можно и в Москву ехать.
Чё сказать хотел? Ничего, я пьян.
>как и русский. 250 баллов по трем только даун не возьмёт
Толсто
> Про социализацию вообще идиотизм
Хорошие отношения с учителем, чтобы тебя не заваливал и не доёбывался до мелочей. Хорошие отношения с одноклассниками, чтобы давали списать в случае чего. Это не обязательно, но обычно очень сильно помогает в учёбе. А если у тебя будут хуевые отношения с учителем, то он обосрётся, но не выставит тебе ничего больше 4.
Неожиданно, люто двачую ластпик. Серьёзно, в чём проблема? Я, лично, так и делаю. Проблем нету, собственно, как и подводных.
Такое бывает в большинстве случаев когда ты написал полнейшую неясную чушь, от которой стыдно стало бы любому
Выше есть несогласные.
Вполне ясную, но мои высказывания по общепринятому мнению были аморальны.
>Тупица
Тупица твой папаша, что спустил тебя в пизду, а не в жопу.
Прошу прощения, вырвалось. Просто захотелось ругнуться.
>пук на аргумент
ясно:3
>Нахуй знать какая там была религия у какого-то крита. Лучше бы термодинамику учили.
Если это не толстота, то тогда не удивляйся когда тебя через 30 лет ЭФФЕКТИВНЫЙ менеджер сбросит в биореактор за то, что неэффективно работаешь.
Без гуманитариев квадратно-гнездовые технобляди не смогут понять что такое гуманизм, милосердие, сострадание, сопереживание, эмпатия, моральная поддержка. 90% моих знакомых калькуляторов обладали просто-таки нулевыми социальными навыками.
>90% моих знакомых калькуляторов обладали просто-таки нулевыми социальными навыками.
Будто что-то плохое.
Твою беременную спидозную шлюху-мамашу ногами на обочине пиздили, тебе по башке попадали. Пощупай себе затылок, чувствуешь углубление? А ведь это отпечаток моего хуя!
Ещё раз прошу прощения, я вообще мимо, просто захотелось высраться в говнотред.
Хорошо, чмоня, продолжай.
>Твое дело, хочешь быть быдлом? Оставайся.
То есть человек не любящий художественную литуратуру является быдлом?
Ты тролль или дегенерат?
Недоумок, говно жопа! Пиздоглаезое охуевшее промудоëбище, ты как с ëбырëм твоей мамаши разговариваешь? Давно не получал говна в лицо? Забыл, как пускал носом сопли со слезами, пока я наваливал в твою жадную пасть Гималаи свежего, дымящегося от острого соуса кала?
Да. Он не хочет познавать, следовательно, он быдло.
>>229319238
Еще давай
>я так делаю
>по этому это правильно
ни разу не узколобое существо выдающее свой субъективный опыт за правило
Шизообоссанец ты блядский, пидор ты гнойный, сука! Ты понимаешь, что ты ущербен на генетическом уровне? Тварь, твоя микроцефалия нахуй неизлечима, блядь, сука, сука, сукаааа! Даун ëбаный, ты в свою башку даже жрать самостоятельно не можешь, ты блядь всë мимо рта проносишь. Сколько хуëв ты за сегодня заглотил, обосранец?
Еще давай
Всë, прошло. Спасибо.
Ты шизик поехавший с тараканами в голове.
>не делает то что я считаю нужным значит быдло
Ты из тех людей которые мало что из себя представляют но пытаются всем вокруг показать, какие они интеллектуалы, они ведь понимаете ли книжки читают! Быдло вокруг не читает, а ОП-хуй читает. Значит оп-хуй делает логическийнет вывод, что он небыдло, браво.
Нах ты сам с собой разговариваешь?
а я ебу
Ну школьников нужно, конечно, потчевать фантастикой, детективами, фэнтези, остросюжеткой.
Школьная классика даётся в школе не для того, чтобы её полюбили, а чтобы все знали Пушкина, Дантеса, Наташку Гончарову, Жуковского, болдинскую осень и т. д.
Хотя каждый раз, когда её перечитываешь, она обладает свойством становиться всё более комплексной.
>родиться со всязями
Со связями я не рождался, связи тоже достижение, как и достижения в учебе.
>дает представление о моральных ценностях.
Которое будет всё равно раздавлено благами капитализма
>ОЦЕНКИ В ШКОЛЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА!1
Оценки частенько ставят просто по поведению или другой личной неприязни
>Почему быдло не любит матешу, физику и геометрию?
Мне кажется быдло ничего не любит кроме физры
>И самое главное - ЕГЭ. Тут как и с оценками, с чего быдло взяло что баллы по ЕГЭ не показатель ума?
Егэ создает слишком много стресса, из-за которого башка от казывается варить даже если всё понимаешь в обычный обстановке
>Быдло может сказать, что для зубрежки не нужны мозги, но они забывают про матешу, алгебру, геометрию и на крайняк химию, где без понимания данных предметов их выучить невозможно
был на моей памяти один такой зюбрюн матешу гиометрию физику - тупо ебашил по учебнику
ну а тут лабараторная - составить липиздрическую цепь
у меня самой первой заработала ясен хуй я с паяльнигом в жёппе радился...
смотрю у всех стало получаца а у зубрилы не получаеца и пиздец
этот баран не догадался с проводов изоляцию блядж сняять
надеюсь говарить о том что он хохол нестоит?
Вот это ты молодец. Показал своё интеллектуальное превосходство над оппонентом. Так уж и быть, ты победил.
>будет всё равно раздавлено благами
кто тебе сказал что при камунизме эти самые блага запрещены?
просто они будут более равномерно и справедливо среди народных масс распределены
тое к примеру не будет мрожена за 3 копейки и за 3к золота
у всех будет морожена по 3 рубля с 5 разными сиропами
НЕНРАВИЦА НЕ ХОЧЕШ?
не еш морожену
>
>кто тебе сказал что при камунизме эти самые блага запрещены?
Пропаганды не будет, ибо оскотинивание населения будет невыгодно
ХОХЛЫ КРУТО
при комунизме даже реламы по телеящику небыло
о какой в пизду пропаганде ты лапочеш?
>даже реламы по телеящику небыло
Вот и я о том же
Двачую, особенно 4 пик. Быдло и нищуки будут вечно искать отмазки своим неудачам. Их мышление не поменять)
>Она развивает речь, обогащает словарный запас
Из чего это следует?
> дает представление о моральных ценностях.
Без художетсвенной литературы у людей нет моральных ценностей?