ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда
http://ethology.ru/library/?id=12
Прочтя её, вам больше не будет надобности срать тут треды. Там про всё. И почему у большинства после 30-ти повышается популярность у баб. И что в мужчинах нравится тням. И как себя ведут бабы в отношениях. Всё есть, не благодарите.
> И почему у большинства после 30-ти повышается популярность у баб.
Сейчас бы порванок подбирать, когда есть стэйси.
Ты очень тупой.
Нет ты
Это лже-учение, противоречащее во многих местах инцелизма. Ересь ротожоповщины должна быть уничтожена! Мы свидетели Чеда и блэкпиллы против таких текстов! Анша абдуль!
И правда, протосёловцы на фоне инцелов даже выгодно стали смотреться .
Какие то проблемы?
Ты опоздал на 20 лет, маня. Новосёлова ещё принеси.
Это ты и другие такие же отсталые нытики опоздали в развитии. Иначе тредов столько бы не было.
Все по факту написано
мимо инцел-адепт
Полный бред уже в самом начале. Конфликтность повышает ранговый потенциал? Лол. И где же это видно? Может быть в магаданских ПТУ именно так, но в цивилизованном обществе самым опущенным будет как раз долбоеб, который на всех бросается и не умеет сдерживать свои эмоции. Мужчины стремятся к количеству баб, а не к их качеству? Опять же полный бред, сомневаюсь, что альфа-самцы будут ебать всех подвернувшихся бомжих. Если у тебя нет бабы, у кого-то их две? Лол, даже комментировать не буду. Короче, на фоне этой хуйни писанина инцелов - это просто верх научности, логичности и рациональности.
Ну пук среньк конструктивный конфликт
1) Тебе нужно стереть свои маня представления о каком то ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ. Советую выбраться из комнаты.
2) Речь не о прямых драках, конфликты бывают разные. Не знаю, насколько ты тупой, чтобы это не понять.
3) Никто не писал про бомжих. Это вообще хуй знает, как твоя больная голова выдумала.
Не волнуйся инцел, может быть с годами ты что то начнешь понимать. Хотя походу ты реально очень тупой, лол.
>А зачем, собственно, размножаться?
>Короче говоря:
> Несмотря на бОльшую сложность в осуществлении, половой процесс обеспечивает более качественную очистку генетического материала при смене поколений;
> Порождает большее разнообразие свойств и качеств особей вида, что даёт преимущества при адаптации к условиям внешней среды.
Зачем это популяции все и без вас знают.
Мне-то это зачем? ЭВОЛЮЦИЯ НОКАЖЕТ?
Протоселовщина - просто псевдонаучные фриковские попуки, этакая исковерканная этология и бихевиористика.
А инцеловысерщина - это тупо комплекс бессвязных шизоконцепций. Большинство адептов подкрепляет свою правоту чадпикчами и гринтекстом. Редкие единицы, относительно не тупые (на фоне прочих инцелов) для легитимизации и наукоподобия накидают рандомные графики и "статистику" из исследований, не имеющих связи с вопросом или просто сделанных через жопу каким-нибудь академиком РАЁН в НИИ ХУЯ.
>просто псевдонаучные фриковские попуки
Ох уж эта безпруфная боль левачков)
>А как бы ещё свести к минимуму нежелательные последствия этого риска? Как сделать так, чтобы последствия этих хаотических экспериментов, большей частью невпопад, не угрожали жизнеспособности всего вида в целом?
>Элементарно! Нужно только, чтобы самки по возможности от оптимума не отклонялись, а объектами экспериментов были самцы. Ведь неподходящих самцов можно смело отбросить, не опасаясь, что это уменьшит количество потомков во всей популяции. И наоборот, немногие выдающиеся самцы могут в принципе стать отцами всего молодого поколения популяции.
На вики написано, что это неподтвержденная гипотеза.
Критерии научности глянь, манька. Пердеж протопоповцев не соответствует им и не может считаться научным трудом.
Какой именно аргумент для тебя антинаучен?
> 1) Тебе нужно стереть свои маня представления о каком то ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ. Советую выбраться из комнаты.
Долбаеб, расскажи тогда о свем понимании цивилизованного мира, посмеёмся.
> 2) Речь не о прямых драках, конфликты бывают разные. Не знаю, насколько ты тупой, чтобы это не понять.
Я о прямых драках и не писал, учись читать.
> 3) Никто не писал про бомжих. Это вообще хуй знает, как твоя больная голова выдумала.
Ты настолько тупой что не можешь определить образное выражение? Допустим твоя еот по сравнению с порноактриссой будет выглядеть бомжихой.
> Не волнуйся инцел, может быть с годами ты что то начнешь понимать. Хотя походу ты реально очень тупой, лол.
Без комментариев, просто проиграл с пука.
В интересах всего вида целесообразно, чтобы небольшая часть самцов оплодотворяла большую часть самок, вынуждая таким образом, большую часть самцов гордо изображать убеждённых холостяков. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов.
Предложи альтернативу, в говне моченый
Вся концепция. Критерии глянул? Научность подтвердить можешь?
>но в цивилизованном обществе
Там просто парадигма конфликта другая.
>Если у тебя нет бабы, у кого-то их две?
Да. Но на временном промежутке, а не одновременно.
Может быть и 3, и 4, и 10.
Либертарианство.
Это аргумент "сперва добейся"?
>Долбаеб, расскажи тогда о свем понимании цивилизованного мира, посмеёмся.
А ты чего так разнервничался то?)) Твоя манямирок порвался?
Просто я знаю, что как россии, как и в японии, как и в какой нибудь америке, везде есть стандартное стадное поведение. Есть более выебистые, которые шутят над такими как ты, унижают вас.
>Я о прямых драках и не писал, учись читать.
Нет, именно это ты и написал. Почему ты такой тупенький?(
>бросается
>Ты настолько тупой что не можешь определить образное выражение? Допустим твоя еот по сравнению с порноактриссой будет выглядеть бомжихой.
Ох уж эти маневрирования жопой, хахха)
Боепя доказательства лежит на обвиняющем, презумпция невинности, слышал о такой?
>А инцеловысерщина - это тупо комплекс бессвязных шизоконцепций.
Не согласен, там много статистики и есть отсылки к экономике.
>наукоподобия накидают рандомные графики и "статистику" из исследований
Извините, но на исследование инцелов "СЕРЬЕЗНЫМ" заведениям пока что гранты не выделяли, так что выходит как есть, своими силами люди собирают и структурируют информацию.
> Да. Но на временном промежутке, а не одновременно.
> Может быть и 3, и 4, и 10.
У инцела их тоже может быть во временном промежутке столько. В данном случае говориться про одновременность.
Ну я же говорил, безпруфная попоболь леваков
Хуйня, анон. Я многим нравлюс, но далеко не всем.
> Почему ты такой тупенький?
> Переходит на личность в споре.
Зумерок опущенный, не пиши мне.
ХАХАХА, так передо мной ещё даже на сосаче не сливались с темы.
>У инцела их тоже может быть во временном промежутке столько
Нет, не может.
Целибат, как бы.
Раскопал говно мамонта
https://en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis
Вот она кста.
>The variability hypothesis has continued to spur controversy within academic circles. One of the most prominent incidents occurred in 2005 when then Harvard President, Larry Summers, addressed the National Bureau of Economic Research Conference on the subject of gender diversity in the science and engineering professions, saying that "t does appear that on many, many different human attributes - height, weight, propensity for criminality, overall IQ, mathematical ability, scientific ability - there is relatively clear evidence that whatever the difference in means - which can be debated - there is a difference in the standard deviation, and variability of a male and a female population."[30][31] His remarks caused a backlash; Summers faced a non-confidence vote from the Faculty of Arts and Sciences, prompting his resignation as President.[32]
СЖВ и тут насрали.
Хер поймешь, короче.
В протосёловщине ив блекпилле много хуйни. Но и то и другое на 144% ближе к реальности, чем официальная картина мира, где каждой твари по паре, сельди любят хороших парней итд.
Не читал, но советую лучше пикрелейтед - охуенно, коротко, по делу, адаптировано под рашкареалии, за пару дней вправляет мозги, делая из любого школьника-инцела Мужика.
Чё сказать-то хотел? Опять про РЫЧАТЬ И ДВИГАТЬ ТАЗОМ?
мимо унылый сутулый дрыщ-очкарик, никогда не дрался, матан свой дрочу (иногда прилюдно), подкатывать и вести себя как сомец почти не умею - секс заимел до 20-ти, тян интерес проявляли
> Мужика
БАБАХ
Нет
Хороший парень это же червь-пидор, который думает, что его должны любить за услуги, а не просто так.
Открыл, промотал на рандомную страницу.
Читаю - инстинкты управляют нами через гормоны.
Чушь, у человека не инстинкты, а инстинктоиды. Инстинкт - уже готовый условный алгоритм, он структурно сильно отличается от поведения человека.
Едем дальше, "инстинктивная и рассудочная мотивации". Никакой рассудочной, как и инстинктивной, мотивации у человека нет. Есть инстинктоидная мотивация, сигналы которой обрабатываются рацио. Рационально нельзя вывести никакое предписательное суждение.
Едем дальше, "известно наличие такой иерархичности у всех живых существ, ведущих групповой образ жизни"
Нет, не у всех, у бонобо и мармазеток иерархия гораздо более плоская и мягкая, чем у шимпанзе, хотя это очень близкие виды.
Едем дальше. "Примативность -... Степень влияния инстинктивных мотивацией на поведение". Оно у всех людей 100% по определению мотивации.
Это чушь от неграмотного графомана. Если вам интерсно половое поведение человека с точки зрения этологии, читайте Роберта Сапольски.
Вот это полная токсичная параша, засерающая мозги ещё больше, пропагандируется идея платить за сельдь, гиперкомпенсировать итд. Типа если быть куколдом, то быть им до конца. Очевидцы говорят, что он и ИРЛ куколд тот ещё, ныл и страдал по каким-то трипперными блядинам.
Ну да. Именно эта идея транслируется в СМИ, поп-культуре и везде, где можно.
>Чушь, у человека не инстинкты, а инстинктоиды.
Проиграл
>Читаю - инстинкты управляют нами через гормоны.
Скрин кинь, где это было
Что такое инстинкоиды, шиз?
>Если вам интерсно половое поведение человека с точки зрения этологии, читайте Роберта Сапольски.
Что там в крации?
Блэкпил и протоселовщину придумали люди с физическими уродствами, плохой эмпатией и здоровьем, которые всю жизнь получали лопату говна в лицо от всех других людей.
То, что сельди любят хороших парней - придумали хорошие парни с чэдовской челюстью, голубыми глазами и жилистыми руками.
И то и то неверно и зависит от опыта высказывающего.
Найс доебался до терминологии
Инсектойды он имел ввиду, мы наследники древней цивилизации насекомых, сейчас они уменьшились, но в передалась часть былого их величия!
Инсектойды он имел ввиду, мы наследники древней цивилизации насекомых, сейчас они уменьшились, но в передалась часть былого их величия
Нихуя он умный
Загугли.
>>229292229
В крации:
Научная картина мира не передаётся вкрации двумя словами. Чтобы в чем то разобраться, нужно вникать в довольно сложные взаимоотношения различных факторов, от генетики до соматики.
Сапольски - настоящий этолог с учёной степенью, в отличии от этого дегенерата.
Ну всё так. Хуле ты хотел.
>>229289039 (OP)
Ротожопова на двачах и начали форсить, дебс.
>Научная картина мира не передаётся вкрации двумя словами.
Передаётся.
Научись оп пост читать, дурачок.
>И что в мужчинах нравится тням.
Высокопримативные высокоранговые. Тоже мне секреты.
Вот, ждал таких картинок.
Всё новое - это хорошо забытое старое.
>Тоже мне секреты.
>ДВАЧ ПАМАГИ ТЯНОЧКУ ХОЧЕЦА
Нет. Это позиция людей, которые не знакомы ни с какой научной дисциплиной серьёзно.
Только они считают что "все просто".
Но это работает в обществе обезьян но не людей. Альфачи плодятся, да. Но на выходе мы получаем таких же маргиналов не способных ни к чему.
Сам-то читал хоть?
Советы уровня
>двач, я хочу деняк
>укради!
С той разницей, что альфачам (не всегда) светит сгуха.
Кто может ДАМЫНЫРОВАТЬ - тот рычит и двигает тазом. Остальные ходят к шлюхам или сублимирую на двачах.
Альберт Эйнштейн говорил, что если ребёнку пятилетнему не можешь объяснить, то ты и сам не понял.
Альберт Эйнштейн говорил хуйню.
>Мужика
То есть человека из невысокого сословия?
Так блэкпилл инцелы как раз утверждают, что чедов людбят просто потому, что они ТАКИЕ.
Приттибой, плиз.
Они правы кста. Мужчинам внешка важнее, чем женщинам.
Там tl;dr-версия красненьким выделена.
>>229289366
Уебок с сажей и стикерами котиков, хватит весь день срать
У меня от тебя брекеты треснули, так смеялся.
На пике я, кстати.
Унылое говно, которое настраивает на женоненавистничество, не думаю что у тех кто верит в это реально будет тян, ибо нахуя тебе тян, если это твой ВРАГ?
В чем там женоненависть?
Ты читал? Там написано, что ВСЕ женщины только и заняты тем что проверяют мужчин на прочность, гадят, издеваются в том числе и над своими детьми и вообще всячески вредительствуют мужчинам.
Не, там такого нет. Если не согласен, то кинь скрин.
Потому что днем как же хочется тяночку, а вечером тяночки это зло, всех их надо читать продолжение в источнике!!!.
Мне перечитывать это чтоли? В 2010 году читал. Да там вообще куча рофлов, например типичная хуйня про бабу за рулем и т.д.
Ну вот, а я читал это только что, и там ничего этого нет. Про бабу за рулем есть, но это нормально и обоснованно.
У многих местных её в принципе не будет, и уж тем более по молодости (а потом уже не всем и не так сильно хочется), потому такие тексты - хороший грунт для психологической защиты от жестокой реальности, в которой ты ничего не способен изменить.
Ясно. Ну и каково тебе будет отношаться с девушкой при которой ни пукнуть ни поплакать нельзя, а то РАНГ УПАДЕТ и она тебя окуколдит и сделает пидором?
1) Слишком категорично.
2) Наоборот надо ей в лицо пердеть.
>Про бабу за рулем есть, но это нормально и обоснованно.
>мать водит дольше и лучше бати вот уже 20+ лет
Чё ещё пизданёшь? Мб про то, что МУЖЫГ ДОЛЖОН БЫТЬ ГЛАВНЫМ, чего у меня в семье 3 поколения не бывало?
мимокрок, зашёл посмотреть на инцелов
Вот вот пердеть в лицо, пиздить, насиловать анус и ещё обязательно рычать двигать тазом показывать что ты БАБУИН
Охуеть, там сильно давно меня на сосаке не смешили. Тебе лет 15, да? Ничего, со времени индуктивное мышление может пройти, правда шанс мелкий.
Чел, ты тупой или че? Если эта твоя категоричность должна тут сойти за шутку, то иди нахуй впарашу с таким контентом.
> пук среньк ошибка выжившего
На серьезных щщах спорить с этологией невозможно, у неё нет научной базы от слова совсем, тупо какие-то исследования некоторых групп обезьян натянутые на человеческий социум. Полнейший примитивизм.
Тут как с психологией. Органически не детерменировано, но всё равно в жизни прослеживается. Ничего нельзя исключать.
Мне 23, а ты защищаешь свой ущербный манямирок, пытаясь выдать за частность (а то и отклонение) троекратно повторившийся случай, в разное время и в разных обстоятельствах. Я не просто так про 3 поколения написал. И не вспомнил, сколько у меня знакомых и коллег живут совсем не по паттернам домостроя, которые тут проповедуют.
При том, переход на личности так типичен для инцелов, что ещё смешнее становится то, как ты пытаешься себя от них дистанциировать.
Если ты верун дохуя, то у тебя и астрология будет в жизни прослеживаться, лол и учение Аллаха
Ребенок, плес, хватит смешить
Эта пораша тут форсилась очень активно лет 5 назад.
>Пук
Вообще лучше бы эта параша форсилась и дальше. Сорта говна, но это хотя бы получше, чем унылый карго-культ с инцелами.
А как насчет просто не есть говно и начать уже воспринимать женщин как людей? Глядишь и жена появится нормальная
Я и воспринимаю их как людей. И это не очень взаимно, если честно.
Ну хорошо. Смотри, грубо говоря, шизофрению видно в мозгу человека. Её там можно лазером подрезать на каком то этапе и тогда всё будет нормально. То есть ты её полностью убираешь из головы.
Но спустя какое то время она всё равно почему то появляется заново вместе с такими же новообразованиями.
В чем причина?
ХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХ
>ребёнок
То есть даже дети ебутся, а ты - нет? Кек.
У тебя там жопка подгорела, что ты даже семенить начал, хахаха
Это не шизофрения, а органические изменения в мозге, они не всегда при шизе бывают. А насчет новообразований это как с раком, полностью вырезать все неправильные клетки нельзя
)))))
Блядь, я тебе ещё раз повторяю.
Именно из за шизы появляются новообразования. Их можно полностью убрать лазером. Нахуй ты просто ответил НЕБЫВАЕТ ТАК.
В чем причина?
Генетика. Ебать ты тупой. Ещё бы спросил почему люди рождаются даунами/двачерами. Ну конечно блять причина в том, что боженька так их покарал
Можно пожалуйста ссылочку на ген шизофрении?)) Ты же у нас абсолютно научный, веру не принимаешь.
Тебе сложно на вики залезть и почитать про причины шизофрении? Там генетика первым пунктом идёт
Нет, я знаю, что говорят, что шиза наследственна. Но ты понимаешь, что ты просто веришь в это? Это невозможно абсолютно точно отследить и увидеть ген шизы.
Надоедает одно и тоже годами дрочить. Скоро и инцелов чем-то заменят.
Шизик, обтекай, просто не один я вижу, насколько ты слился и перешёл на личности.
Но доказывать я ничего тебе не буду. Тешь своё самолюбие, алибидерчи.
Всё так причины шизорфрении не исследованы до конца. Это поражает твоё воображение типа или что? Как это связано с псевдонаукой типа этологии, которая говорит что это так, а это так ТВЕРДО И ЧЕТКО
>Но доказывать я ничего тебе не буду.
>Высрал кучу постов с оправданиями
>РЯЯЯ НЕ ВЕРЮ В ПСИХОЛОГИЮ И ЭТОЛОГИЮ ТОМУШО НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
>А вот генетика это нормальная тема, мне так ученый сказал) Доказательства не нужны))
Генетика работает в большинстве случаев, лол, то что есть какая-то твоя шизофрения с которой не до конца всё ясно не опровергает того, что с помощью генетики делаются реальные вещи, вроде ГМО животных и растений, вон не так давно даже детей с имунитетом к спиду китаец сделал.
А какая польза от этологии? Что в неё поверит какое-то быдло и начнет под орангутана косить?
А, то есть ты теперь завертел жопой и начал аргументировать не научностью, а полезностью?
Ладно, иди гуляй. Я думал, что спорю ради инфы, а ты просто высираешься чтобы остаться правым. Всего хорошего.
Так всякие гмо животные получаются с болячками постояннт
Ради какой инфы, я тебе должен причины шизофрении открыть или что? Дай свой мозг на исследования, попробую
Я просто не могу представить, что может быть дальше. Уже сейчас появилась орда науковерующих, у которых вместо бога в качестве оправданий зарядились гены.
А может я и вовсе слеер?
>чего у меня в семье 3 поколения не бывало?
Три поколения РСПшек что ли?
Так если бы не как людей воспринимали, то все проще было бы...
Дневник Хача разлогинься
Нет, ПРОСТО женщины были либо главным, либо зарабатывали больше, а обычно и то, и другое вместе. Одна бабушка у меня вообще майором была, хех, хотя и не "боевым", деда-научного сотрудника пинала всю жизнь. Мать в 3 раза больше бати-завхоза зарабатывает. И ни о каких "мужчина главный" у нас речи никогда не было, да и разводы - редкость, й за 3 поколения у двоюродной бабки.
Пиздос.
И как у тебя с тянками?
Завел собаку
Нормально относительно среднего двачера, даже сексом трахался, но пока той, с которой я хотел бы связать свою жизнь, не встретил.
Но оно и понятно - и вкусы специфические, и баба должна быть крепкой и с характером.
Ты еврей
Я не спрашивал на кого я по национальности похож, дебил...
Тесак умер - все можно, чепушило еврейское?
А ты расовый антрополог дохуя?
Я Слэир кста.
>инстинктоидная
вот выдумщик
>А ты расовый антрополог дохуя?
Да, дипломированный. Хуй будешь?