Почему GNU/Linux:
1. Хорошая файловая система ext4, от который вам не придеться делать каждый день дефргаментацию или страдать из-за тормозов explorer'а(НЕ ПУТАТЬ С БРАУЗЕРОМ!) и медленного поиска файлов. К тому же, GNU/Linux может в NTFS, а дриснятка ext4 нет.
2. GNU/Linux не ебет ваш диск 24/7. Если вы часто открываете task manager в дриснятке, то наверняка замечали еблю диска под 100%(миссионеры спермасофта максимально отрицают проблему, не смотря на множество контента по сабжу).
3. Зонды. Зонды-зонды-зонды, ты никому не нужен - утверждают противники тайны личной жизни. Спермасофты даже не скрывают это, ведь feedback hub никак не прячется от пользователя. На GNU/Linux бы уже четвертовали за это, вспомнить только тот бугурт от комьюнити убунты при попытке вставить зонд в жопу.
4. Маздай всячески пытается поднасрать свободному ПО и монополизировать рынок ОС. Для примера возьмем MS office, который пидорасит документы от любого другого офиса. Проблем между различными офисами не было замечено, даже сам новый спермаофис пидорасит документы старых спермаофисов.
5. Сперма уже не достойна даже называться прошивкой для игр, ведь Valve вносит свой вклад в свободное ПО. Не ради денег же они выпускали steam proton для 2%. Сам протон очень прост в использовании вы даже не заметите его существования.
6. В GNU/Linux очень удобный файловый менеджер. Я уже и не помню, когда скачивал программы через браузер.
7. Кастомизация. Вы можете изменить ВСЕ, а все что не можете, можно написать самому.
8. Отсутсвие или крайне малое количесвто малвари. Как правило, пользователь GNU/Linux понимает что он делает и самих линуксоидов гораздо меньше, поэтому разработчикам вредных штук здесь светит примерно ничего.
9. Открытый исходный код. Вы можете заметить, как часто находят и фиксят уязвимости у свободного ПО. Но это все из-за того, что проще и легальней исследовать ПО, где лицензия не сует палки в колеса. Маздай же почти никто не исследует ради добрых побуждений. Саму сперму исследовать не сложней GNU/Linux, ведь C#(на котором написано большинство спермакомпонентов) имеет свойство декомпилироваться. Если вы считаете, что мелкомягкие лучше следят за безопасностью из-за того, что работают ради денег, то могу смело сообщить об RedHed, которые тоже продают лицензии своего дистрибутива GNU/Linux.
10. Бесплатность. Вы можете использовать GNU/Linux легально и при этом совершено бесплатно. Многие могут возразить, ведь на сперме существуют активаторы и прочие мокрые письки. Только вот эти мокрые письки в 95% случаев добавляют вас в ботнет и ставят майнер. Если залить на вирустотал любой активатор, то можно увидить интересный букет венирических заболеваний.
Почему шiндовс:
1. Фотошоп, автокад и прочий мусор, к которому вы привыкли и не хотите привыкать к свободному ПО.
2. В школе заставляют делать домашку и при этом использовать спермасофт.
линух же с прошлого или позапрошлого года управляется лгбт камьюнити а столмана пидорнули, не?
Он никем не управляется. И Столмана пидорнули как раз маздаи, но Ричард до сих пор в фонде свободного ПО.
>линух же с прошлого или позапрошлого года управляется лгбт камьюнити а столмана пидорнули, не?
Это же опенсорс по своей главной задумке, там даже целостной ОС нет, тупа ядро, даже если бы там работали гомопедокопрозоофилы, пользователи линуха об этом бы даже не узнали
Чёт шестое не понял
Кривое говно. Чувствуется колхоз и кривь, недоделанность и отсталость, топорность, во всех даже самых раскрыченых дистров. Самопал, он и в Африке самопал.
И не пиздите про безопасность, всё что старее года, решето как на xp сидеть.
А уж ебля, что нельзя поставить или запустить софт дважды кликнув по экзе, это вообще пиздец для полоумных коммунистов. Аптгеты, терминалы какие-то, репозитории, даже без интернета нихуя не работает.
Дрянь гаже не придумать. Даже мак в котором нихуя нет больше похож на ОС, а это хуйня и насколько я понял его форсят только в пидарахе, пиздюки и лахта, чтобы когда майки из этой помойки под санкциями уйдут, деревенские чуханы ебалом дальше трясли. и не раскачивали. Заебись когда нет выбора, да? Типикал крамноглазая мразь.
какой стоит у тебя?
Пришло время поговорить с пастой:
9 лет сидел на линапсе в качестве десктпа.
1) Вообще похуй
2) хуйня высосаная из пальца. Диск дрочит только поисковой индексатор, который отключается в 3 клика. Ну или автодефрагментация. Зато как там 12309, пофиксили уже?
3) Вообще поебать, но все еще отключается в 3 клика
4) лол, ты сам то доокументы открывал? Это твой дырявый опенофис нихуя не умеет, обычный открывает документы еще времен доса без проблем
5) што
6) долбоеб путает файловый менеджер с пакетным, понятно, спасибо
7) вообще похуй
8) лол, просто нахуй кому писать малвать под 0.00001% дебичей. Зато серверной хватает
9) вообще поебать. Маздай так же разьебали во все дыры реверсеры уже
10) РЯЯЯ ВИРУСЫ, ты шо довбоеб?
Линукс минт)
говноед
Уебок опять спамит прыщетредами,лучше бы следал интересный тред чем такой кал.Саги
>>229281245
кто из вас оп?
Сейчас бы сидеть на GNU-зоопарке, когда есть FreeBSD, мда.
>Кривое говно. Чувствуется колхоз и кривь, недоделанность и отсталость, топорность, во всех даже самых раскрыченых дистров
удваиваю, пол года копался в этом дерьме, и постоянно что-то не работает как надо. сука в 2020 шаг скролла запилили на вяленном только в убогих кедах, ну вас нахуй. я пошел и лицуху на 10 купил после этого пердолинга.
Кирилл, ты?
> кукарекает про бесплатность
> качает хуйню с торрентов
> пользуется яндексом
>Фотошоп
Уже устарело
Помню как ебался каждый раз с настройкой гимпа, дабы сделать в сооответствии с фотошоповской "мышечной памятью". Да и кучи функций не было, приходилось вручную колхозить за 10 действий то, чтовы фш делалось одним.
Но тут недавно 10ю версию выкатили, я поставил и охуел - все как в фш. Хайпасс, наконец, прикрутили встроенный, горячиеклавиши человеческие, инструменты интерактивные стали. Крч гимп смог (спустя сколько лет).
А ну еще я слышал что новый вайн, который с вулканом, тоже много заебись стал. Так что...
Что не так?
мимо
Че с софтом?
Так ты сначала попробуй, потом говори.
Плюсы бзди? То, что любой может просто спиздить код и начать его продавать?
Весь линуксовый что забавно, из-за простоты бсд иногда он работает быстрее, чем на линуксах
Единственное, в чем бсд сосет - контейнеры и многопроцессорные системы.
Но нет всего этого блядства и непотребства, за что ненавидят гну.
Тебе никто не мешает спиздить любую линуксовую тулзу, обфусцировать и продавать.
Более того, никто не запрещает тебе этого делать.
А за что ненавидят гну?
> Более того, никто не запрещает тебе этого делать
Запрещает гнушная лицензия.
>и продавать.
>Более того, никто не запрещает тебе этого делать.
С этого места по подробнее.
Вроде ты соглашаешся с лицензией, и там есть статья о провах авторских, как это взять и спиздить, это как в России со стройки пошёл и спиздил, ну положняк значит
Пробовал, на виртуалку ставил дебилиан, не помню уже что хотел установить, но там целый обряд надо провести, в консоль напиши то, потом скачай то, другое, затем обнови, да нахуй оно надо, когда в винде пару кликов и готово (в большинстве случаев). И это еще не сталкивался с чудесами нвидеа-драйверов. Так что жду пока они в порядок приведут хотя бы установку программ.
>спиздить
А ты хорош
Так ты не на виртуалку ставь. С ней больше пердолинга, особенно с разрешением экрана.
На рабочий комп это ставить не рискну, может некроноут возьму для пердолинга и там попробую.
Dualboot.
Всё щас ставиться просто, тут через одного ойтишники .
Вот скожите как можно проебать отрезок времени, когда ядро пилит сам Торвальдс, с первых рук, где сейчас такое найдёшь.
Потом будут кричать а вот при Лайнусе линпус был охуеный, а теперь фиии.
Линпус надо освоить, надо. Майкрософт что то да выдумывают постоянно.
Короч пока Торвальдс жыв, берите ононы дерзайте труЪ линпус
>пользовался Гитлер?
Конечно ж Убунтой , для домохозяек которая.
Места нет на диске
За зоопарк из софта чтоб сделать одно и то же, есть 3 софтины, но ни одна не заменяет другую, за разные политики и фокусы мейнтейнеров, за кривые и хуево поддерживаемые репозитории, вообще за весь базовый софт, который нужно выпиливать к хуям, за баганутый systemd, за отсутствие манов в софте, за бардак с флагами.
Есть за что ненавидеть.
>>229282320
>>229282327
Это работает в общем случае, если ты например начнешь завтра продавать убунту за деньги, это хуево.
GNU GPLv3
Разрешает:
Коммерческое использование
Распространение
Изменение
Личное использование
Предоставление патентных прав
Требует:
Распространять исходный код вместе с продуктом
Упоминания авторства и лицензии в работе
Указывать изменения, внесённые в работу
Производные продукта необходимо выпускать под той же лицензией
Запрещает:
Отказ от ответственности
* Никакой гарантии
Все очень неоднозначно.
А никсы?
Дизайнеры вроде фигму используют уже как стандарт индустрии.
Чтобы ебучий гроб сломал бутмгр шинды и при этом глинукс так и не смог запустить? Нахуй путешествуй с такими советами.
капча символизирует
1.
>медленного поиска файлов
Софтина Everything. Для линуксовой петушни это норма по первому чиху ставить доп. софт, поставь его и не еби себя в жопу. Просто супер ахуенно ищет
2.
>GNU/Linux не ебет ваш диск 24/7. Если вы часто открываете task manager в дриснятке, то наверняка замечали еблю диска под 100%
В последний раз такое видел на 8рке, на пк с гигом оперативы. И файлом подкачки 12. Тогда да, линупс кста еще хуже сосёт. До сих пор помню как эта дрисня на линупс минт мне предложила чекдиск сделать на исправление ошибок, а после его прикончила нахуй (год 2014 гдет был)
4.
Маздай сейчас старается максимально подмять рынок и сожрать в том числе и плюшки линупса. Тряситесь, петушки. Мне это нахуй не надо, а часть плюшек уже съедена, еще обещают и поддержку вашего любимого ext4 завезти.
5.
> ведь Valve вносит свой вклад в свободное ПО
Уже не особо вносит. Забили хуй.
> 1. Фотошоп, автокад и прочий мусор, к которому вы привыкли и не хотите привыкать к свободному ПО.
Я блять хоть и открытый блендераст, но иди ты нахуй. В жизни не сяду за гимп. Господи, столько лет, а допилить до нормального состояния хотя бы фотошопа CS2 по юзабельности - не могут. Просто все через жопу.
> Чтобы ебучий гроб сломал бутмгр шинды
В твоих фантазиях? Пруфы твоего пиздежа будут?
Наставят свои линуксы, а потом пустые посты делают.
>гроб сломал бутмгр шинды
Наоборот же ж. Ты все перепутал
>GNU/Linux не ебет ваш диск 24/7.
>торренты
>1060 в 2020ом
Ебать линуксойды нищуки.
Прочитал как "моск"
Но тащем то диск тоже сношает записывая туда вские логи итд, ка кто требовалась даже отдельная настройк чтобы оно винт выключало при простое, шумел (дебиан).
А на виртуальную машину есть, так?
Нет, это пиздюк Ванька "Контрол".
> каждый день дефргаментацию или страдать из-за тормозов explorer'а(НЕ ПУТАТЬ С БРАУЗЕРОМ!) и медленного поиска файлов
> GNU/Linux не ебет ваш диск 24/7. Если вы часто открываете task manager в дриснятке, то наверняка замечали еблю диска под 100%
Про сосоде пердолики не слышали?
Лично я не слышал.
Это, кстати, очень спорный вопрос. Во-первых, файловые системы устроены плюс-минус одинаково и при забитости диски файлы фрагментироваться будут я ебал на обеих системах. Во-вторых, жесткие диски сейчас совсем других объемов, чем прежде, так что это все уже неактуально. В-третьих, на SSD вообще похуй сколько фрагментов, там один хер все распидорашено по-своему. То что под ext системы нет дефрагментатора это скорее недостаток, но так совпало, что никому они особо не нужны.
> GNU/Linux может в NTFS, а дриснятка ext4 нет
Уже может, https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/wsl2-mount-disk
> Маздай всячески пытается поднасрать свободному ПО и монополизировать рынок ОС
Было актуально лет 15 назад.
> В GNU/Linux очень удобный файловый менеджер
Ты хотел сказать менеджер пакетов? Мне казалось, в винде что-то похожее давно есть.
> Кастомизация. Вы можете изменить ВСЕ, а все что не можете, можно написать самому.
В винде, на самом деле, очень многое можно поменять через реестр, только никто этим не заморачивается. И написать самому тоже что угодно можно, API не самый всратый.
> Как правило, пользователь GNU/Linux понимает что он делает и самих линуксоидов гораздо меньше, поэтому разработчикам вредных штук здесь светит примерно ничего.
Если виндузятник понимает что делает, то все примерно то же на то же.
> ведь C#(на котором написано большинство спермакомпонентов) имеет свойство декомпилироваться
Давно там все с плюсов переписали? Мне правда интересно, я не в курсе.
> RedHed
Red Hat.
> Вы можете использовать GNU/Linux легально и при этом совершено бесплатно.
Вроде же десятку можно абсолютно легально бесплатно уже раздобыть, не?
мимо-линуксоид-без-фанатизма*
ебать тред 2010 года.
Удивлен, что такие долбоебы как оп еще существуют
покормил
1. В большинстве opensource-проектах не проводится обеспечение качества, контроль качества, регрессионное тестирование, что приводит к внезапным багам разной степени критичности (kernel panic средь бела дня как пример). В винде с этим куда лучше, синий экран появляется крайне редко.
2. Многие железки не поддерживаются. Купить нормально работающую новую железку надо постараться. Линуксоидов на днищеноутах полны треды.
3. Отсутствие стандартизации - разные системы конфигурирования/пакетные менеджеры/реализации стандартных библиотек.
4. Отсутствие обратной совместимости. Как следствие, выпускать закрытый платный софт просто невыгодно - васяны не смогут пропатчить его под новую версию дистра. Чтобы конфликтующие версии библиотек заработали придется поебаться. Потуги вроде Linux Standard Base не считаются - их поддержка прекращается очень быстро.
4. Причина этому - неспособность opensource-разработчиков с разными видениями ПО договориться между собой. Изменение в одном куске софта с легкой руки разраба может сломать работу другого софта. Постоянные васянские разработки по типу Mir, eudev/mdev и так далее - "я художник, я так вижу".
4. Очень короткие жизненные циклы версий дистрибутивов, в некотором случае вообще rolling release - постоянные нежелательные/неожиданные изменения. В LTS-версиях в репозиториях старый софт и ядро - говно мамонта, приходится делать цыганские фокусы для нормальной работы нового софта/новой железки.
5. Кривой и неудобный софт, который и рядом не стоял с фотошопом, автокадом, MS Office (то, что документы не открываются в LibreOffice - проблема исключительно LibreOffice) и "прочим мусором". О производительности игор в протоне и говорить нечего - трансляция DirectX -> OpenGL/Vulkan съедает процентов 20 минимум.
6. Работа над opensource-софтом "за идею" приводит к его забрасыванию/появлению критических багов. В итоге разработчики умнеют и уходят в коммерческую разработку, а FOSS в большинстве своем остается детской игровой площадкой.
7. Отсутствие гайдлайнов - нет виндовой/маковской выверенности, отполированности, окружения рабочего стола выглядят колхозно.
8. Слабая связность компонентов Linux - отсутствие аппаратного ускорения GPU в браузере/electron-приложениях как наиболее красноречивый пример.
Виртуалку ставил года полтора назад, с тех пор оброс жиром программами
>экзешники
Про .deb, .rpm пакеты не слышал?
Это просто архив для установки всякой хуйни.
> Многие железки не поддерживаются
Быдлодевайсы не нужны. Это делают исключительно для монополизации маздая на рынке.
> Отсутствие стандартизации - разные системы конфигурирования/пакетные менеджеры/реализации стандартных библиотек
Это плюс к кастомизации.
> Отсутствие обратной совместимости
Твои фантазии. Пруфы.
> Изменение в одном куске софта с легкой руки разраба может сломать работу другого софта
ПРУФЫ.
> Очень короткие жизненные циклы версий дистрибутивов
По 2 года.
> в некотором случае вообще rolling release
В дриснятке также.
> Кривой и неудобный софт, который и рядом не стоял с фотошопом, автокадом, MS Office
Дело привычки.
> то, что документы не открываются в LibreOffice - проблема исключительно LibreOffice
Хорошо, тогда в холокосте виноваты евреи.
> О производительности игор в протоне и говорить нечего
Пиздеж чистой воды. На GNU/Linux RDR2 даже лучше работает, лол. Остальные игры +- одинаково.
> Работа над opensource-софтом "за идею" приводит к его забрасыванию/появлению критических багов
Почему-то это не случается или случается крайне редко.
> Отсутствие гайдлайнов
Чуть больше чем дохуя.
> окружения рабочего стола выглядят колхозно
На выбор кучи ДЕ.
Это не бинарник
Скорее сравнимо с msi
> На выбор кучи ДЕ.
И ни одной нормальной.
Напиши свою.
Зачем, если есть винда?
KDE
Чтобы был GNU/Linux.
Gnome 3
Заебал зонд в анусе. Хочу перейти на линь. Сложно будет вкатиться?
Федора охуенно прижилась на моем макбуке, в рот ебал все купертину с их биг сюром и будущими обновлениям
> Макпук.
> Не на макоси.
Да...
2013г
что хотел?
Если хочешь прям вкатиться, то будет сложно только первое время, но это того стоит(в этом случае накатывай сразу арч). Если хочешь просто достать зонд, то первое время будет не привычно(убунта, минт, манжара или любая другая коляска).
пердоля, плиз
>> Многие железки не поддерживаются
>Быдлодевайсы не нужны
эталонное нинужно
> Отсутствие стандартизации - разные системы конфигурирования/пакетные менеджеры/реализации стандартных библиотек
>Это плюс к кастомизации.
И жирный минус к оговоренному ниже.
>> Отсутствие обратной совместимости
>Твои фантазии. Пруфы.
https://www.youtube.com/watch?v=5PmHRSeA2c8 и на лоре
>> Изменение в одном куске софта с легкой руки разраба может сломать работу другого софта
>ПРУФЫ.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477
>> Очень короткие жизненные циклы версий дистрибутивов
>По 2 года.
https://news.ycombinator.com/item?id=3716884 и так аж с 2012
>> Кривой и неудобный софт, который и рядом не стоял с фотошопом, автокадом, MS Office
>Дело привычки.
Реально удобно, реально подсибя
>> то, что документы не открываются в LibreOffice - проблема исключительно LibreOffice
>Хорошо, тогда в холокосте виноваты евреи.
Крайне неудачная аналогия, энивей, случаев того, что в ворде не открылся odt несоизмеримо мало по сравнению с обратным
>> О производительности игор в протоне и говорить нечего
>Пиздеж чистой воды. На GNU/Linux RDR2 даже лучше работает, лол. Остальные игры +- одинаково.
Черипикинг игры с vulkan api, попробуй-ка dx12-игры
>> Работа над opensource-софтом "за идею" приводит к его забрасыванию/появлению критических багов
>Почему-то это не случается или случается крайне редко.
поищи форки на гитхабе, в основном это происходит из-за заброса проектов
>> Отсутствие гайдлайнов
>Чуть больше чем дохуя.
Убунтовые писульки за гайдлайн не считается
>> окружения рабочего стола выглядят колхозно
>На выбор кучи ДЕ.
и все колхозные
> 1. Хорошая файловая система ext4
Согласен.
> от который вам не придеться делать каждый день дефргаментацию или страдать из-за тормозов explorer'а(НЕ ПУТАТЬ С БРАУЗЕРОМ!) и медленного поиска файлов.
Зачем каждый день?
Раз в неделю планировщик задания всё делает сам.
> К тому же, GNU/Linux может в NTFS, а дриснятка ext4 нет.
Тоже может. Есть драйвера.
> 2. GNU/Linux не ебет ваш диск 24/7. Если вы часто открываете task manager в дриснятке, то наверняка замечали еблю диска под 100%(миссионеры спермасофта максимально отрицают проблему, не смотря на множество контента по сабжу).
Нихуя не ебёт
> 3. Зонды. Зонды-зонды-зонды, ты никому не нужен - утверждают противники тайны личной жизни. Спермасофты даже не скрывают это, ведь feedback hub никак не прячется от пользователя. На GNU/Linux бы уже четвертовали за это, вспомнить только тот бугурт от комьюнити убунты при попытке вставить зонд в жопу.
Локальный днс сервер на Линуксе всё это режет и никаких проблем.
> 4. Маздай всячески пытается поднасрать свободному ПО и монополизировать рынок ОС. Для примера возьмем MS office, который пидорасит документы от любого другого офиса. Проблем между различными офисами не было замечено, даже сам новый спермаофис пидорасит документы старых спермаофисов.
У меня Libreoffice везде.
> 5. Сперма уже не достойна даже называться прошивкой для игр, ведь Valve вносит свой вклад в свободное ПО. Не ради денег же они выпускали steam proton для 2%. Сам протон очень прост в использовании вы даже не заметите его существования.
Не всё работает, античиты те же доставляют гемор. Справедливости ради есть Ремоут плей можно через линь играть в виндовые игры с виндового пк.
> 6. В GNU/Linux очень удобный файловый менеджер. Я уже и не помню, когда скачивал программы через браузер.
Справедливо. В винде уже так же можно качать вроде как...
> 7. Кастомизация. Вы можете изменить ВСЕ, а все что не можете, можно написать самому.
Не всем это нужно.
> 8. Отсутсвие или крайне малое количесвто малвари. Как правило, пользователь GNU/Linux понимает что он делает и самих линуксоидов гораздо меньше, поэтому разработчикам вредных штук здесь светит примерно ничего.
Есть уязвимости, к тому же аппаратные никто не отменял
> 9. Открытый исходный код. Вы можете заметить, как часто находят и фиксят уязвимости у свободного ПО. Но это все из-за того, что проще и легальней исследовать ПО, где лицензия не сует палки в колеса. Маздай же почти никто не исследует ради добрых побуждений. Саму сперму исследовать не сложней GNU/Linux, ведь C#(на котором написано большинство спермакомпонентов) имеет свойство декомпилироваться. Если вы считаете, что мелкомягкие лучше следят за безопасностью из-за того, что работают ради денег, то могу смело сообщить об RedHed, которые тоже продают лицензии своего дистрибутива GNU/Linux.
Ты его всё равно не смотришь. Да и наверно не собираешь приложухи из исходников.
> 10. Бесплатность. Вы можете использовать GNU/Linux легально и при этом совершено бесплатно. Многие могут возразить, ведь на сперме существуют активаторы и прочие мокрые письки. Только вот эти мокрые письки в 95% случаев добавляют вас в ботнет и ставят майнер. Если залить на вирустотал любой активатор, то можно увидить интересный букет венирических заболеваний.
У меня лицензия вин10.
> Почему шiндовс:
> 1. Фотошоп, автокад и прочий мусор, к которому вы привыкли и не хотите привыкать к свободному ПО.
Для многих это весомый аргумент.
Использую на пека вин10, на ноуте Debian 10, на сервере Debian 10+ виртуалки и контейнеры на Ubuntu 18.04/20.04
Нахуя мне ставить линукс, нахуя мне привыкать к нему, нахуя мне ебаться с терминалом и бежать на форум из-за очередной системной ошибки? Если чего-то нового захочется, я себе макбук куплю. А так мне похуй на то, что мой комп будет загружаться на 4 секунды быстрее, тем более сейчас можно свободно SSD купить и проблем с быстродействием не будет. Да, линукс можно красиво оформить, но кому не похуй? Я большую часть времени сижу в браузере, а не дрочу на рабочий стол. Я не хочу вводить дохуя команд в терминале, чтобы установить какой-нибудь софт.
Так в чём же преимущество линукса перед виндой для обычного юзера ?
Линуксо-говно - для сис.админов, безопасников и тд. и для школьнико-дегроидов "кулацкеров"
Виндовсо-говно - для всех остальных
Итого: винда лучше из-за более широкого спектра применения
>1
>2
У всех нормальных людей ссд уже лет 5 как
>3
Если у тебя есть смартфон, то похуй, власти и корпорации и так все знают про тебя.
>4
Какая монополия на рынке ос? Офис есть и под мак, и под иос, и под андроид. Только на линупс не выпустили, потому что спрос маленький.
>5
Ага, только ебись с дровами, анти чит системами и вдвое меньшим фпс
>6
Ты перепутал пакетрый менеджер с файловым, лол. И еще пердолей себя нпзываешь.
>7
Нужно только школьникам типа тебя.
>8
На винде ее тоже нет, если не качать ехешники с левых сайтов
>9,10
Всем похуй, винда на торрентах есть.