Ну тут сразу ясно - тупой говноед
Карл Густав Юнг - человек и его символы.
в мире Юпи все так же, как у вас, но по-другому: любовь и дружба, ответственность и смелость, злодеи и герои, проблемы и их решения, рутина и невероятные повороты судьбы
Ну я не скажу что прям понял сакральный смысл этой книги, но она мне понравилась и я ее уже несколько лет считаю одной из любимых. Посоветуй что-нибудь, чтобы немного разогнать мозг, только из худлита плз. 25лвл если что, любимый писатель Достоевский.
Ожидания были изначально занижены ну рюске свинота писала же, ага
Лучше этого из русских разве что Иванов.
Бля, ну это пиздец. Единственное, что тебя может оправдать, это то, что ты девочка 13 лет.
>дегроиды постят картинки из интеретов
хм к с слову и больше книги по "философии" йоги, другие в руки не брать. читал достаточно много
ебанутый ^^
Тихий Дон. Ух, бля, годнота, базарю. Когда читал, будто кино смотрел, а некоторое время после её прочтения все другие книги казались говном. И за душу берёт.
ты даже не нагуглил осёл о книжке ^^ война в Афганистане, наркотики, организованная преступность в Индии. 13 летняя девочка ооооок еблан
Ебать как по-взрослому, да, сорян, зря быканул. Скоро нетфликс экранизирует, кстати. Наслаждайся дальше свое сжв-парашей для девочек, ебан
Автор уже на обложку ставит высер другого писателя который как бэ намекает, что или тебя книга тронет до глубины души или ты без сердца и у тебя души нет.
Нихуясибе. Спизданул такое Кэрролл ну и лажно. Пейсатели такое постойнно пиздят подлизывая жопы, но ставить такое на обложку книги... Пздц, автор уебан.
Очевидно, что чувствует собственную ущербность и таким образом хочет придать якобы весомости книги.
ты читал?
Первые страниц сто примерно. Мне хватило.
понятно
кхэпидор кхэ кхэ
>>229268457
Хуя пичот.
Почему пидор-то? Я же сказал, что не стал дочитывать.
>>229268415
Ну да, ну да. Фентезя для девочек. Я читал эту парашу.
Автор нафантазировал себе картонных героев и абсолютно идиотские ситуации, которые к реальности не имеют никакого отношения. Автор нихуя не знает ни о мафии, ни о войне, ни о чем.
Книга выглядит адекватной первую четверть может быть. Дальше начинается такая убогая и бредовая хуетень, что я дочитал только ради того, что бы очередной раз кикнуть.
Это дерьмо для домохозяек уровня Донцовой или ПШ какого нить.
Ну они как Кинг. Когда читаешь все подряд, быстро приедается, становится вторичным, срыгиваешь постоянные клише и самоповторы и в итоге разочаровываешься. Почитай "Дьявола среди людей" и по факту ты прочитаешься всё, что не сталкер.
прст)) дочитывать не буду тепя
Да ты не понял, дурачок. Пидор это тот, кто дочитал)) Тебе ж взрослые тут уже пояснили)
ну ладно соглашусь отчасти
я не упёртый баран
толика истинны есть
какие же книжки для тебя годные?
ти лох ^^
Гарри Поттер, например. Кроме шуток. Продуманная, выстроенная вселенная. Детали и зацепы, которые выстреливают спустя несколько книг. Не эталон, но пример годного сторителлинга.
фентази для настоящих мужчин, понятно
ну и Властелин колец конечно же :3
Я сам 2Nлвл с Достоевским как любимым писателем
Только коммунистические. Все остальные являются говном.
Жжошь!
Стругацких я уже скинул. А так хз. Такого что бы ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ я не знаю. Ну у Кинга есть норм пара книг. Булгаков нравится. Довлатов. Ранний Лукьяненко. Че то у Симмонса, что то Стивенсона.
Года три уже художку не читаю, надоело.
>Гарри Поттер, например. Кроме шуток. Продуманная, выстроенная вселенная.
ну то есть тупой дегроид, понятно
еще пизданешь что-нибудь или перестанешь уже позориться?)
А, ну да. Ильф и Петров конечно же еще
А хули мне позориться. Я не ищу глубокие смыслы в художке. Я же не долбоеб. Для меня это приятное развлечение, не более.
Хочешь познать мир - читай что-то более-менее научное.
> Хочешь познать мир - читай что-то более-менее научное.
Интструкцию на освежителе воздуха?
Ну если ты любитель шантарама, то для начала пойдет. Главное всю сразу не читай, а то перегоришь.
Это клиническая лень плюс синдром обдвачевавшегося.
у тебя синдром умника?
> у тебя синдром умника?
> синдром мелкобуквы
> )
мимо
Хмм, иудаизм? Окей, изучу.
изучи мой хуй в своей жопе
Сначала Бытие освою, а потом уже буду исследовать небытие.
нихуя жозенько >>229269490
>>229269467
хуль рвешься? пиздуй
Силверберг "Человек в лабиринте". Про битарда в космосе.
рву твоё очко девственное
Мэтью Стокоу - коровы
>>229269512
Отзыв о книгах где, долбоебы?
John C. McCrae - Worm
в твоей смердящей сраке
Дваждую. Хуйня полная. Лучше подрочить.
Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери", "Отверженные"
Ф. М. Достоевский "Униженные и оскорбленные", "Бесы"
Это поцирония?
Ты - молодец ноудискач
отчасти я думаю что реально вся эта хвастотня "умными" книжками, далеко от быдла не ушла. Только якобы эрудированные хвастаются своим потреблением жизни немного иначе. Есть ещё индивиды которые считают себя выше или дальше, по горе прочитанных книг под жопой
Прочитал больше 2000 книг. Тех кто за свою жизнь и сотни не осилил, я даже не воспринимаю всерьез.
ебанутый, о чём и речь
Ты сколько книг прочитал?
на меня книги повлияли в становлении меня как личности, даже если художку читаю, а еще какую-ту грусть обрел с чтением книг, что-то вроде тщетности бытия и все такое
Червепидор из трэда червепидоров, перестань.
Прочитал 200.000 тредов, я успешен?
не считаю
я же не аутист на голову больной
2000 книг он прочитал
сколько в год получается ты читал, ору 10 книг в месяц на протяжении 20 лет
Два уебка с пердеж-фетишем, один 2к книг прочитал, а второй на стримах по дотке сидит.
Подрочите чтоль друг-другу.
а ты из тех кто предпочитает смотреть
"Страдания юного Вертера" Гёте в своё время сильно психику шатнули, но я тогда впечатлительным пиздюком-пиздострадальцем был, так что оно и понятно, такое-то 100% попадание в образ.
Потом уже в универе очень запомнился «Коллекционер» Джона Фаулза. Такая-то эволюция пиздострадания, если поанализировать.
Из тех же времён "Сестра Кэрри" Драйзера. Была в программе, думал хуйня, а оказалось вполне себе годное чтиво. Хотя вообще в программе филфака дохуя годноты было, но чтобы прям в душу запало - не.
Ну а потом я стал говноедом и конкретно подсел на Нила Геймана. Запоем читал вообще всё, что он писал, дома целая библиотека. Любимое из него - "Дети Ананси" и сборник "Дым и зеркала".
Помочился на обоих, пшли вон отсюда.
ты пиписка
брюс ли. Путь война
Читал кто??
нет но интересно
Реструкт, потому что автор герой.
Убить пересмешника. У книги очень теплое настроение, сродни тому, что создано в фильме Форрест Гамп. Читать приятно.
Каждый раз горит с дебилов, путающих назначение букв И и Й. Или вы так троллите меня, блять, а?
Анон, я считаю книжную мудрость маслом. Если у тебя есть хлеб (жизненный опыт, с которым можно соотнести то, что ты почерпнул из книг), то ты можешь замутить охуенный бутер. А масло без ничего жрут только идиоты и потом срут под себя жидко.
Так многие читают чисто для себя, альтернатива тем же стримам папича, просто развлечение. Никто же не хвастается 2000 часами в доте
Жизнь Клима Самгина
Пешков педераст
Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
Робин Хобб "Заклинатели ветров" приключения магия, колдунство, драма. Живо описано и довольно реалистично.
Двачую, но не надо агрессии, bрат. Будет выше этого. Можно нести светлый логос. Можно помочь, можно сеить семена знания в поле невежества.
Воин идёт на войну.
Можешь аннотацию какую-нибудь написать?
Где ее скачать то? Везде заблочено
И чо хорошего в этой книге? Джва долбоеба бухают и упарывают, разнося номер. Я бы ещё поверил, в эти ваши скрытые смыслы и символы, но боя, это не художественная книга, это просто пересказ реальных событий. Но говноеды и тут находят, какое-то второе дно, пиздец. Читал у него почти все, выдающегося ничего нет, фильм лучше книги, кстати, актёры охуенно сыграли
Да тут всё просто. Это школостудент, который иногда покуривает и он себя считает каким-то невероятным джанком. Любое произведение (книга/кино/музыка) связанные с наркотоц и наркоманами для него годнота.
в документах в вк ищи
слушай на вкус и цвет фломастеры разные. что хорошего лично в тебе
Харуки Мураками-Норвежский лес
Виктор Гюго-Отверженные
И абсолютно весь Ганс Эйверс и Эдгар По.
Финансист. Я даже не могу сказать почему она мне понравилась, сюжет не является чем-то выдающимся, но стиль повествования очень приятный.
В телеге флибуста, дальше сам разберёшься
> Продуманная, выстроенная вселенная.
Вселенная там эталон того, как можно просрать казалось бы годную задумку. Нелогичная, по-детски упрощенная и довольно-таки хреново описанная.
в большинстве случаев именно так. но нет я не студент и не покуриваю. хотя в пизду всё это человечачье. все эти экспертные мнения и умников и мня тож и книжки, информационный мусор ебучий
Ты идиот, мы книгу обсуждаем, при чем тут я?
при том что ты пиздоглазое уёбище
Титан лучше
Посоветуйте книг по психологии отношений. Только не какую-то хуйню на 99% cостояющую из воды, а что-то нормальное. Ну и не древнюю хуйню вроде Фрейда, а что-то актуальное.
В дороге/на пробежке можно слушать. А так по времени намного дольше уходит. Лучше читать.
А в плане информативности как? Есть ли отличие от книги, в виде запоминания всяких деталей и прочего
1 Интересно и в подробностях описана жизнь Гитлера до прихода к власти правда по ощущению — весь майнкампф просто пересказан + некоторые новые факты, описаны исторические предпосылки становления строя и поддержки и закономерный итог. Так же описаны причины такой наглости фюрера и в целом очень занимательно описано время Рейха.
Если бы не мудаки-редакторы с кучей ошибок, некорректных переносов и прочим говном в последней четверти книги, то было бы 10/10.
2 Описание быта лагеря, истории заключенных, проблемы в организации уничтожения людей и жизнь зондеркоманды — все там. Любовь между заключенной еврейкой и эсэсовцем, коррупция в лагере, убийства циклоном-б, побег из Собибора. Стоит прочитать, чтобы даже мысли не было такое повторять или даже думать о таких лагерях, как о каком-то благе для своего народа.
Зависит от твоей концентрации. Разницы я не заметил. Но сам предпочитаю читать.
Какой же Абу мудак, сломал нахуй все. 1 — пикрил.
Звучит интересно
>осмотрите, блять, какой контент в 2к20 имеет успех и приносит деньги.
Вебкам? ну кидай свой акк, закинем денежек.
Читаешь? По тебе видно. Ни ума, ни логики.
>дегенераты с татуировками на ебале
>наркоманские блядушники
Толсто.
Кек, первые 2 книги, с которых начал знакомство с Пелевиным а уже на СНАФФе стало скучно
>Читаешь
Только репчик твоей мамаше перед тем как выебать ее на спине твоего бати.
Читаю у него по книге примерно раз в год-полгода, охуенно заходит таким темпом.
Ну вот наверное так и надо, тк при чтении залпом возникает передоз Пелевиным. Ибо он пишет каждую песня вот в абсолютно одинаковой манере.
Эти дегенераты поднимают бабло, а ты сидишь читаешь очередную книжечку, и пишешь на дваче как это ахуенно, хотя само по себе чтение - хуйня полная, если брать за основу развитие личности
Чтение можно рассматривать только как увлечение, не более
>каждую песня
пишет
быстрофикс
Согласен
>обсуждаем досуг
>РЯЯЯЯ ВОТ ЛЮДИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ И ТЫ ИДИ
ты почему тут сидишь, а не бабло поднимаешь?
Молодец, вырыгнул очередную порцию дерьма, и ещё Моргенштерна прикрепил. Хотя ты черт ходящий, а не Морген
Это не досуг вы обсуждаете, вы это обсуждаете как становление личности. А некоторые из вас количество прочитанных книг ставят себе в достижение
Конкретно, в этом треде — где?
"Тошнота" Сартр.
Вовремя читать начал.
Тут обсуждение контректно понравившихся книг и чем они так хороши, о каком то достижении и становление личности речи не шло
Книга своей эпохи и своей страны. Это как если бы американцы восторгались Мачо не плачут Стогова. Было бы странно.
>>229267715
>>229267875
>>229268342
>>229270398
>>229270447
Ведь досуг не порицается ? А здесь написано с контекстом, что то, что читает анон для быдла, а другое - правильно чтение, для развития личности
Другие же возводят чтение как достижение, и оценивают людей по прочитанных книгах
Если брать книгу как потребление контента, то посмотреть стрим какого-то блогера полезнее чем час почитать книгу.
И объяснение простое - человек видит, что сейчас пользуется спросом, и пытается соответствовать 2к20, а чему мы можем учится в писателей 20 века? Все эти байки, и основные сюжеты - стары как мир, и понимаются только с опытом, проходя жизненный путь собственноручно
>А здесь написано с контекстом, что то, что читает анон для быдла, а другое - правильно чтение, для развития личности
А ты на этих дегродов меньше внимания обращай, такие везде есть. Тред не об этом, еще раз.
Минута козы.
Лев Толстой "Исповедь" - размышления на тему смерти и смысла жизни не в форме ебанного художественного романа. Аж зауважал старика, ведь он сам признал что всю жизнь занимался какой-то бессмысленной хуйней, сам не зная зачем.
Гончаров "Обломов" - жизнь двачера-ноулайфера в 19 веке у которого был друг нормис, пытающийся вытянуть его из этого говна. Конец немного предсказуем.
Хотя суть даже не в этом, а как он пришел к такой жизни червя-пидора. Все дело в воспитании. inb4: ыыыааа на лето задали читать.
Книга Екклесиаста или проповедника (царя Соломона) - хз как описать, но она отличается от всех других Ветхого Завета. Там даже не про Бога.
Ильф и Петров "12 стульев" и "Золотой Теленок" - просто приятное чтиво в сеттинге совка 20х годов. НЭП, индустриализация.
Бунин "Кавказ" - хоть и школьная литература 8 вроде класс, но ярко показывает что случается с биопроблемниками, которого кинула тяночка. ТНН
Дак о чем книга-то по твоему? Бтв, имею такое же издание, как на картинке - у букинистов надыбал.
Отцы и детки
Зумеры и бумеры.
Кстати в чем суть этой пикчи, что он держит, бритву? И почему у зумера истерика?
Не обязательно говноед. Скорее всего просто больше ничего не читал в своей жизни. Когда прочитает еще сотню-другую книг, у него полюбому найдется что-то лучше, чем можно поделиться.
Типо невзначай стоит над зумерком и палит что тот смотрит
Цветы для Элжернона - нормальная тема, если вы не поняли нихуя, то зачем пытаетесь блеснуть умом
Это да, но он ведь еще что-то держит в руке.
Или тыкает ему в затылок.
Аудиокнигу есть смысл слушать, если ты вообще ничем не занят, например идешь по улице. Иначе ты будешь проебывать очень много, отвлекшись всего на секунд на 10. Даже скроллить двач под аудиокнигу нет смысла. А если есть прям свободное время, то лучше читать, это выгоднее с точки зрения времени и концентрации на предмете чтения.
>>229277137
Почитайте на досуге Таинственную историю Билли Миллигана, и убедитесь, что Киз ахуенный писатель, это если Цветы для Элжернона вам показалось "слишком глупо"
Что там понимать? Просто у тебя пул прочитанных книг - 2,5 штуки.
Неважно количество, важна суть книги. Лучше прочитать 50 книг качественных, чем 2000 дерьма. Отдыхай, парень
Это спинка кресла
Я даже не давал оценку этой книге. Просто когда ты в жизни прочитал одну книгу - совершенно естественно, что именно она является для тебя любимой.
>Отдыхай, парень
Отличные навыки дискуссии.
Басун "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке"
Я тебе уже ответил, неважно количество
Это очевидно, что если 5 раз займёшся сексом с девушками 10/10, и 50 раз со средне и ниже тян, то запомнится тебе именно те тянки, которые 10/10, здесь все просто, без сложной математики. Запоминается лучшее из прочитанного, и это ни одна книга. Тебе бы хотелось думать, что это одна книга что бы выглядеть предпочтительнее в споре, но это далеко не так
Назови, что тебе еще нравится.
> Лучше прочитать 50 книг качественных, чем 2000 дерьма
Ноуп. Лучше прочитать пару хороших и отрефлексировать их, подумать над ними и вынести что-то для себя, чем прочитать 50 книг чисто для инфы. Об этом еще Мортимер Адлер писал.
Как я и говорил, "Загадочная история Билли Миллигана", "Мартин Иден" , Трилогия Финансиста Драйзера, Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих", Робин Шарма "Лидер без титула", Коэльо "Алхимик".
Ору с этого погонщика диких пидарасов.
Энтри левел и пару книг, названия которых нашел в интернете.
Ты забыл про "над пропастью во ржи".
> "Загадочная история Билли Миллигана"
Сойдет
> "Мартин Иден"
Охуенно
> Трилогия Финансиста Драйзера
Сойдет
> Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих"
Охуенно
> Робин Шарма "Лидер без титула", Коэльо "Алхимик".
А вот за это ссу тебе за шиворот.
Руководство по стирке штанов купил?
Ага, бля, искал книги что бы понравится долбоебу с двачей. Не шути так больше
Это очевидно, что ты нашел, то что обосрать
>>229278390
Ну, типо он сидит там играет в какое-то говно с друзьями в дискорде, а тут батя подошёл и кринжует.
Краснопузый включил кокококортиночки. Соси, комми, соси как Маркс у Энгельса.
Толсто.
>>229277672
Спасибо за разъяснение. Я почему-то думал что он держит бритву, а это просто часть кресла лол.
Никому же не нравится когда ему палят на монитор?
Абу благословил этот пост.
> Краснопузый включил кокококортиночки. Соси, комми, соси как Маркс у Энгельса.
>>229278963
> Толсто.
"Иуда Искариот" Леонида Андреева. Читается на одном дыхании, раскрывает очень неординарную и неоднозначную позицию относительно личности первого предателя, принуждает переосмыслить библейский сюжет. Под конец книги я всецело выступал за Иуду.
> Никому же не нравится когда ему палят на монитор?
Да, но батьку ведь интересно, чем там сын занимается-то? Какие игры там, в его время игры другие были.
Откуда мне знать, я ведь безотцовщина.
Еще с мамкой жил в одной комнате до 15 лет.
Я думал с ума сойду от зомбоящика.
Пиздюкам необходимо личное пространство.
Даже уроки делал на кухне лол.
Выглядит как высер для недоебанных домохозяек
Это оно и есть
После нее я пошел по списку упоминавшихся там книг и прочёл некоторые из них.
Для меня этот фанфик стоит выше оригинального произведения.
> пукк
Петя, залогинься.
Про научный метод еще в старший классах на обществознании рассказывают лол.
Да и потом в шараге изучение любого предмета начинается с предмета и метода.
@
ЧЕВЕНГУР
тленная атмосфера, хтонический язык и в целом кайф от самого процесса чтения, хочется, чтобы книга никогда не заканчивалась
А кто кого порицает?
Ну нравится человеку на досуге говно жрать, пускай себе жрет.
Я просто буду знать, что он говноед. И скажу ему об этом. И это еще не так страшно, если он понимает, что это говно. Если же он этого не осознает, то это пиздарики. Говноедство заменяется на долбоебизм.
И опять же, пускай себе будет долбоебом, мне то че. Но ведь им же сука от чего то обидно.
Двачую анона. Читается взахлеб, история и развитие персонажей на высоте
>>229277137
Ну так он от того и говноед, что нормального ничего не пробовал.
Тут нет никакого противоречия.
А цветы - нормальная занятная книженция, но если человек приводит ее в пример книги которая ему прям запала в душу, то это пиздарики.
Со мной в армии служил пчелик.
Он был любитель почитать. Не выебывался, к слову, этим, прост молча читал, да порой обсуждал это с 1.5 другими читунами.
За армию он прочёл чёт около 150 книг.
Но есть нюанс.
Читал он абсолютно любой кал, до которого мог дотянуться, в том числе женские романы. В армии с литературой не густо.
Читал исключительно одну художку.
Представляет ли ценность все то, что он прочёл?
Не уверен. В смысле, для него, конечно, представляет, как и представляет ценность для художника слепленные им куличи из говна.
Но каких-то практических применений у этой информации я не вижу.
Да, он мог изи поддержать диалог о литературе и почти любой книге, которую ты назовёшь, потому что с вероятностью 95% он ее уже читал.
Но судить по горе прочитанной макулатуры об умственных способностях человека некорректно.
Разве что в области гуманитарных "наук".
Никому же не приходит в голову выебываться количеством просмотренных фильмов? А ведь есть киноманы, которые осилили 5000 фильмов. Но они не называют быдлом тех, кто их не смотрел.
Если говорить об умственных способностях, я однозначно думаю, что художка на них не влияет.
Особенно если ты навернул просто 5000 единиц говна.
Хочешь спиздануть, что ты умный, потому что прочитал парочку каких-то художественных высеров — чекни, что читал какой-нибудь Вассерман.
Пиздец, ебаное дерьмо, которое походит на то, чем оно задумывалось только первые глав 30. Дальше это превращается в убогий фанфик уровня фанфиков от домохозяек.
Просто паразитирования на известной серии чуваком, который дохуя типа ученый, но всю жизнь мечтал писать книжечки.
Если бы не оригинал, на эту парашу никто даже бы и не посмотрел
Там суть не в сюжете (его нет), суть в способе мышления.
Долбоебы, как всегда, ожидали увидеть интересную историю про биопроблемы и колдунов, а получили какую-то нудятину про вибрирующего коня в вакууме.
Ахаха так в том то и прикол, что чем дальше, тем меньше приколюх про способы мышления и больше биопроблем и колдунов, дебич.
Потому что нахуй твоему спецу по ИИ не выспались методы мышления. Он книжечки для девочек мечтал всегда писать.
Не здря его Роулинг вздрючит пыталась за ебучие паразитирование.
Оговорюсь, что дропнул где-то на 900 странице из 1500, не было дальше у меня сил в потоке дерьма вылавливать интересные моменты. Мож там под конец и есть че путнее, хз.
Автозамена творит чудеса, пиздос.
>Книга для детей
>По-детски упрощённая
Идеальный манямир. Книга про типичного битарда, тихо занимающегося своим делом в путешествиях во времени. Ну и конечно же тяночка.
Потому что единственная книга которую я прочёл.
" Расширение пространства борьбы" - рефлексия инцела
Записки из подполья - рефлексия битарда, омежки с тревожным расстройством
Исповедь неполноценного человека - рефлексия суицидника с большим депрессивным расстройством
посоветуйте похожее
Есть два тома, а есть одна книжка это одно и тоже или разное?
Ебнутый, блядь, какой эпохи и страны? Рассказ уровня, мы тут с чуваками набухались, все переблевали, подрались. Там чо, вся страна тогда этим занималась? Ещё один, блядь, искатель скрытых смыслов в колобке
Одна книга - 2300 страниц.
1 том - 1300, 2 топ - 1000.
Книга годная, двачую
Спасибо, аноний
Читай на здоровье)
Раннее творчество не очень, они тогда ещё были идеалистами, верили в коммунизм, это видно в первых работах, немного наивностью отдают. Их творчество раскрывается на среднем и позднем этапе, именно в социальных драмах и сложных нравственных дилеммах, фантастика тут просто удобный инструмент.
> Разве что в области гуманитарных "наук".
Еще один псевдотехнарек пытается умничать, нойс
Бота забанили. Или есть уже новый?
Есть, новый, но там не лично твой, а куча народу спамит, видишь, чего другие читают
Ну вообще в конце он там вообще аттракцион ебаный устроил, ты бы вообще охуел. Так что вовремя дропнул.
А если хочешь почитать конкретно про способы мышления — читай книжку юдковского. Точнее там тупо компиляция статей из его бложека.
Там нет никакой лишней хуйни, но ее сложнее читать, ибо там концентрация информации очень высокая.
с компа норм
https://2ch.hk/2d/res/2111433.html
https://2ch.hk/2d/res/2111433.html
Книга очень стоящая