АНОН, НЕ ПРОХОДИ МИМО. ВОЗМОЖНО, ЭТОТ ТРЕД КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТ ТВОЮ ЖИЗНЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, ЕСЛИ ТЫ ОСОЗНАЕШЬ СУТЬ. Если ты считаешь себя карланом, омежкой, считаешь, что у тебя не будет тян, тк ты всратый и т.д.- поздравляю, ты попал в эгрегор двача. А теперь давай по порядку. Эгрегор- «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями группы (общности) людей или животных и обретающий самостоятельное бытие. Если говорить проще, то активно сидя на дваче, ты подключился к облаку и теперь идеи, продвигаемые здесь, тебе кажутся очень даже разумными. Вспомни треды "как двач изменил вашу жизнь" Например, ростотреды типа "я карлан, как же хочется тяночку". Да, бывают тян, которые реально любят высоких, но на дваче это возводят в абсолют. Если ты соизволишь выйти из дома, то заметишь, что порой ходят пары, где тян выше кунов. Причем, я начал замечать всю эту движуху с ростом на дваче где то год-два назад. Если ты страдаешь из за своего карланства (начал страдать сидя на дваче), то механизм тут простой. Когда ты первые разы заходил на двач- ты нашел для себя тут что то. Или интерес, или что то общее с анонами. Типа хикканского образа жизни. Далее ты уже втянулся в этот эгрегор. Ты стал с анонами единым целом. Подключился как бы к облаку. И теперь, когда кто то начнет что то активно вкидывать (может даже ты будешь что то вкидывать), заядлые аноны начнут это впитывать. Условно, если начнется пропаганда, что у нормальных людей размер ноги 41-43, а все остальные инцелы, то участники эгрегора это впитают и будут это дальше форсить. Тут можно не только про рост говорить, а про какие то пристрастия, девиации. Осознайте, что какими бы вы "креативно мыслящими" не были- вы ни чем отличаетесь от своих родаков жерт пропаганды тв. Вы такие же жертвы пропаганды, только идущей свободной группы лиц и не целенаправленной.
Опять все с ног наголову поставили. Бытие определяет сознание.
Твой образ мыслей формируется из образа жизни, быта и окружающей действительности. И нет в этом ничего сакрального и загадочного.
Засел ты на дваче только потому, что весь предыдущее прошлое тебя толкало на это. В дваче ты нашел то отражение, которое наиболее тебе близко и знакомо.
>>229127021 >В дваче ты нашел то отражение, которое наиболее тебе близко и знакомо. Это я и писал. Далее, когда кто то сюда вкидывает какую то идею (про рост, например), она начинает форсироваться. как и трапы и прочее
>>229127106 Тут говоришь верно, просто приправлено это у тебя крайне странными определениями, что складывается впечатление, будто это какая то трансцендентная херня, к которой подключаются аноны.
>>229127197 ну в целом понятие эгрегора дает рассмотреть сие явление более детально. То есть можно представить себе, что двачер соединяется с облаком, к которому присоеденены другие двачеры. Да, соединяется через комп/смартфон, но что он черпает- полностью отражается на его жизни
>>229127276 Ты не миллионер. Таких, как ты миллионеров у меня весь дом и соседний и вообще весь район, тк тут хаты нет дешевле неск лямов. Вот у них капитааааал... Да и авто многие стоят дороже ляма. Вообще термин миллионер уместен к долларам. Если речь про рубли, то скорее те, кто зарабатывает от ляма в месяц.
>>229127268 >эгрегора Вот к чему у меня как раз и претензия. Хоть и изначальный посыл верен, но ты в это впутываешь понятие, которое к действительности не имеет отношение. Критикую это ровно по этим словам, что впитывают люди все вместе, а не часть.
>суть в том, что найдя что то общее с какой то группой, человек может впитывать любые идеи этой группы
P.S. Если что, то под отражением понимаю свойство материи, материальный, естественный и объективный процесс, в котором материя сама отражает себя.
>>229127349 это тут причем? Конечно ты молодец, что пафосное слово миллионер причислил к себе- обладателю фантиков банановой республики. Пойду ка я стану миллиардером, купив зимбабвийские доллары на пару копеек
>>229127390 Впитывают те, кто изначально нашел что то общее. А вообще эгрегор не совсем научное понятие. Оно не признано традиционной наукой, поэтому у нас об этом понятии могут быть совершенно разные представления
>>229127567 У меня свое видение данного понятие. Я смотрел цикл лекций про эгрегоры, но там уклон шел в биополе. Я считаю, что для в объединение в эгрегор не обязательно соединяться биополями.
>>229127626 дальше то, что условную за какую либо вещь в июле бы ты отдал 46к своих рублей, а сейчас ты отдашь 49. А если ты эти деньги копишь с 10 годов, то лет 8 назад ты бы отдал за это вещь ~20к своих денег.
>>229126592 (OP) Продолжу мысль ОПа. Нас формирует окружение, в том числе и контент, который мы потребляем. Если постоянно читаешь бредни опущей с двача - сам станешь таким же. Поэтому читай хорошие книги, лучше классику, и на успешных людей подпишись, которые интересные мысли пишут.
>>229127771 я не храню в рублях. Я тебе к тому, что относительно миру- миллион рублей не столь большая сумма. А тем более, что ты не зарабатываешь миллион в месяц- ты уже не миллионер. А если и дальше считаешь себя миллионером- то знай, что в москве каждый собственник квартиры (даже однушки)- миллионер. Думаю в Питере тоже.
>>229127791 Я на примере в ОП посте объяснил видение этого понятия. Под биополем я подразумеваю "энергетику" человека. Соответственно, если он мне приятен, и я ему, то наши биополя объъединяются.
>>229127824 >в москве каждый собственник квартиры (даже однушки)- миллионер Ну да, я с такими по ДС иногда тусуюсь, к слову — там дохуя челов, которые болтаются по съёмным халабудам, так что хата в ДС — это уже некий статус
Там есть не только относительно бедные, как я, но и зажиточные господа, с одним из них я как-то пересекался тоже в ДС, по Соколам гуляли, на лося смотрели, он припёрся с Лосиного острова
>>229127860 Изменились цены на алко. Акцизы уж точно. Посмотри еще цены на сиги. В како месте цены на бенз удерживаются? На рестики. Вот именно, что из за короны. А из за экономики? В 2010 в рестиках такие же цены были? Да даже в 2015 в маке дешевле было. Цена на обед. То что он стоит 200-250 еще не говорит о той же цене. Может изменилось качество продуктов и порции. На всю еду цены повысились. Электронику- вообще жесть. они щас по месяцам растут. Кока колы по 100+ за 2л не хотите?
>>229127870 >"энергетику" человека Вот к чему у меня претензия. В том что люди ищут нематериальное и сакральное там где его нет, либо описывают их такими определениями, которые запутывают и не вскрывают сути.
Ты же умный анон, зачем тебе такие определения? Откуда ты их взял? Почему тебя к ним тянет?
>>229127930 Серьезно статус? Я не преуменьшаю сумму даже в 1 миллион. Ее не легко заработать, не спорю. Но я считаю, что недвижка переоценена. И считать себя "статусным" из за покупки хаты за пару лямов на задворках москвы- ну не очень как то. Тем более, что собственников много и ты не становишься каким то избранным.
>>229128066 меня на самом деле не особо к ним тянет. Изначально пытался донести свои мысли до анонов, может и не в лучшем формате. Понятием биополей не интересуюсь, но с ответа соскакивать тоже некрасиво было бы
>>229128008 В моей столовке ничего не изменилось, всё качественно и норм порции, если ты конечно не жирный ублюдок и сбалансированно питаешься
Кока-колу беру редко, в основном чтобы смешать с водкой 1:1, кстати есть кола Зеро и цена на неё низкая
На бенз благодаря некоторым мерам у меня цена 42 рубля как была в начале года так и держится
Рестики в 2010-2015 были говном для кабанов, которым за полтос, ресторанный биз развился недавно при Собянине в ЦАО, но год-два назад многие рестораторы завышали ценники, сейчас с этим стало гораздо лучше, плюс в рестах стало просторней и чище
Электронику я успел закупить года два назад, на самом деле тут не только в Рашке дело, а ещё и во втором законе Мура, подожду пока Кетай не нагнёт Штаты в этом плане и не начнёт выпускать собственные процы и так далее — массово, снизив ценник
Ну а смарт нормальный ща стоит 20К, как это и было лет пять назад
>>229128138 >Ну а смарт нормальный ща стоит 20К, как это и было лет пять назад Не совсем так. Давай чуть срок увеличим на 6 лет. Тогда не было норм бюджетников. Все дешевое было говном. А за 25 можно было купить S серию самсунга. А теперь посмотри на изменение S серии в долларах и в рублях. Мы сейчас можем спорить про отличие, но все же. 6 лет назад ты покупал топ рынка, а сейчас за эту же сумму бюджетник, пусть и не сильно отличающийся от топа
>>229128183 Да, ты богаче большого количества людей в мире (тк нищих во всяких индиях и африках много). Но есть люди богаче тебя- обычные граждане Норвегии, Швецарии и т.д. То есть где то со своей суммой ты богатый, а где то бедный. Поэтому я тебе предлагаю взглянуть немного под другим углом. Богатый тот, кто ни в чем не нуждается. Бедный тот, кто испытывает нужду.
Потребности у всех разные. Для кого то твоя сумма очень внушительна, а для кого то копейки. Поэтому я считаю, что богатство каждый определяет сам.
Когда-то тоже пытался донести до других мысли в тех понятиях, которые они употребляли. Но каждый раз терпел фиаско как раз из-за неправильной формы, которая подкрепляла их же мнение.
Не заигрывай с этими понятиями. Ровно по той же мысли, которую ты хочешь донести.
>>229127821 А как быть, если я долго и целенаправленно обмазывался вот этой всей псевдоинтеллектуальной хуетой, старался брать примеры с успешных и интересных людей, которых я считал очень умными, но никогда не дотягивал, постоянно страдал от своего несоответствия эти успешным идеалам, проклинал себя за то что я слабохарактерное чмо без амбиций и полный лузер.
А потом попал на двач, к себе подобным, принял свою хикканскую омежью сущность и перестал загоняться из-за того, какой я вообще есть. При этом, ко многой местной хуйне, как например тот же форс роста отношусь как к рофлу, в ростотредах высираю откровенную жирноту, получая в ответ такую же порцию жира. Или треды ноющих инцелов, которые обвиняют в том, что им не дают природу/тянок/пыню/подбородки, но только не своё ебанутое поведение. Ну хуйня же.
Получается, на меня двач повлиял в больше степени положительно, я ведь не проебал тут свои взгляды на жизнь, а наоборот, стал на всё критичнее смотреть.
>>229128340 Потому что большинство успешных людей пропогандируют те вещи, которые попадают под понятие "Систематическая ошибка выжившего" и является когнитивным искажением. В гугле много инфы по этому поводу, в том числе критике этих успешных людей.
Как я ранее и писал, что в дваче ты нашел то отражение, которое наиболее тебе близко и знакомо.
>>229128275 Так я и говорю что я — бедный (но не нищий)
И быть бедным — неплохо, если не заводишь семью, в соло или с роднёй так жить вообще збс
Нужду испытывает — нищий, нужду в элементарных вещах типа норм шмота, жилья, норм еды и так далее
Бедный — испытывает некоторые ограничения в скажем так больших хотелках типа норм семьи или поездок в забугорье, или не может себе позволить содержать тачку круче чем шаха, не залезая при этом в долги
Состоятельный — может себе позволить все эти забугорья, семьи и тачки нормальные
Богатый — это вообще отдельная история, это уже необычный человек, живёт как правило как состоятельный (если не страдает коллекционированием яхточек или крутых каров и подобное), но помимо этого профессионально рулит финансовыми потоками, по сути будучи связанным со всякими мировыми илитами, мафеями и так далее
>>229128340 >постоянно страдал от своего несоответствия эти успешным идеалам, проклинал себя за то что я слабохарактерное чмо без амбиций и полный лузер. А с чего ты решил, что ты должен им соответствовать? Ты обычная серость, таким уж рожден. Снизь самооценку до адекватной.
Книги наподобие «Секреты успеха от Джона Смита» также страдают ошибкой выжившего: объективным фактом в них является лишь то, что бизнес условного Джона Смита (пока) успешен. Стивен Левитт, автор книги «Фрикономика» (англ.)русск., проанализировал две такие книги и выяснил: на момент написания статьи большинство компаний, превозносимых ими, чувствовали себя не очень хорошо, а некоторые вообще прекратили своё существование. Таким образом, «культура дисциплины» — или что-то ещё, что якобы помогло им преуспеть, — в дальнейшем им не помогло[3]. Гораздо полезнее было бы сравнить действия ряда успешных «Джонов Смитов» с действиями их разорившихся конкурентов: только это может показать, какие их действия — а возможно, и посторонние факторы — реально создали разницу[4].
>>229127971 >Нытьё нищуков тоже полезно читать, чтобы делать ровно наоборот то из того что они делают Нет, не полезно. Потому что рано или поздно твой защитный барьер треснет и ты начнешь перенимать идеи и мысли видя в них здравое зерно.
>>229128436 >таким уж рожден Не слушай это. Да, ты не должен соответствовать идеалам, которые тебе пропагандируют. Но это вовсе не значит, что ты ничего не должен делать. Человек отличается от животных тем, что способен сознательно изменять действительность вокруг себя. И нужно делать это со знанием дела.
>>229128541 Ну не знаю, сегодня утром тёрли за жрачку из всяких Пятёрок
Набигали нищие хохлы и приносили тухлые пасты, не зная о том что наши сетевые маркеты сейчас нацелились на менее нищую аудиторию и стали аналогами Азбуки (но не с таким тухляком как в Азбуке и без оверпрайсов на водичку), было весело обновлять им методичку
Ну и пришёл как всегда студент, который стал втирать что сидеть на грече и воде без мяса — полезно, а вы все типа зажрались и жлобы, был обоссан и ему было указано на то что его рыхлое говно не тонет в толчке и что он или дрищара или скинни-фэт без мышц
Ещё была поднята тема того что глутамат отбивает вкус к изысканным блюдам напрочь, на что анон шипел аки змий
>>229126592 (OP) Не верю во всю шаманскую хуйню с эгрегорами и прочей магической поеботой, но соглашусь что такой эффект имеет место быть, но описывать его нужно исходя из устройства психологии человека, а не шаманских маняфантазий >у нормальных людей размер ноги 41-43, а все остальные инцелы 42 господин в треде, завидуйте мелконожки
>>229128617 Одно другому не противоречит. Самогнобление и ненависть к себе не от заниженной самооценки идут, а то завышенной, вследствие этого завышенной планки, якобы должен летать, а ползаешь. Для мотивации к изменениям нужна как раз адекватная планка, иначе будешь беситься от того, что результаты слишком мелкие, и забросишь.
>>229128617 Ну, он прав в какой-то мере. Я действительно рожден с ебаным омежным темпераментом меланхолика, т.е. не вывожу вообще нихуя в этой жизни, со средней внешкой, на которую мне впрочем глубоко похуй, и со средним айсикью. Но если раньше я хотел быть прямой противоположностью самому себе, и просто ненавидел то какой я есть, то сейчас просто понял, что в рот оно ебись, всё это мне и не нужно. Тоже в какой-то мере действие двачеэгрегора, ведь обесценить и обосрать нечто недоступное я научился именно здесь.
>>229129011 Это грустно на самом деле, что человек становится заложником обстоятельств, слабо зависящих от него. Но я хочу уберечь от мысли, что на этом все и закончится, что это ваша судьба от которой вам не убежать, от так называемого Фатализма
Люди не вольны в выборе объективных условий своей деятельности, однако они обладают известной свободой в выборе целей, поскольку в каждый данный момент обычно существует не одна, а несколько реальных возможностей, хотя и с разной долей вероятности; даже тогда, когда нет альтернативы, они в состоянии замедлить наступление не желаемых для них явлений либо ускорить приближение желаемых.
>>229128630 У меня так с тянками было. До армии был двачером тнн, после армии вернулся с очищенным от двача мозгом и начал подмечать что тянки такие же люди, встречаются и со всратанами и с карликами, большинство верные и не скачут по хуям. Потом обратно на двач засел и первое время тоже кекал с биопроблем и шизы про недоступных тяночек-богинь которые только с чедами ебутся. А потом эта шиза стала частью меня
>>229129083 Ответ состоит в том, к чему это тебя приведёт. На сколько возможное последующее будущее удовлетворяет твоему взгляду. Если они отличаются не в лучшую сторону, то тогда это необходимо менять.
>>229129233 Какой-то ты внушаемый, поменьше сиди что-ли в таких тредах, ограждай себя от инфомусора силой воли. Пробуй без двача побольше времени проводить. Капля камень точит тащемто, может и зря я тебя внушаемым обозвал, каждый день видеть одно и тоже - такой информационный пузырь любого поглотит.