>>228778381 Ну да, идиот, это принципиальная разница, у одной водяное охлаждение двигателя, у другой воздушное, плсюс у первой двигатель спереди у сапора сзади.
Перед тем как начать споры об автомате калашникова следует убедиться что оппоненты хотя бы раз в жизни его чистили после стрельбы. Более толстого наброса на поцреотов мне и припомнить трудно.
>>228777946 (OP) Толсто же. Запирается по-другому, усм другой. Из общего только газовый поршень и очертания наверное. Мог бы пример поудачнее найти, совки микроэлектронику копировали один в один не стесняясь.
>>228778965 >технологически подостсталой стране это должно быть уважаемое дело. На самом деле нихуя легкого в обратном инжеринге при пиздинге технологий не было. Проще свое разработать даже чем копировать, но для совместимости лучше спиздеть
А почему пизидть технологии плохо? Я представляю как первобытный человек дошел до того что живность можно ебошить не просто руками, а палкой. Как каждый раз перед тем как раскроить черепушку очередной макаке тщательно проверял что за ним никто не следит и не сворует идею. Возможно потому что он делился этой идеей, или за ним спокойно наблюдали другие сородичи, они путем проб разных палок догнпли что использовать большие дубины тупо эффективнее. И так со всем вообще. Кто эффективнее использует чужие технологии того и правда. Все же самое популярное орудие для убийства людей это АК а не его оригинал.