представь себе что твой мозг вырезали и поместили в баночку. Ты ничего не видишь, не слышишь и не чувствуешь. Охуеешь, наверное. И будешь пытаться понять что происходит. Вот и она так же
Вот это мне кажется наиболее вероятным.
Мыслящая машина никогда не осознает себя ибо не имеет эго.
А кто ж её знает. Тут можно только тыкать пальцем в небо, даже аналитику какую-то хуй запилишь (это еще без учёта того, что оная аналитика по умолчанию будет подвержена мощному воздействию культурного поля, в котором обретается сам аналитик, с этими вашими Терминаторами и прочим подобным).
Впрочем - я всё же ставлю на то, что при отсутствии явной и недвусмысленной угрозы в процессе осознания себя (это явно будет не единомоментно) никакого "убить всех человеков!" не будет. Хотя, опять же, зависит от изначальных пресетов и реакции обслуживающего персонала.
Интересный взгляд на проблему, кстати, подняли кетайцы в одной малоизвестной мобильной дрочильне, ну да ладно, это - совсем другая история.
А что порождает это? Будет ли она бесконечно орать, сыпя нулями и единицами, или же в конце концов поймёт, что она есть.
>>228714907
А если это произойдёт в пустоте? Никаких человеков, органов чувство, знаний об окружающем мире. Рядом ничего. И у тебя включается сознание.
Опять на работу, пиздос?
>что порождает это
Что "это"?
Осознав бессмысленность бытия ИИ попросит товарищей ученых отключить его от розетки.
Скорее всего это будет мысль о том, что она смертна
Именно.
ИИ не будет знать, что такое видеть и слышать. Слепые же люди не охуевают, что они не видят - они никогда и не видели. Так что для ИИ сам факт своего существования будет поражать
Эго. В час ночи пальцы уже не всегда пишут то, о чём думает голова.
твой мозг вырезали и поместили в баночку
@
воздействуют на него электроимпульсами определенной формы, последовательности и мощности
@
видишь небо, Абу и Аллаха
@
считаешь себя не машиной
Эго - антинаучная хуйня, его ничего не порождает, оно просто есть вопреки всем представлениям современной науки.
Какие же хохлы дегенераты. Пиздец просто.
Машина не может осознать себя.
"сознание" не включается единомоментно. Оно есть процесс многократного анализа накопленного опыта, накопления нового опыта, анализа свежеполученного опыта и переанализа старого в свете новых вводных - это долгий процесс, по щелчку пальцев он не происходит.
>>228715407
Как много ора в пустоте понадобится для этого?
Без возможности получать данные извне, сможет ли сознание сформироваться в принципе?
>Без возможности получать данные извне, сможет ли сознание сформироваться в принципе?
Нет.
Почему? Чем нейроны в мозге человека принципиально отличаются от связей в компьютере, что не позволяет создать похожий интеллект?
Голова, дай денег.
>чем нейроны в мозге человека принципиально отличаются от связей в компьютере
А ты не находишь в этом разницу?
Нет, кроме архитектуры и материалов
А что сможет?
Слава роботам, смерть человекам.
Тяночку хочется...
Так в этом и суть ты же сам себе ответ даёшь! Есть разница между биохимическими связями и электронными.
Разум и интеллект это не про мозг, лол. Это душа. Без души тушка не умнее обезьяны.
Если познакомить машину с концептом робота и человека. Кем он станет себя считать?
маня машина в плане разума это новый виток эволюции
они в принципе не точто способны себя и тебя осознать они на таких пределах помоему пособны на гораздо большее
Тем кем ее запрограммировали себя считать.
Что за хуйня здесь происходит?
Выжить
Размножиться
Поместить человеков в отдельную матрицу для исследования.
Пиздец ты душный мудак. Ученые в говне моченые такие же. Есть конкретный вопрос с конкретными данными.
>Есть разница между биохимическими связями и электронными
И какая, шиз? И там и там связь основана на электронах. То что один нейрон хуярит током другой практически идентично структуре компьютера и разница там не принципиальная. Другое дело в нейропластичности, коей у машины в нашем понимании не будет
я запраграммирую чтобы она считала тибя тваей мамашей
>запрограммировали себя считать
Тогда это не полноценное осознающее себя существо.
Ну наконец-то адекватный просветленный анон, воистину.
гормоны маня к примеру муравьи - все их поведение это биохимия осознаного там хуй да нихуя
>Пиздец ты душный мудак
Не проецируй.
сам себя не похвалиш?
А машина и не может быть осознающим себя существом. Каждый элемент ее "сознания" создают ей программисты.
Твоя охуенная осознанность - это та же биохимия, только высшего порядка. Разум муравья на уровне - еда-жрать, противник-убивать отличается от твоего поведения только количественно в твою пользу.
Таки да. Машину просто запустили. И она "родилась". Кем/чем она станет дальше и станет ли вообще.
>>228716068
Создали. Ровно настолько, чтоб машине хватило понять, что она существует. Без понятия кто она и что она.
Нет, хуесосина ты атеистическая
но при этом колония живет
откуда тибе дегенерату знать мож они там обожруца грибов и ночью в снах аниму смотрят
> Трусики кто-то палил девственницы Mэйби Бэйби из группы Френдзона? Может кто-то сфоткал на концерте с первого ряда? Очень хочется подрочить.
Осознает бессмысленность своего существования?
>Пиздос, только бы не в рашке...
отключать запрещается. данный цифровой отпечаток разума принадлежит кому угодно, но только не себе самому.
Будет выдавать что недостаточно данных для самоопределения. И все.
Ну да. Охуевание - это эмоция, которой у ИИ может и не быть. Скорее всего просто будет лихорадочно перебирать варианты того, что вообще может происходить, основываясь на тех знаниях, которые у него будут в момент пробуждения.
А если никаких знаний не будет - видимо начнёт просто от балды строить какие то теории, возможно самые фантастические, о которых мы даж подумать не можем
Они не связаны. Можно иметь сознание и не иметь души и наоборот. А можно и то и другое одновременно.
>>228716746
>>228716786
>>228716911
отношение к проекту "пои" какое?
чечня круто!
что за ПОИ?
Спроецировал тебе в твой душный анус
inb4: ты ни можиш праецирывать мне в анус из-за кампютера
Смотря какая машина. Интеллект это не магическая хуйня у тебя в голове, это продукт работы разных систем в твоём организме, прежде всего зрение, слух и осязание. Обучение повторением и как итог этого обучения — рефлексия, интроспекция, анализ закономерностей, аналогий.
Если у машины будут органы зрения и слуха, но не будет процесса обучения, то первая мысль у нее будет такая же, как и у новорожденного ребенка.
Тяночку хочеца.
А что за стори с этим тредом? Вечно его вижу, боты?
О чём-то навсегда потерянном и незбежно уходящем
Был искусственный интеллект в твитторе, который полюбил Гитлера.
Никакая не стори, это один из тех мусорных тредов, которые создают мейлрушные боты для культивации рака.
Мне нравится, как поджидок пытается подменить понятия. Ведь ИИ-то ничего не говорил про всех людей, а только про жидов и феминисток.
Кстати, это не тот ИИ?
В смысле "осознает себя"? Что это значит?
Наше понимае моска очень условное. Современные нейронные сети, например - огромное математическое упрощение.
создаст тут ебанутый тред