1. Соль. Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках? Какие то соляные бунты, войны ради соляных приисков, где-то вообще чуть не вместо денег соль была и тд. Чо за хуйня, почему такое было? Почему щас на нее всем похуй и стоит она копейки?
2. Вопрос химический. Простое уравнение
2NaCl + H2SO4 -> 2HCl + Na2SO4
Джва атома соли реагируют с одним атомом кислоты, получаем новую соль и новую кислоту. А в реале как это работает? Ну стоит у меня пробирка с кислотой, я туда кину щепотку соли и чо? Атомов ведь будет не ровно в джва раза больше, чо получится в пробирке? Четыре разных вещества? Или вот еще такой вопрос, допустим ровно я насыпал (в идеальном мире) получу новую соль и кислоту, почему они обратно не прореагируют? Ведь если соляную кислоту смешать с сульфитом натрия, получить должны хлорид натрия и серную кислоту ведь. Хули бы им постоянно не реагировать одно в другое бесконечно?
>Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках?
Дефицит. Ты сам попробуй суп без соли пожрать или картошку.
> Соль. Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках? Какие то соляные бунты, войны ради соляных приисков, где-то вообще чуть не вместо денег соль была и тд. Чо за хуйня, почему такое было? Почему щас на нее всем похуй и стоит она копейки?
Соль - это консервант. Единственный тогда.
То есть, если ты хочешь, чтобы всё, что ты собрал со своего поля, сада, мясо твоего скота или дичи дожило до следующего года, а не превратилось в огромную кучу гнили через месяц, оставив тебя без еды, то тебе нужна соль. А потом изобрели всякие прочие консерванты и соль стала не так важна, потому что есть холодильники и тысячи Е-добавок.
2)Хз, не помню химию
А хули дефицит то? С чего бы? Сейчас почему не дефицит?
>Ты сам попробуй суп без соли пожрать или картошку.
А чо такого-то? Я постоянно так готовлю. И сейчас вот собираюсь пойти картошечку пожарить - как обычно без соли.
1. Бабло. Соль облагалась налогом, причем не государственным, а частным. Грубо говоря, царь продавал право собирать налог какому-нибудь Платону хую за черный нал. А тот хуй потом начинал беспредельничать, и драть три шкуры. Помножить на нелюбовь к личности этого хуя – вот тебе и бунт
2. Насыпал в пробирку, жидкость запузырилась, вышел газ. В пробирке осталась какая-то жижа и осадок.
>с одним атомом кислоты
Ебать дебил
>чтобы всё, что ты собрал со своего поля, сада
Ну, на примере картофана, он кладется в погреб и лежит там до следующей осени.
>мясо твоего скота
Никогда не задумывался, почему забой происходит поздней осенью/в начале зимы? Чтобы тушу в сенях повесить спокойно и нихуя ей не будет.
Для промыслов рыбы и икры, я думаю соль важна была, так как рыбу солят и икру
>И сейчас вот собираюсь пойти картошечку пожарить - как обычно без соли.
И залить потом ее соусом и кепчунезом, да?
>Насыпал в пробирку, жидкость запузырилась, вышел газ.
Какой газ, блядь? Уравнение смотри, где там, на хуй, газ?
>с одним атомом кислоты
>Ебать дебил
Ну, с одной молекулой, блядь, понял же, о чем я толкую
А в поход военный например ты с чем пойдёшь? С гнилой тушей?
Ну ебана, сравни средства добычи. Тогда её мужики с лопатами до бывали. И не думай, что соль просто так лежит, бери скок хочешь. Её ещё очистить надо
Да епт, ее в лесу можно полно найти, если знать где искать.
>>228622124
>А чо такого-то? Я постоянно так готовлю.
Я вот читал Ночевала тучка золотая, про детдомовских и вот их, когда на кавказ привезли, они там увидели целый большой камень соли, так набросились на него и лизали. Может не все так просто и соль требуется организму очень сильно?
>Если по факту реальной ценностью обладала еда, оружие, земли и люди?
Потому что на деньги можно было купить все тобой перечисленное
>А в поход военный например ты с чем пойдёшь? С гнилой тушей?
С живым скотом и буду колоть по мере необходимости. Это практично, так как скот сам передвигается. А ты прикинь, как такую тучу мяса везти? Охуеешь. Шашлыки хоть раз делал? Вот замариновал ты мясо, соль все дела и чо, у тебя через неделю тухлятина будет
>И не думай, что соль просто так лежит, бери скок хочешь. Её ещё очистить надо
Выпарить? Ух, пиздец сложна
>Соль. Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках?
Консервация пищи. Холодильников-то не было. Нет соли - куча жратвы идёт по пизде - голод.
Тащемта соль это лютый стимулятор и на нее были все подсажены и без нее начиналась лютая ломка, поэтому и бунтовали и ценили
Тогда был рынок, со спросом, предложением, в одном регионе дёшево, в другом дорого и так далее. И некая валюта вполне себя была нужна королям. Крестьяне и так шкуру на мясо могут обменять, а вот в масштабах королевств уже лучше использовать монеты.
Ну а выбор конкретно золота получился вообще из-за скифов, это они принесли культ золота, насколько помню (могу ошибаться). Само золото не ржавеет, яркое, красивое, к тому же очень податливое и мягкое, легко можно чеканить монеты и делать украшения.
>Может не все так просто и соль требуется организму очень сильно?
И да. Соляную кислоту в желудке откуда тело брать будет?
Раньше до денег существовала система бартера. Как в первых фоллаутах. Но из за неудобности и негибкости люди придумали деньги.
Ты ебанутый? Ты хоть раз ту же корову в живую видел. Если у армии будет такой балласт как куча скота, то она никуда не уйдет
>2. Вопрос химический. Простое уравнение
>2NaCl + H2SO4 -> 2HCl + Na2SO4
>Джва атома соли реагируют с одним атомом кислоты, получаем новую соль и новую кислоту. А в реале как это работает? Ну стоит у меня пробирка с кислотой, я туда кину щепотку соли и чо? Атомов ведь будет не ровно в джва раза больше, чо получится в пробирке? Четыре разных вещества? Или вот еще такой вопрос, допустим ровно я насыпал (в идеальном мире) получу новую соль и кислоту, почему они обратно не прореагируют? Ведь если соляную кислоту смешать с сульфитом натрия, получить должны хлорид натрия и серную кислоту ведь. Хули бы им постоянно не реагировать одно в другое бесконечно?
Конкретно в этом твоем примере все пойдет именно так, как ты предположил. Поскольку обе соли хорошо растворимы в воде, а обе кислоты сильные, реакция будет обратимой. В растворе будут не атомы или молекулы, а ионы: Na+, Cl-, H+, SO42-. Если бы образовывались нерастворимые вещества, газы или слабые электролиты, реакция бы шла в их сторону.
>реагировать одно в другое бесконечно?
Так и происходит но устанавливается равновесие, при котором рия идёт на условные n %, может равновесие быть полностью чмешенным вправо или влево. Это зависит от природы вв и внешних/физических условий.
Рия в оп посте идёт только по 1 стадии получение hcl в лаб
Так почему? Как они определяли стоимость товаров? Сегодня я могу посмотреть на цены в магазине, а там же все ебано в этом плане должно было быть.
ты бля поход военные. европа же, какая нахуй зима? там зима как у нас сейчас. у нас и не было проблем, заколол осенью, через пол года только оттает. а там не так, вот и нужна была соль для хранения
*смещенным
Мой вопрос:
Почему когда-то там в Средневековье, 17 век, кажется, перестали закалять сталь доспехов?
> Вот замариновал ты мясо, соль все дела и чо, у тебя через неделю тухлятина будет
А нужно было солить, дурья ты башка.
Солонину везти намного проще, чем корову или тазик шашлыка. Да и сдох скот - ты же не сожрёшь сразу всю свою корову в одно рыло, тебе нужно оставить мяса на потом.
Ну и да, помидоры ты как кортошку в погреб не закинешь. То же самое, с грибами, огурцами, рыбой и прочим.
Можно сушить, но ты сам понимаешь, что питательность сушёных грибов ниже, чем сочных малосольных или солёных.
Ты ебанутый? Ты хоть раз ту же корову дохлую видел? Представь стадо коров, на чем ты их везти будешь? Даже на кораблях скот возили живой, чтобы в дороге похавать, хотя и солонину жрали только в путь, можешь у Даниэля Дефо почитать
>1
Единственный консервант. На зиму тебе нужно сделать заготовки, для которых нужна соль. Соль нужна была в огромных количествах, логистика была плохо развита, а добывалась она не везде. Соляной бунт - повысили налог на соль, выросла цена хотя это не главная причина бунта, а лишь повод, население охуело, честно говоря.
>И залить потом ее соусом и кепчунезом, да?
Да хуй знает пока, как получится. Но вообще я и совсем без соли и приправ\заливок ем без каких либо проблем. Мне просто совершенно похуй на эту соль - замечаю только когда что-то сильно пересолёное поадается, а обычно - что есть она, что нет - никакой разницы. Вот и не заморачиваюсь никогда сыпать её во время готовки.
>>228622823
>Может не все так просто и соль требуется организму очень сильно?
Ну вот это может быть, я всё таки не одну картоху сырую жру - а в магазинном хрючеве везде этой соли с избытком. Даже в печеньках к чаю.
Погоди, то есть никаких новых веществ я по сути не получу, а получу просто набор ионов?
1. дефицитный товар - это щас их экскаваторами огромными ебашат и возят вагонами из казахстана где ее горы. а тогда хуй ты ее толком добудешь и перевезешь. к тому-же это был чуть ли ни единственный известный антисептик и консервант
2. во первых не атомы а молекулы блэт.
>что будет в пробирке
хлорид натрия выпадет осадком, сероводород уйдет газом на самом деле небольшая часть растворится в воде еще. если соли будет больше чем кислоты, она останется, если наоборот - то останется кислота.
> почему одно сдругим не реагирует
есть шкала кто кого может вытеснить из соли, по этой шкале серная кислота мощнее чем соляная, поэтому она растворит хлориды, а соляная сульфиды - нет. с физической точки зрения там все зависит от крепости внутримолекулярных связей. впрочем бывают и реакции где все бесконечно туда-сюда реагирует, там просто устанавливается равновесие прямой и обратной реакций, которое можно двигать в нужную сторону температурой или довлением
Хуйню про грибы сказал.
Как понимают, в какой момент надо хватать HCl оттуда? Вон анон выше вообще говорит, что нихуя кроме ионов не получится
Спасибо. В принципе логично, я просто не представляю, как они в таких условиях жизни следили за курсом. Например, я прихожу в новую деревню с нужным людям условным воском, они не знают же каким трудом он добыт, и я могу зарядить им такой ценник, что мои соплеменники будут в голосину с того, как я их наебал.
>Сегодня я могу посмотреть на цены в магазине, а там же все ебано в этом плане должно было быть.
Так и тогда пришел к торговцу и поглядел цены, не устраивают? Поторговался
Чего, блядь?
>? Сегодня я могу посмотреть на цены в магазине, а там же все ебано в этом плане должно было быть.
Там так же.
-"Джон даёт за эти шкурки десять золотых, но Хлодвиг ездил с караваном на юг и говорит, что Абдулла даст двести, потому что Джонн живёт рядом со мной а промысловых лесах, а Абдулла в пустыне, где ему нет доступа к этим шкуркам и он готов отдать всё, чтобы получить её. Караванщик ещё требует пятьдесят, итого я всё равно выхожу в плюс, отлично, продам Абдулле"
чет я все нахуй перепутал во втором ответе, лол. ну и похуй
Простому ваньке жрать то нехуй было часто, а вы тут о каких то запасах говорите, он чо, барин?
Может быть, я не кулинар.
а как он по твоему зимой без запасов то лол
Просто они же все были оффлайн и дальше друг от друга. В пределах одного города могу все магазы обойти, окей, а как узнать курс соседних государств? Интересно вообще стало какой уровень коммуникации между народами был.
>хлорид натрия выпадет осадком
Какой осдок, болезный. Коофициент диссоциации =1 у солей сильных кислот. Другими словами в растворе будут ионы Na+ и Hso4 -.
Какой нахуй хлорид и сероводород? Ты же совершенно не то пишешь.
>хлорид натрия выпадет осадком, сероводород уйдет газом на самом деле небольшая часть растворится в воде еще. если соли будет больше чем кислоты, она останется, если наоборот - то останется кислота.
Каким, блядь, газом, если это соляная кислота? В какой воде? Откуда ты воду вообще взял?
>2
Если какого то компанента не будет хватать то у тебя будет та же реакция, только того компанента которого больше, будет остаток. В реальности на производствах продукт для этого и очищают, так как когда реагирую тонны смесей, расчитать до молекулы (в твоём примере молекулы, а не атомы) не возможно.
перепутал я все, отъебись.
> а соляная сульфиды - нет.
Чо несешь, блядь, менделеев?
HCl + Na2SO4, чо, по твоему нихуя реагировать не будут? Ты не охуел ли там часом?
>Откуда у нее было такое значение
Оттуда. Дефицит натрия - очень неприятная штука, сейчас ты тупо взял и присолил жрачку, нужно очень постараться, чтобы он возник. А в средние века - как нехуй делать, если конечно не у моря живешь.
Сейчас есть соляные шахты, тогда соль добывали выпариванием и перли от моря вглубь материка. Шахты конечно тоже были, но не таких размеров и масштаба.
Потом - это почти единственная приправа. Да, были всякие укропы с петрушками, но без соли невкусно.
Рыбу нужно солить (копчение дораха да и масса уходит, вяление аналогично), овощи нужно солить, пресный хлеб - говно и на вкус и на вид.
Сидишь на печи и хуй сосешь, как в анекдоте. Просыпается медведь после спячки весной, во рту волос, достал его, прикладывает к одной лапе - не подходит, прикладывает к другой - не подходит, прикладывает между ног и как заревет - не мооооожет быыыыытЬ!
отъебитесь уже. написал же что хуйню спорол
>жрать нехуй
Глупый ты. К тому же соль использовалась элементарно как усилитель вкуса, попробуй прожить неделю без соленого, ебанешься нахуй.
От копчения то хули масса уходит, сказочник?
>попробуй прожить неделю без соленого, ебанешься нахуй.
Можно пизду у тян полизать, она соленая
Того блядь. Хуяк - и перестали доспехи калить.
Я думаю, может они деревья просто все вырубили нахуй и нечего жечь стало?
два вопроса вопроса 57 ответов и только два химика нашлись. За то куча гурманисрариев поясняющих за экономику соли.
Собственно, так и работает торговля. Только отличие в том, что ирл обычно деревенские люди постоянно торговали друг с другом или ходили в город на рынок, поэтому являлись частью рынка и знали какой спрос у людей на товар и сколько за него могут дать.
И даже в более крупных масштабах, между городами и народами, торговля была регулярной. Можно, конечно, наебать и сбежать, но гораздо выгоднее торговать постоянно и получать постоянную же прибыль. Тут уже зависит от ценности товара: те же китайцы хранили секрет шёлка и были его мировым монополистом вплоть до времён Византии, поэтому завышали цены до максимума, потому что могли. И с золотом то же самое, у кого его много - могут портить много даже за дешёвые товары. Это как ирл человек первого мира, который получает зп условных $15.000, из которых $14.750 отдаёт на налоги и жизненно важные товары, но при переезде в азиатские ебеня, может жить как король, тратя лишь тысячу в год. Так же и раньше - если у тебя куча золота, ты без проблем можешь заплатить варварам-торговцам обычную для тебя цену, но они будут этому рады, словно ты им всё царство продал.
> В пределах одного города могу все магазы обойти, окей, а как узнать курс соседних государств?
Приплываешь в нужную страну, предлагаешь товар и спрашиваешь "сколько дадите?".
Можно походить по местности, посмотреть цены на рынке, чтобы тебя не наебали.
Попробуй лещика закоптить, взвесь до и после. Потом расскажешь.
• чистка сырья, при которой рыба теряет до 10% массы,
• вымачивание, при котором рыбе возвращается 5% массы,
• вяление и копчение, которые отнимают у рыбы еще 20% массы.
остаток не прореагирует, или будет реагировать по другой схеме.
обратно не идет потому что связь там сильнее чем в другой и не отдает так просто
Спасибо, анончик, интересно.
Удешевление производства ради массовости.
Да и были не только не-калёные, но именно что закалённые, но потом отпущенные, что повышает упругость при меньшей ломкости, что круто. Вот такие доспехи были топом.
Калёные уже были устаревшими.
И были лоу-тир некалёные.
Смотря в какой период и где.
Если речь именно о средневековье, то существовали целые торговые дома, с агентами на местах, которые с оказией отсылали письма, что мол во Фландрии обнаружился избыток полотна, пушо ткачи сбрасывают товар и покупают оружие, чтобы бунтовать, а в Дижоне, наоборот, горчицы дохуя, а полотна нет.
В принципе, торговые маршруты вещь достаточно стабильная: где что-то производят, там это что-то дешевле и наоборот. Ну а мелкие колебания, скажем прошел мор на овец, шерсти не стало, надо завезти, это уже дело удачи.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/95f1a5f7-5a77-c952-4865-b3b0618b7571/index.htm
Да все это происходит обычно в растворе, не помню вроде кристаллы соли и концкнтрированная кта. Кислота диссоциирует на атома h+ и HSo4 2- по 1 ой стадии. Среда кислая из-за того что много h+, кристаллы соли именно в этом случае диссоциирует в воде на ионы Na+ и Cl-. Но вот не задача Cl- + H+ = HCl (газ улетает). Вот прошла рия по первой стадии
NaCl + H2SO4 = HCl (вверх) +NaHSO4.
А про ток как достают. Просто подгоняют условия чтобы прошло по нужным стадия контролирую t тут нагревают концентрацию конц кта или агрегатные состояния кристаллики. Тк как тут выделяется газ справа, то рия идёт до конца в правую сторону, как писали выше
соли достаточно с пищей, ту что сыпят как входит так и выходит
>бумажки, которые показывают количество единиц труда, который вложил человек
Что за хуета? Это разве не марксистская точка зрения?
Казалось бы, при чём тут пикрил? :3
Ох сколько опечаток
Да. ты просто получишь набор ионов, формально у тебя будет новая соль и кислота, но вода будет разрывать их на ионы и тут же гидратировать, образуя гидратированные ионы. И прямая и обратная реакция будут идти туда сюда, пока ты не подсыпешь ионам вещество с которым они смогут связаться в устойчивое нерастворимое/газообразное соединение, которое будет делать перевес в сторону прямой реакции
дык и щас так. не понимаю вопроса. денежка стоит ровно столько, сколько за нее готовы дать
Я блять читал Дефо и ответственно заявляю - ты долбоеб. Мёртвое мясо кормить-поить не надо — вот и преимущество
1. Современный историк хуже пидораса. Вся эта маняистория - выдумка.
> Что лежит в основе приятных ощущений от музыки?
Говорят, она схожа с мирными животными звуками. То есть, боевой клич не особо приятен, а любовная женская речь звучит намного приятнее. И вот музыка основывается на этих врождённых ассоциациях и работает музыка. Но это гипотеза, вроде бы точных подтверждений нет.
> ценный трек написан или скучная хуйня?
Никак, это субъективно
> Речь о музыке с более-менее широкой аудиторией и вплоть до мейнстрима, совсем андеграундные эксперименты не интересуют.
Музыка есть разная, но в целом работает как я и сказал. Под ритмичную и качающую удобно двигаться, работать и танцевать.
Агрессивная пробуждает агрессию в тебе самом, как боевой клич, стимулируя ощущение куража.
Спокойная, весёлая и мирная создаёт аналогичные ощущения.
Ну бля, понятно, что некоторые товары люди оценивают из других критериев, типа уникальность и все такое, но основная масса людей - работяги - и их труд обеспечивает основную ценность денег, разве нет?
Очень много составляющих. Акустика (и ВНЕЗАПНО психоакустика) в плане физики. В плане музыки - гармония, голосоведение, композиционные приёмы и т.д. и т.п
Ну, довольно очевидно, что людей, упарывающихся по химии как бы значительно меньше, тем тех, кто знаком с экономикой и\или историей. Первое нужно в весьма специфических случаях, второе - повсеместно же.
ценность денег обеспечивает не труд объем труда а количество товаров и услуг, которые можно на эти деньги купить
Нет. Нахуя ты пытаешься продать мечи народу, который никогда не воевал и не собирается? Или продавать микросхемы папуасам, которым эти микросхемы не более чем красивые зелёные картинки, хотя по факту там сложная система и драгметалами. Думаешь они станут платить за это всё согласно твоему труду?
>без соли и приправ
говноед
>Никак, это субъективно
Но ведь не совсем. Что-то продюссеры охотно берут и выпускают на своем лэйбле, что-то слышат и сразу говорят, что не зайдет. Я много раз проверял, малоизвестные треки друзьям-нормисам включал - ноль эмоций. Находил какие-то достаточно известные, но которые которые конкретно они не слышали - и часто с первых нот их цепляло. Есть какой-то примерный свод правил хита, который я до конца не понимаю.
Потому что пидорахи были доминирующей нацией и наш язык насаждался везде, а тч вна Украине. А Украина была подчинённой нацией и её язык никому не упёрся.
Полроссии и часть москвы не говорит от рождения на мове, иначе бы могли
Тут скорее нэ так но похуй
> Но ведь не совсем. Что-то продюссеры охотно берут и выпускают на своем лэйбле, что-то слышат и сразу говорят, что не зайдет. Я много раз проверял, малоизвестные треки друзьям-нормисам включал - ноль эмоций
Так мы говорим про популярность или про ценность?
Так. Пруф ми вронг, мой жовто-блакитный друг.
некоторые хуевые реализации рамдисков резервируют себе сразу всю выделенную им память, а не растут когда надо. так что если например у тебя 32гб памяти, и ты 30 из них отвел под рамдиск, и ничего там не положид, то имеет смысл создать там своп иначе система свалится в оом. но это всеравно тупо
Так я же сразу написал, что в моем случае за ценность берется способность цеплять широкие аудитории. Не обязательно самый самый мейнстрим, но и не андерграунд. Условно, должно быть хотя бы пару миллионов прослушиваний. Это не так много, в сравнении с топ1 по спотифаю сейчас, у карди би уже 201 миллион на последнем треке, это я так, для справки.
Русский язык не насаждался а был литературной нормой, конец РИ, украинский в современном понимании был диалектом русского языка, более всего он сохранился естесна на западенщина но это мои маняфантазии пошли, также как и поморский диалект русского. В принципе разницы между ними не было оба были маргиналищированы во время РИ, но украинский начал наступление при поддержке националистов укрских а потом и совдепа написавшего грамматику и систематизировав его. Поморски же благополучно вымер, вроде последняя запись была сделана уже лет 30 назад. Разница между русским стандартом и поморским/русским украинским вполне равная современный москвич в равной степени Плохо понял бы оба.
>>228626926
В принципе, да, ты прав.
Просто стоит учесть, что ни языков, ни диалектов не существует, это условное разделение. Изменения языка на карте идёт относительно плавно, житель Москвы поймём курчанина, житель Курска поймёт человека из Ростова, человек из Ростова поймёт человека из Одессы, Одессит поймёт киевлянина и так далее. Но москвич киевлянина поймёт уже с трудом.
Сейчас, конечно, когда границы отделились и политика меняла всё, эта концепция слегка ломается, но по крайней мере раньше было так, это естественный порядок вещей. А разделение на диалект/язык весьма условно, как правило, язык - это норма, принятая государством, а диалект - это то, что не принято официально на законодательном уровне.
>любитель хлебать пальмовое масло и перебивать запах тухлятины сантиметровым слоем приправ называет кого-то говноедом
Может они их вообще просто перестали использовать?
Тут, блядь, химики то один другого охуительнее истории рассказывают. У одного вдруг сероводород начал выделяться и вода, лол, блядь
Ну, вот дико популярные года джва назад фараон и этот, у которого хуй словно бургер, где они теперь?
>Бабло. Соль облагалась налогом, причем не государственным, а частным. Грубо говоря, царь продавал право собирать налог какому-нибудь Платону хую за черный нал. А тот хуй потом начинал беспредельничать, и драть три шкуры. Помножить на нелюбовь к личности этого хуя – вот тебе и бунт
Ты политически зависимый дегенерат. Ты так и не объяснил ему почему соль обладала ценностью
Обьясните мне пожалуйста следующие вещи:
1. Аксиоматика математики.
Вся математика строится на допущениях, что что-то верно? Т.е. просто вере?
2. Что за хуйня "тёмная энергия" и "тёмная материя" которой якобы чуть ли не пол-вселенной, и которую никто не наблюдал. Её просто выдумали, чтобы уравнения сходились? Типа "вот наши уравнения правильные есть предположить что половина галактики имеет какое-то вещество".
>Попробуй лещика закоптить
Ща бы лещика коптить, угу. Его ж только сушить.
>чистка сырья, при которой рыба теряет до 10% массы
А если засолишь, то и голову и хвост и внутренности съешь что ли?
>копчение, которые отнимают у рыбы еще 20% массы.
Еще раз, с какого хуя при копчении отнимается масса? Ты вообще в курсе, что такое копчение?
>обратно не идет потому что связь там сильнее чем в другой и не отдает так просто
Правую часть уравнения возьми, свойства кислот и солей почитай, потом подумай, где ты проебался
Блядь, сударь, ну и все 1,5 местных химика, вы чо тролите? Берем соль и кислоту, открываем химию за 8 класс 22 года назад это в 8 классе изучалось затем читаем свойства солей и кислот, внимательно читаем. При реакции соли и кислоты мы получаем новую соль и новую кислоту. Все, это неорганика, в ней все просто работает. Еще раз, у меня пробирка с серной кислотой, я кидаю туда щепотку (меньше по молекулам) соли, она реагирует с кислотой, получается сульфит натрия и соляная кислота, так как изначально соли было меньше, то она вся прореагировала и у меня еще и серная кислота при этом осталась.
Будут ли эти три находящихся в пробирке вещества дальше реагировать и как?
>Вся математика строится на допущениях, что что-то верно? Т.е. просто вере?
Нет единой математики как теории всего. Есть набор утверждений: если верно это, тогда вот такие выводы. Если верно то, тогда другие. Ты в своей прикладной науке смотришь, что тебе подходит, и используешь.
1) Поди пойми этих математиков, они же в своем мирке живут там все. Но раз их расчеты работают вплоть до того, что позволяют рассчитать траекторию астероида и посадить на него аппарат за миллионы километров от земли, то видимо они верны
2) Крестражи это темная материя по словам профессора Слизнорта
> Вся математика строится на допущениях, что что-то верно? Т.е. просто вере?
Не вера, просто исчисления проводятся в своей системе, которая может отличаться от реальности.
Математика - абстрактная наука и не относится к реальности, просто мы можем некоторые из её достижениях применить на практике, вот и всё.
Вера в математику была у Пифагора, у него свой культ был, гугли пифагорейцев. Сейчас это прошло и люди понимают, что математика - не полное отражение реальности.
> Что за хуйня "тёмная энергия" и "тёмная материя" которой якобы чуть ли не пол-вселенной, и которую никто не наблюдал. Её просто выдумали, чтобы уравнения сходились? Типа "вот наши уравнения правильные есть предположить что половина галактики имеет какое-то вещество".
Да. Так и есть.
Только стоит понимать, что учёные - не религиозные догматики, и они признают, что мы многого не знаем и мы можем перестроить свою систему взглядов и картину мира, лишь бы как можно полнее понять мир. В отличии от верующих, которые верят в непреложные догматы.
Я вообще этот вопрос к чему задаю. Мне хочется написать "химический" движок. Реализацию вот этих всех химических штук, чтобы наглядно, все эти атомы (шарики) в молекулы собирались сами собой, исходя из количества электронов свободных. Это же занятно, посидеть, посмешивать разные вещества
Интересно сколько в мире таких учёных, которые готовы изменить свою картину мира, а не пытаться подстроить факты под гипотезы, которые им симпатичны?
>но вода
Какая, блядь, вода? Где ты там воду вообще увидел?
А откуда ты уверен что атомы выглядят как шарики?
> Обьясните мне пожалуйста следующие вещи:
> 1. Аксиоматика математики.
> Вся математика строится на допущениях, что что-то верно? Т.е. просто вере?
да.
> 2. Что за хуйня "тёмная энергия" и "тёмная материя" которой якобы чуть ли не пол-вселенной, и которую никто не наблюдал. Её просто выдумали, чтобы уравнения сходились? Типа "вот наши уравнения правильные есть предположить что половина галактики имеет какое-то вещество".
гипотеза темной материи основана на наблюдениях- массы голактег сильно больше чем масса составляющих их звезд, при этом их можно оценить по искривлению света и как они там вместе летают. с темной энергийей сложнее - чтобы вселеннаябыла такой кривизны, какой она есть, а эта кривихна померяна, в ней должно быть определенное количество массы и энергии. и вот даже с темной материей массы во вселенной не хватает, причем сильно. вот того что не хватает - и есть темная энергия, и у учоных нет ни малейшей идеи что это блять такое и где ее искать. такие дела
Ага, а на хуй тогда овец везли? Может потому что, если жрать одну солонину, то охуеешь?
Много. Трудятся в НИИ или других научных заведениях, проводят расчёты, открытия.
Есть, конечно, фрики, устраивающие клоунаду в массмедиа, но на то они и клоуны.
Соляной бунт это когда клад не найти((((9(
Лоялти аудитория до сих пор слушает и ходит на концерты. Понятно, что разного уровня есть музыка, какая-то как фейс хайпует годик и потом ослабевает, какая-то живет веками, но есть ведь те, которые просто никому не нужны. И да, я понимаю, что есть популярность от внешнего вида и харизмы, но ведь есть и те, кто чисто на качестве музыки поднялся. Мало кто знает, как выглядит Лилли Вуд, но ремикс на prayer in c в 13 году, вроде, играл просто из каждого утюга и всем нравилось.
все. тот кто так не делает- догматик а не ученый.
>Никогда не задумывался, почему забой происходит поздней осенью/в начале зимы?
Потому что зимой кормить эту хуйню не выгодно. Больше жрет из за холода. А пищу типо сена надо заготавливать и это заебно. Тогда как летом пасешь на траве и пахую вообще.
Мимо селюк
Там ничего не цепляет, тупо хайп. Моргенштерн имеет дикие просмотры на ютубе, думаешь всех цепляет? Нет, просто хайп. Джва года назад был хайп по фасе (пришлось даже загуглить, реально не помню как его зовут) и фараону, где они теперь? Где их треки успешные и просмотры миллионные? Внезапно разучились делать? Нет, просто был хайп, а ща не стало. Никто не говорит, а ты видел новый клип фасе? А ты слышал новую песню?
Конкретно викинги грабили это всё чтобы выёбываться дома.
>Нет единой математики как теории всего.
2 + 2 = 4
Докажи, что нет
Потому что есть ядро - сосредоточение протнов и нейтронов и есть электроны, которые по кругу летают вокруг, поэтому и шарик - это то, что электроны летая вокруг ядра очерчивают
>Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках?
Cоль пиздато улучшает вкусовые ощущения от еды, поэтому не удивительно, что она имела такое значение (да и сейчас соль есть в каждом доме, что неудивительно), она легко перемещается и долго хранится -- идеальный кандидат на роль денег
Ни один про соль убедительно ещё не ответил. Про химию там скучно, реакции не будет, будет раствор с ионами.
легко. переходим в поле операций по модулю 3, и хуяк: 2 + 2 = 1
>летают по кругу
резерфорд проснись, 21 век на дворе
Абсолютно незачем.
>Ведь у любого действия должны быть последствия
Я пофапал - кончил. Есть действие и есть последствие
>Потому что зимой кормить эту хуйню не выгодно.
И нахуй тогда покосы?
> по кругу
ЭО в виде шара только у s-орбитали, там все намного сложнее, да и нет никакого шара, это просто статистическая вероятность
>1. Соль. Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках? Какие то соляные бунты, войны ради соляных приисков, где-то вообще чуть не вместо денег соль была и тд. Чо за хуйня, почему такое было? Почему щас на нее всем похуй и стоит она копейки?
Ты можешь говорить чо хочешь, но без соли ты охуеешь.
Это не только консервант, как писали выше. Но и нужная для нормального метаболизма организма штука.
А добывать ее было сложно. Вот и дефицит.
Сейчас она дешевая потому что технологии позволяют добывать длхуя задешево. А отбери у тебя соль и щас устроишь бунд.
Будет реакция.
норм все ответили, просто ты ебанат. неубедительно блять ему
>Cоль пиздато улучшает вкусовые ощущения от еды, поэтому не удивительно, что она имела такое значение
Потому что ты ее с детства ешь. Почитай того же Робинзона Крузо, не в плане историчности, но все же, Пятница очень не любил и не ел соль, пока Роби его чуть не из под палки приучал давя авторитетом
>переходим в поле операций по модулю 3
На человеческий переведи. А то я тоже так могу, перехожу в поле хуйвротсуй и ты защекан внезапно
> строится на допущениях, что что-то верно
Да. Но аксиомы выбираются не просто так от балды, а выщелачиваются веками развития этой самой математики, дабы лучше описывать этой самой математикой реальный мир. Математика стремится свести к минимуму всё что берётся на веру.
Чо не так? Ну по эллипсоиду, круг частный случай эллипсоида, так что соси
А что такое, по-твоему, хлороводород, долбоёб?
Ебать ты дебил, что по-твоему из себя представляет любая кислота в обычных условиях и что любая кислота Брёнстеда делает в растворах, что начинаются БУРЛЕНИЯ?
Клован.
Тебя видимо палками в школе пиздили, чтобы ты лишнего думать себе не позволял?
Все привыкли к шару, хули ты доебался, блядь? Если рисовать шар, то все будут понимать, что это атом, а так придется рисовать и учитвывать эти ваши орбитали.
Иду в лес за лосем, нахожу соль, проблемс?
> Получается, что нужны твёрдые кристаллики хлорида натрия, обязательно концентрированная серная кислота и нагревание
> концентрированная
А, ну если так, то да, закипит.
> три находящихся реагировать
Выше писал что соляная кислота улетит, нет не будут.
>сульфит натрия
ГИДРОКСОсульфАТ или сульфАТ натрия
Газ, блядь, а не кислота, даун ебаный.
это поле в котором есть только число 0, 1 и 2, а операция сложения определена так, как будто это закольцованный сдвиг. т. е. 1 + 2 - это сдвиг на джва вправо, а если мы дошли до конца - возвращаемся в начало
В догонку, чтобы получить газообразную кислоту, надо очень постараться
Правильно пишется "Hello, World!", тупица!
все не так, лол. никто там никуда не летает, орбитальная модель Резерфорда устарела еще в 1920х
>то начинаются БУРЛЕНИЯ?
Сначала кислоту заливают, а потом воду, вот и начинаются. Чо сказать то хотел?
>что по-твоему из себя представляет любая кислота в обычных условиях
Мне процитировать учебник?
Блять, этих овец было с гулькин хуй. Чисто чтобы в праздник свежего поесть. В основе питались солониной. и умирали от цинги
>Выше писал что соляная кислота улетит, нет не будут.
Куда улетит, с хуя ли?
>сульфАТ натрия
Ну ладно, ладно, 20 лет уж прошло почти, не помню я эти окончания уже.
И без этой хуйни реакция будет.
Тут проблема в том, что никто из обывал не понимает, что такое реакция и несут какую-то хуйню невнятную.
А реакция неконцентрированной серки и поваренной соли идти будет. Будет выделяться газообразный хлор и водород, если я ничего не путаю и не надо электролизовать это. Но вроде и так выделяется.
>>228630267
Процитируй, фантазёр с кислотами в процессе реакции БЕЗВОДНЫМИ.
Ну возьми другой популярный трек сейчас, тот же Blinding Lights. Тоже скажешь, что слушают лишь из-за хайпа?
>есть только число 0, 1 и 2
Выношу 2 за скобки и отбрасываю, а хули ты мне сделаешь? А нули и единицы легко подчиняются нормальной математике
Растворяться же будет хлороводород, а в растворе снова на ионы.
Чего, блядь? А как тогда? Хули меня этому 22 года назад учили? Ну-ка, объясни, раз умный, только доступно, а не так, что только 0 1 2 доступно, поэтому 2 + 2 =/= 4
@
местный барин засовывает тебе сапог в жеппу за незаконную добычу сверхценного ресурса на его землях
>3120x4160
>ебучее шакальство как от 2мп камеры
Ты случаем не на свой Хонор 9 это фоткал?
Тогда реакция не идёт нихуя, можно сказать. Частично они выделяются в виде хлор-хлор и водород-водород и улетучиваются, и вот реакция идёт. А постоянно сольватация ионов - не реакция.
Зато не ебали их
Ну и та часть, которая улетучилась в виде хлороводорода - таки улетучивается.
> легко подчиняются нормальной математике
лол, 1 + 1 + 1 = 0 в этом поле. и хоть хуй свой за щеку выноси, нмчего не изменится, лол, как и в первом примере
>>228630549
хуйне тебя учили 22 года назад
>А реакция неконцентрированной серки и поваренной соли идти будет. Будет выделяться газообразный хлор и водород, если я ничего не путаю и не надо электролизовать это. Но вроде и так выделяется.
Уравнение напиши, фантазер
>Джва атома соли реагируют с одним атомом кислоты, получаем новую соль и новую кислоту. А в реале как это работает? Ну стоит у меня пробирка с кислотой, я туда кину щепотку соли и чо? Атомов ведь будет не ровно в джва раза больше, чо получится в пробирке? Четыре разных вещества? Или вот еще такой вопрос, допустим ровно я насыпал (в идеальном мире) получу новую соль и кислоту, почему они обратно не прореагируют? Ведь если соляную кислоту смешать с сульфитом натрия, получить должны хлорид натрия и серную кислоту ведь. Хули бы им постоянно не реагировать одно в другое бесконечно?
Не атом, а молекула кислоты, а соли вообще существуют в виде ионов, связанных между собой электростатически. В растворе соли нацело диссоциируют, а кислоты - частично (грубо говоря, одна молекула из большого числа передаёт протон на другую или растворитель, доля таких молекул определяется их природой и составом раствора), так что там будут плескаться все ионы, если, конечно, из-за слишком высокой концентрации соль не выпадет в осадок или, например, кислота не испарится, как это происходит с HCl.
В оп-посте написано, только 2HCL замени на H2+CL2
HCl газ при данных условиях, может быть при - 100 не улетел бы, но и реакции не было. Также улетит как CO2 и многие другие газы
>более всего он сохранился естесна на западенщина но это мои маняфантазии пошли
наиболее приближенный к литературному украинскому языку как раз является его юго-восточный диалект, который встречается в сёлах, например.
Западный диалект это суржик ебаный труднопонимаемый.
> в виде хлор-хлор и водород-водород и улетучиваются
Нихуя. У тебя же в растворе соли хлор не выделяется? Почему? Потому что ему и так заебись в виде иона там плавать. Солянка точно так же в виде ионов плавает и никуда не испаряется и не разлагается.
>Blinding Lights
Удачный бит и все. Linkin park послушай given up, там охуенная смесь этого самого бита и простейшего проигрыша на гитаре. Вот к такому и стремись. Не надо делать сложно, ведь простота - это великая мудрость, как говорил Леонардо Да Винчи
Чтобы прокормить ту скотину, что оставлена на развод.
>И без этой хуйни реакция будет.
This
Ага, я ж не дерево тащу, а щепотку соли в кармане, совсем дурак?
>Ты случаем не на свой Хонор 9 это фоткал?
Это был хлаоми за 6к с алика
Этот шарит. Я книжки читал, там такие схемы мутились, что хрен разберешь кто, что и зачем делает.
>электролизовать
>газообразный хлор и водород
>не путаю
То дерьмо что ты написал выделяется как раз только при электролизе.
>лол, 1 + 1 + 1 = 0 в этом поле.
А, ну тогда изи 1 + 1 + 1 = хуй у тебя за щекой и еще три в жопе и все три негрильских, а четвертый, фантномный, слоновий. Правда охуеть?
Заебешься кормить этот скот. Опять же, представь с какой скоростью такое войско будет передвигаться. При условии что скотину можно гнать только 4 часа в день, а то падет. Опять же водопои.
А с солониной таких проблем не было. Изредка можно было покушать убоинылибо свои кони павшие в бою, либо противника..
эк гуманитарий порвался
че ты несешь, идиотина блядь? вас, ретурдов, в шкиле вычетам не учили?
Дурак чи чтоль? Соли нужно не щепоткой, а тележка. Попробуй на всю семью - 2 деда, 2 бабки, жена, её сестра и 10ок спиногрызов насолить овощей с полей одной щепоткой соли. И чтоб жрачки до весны хватило.
>В оп-посте написано, только 2HCL замени на H2+
А, нихуя себе, вот так просто меняем условия уравнений? Ты же понимаешь, что 2HCl не равно 2H и 2Cl
>А реакция неконцентрированной серки и поваренной соли идти будет. Будет выделяться газообразный хлор и водород, если я ничего не путаю и не надо электролизовать это. Но вроде и так выделяется.
Путаешь. Очень сильно путаешь.
Попутал значит, бывает. Не суть. Главное что хлороводород выделяется и улетучивается, то есть реакция точно идёт даже в слабых растворах.
>>228631337
Это вопрос к тому, сколько энергии нужно на образование молекулярного водорода, хлора, и что выгоднее в растворе - хлор с хлором, или хлороводород. Зависит от условий, но мне лень их гуглить.
>HCl газ при данных условиях
Ты скозал?
>может быть при - 100 не улетел бы
У меня в пробирке не улетал
>питательность сушёных грибов ниже, чем сочных малосольных или солёных.
Проиграл.
>>228622978
>Вот замариновал ты мясо, соль все дела и чо, у тебя через неделю тухлятина будет
Гугли что такое солонина. Да и все термические способы сохранения без соли тоже не работают.
Рыбу без соли ты также не сохранишь, а это очень серьезная составляющая рациона тогда. Настолько, что соленая сухая треска, которую размачивают потом для готовки до сих пор производится.
сомнительно. я ололо физмат элитный лицей заеанчивали, и мы полей галуа и прочей общей алгебоы касались только вскользь и обзорно. в обычных школах этому не учат.
С мечом и луком, отбирать еду у плебеев по мере продвижения.
А кислота у тебя газообразная, или сука кристалическая? Та реакция которую ты написал только и протекает в водной среде, блядь.
Ну и зря, охуенная тема.
Ну ЛП вообще одна из моих любимых групп. Даже с последних работ много слушаю, тот же When they come for me или All for nothing.
>Удачный бит
Не, я сам-то, субъективно понимаю, за что я люблю конкретный трек, просто хотелось бы сформулированное мнение других людей, сам я это выразить плохо могу.
а признаки делимости тогда как объясняют?
>энергии нужно на образование молекулярного водорода, хлора, и что выгоднее в растворе - хлор с хлором, или хлороводород.
Этот дело говорит, энтальпия образования связи зависит от самих атомов
Концентрированная, жидкая, обтекай
только конкретные выводят, без общих
Как можно было столько соли жрать?
>When they come for me или All for nothing.
Это не последние работы же. Именно с последнего альбома мне почему то со второго раза дико зашли несколько треков
>Концентрированная, жидкая
Кекнул с мамкиного химика. Ты там новый учебник полистал перед учебным годом?
мимопроходил
>1. Аксиоматика математики.
Вся математика строится на допущениях, что что-то верно? Т.е. просто вере?
Аксиома это не просто вера. Аксиома та хуйня, которую нельзя опровергнуть.
Ты тупостью троллишь, еблан? Если вещество жидкое в нем уже по дефолту вода есть и она как бы участвует в межмолекулярных процессах.
>>Аксиома та хуйня, которую нельзя опровергнуть.
На данный момент.
>Ты скозал?
Да, я изучал все это ещё на первом курсе
Хлороводород[3], (гидрохлорид, хлористый водород[4], HCl) — бесцветный, термически устойчивый ядовитый газ (при нормальных условиях) с резким запахом.
>не улетал
https://sdelaysam-svoimirukami.ru/4794-poluchenie-soljanoj-kisloty-v-domashnih-uslovijah.html
Первая ссылка, все работает ещё бы не получилось
Ещё вопросы?
Долбоёб, ты капчуешь с машины, в которой 1+1=10, хватит позориться.
И ещё соляная кислота это водный раствор хлороводорода.
че за момент, причем тут это?
Более поздние работы, не то слово выбрал. Именно с последнего мне нравится Talking to myself, Invisible, Battle symphony и Heavy, но последняя как-то быстро приелась.
>вселеннаябыла такой кривизны, какой она есть
Не ебу про какую ты кривизну говоришь, темная энергия помогает объяснить скорость роста вселенной. Типа при текущей массе не должно её так быстро разносить, значит на материю воздействует что-то ещё.
>по дефолту вода
Не всегда конечно, есть разные спиртовые растворы
Кинетическая энергия от взрыва? В вакууме же можно вечно лететь, даже с маленькой скоростью.
Ну не, вот расплавь соль поваренную, она будет жидкой, да и выглядеть как вода, но воды там не будет.
это связанная хуета. а вообще вот одна из самых охуенных научпопных лекций по космологии правда на английском где вопрос разбирается https://youtu.be/7ImvlS8PLIo
Так поваренная соль - не кислота.
>Как можно было столько соли жрать?
1. Доля солений в питании небольшая.
2. Вымачивание. Излишки соли уходят в воду, используемую для вымачивания, которая сливается.
Пробовал селёдку вымачивать, осталась такая же солёная. Тут хитрость какая то нужна?
>Пробовал селёдку вымачивать, осталась такая же солёная. Тут хитрость какая то нужна?
Увы, я последний раз вымачивал селедку еще при СССР, с тех пор пересоленная не попадалась. Поэтому не подскажу.
Это чо у тебя в шебм? Такую же под стул выпустил
Ага а еще есть растворы основанные на орг. растворителях, только причем здесь они, если этот еблан не может понять школьную реакцию.
>>228633060
расплавы это вообще другая тема, там меняется кристалическая структура.
>>228633190
2NaCl + H2SO4 -> 2HCl + Na2SO4
Смотри, ебик, свою реакцию, на 1 моль сернянки ты въебываешь 2 моля поваренной соли, начинается реакция, в результате у тебя получается еще одна кислота и еще одна соль с нейтральной средой, никуда нихуя не ушло и не уйдет, значит реакция одновременно идет и назад и вперед, и поскольку работаешь ты с растворами то и в колбе, блядь, существуют одни ионы, которые то соединяются в одно вещество, то распадаются и соединяются в другое, появляются эти ионы, потому что блядские молекулы воды шатают блядскую решетку и отлепляют ионы от решетки нахуй, параллельно там присутствуют еще гидратированные ионы, это блядские ионы облепленные молекулами воды. Концентрированные ты будешь брать кислоты/хуецентрированные/гранецентрированные нихуя не изменится, реакция протекает только в растворе, единственный вариант, чтобы эта реакция шла в одну сторону, это получить из неё концентрированную солянку, около 40%, она просто начнет дымиться и улетучится нахуй, сместится равновесие, и большая часть раствора у тебя будет из сульфата натрия, правда этот ебливый сульфат натрия ты от хлорида натрия никак не отличишь, кроме как качественной реакцией. Но ВОТ ВЕДЬ не задача через эту парашную говнореакцию ты даже теоретически не сможешь получить концентрированную солянку, потому что здесь будет слишком низкий выход продукта.
А протекают, сука ебаная ты, реакции, если получается малорастворимвый осадок или газообразное вещество. А знаешь почему они протекают, сын говнины? Потому что блядь, ебучее равновесие нарушается нахуй, все реакции протекает всегда в 2 направления и соответственно, если получилась малорастворимая хуита, то баланс нахуй рушится, как пизда твоей матери от великого хуя НАРИМАНА НАРИМАНОВИЧА, и равновесие смещается вправо, в сторону прямой реакции, получается существенный выход продукта и уже можно говорить, что реакция действительно прошла. С газообразной хуитой аналогично. Ну а если у тебя получилась такая же растворимая соль и кислота и никто никуда не улетучивается, то реакция формально идет, конечно же, только выхода ты сука никакого не получишь, потому что там идут одновременно 2 реакции, туда сука и обратно, и скорость у них одинаковая и одновременно в растворе существует 4 вещества, формально, на самом деле там одни блядские ионы, которые к тому же еще в бол-ве будут гидратированными. А теперь пошел нахуй черт.
Ну так он и не говорил про кислоту.
> Если вещество жидкое в нем уже по дефолту вода есть
Без постороннего воздействия гравитация толжна постоянно уменьшать эту скорость разлёта, а наблюдения показывают, что она наоборот растёт.
>>228633138
Может и связанная, вселенную до недавнего времени считали плоской. Типа симуляции для плоской вселенной показывали данные похожие на те, что наблюдаются. Чё там щас про кривизну говорят, я хз.
10 = 0? Долбоеб?
Пиздец ты дегенерат.
>Battle symphony
Прямо мурашки бегут от него, хотя первый раз слушал вообще проходным показался.
> Тупых, а может и умных вопросов тред. Первый будет тупой, второй умный, а аноны могут любые кидать.
нах душнить челепола?
>Хули меня этому 22 года назад учили?
Скажи спасибо своим учителям. В принципе, уже в школьных учебниках нулевых, например, "Началах химии" писали, что эта модель плохо согласуется с классической физикой, и строение атома описывается методами квантовой механики. О траектории судить не получится из-за слишком большой погрешности, но можно рассчитать области наиболее вероятного расположения электрона в окрестностях ядра. В простейшем случае это полый шар (вероятность нахождения электрона возрастает от нуля на ядре до максимума, после чего убывает). Так как при расчёте появляются коэффициенты, соответствующие разным волновым функциям, удовлетворяющим условиям задачи условиям, то помимо упомянутого мы получаем фигуры более сложной формы.
> фильм
> музей
дальше сам. шпаги разные были
>есть разные спиртовые растворы
Всегда ваш C2H5OH
4d фигуры* мимофикс
>Всегда ваш C2H5OH
Кстати, разбавляем водой и чо получается? C2H5OH + H2O?
щас она вроде до сих пор считается плоской, и вот как раз дохуя энергии не хватает чтобы она была плоской по ото
Вместо знака + знак умножения
Ну точечка
Тер с мылом вихоткой пизду своей селедки, все равно соленая
Чего?
> не получится из-за слишком большой погрешности
Из-за неопределённости Гейзенберга
>Это вопрос к тому, сколько энергии нужно на образование молекулярного водорода, хлора, и что выгоднее в растворе - хлор с хлором, или хлороводород. Зависит от условий, но мне лень их гуглить.
Это не так работает в ебаных растворах, в растворах существуют только ионы и эти ионы и будут образовывать соедиение, гидратированный протон тебе не превратится в ебучий водород, а анион хлора тем более. Водные растворы, сука, на то и водные растворы, тем более в блядской неорганике, где фигурируют одни электролиты в бол-ве случаев, поэтому там существуют одни ионы, и никакого там нахуй распада солянки не получится на хлор и водород, при нормальных условиях уж точно.
Че не так, дружище, старина?
На руском об этом есть лекции Сурдина и Попова, но больше всего мне понравились у Олега Верходанова(rip).
Ты очень умный походу. Можешь, без рофлов, запилить алгоритм, как смешиваются джва вещества, пусть хотя бы соль и кислота?
Анон наверно про это писал, вот они "шарики" вокруг ядра только более правильно
У меня экологические.
1. Откуда на планете столько деревьев, что китаёзы уже столько лет жрут деревянными палочками одноразовыми?
2. Что более вредно для природы, один пластиковый пакет или срубленное дерево на картонный пакет?
>В простейшем случае это полый шар
А большего и не надо
> Что более вредно для природы, один пластиковый пакет или срубленное дерево на картонный пакет?
Мантры экологов
1.Соль обладала огромным значением, потому что во-первых консервант, во-вторых - без неё не вкусно нихуя ничего. А в средние века ещё большее значение было потому, что сейчас вот ты идёшь в магазин и свободно покупаешь соль, потому что рыначек, а тогда торговля солью была монополизирована. Вот тебе реальный факт: в 17 веке Людовик 15 установил монополию на соль. Цены установил охуеть какие, в результате люди либо жрали контрабандную соль, либо техническую. В первом случае их ловили и сажали на бутылку, во втором они травились и умирали. Как следствие начинали бунтовать.
Ну епт, даже в фехтовании у них проволоки. Да и в наставлениях всяких надо тыкать древних, а хули тыкать, если можно рубануть?
Какие 4d фигуры, умник?
>>228635050
Именно.
>>228635076
Превратится в случае ОВР, но тот тип просто несёт с апломбом какую-то ерунду. Как можно рассуждать об обратимых реакциях, не зная при этом основ? "и что выгоднее в растворе - хлор с хлором, или хлороводород".
А какая разница? Главное, что я кайфую
А Винс Гиллиган таким образом отсылку сделал? Типа Уолт весь сериал хуй пойми, то ли он семьянин, то ли криминал?
Зачем ты это пишешь? Ты же явно не понимаешь, о чём идёт речь.
Я не про это писал - на картинке эквипотенциальные действительные поверхности по модулю знака функции, а тот пчел грил об орбиталях, которые возникают как одноэлектронные решения. Для водорода в импульсном представлении эти решения в точности суть сферические функции для 4D сферы, и соответствующие плотности могут быть изображены как 4D поверхность в 5D пространстве.
Нет, не имееться такое в виду.
Альзо насколько я понял он просто назвался в честь Гейзенберга.
Такая консистенция химика типа.
Так объясни, блядь, обычным языком, если понимаешь, а не картинками левыми и умными словами. Знаешь, кто такой Ричард Фейнман? Знаешь что он говорил? Дохуя всего, больше всего мне запомнилась одна фраза. А именно - если ты не можешь 5 летнему ребенку объяснить суть своей работы, значит ты и сам в ней нихуя не понимаешь. И это правда. Он в физике все легко объяснял. Объясни то, что ты написал по простому, ок?
Гейзенберг разве не физик?
>можно рубануть
Наименее проницающий тип удара же для прямой кромки лезвия. Это из-за большой площади соприкосновения. Сильно эффективнее колоть и резать. Ты же хлебушек не рубишь, а режешь. Какой-нибудь ссаный гамбезон(а это просто блять ссаная тряпка сложеная в несколько слоёв) охуеешь рубить своей шпагой.
Я и не знал и не догадывался что он физик, лол , но в этом смысл.
Смысл в том что он мастер своего дела, но смотрит на это и на сложившиеся обстоятельства как на своеобразное говно.
Они постоянно образовывают соединения в растворах, разница с гидратированными в том, что единожды образовав водород, он выйдет из раствора.
>Ты же хлебушек не рубишь, а режешь.
Если бы, как только я его рубанул, он бы нарезался, я бы сказал спасибо и только рубил. Но это другая тема и хлеб приходится резать
>2пик
У неё что прдмыхи не побриты?
>охуеешь рубить своей шпагой.
Рубанул в шею
А химия и физика дохуя связаны, когда углубляешься в суть. Химия на деле есть прикладное применение раздела физики. Физика изучает/поясняет взаимодействие атомов различных веществ, химия изучает/поясняет практическое применение этого. Так что изучая химию ты не можешь избежать изучения некоторой части физики, такие дела.
пикрандом
>взаимодействие атомов различных веществ
Это тоже химия
Средневековье, сир, темные века.
>>228636433
А там тоже гамбезон. Что, начнёшь в лицо рубить?
Я и так говорил просто, поскольку сам в неладах с квантами и ограничивался вступительными главами в учебнике химии. "Простейший пример", который я привёл - это электронная оболочка водорода с коэффициентами 1 (главное квантовое число), 0 (побочное квантовое число), 0 (магнитное квантовое число). По мере движения по таблице главное квантовое число валентных (то есть способных образовывать связь) электронов, возрастает, а с ним открываются новые значения побочного и магнитного квантовых чисел, из-за чего форма их орбиталей (т.е. областей наиболее вероятного расположения электрона) становится сложнее полого шарика.
Двачую, проиграл с части физики в химии.
Кто ж спорит. Именно в этой части физика и химия пересекаются.
У орбиталей нету формы, заебал. И симметрия атомов не определяется симметрией орбиталей, если атом не одноэлектронный
А нахуя тебе засорять голову ненужной хуитой? Водный раствор это сложная система в которой существует как и гидратированные ионы так и пары этих гидратированных ионов.
Ну вот тебе пример рекции нейтрализации. NaOH+HCL=NaCl+H2O
Что происходит? Вода щатает кристалические стуктуры из которых состоят эти вещества, выщипывает, грубо говоря, ионы. В растворе плавает Na+, OH- H+, Cl- далее ионы начинают взимодействовать с друг другом, слепляются образуя NaCl и HOH, одновременно протекает обратная реакция, обе этих хуевин распадаются и заново образуется гидроксид и солянка, но тут то и приходит НО, вода очень слабый электролит, она крайней хуево диссоциирует(распадается) поэтому вода не практически не распадается на H+ и OH-, ионов для обратной рекции не хватает, нарушается равновесие между прямой и обратной реакцией, поскольку ионов на обратную реакцию не хватает, равновесие смещается в сторону прямой, то есть в сторону выхода поваренной соли, все. Это и есть единственное условие протекания реакций, получается любой продукт, который хуево диссоциирует(распадается на ионы) или который улетучивается(газ) равновесие хуевится и смещается в сторону прямой реакции, выход продукта справа существенно начинает превышать, та дам реакция считается прошедшей, так как у тебя уже на руках(в растворе) существует цельный продукт, который иногда можно оттуда даже выделить. Реакция пойдет и в случае, если справа будут растворимые в-ва, как тот пример 2NaCl + H2SO4 -> 2HCl + Na2SO4 , но выхода продуктов не будет, так как реакции будут одновременно протекать в обе стороны, солянка тут же будет распадаться на ионы как и сульфат и снова будут образовываться исходные в-ва. Поэтому по школьному учебнику такие реакции и считаются неидущими, банально потому что там нет выхода продукта(продукт то что справа).
>>228635387
>Превратится в случае ОВР
что ты имеешь в виду под овр, электролиз?
>>228636078
Откуда там образуется водород, блядь, протона вообще не существует в растворе он тут же с водой объединяется в гидроксоний H3O+, про что ты, блядь, говоришь? Неси пруфы сюда, может я тупой и не понимаю тебя
В ватнике махать шпагой?
>А там тоже гамбезон. Что, начнёшь в лицо рубить?
Пну по ноге и кинжал в глаз, изи катка
Чо, хочешь сказать, у всех этих мушкетеров во франции под плащами телогрейка была надета? Во франции, ага? Смысл какой в этих дуэлях тогда?
1) Бамбуковыми, а не деревянными. Бамбук пиздец как быстро растет.
2)Пластик. Т.к. он не разлагается. Погугли про залежи пластика в океане.
>давя авторитетом
Ну он даже тогда его не особо ел. И забавно, что Робинзон Крузо уже дважды упоминался за тред.
>нету формы
Есть вероятность нахождение как тот же шарик, чем тебе не "форма "? Эта форма есть просто решение уравнения Шрёдингера для конкретных квантовых чисел.
>Вода щатает кристалические стуктуры
Почему? С чего бы ей это вообще делать? Мне же надо в алгоритме это прописать, не забывай. Вот есть вода, с чего бы ей бежать и там шатать трубу?
Без соли армия не пойдёт в поход и флот не пойдёт в рейс (цинга).
Нет соли - нет флота и армии - нет политики. Считай соль аналогом топлива.
>что ты имеешь в виду под овр, электролиз?
Действие окислителей на хлориды или восстановителя на H+.
>>228636924
>У орбиталей нету формы
?!
Одним и тем же аноном
Бля, соль не везде добывается+отфильтровать+расходы на доставку
Тем, что это не называется формой, выше написал единственный расклад, при котором пиздеж про форму имел бы хоть какой-то смысл >>228635490
>>228637355
>ПУК
>(цинга)
Это не про соль а про витамины
Гидроксоний нестабилен и постоянно переформировывается, обмениваясь протонами, и это если не брать в расчет избыток протонов в растворе.
Цинга - нет витаминов, нет витаминов - потому что соли нет засолить капусту и лимоны, которыми спаслись от цинги, неужели блядь самому сложно провести элементарное рассуждение и понять к чему я тут упомянул цингу в разговоре о соли?
Ты дебил и шизоид. Научись нормально писать или пошел нахуй отсюда.
Два логических шага )
>Иду в лес за лосем, нахожу соль, проблемс?
Кек. Лоси вроде слизывают соль с камней. Тож будешь лизать 100500 камней в лесу?
Есть самоёбы. Самоопыляющиеся.
да. и даже гомоинцест, когда с мужского цветка пыльца попадает на другой мужской цветок, выросший от одного растения
И у них нет с этим проблем, как бывает у животных и людей?
>мушкетеров
Я так понимаю, что их главная фишка это огнестрел, мушкет же, епта.
>телогрейка была надета?
Прикрыться от ебучей шпаги и суконка подойдёт.
Кака през надевать,отводить крайнию плоть или нет?
Ой как ты заебал, если так интересно читай 1 том третякова, его даже такой дебил как я понимал, ну естественно кроме части с квантовой механикой, там все таки нужен охуевший мат. апарат, которому химиков в мухосранских шарагах не обучают.
Есть у тебя NaCl формально ионная связь, практически ионная лишь на 90 с хуем процентов, но это не важно. Есть крист. стуктура натрий хлора, виде решетки, в решетке иончики натрия и иончики хлора. Решетка объемная, опускаешь эту пиздоеботину в воду. Вода это H+OH- поэтому представляет с собой диполь, молекулу с равным зарядом + и равным зарядом -, она обвалакивает эту решетку, плюсом тянется к аниону хлора, который в решетке уже по дефолтычу имеет отриц. заряд, так как на 90% у соли ионная связь. Минусиком тянется к иону натрия, который так же стоит намертво в этой решетке. Диполей дохуя, это раствор, воды в нем по дефолту дохуя, эти диполи начинают обвалакивать решетку и тянут за счет сил к себе в раствор, плюсик к минусу притягивается и наоборот, пынямаешь же? За счет сил этого притяжения они вырывают ионы из решетки, тем самым рушат кристалическую стуктуру, и хуяк в воде вместо порошка уже нету нихуя, потому что кристалическая структура разрушена водой, а полученные ионы тут же облепились молекулами воды.
Если связь ковалентная полярная как в случае с HCL то происходит поляризация связи, диполи расстаскивают временно-локализованные заряды, далеко друг от друга и эти временно-локализованные заряды превращаются в полноценный + и - как у условного натрий хлора, потом все проходит по тому же принципу что и у ионной связи.
>>228637355
Все понял.
>>228637586
Ебать какие умные тут люди сидят. Ну хорошо а каким хуем в водном растворе без оврки в классической обменной реакции, обратимой прошу заметить, может с нисхуя выделится водород или хлор, которого там изначально не было?
Ты кретин ебаный
А в энциклопедию глянуть мозгов не хватает?
А про связи сучий сын читай в интернете, эта тема за 8 класс, её уже каждый говно портал обмусоливал, и информации предостаточно.
Бля, куропатка не везде добывается, чо из за нее не было бунтов?
1. соль была консервантом, холодильников не было, засолить пищу на зими было вопросом выживания
2. для протекания химических реакций нужны опреденные условия, температура, давление, наличие катализаторов. все сложно.
Я знаю как это работает. Я просто охуеваю с того, что это работает. Пиздец же.
Я тебе приводил пример, когда детдомовцы бежали и лизали соль.
Так они там есть, просто в виде ионов связанных, обычно, с другими, но менее стабильными. И именно из-за обратимости, кстати, мог бы и задуматься о выделении стабильного водорода в молекулярной форме, лол. Вопрос лишь сколько там надо энергии на формирование связи этой, но это вопрос второй.
Ок. Ты можешь заменить куропатку. Сможешь ли ты заменить соль?
Строение днк проще, меньше ошибок при копировании, меньше смертельных генетических пиздецом. Вообще, проблема инбридинга в том, что если у тебя есть некий сломанный ген, то он не мешает, пока есть вторая, здоровая пара. Но у потомства от ближайших родственников пара может оказаться тоже нихуя не здоровой, отчего вероятность рождения шняги повышается. Если же ты трава, то генетически ты сильно проще, нездоровых генов особо и нет, похуй с кем размножаться. Да, если ты генетически идеально здоров от инцеста нихуя не будет. И даже если нет, то это только вероятность. Впрочем, достаточно высокая чтобы выработалось табу.
>Я так понимаю, что их главная фишка это огнестрел, мушкет же, епта.
Это когда в строю на войне
>Прикрыться от ебучей шпаги и суконка подойдёт.
Хули от меча не подойдет, а от шпаги подойдет?
>Сможешь ли ты заменить соль?
Да. Бензоат натрия.
>Ой как ты заебал, если так интересно читай 1 том третякова, его даже такой дебил как я понимал, ну естественно кроме части с квантовой механикой, там все таки нужен охуевший мат. апарат, которому химиков в мухосранских шарагах не обучают.
При этом анону объяснить не может
Не понимал ты нихуя, а просто экзамены сдавал
>Я вот читал Ночевала тучка золотая
Я тоже читал, охуел слегка. Момент с кукурузой... с тех пор, кмк, мало что изменилось
Соевый соус, у китайцев в обмен на хз, жен крепостных
Ну и найди в 17 веке мне бензоат натрия в полупромышленных масштабах.
Вот за что люблю двачи
Тут говоришь, просто без выебона, чтобы сослаться на что то, я читал то-то и там было так-то
ИРЛ:
ряяя, ты чо, дохуя умный, умник хуев иди на хуй, ммм, ну круто, чо, давайте обсудим? А чо тут, пук среньк.
Говоришь на двоче, обсуждаете момент. Люблю двоч
Китайцы вели изолиционную политику до 18-19 века, пока англичане и прочие туда тоже не пришли.Могу ошибаться
Ага. И ты пойдешь в какие то ебеня ради может быть существующей замене соли.
Именно поэтому, если вы собрались на машине времени в прошлое, берите соль.
Ты спросил, смогу ли Я заменить соль. Я и ответил. Про 17 век речи не было.
>Хули от меча не подойдет
Подойдёт, но сработает хуже. У меча масса больше, рубящие удары сильнее. Мы же про рубящие удары говорим? Я со своего дивана так понимаю. Меч — рубить, колоть и резать. Рубить через любую защиту наименее эффективный тип удара. Поэтому меч эволюционирует в шпагу, которая лучше режет и колет, но хуже рубит из-за меньшего веса. Минмаксим дамаг епта. Плюс шпага нихуя не основное оружие, а носить с собой цвайхандер с мушкетом французу не комильфо. И только русские стрельцы таскают ебаный бердыш. Вот им то и нужно рубить, лол.
Охуенный упор, точнее стреляют, чо не так?
Изначально был вопрос почему из-за куропаток бунтов не было а из-за соли было. Ответ - потому что соль нечем было тогда заменить, а куропаток есть чем.
Испытает страх и боль ребёнок, покуривший соль
Ты чего нервный такой? Мне твой пост реально напомнил. извини, если что не так
Я по моему посты перепутал, сори, чел, а можно было бы поговорить о беспризорниках на кавказе
Если пластиковый пакет продолжают использовать или перерабатывают, то очевидно срубленное дерево.
> Бамбук пиздец как быстро растет.
Вот это реально удивительно. А мы жрём деревянными вот.
>Что более вредно для природы
Природе на деле похуй. Вредно может быть для человечества в будущем. Бумажный пакет не отбеливают, дерева от требует с гулькин хуй, так что да, воздействие меньше. Целлюлозу жрут всякие бактерии, поскольку деревья на этой планете существуют дохуиллиард лет. Ебаный пластик никто не перерабатывает, слишком новое изобретение по меркам эволюции, поэтому он "не разлагается". Сраные пакеты плавают в океане, лежат на свалках а, микропластик уже повсюду на этой планетке, и что он делает с макроорганизмами точно не знает никто.
Да ладно.
Просто напомнило... пиздюком читал, охуевал, как же им не повезло...
Никогда этого не понимал. Ну пакет и пакет, похуй. Он из нихуя по сути делается, отходы нефтепереработки, а для картонного говна нужно деревьев нарубить, а они хуй знает сколкьо полезных вещстве в процессе своей жизни поглотили, не говоря уже о кислороде.
Понты, чтоб все охуели, как ты можешь.
Картонное говно можно ебашить из макулатуры, но хуй кто ей сейчас занимается. Ебучие пионеры проебались вместе с советами, а самосознание привилегия благополучных.
>хуй знает сколкьо полезных вещстве в процессе своей жизни поглотили
Что блять? Ты о чём? Деревья освобождают углерод и кислород из углекислого газа за счёт света. Солнечное тепло аккумулируется, епта. Кислород тебе нужен как окислитель. Ты понимаешь, что ты можешь жить и передвигаться из-за того что в атмосфере есть кислород? На всей планетке повсюду ебучий кислород, дармовой окислитель, здесь и сейчас. Ты можешь ползать, бегать и летать, и он все равно будет доступен в охуительных количествах. Всё живое может жить только за счёт связывания кислорода с углеродом. Даже сами растения, ололо. А из углерода ты сделан сам, блядский ты углеводородный организм. Кроме того, сраный углерод это топливо. Ебашишь углерод с кислородом и они хуяк, выделяют тонны энергии превращаясь в углекислый газ. Сраный газ даже не надо высирать, ты просто выдыхаешь его и он нахуй съёбывает из твоего тела. Просто набери побольше этого углерода и носи с собой. Как же не проебать весь кислород и углерод на планетке если все вдруг начнут жрать углерод и дышать кислородом? Ебаный мать его фотосинтез! Ты просто пиздишь эти фотончики у солнца и хуяришь сраную углекислоту обратно в кислород и углерод! Кто же умеет в фотосинтез? Может твоя бабка? Не смотря на то, что ты зовёшь её овощем, твоя бабка как и ты жрёт углерод, вдыхает кислород и выдыхает цэодва. Кто же тогда? Ебучие, сука, деревья! И планктон! И, блять ,почти вся зелень!
Когнитивная лёгкость восприятия, бро) что раньше слышал и привычно - цепляет.
Но можно начать с простой гармонии и увести в сложные дебри. Это будет каденция. Такое мозг тоже любит.
>Ебучие пионеры проебались вместе с советами, а самосознание привилегия благополучных.
Скорее всяких поехаших зеленых, которые думают, что от их бумажки в обычном мусоре исчезнут ебаные острова из отходов в океане и целые страны, занимающиеся его сортировкой. Ну и в то, что его приус спасет всех от глобального потепления, кек.
Правая сильней становится)
А я дрочу левой. И никогда не понимал тех, кто дрочит правой. Это же неудобно. И это при том, что я правша.
Просто изучи экономику того времени и все станет на свои места. Ебать, это в 5 классе школы объясняют. Или у тебя память пиздец короткая, либо ты слишком рано забил на все предметы, кроме тех, которые тебе реально нужны.
Как так точно время измерили и поделили сутки на секунды, что время до сих пор не съехало, например рассвет в 2 часа ночи, за столько лет?
Сильно варьировался. От независимых государств Италии, где прекрасно общались со всей Европой и торговали со всеми, до кого могли доехать до какого-нибудь мелкого владения в немецких лесах, где верили, что за лесом живут не совсем люди.
В принципе, средневековую Европу, к единство (хоть и условное) держала, в основном, церковь. Вот католическое духовенство, да, общалось во всеевропейском масштабе.
>>228621383 (OP)
Соль была дорогим, нужным и важным продуктом. Потому она была нужна всем. Консервант, единственная добавка, позволявшая сделать нямку хоть немного вкуснее, да еще и удобная в перевозке - это ж охеренный товар. И это не говоря о тех мистических свойствах, которые ей приписывали. Потому она была нужна всем. Соляная торговля процветала, а власти всячески хотели на нее наложить лапу. Вот ольк ополучали ее выпариванием морской воды. Процесс долгий и муторный. Потом, когда научились добывать много и дешево соль подешевела.
>Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках
Не во всех регионах её было легко производить и т.д. кстати, ты прикинь сколько дров или угля нужно, чтобы варить чан с соленой водой до полного выпаривания? Отсюда и себестоимость пиздец какая при низком уровне технологий.
Так никто и не кипятил воду для получения соли.
Ты вот сейчас рядом с источником солёной воды живёшь?
Да.
А это в России?
Санкт-Петербург. Низкая солёность, но всё же.
Ну вот начинай. Бери чан, наливай воду и держи этот чан над костром. Посмотри сколько соли получится и сколько ты при этом затратишь ресурсов.
Сделать так как на пикче у тебя не получится, климат не тот.
А почему нельзя набрать воду из-под крана, добавить соли и кипятить на плите? И набрать воду в вытянутую посудку и постепенно подливать туда солёной воды под солнцем?
В первом случае мне придёт счёт за электричество. Во втором - только моё время уйдёт.
Мы сейчас про время соляных бунтов говорим?
Мне обязательно дрова нужны, чтобы прикинуть, что соли я почти не получу, а сожгу - лес дров? Для выпаривания на солнце, может быть, и правда климат не тот, но на юге точно будет несравненно выгоднее.
Это уместно только для русского языка и других ему подобных, у которого разница между регионами мала. Если бы ты взял в пример какую-нибудь другую страну, у тебя бы не получилось такой стройной картины.
А сколько южных регионов в россии?
>Соль. Откуда у нее было такое значение
Соль - обязательный компонент для выработки желудочного сока=соляной кислоты.
Для многих открытие, но без соли, вы просто сдохнете, пищеварение не выдержит. Азиаты кстати, компенсируют её отсутствие, обильным наличием морской рыбы(и соли из неё) в рационе.
>в 15-19 веках?
Потому что нормальной логистики и георазведки не было, а соль была жизненно важной.
>Какие то соляные бунты, войны ради соляных приисков, где-то вообще чуть не вместо денег соль была и тд. Чо за хуйня, почему такое было? Почему щас на нее всем похуй и стоит она копейки?
Потому что сейчас добыча соли, это как пойти посрать за гаражами - проще простого. А тогда - нет.
> 1
Самый доступный и простой консервант же. Без неё до весны хуй доживёшь
Точно измерили в период Географических открытий, когда это было нужно для вычисления долготы.
Современная же система определения времени была установлена не так давно.
>что время до сих пор не съехало, например рассвет в 2 часа ночи, за столько лет?
А чему там съезжать? Полночь, как нулевая точка и пошел отсчет времени. Что-то может съехать только если продолжительность суток сильно изменится.
Потому что пятница, уехав со своего маняостровка на большую землю и кушая еде с большой земли без соли - скорее всего откинулся бы
Соль - хлорид, естественное обеззараживание. Отсюда и тяга к соленому.
Ну и консервант, в новое время целые страны рушились из-за специй, которые в свою очередь позволили миру стать тем, чем он стал сейчас, а не агромирком.
1. Логистика, глобализация, сельское хозяйство с тех пор существенно изменились. Раньше и письмо в другой конец мира отправить было непросто. Сейчас 1 клац и ты пишешь кверхуногим.
> и я могу зарядить им такой ценник, что мои соплеменники будут в голосину с того, как я их наебал
Ты только что рыночную экономику
Ненавижу соль. Лучше глутамат натрия.
>А чему там съезжать? Полночь, как нулевая точка и пошел отсчет времени.
Ну ты на глаз ёбнул 86400 секунд в дне, а их 86300. Таким образом, через лет 50 у тебя рассвет будет не в 6 утра, а в 2 ночи.
Потому что соль использовалась в битвах. Ее кидали в глаза и после этого убивали врага.
А почему не поднимали потом, чтобы опять использовать?
Соль подешевела, как и все пряности из-за изобретения контейнеров. Ну которые на поезда грузят. Тоже касается всяких тканей и прочей "экзотики". С другой стороны некоторые ресурсы из-за этого истощились, и икра теперь не удел нищебродов, а еда мажоров.
Не совсем. Викинги грабили чтоб выёбываться в вальгалле. В вальгалу попадал сам викинг и всё золото которое он зарыл в своих кладах за свою жизнь. Жратва из кладов в Вальгалу не доставлялась. Понтоваться перед самим Одином это святое.
Давай, блять, без подмены операции сложения и без изменения представления данных, типа хуяк я в двоичную перевёл. Без виляний жопой опровергни. Хуй докажешь, потому что нет тут ни теоремы ни аксиомы. Есть утверждение о равенстве, которое прямое следствие из определения операции сложения. Хули сразу к арифметике? Аксиомы это вообще из геометрии.
1. Главный консервант, вся колонизация других континентов-это соль, выход из мальтузеанской ловушки-во многом жто тоже соль. До ВФР весь европейский мир работал на соли.
2.часть прореагирует, часть нет, в случае с серной к-той прореагирует бОльшая часть исходных веществ, но практически всегда остаются непрореагировавшие примеси(если у тебя соль не ЧДА, то практически гарантированно там они будут), хвосты от разности объемов(ты же тупо льешь на глазок) и так далее.
3. Я уже не помню, но вроде дело в спиновых числах, то есть катиончик натрия тяжелее и имеет больше уровней чем катиончик водорода, и он в связи с кислотным остатком его замещает, но наоборот не получится, так как водород не обладает такой же энергетической выгодой для аниона SO4. Вот тут я плаваю уже, так как учебник химии открывал последний раз лет 12 назад. Но гугл в помощь: гугли что такое ионы и как они взаимодействуют.
>у тян полизать, она соленая
Обратитесь к гинекологу
от гидроксогруппы оторвётся протон
Второй вопрос в разы тупее первого, кретин.
>Соль. Откуда у нее было такое значение в 15-19 веках?
У вас там в школе вообще ничему не учат ? Соль - консервант и не только для пищевой продукции. Без соли не получилось бы сохранять товары на длительный срок и не получилось бы наладить товарооборот между городами ибо сгнило бы все нахуй. И зимой бы жрать было бы значительно меньше. Соль - важнейший ресурс во времена пока холодильники не изобрели.
Это было бы верно, если бы не одно обстоятельство.
Когда эта система была принята, общество было достаточно развитым, чтобы ученые могли договориться о внесении поправок. Так счет времени и корректируется
Так определение секунды было как доля суток. Только в 20 веке секунду определили через атомные часы.
парень ты химию ваще учил.......
Кто мы, наркоман?
Ебать, ну и богиня на фото.
Ищу картинку с закупом продуктов на месяц, бюджетом 5тыс.р. если не ошибаюсь. Скинувшему - благодарность
соль была единственным способом хранения мяса, а добыча была посложнее, сейчас же в век технологий соль добывается в промышленных масштабах
быстрофикс, посложнее чем сейчас
Не забывай что соль так же необходима для адекватного роста и развития многих животных - коров, коз, овец, ЛОШАДЕЙ. Все они её употребляют и в случае отсутствия могут быстро скопытиться. Даже в лесу оставляют солевые камни - чтобы олени и лоси их лизали.
> до бывали
Значение знаешь?
Гугли географический детерминизм, все ноги растут из него.
Смотря с какими регионами глобуса сравнивать. Да и не только сам по себе климат. В учёт идёт и почва (чернозём/каменистость/кислотность) площади лесов, эрозии, каменистость, тёплые морские течения итд итп кароч это очень комплексный параметр. И это всё вообще без касания социального аспекта, тупо география.