Сап, двощ, навеяло вчерашними тредами про никитоса с раком печени 4 степени, короче, я в ахуе, почему блядь медицина в 2020 году до сих пор сука не может вылечить это дерьмо? Онкология как наука интенсивно развивается уже около 200 лет, это миллионы, милларды онкобольных, на которых можно экспериментировать сколько угодно, над этой темой работают тысячи ученых по всему миру, богатые онкобольные готовы отвалить миллиарды бачей за лечение, так почему? Неужели рак это настолько сильная пиздецома, от которой нет и не будет в будущем гарантированного лекарства? Почему так нахуй?
>>228608939 (OP) Как я понимаю, проблема в его раннем диагностировании, что дорого и сложно делать. На ранних этапах его-то как раз успешно в среднем лечат, а вот на поздних стадиях, когда проявляются симптомы, у тебя у же пиздец всему и метастазы уже по всему организму, что делает лечение рака бесполезным — ибо он всплывёт в других органах.
>>228609269 Так почему не сделать универсальный препарат для лечения метастаз по всему телу? С током крови этот препарат бы по-любому достиг раковых клеток
>>228609476 Опять же, я тут с дивана вещаю, но как я понимаю, не очень понятно пока, как грохнуть только метастазы и не затронуть твои органы. Та же химия опухоли выжигает, вот только что толку, если всему остальному от неё пиздец?
>>228608939 (OP) >Сап, двощ, навеяло вчерашними тредами про никитоса с раком печени 4 степени, короче, я в ахуе, почему блядь медицина в 2020 году до сих пор сука не может вылечить это дерьмо? Онкология как наука интенсивно развивается уже около 200 лет, это миллионы, милларды онкобольных, на которых можно экспериментировать сколько угодно, над этой темой работают тысячи ученых по всему миру, богатые онкобольные готовы отвалить миллиарды бачей за лечение, так почему? Неужели рак это настолько сильная пиздецома, от которой нет и не будет в будущем гарантированного лекарства? Почему так нахуй?
>>228608939 (OP) Можно стволовыми клетками. Но диванное быдло против. А вообще рак, это мутирующая клетка. А на клеточном уровне мы пока можем только фильмы про мутантов снимать.
>>228608939 (OP) Представь, что люди строят дома. Но из-за землетрясений дома периодически разваливаются. Так вот попытки предотвратить - это попытки "отменить землетрясения", попытки вылечить - это попытки не дать развалиться уже начавшемуся рушиться дому - эффективность зависит от того, как быстро заметили, что дом уже начал разваливаться.
>>228608939 (OP) >почему блядь медицина в 2020 году до сих пор сука не может вылечить это дерьмо? Медицина с конца прошлого века умеет в лечение онкологических заболеваний. Проблема заключается в ранней диагностике (а на поздней метастазирование ебет), а также же в том, что некоторые опухоли крайне агрессивны и вообще не поддаются лечению. >от которой нет и не будет в будущем гарантированного лекарства Пока рано говорить. Онкология как раздел медицины крайне молод, а онкологические заболевания крайне сложны в изучении и лечении. >богатые онкобольные готовы отвалить миллиарды бачей за лечение А могли бы сократить в течение жизни влияние канцерогенов. Вот уникум с твоего пика - любитель анаболических стероидов был, у некоторых из них есть такая веселая побочка - печеночноклеточный рак. Да, у молодых людей на ЗОЖе тоже диагностируют злокачественные опухоли, но реже.
>>228610668 >А могли бы сократить в течение жизни влияние канцерогенов. Как в современном мире, а особенно в мегаполисах всяких, можно свести к минимуму влияние канцерогенов?
>>228608939 (OP) >Неужели рак это настолько сильная пиздецома, от которой нет и не будет в будущем гарантированного лекарства? Будет. Но к тому времени появится ещё десяток болячек не хуже
>>228611363 Не поглощать их дополнительно, помимо тех, что можно получить из окружающей среды. Курение, алкоголь, некачественное питание - этого можно избежать.
>>228608939 (OP) >Онкология как наука интенсивно развивается уже около 200 лет Мань проснись ты обосрался! Нихуя никакого развития нет. Рак либо вырезают, либо жгут, либо химией травят и всё. Никто толком не знает че такое рак и как его победить. Да и это на хуй никому ненужно, проще потратить бабки на производство дохулиарда айфонов чем на лечение какой либо пиздецомы. Капитализм мать его.
>>228611793 Ну и города тоже есть разные, офк (как и страны). Одно дело жить рядом с заводом химической промышленности в крупном городе, где неисполнение СанПин покрывают взятками, другое - в городе, где для людей стараются.
>>228612592 Скорее виновато перенаселение и похуизм, но в целом да капиталисты пидорасы могли бы выделить денег, собрать йоба учёных чтоб за пару лет излечить рак. Но это им на хуй не надо, лучше уж яхту обновить.
>>228612746 Бля, какой же ты ебанутый. В раковые исследования и так намана ебошат бабки, другой вопрос, как ты сука метастазированный рак убивать будешь, как эти клетки убивать то будешь без вреда организма? А никак нахуй.
За ебучие 30 лет, общая выживаемость раковых увеличилась с 20% до 70%.
Пиздец, что за долбоёбы тут сидят, они нахуй понимают как это блять всё сложно ебошить, что раков 1488 видов и прочее прочее
>>228611986 Сука, как же горит от таких совков, как ты. Я как могу стараюсь уважать все точки зрения и даже в чем-то разделяю идеи союза, но после таких пидорасов как ты я не сдерживаюсь НАХУЙ. Ну как сука связано выделение денег на навуку и производство айфонов? Ты реально считаешь, что правительство США выделяет блять бабки на производство продукции частной компании? Сука какой же ты блять даун
>>228612994 Че у тя горит то? В чём я не прав? Ежели бы эти твари о людях хоть малость думали то не покупали бы километровые яхты с дворцами. Да даже ежели у каждого из них яхту забрать одну и бабло с продажи яхт пустить на создание лекарства от рака тогда тупо за пару лет лекарство изобретут.
>>228612746 > собрать йоба учёных чтоб за пару лет излечить рак Медицинские исследования не работают по принципу "посадим кучу умных мужиков вместе, дадим им денег, и они все сделают". На разработку очередного йоба-препарата уходят годы, а то и десятилетия, и это не считая клинических испытаний, плюс играет роль преемственность знаний, йоба-препарат не создается из ниоткуда. Ну а насчет финансирования: с этим у условных американцев или китайцев проблем нет.
>>228612904 Ну а как ты хотел? Если в роду никто от рака не умирал, ведешь активный образ жизни и вредных привычек нет, то в принципе можно хуй забить. В обратном случае после 30 лет каждые полгода лучше проверяться, если хочешь жить
>>228608939 (OP) >Неужели рак это настолько сильная пиздецома Это естественное состояние организма, если и выпиливать, то корректирая гены так, чтобы не сделать хуже.
>>228609476 > Ыыыыы, а почему бы не сделать варп двигатель, просто сделайте и всьо. Ыыыы сделайте машину времени уже. Двацать первый вик жи, там все просто должно быть я. В мультиках видел
>>228608939 (OP) Но рак это не болезнь как многие думают а мутация. Мутация твоих собственных клеток и твоего организма. В случае болезни лечат убивая возбудитель болезни - бактерии и вирусы. В случае рака получается нужно убивать мутировавшие клетки которые являются частью человека, тоесть по сути убивать человека. В этом и проблема рака на поздних стадиях. Потому что вылечить такой рак - убить организм с раком. Единственный теоретический способ победить рак - научится воздействовать на иммунную систему чтобы она сама выпиливала раковые клетки. Так в принципе и есть от природы, но не всегда работает почемуто. Теоретически возможно создать некие наномашины которые запущенные в кровоток будут этим заниматся вместо имунной системы, но по факту эти теории уровня теорий про варп двигатели
>>228608939 (OP) Вот ты дурачок - за ответами исключительно медицинскими лезишь на двач. Короче ,Залупа, слушай и внекай. Когда у тебя будет рак последних стадий тебе его не вылечат в наше время с вероятностью 89% потому ЧТО: у тебя не будет ,блять, одного очага болезни, твой организм весь будет гореть как зумеры в аду. Твои шансы на выживание разьебывает каждая легенькая простуденка которую в молодости , да то время когда твой подбородок не был таким слюнявым как сейчас, ты переболевал как нахуй срать. Рак ломает твою имунну до уровня инфузории .gg.
>>228609476 >для лечения метастаз по всему телу? Ты хоть представляешь что это такое? Метастазы по сути это тоже ткань человека, так вот эта хуйня может пустить корни по всему органу, а то и на соседние, что остается смысл только вырезать орган целиком и менять на донорский
>>228616264 >вырезать орган целиком и менять на донорский Не получится же. Когда метостазы дает опухоль, то онкоклетки по всему организму же идут. Даже если пораженный орган на донорский поменять, на нем вскоре так же образуются метостазы