Я никогда особо феминизмом не увлекался, но следил за их активностью, и вот сейчас я прочитал это.. Двачеры, оказывается, они научились смотреть в корень, женщины становятся умными. Они поняли все. Какие предложения? Ведь скоро все действительно будет конец.
>>228567764 (OP) Я - за феминизм третьей волны. Современный феминизм - это охуенная возможность избавить от дефектных генов или потенциальное ебанутой мамаши, которой все должны. Видишь феминистку - охуенно, обходишь стороной и идешь к достойным женщинам. И тебе хорошо, и она при деле - машет плакатиком, пишет в твиттер, все довольны.
>>228567764 (OP) Лол. Ни разу не феминистка, но создавала подобный тред два года назад, и он натурально взлетел до бамплимита. Там не было ни одного выпада в строну "противных слабеньких мущщинак", которые позволяет себе автор_эсс_инь_ка, но зарево стояло колоссальное нет, серьезно, годами такого не наблюдала. Раз уж выдалась возможность, вкину свои тезисы.
Хотя я никогда и не указываю, как кому жить, а левацкая мразь с фемискотом во главе для меня враг не меньше, чем для мужчин, я понимаю, что абсолютное большинство мужиков на половом рыночке не нужны. У меня на них "не стоит", как и у многих подружек. Заставить меня быть с ними могло бы только бедственное материальное положение или сознательный выбор жизни паразита. Первое в нашем мире, даже в РФии, редкость, а второе... большинству оно неприятно. Хотя здесь что ни день, то тред о прекрасной жизни клятих силедак на мужской шее, это удовольствие такое себе. Это, как ни странно, труд. Неприятный, а, самое главное, весьма нестабильный. Сегодня ты его заарканила, завтра ты пошла нахуй, а послезавтра тебе 40, и проще купить вон ту студентку. Да и не в моих принципах заниматься манипуляциями. Короче, получается следующее. Примерно 95% мужчин мне неприятны, как для интима. Доить мне их без надобности, зарабатываю я достаточно и работу люблю. Но, главное, несмотря на старческий по меркам Двача возраст (уже почти 30), найти мужчину из оставшихся 5% на ночь - это вообще не проблема. Поэтому, да, половой рыночек явно будет не таким. Надеюсь, мужчины не сильно пострадают психически, если будут довольствоваться секс-куклами или VR. Забавно и то, что именно антипод самого ненавистного бабьего типажа (сука-манипуляторша, доящая мужика) и является наименее в мужчинах нуждающимся.
>>228568329 >новое поколение секс роботов Будут запрещены за "продвижение насилия", ведь робот не может сказать "нет". За секс-куклы, кусок пластика, в Европе уже можно огрести уголовное преследование (если "эксперту" покажется, что рост куклы слишком мал, например). Дальше будет только хуже
Вот поэтому я и считаю, что идеологией России должен быть прогрессивный феминизм. Матриархат очень выгоден для Государства, а лишние мужчины могут просто пить пиво перед компьютером, на алкашку им зарабатывать всё равно придётся. Идилия как по мне.
>>228567764 (OP) >Ведь скоро все действительно будет конец. То-то мне начали звонить бывшие, мимотянки с бывших работ и просто старые знакомые тянки. Все чет жалуются на жизнь и намекают на то, что зря со мной не замутили в свое время. И активно пытаются найти повод поебаться.
Тянская высокая зарплата будет только тогда, когда именно государство будет это своими законами обеспечивать, отнимая у мужиков налогами и выплачивая тянкам бюджетный велфер. Сейчас после карантина всех таких "успешных и самостоятельных" выперли нахуй, а у меня как был мелкобизнес, так и остался, мне похуй на все эти потрясения. И внезапно оказалось, что не так просто "свободной и независимой" тянке без мужика. Вокруг полно ебланов всяких и альфонсов, а "крепкого хуя плеча" почему-то нет, но очень хочется в такое нестабильное время.
Причем все как одна жалуются, что мужики стали охуеть как продуманными и меркантильными (как сами бабы). Я с этого внутренне проигрываю, но вида не подаю, когда разговариваю с тянками о таких случаях.
>>228567764 (OP) Почему тут смешано три темы в одной, и ни одна полноценно не раскрыта? Секс исчезает из-за экономических причин? Хорошо, рассмотрим экономические причины. Ой, нет, не рассмотрим. Он исчезает из-за смены модели общества с традиционной на современную? Ой, нет, эту тему мы тоже не рассмотрим, разве что упомянем. Или это гигантский высер о требованиях к новому поколению НАСТОЯЩИХ МУЩЩИН, коих теперь всего 10%? Снова нет, тут даже эту мысль до конца довести не смогли, хотя куда уж проще-то блять?! Даже инфузории с дневного мейлача могут внятно написать, чего они хотят, в каком количестве и почему. Почему каждый ебаный раз, когда кто-то из фемок лезет писать "злободневные" статьи, высказывания, посты, твиты, да что угодно, получается невнятная невнятная хуйня?
>>228570108 > ведь робот не может сказать "нет" Так он субъектом права не является. С хуя ли лоббисты корпораций, в интересах которых сбыть новый дорогой и востребованный товар, отдадут трибуны этим поехавшим?
>>228567764 (OP) Ну и? Давно понято, что брак нахуй не нужен, отношения не нужны, а общество ничего толком не предлагает хорошего. Выбирай ТНН, выбирай самоизоляцию. Все.
>>228568652 > разрабатывать этих роботов будут именно женщины >разрабатывать >роботов >не очко >а роботов >женщины Действительно смешно. Уже сейчас смешно.
>>228569956 Если вбросить пасту от лица мачо с таким же посылом на форум "ойбабонек" зарево будет не меньше. Хватит копротивляться, ищи мужа, а не паразита и не тирана и живи с ним в мире. Вам замуж выйти как два пальца обоссать, а вы нос воротите и смеётесь над Y хромосомными будто это наша вина что мы более эволюционно дивергенты и наша среда куда как конкурентней. Синичек-самцов ещё поругай за то что они при спаривании щипаются.
>>228570931 Ну, многие корпорации вполне себе дают трибуны поехавшим. Даже в убыток себе. А то ведь устроят скандал и всё такое. Во всяком случае, сейчас это так. Может, рыночек всё же порешает
Хотя, кроме рыночка есть ещё законы. Что можно и что нельзя производить в принципе. Если поехавшие продавят, что секс-роботы аморальны и вредят обществу, то всё, ничего корпорации не произведут, разве что хитрым подпольным образом
>>228571680 Произведут ушлые китайцы, которые в рот ебали всю эту движуху. А потом начнут появлятся контрабанда и кустарные кривые роботы, которые при включении будут молить убить их.
>>228567764 (OP) Хуйня. Вон на сшп посмотри, с верховенством закона. Ебнет тебе негр по ебучке кроссовком - сразу поймешь, нахуя надо не селедочную дырку у зеленоволосой бутчихи отлизывать, а сосать крепкий и немалый хуец у таких же габаритов мужика. Плюс - гендер гэп в его истинном проявлении - мужики больше работают и больше зарабатывают. А кому на сшп смотреть не хочется - ну на швецию гляньте, куда вместо локальных куков завезли крепких беженцев, которые ебут все что шевелится без спроса. Звериная натура человека победит всегда, место сельдей исключительно на хую, патриархат форева, инджой.
>>228567764 (OP) Съел на этой теме собаку писал диссер. Ложусь спать, сожалею, что не могу раскрыть тему, но дам главный тезис - дама действительно зрит в корень, однако корень корня ей остался недоступен. Даю наводку - женщина по такому совершенно актуальному описанию подпадает описание распределения ЛЮБОГО экономического блага. Дальше додумаешь сам, не глупый раз создал подобный тред.
>>228571680 >Ну, многие корпорации вполне себе дают трибуны поехавшим. Даже в убыток себе Вот нихуя. Трибуну уступают поехавшему только если считают, что это принесет прибыль в будущем. Те же фемки, эко-шизы, геи-ниггеры из открытого космоса и прочие меньшинства взлетели исключительно потому, что корпорациям ВЫГОДНО производить линейки товаров для каждой микрогруппы и продавать их втридорога. >А то ведь устроят скандал и всё такое. Хоть кто-нибудь смог устроить скандал во время судебных тяжб с корпоративными армиями юристов, а не с их молчаливого согласия? >Хотя, кроме рыночка есть ещё законы Законы пишутся под рыночек, потому что у корпораций есть лоббисты, группы давления, продажные лидеры мнений и толпа, над которой властвует реклама и мода. Так что если корпорации захотят продать тебе робота для ебли, будет как с рынком веществ - классические версии будут законными, а версии для извращенцев будут свободно продаваться из-под полы по цене в 10 раз выше.
>>228572545 А нахуя что-то доказывать ордам, если туда можно вывезти токсичное и опасное производство, а в случае местных бунтов санкционировать новую "войну с терроризмом", которую будут вести 10% чадов и дроны?
>>228571236 Мне они без надобности. Кошки, скорее, про архетип напыщенный пизды, которая считает, что к ее величеству прикоснуться может не менее, чем принц датский, а к 40 ее касаются только Ашоты с автомойки. У меня же нет ни ядерного самомнения, ни мыслей о половых органах, как об источнике дохода. Сексюсь много и с огоньком.
>>228571595 >Если вбросить пасту от лица мачо с таким же посылом на форум "ойбабонек" зарево будет не меньше. Вот, кстати, да. Обиженные жизнью домохозяйки и местные - братья по разуму, как бы странно не звучало.
>копротивляться Ты, анон, не понял моей позиции - я вообще ни против кого не копротивляюсь и никому никогда не указываю, как жить, чего и тебе желаю. Собственно, поэтому фемиблядский скам мне ненавистен: рассказывает, кому как жить, и кого следует позитивно дискриминировать (даже звучит шизоидно, как "доброжелательно искалечить").
>>228567764 (OP) Хуйня это все. Феминизм на Западе попер не потому, что женщины стали сильнее, а потому, что мужики стали слабее. Долго так не будет продолжаться и слабых европейцев заменят сильные мусульмане, которые загонят фемок в гаремы.
>>228567764 (OP) Всегда проигрываю, абсолютно всегда. Они же ведь даже не учитывают, совсем нет, что эту якобы «безопасность» от государства им обеспечивают мусора, врачи, военные, пожарные, да даже ебаные сантехники, которые, внезапно, мужчины, особенно там, где речь идёт о физической силе. А если этим мужчинам будет, внезапно, нечего терять, и незачем жить, из-за таких вот охуевших селедок...
>>228572755 А что, в Китае какие-то сверхлюди живут? Или у них по-твоему все еще традиционное общество с классическими семьями, в которых муж будет кормильцем и защитником? Очнись, блять, вся проблема инцельства пошла из Азии. Если Китай увидит еще 10-15 лет экономического роста, их накроет ровно тот же пиздец на рынке пизды. А еще у них Индия под боком, с которой тоже периодически грозит полномасштабный конфликт и надо как-то вести дела.
>>228573133 Да не, просто западной идеальной семьей станет полиаморная хуета из одной жырухи-радфемки, весом под два центнера и на мотоколяске, чтоб коленки не сломались и трех-пяти долбоебов. Дети общие, живут все вместе, ебутся все со всеми.
>>228573095 >не потому, что женщины стали сильнее, а потому, что мужики стали слабее Логическая цепочка уровня "социальное расслоение стало заметнее не потому что богатых стало меньше, а потому что бедных стало больше".
>>228573265 У индусов кастовая система, алё. А у китайцев до ебени матери локальных китайских народностей. Плюс крайне сильно конфуцианство с почтением к старшим. Плюс монопартийная система, плюс маоцзедун. Вот уж за кого точно не переживаю, так это за них.
>>228573446 >У индусов кастовая система, алё Индусы в меньшей степени рвутся в Европу, это тебе не арабы с турками. Единственная европейская страна, в которой их число более-менее заметно - это Британия, так что похуй мне на индусов. > А у китайцев до ебени матери локальных китайских народностей. На народы Южного Тибета экономика как-то иначе влияет, чем на ханьцев? Или что, законы распада традиционной семьи и общины кто-то переписал, когда я отвернулся? >Плюс крайне сильно конфуцианство с почтением к старшим. Это вообще фактор риска. В обществе, где нормы морали и общества задает традиционный уклад, а реальность диктует нечто совершенно другое, происходит серьезный конфликт поколений. Так что, как я и сказал, через лет 10 знатоки китайского языка будут тащить на аналог мейлача нытье китайской молодежи про родителей-пидорах и охуевших баб, устроивших матриархат. >Плюс монопартийная система, плюс маоцзедун Вся политика которых уже давно свелась к "запретить, нипущщать". Их компартия уже стагнировала, как и наша - она уже не завоевывает сердца и умы, не ведет наступление на мир капитала, не изобретает чего-то нового, а только вяло обороняется, чтобы сохранить хотя бы видимость власти.
>>228568329 >Посмотрим что они запоют,когда выйдет новое поколение секс роботов.
И им будет строго похуй. Женщины уже сейчас зарабатывают как мужчины в более-менее обеспеченных странах и в столицах России. Так что они тоже прикупят роботов с 20-сантиметровым хуем и будут жить припеваючи. Только до искусственных маток пока далеко, так что мужчины, которые хотят детей - соснут.
>>228573895 > Их компартия уже стагнировала, как и наша - она уже не завоевывает сердца и умы, не ведет наступление на мир капитала > пчелы не ведут наступление на мед Очнись, дядя. Ты красным серешь.
>>228567764 (OP) Ну все правильно, только последний абзац про безопасность ребенка странный какой-то. Если мужик в семье пиздит, то он обычно пиздит всех а не только дитя. -биомусор-хуеносец
>>228574122 Нет, ты. Комми - это те же капиталюги, только вид в профиль. Китаезы не комми, они бизнесмены, и притом успешные. У них был капитал - человеческий ресурс, они его ревлизовали, и теперь пануют. Сысысер не смог.
>>228573895 > На народы Южного Тибета экономика как-то иначе влияет, чем на ханьцев? Или что, законы распада традиционной семьи и общины кто-то переписал, когда я отвернулся? Они массово внутри своей народности брачуются. Поэтому выбора меньше, поэтому нужен мужик. > Это вообще фактор риска. В обществе, где нормы морали и общества задает традиционный уклад, а реальность диктует нечто совершенно другое, происходит серьезный конфликт поколений. Так что, как я и сказал, через лет 10 знатоки китайского языка будут тащить на аналог мейлача нытье китайской молодежи про родителей-пидорах и охуевших баб, устроивших матриархат. Алё, конфуцианство там в фаворе настолько давно, что 10 лет с тиктоками - тьфу и растереть. > Вся политика которых уже давно свелась к "запретить, нипущщать". Их компартия уже стагнировала, как и наша - она уже не завоевывает сердца и умы, не ведет наступление на мир капитала, не изобретает чего-то нового, а только вяло обороняется, чтобы сохранить хотя бы видимость власти. Ты точно там в интернет хотя бы заглядываешь? У них там торговая война с тарарампом, по итогу которой они в выигрыше, нба/дисней/среддит/голливуд - все готовы раздвинуть булки актерам/режисерам/продюссерам и студиям только лишь бы их тупо пустили к китайцам на рынок. Даже сираные гонконгеры обосрались со своей революцией рыбных залуп и теперь радостно улыбаются 15 годам за призывы к нарушению территориальной целостности, и всему миру похуй.
>>228567764 (OP) На Кубе в 50-х годах все годные тянки стали свободными и независимыми работая в борделях Мужики с этого охуели и пошли в горы к Фиделю. Так что отсутствие у большинства молодых мужчин половых партнеров это прямой путь к социальным потрясениям.
>>228574602 > Так что отсутствие у большинства молодых мужчин половых партнеров это прямой путь к… … капитализмусу
А теперь паста!
Хотите узнать почему у многих из вас нет тян?Проблема в том, что они насмотрелись на красивую жизнь в интернетах, на ыыть-кунов и из-за того, что такой инфы много, то для них это становится нормой. Т.е. если девки раньше понимали, что трушных альфачей и прочих олигархов меньшинство и дев у таких под дверью очереди, а ебатся-няшкатся то хочется, то они просто и не парились, знакомились активно, общались и т.д. А сейчас, повторюсь, завышенные стандарты для них стали просто нормальными. Они не отделяют "виртуальную" инстаграмную реальность и советы мудроженщин с вумансру от ИРЛ. Причем они могут быть серьезны фрустрированы от этой ахуевшей разницы, мол как так то, вот я вышла в свет, иду такая по улице классная, а ко мне принцы что-то не подкатывают. Но провести серьезную аналитическую работу что бы это понять, она, разумеется, не хочет и не может. Это, кстати, подводит нас к уже глобальной проблематике интернетовской "матрицы", всей этой пропаганды красивой жизни и как этим пользуются маркетологи, власть имущие и прочие уёбки, но это уже совсем другая история, как говорится... Просто раньше баба как-то осознавала, что не потянет и не ебала себе мозги, а щас каждая имеет иллюзию, что заграбастать красавчика-миллионера - плевое дело. Ну и еще ей, потомку крепостных крестьян, которых еще относительно недавно пороли за конюшней и обменивали на собак, кажется, что она этого ДАСТОЙНА. Каждая думает, что она принцесса. А мужики у них почему-то холопы, хотя если продолжать их логику, то ведь их рожают бабы, то бишь принцессы, а значит мужики поголовно принцы, лол. Красавцев и так считанные проценты, а если еще и богатый нужен, то их на весь город может пара сотен/десятков. А охочих до них баб сотни тысяч. Ну еще тут капитализму надо сказать спасибо. Они-то ведь в курсе, что сексуальный инстинкт у человека сразу после еды идет, вот и играют на этом. То-то в большинстве рекламы обязательно участвует вдувабельная баба, даже если идет реклама пылесоса или отбойного молотка, лол. Ну и вот, пришел капитализм на наш рынок, а тут непорядок. Бабы по любви (по мнению барыг - "нахаляву") передки перед пацанами подставляют. Непорядок. Лох, ой простите, то есть клиент, сперва должен бабу в ресторан сводить, шубу подарить, цветами закидать. Еще и фейс должен иметь соответствующий (тут потирают ручками пластические хирурги, тело (фитнесы-хуитнесы), одеваться как бизнесмен. Не должен иметь комплексов (работа психологам). Уметь в суперпрофессиональный флирт (пикап-тренеры улыбаются новым лохам). Член здоровенный - ну обязательно. Ну и бабе до кучи объяснили, что если она дает бесплатно, то она лохушка. А если мужик еще не обладает внешкой пахаря-ебыря (тут всякие Челентано, вампиры из сумерек и прочие), то он омежка любви недостойный. И вот мужик, горюя, идет закупаться цветами и копит на ресторан. Качается. Избавляется от комплексов. В общем, въебывает до упора за свет в конце тоннеля. Ему ж по телеку показали тысячу раз картинку с благополучной семьей, где у мужика обязательно добрая и любящая жена и отличные детки. А баба сидит и ждет. Но барыга - существо умное. Ежели баба за цветы, ресторан и шубу отдастся, будет верной и вообще выдаст лоху безлимитный секс, то дохуя не срубишь. Поэтому всеми силами тонко и мощно в головы бабам вбивается пропаганда, что дескать она королева, достойная любви королей, Богов, на худой конец вампира из сумерек. Что изменять полезно для здоровья и вообще. Ну и так далее. Это для того, чтобы осатаневшие и одуревшие от недоеба мужики платили все больше и больше, а получали все меньше и меньше. Доить лошков можно бесконечно. Параллельно среди мужиков идет пропаганда безудержной ебли, ее не имеющие издевательски объявляются лохопедами, плюс внушается миф, что все вокруг ебутся как кролики. Разумеется, все кроме тебя. И вот ты дико превозмогаешь, рвешь жилы на жопе, и вот она ебля! Но оказалось, что добрался ты до этой условной Машки не первый и даже не двадцать первый. И вообще, ей по кайфу еженедельно отсасывать ерохам в клубе. Ты как насчет куколдизма, дорогой? Общественное мнение на этот счет говорит, что это вполне здоровый формат отношений, а ты хуеблядь-угнетатель. Ты кладешь хуй на это мнение. Тем более, что тебе популярно объяснили, что вот с этой бабой не выстрелило, а вот с другой обязательно выстрелит! Ты только не отчаивайся, бро. И вот ты рвёшь свою жопу и успешно соблазняешь следующую. А потом еще. И еще. И еще. И везде шлюхи. Либо бывшая проститутка, либо порноактриса, либо сосала в клубе, либо в общаге ее ставили на хор, либо еще чё. Обещанной картинки в виде верной и любящей жены на горизонте нет и не предвидится. Как же так? Тебе же обещали! Вон, по телеку и в сериалах всё заебись. Мамка с папкой 40 лет вместе прожили. Почему у тебя не получается? Может ты ущербный? Ведь весь мир в виде газет, телевизора и интернета говорит, что у всех всё заебись, один ты гавно. Гавном ты быть не хочешь, а значит продолжишь гнаться за несуществующей целью, за этой морковкой перед твоим носом. Ты продолжишь въебывать, пытаться больше заработать, красиво приодеться - в общем успешно вращаешь вместе с остальными хомячками этот вал капитализма. Лезешь за советами в интернет, а тебе, адекватному тридцатилетнему мужчине, говорят, что ты бы подмылся, маня. Приоделся. Завел неведомые хобби. Прочел сотни книг и стал интересной личностью (на этом моменте издевательски хохочут мигранты, которым для съема русских шлюх достаточно 2-3 слов, из которых оба матерные). Подкачался. И вообще... И тогда дадут! Обязательно! Кстати, за это хочется похлопать кукловодам. Мастерски навязать идею о том, что не ебутся только неопрятные чуханы и сделать эту идею самораспространяемой. Т.е. тут просто. Ебешься - молодца! Не ебешься - фу, чухан, тебя даже слушать нечего. Уничтожить этот миф почти невозможно. Если ты против, то ты уже по этим понятиям чухан получаешься. И слушать тебя зашквар. Отака хуйня, робяты. Отдельно хочется сказать про сайты знакомств. Вообще, для знакомств простых мессенджеров за глаза хватило бы. Но где тут бабки? Тогда лепится сайт знакомств, придумываются честные способы отъема денег у лохопедов (если ты на СЗ, то ты априори долбоеб). Ты платишь за ВИП-статусы, платишь за просмотр анкет, платишь за отправку сообщений, платишь за чтение - ты платишь-платишь-платишь. А если не платишь, то либо функционал урезан, либо заблокирован. На эту тему можно рассусоливать долго. Но стоит помнить, что капитализм кроме плюсов имеет и минус - неимоверную жажду прибыли любыми путями. Отсюда бесконечно ломающиеся машины (старые машины причем могут держаться десятилетиями), быстро заканчивающиеся картриджи на принтерах, бесконечные обновления железа и софта и т.д. Катастрофические последствия сексуальной революции в США раскрываются в исследовании Роджера Девлина. По мнению исследователя, первая сексуальная революция вылилась вообще в банальную межполовую разборку, в которой мужчины, за исключением альфа-самцов, оказались в тотальном проигрыше. Автор считает, что в западном обществе происходит обрушение к прицнипам обезьяньей стаи, где самок полноценно получает лишь небольшое Ча Мо самцов, а остальных самцов просто дразнят по ТВ и в реале, постоянно держа в напряжении. И хотя, возможно, автор сгущает краски (к тому же, преувеличивая проблему снижения рождаемости), парадигма "ни гарантий, ни обязательств" очевидно неоптимальна. В каком-то треде тут недавно обсуждали, что все эти модные тенденции протекли в массы и стали нормой совсем недавно. А в 2013 еще у всех колхозные прически, ни один кун даже челку не уложил. Мы из какого-то совка одним прыжком оказались в прогрессивном мире, где мало просто мыть рожу с дегтярным мылом, а надо еще и постоянно следить за собой, заморачиваться с одеждой, ходить в какие-то качалочки. А из инстаграмов на нас ехидно смотрят образцы-кумиры с Запада.
>>228574518 Контракт, алё. Покупаешь яйцеклетку, не у хохлушки, понятный палец. Покупаешь суррогатную хохлушку на время беременности, контракт, хохлушку держишь под контролем, чтобы не бухала, не курила и не жахалась надево-направо со всем, у чего есть хуй. Рожает, сапогом под жопу, растишь отпрыска в одну харю, получая как отец-одиночка плюшки и бонусы.
>>228574245 >Комми - это те же капиталюги, только вид в профиль Ага, и вообще похуй на разницы в целях, методах, структурных решениях при построении общества и всем прочем. Тут у нас эксперт вещает с параши, что, оказывается, разницы все это время не было! Пойду выкину свой диплом нахуй, я потратил 6 лет жизни впустую.
>>228574808 Это будет стоить как чугунный мост. К мужику, который может без проблем позволить себе оплату суррогатного материнства, и так по кд очередь из на все готовых телок стоит.
Доступный интернет с тысячами сообщений от лисов раскачал самомнение сельдей, но все равно сосать приходится у Ашота из ближайшего овощного ларька а кран и тот же самый интернет починить надо звать васяна и платить ему как-то много.
>>228574928 В лям уложишься, серьезно. Это вообще ни о чем. И стоят в очереди отнюдь не те, с кем стоит семью заводить, лол, что такие мужики прекрасно осознают.
Проорал с маняфантазий, тяны когда живут одни, вообще не убираются, живут на помойке, не готовят - жрут где придется, или если ёбырь покормит могут вообще не есть, отсюда к 30 язва как стандарт, на посудомойку или уборщицу у них тупо нету денег, потому что они работают на днище работе.
>>228575004 > Доступный интернет с тысячами сообщений от лисов раскачал самомнение сельдей, Эти для одного > но все равно сосать приходится у Ашота из ближайшего овощного ларька А Ашот для другого.
Баба и чсв подправит, и еблю с самцом получит. А ты дрочи, лось сохатый.
«Идет женщина, а рядом с ней — приложение», — рассуждает 21-летняя респондентка. Под «приложением» подразумевается мужчина. «Что он есть, что его нет», — говорит девушка.
приоритизация финансовой функции мужчины проявлялась и в ответах респонденток. «Я живу в такой системе координат, когда мужчина — это всё-таки добытчик, — говорит 22-летняя респондентка. — Он должен зарабатывать и приносить всё в семью, в дом». При этом дискредитация роли отца в семье нередко выливается в невозможность после развода получить право опеки над детьми.
>>228567764 (OP) Вообще не понимаю что плохого в пасте на пикче. Какая мне разница сколько людей останутся на диванах. Я знаю что и как происходит в мире и вижу это своими глазами. Все эти попытки разжигать на инфе тридцатилетней актуальности это как-то жалко.
>>228575100 Идешь к молодой индивидуалке, ебешь ее час, а скорее минут 15 во все дыхательно-пихательные, кончаешь на лицо, оставляешь сумму, сравнимую с обедом в кафе и уходишь.
>>228574361 >Они массово внутри своей народности брачуются Для тебя что, брак - это нечто ценное само по себе? Нахуя любой народности институт брака и разделение семейных обязанностей, если дети и супруги уже для выживания не нужны? >10 лет с тиктоками - тьфу и растереть Ага, ведь 10 лет прогресса можно просто в один момент взять и отменить, всех недовольных посадить или расстрелять, а детей, воспитанных в нихуя не традиционных уже ценностях, для приобщения к духу нации можно отправить поголовно на рисовые поля. И все это сделать в стране с 1,5 миллиардами человек населения. >Ты точно там в интернет хотя бы заглядываешь? Ты о настроениях в рунете тоже судишь исключительно по RT или иже с ним? Смотри не на наполнение дискурса, а на его структуру. Нынешний Китай легко вольется в глобальную культуру именно из-за того, что стал рынком сбыта для всяких голливудов - специально под китайцев не будут менять первоосновы западной культуры, и новые поколения воспитает уже не традиционная китайская культура. Гонконг вполне доказал, что вестернизировать китайцев, сделать их смесью своей родной и передовой западной культуры - это дело 2-х поколений максимум.
>>228575206 И все равно ты в жопе. Т.к. бабло ты зарабатываешь трудом, а отдаешь его бабе за так. Ты все равно в рабстве, чел. Ты данник. Вне зависимости от.
>>228575160 И почему я не должен воспринимать женщин всех женщин как проституток? Ведь слово женщина по сути синоним слову проститутка. Женщина не товар, а вот ее пизда это товар. С чего я должен смотреть на личность и что-то там идущее приложением к пизде, если женщина использует пизду как главный аргумент во всем?
>>228575225 адекватный ответ, но вот это: > это дело 2-х поколений максимум. Гонконг перешел к бриттам в 1889 году еще +это юг Китая - сам по себе он более расторопный и охотнее перенимал лаовайские порядки +рядом макао и еще куча вестернизированных городов так что процесс шел не 2 и не 3 поколения
>>228575100 Я тот васян который ремонтирует интернет, мне нужны толькоденьги на новый дилдак с Али экспресс. И да, баночки с таблетками от СПИДа у тетеньки на столе пугают сильнее Ашота и любого феминизма.
>>228572481 >Хоть кто-нибудь смог устроить скандал во время судебных тяжб с корпоративными армиями юристов
Были такие случаи. Потому что армии юристов это как мышцы у типичного качка, который боится драки. В реальности корпорации боятся даже судов городского уровня и пытаются уладить дела до них. Пример - чувак по фамилии Damore, который написал про неравенство что так и надо, был уволен с Гугла и подал на корпорацию в суд. Казалось бы, для корпорации легко будет доказать что они могут уволить кого хотят по любому поводу. Оказалась не легко и корпорации пришлось идти на досудебном соглашение с выплатой денег.
>>228575065 Возможно. Некоторое количество тянок, что я знаю, при жизни в одиночку реально жили как в свинарнике. На кухне тоже мышь повесилась. Охуеваю, насколько надо себя не уважать, чтобы так жить. Даже животные не срут там, где живут.
>>228567764 (OP) Пиздец. Я вот пацан и в семье именно мать чаще воспринимал как фактор риска. И риска именно в психическом плане - она просто садистски сломает тебе душу, чисто из за ненависти к мужскому полу. И если к девочкам они испытывают хоть какую то эмпатию, то над пацанами издеваются как в афганском плену. Да хуй там афганщина. В Афганистане хозяин раба хоть женит и дозволит завести детей, иногда принуждая работать. В пидорахии если же ты родился парнем - лучше выпились. Ибо участь твоя будет хуже ада.
>>228575225 > Для тебя что, брак - это нечто ценное само по себе? Нахуя любой народности институт брака и разделение семейных обязанностей, если дети и супруги уже для выживания не нужны? Для меня нет, а для китайцев - да. Особенно не для ханьцев. > Ага, ведь 10 лет прогресса можно просто в один момент взять и отменить, всех недовольных посадить или расстрелять, а детей, воспитанных в нихуя не традиционных уже ценностях, для приобщения к духу нации можно отправить поголовно на рисовые поля. И все это сделать в стране с 1,5 миллиардами человек населения. Ты еще виннипуха вспомни, лул. > Ты о настроениях в рунете тоже судишь исключительно по RT или иже с ним? Смотри не на наполнение дискурса, а на его структуру. Нынешний Китай легко вольется в глобальную культуру именно из-за того, что стал рынком сбыта для всяких голливудов - специально под китайцев не будут менять первоосновы западной культуры, и новые поколения воспитает уже не традиционная китайская культура. Гонконг вполне доказал, что вестернизировать китайцев, сделать их смесью своей родной и передовой западной культуры - это дело 2-х поколений максимум. Специально под китайцев уже все меняют, алё. И будут менять, потому что их там полтора миллиарда платежеспособного населения. А воспитывать китайцев будут китайские фильмы. ВКФ никто не отменял же.
>>228574425 >За крайне мелкий прайс. Это стоит сейчас минимум лям, я в теме, если что. Причем, юридически гарантируется весьма смутно. Если ты из другой страны, тебя на изичах провернут на хую.
>>228575377 >Гонконг перешел к бриттам в 1889 году еще И что? Культурную экспансию на него начали примерно после конца ВМВ и революции в Китае, до этого там существовало вполне строгое деление на культуру для белых и культуру для местных. А вот уже потом из Гонконга начали делать витрину, на которую выставили прообраз либерального Китая будущего, с одеждой по западному образцу, свободой прессы и собственной мини-версией Голливуда. Так что я все правильно написал.
>>228575206 >Идешь к молодой индивидуалке, ебешь её 4 минуты, ведь после этого она отчекрыживает тебе член ржавым секатором, после чего сбежавшиеся на крики от боли радфемки добивают тебя ключами, перцовкой и кухонными ножами.
>>228575494 культурная экспансия? впереди всего идут деньги Гонконг - кузница китайских компрадоров, построенная вокруг британского сеттльмента что не отменяет факта про витрину и прочее ее именно поэтому там и сделали
>>228575278 Уебищная логика. Потому что если я захочу сушей пожрать, или там тайской кухни, то мне надо по ДС как обосранной собаке метаться, в поисках миллиона ингредиентов, а потом полдня у плиты скакать? Затонираб! Я за три часа эти деньги заработаю, зато не буду ебать себе мозги с ухаживаниями и знакомствами - пришел, выебал так как я хочу, а не ойнетуда, при этом мне будут активно демонстрировать что ебу я как жеребец, скрещенный с рокко. И все это когда захочется, а в остальное время мне никто ни мозги не ебет, ни по квартире не мельтешит, ни ванну своей химией не засирает.
>Примерно 95% мужчин мне неприятны, как для интима Это также работает и в обратную сторону, для интима приятны сосочки-девочки, а не бабцы, которым уже под 30.
>>228575494 >>228575601 добавлю что Тайвань даже не смотря на чуть чуть голландцев, японцев сохранил традиции имперского китая - да, туда отступило дохрена гоминьданского народу, но тем не менее дух старой школы еще жив
>>228575676 >Рассуждать об афгане с дивана, никогда там не бывав - могу, умею, практикую. Много советских руководителей во время афганской войны в афгане побывало? Вот же диванные теоретики.
>>228567764 (OP) Не знаю, хорошо или плохо, но я все эти темы даже для зоонаблюдения не воспринимаю. Вникнуть в биопроблемы сложнее, чем хомяку освоить высшую математику, просто как белый шум идет. Откуда на двощах вас столько? мимо 30 лвл лиственник хикка
>>228569956 Ты какбе отчасти права, но в целом - нет. Смотри, у мужика вопрос поиска себе тян на ночь или на всю жизнь тоже исключительно вопрос желания и готовности приложить какие-то усилия. Заметь, не МЕНЯТЬСЯ, СТАНОВИТЬСЯ ЛУЧШЕ, или ВЗРОСЛЕТЬ, то есть оставаясь вот таким-же нищим, инфантильным жиродрищем с маленьким пинусом и минусовым уровнем харизмы, он все равно может, приложив не такие уж и большие усилия и затратив не то чтобы много времени, найти себе довольно неплохую тян. А почему? А потому что людей много, и люди разные и в этом плане статистика на стороне каждого отдельно взятого человека, мужчина он или женщина.
Меня в этой статье больше всего позабавила фундаментальная ошибка в самом начале: авторка пишет мол когда права мужчин и женщин уравняются, спермобаки станут не нужны и прочее кококо. Проблема лишь в том, что в правовой реальности России женщины традиционно и давно имеют массу привелегий. На тему проблем гендерного неравенства в российском праве написана масса статей и монографий проследуйте на Киберленинку, в отличие от западных научных порталов у нас, внезапно, большее количество статей и научных работ, где указано что женщины имеют правовые привелегии написаны женщинами, и тут меня очень веселит как очередная фемотупая пизда будет спорить с увожаемыми юристессами и адвокатицами. Впрочем, следует отметить, что кое в чем она права: рынком секса действительно правят женщины: свое сообщество пиздолизов найдётся и на толстую, и на худую, на умную, глупую, слабую, сильную, - какую угодно. В то же время стандарт мужской красоты (как внешней, так и внутренней) куда более жесток. мимо пьяный юрист
>>228567764 (OP) Ну так и мужчине не обязателен секс, тем более если самодостаточный, то так вообще в принципе женщина скорее обуза, все сам делает, всегда порядок и чистота, еду так готовить в принципе искусство доставляющее наслаждение. В общем баба в статье как всегда использовала сучью софистику и подменила понятия, какие бедные женщины и какие плохие мужчины и как снова они должны должна и должны, ясно, очередная манипуляция уже даже не завуалированная почти что. Все анонам советую почитать книгу "Женские манипуляции", все сразу станет на места, без какой-либо шизы, злобы и ненависти, а просто с логикой и здравым смыслом.
>>228575412 >Были такие случаи. Сколько их всего наберется? 10? 100? Для десятков корпораций, в которых трудятся миллионы человек, это исключения, подтверждающие правила. Будь я чуть более склонен к конспирологии, сказал бы,что юристы сами допускают время от времени такие сливы, чтобы боссы не забывали об их важности. >>228575433 >Для меня нет, а для китайцев - да. Особенно не для ханьцев. Ну так и для нас в каких-нибудь 80-х это был незыблемый элемент культуры, "семья, дети, шоб все как у людей", а сегодня это воспринимается исключительно в ироничном ключе потому что для выживания и даже поддержания уровня комфорта уже не нужно. >Ты еще виннипуха вспомни, лул. А почему нет? Или что, всем китайцам указом партии запретили об этом вспоминать, и они резко прекратили? >Специально под китайцев уже все меняют, алё. Что "всё"? Пару актеров заменили на азиатов, пару сцен убрали - это прям изменили ВСЁ по-твоему? Ты опять смотришь на форму, упуская содержание. Сценарии пишут люди запада, проблемы поднимаются типичные для западного зрителя, решения предлагаются типично западные, а китайцы будут смотреть все это, и будет формироваться совершенно новый нарратив, нарратив западного человека. >А воспитывать китайцев будут китайские фильмы. И тут мы возвращаемся к моему тезису о том, что из методов конкурентной борьбы у самого Китая в плане культуры осталось только "запретить/нипущщать".
>>228575306 >Мне тоже выгодно хозяйство вести одному, например Да, в целом ты прав. Ну, выгодно. И что? Ладно, секс, типа, переоценён, предположим. Но как делать потомство? Одинокий мужчина не может продолжить свой род. Женщина-то может "родить для себя". Мужчина – просто будет грустный и одинокий. Ну да, "поживёт для себя". Но, в конечном счёте, он что есть, что его нет. Мужчине нужна женщина хотя бы для секса и потомства. А женщине мужчина не нужен практически ни для чего, ну так, максимум погулять да потрахаться иногда, под настроение. Вот такая вот хуйня
>>228569956 >Заставить меня быть с ними могло бы только бедственное материальное положение или сознательный выбор жизни паразита. Первое в нашем мире, даже в РФии, редкость, а второе... >большинству оно неприятно. Фактов и подтверждения слова "большинству" далее по тексту не было. Это ложная предпосылка, из-за которой весь последующий текст является ложным.
Даже если бы было проделано реальное исследование, "приятно ли вам жить паразитом", то нужно будет включать вариант "я хотела бы жить с любимым человеком и переехать к нему, при этом не работая, а с мужланом домохозяйкой быть не хочу". В итоге паразитом быть не хочет, но если альфач-чед тогда с ним можно.
>>228575801 С этого, кстати, я изрядно пригорел. ГАС Правосудие говорит мне о том, что овер93% насильственных преступлений против детей совершают женщины. А в статье феминя нахрюкивает откровенную ложь.
>>228575751 Гормоны на мозг давят, часики тикают, сколько бы дващеры не утверждали что им на это все похуй. Это природа ебать ее в сраку. Больно осознавать что ты в генетическую лотерею проебал и потому приходится себя успокаивать постя в тред насколько тебе все это неинтересно.
>>228575676 Ну инфы теперь много о ней, чай не в совке живём. Слыхал про парня который попал в плен, он там выучил язык, женился хозяин с корешами жену подогнал, завёл детей, хозяин иногда там его припахивает, но в целом он возвращаться на родину не хочет. Да яб тоже не хотел. У нас тут к обычным людям относятся хуже чем к афганским военнопленным.
>>228575818 >подменила понятия, какие бедные женщины и какие плохие мужчины Да вроде нихера. Наоборот, у неё вышло, что это мужчины бедные. Потому что не нужны социуму. Не потому, что "плохие". А, скорее, потому что им труднее. То, что автор с вагиной, не значит, что она автоматом ненавидит мужчин. Тут я вижу вполне себе очерченную реальную проблему. Вон, Филип Зимбардо вполне себе мужик. И в книге "Man Disconnected: How technology has sabotaged what it means to be male and what can be done" приходит к тому же: современное общество подталкивает мужчину к одиночеству и грусти, чувству собственной бесполезности, отсутствию потомства Ну и тут ещё написал, тоже в тему: >>228575854
>>228575934 тем что во время культурной революции в КНР мочили не только преподавателей, но и всех шеньши - ученый люд, носителей конфуцианской традиции а гоминьданцовцы смогли уйти аж в составе 2 млн человек, среди которых был очень высок процент образованных людей, офицеров и прочих представителей среднего и высшего классов они сохранили культурную традицию, в том числе и в изучении и преподавании конфуцианства да и в целом научного сообщества
>>228575985 >Это природа ебать ее в сраку. Почему тогда люди ходят на работу, когда охота поспать, ведь ПРИРОДА ДИКТУЕТ? Нахуя люди занимаются спортом, испытывают усталость и боль ради более эстетичной внешности, если сообразно ПРИРОДЕ надо экономить силы и наращивать жир на экстренный случай?
>>228576064 >а гоминьданцовцы смогли уйти аж в составе 2 млн человек Ну это все равно что утверждать, будто русская культура в XX веке держалась исключительно на эмигрантском творчестве, которого было хуй да нихуя, и которое почему-то не привело к ренессансу русской культуры после 91 года и возвращения потомков белоэмигрантов в Россию.
>>228575842 >Сколько их всего наберется? 10? 100? Для десятков корпораций, в которых трудятся миллионы человек, это исключения, подтверждающие правила. Будь я чуть более склонен к конспирологии, сказал бы,что юристы сами допускают время от времени такие сливы, чтобы боссы не забывали об их важности. Тысячи человек увольняются каждый год из-за плохой работы, они почти всегда получают severance на несколько месяцев, хотя корпорации по закону могут не платить. Это ещё один пример досудебного урегулирования. Просто тебе кажется, что никто не судится с корпорациями потому что боятся, а в реальности существует досудебные договоры, которые корпорации считай что проигрывают (теряют деньги).
Да, все из-за исключений, все потому что даже 1% вероятности проигрыша это для корпорации дохуя. Думаю, был бы ты корпоративным юристом, на этот 1% из примера забил бы хуй, а вот те юристы которых наняли боятся даже этой вероятности.
>>228575903 Да не, анон, далеко не только он, там целая россыпь стандартов. Внешность может варьироваться конечно, но несильно: много ли ты видел сообществ любителей жирненьких подпивасов сравни с количеством любителей чабби и прочих жирух, или там женщин, которые ищут тупого сравни с аналогичным запросом со стороны кунов Суть в том, что средний парень куда больше должен, нежели средняя тянка для того, чтобы найти себе спутника жизни, постоянного или временного. И тут наша тупая пизда из оп-поста права. Не права она в массе других вещей, и в вопросах кошелька в частности: в её манямире как только пластмассовый мир победит бабоньки прям заживут ояебу, и омега-мужчинки пойдут на мороз. Проблема лишь в том, что он давным давно победил, и правовая реальность нашей страны нам говорит об этом. Но что-то бабоньки не выстроили пиздорай, где каждой по няшному куньчеку и по зарплате в 300к. Так может дело не в плохой реальности, а в вопросах профпригожности?
>>228575842 > Ну так и для нас в каких-нибудь 80-х это был незыблемый элемент культуры, "семья, дети, шоб все как у людей", а сегодня это воспринимается исключительно в ироничном ключе потому что для выживания и даже поддержания уровня комфорта уже не нужно. Ничего что там наш локальный социальный строй разъебали в хлам? > А почему нет? Или что, всем китайцам указом партии запретили об этом вспоминать, и они резко прекратили? Пикрейлейтед. > Что "всё"? Пару актеров заменили на азиатов, пару сцен убрали - это прям изменили ВСЁ по-твоему? Ты опять смотришь на форму, упуская содержание. Сценарии пишут люди запада, проблемы поднимаются типичные для западного зрителя, решения предлагаются типично западные, а китайцы будут смотреть все это, и будет формироваться совершенно новый нарратив, нарратив западного человека. Не показывают фильмы где китайцы - плохие. Не показывают фильмы, к которым приложили руку люди, которые говорят что китайцы плохие. Чо не так то? > И тут мы возвращаемся к моему тезису о том, что из методов конкурентной борьбы у самого Китая в плане культуры осталось только "запретить/нипущщать". Там тридцать иностранных фильмов в год всего допускают, емнип. А остальные фильмы все китайские и их там не тридцать, далеко. Плюс сериальный формат, которого как говна за баней.
>>228576097 > Почему тогда люди ходят на работу, когда охота поспать, ведь ПРИРОДА ДИКТУЕТ? Без работы ты с голодухи помрешь. Под забором. > Нахуя люди занимаются спортом, испытывают усталость и боль ради более эстетичной внешности, если сообразно ПРИРОДЕ надо экономить силы и наращивать жир на экстренный случай? Потому что наркоманы ебучие.
>>228575854 От мышления все зависит, меняй в голове своей установки и будешь счастлив в принципе по жизни. Если считаешь что это невозможно или шиза какая, то страдай аки забагованный биоробот и подыхай несчастным и в мучениях, выход за каждым если уж не по пути вышло с бабами.
>>228575799 >в правовой реальности России женщины традиционно и давно имеют массу привелегий
Ну есть, одну привилегию вспомню, но не "масса". В правовой - она не сядет на пожизненый. А ты часто садишься на пожизенный?
Про детей - иди нахуй, детей нахуй. Всех детей нахуй. Причем тут нахуй дети? Мы про женщин говорим, какие нахуй дети?
Что еще?
А вот в социальной реальности у женщин масса привелегий. Миллионы подписоты в инстаграмах просто за красивый ебальник. Перед ней будут открыты все двери, неограниченные возможности просто за красоту и любые ошибки ей простят. Путешествия, развлечения, автомобили, украшения, еда - все в любом количестве - нужно только не говорить "нет".
Ну а если скажет "нет", ничего ей за это не будет. Ты сам много раз женщине по ебалу врезал за отказ?
>>228576158 населения тайваня на тот момент было всего 2 миллиона плюсуй сюда перевоз материальных культурных ценностей, грамотных людей а еще большого соседа, который хочет тебя объединить сравнение с РФ некорректно, я хз кто сюда возвращался после 1991 и где это было еще одно русское государство, претендовавшее на всю территорию РСФСР
>>228576177 > Суть в том, что средний парень куда больше должен, нежели средняя тянка для того, чтобы найти себе спутника жизни Говорю же тебе, анон, он должен одно: быть победителем в соревновании с другими самцами. Фсио. А мерило победности - бабло.
>>228567764 (OP) Я это прочитал. Назову топ-10% чедами. Тут анон тред вчера создавал, закидывал результаты исследований, что самки хотят ебаться с чедами. Ладно. Когда чед выебет и оставит с личинкой (а на всех переебаных баб его ресурсов не хватит), куда податься бедной РСП? Кому она нужна? Опять будут мантры отец кто воспитал? Термины порватка, рсп-ха уже существуют, и форсят их отнюдь не женщины. Определения порождают возможность логической работы с ними, и вывод будет неутешителен для женщин.То что пишет Настя весело и прикольно в краткосрочной перспективе, но полная жопа на дальней дистанции. И такое будущее настанет быстрее, чем женщины могут себе представить.
>>228576255 никто не знает наверняка Существование Тайваня выгодно, причем не только США Вон южные и северные корейцы тоже хотели объединиться - аж 3 проекта не выгорело чем больше времени прошло - тем сложнее.
>>228576164 >а в реальности существует досудебные договоры, которые корпорации считай что проигрывают (теряют деньги) Если корпорации сами на это идут, видать, не так много в процентном соотношении они теряют. Особенно если ты сам говоришь, что взамен они получают от работника, ушедшего от хуевости условий работы, покорное молчание и урегулирование на своих условиях. Они тупо больше получают от такой текучки кадров и потери выходного пособия, чем от соблюдения адекватных условий труда. > потому что даже 1% вероятности проигрыша это для корпорации дохуя. Да нет, не сказал бы. Это вообще выглядит как еще один вид рекламы, эдакая история успеха про серого обывателя Джона, который пошел работать в CorporationCo, засудил их, и получил джек-пот, а если он смог, то и ты сможешь, а потому иди работать в CorporationCo.
>>228576050 Мне просто хочется держаться с девочкой за ручку и слышать что я не дерьмо собачье. Ну или кувалдой по голове тоже охота, чтоб не видеть всего этого больше. Вот бы заснуть и не проснуться больше. Я не желаю существовать.
>>228576097 >Почему тогда люди ходят на работу, когда охота поспать, ведь ПРИРОДА ДИКТУЕТ? Потому что человек все таки не собачка блядь, у него мозги есть и он умеет расставлять приоритеты. За проебом работы могут быть далеко идущие печальные последствия в виде лишения средств к существованию, потому ты сидишь на работе и зеваешь. >Нахуя люди занимаются спортом, испытывают усталость и боль ради более эстетичной внешности Более эстетичная внешность позволяет привлечь самцов/самок, половой отбор. бля мне рил эту хуйню обьяснять надо? Ты же сам это все это осознаешь, надо просто успокоится и принять положение вещей
>>228575985 Не у всех поголовно, видимо я - исключение, и искренне пытаюсь "услышать цвет" и "потрогать запах" этой природы. Вся эта возня настолько вне моей плоскости проходит, что и логически обдумать причины и следствия не получается.
>>228567764 (OP) Только че то она не учитывает, что не все девушки такие же фригидные мизандричка. Таких максимум процентов 10 наберется. У остальных пизда чешется.
>>228576290 Она не сядет на пожизненный, она не сядет на строгий режим, она не сядет на срок выше 20 лет, она будет выходить из тюрьмы на погулять (да, так можно, и только бабонькам), она всегда останется с детьми, она не будет служить в армии, она получит маткапитал (хуемразь не получит: буквально год назад вс рф отказал вдовцу, отцу 3 детей в получении маткапитала с формулировкой >не является гражданкой РФ.), она имеет хуеву гору привелегий по декретным обязательствам, она имеет право на отсрочку по уходу за детьми (одинокая онажемать с ребёнком не отправят за решётку, одинокий отец с ребёнком поедет за решётку, а ребёнок в детдом), и таких примеров в реальном праве: ук, упк, уик, ск и масса других кожексов - сотни. Если тебе интересно - почитай, где искать я написал, если ты просто хочешь срача - изволь без меня.
>>228567764 (OP) Сколько там лет равноправию? Пятьдесят? А все так-же все создают , изобретают и двигают мужчины. Там где нет квот и женщин нет ибо они слишком тупы.
>>228576333 О, рад, не зря в тред заглянул. Книга годная, но я не нашёл в ней ответа, собсна, "what can be done". Проблема очерчена, решение – нет. Советы уровня "нофап – это хорошо". Толи Зимбардо не знает общего решения, толи не рискует говорить. Хотя, я читал толко "Disconnected", может ответ во второй книге, "Interrupted"
>>228576373 > куда податься бедной РСП? Кому она нужна Государство обеспечит алименты с оленя, бесплатную медицину, детсад и школу для ребенка. И при всем этом зачем рспхе муж? У современных баб один муж - государство с его социалкой и силовыми структурами. Очнитесь, слом деревенского патриархального строя и урбанизация порешали семью, а не фемки. Еще лет 150 назад от рукастости мужика реально зависело выживание семьи, а теперь нет. Он нужен только для зачатия, затем о дитяте позаботится государство.
>>228567764 (OP) >Какие предложения? Загнать баб под шконку и вернуть общество к традиционному патриархальному укладу. Раз размножаться будут 10% мужчин, то 90% как большинство имеют силу как минимум выражаемую в своем количестве чтобы это сделать. Либо смерть и дрочение в кулачок, либо тян и для каждого битарда. Счастливый битард и его личинусы, либо счастливая сельдь и вымирающие битарды. Выбор за вами, джентельмены. инб4: под словом "битард" я не имею ввиду "типичного" зачуханного, зачмореного двачера, а нормального замечательного в чем-то парня. А таких здесь не мало. Отходя от темы, я бы хотел сказать, я встречал много битардов и все они охуенные пацаны. Червей-пидоров среди них я в живую не видел. В моем понимании двачер - это джентельмен 21го века. У каждого есть свое мнение, каждый в чем-то интересная личность. И хоть мы тут обоссываем друг друга в тредах и ебем чужих мамаш, шутим про говно и хуи - ИРЛ мы достойные люди. Верьте в себя /б/ратья. Общество нормисов и внешние обстоятельства просто не дают раскрыть свой потенциал, потому что мы в него не вписываемся. Мы другие. Но это не значит что мы неполноценные. Как ты проводишь свой досуг? Наверняка занимаешься спортом, творчеством, чтением, погромированием? Чем занимается нормис? Чем бы ты занимался, если бы твое существование не сводилось к выживанию и жизни от зарплаты до зарплаты?
>>228576290 >одну привилегию вспомню, но не "масса" ты толстяк или ребенок? пенсия, армия, алименты, тысячи селедочных фондов финансируемых из бюджета и так далее далее далее
>>228567764 (OP) Вся эта хуета существует только в виде постов в интернете. Ебаться хотят все. Все телки хотят просыпаться и чувствовать мужика под боком. Все мужики хотят просыпаться и чувствовать телку под боком у гомосексуалистов аналогично но с поправками. Так уж мы устроены, все мы социальные животные. От этого и набиваем себе цену всем этим цирком.
>>228576181 >Ничего что там наш локальный социальный строй разъебали в хлам? Очень понятный посыл, который так легко проанализировать и понять, что же ты блять имел в виду. >Не показывают фильмы где китайцы - плохие. "Красный рассвет" в СССР на экспорт тоже почему-то не отправляли. >Не показывают фильмы, к которым приложили руку люди, которые говорят что китайцы плохие. Да, ведь корпорации славятся тем, что просто без объяснения причины разрывают контракт с профессионалами, которые в 99% случаев остаются за кадром, и теряют из за этого деньги, а вовсе не нанимают дополнительных цензоров и ревизоров, и не вносят правки в каждый кадр сами. >Там тридцать иностранных фильмов в год всего допускают, емнип. Это и есть "запретить/нипущать". И процесс тут может пойти только в одну сторону, обратно эти 30 фильмов в год уже не запретят. >А остальные фильмы все китайские и их там не тридцать, далеко. Так если они такие охуенные и могут легко, без гос. поддержки и запретительных мер соперничать с голливудскими, чего их на экспорт не продают?
>>228576515 Блин, какого-нибудь корейца возьми популярного, а не этого хуепуталу. >>228576555 Хз, просто интересно было. Опиумные войны, великий кормчий, все такое. Пиздец, конечно, у них там была веселуха по полной программе. У нас интеллигенцию мирно пристреливали хотя бы.
>>228576298 >населения тайваня на тот момент было всего 2 миллиона И тут внезапно выясняется, что без адекватной материальной базы даже миллионы образованных людей с охуительным культурным бэкграундом не способны произвести ничего значимого на протяжении 50 лет. Вот серьезно, даже Гонконг смог вкатиться в мировую культуру как ее часть, а эти все в изоляционизм играются.
>>228576227 >меняй в голове своей установки и будешь счастлив в принципе по жизни Ну это что-то на уровне самовнушения уже. Чисто логически гены и знания передать-то родному человеку – достойное желание
Вещи даже свои вот тоже. Вот помру, кто мой хлам разгребать будет? Госслужащий, которому на меня насрать? Да, мне в тот момент уже будет пофиг, но до этого момента осознавать, что всё, что от меня останется материального и не материального, будет просто свезено на свалку гнить – всё же объективно удручающе
Дети нужны. Своя кровь. Своё наследие. А без женщины детей пока что не делают. Да, тут можно поюморить, что "Ха, наследие – это старый диван"? Да нет, мне правда есть, что передать своим детям, да и рассказать им. Но без женщины это не произойдёт
>>228576511 >пик Ну? И почему вы, женщины, такие жестокие? Вы же должны быть мягкими и добросердечными. Ты же понимаешь что я ебучий смертник и выпилюсь максимум через пару лет, от тоски и одиночества? Тебе меня совсем не жалко? Ну если нет, то я даже рад. Рад что покину этот ебучий мир.
>>228576695 >какого-нибудь корейца возьми популярного О, начинается, возьми корейца, возьми популярного, возми чингачкука... Который распиаренный кей-попом и федеральными каналами Ким Чен Ына. А баба по умолчнию любая даже в мухосранске имеет минимум полмиллиона подписоты.
>>228576783 чувак, до 71 года тайвань сидел в оон как тру-Китай да, они слабее чем их красный брат, но не умаляй их достоинств они не могут играть открыто, поэтому вместо посольств у них культурные миссии Тайвань охуенный лидер информационных технологий, рынок услуг у них развит мое уважение у какое-то тебя стереотипное представление о Формозе
>>228576829 >Ну? И почему вы, женщины, такие жестокие? Чел, будь умней. Отвечай на жестокость жестокостью. Ты никому не обязан и ничего не должен. Тебя ставят в позицию говна, ты не обязан ей соответствовать, потому что не ты сам идешь в позицию говна.
>>228576829 > Ну? И почему вы, женщины, такие жестокие? Вы же должны быть мягкими и добросердечными Очнись, хуй мамин. Самка - инструмент полового отбора, она должна быть жестока как сама природа именно для того, чтобы подобные тебе манямешники не размножались
>>228576922 >рынок услуг у них развит мое уважение Я, конечно, все понимаю, но по статистике рынок услуг будет развит и в селе, где нихуя кроме продуктового магазина не работает, ибо сравнивать отрасль не с чем. >Тайвань охуенный лидер информационных технологий Насколько я буду прав, если скажу, что там сработал японский сценарий, и стране позволили продавать высокотехнологичные вещи на чужих внутренних рынках исключительно по политическим причинам?
>>228576694 Вон выше был хохол в теме, видать торгует сеструхой, говорил что лям. >>228576658 > Очень понятный посыл, который так легко проанализировать и понять, что же ты блять имел в виду. Сорян, мне лень разжевывать для тебя почему наши 80е и наши 90е это, блядь, две большие разницы >Красный рассвет ВКФ. Да и вряд ли китайцам интересно про себя такую хуйню смотреть. Вот я красный рассвет не смотрел никогда. > Да, ведь корпорации славятся тем, что просто без объяснения причины разрывают контракт с профессионалами, которые в 99% случаев остаются за кадром, и теряют из за этого деньги, а вовсе не нанимают дополнительных цензоров и ревизоров, и не вносят правки в каждый кадр сами. Не понял к чему ты это пизданул. Пизданул мужик из НБА хуйню про тибет - и сразу нахуй отправился, как только китайцы там бровями шевельнули. Близзы стримера забанили, который про фри гонконг пизданул на стриме и сколько вылили говна на близзов? А КПК похуй вообще. >Тридцать фильмов Это значит беречь нацию от долбоебизма белых варваров. И пускают туда через комиссию, которой за пропуск хуйни впаяют лет по двацать на рыло. > Так если они такие охуенные и могут легко, без гос. поддержки и запретительных мер соперничать с голливудскими, чего их на экспорт не продают? А нахуя тебе китайские фильмы? Ты китаец? Сериалы популярны, например. Джеки Чан там снимает что-то достаточно популярное. И в КПК состоит. И говорит что хуйвам а не фри гонконг. Ну и виннипуха ты резко проигнорировал, удобненько.
>>228576615 Ты прав. На эту тему Тоффлер (футурист) распинался еще 40 лет назад. Что институт семьи вынужден будет кардинально измениться. Но мой посыл был в том, что тян придерживающиеся описаных настей взглядов тоже будут сильно страдать. Государство не закроет женщину по временным ресурсам, а их на ребенка нужно дохуя. А на двух-трех еще больше. Тут либо дедов/бабок привлекать, либо оленя искать. Ну, можно еще няню нанять, но она денег стоит.
>>228577100 в местном продуктовом сидят не только местные, но и все чуваки из юго восточной азии >Насколько я буду прав, если скажу, что там сработал японский сценарий, и стране позволили продавать высокотехнологичные вещи на чужих внутренних рынках исключительно по политическим причинам? а что тебя удивляет? или это плохо? Все четыре тигра Азии стали таковыми благодаря США япония это уже другой случай
>>228577220 > Государство не закроет женщину по временным ресурсам, а их на ребенка нужно дохуя. Вот тебе и ответ, откуда берется столько неприспособленных корзиноидов кстати.
>СЕКС >ЗАЩИТА >ПРОФИТЫ >СЕКС >СЕКС >РЫНОЧЕК Бля, а где же чувства, человеку нужен человек, счастье, радость - вот это всё? Блага цивилизации, все эти права и швабоды придумали не для того, чтобы все возгордились и позакрывались в сычевальнях, видя в других только письку на ногах, о которую можно потеряться своей писькой, алё. Ебаный постмодерн.
>>228576946 Но я же ничего не добьюсь так. >>228577021 >природа Вот почему ебучие школьники нихуя не знают по теме, но всюду лезут? Мы же не животные чтоб жить по законам природы. Может ещё драться насмерть перед спариванием? А ещё лучше - если это спаривание без её согласия.
>>228577110 >Сорян, мне лень разжевывать для тебя почему наши 80е и наши 90е это, блядь, две большие разницы Да никто не просит разжевывать, просто пиши как человек, а не как генератор случайных фраз. >Да и вряд ли китайцам интересно про себя такую хуйню смотреть То есть продукты со злыми китайцами никуда не делись, просто их заведомо не пытаются продать на китайский рынок. >Пизданул мужик из НБА хуйню про тибет - и сразу нахуй отправился, как только китайцы там бровями шевельнули. Близзы стримера забанили, который про фри гонконг пизданул на стриме и сколько вылили говна на близзов? А КПК похуй вообще. ЕЩЕ РАЗ - страдают исключительно медийные личности, которым платят за торговлю ебалом и которые не имеют права от имени своего ебала что-то противоречивое вещать. Все остальные - монтажеры, звуковики, юристы продажники и т.д. могли Китай хоть говном закидать и хуями обложить, никто бы их не уволил. >Это значит беречь нацию от долбоебизма белых варваров А, ну тогда наш Фонд Кино точно также бережет нацию от гейропейской культуры спонсированием наших же киноделов. Отличная стратегия, ни разу еще ни к чему плохому не приводившая. >А нахуя тебе китайские фильмы? А нахуя мне американские фильмы? А нахуя мне вообще любые фильмы? Нахуя вообще бороться за культурное доминирование в мире, завоевывать рынки сбыта культурной продукции, вот это все? >Ну и виннипуха ты резко проигнорировал Мне обсуждать эту тему с тобой? Человеком, который уверен, что нечто живо в культуре только до тех пор, пока не убрано из медиа-поля?
>>228577377 > СЕКС > >ЗАЩИТА > >ПРОФИТЫ > >СЕКС > >СЕКС > >РЫНОЧЕК ОБЗОР ТЕКСТ ПЕСНИ СЛУШАТЬ ТАКЖЕ ИЩУТ Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family, Choose a fucking big television Choose washing machines, cars, Compact disc players, and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol And dental insurance. Choose fixed-interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisure wear and matching luggage. Choose a three piece suite on hire purchase In a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who you Are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing Sprit-crushing ga me shows Stuffing fucking junk food into your mouth.
>>228567764 (OP) Нет тут зрения в корень. Выводы в тексте совершенно верные, если изначально брать постулат, что женщина делает всё правильно, а мужчина - мудак ёбаный и всегда плох.
>>228575632 Возможно. Я не была в мужской шкуре, но постоянно вижу нытье про НИДАЮТ. Просто со своей стороны я могу сказать, что при возрасте под 30 и средней внешке (разве что не жирная, так-то даже косметикой почти не пользуюсь и салоны не посещаю вообще) заполучить на ночь кого-то из топ-5% мне нетрудно. А, судя по разным источникам (делать выводы по "вот у меня так" я все же не привыкла), у мужчин в плане легкодоступности секса все куда хуже. Хотя я только рада ошибаться, я за мир без страданий и вот этого всего.
>>228577340 >но и все чуваки из юго восточной азии Уверен, Сингапур какой-нибудь с тобой бы не согласился. >а что тебя удивляет? или это плохо? Удивляет то, что подобные чисто политические решения обычно сопровождаются риторикой в духе "свободный рынок и честная конкуренция и так работают, вмешательство государства не нужно, не будьте как коммунисты в материковом Китае и не вмешивайтесь в рыночек". >Все четыре тигра Азии стали таковыми благодаря США Иронично, с учетом рассуждений Мао о бумажном тигре капитализма.
>>228577509 > Возможно. Я не была в мужской шкуре, но постоянно вижу нытье про НИДАЮТ Поменьше на сосаче сиди. > заполучить на ночь кого-то из топ-5% мне нетрудно Так то на ночь. А вот на долгий срок - хуюшки.
>>228577509 >я за мир без страданий Дай омежке, если ты не хочешь чтобы он страдал. Не хочешь, потому что ты будешь страдать? Ой, как же так, ты же за мир без страданий. Хм, вот это сложная ситуация.
>>228575797 Тут, наверное, вопрос в том, что многие девушки не столько занимаются сексом, сколько позволяют заняться сексом с ними. У меня по знакомым такое впечатление, по крайней мере. Типа "пусть он меня добьется", "я ему дам, но он мне за это...", "наказала его отсутствием секса" и такое всякое. То есть паразитизм на минималках: я ему дам, но за профиты. О чем это я? О том, что часто вижу неплохих, в общем-то, парней, у которых есть секс, но на таких условиях. А они, мне кажется, уходят в небытие, так как все больше и больше баб перестает быть финансово зависимыми.
>>228575873 >В итоге паразитом быть не хочет, но если альфач-чед тогда с ним можно. Тогда зачем ты споришь с тем, что уже использую как тезис. У топ-5% мужиков все будет прекрасно: не просто секс, а много секса на выбор без обязательств. Собственно, те, с кем я секаюсь, как правило, секаются еще со многими. И тоже ничего им не должны.
>>228577509 А часики то тикают, тик-так, и ты уже морщинистая старуха с дряблыми сиськами, мутными глазами, и поехавшей крышей. Наслаждайся пока можешь, но скоро тебя будут ждать одни страдания, и когда ты потеряешь свой товар, мужчины твоего возраста все еще будут на коне, знал бы я тебя лично, рассмеялся бы тебе в лицо.
>>228567764 (OP) Какой тяжеленный пиздовысер, Что за хуйню она бредит? Кто это вообще? Зачем я забайтился.
1)>скоро размножаться будут от силы 10% мужчин Че это за хуйня? Че это за киберпанк? Остальные в VR очках будут сидеть чтоле? Где вообще территориально может происходить то, что она описала? В России? Это с мигрантами которые клепают на принтере от 3-х детей и более? И те, кто осели давно в дс-ах. У меня в челябинске за 5 лет район стал получёрным, в прямом смысле, с новостроек поблизости, стали выплывать выводки по 3-4 джамшутов с мамами в платках. Это вот они не будут размножаться? Все плодятся как нехуй делать, и большинство это делают в нищете. 2)>муж за которым как за каменной стеной нужен до тех пор пока существует опасность. Какая штампованная хуйня. Откуда это? Из журнала? Опасность существует всегда. А мужчина за которым как за стеной, женщине будет нужен даже тогда когда она обеспечина, это элементарно психологическая нужда в сильном партнёре. Учитывая, что она описывает всю такую пиздатую женщину, то такая женщина будет либо с сильным партёром, либо с мальчиком младше, который не будет бодаться за ранг. 3)>как только защиту от НЕРАВНОПРАВИЯи БЕДНОСТИей ПРЕДОСТАВИТ ЗАКОН то она потеряет интерес к браку. Как блядь? Сейчас женщина защищена лучше чем когда либо, любой пук в интернете и тут же можно расследование проводить о несуществующем домогательстве. Защита от бедности,- без комментариев, капитулировал с подливой. Охуенные профиты она вангует для женщин, пиздо-нацистке похуй на мужчин, главное чтоб для них и для неё всё исполнялось. 4)>Большинство диванных слабаков остануться на продавленных диванах Этот натужный потреблядский вскукарек. Если зачем она вообще рассматривает мужиков которым похуй как жить, да ещё и в уничижительной форме? Правильно, в башке - монтажная пена. 5)>И это будущее настанет быстрее чем мужчины могут представить. Ну тут просто Жак Фреско от этих слов в гробу обмалафился. Это будущее и создают мужчины. 6) >Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе, т.к ему там не нужно конкурировать. Вот это ебанутая. Во первых, на земле практически нет патриархальных обществ, кроме части саудитов, и всякого рода иранцев. Она видимо думает что в РОССИИ СЕЙЧАС ПАТРИАРХАТ. Как раз таки в патриархальном обществе слабый мужчина и не уместен, т.к есть глава семьи - отец, попробуй сидеть сычевать и жалеть себя с отцом тираном и главой. Конкурировать не нужно в патриархате..это где подразумевается сила мужчины.. 7)>Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее, и КРАСИВЕЕ должен быть мужчина Блядь, описала свои ХОТЕЛКИ. Если мужчина сильный и умный, то он занят блядь своим делом. Если он сильный и умный, то нахуй ему такая эмансипированная сильная пизда? чтобы бодаться с ней? каждый раз тратить время и внимание на то чтобы приосаждать её? Вот ему делать то нехуй. 8)>Во первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин Это говорит тело, чьим биологическим придназначением на протяжении всего времени было поебаться с более доминантным в стае. Женщины хотят ебаться либо на уровне, либо больше чем мужчины, особенно в мире который она описала: всё заебись, бедности нет, опасности тоже? ЧТО она там будет делать? Правильно, ебаться как обезьяна. 9)>Как только причины отпадут, жензине будет выгоднее жить одной и ..а теперь почувствуйте гордость за нашего человека! ТИХО!! ГОТОВЫ?.. ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО. Просто в голосину нахуй!! Бедности для неё нет, опасности тоже, нахуя ей корова, гуси, свиньи? это она то будет вести хозяйство? да кому она пиздит. 10)>Мужчины менее самостоятельны в быту, поэтому и в условно прогрессивных семьях, мужчина хотя и старается помогать жене, но и готовит и прибирает реже, а мусорит чаще. А теперь вспоминайте какие женщины распиздяйки в быту, всё блядь разбросано, всё в её хуйне. В прогрессивных семьях мужчина зарабатывает так, что ему хватает эту тупую пизду обеспечить чтобы она не работала, а если она не работает, то это ведь так сложно вызвать клининг. 11)>если у неё на будние дни есть посудомоечная машина(!), а дял вы ходных - нанятая уборщица(!), ей всё равно выгодно вести хозяйство одной. вспоминаем что она пиздела до этого, что мужчина не самостоятелен в быту, не помогает убираться, и тд. и тут же она пишет про посудомоечную машину, и про уборщицу на выходных. ШУЕ нахуй. И опять акцент на какое то мифическое ХОЗЯЙСТВО. 12)>Другая причина почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочитает жить без мужчины - это безопасность ребёнка. Он сильнее, он может ударить её и ребёнка. Особенно доставляет что большинство насилия над ребёнком совершается ёбнутыми женщинами, это они обычно их пиздят, издеваются и тд. Какой надо быть истерично -ебанутый обезьяной, чтобы сильный мужчина захотел ударить её, и своего ребёнка? Есть сомнения что она обитает в окружении дегенератов, и пересидков. 13)>Мужчина в доме воспринимается как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать свою волю, особенно в воспитании детей что становится важным если женщина хочет отдать ребёнка в математический класс, а муж настаивает что сын должен расти мужиком. Второй риск-это риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то ОБЪЕДАЕТ семью. Т.е женщина не разбирается в мужчинах, но делает вид что всё понимает, каким то образом она выбрала того кто пиздит и угнетает. Каким то образом два взрослых существа не договорились о воспитании ещё ДО рождения, и теперь спорят. Мужчина больше ест..объедает семью.. ну тут понятно ШУЕ(2) если мужчина теряет каким то образом доход, то у него есть финансовая подушка, и новый доход он найдёт быстро. Итого мы получаем что какая то ебанатка, которая в глаза не видела обеспеченных, сильных мужчин, рассуждает как ОНО должно быть и как ОНО есть.
>>228567764 (OP) > Я никогда особо феминизмом не увлекался, но следил за их активностью, и вот сейчас я прочитал это.. Двачеры, оказывается, они научились смотреть в корень, женщины становятся умными. Они поняли все. > Какие предложения? Ведь скоро все действительно будет конец.
>>228577564 >Так то на ночь. А вот на долгий срок - хуюшки. А я о чем? Собственно, вброс фемки из ОП-поста (а это, все-таки, вброс, учитывая степень наезда на "клятих мущщинок") как раз про то, что "каменная стена" и "защитник по жизни" бабам все меньше нужен. От себя могу сказать без преувеличений, что мне не нужен вовсе. То есть сама "модель распространения" на рынке секса меняется.
>>228577523 нить разговора вилась вокруг спора об традициях и менталитете Сингапур - сложная тема для разговора - официальных открытых данных мало, а вот слухи о крупной теневой активности Сингапура построенное на игре интересов всех крупных игроков вокруг - есть США помогали тиграм - факт Страны это открыто не признают и что без политической воли США быть им данниками КНР- факт КНР во время кризисов 1998 и 2008 годов помогал Тайваню!!! и других азиатским странам - факт как то так в любом случае, анон(ы) спасибо за беседу. Хоть вспомнил что-то из истории
>>228577603 И причем тут это? Фертильность феминизированной пизды в разы меньше чем у мадин в хиджабах и это вопрос времени когда их просто порешает рыночек если не будут размножаться.
>>228577705 >"наказала его отсутствием секса" и такое всякое Я за пределами плохих ситкомов вообще такого представить не могу. Если узнаю такое о каком-то своём друге или приятеле - я ну не перестану общаться, но планочка отношения к нему упадёт очень сильно.
Это же, ну, не совсем люди. Как, собственно, и такие тян, но они хоть в позиции "сверху". Что всё равно омерзительно в сумме.
А в целом, ОП-пост жирнота. Разбивается о то, что невозможно показать среднего парня, который в 20+ лет девственник. Это всегда или урод, или аутист, или затворник.
>>228577786 > >Так то на ночь. А вот на долгий срок - хуюшки. > А я о чем? Собственно, вброс фемки из ОП-поста (а это, все-таки, вброс, учитывая степень наезда на "клятих мущщинок") как раз про то, что "каменная стена" и "защитник по жизни" бабам все меньше нужен. От себя могу сказать без преувеличений, что мне не нужен вовсе. То есть сама "модель распространения" на рынке секса меняется. >>228577769 > Какой тяжеленный пиздовысер, Что за хуйню она бредит? Кто это вообще? Зачем я забайтился.
> 1)>скоро размножаться будут от силы 10% мужчин > Че это за хуйня? Че это за киберпанк? Остальные в VR очках будут сидеть чтоле? Где вообще территориально может происходить то, что она описала? В России? Это с мигрантами которые клепают на принтере от 3-х детей и более? И те, кто осели давно в дс-ах. У меня в челябинске за 5 лет район стал получёрным, в прямом смысле, с новостроек поблизости, стали выплывать выводки по 3-4 джамшутов с мамами в платках. Это вот они не будут размножаться? Все плодятся как нехуй делать, и большинство это делают в нищете. > 2)>муж за которым как за каменной стеной нужен до тех пор пока существует опасность. > Какая штампованная хуйня. Откуда это? Из журнала? Опасность существует всегда. А мужчина за которым как за стеной, женщине будет нужен даже тогда когда она обеспечина, это элементарно психологическая нужда в сильном партнёре. Учитывая, что она описывает всю такую пиздатую женщину, то такая женщина будет либо с сильным партёром, либо с мальчиком младше, который не будет бодаться за ранг. > 3)>как только защиту от НЕРАВНОПРАВИЯи > БЕДНОСТИей ПРЕДОСТАВИТ ЗАКОН то она потеряет интерес к браку. > Как блядь? Сейчас женщина защищена лучше чем когда либо, любой пук в интернете и тут же можно расследование проводить о несуществующем домогательстве. Защита от бедности,- без комментариев, капитулировал с подливой. Охуенные профиты она вангует для женщин, пиздо-нацистке похуй на мужчин, главное чтоб для них и для неё всё исполнялось. > 4)>Большинство диванных слабаков остануться на продавленных диванах > Этот натужный потреблядский вскукарек. Если зачем она вообще рассматривает мужиков которым похуй как жить, да ещё и в уничижительной форме? Правильно, в башке - монтажная пена. > 5)>И это будущее настанет быстрее чем мужчины могут представить. > Ну тут просто Жак Фреско от этих слов в гробу обмалафился. Это будущее и создают мужчины. > 6) >Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе, т.к ему там не нужно конкурировать. > Вот это ебанутая. Во первых, на земле практически нет патриархальных обществ, кроме части саудитов, и всякого рода иранцев. Она видимо думает что в РОССИИ СЕЙЧАС ПАТРИАРХАТ. Как раз таки в патриархальном обществе слабый мужчина и не уместен, т.к есть глава семьи - отец, попробуй сидеть сычевать и жалеть себя с отцом тираном и главой. Конкурировать не нужно в патриархате..это где подразумевается сила мужчины.. > 7)>Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее, и КРАСИВЕЕ должен быть мужчина > Блядь, описала свои ХОТЕЛКИ. Если мужчина сильный и умный, то он занят блядь своим делом. Если он сильный и умный, то нахуй ему такая эмансипированная сильная пизда? чтобы бодаться с ней? каждый раз тратить время и внимание на то чтобы приосаждать её? Вот ему делать то нехуй. > 8)>Во первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин > Это говорит тело, чьим биологическим придназначением на протяжении всего времени было поебаться с более доминантным в стае. Женщины хотят ебаться либо на уровне, либо больше чем мужчины, особенно в мире который она описала: всё заебись, бедности нет, опасности тоже? ЧТО она там будет делать? Правильно, ебаться как обезьяна. > 9)>Как только причины отпадут, жензине будет выгоднее жить одной и ..а теперь почувствуйте гордость за нашего человека! ТИХО!! ГОТОВЫ?.. ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО. > Просто в голосину нахуй!! Бедности для неё нет, опасности тоже, нахуя ей корова, гуси, свиньи? это она то будет вести хозяйство? да кому она пиздит. > 10)>Мужчины менее самостоятельны в быту, поэтому и в условно прогрессивных семьях, мужчина хотя и старается помогать жене, но и готовит и прибирает реже, а мусорит чаще. > А теперь вспоминайте какие женщины распиздяйки в быту, всё блядь разбросано, всё в её хуйне. В прогрессивных семьях мужчина зарабатывает так, что ему хватает эту тупую пизду обеспечить чтобы она не работала, а если она не работает, то это ведь так сложно вызвать клининг. > 11)>если у неё на будние дни есть посудомоечная машина(!), а дял вы ходных - нанятая уборщица(!), ей всё равно выгодно вести хозяйство одной. > вспоминаем что она пиздела до этого, что мужчина не самостоятелен в быту, не помогает убираться, и тд. и тут же она пишет про посудомоечную машину, и про уборщицу на выходных. ШУЕ нахуй. И опять акцент на какое то мифическое ХОЗЯЙСТВО. > 12)>Другая причина почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочитает жить без мужчины - это безопасность ребёнка. Он сильнее, он может ударить её и ребёнка. > Особенно доставляет что большинство насилия над ребёнком совершается ёбнутыми женщинами, это они обычно их пиздят, издеваются и тд. Какой надо быть истерично -ебанутый обезьяной, чтобы сильный мужчина захотел ударить её, и своего ребёнка? Есть сомнения что она обитает в окружении дегенератов, и пересидков. > 13)>Мужчина в доме воспринимается как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать свою волю, особенно в воспитании детей что становится важным если женщина хочет отдать ребёнка в математический класс, а муж настаивает что сын должен расти мужиком. Второй риск-это риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то ОБЪЕДАЕТ семью. > Т.е женщина не разбирается в мужчинах, но делает вид что всё понимает, каким то образом она выбрала того кто пиздит и угнетает. Каким то образом два взрослых существа не договорились о воспитании ещё ДО рождения, и теперь спорят. > Мужчина больше ест..объедает семью.. ну тут понятно ШУЕ(2) если мужчина теряет каким то образом доход, то у него есть финансовая подушка, и новый доход он найдёт быстро. Итого мы получаем что какая то ебанатка, которая в глаза не видела обеспеченных, сильных мужчин, рассуждает как ОНО должно быть и как ОНО есть. >>228577774 > > Я никогда особо феминизмом не увлекался, но следил за их активностью, и вот сейчас я прочитал это.. Двачеры, оказывается, они научились смотреть в корень, женщины становятся умными. Они поняли все. > > Какие предложения? Ведь скоро все действительно будет конец. >>228577739 > А часики то тикают, тик-так, и ты уже морщинистая старуха с дряблыми сиськами, мутными глазами, и поехавшей крышей. Наслаждайся пока можешь, но скоро тебя будут ждать одни страдания, и когда ты потеряешь свой товар, мужчины твоего возраста все еще будут на коне, знал бы я тебя лично, рассмеялся бы тебе в лицо. >>228577733 > Это чтобы сразу в ванной и вены вскрыть лол?
>>228577705 > У топ-5% мужиков все будет прекрасно: не просто секс, а много секса на выбор без обязательств Ну таки ты подтверждаешь теорию полового отбора, осуществляемого самкой. Вот только контрацептивы позволяют вам наебать природу и не родить.
>>228577794 > нить разговора вилась вокруг спора об традициях и менталитете > Сингапур - сложная тема для разговора - официальных открытых данных мало, а вот слухи о крупной теневой активности Сингапура построенное на игре интересов всех крупных игроков вокруг - есть > США помогали тиграм - факт > Страны это открыто не признают и что без политической воли США быть им данниками КНР- факт > КНР во время кризисов 1998 и 2008 годов помогал Тайваню!!! и других азиатским странам - факт > как то так > в любом случае, анон(ы) спасибо за беседу. Хоть вспомнил что-то из истории >>228577786 > >Так то на ночь. А вот на долгий срок - хуюшки. > А я о чем? Собственно, вброс фемки из ОП-поста (а это, все-таки, вброс, учитывая степень наезда на "клятих мущщинок") как раз про то, что "каменная стена" и "защитник по жизни" бабам все меньше нужен. От себя могу сказать без преувеличений, что мне не нужен вовсе. То есть сама "модель распространения" на рынке секса меняется. >>228577798 > >"наказала его отсутствием секса" и такое всякое > Я за пределами плохих ситкомов вообще такого представить не могу. Если узнаю такое о каком-то своём друге или приятеле - я ну не перестану общаться, но планочка отношения к нему упадёт очень сильно.
> Это же, ну, не совсем люди. Как, собственно, и такие тян, но они хоть в позиции "сверху". Что всё равно омерзительно в сумме.
> А в целом, ОП-пост жирнота. Разбивается о то, что невозможно показать среднего парня, который в 20+ лет девственник. Это всегда или урод, или аутист, или затворник.
Автор_ка очень скромно умолчала о том, что потребности в сексе не имеет очень мизерный процент женщин. Подавляющее большинство баб хочет секса, а довольно приличной процент ещё и хочет его больше, чем мужики себе это представляют И даже у этих "асексуалок" чаще всего сниженное влечение — результат проблем со здоровьем
>мужчина в семье воспринимается как риск Ну так пусть отменит алименты и попробует в соло воспитывать личинку. Да, это выполнимо, но вдвоем это блядь очевидно проще. Кроме того, в семье без одного родителя, ребенок не получит нужную ему информацию о моделях поведения, это охуенно скажется на его будущем.
Блядь мне даже лень читать это целиком, это максимально эгоистичный высер тупорылой суки, которая просто хочет кучу бабок и чтобы ей отлизывал личный раб
>>228577821 > Автор_ка очень скромно умолчала о том, что потребности в сексе не имеет очень мизерный процент женщин. Подавляющее большинство баб хочет секса, а довольно приличной процент ещё и хочет его больше, чем мужики себе это представляют > И даже у этих "асексуалок" чаще всего сниженное влечение — результат проблем со здоровьем
> >мужчина в семье воспринимается как риск > Ну так пусть отменит алименты и попробует в соло воспитывать личинку. Да, это выполнимо, но вдвоем это блядь очевидно проще. Кроме того, в семье без одного родителя, ребенок не получит нужную ему информацию о моделях поведения, это охуенно скажется на его будущем.
> Блядь мне даже лень читать это целиком, это максимально эгоистичный высер тупорылой суки, которая просто хочет кучу бабок и чтобы ей отлизывал личный раб
>>228577631 Тогда буду страдать я, очевидно же. Для меня это просто мерзко, вот и все. Я про то, что не хочу плодить страдания, типа "вот бы эти сельди/спермобаки соснули", поэтому только рада, если у среднего мужчины нынче все неплохо на половом фронте.
>>228577821 > Автор_ка очень скромно умолчала о том, что потребности в сексе не имеет очень мизерный процент женщин. Подавляющее большинство баб хочет секса, а довольно приличной процент ещё и хочет его больше, чем мужики себе это представляют > И даже у этих "асексуалок" чаще всего сниженное влечение — результат проблем со здоровьем
> >мужчина в семье воспринимается как риск > Ну так пусть отменит алименты и попробует в соло воспитывать личинку. Да, это выполнимо, но вдвоем это блядь очевидно проще. Кроме того, в семье без одного родителя, ребенок не получит нужную ему информацию о моделях поведения, это охуенно скажется на его будущем.
> Блядь мне даже лень читать это целиком, это максимально эгоистичный высер тупорылой суки, которая просто хочет кучу бабок и чтобы ей отлизывал личный раб
>>228577821 >Автор_ка очень скромно умолчала о том, что потребности в сексе не имеет очень мизерный процент женщин. Подавляющее большинство баб хочет секса, а довольно приличной процент ещё и хочет его больше, чем мужики себе это представляют Вот, блядь, КОМУ МНЕ ВЕРИТЬ?
Одни говорят, что женщины секса вообще не хотят. Другие - что хотят, но очень немногие. Третие - что хотят так же, как мужчины. Четвёртые - что хотят больше мужчин. Пятые - что хотят только его и постоянно.
>>228577906 > >Автор_ка очень скромно умолчала о том, что потребности в сексе не имеет очень мизерный процент женщин. Подавляющее большинство баб хочет секса, а довольно приличной процент ещё и хочет его больше, чем мужики себе это представляют > Вот, блядь, КОМУ МНЕ ВЕРИТЬ?
> Одни говорят, что женщины секса вообще не хотят. > Другие - что хотят, но очень немногие. > Третие - что хотят так же, как мужчины. > Четвёртые - что хотят больше мужчин. > Пятые - что хотят только его и постоянно.
> КТО, СУКА, ПРАВ? >>228577920 > >за все хорошее и против всего плохого > Нахуй иди, говно аморфное. >>228577921 > Все хотят ебаться >>228577939 > > > Очнитесь, слом деревенского патриархального строя и урбанизация порешали семью, а не фемки.
>>228577739 Да скоро все гробовой доской накроемся, что уж там. Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. Часики неумолимы для каждого. Честно говоря, по тому, насколько для меня секс вторичен, я не думаю, что сильно пострадаю, если начнут отказывать хоть завтра. Не могу залезть в мужскую голову, но субъективно мое желание - это треть мужского в лучшем случае.
>>228577906 > Одни говорят, что женщины секса вообще не хотят. > Другие - что хотят, но очень немногие. > Третие - что хотят так же, как мужчины. > Четвёртые - что хотят больше мужчин. > Пятые - что хотят только его и постоянно. Все сука правы. Только сверху вниз в гринтексте идет ранжир мужиков по востребованности, только и всего.
Блять, мне что то стало хуево. Действительно ведь, я 20 летняя чмоня, которая будет зарабатывать 30к на пике карьеры, с 13см отростком, с лишним весом. Пиздец, да кому я нужен такой? Сука, может и пора что то менять в своей жизни.
>>228578029 > Блять, мне что то стало хуево. Действительно ведь, я 20 летняя чмоня, которая будет зарабатывать 30к на пике карьеры, с 13см отростком, с лишним весом. Пиздец, да кому я нужен такой? > Сука, может и пора что то менять в своей жизни.
>>228577920 ты какой-то странный, анон. Странный и злобный. По-твоему любой, кто не ведет диалог в духе "обоссанное мужло, да вы ебаный скот и скоро вымрете нахуй ничтожества!111" - аморфен? Ну я ХЗ тогда.
>>228577906 Блядь, очевидно все хотят ебаться Если бы бабы не хотели ебаться, человечество вымерло бы ещё где-нибудь в джунглях, потому что за один раз мы делаем не по 10 особей, как кошки, а всего по одному пиздюку. И делаем это охуенно редко, один раз в 9 месяцев. Чтобы в таких условиях не вымереть ПРИМАТУ, нужно как минимум 2 условия 1. Предрасположенность особей к социальному взаимодействию банально не бросать своих и стараться выживать толпой 2. Достаточно высокое либидо, чтобы ебаться постоянно, а не раз в год. А мы ещё знаем, что вероятность забеременнеть нихуя не 100%, поэтому ебаться нужно будет регулярно
Ну и заведи себе уже нормальных подруг, которые не стесняются разговоров про секс, пердеж, говно, которые тебе расскажут как на самом деле хотят ебаться бабы.
>>228577769 я схороню, что обстоятельно обдумать утром. но с места: вести хозяйство - имелось ввиду домохозяйство как в законах: стиралка, пылесос, шкаф, кровать - вот это всё. с остальным вроде согласен, но нужно обдумать.
>>228567764 (OP) Ну и бред блять. Посудомойку кто сделал? Мужики. Вымрут - попиздует стирать руками. А нет, не попиздует, тряпки то тоже мужики делают в основе. А про домработницу вообще лол. А кто пойдет к шлюхе работать, если они все вдруг стали бохатыми блядями?
Про жор тоже пиздеж. Бабы жрут как не в себя по кд. Дома они не убираются, а срут поболее. Итд. Тупая пизда писала, не иначе.
>>228567764 (OP) >Какие предложения? Хуйни понаписано, даже дочитывать не стал. Она сильная до тех пор пока есть долбоеб что за нее платит, как только придется самой получать специальность не по хуесосанию, нормальную специальность и въебывать - по другому заговорит, инфа сотка.
>>228578080 По моему пора прекратить считать женщин за людей. Клин клином вышибают, а значит на максимализм пиздоцентризма следует отвечать максимализмом женоненавистничества.
>>228578145 Не ной блять что хуй короткий, дрочи и зарабатывай деньги, станешь богатым будешь делать что хочешь, и не будем мнение каких-то шлюх тебя ебать. Понял?
>>228577906 Вот тебе наука. За сексуальное возбуждение (и сексуальную агрессию, желание поебаться) и у женщин, и у мужчин отвечает один и тот же гормон – тестостерон. У женщин есть и другие гормоны, но они по большей части отвечают за физиологию непосредственно размножения – циклы, половые признаки, вот это вот. Но когда тяночка течёт от мужчинки – подскакивает у неё именно тестостерон. Лечение фригидности (малого либидо у тяночек) какое? Правильно, тестостероновые пластыри, прикливают к коже и тестостерон постепенно впитывается
Ну и какой у тяночек тестостерон? Он вырабатывается яичниками и надпочечниками. Но, численно, – в крови женщины его ровно в десять раз меньше. Окей. Далее, как следствие из этого, медленная эрекция клитора. В отличие от быстрой эрекции мужского полового члена, реакция клитора на половой стимул проявляется лишь спустя 20—30 секунд после начала воздействия. То есть та же разница в десять раз!
Вот и можно оценить. В десять раз меньше – это не ноль. Просто это в десять раз меньше. В десять раз меньше вероятность, что вот в некой ситуации и вот с неким человеком тяночка возбудится. Вот вам и скандалы с домогательствами, к слову
>>228577966 Да дело не только в сексе, старость приносит за собой куда более страшные вещи, чем потеря красоты. И она то уж точно сорвет с тебя твою наглость, уверенность, и надменность. Качества которые не к лицу любой женщине. Люблю когда все идет своим чередом, и время, в этом плане, на моей стороне. Жаль я не увижу это лично, зато, возможность насладиться этим зрелищем предоставится кому нибудь другому.
У нас страна нищает блять, евро уже по соточку стоит, президент каждый год просит пынямания, экономика идёт не по пизде, а по ПИЗДИЩЕ, мужики себе нормальную работу на кусок хлеба не могут найти, не то что на содержание семьи. И на фоне всего этого сельди собрались становиться НеЗаВиСиМыМи.
>>228578236 Ты зря приписываешь мне столько негатива. У меня нет наглости и надменности. Я живу своей жизнью и другим не мешаю. У кого наглость и непомерное СВЧ есть, те уже вписались в какой-нибудь радфем. С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов?
>>228578193 Если бы понял, не ныл бы блять, очевидно. Хочется мне быть кому то нужным, непонятно мне почему уебки всегда живут припеваючи, а я должен терпеть и превозмогать. Скорее всего, разгадка простая - эти самые уебки тоже когда то превозмогали и заслужили все это. Но мне похуй, я и дальше буду себя утешать нытьем уровня арряяя, какой мир хуевый.
>>228578223 >реакция клитора на половой стимул проявляется лишь спустя 20—30 секунд после начала воздействия Ну охуеть разница, просто пиздец, аж 20 секунд надо подождать, пока баба возбудится. В данном случае говорить, что бабы обладают в 10 раз меньшей сексуальностью вообще нельзя
>>228578326 Именно, мой юный друг А чтобы размножение происходило, нужно подкреплять секс чем-то, например удовольствием, которое получают половые партнеры. Таким образом мы приходим к выводу, что если бы бабы не хотели секса также как и мужчины, они бы не ебались так часто
>>228567764 (OP) Она же сама себе противоречит. Сначала пишет, что мужчины стали не нужны из-за того, что пропала необходимость защиты, обеспечения и пр. И тут же обвиняет мужчин в некой слабости. А зачем нужна эта сила, если она больше не нужна по её мнению. Я бы ещё понял, если бы она написала про внешность например, типа что защита и обеспечение больше не нужны, и поэтому будет отбор по внешности.
>>228578108 >Посудомойку кто сделал? Мужики. Вымрут - попиздует стирать руками. Достаточно 1% баб инженеров, чтобы в чисто женском обществе делать посудомойки. Думаю, это они осилят.
>А про домработницу вообще лол. А кто пойдет к шлюхе работать, домработница-кун, домработник, домработницак? >>228578150 >на максимализм пиздоцентризма следует отвечать максимализмом женоненавистничества. очкно подотри, должно быть как минимум: на максимализм пиздоцентризма следует отвечать максимализмом хуецентризма. как максимум, форсом классических семейных ценностей.
>>228578441 > >Посудомойку кто сделал? Мужики. Вымрут - попиздует стирать руками. > Достаточно 1% баб инженеров, чтобы в чисто женском обществе делать посудомойки. Думаю, это они осилят.
> >А про домработницу вообще лол. А кто пойдет к шлюхе работать, > домработница-кун, домработник, домработницак? > >на максимализм пиздоцентризма следует отвечать максимализмом женоненавистничества. > очкно подотри, должно быть как минимум: > на максимализм пиздоцентризма следует отвечать максимализмом хуецентризма. > как максимум, форсом классических семейных ценностей.
>>228578108 большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо
>>228578304 >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда.
>>228578478 > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо
>>228578389 Вся суть подобных срачей в том чтобы поднять свою самооценку за счёт опускания других. Логика не нужна. Написал(а) такой высер и настроение улучшилось.
>>228578382 Юный друг здесь ты, в том числе и по развитию. Многие пары годами живут вместе, ебутся, путешествуют, едят вместе пиццу флорентину, а не размножаются и личинками не обзаводятся.
Подумай после школы почему, если тред не утонет, отпишись.
>>228578374 Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое.
>>228577966 >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. Но это чисто потенциально.
>>228578350 >Ну охуеть разница, просто пиздец Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе
>>228577021 Это где ты вычитал такое? Ты понимаешь что у разных видов по разному? У шимпанзе к примеру спермовые войны, самок ебут при каждом удобном случае иногда при этом их пиздя если они не хотят. Инцелошиза с самого начала себя ставит в положение червя-пидора обсираясь в самых базовых моментах. Природа у него, ебать лол.
>>228578497 >Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. Ну мне, к примеру, такие тян наоборот не нравятся. Мне нужна бодрая боевая подруга, а не дама из рыцарских романов, которая по сути не совсем человек, а что-то между животинкой, ребёнком и прикольным украшением.
>>228578441 >Достаточно 1% баб инженеров Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
>домработница-кун Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят.
>>228578519 Я не отрицаю то, что ты говоришь Перечитай мои посты внимательно Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся
>>228578497 А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
>я не 100$ чтобы всем нравиться Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает.
>>228569956 Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто.
>>228578632 > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> >я не 100$ чтобы всем нравиться > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. >>228578624 > Я не отрицаю то, что ты говоришь > Перечитай мои посты внимательно > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся >>228578617 > >Достаточно 1% баб инженеров > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> >домработница-кун > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят.
>>228578534 > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. >>228578544 > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > Но это чисто потенциально. >>228578549 > >Ну охуеть разница, просто пиздец > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе >>228578655 > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > Перечитай мои посты внимательно > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > >Достаточно 1% баб инженеров > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > >домработница-кун > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. >>228578653 > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. >>228578655 > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > Перечитай мои посты внимательно > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > >Достаточно 1% баб инженеров > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > >домработница-кун > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > Перечитай мои посты внимательно > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > >Достаточно 1% баб инженеров > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > >домработница-кун > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. >>228578497 > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. >>228578500 > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо
>>228578653 > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто.
Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я.
>>228577966 >Да скоро все гробовой доской накроемся, что уж там. Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. Ну да, ну да. С другой стороны, мужчины ещё те же 15 лет после 30 будут в цене, тогда как девушка стремительно становится бабкой. Так что каждому своё. Доживать долгие года никому не нужной старухой после менопаузы - ну, такое.
>>228578689 > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. >>228578683 > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше >>228578702 > Я люблю есть говно и пить мочу >>228578682 > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. >>228578671 > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > Но это чисто потенциально. > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > Перечитай мои посты внимательно > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > >домработница-кун > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > Перечитай мои посты внимательно > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > >домработница-кун > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > Перечитай мои посты внимательно > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > >домработница-кун > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо >>228578653 > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто.
>>228578727 > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше > > Я люблю есть говно и пить мочу > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > > Но это чисто потенциально. > > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > >домработница-кун > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > >домработница-кун > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > >домработница-кун > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. >>228578689 > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. >>228578683 > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше
>>228578741 > ты просто не понимаешь женщин, им природно, всегда нравились лишь пара процентов мужчин, от них они таскали в семьи детей >>228578749 > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше > > > Я люблю есть говно и пить мочу > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > > > Но это чисто потенциально. > > > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше
>>228578765 > > ты просто не понимаешь женщин, им природно, всегда нравились лишь пара процентов мужчин, от них они таскали в семьи детей > > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше > > > > Я люблю есть говно и пить мочу > > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > > > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > > > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > > > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > > > > Но это чисто потенциально. > > > > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > > > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > >домработница-кун > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > >домработница-кун > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > >домработница-кун > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > > > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше
>>228578775 > > > ты просто не понимаешь женщин, им природно, всегда нравились лишь пара процентов мужчин, от них они таскали в семьи детей > > > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > > > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше > > > > > Я люблю есть говно и пить мочу > > > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > > > > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > > > > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > > > > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > > > > > Но это чисто потенциально. > > > > > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > > > > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > > >домработница-кун > > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > > >домработница-кун > > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > > > >домработница-кун > > > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > > > > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > > > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо > > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренн, по возможности срать больше
>>228578749 > > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше > > > Я люблю есть говно и пить мочу > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > Блять, какие же эти советы все охуннные. Я надеюсь, что вся эта хуйня с тнн и рнн возникла либо как троллинг, либо как оправдание тех, кто не смог ни в то, ни в другое. > > > > >Притом, по статистике, мужчины - на 15 лет раньше. > > > > наоборот, женские часики тикнут лет на 15 раньше. А жаль, хотелось бы больше. > > > > 400 овуляций и всё, дальше только сожалеть. У мужиков чутка получше дела обстоят, в 50 еще вполне норм. > > > > Но это чисто потенциально. > > > > >Ну охуеть разница, просто пиздец > > > > Разница в 10 раз для тебя не охуеть? Дело-то не только в скорости, а ещё и в необходимости ряда условий. Чтоб мужчинка был приятный, чтоб атмосфера была располагающая, и вот это вот всё. А нам что? О, голая баба? Сразу стояк, ебаццо хочется. Даже если рискованно и баба так себе > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > > А я ради себя рыцарских подвигов не требую. Я вообще ничего не требую. Считаю это неуважением к партнеру. Если он мне нра, а я нравлюсь ему, у нас будет секс. Без подвигов, проверок и денег. Если нет, у нас его не будет, и я скажу об этом прямо, а не "давай привыкнем к друг-другу читай, буду жрать в ресторанах за твой счет, а дальше посмотрим". > > > > > И, да, "производить впечатление" с бордами не путай. Сюда я захожу обмениваться мнениями, а не впечатления делать. Для впечатлений и прочих масок есть ИРЛ.
> > > > > >я не 100$ чтобы всем нравиться > > > > > Вообще отличный принцип, что тебе в нем не ок? Заметь, настоящих человеческих добродетелей, типа помощи ближнему своему он совершенно не исключает. > > > > > Я не отрицаю то, что ты говоришь > > > > > Перечитай мои посты внимательно > > > > > Изначальная функция секса это размножение, удовольствие и сексуальное влечение это стимулы к размножению. Аргумент к тому, что бабы хотят ебаться не меньше мужчин это то, что человечество пережило дикие времена, и бабы до сих пор вполне себе успешно ебутся > > > > > >Достаточно 1% баб инженеров > > > > > Нет. Вся промышленность по пизде уйдет тут же. Бабам не справиться.
> > > > > >домработница-кун > > > > > Нахуя? ТНН разовьется и бабы потеряют единственную свою ценность - вонючую дырку. Дальше их на 0 поделят, как бесполезных. Это пока баборабы у власти, баб кормят. > > > > >С чего ты вообще так хочешь записать меня в надменных наглецов? > > > > Потому что я это вижу. Скромность и миловидность, вот настоящее украшение. Именно ради таких, в рыцарских романах, совершают подвиги, мужчины сворачивают горы. То, как ты себя здесь показываешь, вызывает отвращение, и не надо лукавить, мол, я не 100$ чтобы всем нравиться. Производить хорошее впечатление желает каждый. Ты явно свернула куда то не туда. > > > > > большая ошибка мужчин, что они не приносили в этот мир что то новое, вот и доприносились, делать это категорически не нужно, вообще, пользу какую то в этот мир приносить не надо > > > Таких как ты всё равно меньшинство. Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать, а часто даже себя обеспечить не могут, и поэтому они продолжат заниматься бытовой проституцией.
> > > И даже при относительном равенстве по доходам, как было в СССР например, большинство людей всё равно женились. А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ, которое раздулось из-за соц.-сетей и пр., которые дают иллюзию сверхвостребованности. Многие просто не умеют различать качество этого внимания. Писать, ставить лайки и пр. могут многие, но какой процент из них реально готовы на серьёзные отношения, а не просто присунуть пару раз? Может быть вообще никто. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > в общем тема закрыта, тнн, нужно и дальше радоваться жизни, стараться как можно меньше приносить в этот мир пользы, по возможности срать больше
>>228578689 > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я.
>Большинство женщин, по крайней мере в России, не способны много зарабатывать Поэтому, что не петурд, то сидит на шее у мамки. Посмотри на ресепшены и колл-центры - все забиты женщинами. Это доход не высшего сорта? Да, но разве все мужчины - шейхи арабские? Есть та же стата по доходам, где женщины в РФ имеют что-то около 0.75 от мужского. Думаю, если выкинуть топ-1% всяких успешных, будет чуть ли не паритет.
>в СССР например, большинство людей всё равно женились. А там выбора не было. Хочешь квартиру - женись. А че не женишься? Партия таких не любит. Мне, вон, отец рассказывал, как на партсобрания ебали мозг одиноким и сколько вообще этот факт закрывал перспектив.
>А то, что тебе противны 95% мужчин возможно от большого ЧСВ Нет. Я же не считаю их плохими и не пощу в Твиттор злобные выкрики, мол, русачки в русском мире не нужны, и вообще, че все не как из Голливуда. Они мне просто неприятны в роли секс-партнеров. Все. Многих из них я при этом очень уважаю. Соцсетей, кстати, у меня нет.
>>228578859 > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. >>228578689 > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я.
>>228578859 > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. > > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я. >>228578689 > Что то проиграл, зашла пизда расфуфыренная, и теперь половина треда пиздит с ней, а остальная пишет с сажей. Какие же тут уебки обиженные сидят. Как я.
>>228578707 Смотря что считать нужностью. Не нужна в качестве любовницы? Допустим. Есть много других качеств, в которых я нужна. Занятно, кстати, что все мои нейтральные посты без малейшего "какое же мужло - дерьмище" вызывают реакцию "да шоб тебе пусто было" через раз.
>>228578875 >Посмотри на ресепшены и колл-центры - все забиты женщинами. А еще пятерочки, кек. Чего больше, магазинов где хрючево покупает 99% рабсеяненов и им требуется обслуга, или отелей где богатые дяди блядей с ресепшена ебут?
>>228578925 >все мои нейтральные посты без малейшего "какое же мужло - дерьмище" вызывают реакцию "да шоб тебе пусто было" через раз Парни настолько уже феминизмом зашуганы, что триггерятся на всё подряд. Вот даже если взять текст с ОП-пика. Там же нет гонева на мужиков. А тред выглядит вот так: – Аноны, вот текст о том, что среди мужчин растёт неравенство по доступу к сексу и размножению, что приводит к социальной напряжённости. – Да, всё верно, многие из нас страдают, мы не хотим быть инцелами, мы хотим секса, где эпоха любви?.. – Кстати, автор тектса – с вагиной. – Проклятая фемка опять катит бочку на мужчин моча гавно тни не нужны!!!1!1!
>>228578925 >Есть много других качеств, в которых я нужна. Например? моя жена будет нужна как друг, как мать, может быть как бабушка. А в рамках настиной концепции кому нужна будет барышня скакавшая по хуям чедов? Только своему ребенку, выходит.
>>228579048 Понятно. Эти специальности не специальности, при госплане такого не было. остается пожелать тебе добраться до расово классово-верной КНДР, где "ненужной" работы нет, и все места исключительно "правильные".
>>228579070 Про ОП-текст не согласна. Там сразу же "а вот в России мужики говно". Я в то же время говном никого не считаю. Автор_эсс_ка текста, кстати, тоже не должна. Она же феминистка, значит, чтит принцип "мое тело - мое дело", согласно которому мужики и не обязаны быть ей милы.
>>228578875 У абсолютного большинства пар, семей, которых я знаю разница в доходах минимум 2 раза, и свою зарплату женщины обычно тратят только на себя. И большинство женщин особо то и не хотят работать - хотят быть домохозяйками или работать на какой-то непыльной работе, зарабатывать себе "на косметику" и пр. А таких самостоятельных карьеристок меньшинство.
Большинство наверно пар, которые женились в СССР, до сих пор вместе. Партии и пр. давно нет. Они давно бы поразводились все, если бы не любили друг друга.
>Вполне может. А надо? Большинству то надо всё-таки, иначе не женились бы и пр.
>Почему каждый ебаный раз, когда кто-то из фемок лезет писать "злободневные" статьи, высказывания, посты, твиты, да что угодно, получается невнятная невнятная хуйня?
>>228579142 Я думаю, это уклад, который движется по накатанной. Диды так жили, вот и мы живем. Мне кажется, ему осталось недолго, и виной тут не западные гомоценности и фем-активисты из США, а прогресс. Раньше жить в одно рыло было невозможно. Потом стало тяжело. Но многие еще не поняли, что сейчас - легко. Поэтому, когда образуется пара, то женщина, традиционно становясь "украшением мужа", сдает в работе, чего могла бы не делать иначе. Хотя нынче много пересудов про "тупых баб" и вообще "сколько среди них ученых" - это все касается одного на миллион. Большинство же занято тупым, не самым тяжелым физически, трудом. Это и кассы, и станки а-ля колбасный цех, и офисы, и всякое такое. Иными словами, я не вижу, отчего бы женщина там уступала.
>>228579134 >Там сразу же "а вот в России мужики говно" Да, был не прав. Перечитал текст, там такой мотив есть. Зря это она, ведь толковый смысл в результате затерян в ответной гневной реакции именно на этот момент
Опять же, обращаю внимание на Филипа Зимбардо (выше упоминался в треде), который излагает, по сути, то же самое, но без негатива про Россию или ещё кого. Просто констатирует, что проблема-то эта действительно есть
>>228579261 Зачем содержать плиточника, если можно в автоматизацию? Зачем содержать шахтера, если робот копает лучше и больничных не просит? Или у нас, что не мужчина, так нобелевский лауреат по микробиологии? Дядь, ты дурак! Если ты говоришь об автоматизации труда, то она будет косить мужиков ровно так же. И они так же станут НИНУЖНЫ.
>>228579349 Понятно. ты просто злобный мелкий тралль, у которого, что пизда, то немытая, а, что ни плиточник, то великий спец на грани скульптора. Я не вижу резона беседовать с человеком, который не осилил ни статистику трудоустройства, ни прогнозы по роботизации отраслей. Ну, с богом.
>>228579086 >Только своему ребенку, выходит. Только до взросления ребёнка нужна, потом уже - обуза. «Мам, дай денег» в лучшем случае. Внезапно ванильная мадам узнает что её «богатый внутренний мир» состоящий из цинизма и ворованной из книжек «мудрости» всегда всех бесил. Только раньше его терпели ради симпатичной мордашки и фигурки, а злобная старуха с самомнением никого не радует.
Как известно в неполных семьях вырастают двачеры фемки и прочие ущербы. Специально вам придумали брак чтоб размножать пиздюков. Тян сидит с ребенком мужик вьебывает. Все в выигрыше. Как то значимо при этом условном коммунизме поднимется спрос на тчн онли если они легче переносят одиночество. Щас становится больше одиноких людей из за экономических условий о которых пишет эта пизда. Выжить можно и в соло. Но эти же одиночки и страдают что хуево одиноко хуе мое.
>>228579790 Таких нет, пизда — это миф, созданый жидами, чтоб поработить Ванек, чтоб те пахали за копейки на РАБоте, ради мнимого "успеха", который предоставит тебе женское внимание, а значит и пизду Вот ты хоть раз в жизни вживую пизду видел? Я вот нет...
>>228569956 А я всё думал, где бы мне аргументы найти, если мамка давить начнёт, что уже скоро 30, а я тянучек не ищу, так их и не надо искать, ёпта. Они ту ёблю на хую вертели, а подмазываться к топ-5% -- себя не уважать, ебучие обезьяньи ритуалы рычания и двигания тазом уже почивают на свалке эволюции. Спасибо, селёдка-анон, ты добавила во мне уверенности лет на 30 вперёд так точно
>>228580198 Не за что. Шутки-шутками, а я, анон, твою позицию уважаю. Я этот подход считаю нормальным, а не танцы с бубном (чай мы люди, а не Гента). Бабы, кстати, им страдают тоже, мол, ОН МИНЯ ПАЛЮБИТ!11 Я ДАКАЖУ!!1 А "он" прям во время беседы с ней по телефону другую ебет. НЕТ ОН НИТОКОЙ ПРОСТО НУЖНА ВРЕМЯ!11 Вот это грустно. А я за людей самодостаточных.
>>228569956 Ты права, как не прискорбно. Демографический перекос, эмансипация, пропаганда, выравнивание доходов. По итогу мужчины бабам и не нужны особо. Инцельские теории становятся правдой на глазах. Тут правда проблема, что большинство баб до сих пор не научились думать не пиздой: верещат про ущемления и ложатся по всяких ультраконсервативных муслимов.
Скорее бы гиноидов запилили, главное, чтобы фемки не начали верещать при нарушение прав робобаб.
Аноны я с вас хуею. Вот вам блядь серьезно не похуй на то, кто как что считает!? Вы ведь понимаете что крайний позиций это обиженные люди, какой диалог вы с ними хотите ? А статистика, это вообще пушка, вот как она конкретно на тебя, конретно в твоём мухосранске влияет? Вопрос посложнее: Зачем вы паритесь, по поводу вещей, которые вы даже при условий, что положите свою жизнь на изменение ситуаций хуй добъетесь.Не рационально ли не тратить нервы на то, что не подвластно ?
>>228580792 Ничего прискорбного. Разница в сексуальном влечении - такой же факт, как гравитация, а ведь глупо называть гравитацию прискорбной. Просто мужики должны отойти от канонов "успеха" в стиле "и шоб телок всех ибал", прекратить унижаться "отношениями" (а 3/4 отношений - это именно "отношения"), состоящими из плохо скрываемой проституции, и начать жить своей жизнью. К счастью, они это делают. Женщинам пора прекратить лицемерие про "дело не во внешности" (нет, дело бывает не во внешности, но чаще оно именно во внешности) и покончить с уебищным левацким феминизмом. К счастью, они это тоже делают, ибо феминизм зачастую работает против женщин, например, против меня, когда в прогрессивной стране особо угнетенная хуй пойми кто может получить преимущество передо мной на работе, потому что она - пятитонный кит с бородатыми подмышками. А общество в целом должно начать называть вещи своими именами и, соответственно, переоценить их. Например, поощрять проституцию (включая мужскую), как самый честный вид неравных половых отношений. А не рассказывать, что классический патриархальный брак - это НАСТОЯЩИЕ ЧУССТВА и ЛЮБОВЬ ДА ГРОБА, хотя на самом деле - обычная подписочная монетизация шлюховства, просто не с разовой оплатой, а что-то вроде игр-сервисов, где платишь всегда за перспективу сомнительного контента. И тогда всем будет заебись. Просто надо кончать врать. Хотя бы самим себе.
>>228582273 Твой институт семьи зачастую - банальное узаконивание проституции через подписочную модель. Она его не особо хочет, но "штаны в доме", а он ебашит за двоих, ибо "баба на кухне". Семей, реально друг-друга любящих, с желанными детьми и понимающими супругами, - меньшинство. Уж местным ли не знать.
>взращивать ещё больше озлобленных и не способных ни на что инцелов и симпов >прекратить унижаться "отношениями" (а 3/4 отношений - это именно "отношения"), состоящими из плохо скрываемой проституции, и начать жить своей жизнью.
>>228582325 Какая нахуй подписочная модель? Че ты гринтектом пукаешь? Институт семьи нужен для воспитания детей. То что ты на самом деле не ты тут предлагаешь есть просто моральное уродство, деградация и упадок.
>>228582385 Никакого морального уродства. Моральное уродство - это большинство текущих семей, где рожденный по залету нахуй не нужный ребенок становится разменной монетой в терках породивших его дегроидов. Просто общество вбивает каждому в головешку, что надо расплодиться, без семьи никак, не рожала - не баба. На деле же ничего плохого нет, если плодиться станет меньшинство, но оно будет давать качественных и желанных детей. К вопросу, что чурки переплодят - нехуй пускать в страну сэндниггеров.
>>228582422 >аряяяяяя Ясно. >>228582459 >Моральное уродство - это большинство текущих семей, где рожденный по залету нахуй не нужный ребенок становится разменной монетой в терках породивших его дегроидов. Ну да, просто женщинам дали слишком много прав, а они охуели и сели на шею. Логично. >На деле же ничего плохого нет, если плодиться станет меньшинство, но оно будет давать качественных и желанных детей. Ты сам себе противоречишь. Если кругом плодится только быдло по залету ты и твоя мамка, то о каком качественном меньшинстве идет речь? С чего бы? Откуда ему взяться?
>>228582014 Донатеров пёздам прям презираю. Позорят не только себя, но и всех мужчин.
Сам выпал из половой борьбы даже не успев в неё вступить. Как итог был секс только с проститутками к 27 годам. Ситуация уже не изменится, еблом/телом и характером не вышел.
>>228582524 Быдло плодится потому, что есть навязанная социумом установка, что баба без мужика не баба, а мужик без бабы не мужик. Как, не ебался? Лох, чмо, хуй. Ты че, без мужика? Овца и курица, нихера с тебя толку. И вот это вот все образует довольно уебищные пары с пиздо-/хуе- рабством, с совершенно неравномерными обязанностями и тем самым сидением на шее. Бабьи права, тут, кстати, не при чем, ибо выбирает такую радость, с позволения сказать, мужчина. Или мужчины - скот, лишенный субъектности, контролируемый сверхразумами женщин? Даже в мой женский мозг такое бы не пришло. Если общество спокойно отнесется к тому факту, что вы в большинстве своем нам не нравитесь и не потому, что лохи, чмыри, уебки, а потому что потому, то мир станет намного лучше.
>>228582616 >Бабьи права, тут, кстати, не при чем, ибо выбирает такую радость, с позволения сказать, мужчина Ты где живешь, в какой стране, в каком веке?
>>228567764 (OP) >Какие предложения? Безопасность это штука такая. Сегодня она есть, а завтра нет. Безопасность женщине предоставляет не закон, закон всего лишь бумажка. Безопасность женщине предоставляют мужчины что этот закон поддерживают. Корнем любой власти, любого закона является насилие. Женщины к насилию неспособны и их нынешние права существуют только потому что МУЖЧИНЫ во власти решили их им предоставить. И эти права могут быть и будут отозваны при первой же угрозе демографической безопасности - смотри исламские революции и то что происходит сейчас в Китае. Что ещё более интересно что женщины сами начнут поддерживать эти тенденции потому что понимают и уважают силу. И феминистки исчезнут как будто их никогда и не существовало. Как они исчезли в странах развитого шариата.
>>228582682 >Ты где живешь, в какой стране, в каком веке? Россия, 21 век. А что, у вас там машину времени изобрели? Если так, докладываю обстановку: замечно ровно 0 (ноль (zero)) отрядов смерти, принуждающих мужика лезть в это ярмо. Но они лезут, ибо социальное давление, а многие, увы, только и ведут себя, как бы чаво не вышло. К бабам относится тоже, кстати.
>Так а для кого станет то лучше и в чем? Для всех. Нет лишнего соц. давления, нет необходимости покупать и тянуть партнера (больше актуально для мужчин) или терпеть его ради "так надо" (больше актуально для женщин). Семья и дети - по согласию и пониманию, а не "кудаж без диточек-то". Общество должно становиться чуть более осознанным и чуть менее "так сказали".
>>228582760 >Общество должно становиться чуть более осознанным и чуть менее "так сказали". Такое общество нахуй никому не уперлось - им очень тяжело манипулировать в интересах властных групп.
>>228582832 Не совсем. Властным группам нужно как можно большее производство, пенка с которого и формирует их власть. Такое общество много и качественно работает, поэтому неплохо для власти. Оно не такое тупое, чтобы его пиздить кнутом? Ну, да, но у властей есть и более тонкие методы ведения дел.
>>228582760 А там и пони с радужными единорогами не за горами. В прекрасном ОСОЗНАННОМ будущем наташки перестанут быть охуевшими, лживыми, меркантильными, ленивыми блядями. Ведь больше не будет ужасных отрядов смерти и угнетающего угнетения социального давления. Ну ясно. Я спать.
>>228582870 Охуевших наташек формируют стелющиеся под них ивашки, очевидно же. Никаких пони, радуг и коммунизма во всем мире тут не надо - надо просто перестать засирать детям (особенно мальчикам) мозги, что главный успех в жизни - поебаться. Не будет коленопреклонения ивашек перед наташками - и наташки не будут наташками. Не потому, что мир стал прекрасным, добрым и умным, а потому, что рыночек порешал.
>>228582922 По-моему уже 30 лет как в стране у всех и каждого успех исчисляется исключительно количеством денежных знаков на счету. А охуевших наташек сформировал феминизм и постмодерн :)
>>228582978 >А охуевших наташек сформировал феминизм и постмодерн :) Современный феминизм - обычное для "страны юристов" левацкое болото. Нет большой разницы между самкой кита, считающей, что ей должны восхищаться, и самцом ниггера, считающим, что грабить под наркотой - это динду нафин. Вопрос тут не конкретно в фемиблядях, кои просто очень модные на Дваче (по объему дискуссий о них Двач примерно равен самим форумам феминисток), а в "отнять и поделить" как универсальном методе ведения дел. Когда предлагается отнимать и делить не только налоговое бремя, но даже кол-во показов в соц медиа. Таким образом, борьба с этим раком - не борьба с перекрашенными блядинами, а именно борьба с левым креном во всех проявлениях.
>По-моему уже 30 лет как в стране у всех и каждого успех исчисляется исключительно количеством денежных знаков на счету. Оно-то да, но только ден. знаками 99% населения выебнуться не может, там этих ден. знаков - максимум 6 нулей в дереве. Остается выдумывать что-то другое, и в ход идут "зато телочки все мои"/"зато такого мужика охмурила".
>>228576813 >>228575854 Внезапно - берешь (выбираешь) здоровую красивую тян из детдома или прямо из роддома (отказницу). Растишь. Готово. Варик для совсем поехавших или извращенцев, конечно. Интересно, по законам РФ можно опекуну жениться на воспитаннице, если она не родная дочь? мне для интереса, товр.маjйор
Аноны, а вы когда-нибудь думали, что вы в своих описаниях вообще отказываете людям в высшей форме умственной дейтельности. Все сплош быдло, леваки, 99%. Вы бы хоть другим моделям поведения не отказывали в логичности, ведь люди их придерживающиеся, наврятли настолько тупы как вы их описываете.
>>228578875 >Вполне может. А надо? Большинству надо, судя по всему. А таких как ты, у которых какая-то мужская прошивка что ли, типа что достаточно, чтобы кто-нибудь присовывал иногда "для здоровья", а отношения не нужны - таких меньшинство.
>>228583928 Ты можешь быть абсолютно логичным только в пределах своей сычевальни, омеж. Да и то скорее всего эта "лргичность" будет просто набором когнитивных искажений и потоком самооправдания. Такшта нахуй пшел.
>>228570108 >Будут запрещены за "продвижение насилия", ведь робот не может сказать "нет". Ну так те страны, где они будут продаваться, заимеют просто огромные доходы. Какой-нибудь Лаос, Аргентина или Уругвай разрешат их - и бизнес по их производству откроется там.
>>228567764 (OP) Для МСК или СПБ это может и актуально но в настоящее время провинция это место где женщина в одиночку не виживет. в моей мухосрани бабе невозможно найти работу с овер 15к зарплатой. А половозрелых кобыл, мамка ещё быстрее выпиздывает из дома, чем мужчин