Селекция быдла. С другой стороны выдающийся не значит пиздатый, а персона сталина действительно затмевает всех перечисленных своей известностью.
>действительно затмевает всех перечисленных своей известностью.
Коммипидор, уйди нахуй отсюда
Я не коммунист, скорее наоборот. Я считаю выдающийся не за положительные качества, а сумму всех фактов, даже террор. Более известного человека не найти, разве что Петрунчо гениальный был
>а персона сталина действительно затмевает всех перечисленных своей известностью
Не известностью а потужностью форса.
Эту страну не спасти из-за либералов, вроде тебя
>Я не коммунист, скорее наоборот. Я считаю выдающийся не за положительные качества, а сумму всех фактов, даже террор. Более известного человека не найти, разве что Петрунчо гениальный был
Комми это тоже либералы если че
Не совсем, обычный либерал ограничен своим домом и любовью к геем, а комми это уже крайняя степень
Я ненавижу коммунистов потому что они тупые
В пабликах с ватой Сталин и Путин везде первыми будут, а в либеральных наоборот.
Додик, с чего ты взял, что я комми? Я традиционалист и консерватор,соси
Только при усатой кобе русня могла выйти в белые люди но либерахам зумерка не понять
Почему либералы не любят Ленина и Сталина, они же строили идеальную левую систему ?!!!!
Так опрос небось в группе коммунистов душевнобольных
>РРЯЯЯ НОРОТ НИ ТОТ
>Эту страну не спасти...
Не понял, почему нет Навального в опросе?
>Награждён железным крестом.
Крест за убийство евреев?
>Эту страну не спасти...
Даже вчерашний шторм тебя не разбудил...
>Додик, с чего ты взял, что я комми? Я традиционалист и консерватор,соси
>Только при усатой кобе русня могла выйти в белые люди но либерахам зумерка не понять
Коммиглист всегда русофоб
Потому что либералы хотят расставить очко перед "цивилизованным" западом. Комми же настаивали на самобытности.
>Не понял, почему нет Навального в опросе?
А из кого там выбирать-то?
Петра 1 нет, Екатерины нет, Грозного нет.
Брежнев и Александр 3 это чисто штабильность и ничего интересного, Ленин ебанутый революционер. Про остальных вообще молчу, они бы еще Сталина с Андроповым, Петром Вторым и Анной Иоановной сравнивали.
Сам бы за Хруща или Леонида Ильича проголосовал бы
За время правления Сталина у России действительно больше достижений, чем за время правления любого из этого списка.
Тупая либераха не видит разницы между "самый выдающийся" и "самый добрый".
Очередной свидетель лохокоста
Ой, бля, иди нахуй. Путин и Навальный - одного поля ягоды. Ягоды обоссаной малины
А вот и кремлеботы подъехали.
Ещё один долбоеб, дрочащий на рост пятна на карте и уважающий палачей собственного народа.
Ты выбрал Алекса 3. Ты ебанутый, лол?
Русня сосать! +15 лахта
И какие у срыни достижения? Голод, зимняя война, обосрамс в барбароссе, начало холодной войны?
Тогда это не настоящие либералы! Настоящие леваки должны топить за коммунизм и социализм! Ведь при такой системе не будет расовых, гендерных и прочих различий. Мальчики могут спокойно трахать собак, а девочки кошечек, идеальный мир
> Эту страну не спасти...
> Александр 3 и Николай 2 больше 20%
Ага, промытых долбоебов что-то у нас многовато.
Блять что ты высрал? Тут что написано "самый любимый"? Тут написано самый выдающийся. А что может быть более выдающимся, чем аграрной страной захватить пол Европы и стать гегемоном с ядерной бомбой?
Ты долбаёб?
А их и не должно быть. Максимум должен быть премьер и парламент, а царьки эти нафталином пропахли.
Выдающийся не значит "хороший". Из представленных Сталин действительно самый выдающийся
за храбрость
Под спойлеры либерахе религия не позволяет заглянуть?
Комми не про это по крайне мере ортодоксальный . Комми исключительно про классовую борьбу и бесклассовое общество, всё остальное фикция
Нет. Я либерал и оппозиция
Плотный у тебя манямирок
Да ладно, не все так плохо - всего 21% за царей. Если их всех отправить в гулаг, будет снова заебись.
Ну, и Путин лет 20 назад был перспективным политиком. Ты бы ещё что-нибудь древнее откопал. Сисян давно отошёл от национализма
>>228525378
>>228525502
комми и либералы крайние противоположности, это идеалогические враги, че за хуйню вы несете, пиздос
>А что может быть более выдающимся, чем аграрной страной захватить пол Европы и стать гегемоном с ядерной бомбой?
>Антигитлеровская коалиция? Супруги Розенберги? Закупленные на западе заводы и орды бесплатных рабочих? Не, не слышал.
В какой-то мере ты прав: хороший понт дороже денег
Комми = левый, либерал = левый, так что посаси
Консерватизм вперед
не спасти от Путина.........
А для царедебилов они оба враги. Хули ты хотел шизиков?
>вперед
Бутылка у тебя в анусе, куколд ватный.
В войны не лез, железные дороги хуярил, евреев чморил, быдло в школы не пускал. Плохо что ли?
> Коммипидор, уйди нахуй отсюда
Залётышь с мемов для русских спок.
Главное в жизни умереть за Императора!
Барин в 20 веке? Комми как раз вернули баринов в виде колхозов, где за трудодни без паспортов работали, коммиглисты реально необучаемы
> Троцкого повыше
Чел ты оппортуист и ревизионст
Уебывай из страны с такими настроениями, тебе тут не рады, червь
Без тебя в России станет лучше и через 25 лет мы выйдем на 1 место по экономику и на 5 по уровню жизни
Олигорхическую пиздобратию отжимающую блага у своего населения и продающую страну за бесценок надо спасать? Правда?
Ну а теперь по сути:
Но Сталин и есть выдающийся даже если не обсуждать хорошим или плохим и так далее. Объемы преобразований в МИРЕ не только в стране произошедшие не без его участия неописуемы.
ООН существует в том числе потому что о нем договорились Сталин, Рузвельт и Черчиль.
Александр III на третьем месте эт осмешно.
Я бы еще понял Александра II на этом месте, ибо количество его реформ как раз было огромным и так-то позитивном. А вот сын его Александр III как раз свернул на хер вс.ю его реформаторскую деятельность. Что собственно и продолжило усугублять положение в стране.
>>228525280
К стати ложь, в бункере в Самаре он так и не был. Сталин как раз Москву и не покинул.
Почему либерал левый?
>эти говнопикчи с пидорашьих пабликов хрюснявой соцсети
Кто? Я топлю за Путина
>мы выйдем на 1 место по экономику и на 5 по уровню жизни
Тогда норм, чё
Что он, что Колян - просто гробили страну, пока остальные крупные страны развивались.
При Николае даже русско - японская война была проиграна, отдав приличный кусок территорий.
Оба этих правителя жили своим обществом, но никак не народом.
Сталин и правда лучший из данных вариантов, кем бы он ни был. При нем все же было даже меньше недовольств, чем при том же Ленине, потому что он получил власть сразу после отставки Николая, когда в городе уже чуть ли не гражданская война началась, но недовольства не стихли.
Потому что Путин=левый=либерал
Шизик, ты?
Ну ты чурка видимо раз на совок дрочишь, 70 лет вас кормили пидорасов
Аргументируй, иначе ты коммуняка
Либерал может быть левым, а может быть правым.
Поэтому ты за режим пуйла накатываешь, консерваха?
Хрюкни
Либерал не может быть правым, они все тупые кроме Путина
А если вы думаете, что все бы произошло без Сталина, то я напомню, что между войнами была такая организация - Лига Наций.
Так вот ее создали без России и в итоге НИХУЯ она не смогла достичь.
А где Петруха? Где Катя великая? Где Грозный или хотя бы Сашка 2? Какой нахуй Керенский? Ты бы ещё Сталина в один ряд со всеми Лжедимонами поставил. Естесна в этом списке Иося будет гораздо лучше?
>выдающийся
Что на непонятная характеристика? Как я понимаю все голосуют за тех, кто им нравится. Ну что за идиотизм. Автор опроса - еблан
>раз на совок дрочишь
Годно треснул, фантазер ватный. Хрюкни ещё чего.
Путин поднял Россию с колен, раньше доллар стоил всего 20 рублей, а сейчас уже 76, значит американцам нужно покупать больше рублей и их режим падет
Но путин != левый
Равно как и путин != либерал, хоть и сам себя так называет.
> При нем все же было даже меньше недовольств
Интересно почему лол
Ну ведь сработало же.
Ты идиот? Он за Александра 3-го голосовал.
Затекай обратно, слишком уныло.
Ладно, Путин коммунист, ты выиграл
>>228526376
Мнения швайноконсерв разделились.
>путин грабит
>комипидор грабит
>комипидор репрессирует
>подпынявый репрессирует
Вывод - Пынявый - комуняка
> Эту страну не спасти...
>>228525115
> Коммипидор, уйди нахуй отсюда
>>228525280
>
>>228525404
> Я ненавижу коммунистов потому что они тупые
>>228525572
>>228525830
> >хрю
> Коммиглист всегда русофоб
> >путин грабит
> >комипидор грабит
> >комипидор репрессирует
> >подпынявый репрессирует
> Вывод - Пынявый - комуняка
А Сралин разве не выдающийся? Так, ноунейм какой-то?
>Коммипидор, уйди нахуй отсюда
ЛУКАШЕНКО БЕЛАРУСЬ РЕВОЛЮЦИЯ ПАНИН И ДОЧКА МАША БАБКО ХОККЕЙ ФУТБОЛ 08.09.2020
А прочитай ещё раз мой текст. Я написал : "что он, что Колян".
Два последних царя просто похерили страну, в которой и так все не очень то хорошо было.
Вообще, даже говоря о 'великих реформах' Александра II, можно взять реформу о отмене крепостного права. По факту, в стране ничего не изменилось, потому что после реформы был просто введён налог, который выплачивался по сути чуть ли не всю жизнь.
Романовы это просто отдельная тема.
))
ЛУКАШЕНКО БЕЛАРУСЬ РЕВОЛЮЦИЯ ПАНИН И ДОЧКА МАША БАБКО ХОККЕЙ ФУТБОЛ 08.09.2020
Был в партии да, но блядь.
Ну посмотри ена динамику в стране.
Увеличение доли частного капитала в экономике (КАКОЙ НАХУЙ КОММУНИЗМ ПРИ ЧАСТНО СОБСТВЕННОСТИ?)
Приватизация не прекращалась, она стала ровнее и медленее, н опродолжается.
Законодательство даже трудовое плавно и потихоньку поворачивается в сторону работодателя (разрешение на увольнение по потере доверия и вот это вот все)
Это разве коммунизм?
Я напомню, что коммунисты и большевики как раз и ввели тот самый восьми часовой рабочий день, 40 часовую рабочую неделю, декретные отпуска и просто отпуска, пенсии и так далее. Ввели общее бесплатное доступное образование (обучали не только детей н ои взрослых граждан!)
А что происходит с пенсиями в путинской России?
Тьфу блядь.
>>228526481
Это в твоей недалекой голове они разделились.
И да, я не отрицаю другого говна, которое было устроено коммунистическим режимом.
Репрессии имели место быть, не 20 млн конечно же съедены Сталиным, но покореженные жизни были и их были милионы.
Закостенение политической системы которая была эффективна конечно некоторое время, но потом перестала таковой быть и съела сама себя.
>>подпынявый репрессирует
>Почемуто эхо мацы не висит на дереве в петле
Хммм
>В войны не лез, железные дороги хуярил, евреев чморил, быдло в школы не пускал. Плохо что ли?
Во-первых, плохо. Во-вторых, речь про самого выдающегося политического ДЕЯТЕЛЯ, а не пережидателя.
Если не ошибаюсь, доносы и прочее было ещё при Ленине, когда у него были люди, которые следили за теми, кто 'против власти'. Но я могу ошибаться, что-то смутно помню про это.
Так что если это так, то Сталин просто поддерживал то, что уже было устроено.
Вообще забавно как человек, который просто выдаёт всем работу, оказался на месте лидера
> Сисян давно переобулся
Допереобувался и спит.
У свиней с развала СССР жить всё хуже и хуже, а у них до сих пор во всём Сталин виноват. Дегенераты.
Ну а чего ты ждал, при выборе из сортов говна-то. С самого смещения дома Рюрика в пользу каких-то безродных клоунов без внутренней силы внятных политических деятеля в этой стране было только два - Яков Брюс да Распутин.
Ботик, привет. Как поживаешь? Как у вас дела в офисе?
Этот прав. Половина страны сидела, а половина охраняла. Мне дед рассказывал как он полдня охранял, потом его сменял заключенный и уже охранял моего деда. Еще и по политической все шли, и охранники и сидельцы.
Чел, система осведомительства есть везде и всегда.
37 год - аномалия и создали этот пиздец настоящие враги советской власти из числа рабочих и крестьян. Неумышленно конечно, хотели как лучше, а получилось как всегда.
>Подобные треды всегда заполонены свиньями.
>У свиней с развала СССР жить всё хуже и хуже, а у них до сих пор во всём Сталин виноват. Дегенераты.
В некотором роде Сталин реально великий человек, только он смог прочувствовать сущность России и обращался с нею, как надо, давил всех, солдат, крестьян, своих подсосов, просто всех, только он смог стать реальным властелин этой земли (да, и цари были ограничены, и генсеки, и пыня, а он-нет), он-идеальный правитель этого государства, народ это чувствует и от того любит, люди у нас любят, чтобы было пожестче, да.
Толсто.
ПРОСТО НАПОМИНАЮ ЧТО НЕ СТОИТ ВНСТИСЬ НА ТОЛСТЫЕ ПОЛИТПРОВАКАЦИИ. СЛАВА ИОСИФУ ВИСАРИОНОВИЧУ!
>керенский, троцкий, брежнев
Опять правило 95% ...
Спешите видеть, абсолютное незнание реалий и истории.
Что не так?
А причём тут алкаш - Распутин?
Который хуй пойми откуда вылез и просто кутил с царской семьёй за 'волшебство вне Хогвартса'
> пикабу
> более выдающийся
Сталин, ну ты выдал!
Кто поддерживает Сталина - преступник и должен сидеть в тюрьме
Великие люди оставляют след на века.
Никоим образом не толсто. Только маг обладает политической волей, максимум возможностей сколь угодно сообразительного жидкокровного магла - более или менее своевременно реагировать на изменяющуюся ситуацию.
Я же даже тезисов особых не вкинул, ты чего, с чем ты можешь быть не согласен?
>>228527474
>ссылка на джой в центре
Телеги дваща не хватает
Залётыш с тупичка, спок.
>Говорит про людей
>Прикрепляет червя пидора
>Залётыш с тупичка, спок.
Докажи.
Докакал.
Проверяй.
Я её даже не заметил
и в продолжение: сравнение Сталина и Гитлера. Это однотипные лидеры, просто Сталин в итоге победил, а Гитлер проиграл. Методы их политической работы во многом схожи.
Но там нет твоего фото.
Ну из этих всех он самый выдающийся, так-то. И Ленин к нему близко, но Ленин не деятель, он мыслитель. И Александр 3, но последний, конечно, не такого масштаба деятель, он скорее выдающийся на своем месте, а не глобально.
И я не говорю, что Сталин хороший, по мне он кровавый тиран, без которого мир сейчас был бы гораздо лучше, но нельзя отрицать то, что среди перечисленных он самый выдающийся.
>пришёл ко власти легитимным путём
...
>а не пережидателя.
Чё бля?
Если бы Гитлер вместо метамфетамина упарывал грузинское вино, то они может ещё поборолись, но так без шансов.
>левый значит совок комиблядь
Откуда вы лезете?
От кого?
>легитимным
Это значит, что исключительно букве закона соответствует. Если никто не пукнул и имел право так сделать, когда Гитлер забирал власть, значит он легитимный правитель.
А сколько из проголосовавших знает вообще кто такой Жидошвиль, изучал его биографию, изучал историю страны, в которой он живет? Сталин в сознании глубинного народа это такой мифологический персонаж, который к реальной срыне никакого отношения не имеет. Знает глубинный народ Сталина по художественным фильмам, плакатикам, да по брюзжанию деда 38 года рождения, что "при Сталине такой хуйни не было". Ну и по победе в вмв, которую нынешний режим использует как один из краеугольных камней в своей пропаганде. И этих ребяток, что проголосовали, сунуть бы в 34 год в колхоз после коллективизации - быстро бы мнение поменяли. Так что забей.
Но он же расстрелял всех своих политических конкурентов...
Кстати, Гитлер очень круто стал канцлером Германии. По сути, он прошел путь от бездомного австрийского бомжа, до лидера самого мощного европейского государства. А крышу ему сорвало на фоне огромного количества куколдов в Европе. Некуколдом стал только Сталин, и то, по началу нехило пересравший. Но Гитлер не учел, что Сталину также пофигу на советский народ, как и Гитлеру.
>Если хочешь понять как, то одень ватник, бери кирку и пиздуй на каменоломню пахать сутками за полбуханки хлеба
да. Или страна эксплуатирует другие страны, или ебашит до потери пульса, как корейцы. Ну или ты инвестиционный проект вроде буферной зоны.
>пока не загнешься
еблан?
>пожертвовал жизнями нескольких поколений людей
еблан.
>люди проживали не человеческие жизни, они были винтиками в большой системе
потому что они восстанавливали страну сначала после наследия Империи, гражданской войны, а потом после вв2. Нужно было что, отнять и поделать между эффективными собственниками, желательно иностранными, и в пустыне вырастут дворцы?
>Почему страна была полуразрушена: потому что сами большевики же узурпировали власть и не хотели делиться
пиздец, раза три перечитал.
>Почему Сталин поднимал страну из руин: опять таки, желание оставаться у руля страны.
пиздец
Еблан это ты, по твоим суждениям. Большевики в октябре забрали себе власть, отказались собирать учредительное собрание, отказали в присутствии в советах других партийных деятелей и т.д., они хотели единоличного правления=гражданская война.
Там было много способов смягчить ситуацию, но все равно желание единоличного правления вгоняло страну в каменный век.
Когда большевики победили, то поняли, что надо поднимать страну, иначе их скинут с трона либо свои, либо интервенты.
Как поднимать страну? Сделать людей безликими винтиками в системе и заставить их бесплатно работать. В тех или иных проявлениях большевики во главе со Сталиным это сделали. У большевики там много неувязок на протяжении всей их истории, у них много чего было хорошего, много чего было плохого, но сама порочность этой системы все равно себя проявила. Где сейчас СССР, нету!
И что? Кокозиционеры все закончились резко?
Слушайте, а это серьезно? То что он в Самаре прятался?
>>228530093
>>228530922
Залетный спок.
А где остальные правители? Опрос же за весь период истории?
ГДЕ ПУТИН???
>1
>2
>достижения в промышленности и технологиях
Мантра из той же оперы что подъем экономики третьего рейха в годы войны. Все деньги блять идут на войну у каргокультистов какой-то мнимый подъем экономики который они даже озвучить не могут. Верю на слово ага.
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный[1].
Подмена тезиса может производиться умышленно или случайно. Убедительность приёма выше для тех, кто не знает первоначального аргумента[1].
Там же вопрос про выдающегося, а не про лучшего, идиот.
Что не так то? Сталин провел индустриализацию, восстановил страну после страшнейшей за всю историю войны, уничтожившей половину советской промышленности, и подготовил фундамент для советской космической программы, а так же при нем мы получили ядерную бомбу. Поистине выдающийся человек
Период истории с Путиным ещё не кончился, результаты его политики не ясны.