@
ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))
@
КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
Лол, меня в отеиздах больше всего бесит, что 95% отеиздов - левацкое дерьмо, верящее в марксистский кал, по сравнению с бредовостью которого меркнут даже верунские бредни.
Вопрос риторический?
Опускаться до теологических споров с вирунами могут только такие же идиоты. С вирунами разговор короткий: у нас свобода вероисповедания, во что хочу, в то и верю, иди в баню.
каждый раз себя спрашиваю об этом, видя такой тред. каждый раз...
Так не спорь. Просто не навязывай свои сказки.
Они получается тоже отеизды?
Нет, большинство атеистов верят в коммунизм, а в него верят только дебилы.
>Верующие люди действительно в массе своей глупее атеистов.
сам считал?
Кто тебе сказал, что большинство атеистов верят в коммунизм? Знаю достаточное количество православных сталинистов.
Судя по высерам в отеиздических пабликах. Большинство людей слишком салаты и никчёмны, им нужна моральная поддержка и вера в сверхидею, отвергнув религиозный бред, людишки немедленно бросаются обманываться другими сверхманяидеями типа социализма.
>95 % фундаментальных вещей в физике сделали веруны
>Верующие люди действительно в массе своей глупее атеистов.
)
Как будто никогда такого не было.
>>95 % фундаментальных вещей в физике сделали веруны
Откуда такая цифра? Помимо физики есть и другие области знания.
>Откуда такая цифра?
Аллах так сказал, ещё он сказал что ты пидор.
Назови тройку серьёзный физиков не вернуов.
Ни один учёный не говорил, что изначально ничего не было, такое могли только в библии написать. В начале было то, что будет с космосом в конце. А именно пространство, которое в процессе расширения и остывания превратилось в ледяную пустоту с невероятно низкой концентрацией частиц.
Бототред, репортим
Эйнштейн, Хокинг, Краусс, Митио Каку
Абсолютно все физики не веруны потому что научный метод познания мира противоречит концепции веры в бога.
Веруны могут фантазировать все что угодно причисляя известных людей к своей шизоидной хуйне, но это не так работает.
>В начале было то, что будет с космосом в конце.
Мейнстримная наука не поддерживает эту идею.
>Эйнштейн
Между агностиков и веруном
>Хокинг
Я физиков просил, а не шутов. дальше не читал
>Выбирает удобных себе физиков, остальные не физики
>))))
Мне нравится эта теория, никому не навязываю
Школу закончишь - поймешь, что я имел ввиду.
>Между агностиков и веруном
Так нет, он был атеистом
>Я физиков просил, а не шутов. дальше не читал
Почему хокинга шутом считаешь?
>Так нет, он был атеистом
как скажешь
>Почему хокинга шутом считаешь?
а что он сделал?
>Вместо аргументов и логики мгновенно переходит на личное и демонизирует оппонента
>)))))
>Не знаю кароч что он сделол поэтому не физек))))
Ясно.
Нихуя. Они просто свою веру не впутывают в науку.
Черные дыры твоей мамки изучал
Это невозможно.
И как, существуют чёрные дыры? Давай мне ещё про гравитацию расскажи, профан.
Покажи бога.
Покажи капитализм и классовое сознание
А тебе зачем? Ты же спрашивал чем знаменит Хокинг, я ответил. Если тебе так интересно, то можешь почитать научно популярные книжки на сей счет.
А христианство по твоему не марксисткое дерьмо?
Нихуя, они именно говорят, что ничего не было до этого потому что времени не было, так же как "бог всегда был"
Нахуй мне другой бог если я сам бог.
Прошу меня извинить, а с хуя ли пространство "остынет"? Кому оно передаст свою энергию, в твой манямирок?
да там по разному говорят. на пример: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.051302#fulltext
Это тоже говно для быдла.
Так давай, показывай бога.
Эм.. Веруны построили огромные мегацивилизации которые в итоге полетели в космос. А чего добились атеистодауны кроме толерастии, мультикульти, 48 гендеров, педоистерии и т.д.?
Веруны полетели в космос с помощью благословения божьего?
Ну надо было управлять людьми. Это хороший инструмент оказался. Людей объединяли вместе, создавали новые государства. Сами же люди придумали эту веру, другие предприимчивые использовали ее. Вера в коммунизм. Даже у варваров викингов была своя вера, смысл в чем чтобы воевать и сражаться. И каждая вера в духе своего времени. Я не удивляюсь что придумают новую веру, которая все в нее поверят. Что то вроде айфон аниме пидорбог.
Даже если и высший разум существует,что создал вселенную - то это явно не карикатурный Бог
С чего ты взял, ебанат? Истинно атеисты тупые как пробки, двух слов связать не способны..
Двачую
А готов ли ты увидеть Его?
Ответь на противоположный твоему вопрос и получишь ответ
Так если это не так, то какой вклад религии в освоение космоса?
>ни слова о религии
>приплетает религию
А вот и господин атеист пожаловал.
Карикатурный Бог только в умах туповатых зумерков. Они даже не способны понять все метафоры и афоризмы написанные в библии 2000 лет назад..
1) Почему в Библии не освящается ничего об эволюции человека и динозаврах?
2) Почему плащеница Иисуса гораздо моложе самого Иисуса?
3) Кто вообще написал Библию и откуда у неё монополия на истину?
Энергия останется, но из-за энтропии атомы будут далеко друг от друга и движение частиц будет не так заметно.
>Почему в Библии не освящается ничего об эволюции человека и динозаврах?
Потому что библия охватывает необределенный исторический период существования и генезиса евреев, и на эволюцию и динозавров ей начхать
>Почему плащеница Иисуса гораздо моложе самого Иисуса?
Плащеница иисуса признается не всеми конфессиями
>Кто вообще написал Библию и откуда у неё монополия на истину?
сильно дохуя народу, ученые выделяют Яхвиста, Эллохиста и тд но это крайне условно и ни на что не влияет
>1) Почему в Библии не освящается ничего об эволюции человека и динозаврах?
Это испытания от Бога на веру
>2) Почему плащеница Иисуса гораздо моложе самого Иисуса?
Так ее подменили или просто подложили левую
>3) Кто вообще написал Библию и откуда у неё монополия на истину?
У нее разные авторы. От Бога монополия на истину.
Духовный вклад, долбоеб.
Как оценить духовный вклад?
Ты видишь его перед своими глазами, долбоеб.
никак его не нужно оценивать
@
ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ
ТВОЯ МАТЬ УМРЁТ, ЕСЛИ...
САКРАЛЬНЫЙ ОЛЕНЬ
....
> Эм.. Веруны построили огромные мегацивилизации которые в итоге полетели в космос. А чего добились атеистодауны кроме толерастии, мультикульти, 48 гендеров, педоистерии и т.д.?
Напомни мне какое верунство было у атеистического СССР?
Не вижу. Можешь квантифицировать этот вклад религии?
Так дружище, откуда у неё монополия на истину?
Православное.
>>228477615
Значит у тебя сперма в глазницах. Промой их под струей мочи.
>Православное.
Ебанутый?
>Это испытания от Бога на веру
нет никаких испытаний нет даже четкого понимания что есть бог. В церкви тебе скажут что бог есть любовь и это пожалуй самое точное отражение развития религиозной мысли за 2к лет
>Так ее подменили или просто подложили левую
нет никакой плащиницы, потому что неясно кем был иисус по сути, мог быть и собирательным образом, на секундочку бибилию составили сильно после его смерти уже на всемирных соборах причем долго спорили что считать апокрифами
>От Бога монополия на истину.
что считать богом неясно
Православное
дело не в истине, дело в вере
Веришь в мой хуй в твоей жопе?
Ебанутый?
нет
Почему нет?
>>228477768
> атеистический СССР
Сейчас верунчики будут рассказывать, что атеистический Китай тоже православный. Ну вы хоть бы поумнее были бы чтоли, веруны, пизданули бы про то, что коммунизм это тоже религия.
это не осуществимо
Среди атеистов есть натуралы?
Нет, я же не атеистодаун.
>нет никаких испытаний нет даже четкого понимания что есть бог
Есть
>нет никакой плащиницы
Есть, только ее подлинность под большим вопросом
>неясно кем был иисус по сути
Ясно, он был Богом, и остается им
>что считать богом неясно
Творец всего вокруг
Гораздо больше чем среди верунов, в монастырях ебутся по полной программе, что не монах, то содомит или лесбиянка, есши монахиня.
Попы детей ебут, обоих полов. Это общеизвестно.
вера это состояние психики, неверие тоже вера. А хрестианство бывает народным а бывает православным 90% в снг верят в народное христианство, остальные 10 религиозные философы, собственно то что сейчас есть религия это философия одного направления
>сплошная гомоебля
Так, небольшая ремарка: ты атеист или русский?
Я верун
А ты докажи что его нет
иисус не бог ибо он триедин в боге, учи матчасть, но это если мы говорим о православии, потому что концепция бога есть не только в христианстве, есть будизм, есть деизм, есть агностицизм, есть индусы, все понимают бога по разному и никто не доказал свою правоту за ~6-8 к лет существования цивилизации
Сколько лет Китаю и сколько лет атеизму, долбоебик? Твои аргументы просто смешны.
Как эти удивительные вещи мешают вере в Бога?
нельзя доказывать отсутсвие, один из основных постулатов логики, доказывать можно только наличие
Докажи что Бог есть
не туда воюешь
Еврей, а чо? Мы всю эту хуйболу придумали, кправляем ей и уж точно получше в ней шарим.
>пиздёшь
Значит русский. Ты тредом ошибся, дружище.
Каких? Видосики в тик-токе? Да, это удивительное изобретение верунов!!!
Мда, ты плохой пример верующего человека. Видно, что ты ещё ребёнок. Надеюсь за то, что ты сеешь раздор господь накажет тебя.
А, сорян
>иисус не бог ибо он триедин в боге
Иисус - Бог, это одна из его ипостасей, как сына.
Ну так все 3000 лет там был атеизм. Духи там хуюхи это несчитается.
Теория тонкой настройки вселенной. Шах и мат атеистодаунятки.
Сука какой же ты даун. Сначала ты говоришь, что атеисты либералы, потом ты говоришь, что они коммунисты.....
Просто пиздец, ты позоришь адекватных верующих людей.
Евреи придумали гомоеблю? Я тебя услышал. Иди рюкзак собирай.
Мы просто живем в том мире из бесконечного количества
, в котром это возможно. Вселенных просто дохуя разных, в каждой свои законы природы и жизнь не во всех возможна.
95%....такой пиздабол.....
Ты скозал?
Ну так специально же дурчина-гоина для вас и придумали, как и Христа.
НАС СОЗДАЛ ДЯДЯ ВОЛШЕБНИК НА НЕБЕ
@
НИИЕЕЕТ. ЭТО МОЯ ДЯДЯ ВОЛШЕБНИК НАСТОЯЩИЙ, А ДЯДИ ВОЛШЕБНИКА ИЗ ТВОЕЙ РЕЛИГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ)))
@
ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ПРИЗНАК ТОГО, ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО.
@
РЯЯЯЯ. ЭВОЛЮЦИЯ-ХУЯЛЮЦИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГДЕ? РЯЯЯ
Ага.
духи хуюхи и есть суть религия, религия это вера в сверъестественное, китай крайне религиозная страна, коммунизм там никогда не изменит тэто
Да я. Так же многотысячилетний опыт использования мозга и логики.
Так вот они они какие - аргументация и критическое мышление.
В 2020 первое фото было искривления света вокруг чёрной дыры....
Бля короче ты даун, который не интересуется науками и современными иследованими. Держу пари твои интересы это: Моргинштерн, А4, блек webm и прочая школьная хуетень.
ньюфаня
Дохуя умный такой? Ты, блять, сторону выбирай за кого ты: за белых или за красных.
Какой оп-пост, такой и ответ.
Так современные либералы это и есть коммунисты, только под радужным флагов вместо красного, а вместо угнетенного работяги теперь угнетенный гей или негр, хотя на угнетенных неграх и старые коммунисты времен совка играли, но геев как-то прикрыли после смерти Ленина
Ахахах, сука, прочитал все твои высеры. Ты просто чмо, не способное ответить на вопрос собеседника. Иди ка ты на хуй
Я три года назад доктора философии получил Хотя снг-парашой только людей смешить. Специальность фотоника.
Тебе стоило просто свернуть тред и идти крутить рулеточку.
Жду подтверждения твоих слов пиздабол...
Вообще то все геи яросто верят в то, что иесус был геем.
Шах и мат, веруны
Пошли отмазоны порватки веруна.
Естественно за белых, ибо красные пидорасы, НО спор между атеистами и верующими в большинстве своём скатывается в поебень.
только теория, причем не учитывающая особенностей понятия времени
не в ту сторону воюешь
Пруды. Если их нет, то я хотел бы рассказать о своих достижениях: 6 лет назад правил одной страной, привёл её к успеху; потом летал на Марс с секретной миссией NASA, спас планету; снялся в самых лучших фильмах последних 10 лет.
Пруфы*
Я на все вопросы ответил, тупица. Очевидный троллинг тупостью я оставлю без комментариев.
Что пруфать?
ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))
@
МЫ ЖЕВЕМ В СИМУЛЯЦИИ ПОТОМУ ШО ТАК ИЛОН МАСК СКАЗАЛ)))))
Пиздец ты овощ, теперь понятно, что тебе можно что угодно внушить))) улыбнул
Но учёные так не говоря.
Но на тред подписался, всегда проигрываю с него.
Ты настолько туп, что даже не сидишь за своими словами. У тебя конкретный вопрос спрашивают, а ты уходишь от ответа, своим вопросом. Почитай свои посты, не позорься.
Докторскую степень
Он долбаеб. Аргументы касательно симуляции ебень полная. Аргументы касательно стимуляции тоже являеются симуляцией, то есть этот аргумент уничтожает сам себя.
>ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))
@
МЫ ЖЕВЕМ В СИМУЛЯЦИИ ПОТОМУ ШО ТАК ИЛОН МАСК СКАЗАЛ)))))
Сука симуляция и то более похожа на правду, чем тип который с помощью магии создают планету.
веруны не верят в мужика на небе, религия ушла очень далеко от примитивнго понимания бога, ада, рая и тд. По сути религия является узконаправленныйм подразделением философии
Ты даже не различаешь кандидата от доктора, лол. Ты хоть школу закончил, пруфстер?
Это не религия ушла, это её пинками загнали в лабиринт из софистики и демагогии.
Как то странно, что религия меняется под давлением науки.
Пример можно увидеть в астрономии: в древней библии было сказано, что бог создал планету и ещё несколько небесных тел и все. Открывались новые планеты, звезды , понимание космоса и библия переписывалась..... Уже этот факт заставляет сомневаться...
>веруны не верят в мужика на небе
Верят
что суть есть развитие
Прудов нет, можешь идти на хуй. Пиздабол!
1) А зачем? Речь идет конкретно о человеке
2) Потому что епта
3) Чел, Библия появилась гораздо позже. Изначально Бог дал евреям Тору как богоизбранному народу, через Моисея, там были основные законы. То, что называется у христиан Ветхий завет. Оттуда и истина. Так все и существовало, пока не пришел спаситель мессия Иисус, оттуда пошел раскол, между иудеями которые не признали Иисуса, и те кто признал, что потом переросло в христианство и распространилось по всему миру, там появился Новый завет, который объединили с Ветхим и назвали это Библией
Самоирония - первый шаг к просветлению.
Почитай, пиздабол
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C#:~:text=%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%20%E2%80%94%20%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B9,%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%2D%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD.
>как наука отвечает на вопрос, что было до вселенной?
Отвечает примерно так: "Достоверных данных нет, ведём работы в это направлении. Есть гипотезы, с которыми, при желании, можно ознакомиться".
Хуйня это все. Из ничего что-то получится не может.
>оттуда пошел раскол
РАскол громко сказано, иудаизм как религия признает школы, оно и сейчас там хватает толкователей, каждый ребе имеет право на мнеине, а тогда этих ребе и чтецов с сектами хватало, просто в один прекрасный момент, евреи узнали что есть люди которые верят в одну из их ересей и пришли пиздить всех за чувака который эту ересь и породил
Тупые веруны в очередной раз рвутся, потому что не понимают, что не все на свете можно объяснить. В их мозжечок просто не укладывается этот факт, поэтому они пытаются всё объяснить максимально простым дегенератским путем. Дождь пошел? Это духи дождя его наслали. Кто-то заболел? Это его Боги покарали.
И ведь самое смешное, что эту практику - объяснять сложные вещи мистикой - можно было понять в 10 000 году до н.э., но нет, вместо того, чтобы признать, что мир - сложная штука, и пытаться его изучить, дегенераты в 2020 продолжают всё объяснять божественным вмешательством.
Я не спорю что религии - это самый старый и самый успешный фэнтези-сеттинг, и на его почве можно бесконечно плодить контент, но сука, вы давно видели людей которые реально верят в Саурона и подают в суд на тех, кто с ними не согласен?
закон сохранения энергии тебе в помощь
Долбаеб, знаешь что такое" Время"? Может быть начала и не было, читай квантовую физику.
А до бога кто был? Как он появился?
> Из ничего что-то получится не может
Но ведь не могло же что-то существовать всегда, у всего должно быть начало и конец. Сложна. Ведь что-то же должно задать базовые физические/химические "механики" для взаимодействия вещей, которые люди теперь пытаются описать.
Как эта хуйня могла появиться случайно?
Блять, анон, ещё раз повторюсь. Религия это протохуевая версия естествознания. Религия это про ментальность и организацию людей (общины) и т.д.
>А до бога кто был
Школьник, я даже бога не упоминал, у тебя такой фетиш что ли? Иди, прогуляйся лучше, освежись
Джедаи в Австралии же есть. В мире постмодернизма и неолиберализма люди не хотят искать правду, искать истину, поэтому и расцвет религиозных общин.
>у всего должно быть начало и конец
Это мы так думаем. Ты вот можешь осознать и как-то представить себе отсутствие времени? А ведь его когда-то не было
Пытаться подогнать мироздание под наши ограниченные рамки сознания - в корне неверный подход
В результате эволюции.
Ну это типичный даун с 1к подписчиков даунов
>левацкое дерьмо
Назвался правым - расписался в собственном слабоумии.
но ведь "закон" - это лишь попытка описать процесс или явление, это не истина в последней инстанции
Я себе это объясняю так, в начале все существовало в какой-то другой форме (как угодно это можете называть) и впоследствии перешло в форму сегодняшнего существования.
Доёб к личности, ты?
Ок, неправильно тебя понял. Извени.
Есть масса теорий. Одна из ник о цикличности времени и белых дырах.
как разтаки закон истина в последней инстанции, теория нет- а закон да
какой ты смешной
>>228480341
ты еблан тупой, постмодернизм и неолиберализм как раз дает расцвет атеизму и антитеизму. пиздец, какой ты еблан однако, аж ебануть тебя захотелось блять
А есть факт того, что времени до этого не было?
>постмодернизм и неолиберализм как раз дает расцвет атеизму и антитеизму.
А модерн рядом проходил?
Ору с типа.
А ты вкурсе, что люди за 200 лет от изобретения первого резистора уже нейросети изобрели и вот вот ИИ будет создан. Сука 200 лет с помощью людей и механическая жизнь.
>ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))
Вот с этого в голос. Какие же аметисты тупые, пиздец просто. Хуже религиоблядков, ей богу.
Смысла нет в этом споре и ответа никогда не будет
Он даебывается до людей клея на них бирки, типичное быдло.
>>228480657
Время не есть константа. Время это характеристика как температура, или объем. Все конечно сложнее, но для понимания этого достаточно.
Так закон абсолютно не описывает действительность, всего лишь модель, которая нас приближает к понимаю действительности.
Бога нет, не плачь
Бога нет, не плачь
Бога нет, не плачь
Ваши факты? Если нет фактов, то все возможно
>уже нейросети изобрели и вот вот ИИ будет создан
Нейросети были изобретены еще в середине 20го века, а ИИ как не было, так и нет. Это же просто математическая модель, которая делает вычисления, от интеллекта это все еще очень далеко
> НИЧЁ НЕ БЫЛА
толсто, никто и не говорил что ничё не было
>действительности
Абсолютно метафизическое построение.
а при чем здесь модерн?
это теория. Закон как раз описание действиетльности. Закон сохранения энергии гласит, что что бы ты не делал в замкнутой системе энергия никуда не девается, она переходит из одной формы в другую, кинетическая потенциальная, все вектора и характеристики в частности будут разными, но в совокупности она останется неизменной. Вселенная с учетом времени ее изменения в заданый момент времени момент времени может рассматриваться как замкнутая система
Летал на самолёте, никакого мужика на небе не видел.
>никто и не говорил что ничё не было
А кто тогда создал то, что было? Ммм? Если бога нет, то кто создал этот тред?
абу вестимо
А вдруг его видят только избранные?
>маняврирование
ясно
как эту хуйню мог создать дед с неба?
Ну все равно уже такие гиганты как Гугл и Майкрософт говорят о скором появление ИИ. Думаю после появления ИИ пройдёт очень мало времени и большинство людей уйдёт от религии
Палаты в психушках от таких избранных ломятся...
> сосание хуёв
ну ладно
>Вселенная с учетом времени ее изменения в заданый момент времени момент времени может рассматриваться как замкнутая система
Для замкнутой системы энергия сохраняется только в случае, если уравнения движения допускают обратимость времени. В рамках ОТО обратимости времени нет, поэтому если ОТО верно описывает поведение вселенной, то закон сохранения энергии для вселенной выполняться не должен.
религия никуда не денется, религия =философия
Это разные понятия...не путай, просто философия может затронуть религию, а не наоборот.
я могу мамку твою затронуть
в целом да, но я поэтому и упомянул что может рассматриваться в данный момент ограниценной время, примерно как для расчетов мы принимаем число ПИ как 3.14
>Это разные понятия...н
нет, религия= философия, но философия не равна религии
Что ты тут делаешь? Беги на порашу треды перекрывать.
Тебе кажется, таким как ты даже всратки 1 из 10 не дают.
философия включает в себя религию
>Ну все равно уже такие гиганты как Гугл и Майкрософт говорят о скором появление ИИ
Чел, уже лет 10 идет хайп с нейронками и каждый сраный год кто-то говорит об ИИ. И каждый следующий год этот ИИ так и не появляется. Даже супернейронка на супермощной пекарне не станет ИИ, т.к. ИИ по определению не может быть просто мат моделью.
>большинство людей уйдёт от религии
Религия спокойно заменяется на любую другую идею. В СССР у людей отобрали религию и дали им великую ИДЕЮ, это вещи одного порядка. В 2020 у атеиста из 8б нет религии, но есть идеи и он им следует. Человек не может без этого
Ну как сказать, философия Гегеля вполне себе религия.
Кстати веруны сильно реже сходят с ума, т.к. до самой смерти у них есть четкий план. Каждый день молитвы, посещение храмов, чтение библии. В люди без религии просто съезжают в катушек в попытках заменить религию в себе на что-то другое
Как тебе идея о великой человеческой цевилизация, космической державе и покарителей вселенной.
Ты тупой дятел.
Большой взрыв это считай что взрыв звезды нахуй после того как она сжалась.
Наша вселенная это просто последствия взрыва звезды размером со вселенную, до большого взрыва была звезда в космосе.
Таким образом наша вселенная это вселенная во вселенной
Согласен, но это люди с низким интелектом и самоконтролем в зоне риска.
Прелесть философии в том, что она не ограничивается рамками, загоняя себя в рамки, например религиозные, мы можем лучше проработать этот сектор, но не уйдем в развитии, гегель все же философ, и с его философией спорили и ницще и шопенгауэр, у них у каждого есть инетерсные мысли, и никто из инх не прав в итоге, потому что у философии нет цели, есть только путь
толсто
>идея о великой человеческой
>цевилизация
>покарителей
Ты рептилоид? Мне шапочку уже одевать?
Человек же создал похожую хуйню.
Вот вот, поэтому считаю, что ставить знак равенство между философией и религией не очень то и корректно.
Окей, если ты не соблюдаешь все каноны религии, которую ты исповедуешь, то ты тоже примерно на уровне с атеистами. Так что хуй соси
повторюсь
религия это часть философии. Поэтмоу религия =философия но философия ≠ религия
Нет, я верю, что наша техногенная цивилизация достигнит высот и покорит космос.
Проблема континентальщиков в том, что по сути их философия это построения из башки.
Дошло)
Маякнешь, когда человек в космосе побывает. Маняапполон не в счёт.
это проблема, только когда бошка дырявая, вроде дугина
Как шизу вылечишь, тогда и узнаешь
По факту есть что ответить, чучело?
это результат труда тысяч учёных, инженеров и китайцев, а не одного деда
Аристотль строил такие нагромождения, что его читат невозмжно, многое из того что он писал в современном мире описыватся куда проще, но он приходит к тем же выводам что и мы сейчас не обладая нашими инструментами, это говорит о высокой степени осознания того, что он пишет. Поэтому хорошие мысли в хорошей бошке творят чудеса
Ну смотри, тот же абсолютный дух Гегеля или воля к жизни Шопенгауэра, концепции постмодерн изюма и т.д. Эту хуйню вообще никак нельзя верифицировать.
>ПАСМАТРИТЕ Я ТАКОЙ УМНЫЙ ПУСТИЛ ПОД ОТКОС НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ ЯЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ, ПРЙЛУ В ОЧЕРЕДЬ ЗА АЙФОНОМ
приведи хоть один признак религии?
А их и не надо верифицировать их концепции это модель. Тоесть они даже сами по себе не являются точной истиной, а только макетом ее. Это вектора указывающие направление, а не отрезки
да лан в религии тоже творение из ничего
хуй соси, залупа из под творожка
Унизил верунов? Ступай в дотку играть.
Признаков тьма тьмущая. Ну пусть будет обряд
Ты долбаеб? По какому факту я тебе должен отвечать? По факту того, что в истории всех стран есть информация, свидетельства того, что люди были на луне? Ты че даун? Это ты должен мне факты предоставить, олух.
Это был псевдопост, веруны под прикрытием.....
твой дед тут вообще не при чем, речь про бога
Ты имеешь ввиду под религией что? Там множество признаков. Начиная от доктринальных положений и заканчивая формой организации и т.д.
Это образ мысли.
С одной стороны есть лицемерные уебаны, ставящие свечки "шоб урожай хороший был и деньги были" и с другой "докенз материальное упрощение мы животные пойду в очередь за айфоном гы", их объединяет слепое подражание и неведение.
Адекватная в суждениях личность всегда на предполагает возможную правоту всех суждений и помнит о том, что софистика, к которой скатывается любой спор, ничего не даёт.
не удивлюсь, если в эндшпиле все окажутся правы, но уничтожат тех, кто хотел за свою мнимую правоту убивать
Ладно, чмонч не отвечай, ты просто больной шизофреник, которому кажутся теории заговора. Пиздец, такие как ты позорит нормальных верунов.
Я спать, слава науки, технологиям, человечеству.
Хорошо. Экономика — тоже религия.
у экономики есть обряды?
Пиздец, нпс прорвало. В стойло, гой ебаный.
чел, так можно что угодно назвать частью философии. Бля да сами философы до сих пор спорят о том что такое философия и нахуя она вообще нужна.
Кроме апполона, где в качестве пруфов полторы фотографии, человек ни разу не был в космосе. Всё остальное происходит в пределах земной атмосферы.
покормил
Да, эмиссия.
Тут я с тобой согласен, но вижу проблему в то что таких моделей можно породить очень много (что и было сделано),поэтому континентальную философию я свожу к форме элегантных искусств и интеллектуальной маструбации.
А весь мыслительный процесс по сути и есть часть философии. Прелесть философии в том и есть что это не строгая дисциплина. И она не нужна по сути, она просто есть и все.
Так и есть
У меня мать тоже верующая. Но верит в блогеров. В основном в самопровозглашенных психологов. Особенно любит всяких категоризаторов. Типа "они гоблины - а я творческий класс".
В чем же обряд?
Ну кстати вполне себе, ибо вспомним туже трудовую теорию стоимости.
Верун в рыночек, плиз.
Если кратко, то точно также, как из лампочки появились современные мониторы. Могу рассказат, но очень лень.
эмиссия это техническое действие, оно не несет в себе ничего абстрактного и символического
>>228482677
Вспомним, что никто не знает, как она работает де-факто. Всё верят и поклоняются фантикам, что вот-вот произойдет благо.
ну и все скатывается в софистику.
Не переноси свою узколобость на здравомыслящих.
Рынок подчиняется строго определенным законам, рынок можно изучать, прогнозировать и управлять им. Так что мимо
АХАХАХПХА, БЛЯЯЯДЬ.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете :)
штоу?
> буддисты например не верят в создателя
Не так.
> буддисты например не верят в создателя
Полностью не так
ты вообще о чем?
Ну тут дал. Где у буддистов сказано про создателя?
лол, если бы это было так все экономисты бы уже миллиардерами стали
> дрочка гей-порно
А надо?
Какие экономисты? Или ты считаешь что все программисты работают только в гугле? У экономики есть законы, у экономики есть факторы, что бы получить ожидаемый результат нужно учесть выборку, чем больше выборка тем лучше, но ты не всегда можешь знать обо всем, и иногда тебя могут вводить в заблужение. Но у тебя есть исходный набор данных и прогнозируемый, хотя бы в процентном виде результат. В религии такого нет, ты просто веришь и просто что то делаешь. ЛОЛ
>Тупые веруны в очередной раз рвутся, потому что не понимают, что не все на свете можно объяснить. В их мозжечок просто не укладывается этот факт, поэтому они пытаются всё объяснить максимально простым дегенератским путем. Дождь пошел? Это испарения воды падают. Кто-то заболел? Это его бактерии захватили. И ведь самое смешное, что эту практику - объяснять сложные вещи здравым смыслом - можно было понять в 10 000 году до н.э., но нет, вместо того, чтобы признать, что мир - сложная штука, и пытаться его изучить, дегенераты в 2020 продолжают всё объяснять парадигмой материализма.
Я не спорю, что материалистичная наука - это самый успешный фэнтези-сеттинг, и на его почве можно бесконечно плодить контент, но сука, вы давно видели людей которые реально верят в материальность мира?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5
Только не ограничивайся первым абзацем
ХАХАХАХАХАХАХ МАМА ЕБАНАЯ ЧО СМОТРИШ КИСЕЛЯ МИЛАХОВА АХАХАХАХАХА НИМАГУ ПРАМИТКА ЕБАНАЯ СВОИХ МАЗГОВ НЕТ))))))))))0000000000000
@
БЛИИИИИИИИИИИН У ДУДЯ НОВОЕ ВИДЕО ВЫШЛО
хы)
Это лишь одна из теорий.
>вася, 5-б
Начнем с того что религия это не наука лол, а про прогнозы в экономике вообще пездос, эта хуня никогда не сбывается, все мировые кризисы пиздячат без предупреждения и все что остается экономистам пиздеть что они мол предупреждали, или щас мы все разрулим. На деле это просто убеждение что они обладают каким то знанием, которое на практике дает результат на авось.
>ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))
Уровень знаний о теории появления вселенной уровень "верун"
Молодец, покинь тред.
А как было на самом деле?
/thread
>охулиард времени назад
Тогда человеков не было
СЛИШКОМ ТОЛСТО